Během vyšetřování a soudu s jeho otcem, který opustil jejich rodinu, svědčil proti němu Trofim Morozov, předseda rady vesnice Gerasimovskij, aby podpořil svědectví své matky. O pár měsíců později byli Pavel a jeho 8letý bratr Fjodor, kteří šli do lesa pro lesní plody, nalezeni mrtví s bodnými ranami.
Z vraždy byli obviněni jejich vlastní dědeček Sergej (otec Trofima Morozova) a 19letá sestřenice Danila, dále babička Ksenia (jako komplic) a Pavlův kmotr Arsenij Kulukanov, který byl jeho strýcem (jako vesnická pěst “ – jako iniciátor a organizátor vraždy). Po soudu byli zastřeleni Arseny Kulukanov a Danila Morozov, osmdesátník Sergej a Ksenia Morozov zemřeli ve vězení. Ze spoluúčasti na vraždě byl obviněn i další Pavlíkův strýc Arsenij Silin, ale během procesu byl zproštěn viny.
Podle oficiální verze mladý průkopník Pavlik Morozov statečně odhalil zločiny kulaků proti sovětskému režimu a byl jimi ze pomsty zabit.
Životopis
Oficiální portrét Pavlíka Morozova. Vyrobeno na základě fotografie se spolužáky - jediné v jeho životě.
Rodina
Narodil se v rodině Trofima Morozova, rudého partyzána, tehdejšího předsedy obecní rady, a Taťány Semjonovny Morozové, rozené Bajdakové. Otec, stejně jako všichni obyvatelé vesnice, byl etnický Bělorus (rodina stolypinských imigrantů v Gerasimovce). Následně otec rodinu (manželka se čtyřmi syny) opustil a založil druhou rodinu s Antonínou Amosovou; v důsledku jeho odchodu připadly veškeré starosti o selské hospodářství na nejstaršího syna Pavla. Podle vzpomínek Pavlova učitele jeho otec pravidelně pil a bil svou ženu a děti před i po odchodu od rodiny. Dědeček Pavlík také nenáviděl svou snachu, protože s ním nechtěla bydlet na jednom statku, ale trvala na rozdělení. Podle Alexeje, bratra Pavla, otec „miloval jen sebe a vodku“, manželku a syny nešetřil, ne jako zahraniční migranti, z nichž „strhl tři kůže na formuláře s pečetí“. Otcem opuštěnou rodinu napravili napospas osudu i Pavlův dědeček a babička: „Dědeček s babičkou pro nás byli také dlouho cizí. Nikdy nic nenabízel, nikdy nepozdravil. Děda nepustil vnuka Danilku do školy, slyšeli jsme jen: „Bez dopisu to zvládneš, budeš pánem a Tatianina štěňata máte dělníky."
Podle vzpomínek shromážděných a prezentovaných ve své knize Jurijem Družnikovem byl Pavel fyzicky slabý, nemocný, nervózní a nevyrovnaný chlapec. Podle Solomeinova příspěvku Pavlík "miloval chuligánství, rval se, hádky, zpíval špatné písně, kouřil." Druzhnikov, s odkazem na slova Zoya Kabina, píše, že Pavel se učil špatně a zřídka chodil do školy, rád hrál karty za peníze a zpíval zlodějské písně. Rád někoho škádlil, otrávil: „Bez ohledu na to, jak moc ho přemlouváš, pomstí se, udělá to po svém. Ze zášti se často pral, prostě ze sklonu k hádkám. Vzhledem k chudobě rodiny nosil lýkové boty a otrhaný otcovský kabát; byl nejšpinavější ve třídě, praný jen zřídka. Byl svázaný jazykem: mluvil přerušovaně, gekayo, to není vždy jasné, napůl rusky napůl bělorusky, jako: "Ale přes to už se nedostaneš." Družnikov upozorňuje, že v roce 1931 nastoupil Pavel potřetí do první třídy a v polovině roku byl přeřazen do druhé třídy, protože se konečně naučil číst a psát. Nutno však podotknout, že Pavel často neměl na studium – jako nejstarší z rodiny musel tvrdě pracovat, aby uživil početnou rodinu, kterou opustil jeho otec, a snažil se uniknout z chudoby.
Pavlův učitel vzpomínal na všeobecnou otřesnou chudobu ve vesnici Gerasimovka:
Škola, kterou jsem měl na starosti, pracovala na dvě směny. Tehdy jsme neměli ani ponětí o rádiu, elektřině, po večerech jsme seděli u pochodně, starali jsme se o petrolej. Nebyl tam ani inkoust, psali šťávou z červené řepy. Chudoba obecně byla děsivá. Když jsme my, učitelé, začali chodit od domu k domu a zapisovali děti do školy, ukázalo se, že mnoho z nich nemá žádné oblečení. Děti seděly nahé na postelích a přikrývaly se hadry. Děti vlezly do pece a zahřály se v popelu.
Zorganizovali jsme čítárnu, ale nebyly tam téměř žádné knihy a místní noviny přicházely velmi zřídka. Někomu teď Pavlík připadá jako kluk nacpaný hesly v čistém pionýrská forma formulář a neviděl to na očích, neúčastnil se pionýrských průvodů a nenosil portréty Molotova jako Amlinskij a nekřičel na vůdce „přípitek“.
Paul, který byl v tak obtížných podmínkách nucen zajistit rodinu místo svého otce, přesto vždy projevoval touhu učit se. Podle jeho učitelky L. P. Isakové:
Měl velkou chuť se učit, bral mi knihy, jen na čtení neměl čas, často kvůli práci na poli a domácím pracím zameškal hodiny. Pak se to pokusil dohnat, zvládl to dobře a dokonce naučil svou matku číst a psát ...
Osud
Pavel a Fjodor šli 2. září do lesa s úmyslem přespat (v nepřítomnosti matky, která odjela do Tavdy prodat tele). 6. září byla nalezena jejich těla. Protokol, který vypracoval okresní policista Jakov Titov, uvádí:
Morozov Pavel ležel od silnice ve vzdálenosti 10 metrů, hlavou k východu. Přes hlavu má červený pytel. Paul dostal smrtelnou ránu do žaludku. Druhá rána byla zasazena do hrudníku u srdce, pod kterým byly rozházené brusinky. U Pavla byl jeden koš, druhý byl odhozen stranou. Košile měl roztrženou na dvou místech a na zádech měl fialovou krvavou skvrnu. Barva vlasů - světle hnědá, bílý obličej, modré oči, otevřená, ústa zavřená. U nohou jsou dvě břízy (...) Mrtvola Fjodora Morozova byla patnáct metrů od Pavla v bažině a malém osikovém lese. Fedor byl bodnut klackem do levého spánku, pravou tvář měl potřísněnou krví. Smrtelná rána byla zasazena nožem do břicha nad pupkem, kudy vycházela vnitřnosti, a také paže byla pořezána nožem až na kost.
zkušební
Případ vraždy průkopníka Pavla Morozova
Demonstrační proces předsedy zastupitelstva obce s. Gerasimovka, okres Tavdinsky, Morozov Trofim shromáždily stovky lidí.
Přečtěte si obžalobu. Začaly výslechy svědků. Náhle zhuštěné ticho odměřeného průběhu soudního líčení proťal zvučný dětský hlas:
- Strýčku, řeknu ti to!
V sále nastal rozruch. Diváci vyskakovali ze sedadel, zadní řady se hrnuly do sedících, u dveří nastal tlačenice. Předseda soudu s obtížemi obnovil pořádek...
- Byl jsem to já, kdo podal žalobu na mého otce. Jako průkopník odmítám svého otce. Vytvořil jasnou kontrarevoluci. Můj otec není obráncem října. Všemožně pomohl kulukanovu Arsentiyovi. Byl to on, kdo pomohl pěsti uniknout. Byl to on, kdo ukryl majetek kulaků, aby jej nedostali kolchozníci ...
- Žádám, aby můj otec byl přiveden k těžké odpovědnosti, aby ostatní neměli ve zvyku bránit kulaky.
Své svědectví dokončil 12letý pionýrský pamětník Pavel Morozov. Ne. Nebyla to svědecká výpověď. Byla to nemilosrdná obžaloba mladého obránce socialismu proti těm, kteří stáli na straně zuřivých nepřátel proletářské revoluce.
Trofim Morozov, odhalený svým pionýrským synem, byl odsouzen k 10 letům vězení za styky s místními kulaky, vymýšlení falešných dokumentů pro ně a skrývání majetku kulaků.
Průkopník Pavel Morozov po soudu přišel do rodiny svého dědečka Sergeje Morozova. Nepřátelští se setkali v rodině neohroženého whistleblowera. Chlapce obklopila prázdná zeď skrytého nepřátelství. Domorodec byl pionýrský oddíl. Paša tam běhal jako vlastní rodina, tam sdílel radosti i strasti. Tam ho naučili vášnivé nesnášenlivosti vůči kulakům a jejich sing-alongům.
A když Pašův dědeček Sergej Morozov ukryl majetek kulaků, Paša běžel do vesnické rady a dědečka odhalil.
V zimě přivedl Paša na sladkou vodu kulaka Silina Arsenije, který nesplnil pevný úkol, a kulakům prodal fůru brambor. Na podzim vyvlastněný Kulukanov ukradl z vesnického sovětského pole 16 liber žita a znovu je ukryl před svým tchánem Sergejem Morozovem. Pavel zase vystavil svého dědečka a kulukanova.
Na setkáních při setí, v době nákupu obilí, všude průkopnický aktivista Paša Morozov odhaloval složité machinace kulaků a subkulakistů...
A postupně, promyšleně, začaly přípravy na hroznou a krvavou odvetu proti pionýrskému aktivistovi. Nejprve byla do zločinného spiknutí zatažena Danila Morozov, Pavlova sestřenice, a poté jeho dědeček Sergej. Za poplatek 30 rublů se Danila Morozov s pomocí svého dědečka zavázal zabít svého nenáviděného příbuzného. Kulukanovova pěst dovedně rozdmýchala nepřátelství Danily a dědečka vůči Pavlovi. Pavel se stále častěji setkával s brutálním bitím a jednoznačnými výhrůžkami.
"Jestli neopustíš oddělení, zabiju tě, zatracený průkopníku," sípala Danila a mlátila Pavla, dokud neztratil vědomí...
Dne 26. srpna podal Pavel oznámení o výhrůžkách okresnímu policistovi. Buď kvůli politické krátkozrakosti, nebo z jiných důvodů okresní policista nestihl do věci zasáhnout. 3. září, za jasného podzimního dne, běžel Pavel spolu se svým 9letým bratrem Fedyou do lesa pro bobule ...
Večer, klidně přede všemi, Danila Morozov a dědeček Sergej dokončili své drásání, posadili se a zamířili domů.
Drahá neznatelně odbočila do lesa. Setkali jsme se s Fedyou a Pašou docela blízko...
Odveta byla krátká. Nůž zastavil vzpurné srdce mladého průkopníka. Pak stejně rychle skončili s nepotřebným svědkem – devítiletým Fedyou. Danila a dědeček se v klidu vrátili domů a zasedli k večeři. Babička Ksenya si také klidně a pilně začala promáčet zakrvácené oblečení. Za svatými obrázky v temném koutě byl ukryt nůž...
Jednoho z těchto dnů bude na místě projednávat případ vraždy pionýrského aktivisty Pavla Morozova a jeho devítiletého bratra v monstrprocesu.
Aktivní podněcovatelé vraždy sedí na lavici obžalovaných - kulukanov, Silin, zabijáci Sergej a Danila Morozovovi, jejich komplic Ksenya Morozova ...
Pavel Morozov není sám. Lidé jako on jsou legie. Demaskují objímače obilí, lupiče veřejného majetku, v případě potřeby přivedou na lavici obžalovaných své pěstmi pěstěné otce...
Role Morozova v případě jeho otce není zcela jasná. Spolu s matkou vypovídal u předběžného šetření s tím, že jeho otec matku bil a do domu přinesl věci, které obdržel jako úplatu za vystavení falešných dokladů (ve skutečnosti to neviděl, protože jeho otec nežil se svou rodinou po dlouhou dobu). V případu vraždy se uvádí, že „25. listopadu 1931 podal Pavel Morozov vyšetřovacím orgánům prohlášení, že jeho otec Trofim Sergejevič Morozov, který byl předsedou vesnické rady a byl spojen s místními kulaky, byl zapojen do padělání dokumentů a jejich prodej zvláštním osadníkům“ . Výpověď souvisela s vyšetřováním případu falešného osvědčení vydaného radou obce Gerasimovskij zvláštnímu osadníkovi; dovolil, aby se do případu zapojil Trofim. Trofim Morozov byl zatčen a souzen v únoru příštího roku.
Pavel po matce mluvil u soudu, ale nakonec byl soudcem zastaven kvůli jeho nemluvnosti. V případě vraždy Morozova se říká: „Při soudu syn Pavel nastínil všechny podrobnosti o svém otci, jeho triky. Projev, který údajně pronesl Pavlík, je znám ve 12 verzích, pocházejících především z knihy novináře Petra Solomeina. V záznamu z archivu samotného Solomeina je tato obviňující řeč přenášena takto:
| Strýcové, můj otec vytvořil jasnou kontrarevoluci, já jako pionýr jsem povinen to říci, můj otec není obráncem zájmů října, ale snaží se všemožně pomoci kulakovi k útěku, stál za něj horou, a ne jako syn, ale jako průkopník, žádám, aby se můj otec zodpovídal, protože v budoucnu nedám ostatním zvyk skrývat kulaka a jasně porušovat stranickou linii, a ještě dodám, že můj otec si nyní přivlastní majetek kulaků, vzal postel kulaka Arseny Kulukanova (manžela sestry T. Morozova a kmotra Pavla) a chtěl mu vzít kupku sena, ale Kulukanovova pěst nedala. mu seno, ale řekl, ať si to vezme lépe x ... |
Předpokládá se, že hlavní důvod byl domácí: Taťána Morozová se chtěla pomstít svému manželovi, který ji opustil, a doufala, že ji vyděsí, že se vrátí ke své rodině.
Oficiální verze obžaloby
Verze obžaloby a soudu byla následující. 3. září se „pěst“ Arsenij Kulukanov, který se dozvěděl o chlapcích odcházejících na bobule, spikl s Danilou Morozovovou, která přišla do jeho domu, aby Pavla zabil, dal mu 30 rublů a požádal ho, aby pozval Sergeje Morozova, „s nímž Kulukanov se předtím domluvil“, aby ho zabil. Když se Danila vrátila z Kulukanova a dokončila drásání (tj. bránění, kypření půdy), odešla domů a předala rozhovor dědovi Sergeji. Ten, když viděl, že Danila bere nůž, beze slova odešel z domu a šel s Danilou a řekl mu: "Pojďme zabít, podívej se, neboj se." Když Danila našla děti, beze slova vytáhla nůž a udeřila Pavla; Fedya spěchal na útěk, ale byl zadržen Sergejem a také Danilou ubodán k smrti. " Danila, přesvědčená, že Fedya je mrtvá, se vrátila k Pavlovi a ještě několikrát ho bodla.».
Vražda Morozova byla prezentována jako projev kulackého teroru (proti členu pionýrské organizace) a sloužila jako záminka pro rozsáhlé represe v celounijním měřítku; v samotné Gerasimovce to konečně umožnilo organizovat JZD (předtím byly všechny pokusy zmařeny rolníky). V Tavdě, v klubu pojmenovaném po Stalinovi, se konal monstrproces s údajnými vrahy. U soudu Danila Morozov potvrdila všechna obvinění, Sergej Morozov byl rozporuplný a svou vinu buď přiznal, nebo popíral. Podle jiných zdrojů se k vraždě vůbec nepřiznal. Všichni ostatní obžalovaní vinu popřeli. Hlavním důkazem byl domácí nůž nalezený u Sergeje Morozova a Danilino zakrvácené oblečení, promočené, ale ne vyprané Xenií (předtím Danila zabila tele pro Taťánu Morozovou). Z obviněných byl Arsenij Silin zproštěn viny, zbytek byl odsouzen k smrti; Kulukanov a Danila byli zastřeleni, osmdesátník Sergej a Ksenia Morozov zemřeli ve vězení.
Verze Jurije Družnikova
| Nenastal žádný následek. Mrtvoly byly nařízeny pohřbít před příjezdem vyšetřovatele bez ohledání. Novináři také seděli na pódiu jako žalobci a hovořili o politické důležitosti střílení kulaků. Advokát obžalované obvinil z vraždy a odešel za potlesku. Různé zdroje uvádějí různé způsoby vraždy, státní zástupce a soudce byli zmateni fakty. Nůž se stopami krve nalezený v domě byl nazýván vražednou zbraní, ale Danila ten den porážela tele - nikdo nezkontroloval, čí krev to byla. Obžalovaný dědeček, babička, strýc a bratranec Pavlíka Danily se snažili říct, že byli biti a mučeni. Zastřelení nevinných v listopadu 1932 bylo signálem k masakru rolníků v celé zemi. |
Rozhodnutí Nejvyššího soudu Ruska
Pokus prezentovat vrahy bratří Morozovů jako oběti politických represí a podléhající okamžité rehabilitaci však skončil neúspěchem. Úřad generálního prokurátora Ruska pečlivě zvážil případ, prostudoval všechny dokumenty, zvážil všechna pro a proti a vzal v úvahu všechny související okolnosti a dospěl k následujícímu závěru:
Verdikt uralského krajského soudu ze dne 28. listopadu 1932 a rozhodnutí soudní kasační komise Nejvyššího soudu RSFSR ze dne 28. února 1933 ve vztahu ke Kulukanovovi Arseny Ignatievich a Morozova Xenia Ilyinichna by měly být změněny: rekvalifikovat jejich akce z čl. 58-8 trestního zákoníku RSFSR v čl. Umění. 17 a 58-8 trestního zákoníku RSFSR, přičemž předchozí opatření trestu. Uznat Sergeje Sergejeviče Morozova a Daniila Ivanoviče Morozova jako přiměřeně odsouzené v tomto případě za spáchání kontrarevolučního zločinu a nepodléhající rehabilitaci.
Tento závěr byl spolu s materiály dodatečného ověření případu č. 374 zaslán Nejvyššímu soudu Ruska, který v roce 1999 definitivně rozhodl a odmítl rehabilitaci vrahů Pavlíka Morozova a jeho bratra Fjodora.
Reakce na Družnikovovu knihu
| Jaký druh soudu postavili mého bratra? Je to trapné a děsivé. Můj bratr byl v časopise nazýván udavačem. Lež! Pavel bojoval vždy otevřeně. Proč je uražen? Utrpěla naše rodina trochu zármutku? Kdo je šikanován? Dva moji bratři byli zabiti. Třetí, Roman, pocházel z fronty postižený, zemřel mladý. Za války jsem byl pomlouván jako nepřítel lidu. V táboře strávil deset let. A pak rehabilitovali. A teď pomluvy na Pavlíka. Jak to všechno vydržet? Odsoudili mě k horšímu mučení než v táborech. Je dobře, že se máma nedožila dnešních dnů ... píšu, ale slzy se dusí. Zdá se tedy, že Pashka je na silnici opět bezbranný. ... Redaktor "Ogonyok" Korotich na rozhlasové stanici "Svoboda" řekl, že můj bratr je zkurvysyn, což znamená moje matka ... Jurij Izrailevič Alperovič-Družnikov se propracoval do naší rodiny, pil čaj s moje matka, sympatizovala s námi a pak vydala v Londýně odpornou knihu - hromadu tak ohavných lží a pomluv, že jsem po jejím přečtení dostal druhý infarkt. Onemocněla i Z. A. Kabina, ještě chtěla autora žalovat u mezinárodního soudu, ale kde je - Alperovich žije v Texasu a chechtá se - zkuste ho dostat, učitelský důchod nestačí. Kapitoly z knihy „Nanebevstoupení Pavlíka Morozova“ od tohoto pisáka kolovaly mnoha novinami a časopisy, nikdo nebere v úvahu moje protesty, nikdo nepotřebuje pravdu o mém bratrovi... Zdá se, že mám jen jednu věc vlevo - polit se benzínem a je to! |
Jurij Družnikov uvedl, že Kelly použil jeho dílo nejen v platných odkazech, ale také opakováním skladby knihy, výběru detailů, popisů. Dr. Kelly navíc podle Družnikova dospěl k přesně opačnému závěru o úloze OGPU-NKVD na vraždě Pavlíka.
Podle Dr. Kellyho považoval pan Družnikov sovětské oficiální materiály za nespolehlivé, ale použil je, když bylo výhodné podpořit jeho účet. Podle Catriony Kellyové Družnikov místo vědecké prezentace kritiky její knihy zveřejnil „výpověď“ s předpokladem Kellyho spojení s „orgány“. Dr. Kelly nenašel velký rozdíl mezi závěry knih a některé výtky pana Družnikova připisoval jeho nedostatečné znalosti anglického jazyka a anglické kultury.
Neshody
Veronika Kononenko tvrdí s odkazem na Morozovovu učitelku Zoju Kabinu, "že to byla ona, kdo vytvořil první pionýrský oddíl ve vesnici, který vedl Pavel Morozov." Podle svědectví profesora Kalifornské univerzity Jurije Družnikova mu ale kabina řekla: „O pionýrech nebyla řeč. Nemohl jsem říct Solomeinovi o připojení k průkopníkům." Cituje také frázi ze Solomeinova archivu: „A pokud se budeme držet historické pravdy, pak Pavlik Morozov nejen že nikdy nenosil, ale nikdy neviděl pionýrskou kravatu“, což je v rozporu se vzpomínkami první Pavlovy učitelky Larisy Isakové: „Neměla jsem Nemám pionýrský oddíl v Gerasimovce, pak se mi to podařilo zorganizovat, vytvořila to po mně Zoya Kabina, ale také jsem klukům vyprávěl o tom, jak děti bojují za lepší život v jiných městech a vesnicích. Jednou jsem přinesl od Tavdy červenou kravatu, uvázal ji Pavlovi a on radostně utekl domů. A doma mu otec strhl kravatu a strašně ho zbil. Je také možné, že Pavel neviděl pionýrskou kravatu, ale pionýra formulář: „Někomu teď Pavlík připadá jako kluk nacpaný hesly v čistém pionýru formulář. A on, kvůli naší chudobě, tohle formulář a neviděl do očí...“.
Družnikov tvrdí, že po popsaných událostech si Morozov ve vesnici vysloužil všeobecnou nenávist; začali mu říkat „paška-kumanista“ (komunista). Podle oficiálních biografií Pavel Morozov aktivně pomáhal identifikovat davy chleba, ty, kdo ukrývají zbraně, plánují zločiny proti sovětskému režimu atd. . Družnikov považuje tyto popisy za příliš přehnané jak co do počtu, tak délky Pavlovy spolupráce s úřady; podle vesničanů nebyl Pavel vážným podvodníkem, protože „informovat je, víte, vážná práce, ale on byl takový, hnida, malicherný špinavý trik“. V případě vraždy byly zdokumentovány pouze dvě takové výpovědi: „V zimě roku 1932 informoval Pavel Morozov obecní radu, že Silin Arsenij<его дядя>poté, co nedokončil solidní úkol, prodal fůru brambor zvláštním osadníkům. Další výpověď byla proti rolníkovi Mizjukhinovi, na jehož místo údajně Pavlův dědeček Sergej ukryl „chodítko“ (vozík; v Mezjukhinovi byla provedena prohlídka, ale nic nebylo nalezeno).
Ve skutečnosti byl hlavním informátorem ve vesnici Pavlův bratranec Ivan Potupchik (později čestný průkopník; odsouzen za znásilnění nezletilé).
Podobné procesy
Ve dnech kampaně spojené s vraždou Pavlíka byl otevřen další známý případ vraždy Kolji Mjagotina, průkopníka ve vesnici Kolesnikovo v Kurganské oblasti, 25. října pěstmi. V tomto případě bylo odsouzeno 12 osob, z toho 3 zastřeleni. V roce 1996 byli odsouzenci rehabilitováni, protože se ukázalo, že Kolju, který nikdy nebyl pionýrem, zastřelil v noci strážný voják při krádeži slunečnicových semínek. Jurij Družnikov napočítal v roce 1932 (po vraždě Pavla a Fedy) - 3, 1933 - 6, 1934 - 6 a 1935 - 9 případů vražd dětí, které úřady kvalifikovaly jako vraždu pionýrů za udání; celkem za Stalinovy éry zaznamenal 56 takových případů.
Mezi „průkopníky-hrdiny“ tohoto druhu byly také jednoduše fiktivní postavy, jako Grisha Hakobyan z Ganja, údajně zabité „syny kulaků“ v říjnu 1930 (vynalezené na pokyn Ústředního výboru Komsomolu Ázerbájdžánu).
oslavení
Pavlik Morozov odsuzuje svého otce. Rýže. z novin "Pionerskaya Pravda"
Morozovovo jméno bylo dáno Gerasimovovi a dalším kolchozům, školám a pionýrským oddílům. Památníky byly postaveny Pavlikovi Morozovovi v Moskvě (v dětském parku pojmenovaném po něm na Krasnaya Presnya; zbořen v), ve vesnici Gerasimovka () a ve Sverdlovsku (). O Pavliku Morozovovi byly napsány básně a písně, byla napsána stejnojmenná opera. V roce 1935 začal filmový režisér Sergej Ejzenštejn pracovat na scénáři k filmu Bezhin Meadow Alexandra Ržeševského o Pavliku Morozovovi. Úlohu nebylo možné dokončit. Maxim Gorkij nazval Pavlíka „jeden z malých zázraků naší doby“.
Pavlik Morozov v mysli veřejnosti
Odhady osobnosti Pavlíka Morozova a zejména propagandistická kampaň kolem jeho jména byly vždy nejednoznačné. Spolu s glorifikací byl k němu rozšířený negativní postoj, i když v sovětských dobách to nebylo možné veřejně vyjádřit.
V prostředí dospělých byl postoj k Pavliku Morozovovi určován tím, že se proměnil v symbol takového fenoménu, který prostupoval sovětskou společností jako denunciace. Takže Galina Vishnevskaya napsala:
| A objeví se důstojný vzor - dvanáctiletý zrádce Pavlik Morozov, „hrdinně padlý v třídním boji“, oceněný pomníky, portréty za svou zradu, oslavovaný v písních a básních, na kterých budou vychovány další generace. Pavlik Morozov, kterého dnes miliony sovětských dětí chválí za to, že udal jeho vlastního otce a dědečka. Tak jako v nacistickém Německu učili německé děti informovat o svých rodičích, tak tady v Rusku začali vědomě vychovávat generaci informátorů už od školy. |
S počátkem perestrojky našel tento postoj veřejné vyjádření a stal se dominantním. Pavlik Morozov začal spolu s Jidášem působit jako symbol zrady. V tomto duchu ho zmiňuje například farář Stanislav Vershinin v kázání na téma Jidášův hřích: „Přesto jen málokdo chce v sobě vidět Jidáše Iškariotského – je lepší přiznat povahu vraha, Kaina, v jejich“ Já“ než takový odporný zrádce! Je to tak? Nikdy jsi nezradil sebe nebo svého souseda? Je mezi námi Pavlík Morozov?» Ve stejnojmenné písni rockové skupiny "Crematorium" je Pavlik Morozov prezentován jako nezničitelné zlo, přecházející z jedné éry do druhé:
Ne všechno je na prodej, ale všechno Koupit nebo pronajmout. Příležitostně se školník může stát princem, A vrah se stává soudcem. Všechny nové verše jsou vytrženy ze starých, Noví kněží vše svádějí na mrtvé. A to všechno proto Pavlik Morozov žije Pavlik Morozov žije Pavlik Morozov žije Pavlik Morozov je živější než všichni živí ...V dnešní době převládá vnímání Pavlíka Morozova jako oběti politických „her“ dospělých. Je třeba zdůraznit, že naprostá většina těch, kdo argumentují, jsou extrémně politicky zaujaté a zaujaté osoby, které nemají zájem vytvořit si objektivní obraz toho, co se stalo.
Kdo je Pavlik Morozov? V poválečných letech se kolem jeho legendární osobnosti strhla spousta kontroverzí. Někteří v jeho tváři viděli hrdinu, jiní tvrdili, že byl informátor a nedosáhl žádného úspěchu. Spolehlivě zjištěné informace nestačí k obnovení všech podrobností události. Mnoho nuancí proto přidali sami novináři. Oficiálním potvrzením je pouze skutečnost jeho smrti nožem, datum narození a úmrtí. Všechny ostatní akce jsou předmětem diskuse.
Oficiální verze
Pavel patřil v Sovětském svazu k zástupu takzvaných pionýrských hrdinů. Pavlik Morozov se narodil na Uralu v roce 1918. Ve škole se dobře učil a byl vůdcem mezi svými vrstevníky, svědčí o tom, že byl vynikajícím studentem a byl lídrem mezi svými vrstevníky. Velká sovětská encyklopedie obsahuje informace, že Pavel Morozov zorganizoval ve své vesnici první pionýrský oddíl. Chlapec vyrůstal ve velké rodině. V raném věku přišel o otce, který odešel za jinou ženou a děti zůstal v péči své matky. Navzdory skutečnosti, že mnoho starostí po odchodu jeho otce padlo na ramena Pavla, projevil velkou touhu studovat. Později to řekl jeho učitel L. P. Isakova.
Ve svém mladém věku pevně věřil komunistickým myšlenkám. V roce 1930 podle oficiální verze udal svého otce, který jako předseda obecní rady padělal kulakům potvrzení, že byli údajně vyvlastněni.
V důsledku toho byl otec Pavel odsouzen na 10 let. Za svůj hrdinský čin chlapec zaplatil životem: on a jeho mladší bratr byli zabiti v lese, když chlapci sbírali lesní plody. Z masakru byli později obviněni všichni členové rodiny Morozovových. Jeho vlastní dědeček z otcovy strany Sergej a 19letá sestřenice Danila, dále babička Ksenia (jako spolupachatel) a Pavlův kmotr - Arsenij Kulukanov, který byl jeho strýcem (jako vesnický kulak - jako iniciátor a organizátor vraždy) byli shledáni vinnými z vraždy Yuyli. Po soudu byli zastřeleni Arseny Kulukanov a Danila Morozov, osmdesátník Sergej a Ksenia Morozov zemřeli ve vězení. Ze spoluúčasti na vraždě byl obviněn i další Pavlíkův strýc Arsenij Silin, ale během procesu byl zproštěn viny.
Zajímavé je, že Pavlíkův otec, odsouzený za padělání, se z lágrů vrátil o tři roky později. Podílel se na stavbě Bílého moře-Baltského průplavu a po tříleté práci se vrátil domů s příkazem k tvrdé práci a poté se usadil v Ťumenu.
Čin Pavla Morozova byl sovětskými úřady považován za čin ve prospěch lidu. Věřil ve světlou budoucnost a významně přispěl k budování komunismu, za což zaplatil životem. Z Pavlíka udělali skutečného hrdinu a přitom zatajili některá pochybná fakta z jeho života. Celý tento příběh se postupem času proměnil v legendu, která se stala příkladem pro mnoho krajanů.
Na Urale začíná stavba muzea nejslavnějšího průkopníka všech dob a národů Pavlika Morozova. Prostředky na vytvoření muzea a sbírku materiálů přidělila Sorosova nadace – první várka grantu „Morozov“, jehož celková částka je 7 000 dolarů, již dorazila do vesnice Gerasimovka, okres Tavdinsky. Vznik muzea potrvá zhruba rok. Školáci Tavda, kteří se zajímají o historii, a studenti katedry historie Uralské státní univerzity již začali sbírat materiál. Celou pravdu o Pavliku Morozovovi zjistí za asistence jekatěrinburské pobočky společnosti Memorial. Je možné, že díky mladým odborníkům na mráz se Rusko i celý svět dozví mnohé o hrdinovi sovětské éry, jehož zásluhy byly v poslední době zpochybněny – před rokem byl termín utajení v případě tzv. smrt legendárního průkopníka vypršela.
Pavlik Morozov zemřel před 71 lety. Během svého krátkého života se proslavil několika "vykořisťováním" (dříve bylo zvykem psát toto slovo bez uvozovek) - mladý Pavel usvědčil svého otce Trofima Morozova, předsedu obecního zastupitelstva, z prodeje čistých tiskopisů s pečetí vyděděncům. . S lehkou rukou svého syna byl Trofim poslán na Sibiř na 10 let. Poté mladý spolupracovník sovětské vlády informoval o chlebu ukrytém před sousedem, obvinil manžela své tety z krádeže státního obilí a uvedl, že část tohoto obilí měl jeho dědeček, 80letý Sergey Sergejevič Morozov, který se kdysi skrýval jeho majetek z konfiskace a nějaký cizí člověk.
Za svou upřímnost zaplatil Pavlík životem - on a jeho bratr byli zabiti při procházce lesem. Celá rodina Morozova byla obviněna z represálií vůči dětem - strýc, starší dědeček, babička, bratranec a zároveň otec, který v té době přijížděl na Sibiř. Všichni tito lidé byli brzy zastřeleni a naživu zůstala pouze matka mrtvých chlapců.
Žena, která dostala byt na Krymu jako kompenzaci za smrt svého hrdinského syna, žila velmi dlouhý život - Taťána Morozová zemřela v roce 1983. Téměř až do své smrti cestovala po zemi a vyprávěla mladým obyvatelům SSSR o životě a smrti Pavlíka. Zřejmě si v posledních letech už sama nepamatovala, co se s její rodinou ve vzdálených 30. letech skutečně stalo.
Po rozpadu Svazu začala být postava Pavlíka vnímána úplně jinak - nejprve se o chlapci začalo mluvit jednoduše jako o udavači, který prodal svou rodinu, a pak byla přizvána samotná skutečnost jeho existence. otázka. Opravdu, byl tam Pavlík? Chlapcova vlast obsahuje velmi rozporuplné údaje o datech jeho narození a úmrtí, v archivech je uloženo 12 různých verzí jeho obviňující řeči a vůbec neexistuje jednoznačný popis podoby „průkopníka-hrdiny“. Skutečnost, že chlapec, jak se říká, byl najednou, potvrdila jeho učitelka Lyudmila Isakova. Tvrdila také, že Pavel se o politiku moc nestaral, mnohem víc ho trápily trable v rodině - krutost otce alkoholika, který podváděl matku, šikana despotského dědečka. Morozov, unavený z této noční můry, zradil své milované.
V roce 1997 se správa okresu Tavdinsky odvolala na generální prokuraturu se žádostí o přezkoumání rozhodnutí uralského krajského soudu, který odsoudil Pavlikovy příbuzné k smrti. Generální prokuratura dospěla k závěru, že Morozové nepodléhají rehabilitaci z politických důvodů, protože případ je čistě kriminální povahy. Nejvyšší soud se s tímto názorem ztotožnil.
Snad se brzy dozvíme, co se v Gerasimovce před více než 70 lety skutečně stalo. Muzeum bude každopádně zajímavé tím, že autoři projektu ve své expozici představí „celou éru kolektivizace, její roli v osudech stovek a tisíců lidí“, éru, jejíž ikonickou postavou byl Pavlík Morozov.
14. listopadu mu mohlo být 90 let, ale navždy mu zůstalo 13 let. Pavliku Morozovovi se za posledních 76 let po jeho smrti podařilo povýšit do hodnosti pionýrského hrdiny a svrhnout na banálního udavače mladistvých.
Pionýrský hrdina
K úplnému pochopení toho, co se stalo na počátku 30. let minulého století v odlehlé uralské vesnici Gerasimovka, nepomohly ani archivy trestního případu otevřeného v roce 2002. Je jen jisté, že Pavlik Morozov skutečně existoval. Bývaly ale doby, kdy v návaznosti na odhalování komunistických mýtů ty nejzoufalejší hlavy tuto skutečnost i zpochybňovaly.
Připomeňme: podle oficiální verze, na které vyrostla více než jedna generace, Pavlik Morozov odsoudil svého otce na GPU, že schovává chleba. Otec dostal 10 let. O něco později byli v lese nalezeni mrtví třináctiletý Pavlík a jeho devítiletý bratr Fedya. Z vraždy byli obviněni příbuzní chlapců: dědeček, babička a bratranec. Byli zastřeleni a z Pavlika Morozova se stal průkopnický hrdina.
Během perestrojky se historici a novináři vrhli na další vyšetřování tohoto případu. Před 20 lety byli někteří očití svědci tohoto příběhu stále naživu a jejich svědectví, podložené starými rozhovory s Pavlíkovou matkou Taťánou Morozovou, rozdělilo badatele na dva tábory. Někteří si jsou jisti, že dítě bylo pomlouváno, zatímco jiní našli krvavou ruku chekistů v dlouhé historii ...
Otec Reveler
Takže 3. září 1932 byla v lese u vesnice nalezena těla Pavlíka a jeho mladšího devítiletého bratra Fedyi. "Paul dostal smrtelnou ránu do břicha." Druhá rána byla zasazena do hrudníku u srdce, - zapsal obvodní strážník do protokolu o ohledání místa. "Fjodor byl ubodán k smrti nožem do břicha nad pupkem, odkud vycházela střeva, a jeho ruka byla pořezána nožem až na kost..."
V roce 1997 se správa okresu Tavdinskij, ve kterém se nachází obec Gerasimovka, obrátila na generální prokuraturu se žádostí o přezkoumání rozhodnutí soudu, který odsoudil Pavlíkovy vrahy k trestu smrti. Generální prokuratura rozhodla, že Morozovovi nepodléhají rehabilitaci z politických důvodů, protože případ byl trestní. K podobným závěrům později dospěl i Nejvyšší soud.
Jak bylo známo, v případě otce Pavlíka Trofima Morozova o žádném chlebu nemohla být řeč. Předseda rady obce Gerasimovskij byl souzen za prodej prázdných formulářů s pečetí vyděděným. Za takový obchod byl Trofim uvězněn spolu s dalšími pěti předsedy obecních zastupitelstev okresu. Pavlíkův mladší bratr Alexej na konci 80. let vzpomínal: „Opravdu nás poslali k nám. Přivedli osadníky na podzim třicátého roku. Myslíte si, že je jejich otec litoval? Vůbec ne. Je to naše matka, nešetřil ani své syny, natož cizí lidi. Miloval jen sebe a vodku. A osadníkům strhli tři kůže na formuláře s pečetí.
Ukazuje se, že morální charakter Trofima by v tomto příběhu mohl hrát důležitou roli. Pavlíkova první učitelka Larisa Isaková, která do Gerasimovky dorazila jako 17letá dívka, nevydržela perestrojkovou objevnou vlnu a napsala otevřený dopis: jak psát a počítat. Sotva Trofim usedl na své místo, zcela opustil svou domácnost, jeho žena a Pavlík byli sami přetíženi. Přišel domů opilý, kde vzal peníze jen na vodku? Očividně už dostával nabídky."
uražená matka
Profesor Kalifornské univerzity Jurij Družnikov, který letos zemřel, vyzval k pozornosti jediné přeživší postavě rodinné ságy Morozovových - matce chlapců Taťáně. Nebyla potlačena a strana podle něj jako kompenzaci za vše, co se stalo, ženě dokonce poskytla byt na Krymu. Družnikov tvrdí, že mu Morozová řekla, že to byl její nápad udat manžela. Byla to pomsta za to, že odešel za jinou ženou. Podle výzkumníka přesvědčila svého syna Pavlíka, aby „potrestal tátu“. Ve svém výzkumu zašel Družnikov tak daleko, že uvedl, že vrahy chlapců byli důstojníci NKVD. Spáchali tak hrozný zločin, aby si rozvázali ruce v boji proti pěsti a zároveň představili hrdinu-mučedníka mladé generaci. Listinný důkaz o tom nebyl nalezen. A Taťána Morozová se opravdu přestěhovala do Alupky. Žena zemřela v roce 1983, ale sousedé pamatují matku a bratra pionýrského hrdiny.
Byla to normální žena a dobrá matka. Velmi dobře si pamatuji jejího syna Alexeje, pracovali jsme spolu, “řekla Sobesedniku sousedka Tatiany Alexandra Yegorovna. - Často nám říkal, že v kauze Pavlík nebyla žádná politika. Jejich dědeček se zbláznil, a tak bratry zabil. A matka měla z té tragédie velké obavy. Když Aleksey také volal svému synovi Pavlíkovi, hodně plakala... Byla jednoduchá, v létě pronajímala bydlení rekreantům, svého času obchodovala s ovocem na trhu.
Dědeček-vrah
Mimochodem, v materiálech soudu není ani slovo o výpovědi Pavlíka Morozova. A když byl souzen Trofim Morozov, tato skutečnost nebyla zmíněna. Ví se pouze, že Pavlík u soudu vystupoval jako svědek.
Jeho dědeček Sergej, který byl zatčen pro podezření ze zabití Pavlíka, při výslechu přiznal, že myšlenka na vraždu patřila jemu, protože „Pavel došel trpělivosti, nenechal mě projít, vyčítal mi, že jsem strážce ze zabavených věcí kulaků.“ Zároveň však prohlásil, že „on sám bratry nezabil. Nechal si jen Fedora. Vnuk Danily chlapy ubodal." 19letá Danila to potvrdila: „Zabili jsme Fedyu jen proto, abychom nebyli vydáni. Plakal, žádal, aby nezabíjel, ale nelitovali jsme toho... “Babička zabitých chlapců, Aksinya, byla obviněna z podněcování. Údajně o plánu vrahů věděla, schvalovala ho a svému vnukovi Danilovi opakovaně říkala: „Zabij toho nafoukaného komunistu!“
Nikdo nemůže přijít na to, jak silná je v tomto příběhu ideologická složka. Kolem tragédie se vine příliš mnoho mýtů. Kolegové vesničané, kteří byli v té době dětmi, vzpomínali, že rodina Morozova byla velmi zbožná a Pavlík a Fedya byli zabiti, když se vrátili od místního faráře.
A jeho učitelka Larisa Isaková v otevřeném dopise napsala: „Nyní Pavlík působí jako jakýsi chlapec napěchovaný hesly v čisté pionýrské uniformě. A kvůli naší chudobě tuhle uniformu nikdy neviděl, neúčastnil se pionýrských přehlídek. Tehdy o žádném Stalinovi nevěděl...
Tehdy jsem nestihl zorganizovat pionýrský oddíl v Gerasimovce, vznikl po mně, ale vyprávěl jsem chlapům o tom, jak děti bojují za lepší život v jiných městech a vesnicích. Jednou jsem přinesl od Tavdy červenou kravatu, uvázal ji Pavlovi a on radostně utekl domů. A doma mu otec strhl kravatu a strašně ho zbil.
Většina lidí žijících v zemích bývalého SSSR bude schopna odpovědět na otázku, co udělal Pavlik Morozov. Jeho historie je skutečně dobře známá a jméno se již dlouho stalo pojmem. Pravda, na rozdíl od komunistické verze nyní historie získala spíše negativní charakter. Co udělal Pavlik Morozov? Čin, který stojí za to, aby byl známý a zapamatován po mnoho dalších staletí? Nebo je to obyčejná výpověď, která nemá nic společného s hrdinstvím? Při hledání pravdy si člověk bude muset vyslechnout zastánce obou verzí.
Pozadí
Pavlik Morozov byl nejstarším dítětem v rodině Taťány a Trofima Morozových. Kromě něj rodiče vyrostli ještě o tři chlapce. Jak víme z dochovaných vzpomínek, rodina žila na pokraji chudoby - chlapi ani pořádně neměli oblečení. S obtížemi se podařilo získat kousek chleba, ale přesto chlapci chodili do školy a pilně se učili číst a psát.
Jejich otec pracoval jako předseda rady obce Gerasimovskij a nebyl zdaleka nejoblíbenější osobou. Jak se později ukázalo, děti „nafoukly hladem“ ne kvůli špatným výdělkům svého otce. Jen se peníze nedostaly do domu a usadily se v kapsách karetních podvodníků a dealerů vodky.
A Trofim Morozov proměnil značné sumy a měl naprosto zlodějský životopis. Pavlik Morozov věděl, co jeho otec dělá: přivlastňování si zabavených věcí, různé dokumentární spekulace i krytí těch, kdo dosud nebyli vyvlastněni. Jedním slovem aktivně zasahoval do prosazování státní politiky. Dokonce se dá říci, že plnohodnotnou pěstí se stal i sám Pavlíkův otec.
Hladovějící děti o tom ani nevěděly, protože tatínek se velmi brzy přestal doma objevovat a přestěhoval se ke své paní. Od tohoto okamžiku se pokračování příběhu rozchází. Pro někoho to získává nádech hrdinství, pro jiného je to vnímáno jako běžná soudní situace. Ale co udělal Pavlik Morozov?
verze SSSR
Průkopník Pavlik Morozov byl horlivým obdivovatelem učení Marxe a Lenina a snažil se zajistit, aby jeho stát a lid dospěli ke světlé komunistické budoucnosti. Už jen představa, že jeho vlastní otec dělá vše pro to, aby zlomil výdobytky Říjnové revoluce, se mu hnusila. Jako milující syn a člověk s vysokými morálními zásadami doufal hrdina Pavlik Morozov, že jeho otec přijde k rozumu a bude mít pravdu. Ale všechno má své hranice. A v určité chvíli chlapcův pohár trpělivosti přetekl.
Jako jediný muž v rodině musel po odchodu otce nést celou domácnost. Zřekl se rodiče, a když se rodinné vazby konečně oslabily, choval se jako správný komunista. Pavlik Morozov napsal výpověď proti svému otci, kde plně popsal všechny své zločiny a spojení s kulaky, načež vzal papír příslušným úřadům. Trofim byl zatčen a odsouzen na 10 let.
Znovu sestavit verzi
Jako každý sovětský idol musel „padnout“ i mladý Pavlik Morozov. Pravdu o jeho životě začali okamžitě zkoumat historici, kteří převraceli desítky archivů, aby zjistili, v čem spočívá podstata pionýrského činu.
Na základě těchto údajů dospěli k závěru: Pavlik Morozov nevydal svého otce do rukou sovětského systému vymáhání práva. Vydal pouze svědectví, které opět pomohlo ujistit se, že Trofim je nepřítel lidu a zkorumpovaný úředník, který se dopustil mnoha zločinů. Ve skutečnosti byl otec pionýra přistižen, jak se říká, „horký“ – našli falešné dokumenty s jeho podpisy. Navíc je třeba poznamenat, že spolu s ním bylo zatčeno a odsouzeno mnoho členů obecní rady.
Proč Pavlik Morozov zradil svého otce, pokud to můžete nazvat svědectvím o zločinech jeho příbuzného, můžete pochopit. Pravděpodobně mladý průkopník ani moc nepřemýšlel o příbuzenství - od dětství byl otec skutečnou "metlou" pro rodinu, která nenechala svou ženu ani děti projít. Tvrdošíjně například nepouštěl chlapce do školy v domnění, že nepotřebují dopis. A to i přesto, že Pavlík měl neuvěřitelnou chuť na poznání.
Navíc Trofim Morozov v té době už nebyl ani rodinným mužem, žil se svou novou vášní a nekonečně pil. O děti se jen nestaral – ani na ně nemyslel. Synův čin je proto pochopitelný - pro něj to byl již cizinec, který dokázal do domu Morozových přivést mnoho zla.
Ale příběh nekončí
Ve skutečnosti by nebyl žádný hrdina, kdyby nebylo událostí, které se staly dále a které vedly k tomu, že se Pavlik Morozov stal skutečným velkým mučedníkem sovětské éry. Blízký přítel rodiny (Pavlův kmotr) Arseny Kulukanov se rozhodl pro pomstu. Vzhledem k tomu, že předtím aktivně jednal s Trofimem a byl „pěst“, zatčení blízkého soudruha velmi těžce zasáhlo finanční situaci budoucího vraha.
Když se dozvěděl, že Pavel a Fjodor šli do lesa pro bobule, přesvědčil svého prostředního bratra Danilu a také dědečka Morozovů Sergeje, aby šli za nimi. Co přesně se tehdy stalo, není známo. Víme jen jedno - náš hrdina (Pavlik Morozov) a jeho mladší bratr byli brutálně zavražděni, nebo přesněji ubodáni k smrti.
Důkazem proti „gangu“, který se shromáždil za vraždu, byl nalezený domácí nůž a Danilino zakrvácené oblečení. Vyšetření DNA dosud neexistovala, proto vyšetřování rozhodlo, že krev na košili patřila bratrům zatčeného. Všichni účastníci činu byli shledáni vinnými a zastřeleni. Danila Morozovová okamžitě uznala všechna obvinění za pravdivá, dědeček Sergej svou vinu buď popřel, nebo potvrdil a pouze Kulukanov se během procesu dal přednost hluboké obhajobě.
Propaganda
Takovou příležitost si sovětská nomenklatura prostě nemohla nechat ujít. A nejde ani tak o samotný fakt svědčit proti otci - to se tehdy dělo neustále, ale o nechutnou a nízkou pomstu za to. Nyní je Pavlik Morozov průkopnickým hrdinou.
Zločin, který získal publicitu v tisku, vyvolal obrovskou odezvu. Úřady jej uvedly jako důkaz krutosti a chamtivosti „kulaků“: říkají, podívejte se, na co jsou připraveni kvůli ztrátě materiálního zisku. Začaly masivní represe. Vyvlastňování propuklo s novou silou a nyní byl v nebezpečí každý bohatý občan.
Skutečnost, že Pavlik Morozov zradil svého otce, byla snížena - koneckonců to udělal pro spravedlivou věc. Chlapec, který položil svůj život na základy budování komunismu, se stal skutečnou legendou. Byl dán jako příklad hodný následování.
Pavlík Morozov, počin mladého komunisty a bojovníka za myšlenky října, se stal námětem velkého množství knih, inscenací, písní a básní. Jeho osobnost zaujímala v kultuře SSSR skutečně obrovské místo. Ve skutečnosti je velmi jednoduché posoudit rozsah propagandy - nyní každý zná obecnou zápletku toho, co se stalo tomuto chlapci. Měl dětem ukázat, o kolik důležitější jsou kolektivní hodnoty ve srovnání s osobními a rodinnými zájmy.
Družnikov a jeho teorie
V souvislosti s tak velkou pozorností úřadů k incidentu, spisovatel Jurij Družnikov předložil myšlenku zfalšovat zločin a úmyslně zabít Pavlíka úřady pro jeho další „kanonizaci“. Tato verze tvořila základ studie, která později vyústila v knihu „Informer 001“.
Zpochybnilo to celou biografii pionýra. Pavlik Morozov Družnikov byl brutálně zavražděn OGPU. Toto tvrzení je založeno na dvou skutečnostech. První z nich je záznam z výslechu svědka, který prý pisatel našel v případu vraždy bratří Morozovů. Vše by bylo v pořádku, ale protokol byl sepsán dva dny před nálezem mrtvol a identifikací zločinců.
Druhou polohou, kterou Družnikov uvádí, je naprosto nelogické chování vraha. Podle všech „pravidel“ se měl tak krutý zločin snažit co nejlépe utajit, ale obžalovaný vše udělal doslova naopak. Vrazi se neobtěžovali mrtvoly zahrabat nebo je alespoň nějak ukrýt, ale nechali je na očích přímo u silnice. Zločinná zbraň byla nedbale pohozena doma a nikoho nenapadlo zbavit se zakrváceného oblečení. Opravdu, jsou v tom určité rozpory, že?
Na základě těchto tezí autor dochází k závěru, že před námi je neskutečný příběh. Pavlik Morozov byl zabit na rozkaz, konkrétně za účelem vytvoření mýtu. Družnikov uvádí, že podle materiálů k případu, které jsou k dispozici v archivech, je zřejmé, že soudce i svědci jsou zmatení a mluví nesouvislé nesmysly. Obvinění se navíc opakovaně snažili říct, že byli mučeni.
Sovětská propaganda ututlala postoj vesničanů k udání chlapce. Spisovatel tvrdí, že „komunista Paška“ je nejméně urážlivá přezdívka ze všech, které ten chlap za svůj „výkon“ dostal.
Odpověď Družnikovovi
Družnikovova verze hluboce urazila jediného Pavlova přeživšího bratra, který po vydání knihy ve Velké Británii prohlásil, že takové zacházení s památkou svého příbuzného nemůže tolerovat.
Napsal otevřený dopis do novin, kde odsoudil „soud“, který byl s Pavlíkem uspořádán. V něm připomíná, že kromě legendy existuje i skutečná osoba, skutečná rodina, která těmito událostmi trpěla. Jako příklad uvádí dobu Stalina, rovněž plnou pomluv a nenávisti, a ptá se: "Liší se všichni tito 'spisovatelé' v mnohém od tehdejších lhářů?"
Navíc se tvrdí, že argumenty nalezené Družnikovem se neshodují se vzpomínkami učitele. Popírá například, že by Pavlík nebyl průkopníkem. Spisovatel ve své knize skutečně říká, že teprve po tragické smrti chlapce byl přidělen do mládežnické organizace, aby zde vytvořil kult. Paní učitelka si ale přesně pamatuje, jak ve vesnici vznikl pionýrský oddíl a radostný Pavlík dostal svou červenou kravatu, kterou mu pak otec sundal a pošlapal. Dokonce se chystala zažalovat mezinárodní soud, aby obhájil již zvěčněný hrdinský příběh jménem Pavlik Morozov. Historie na tento okamžik nečekala, protože se ukázalo, že ve skutečnosti Družnikov a jeho teorii nikdo nebral vážně.
Mezi britskými historiky tato kniha doslova vyvolala posměch a kritiku, jak si spisovatel protiřečil. Například jasně a jasně napsal, že neexistuje nespolehlivější zdroj informací než sovětské dokumenty, zvláště pokud se týkají právního řádu. A autor sám tyto záznamy využil ve svůj prospěch.
Nakonec se nikdo nehádá - fakta o zločinu v SSSR byla jasně umlčena a skryta. Celý příběh byl prezentován výhradně v tónech příznivých pro vedení. Neexistuje však žádný důkaz, že vše, co se stalo, je fikce a záměrně plánovaná operace. Případ spíše dokazuje, jak chytře lze propagandisticky obrátit jakýkoli incident.
nejvyšší soud
a související trestná činnost nebyla při vyšetřování státního zastupitelství ve věci rehabilitace obětí politických kauz opomenuta. Byly učiněny pokusy najít důkazy o ideologickém pozadí vraždy chlapce. Komise provedla hluboké a důkladné vyšetřování, po kterém zodpovědně prohlásila: vražda Pavla a Fedora je čirá kriminalita. To znamenalo především uznání nízkého a ohavného zločinu novou vládou, na druhé straně to Pavlíka svrhlo z piedestalu a prohlásilo ho za mrtvého vůbec ne v boji proti kulakům.
anti hrdina
Nyní se Pavlik Morozov chová spíše jako antihrdina. V době kapitalismu, kdy by měl každý myslet na sebe a svou rodinu, a ne na celý tým, lidi, se jeho „počin“ dá jen stěží nazvat.
Zrada vlastního otce je nahlížena ze zcela jiné pozice, jako nízký a podlý čin. Nyní se v kultuře stal chlapec symbolem informátora, který nebyl hoden toho, aby byl zaznamenán jako pionýrští hrdinové. Pavlik Morozov se pro mnohé stal negativní postavou. Svědčí o tom zničené pomníky hrdiny.
Mnozí v jeho svědectví spatřují žoldnéřské úmysly – snažil se pomstít svému otci za dětství. Údajně totéž udělala Taťána Morozová, která se snažila svého manžela zastrašit a donutit ho, aby se po soudu vrátil domů. Některým spisovatelům a kulturologům připadá samotný význam Pavlíkova činu hrozný - příklad pro děti, který je učí informovat a zradit.
Závěr
Pravděpodobně nikdy plně nezjistíme, kdo Pavlik Morozov skutečně je. Jeho historie je nejednoznačná a je stále plná tajemství a podcenění. Samozřejmě se na to můžete dívat ze zcela jiných úhlů pohledu a prezentovat informace, jak chcete.
Ale jak se říká, byl tam kult, ale byla tam i osobnost. Stojí za to zkusit se na celou tragédii podívat z jiného úhlu, vzhledem k těžké době, ve které Pavlik Morozov a jeho rodina žili. Byla to éra hrozných změn, bolestivé, kruté a destruktivní období. SSSR přišel v souvislosti s čistkami o spoustu inteligentních a chytrých lidí. Lidé žili v neustálém strachu o své životy a životy svých blízkých.
Ve skutečnosti je v centru dění prostá tragédie jiné rodiny, která v té době žila. Pavlík není hrdina ani zrádce. Je to jen mladý muž, který se stal obětí krutosti a pomsty. A o mystifikaci a propagandě můžeme mluvit, jak chceme, ale nikdy bychom neměli zapomínat na existenci skutečné osoby.
V každé totalitní mocnosti byl podobný příběh. Dokonce i v nacistickém Německu byl hrdina, který padl v mladém věku kvůli nápadu. A tak je to vždy, protože tento obrázek je pro propagandistickou mašinérii jedním z nejvýhodnějších. Není čas zapomenout na celý příběh? Vzdávat hold nevinně padlému dítěti a už ho nepoužívat jako důkaz čehokoli, ať už jde o chamtivost kulaků nebo hrůzy SSSR.
