Однією з найважливіших зовнішньополітичних завдань Росії у другій половині 18 в. було завдання отримати вихід до Чорного моря. На шляху її вирішення стояли Туреччина та деякі європейські держави, які не бажали зміцнення Росії, посилення її впливу на Сході.
У 1768 р Туреччина підбурювалася, Францією, оголосила війну Росії. Для ведення бойових дій на півдні країни було створено дві армії – першу генерала П.А. Румянцева та друга генерала Паніна. У 1770 р. Кутузова перевели до армії Румянцева, що діяла проти турецьких військ у Молдавії та Валахії. Молодому офіцеру пощастило: він вступив у розпорядження видатного полководця.
У ході бойових дій 1770 р, будучи обер-квартирмейстером в корпусі Румянцева і перебуваючи в авангарді військ, Кутузов виконував важкі і відповідальні доручення, «напрошувався на всі небезпечні випадки» і став відомий командувачу армії як хоробрий і здатний штаб. Він бере найактивнішу участь у битвах при Рябій Могилі, Ларзі та річці Кагул, в яких були розгромлені основні сили турків.
Надалі Кутузов у чині прем'єр майора був переведений зі штабу армії до Смоленського піхотного полку, з яким брав участь у ряді битв, у тому числі при Попештах. За мужність і хоробрість, виявлені у цих боях, Кутузов зроблено підполковниками.
Для М.І. Кутузова ці битви стали незабутньою школою військового мистецтва. Він осягав стратегію нищів Румянцева, який вважав, що «ніхто не бере міста, не розправившись з військами його захищали». І тут же Кутузов бачив, що стратегія Румянцева полягає не тільки і не завжди в наступі. Кутузов взяв на озброєння основні ідеї стратегії та тактики Румянцева: розгром та повне знищення армії супротивника, охоплення армії супротивника та удари по ній з фронту, з тилу, з флангів, та головне застосування винахідливості у бою.
Служба Кутузова армії Румянцева несподівано і безглуздо припинилася. Хтось із «друзів» Кутузова доніс Румянцеву, що у дозвілля під веселий сміх товаришів капітан Кутузов копіював ходу і манери головнокомандувача. А фельдмаршал був дуже уразливий і не любив жартівників.
Бездоганна служба та бойові заслуги врятували молодого офіцера від гніву головнокомандувача, він задовольнився переведенням глузника до Кримської армії.
Ця подія залишила протягом усього життя глибокий слід у характері Михайла Іларіоновича. Він став потайливим і недовірливим. Зовні він був той же Кутузов, веселий товариський, але люди, які його знали, говорили, що «серця людей відкриті Кутузову, але його серце закрите для них».
У 1772 р. починається служба Кутузова в Кримській армії під командуванням В.М. Долгорукова. Під час бою біля села Шуми, де закріпився турецький десант, який перекрив дорогу до Алушти, Кутузов, подаючи особистий приклад, зі прапором у руках повів батальйон в атаку. У спекотному бою турки були вибиті зі своїх позицій, дорога на Алушту відкрита. У цьому бою Кутузов отримав важке поранення в голову: «цей штаб-офіцер отримав кулею, яка, вдаривши його між оком і скроні, вийшла безперервно в тому ж місці з іншого боку особи», - сказано в рапорті Долгорукова. Рана була настільки важка, що лікарі не сподівалися на одужання. Але Кутузов одужав. Приїхавши до Петербурга, він отримав тривалу відпустку для лікування закордоном. Крім цього, Кутузов отримав за вказівкою Катерини 2 тисячі червінців і був нагороджений орденом св. Георгія 4 ступеня.
Михайло Іларіонович багато подорожував Європою: він відвідав Пруссію, Австрію, Голландію, Італію, Англію, де він не тільки лікувався, але й використав найменшу можливість для поповнення своїх знань, для ознайомлення із західноєвропейським військовим мистецтвом та міжнародною політикою. Найдовше він жив у Лейдені – тодішньому центрі науки. Там він зустрічався з вченими, передовими людьми Європи та європейськими полководцями - Фрідріхом 2 та Лаудоном.
Тим часом війна 1768-74 рр. закінчилася поразкою Туреччини. За Кучук-Кайнарджійським договором Росія отримала землі між Дніпром і Бугом, ряд фортець і право вільного плавання Чорним морем через протоки Босфор і Дарданелли.
Після повернення на батьківщину в 1777 р. Кутузов був призначений у війська, що знаходилися в південних краях Росії, в Криму. У тому ж театрі військових дій служив у роки Суворов. То були порівняно мирні роки. Крим у результаті війн із Туреччиною був оголошений незалежним, боротьба із Туреччиною за вплив на кримських татар тривала. Ця боротьба велася за допомогою дипломатії, ніж Суворов, як він сам говорив, займатися не любив, тому надав Кутузову всі делікатні політичні справи, які той виконав досконало. Тут уперше Кутузов виявив дипломатичні здібності. Високо оцінюючи дипломатію Кутузова, Суворов говорив: "Ой, розумний, ой, хитрий, його ніхто не обдурить".
У ці роки Кутузов знову проходив суворовську школу навчання та виховання військ. Те, що зародилося в Астраханському полку років двадцять тому, тепер зміцніло і перетворювалося на суворівську «Науку перемагати». Кутузов осягав найважливіші правила науки перемагати: «очі, швидкість, натиск».
Ще одне правило, введене Суворовим, яке Кутузов застосовував насправді, полягало в тому, що «всякий воїн свій маневр розуміє». Це було переворотом у навчанні та вихованні військ. В епоху, коли панувала лінійна тактика, в основі якої була невіра в розум солдатів, побудованих у лінії для того, щоб офіцери могли постійно спостерігати, керувати кожним рухом солдата, Суворов розвивав ініціативу військ. Солдати Суворова і Кутузова були солдатами, в розум, бойову кмітливість і сміливість яких вірили і ці якості розвивали.
Все це були нові явища у військовому мистецтві, вони поширювалися завдяки Суворову, в нього й у Румянцева Кутузов у роки сприйняв наступальну стратегію, тактику і нові способи виховання і навчання військ. Так само в цей час Кутузов починає просуватися по службі: за клопотанням Суворова він зроблений у полковники, в 1782 р. отримав чин бригадира, а коли в 1784 р. були сформовані перші корпуси єгерів - кращих солдатів російської армії, командувати Бурським єгерським корпусом призначили одного з кращих її генералів – М.І. Кутузова.
У 1787 р. спалахнула нова війна з Туреччиною. Кутузов прикривав своїм корпусом кордони Росії по Бугу, потім війська Кутузова були включені до складу чинної Катеринославської армії. Командувач Катеринославської армії Потьомкін вирішив взяти чорноморську турецьку фортецю Очаків. Російські війська і навіть корпус Кутузова обложили Очаков. Потьомкін зволікав зі штурмом, і військові дії обмежувалися дрібними зіткненнями.
Під час однієї з вилазок турки атакували прикриття єгерів Бузького корпусу. Почалася серйозна битва. Кутузов повів війська в атаку і був тяжко поранений. Куля пробила голову на виліт майже в тому ж місці, що й за першого поранення. Лікарі засудили його на смерть, вважаючи, що він не доживе до ранку. Але Кутузов вижив, тільки праве око його почало сліпнути.
Щойно одужавши від рани, через три з половиною місяці Кутузов вже брав участь у штурмі та взятті Очакова, а також надалі в боях на Дністрі та на Бузі, у штурмі замку Хаджибей, на місці нинішньої Одеси. І всюди: то з батальйонами єгерів, то на чолі козацьких загонів під час взяття фортець Бендери та Аккерман та в польовому бою – Кутузов завжди, за свідченням сучасників, «отримував поверхню».
Йшов 1790, війна затягувалася, військові операції не приносили бажаних для Росії результатів. Російський уряд вирішив здобути велику перемогу, щоб швидше змусити турків укласти вигідний світ. Взявши кілька фортець, російська армія підступила до сильної фортеці Ізмаїл. Розташована на Дунаї вона мала виключно важливе стратегічне значення.
Російські війська, серед яких був і Кутузов, налічували 30 тисяч жителів, а гарнізон фортеці - понад 36 тисяч. Турки були добре забезпечені бойовими припасами та продовольством, тому Потьомкін, не ризикуючи взяти керівництво облогою на себе, терміново попросив у листі до Суворова допомогти взяти фортецю.
Рішення взяти Ізмаїл було прийнято на Військовій раді, де Суворов звернувся до присутніх, серед яких був і Кутузов, з такими словами: «Щоправда, великі труднощі: фортеця сильна, гарнізон ціла армія, але нічого не встоїть проти російської зброї... Я зважився опанувати цю фортецю».
Відповідно до диспозиції Кутузов командував 6-ю штурмовою колоною на лівому фланзі, яка мала атакувати бастіон поблизу Кілійських воріт. О 5 годині ранку 11 грудня було дано сигнал до штурму. Незважаючи на жорстокий вогонь, колони, що штурмують, у темряві підійшли до контрескарпа, закидали фашинами рови, стрімко спустилися вниз і, приставивши до валу сходи, зійшли на нього.
Колона Кутузова увірвалася на вал, де почався важкий рукопашний бій. На якийсь момент турки почали тіснити Кутузова, і він звернувся до Суворова за підтримкою, але той, знаючи, що його учень обійдеться і без підкріплень, відправив офіцера з повідомленням, що надіслано повідомлення про взяття Ізмаїла і Кутузов призначений його комендантом. У цей тяжкий момент Кутузов ввів у бій весь свій резерв, перекинув турків і захопив бастіон. На світанку російські війська вибили супротивника із зовнішніх укріплень, а через 6 годин знищили загони турків, що залишилися на вулицях міста.
Представляючи Кутузова до нагородження за Ізмаїл, Суворов писав про свого улюбленого учня та соратника: «Генерал-майор і кавалер Голенищев-Кутузов показав нові досвіди мистецтва і хоробрості своєї, подолав під сильним вогнем ворога всі труднощі, вліз на вал, овла Чудовий ворог змусив його зупинитися, він, служачи прикладом мужності, утримав місце, переміг сильного ворога, утвердився у фортеці і продовжував вражати ворогів... Він йшов лівому фланзі, але моїй правою рукою...».
Після падіння Ізмаїла Кутузов запитав командувача: «Чому Ваше сіятельство привітали мене з призначенням комендантом, коли успіх був сумнівним?». «Суворов знає Кутузова, а Кутузов знає Суворова, - була відповідь. - Якби не було взято Ізмаїл, ми обидва померли б під його стінами». За Ізмаїл Кутузов був удостоєний ордена св. Георгія 3 ступеня та чину генерал поручика. На завершальному етапі війни з Туреччиною роль Кутузова зросла.
Кутузов залишився комендантом Ізмаїла та начальником військ, розташованих між Дністром та Прутом. Взяття стратегічно головної фортеці, хоч і вирішило результат війни, але боротьба за переправи на Дунаї, за міста Мачин, Бабадаг і за узбережжя Чорного моря тривала. Кутузов вів її у складних умовах гористої місцевості проти рухливих та численних загонів турків. Крім властивих йому спокою та передбачливості, він виявив чудове мистецтво маневру на фланги та тил супротивника, найбільшу завзятість та рішучість в атаці. Він стає одним із відомих і визнаних генералів російської армії.
У 1791 р. у місті Ясси було укладено мир, яким Туреччина поступилася Росії землі між річками Південним Бугом і Дністром і погодилося визнати приєднання Криму до Росії. Цим була закінчена вікова боротьба за доступ до Чорного моря, необхідний економічного розвитку Росії.
Із закінченням російсько-турецької війни 1787-1791 рр. закінчився важливий період життя та діяльності Кутузова. У суворій практиці військових буднів, у спекотних сутичках з ворогами на полях кровопролитних боїв проходило становлення однієї з найталановитіших і самобутніх полководців Росії. До початку 19 століття Михайло Іларіонович Кутузов виріс у військового керівника великого масштабу, що володів глибокими знаннями військової справи та бойовим досвідом, здатного вирішувати складні завдання у галузі стратегії та тактики.
Ніхто з людей нічого не знає наперед. І найбільша біда може осягнути людину в найкращому місці, і найбільше щастя розшукає його - в надурному.
Олександр Солженіцин
У зовнішній політиці Російської імперії ХІХ століття було чотири війни з імперією Османа. Три з них Росія виграла, одну програла. Останньою війною у 19 столітті між двома країнами стала російсько-турецька війна 1877-1878 років, у якій перемогу здобула Росія. Перемога стала одним із результатів військової реформи Олександра 2. В результаті війни Російська імперія повертала собі низку територій, а також допомагала здобути незалежність Сербії, Чорногорії та Румунії. Крім того, за невтручання у війну Австро-Угорщина отримувала Боснію, а Англія – Кіпр. Стаття присвячена опису причин війни між Росією та Туреччиною, її етапам та основним битвам, результатам та історичним наслідкам війни, а також аналізу реакції країн Західної Європи на посилення впливу Росії на Балканах.
Які були причини російсько-турецької війни?
Історики виділяють такі причини російсько-турецької війни 1877-1878 років:
- Загострення «балканського» питання.
- Прагнення Росії повернути статус впливового гравця на зовнішній арені.
- Підтримка Росією національного руху слов'янських народів на Балканах, прагнучи розширити свій вплив у цьому регіоні. Це викликало інтенсивний опір країн Європи та Османської імперії.
- Конфлікт Росії та Туреччини за статус проток, а також бажання реваншу за поразку у Кримській війні 1853-1856.
- Небажання Туреччини йти на компроміс, ігнорування не лише вимог Росії, а й європейської спільноти.
Тепер розглянемо причини війни між Росією та Туреччиною детальніше, оскільки їх важливо знати та правильно інтерпретувати. Незважаючи на програну Кримську війну, Росія завдяки деяким реформам (насамперед військовим) Олександра 2 знову ставала впливовою та сильною державою в Європі. Це змушувало багатьох політиків у Росії замислюватися про реванш за програну війну. Але це було навіть не найголовніше – важливіше було бажання повернути право мати чорноморський флот. Багато в чому задля досягнення цієї мети була розв'язана російсько-турецька війна 1877-1878 років, коротко про яку ми поговоримо далі.
У 1875 році на території Боснії розпочалося повстання проти турецького володарювання. Армія імперії Османа його жорстоко придушила, проте вже у квітні 1876 почалося повстання в Болгарії. Туреччина розправилася і із цим національним рухом. На знак протесту проти політики щодо південних слов'ян, і навіть бажаючи реалізувати свої територіальні завдання, Сербія у червні 1876 року оголошує війну Османської імперії. Армія Сербії була набагато слабшою за турецьку. Росія з початку XIX століття позиціонувала себе як захисниця слов'янських народів на Балканах, тому до Сербії вирушив Черняєв, а також кілька тисяч російських добровольців.
Після поразки сербського війська у жовтні 1876 року під Дьюнішем, Росія закликала Туреччину припинити бойові дії та гарантувати слов'янським народом культурні права. Османи, відчуваючи підтримку Британії, ігнорували ідеї Росії. Незважаючи на очевидність конфлікту, Російська імперія намагалася вирішити питання мирним шляхом. Доказом цього є скликані Олександром 2 кілька конференцій, зокрема у січні 1877 в Стамбулі. Туди з'їхалися посли та представники ключових країн Європи, однак загального рішення не дійшли.
У березні в Лондоні було все ж таки підписано договір, який зобов'язував Туреччину провести реформи, проте остання повністю його проігнорувала. Таким чином, у Росії залишився лише один варіант вирішення конфлікту – військовий. До останнього Олександр 2 не наважувався почати війну з Туреччиною, оскільки турбувався про те, що війна знову перетворилася на опір країн Європи до зовнішньої політики Росії. 12 квітня 1877 року Олександр 2 підписав маніфест про оголошення війни Османської імперії. Крім того, імператор уклав договір із Австро-Угорщиною про невступ останньої на стороні Туреччини. В обмін на нейтралітет Австро-Угорщина мала отримати Боснію.
Карта російсько-турецької війни 1877-1878
Головні битви війни
У період квітня-серпня 1877 пройшло кілька важливих битв:
- Вже першого дня війни російські війська захопили ключові турецькі фортеці на Дунаї, і навіть перейшли кавказький кордон.
- 18 квітня російські війська захопили Баязет, важливу турецьку фортецю у Вірменії. Проте вже у період 7-28 червня турки намагалися провести контрнаступ, російські війська у героїчній боротьбі вистояли.
- На початку літа війська генерала Гурка захопили давню болгарську столицю Тирнове, а 5 липня встановили контроль за Шипкінським перевалом, через який йшла дорога на Стамбул.
- Упродовж травня-серпня румуни та болгари масово почали створювати партизанські загони для допомоги росіянам у війні з османами.
Битва за Плевну у 1877 році
Головною проблемою Росії було те, що командував військами недосвідчений брат імператора Микола Миколайович. Тому окремі російські війська фактично діяли без центру, отже, виступали як неузгоджені між собою підрозділи. В результаті 7-18 липня було прийнято дві безрезультатні спроби штурму Плевни, внаслідок яких загинуло близько 10 тисяч росіян. Торішнього серпня почався третій штурм, який перейшов у затяжну блокаду. Водночас із 9 серпня аж до 28 грудня тривала героїчна оборона Шипкінського перевалу. У цьому сенсі російсько-турецька війна 1877-1878 років, навіть коротко, видається дуже суперечливою за подіями та особистостями.
Восени 1877 року ключова битва проходила біля фортеці Плевна. За наказом військового міністра Д.Мілютіна армія відмовилася від штурмів фортеці, а перейшла до планомірної облоги. Армія Росії, і навіть її союзника Румунії налічувала близько 83 тисяч жителів, а гарнізон фортеці складався з 34 тисяч воїнів. Останній бій під Плевною пройшов 28 листопада, російська армія вийшла переможцем і нарешті змогла захопити неприступну фортецю. Це було однією з найбільших поразок турецької армії: у полон потрапило 10 генералів і кілька тисяч офіцерів. Крім того, Росія встановлювала контроль над важливою фортецею, відкриваючи шлях на Софію. Це був початок перелому у російсько-турецькій війні.
Східний фронт
На східному фронті російсько-турецька війна 1877-1878 років також розвивалася швидко. На початку листопада була захоплена ще одна важлива стратегічна фортеця – Карс. Через одночасні невдачі на двох фронтах Туреччина повністю втрачала контроль над переміщенням власних військ. 23 грудня російська армія увійшла до Софії.
В 1878 Росія увійшла з повною перевагою над ворогом. 3 січня розпочався штурм Філіпополя, а вже 5 місто було взято, перед Російською імперією було відкрито дорогу на Стамбул. 10 січня Росія входить в Адріанополь, розгром імперії Османа є фактом, султан готовий підписати мир на умовах Росії. Вже 19 січня сторони погодили попередній договір, який суттєво посилював роль Росії у Чорному та Мармуровому морі, а також на Балканах. Це викликало сильне побоювання країн Європи.
Реакція найбільших європейських держав на успіхи російських військ
Найбільше висловлювала невдоволення Англія, яка вже наприкінці січня ввела флот у Мармурове море, загрожуючи нападом у разі вторгнення росіян до Стамбула. Англія вимагала відсунути російські війська від турецької столиці, і навіть розпочати розробляти новий договір. Росія опинялася у складній ситуації, яка загрожувала повторенням сценарію 1853-1856 років, коли вступ європейських військ порушив перевагу Росії, що призвело до поразки. З огляду на це Олександр 2 погодився на перегляд договору.
19 лютого 1878 року у передмісті Стамбула, Сан-Стефано, було підписано новий договір з участю Англії.
Основні підсумки війни було зафіксовано у Сан-Стефанському мирному договорі:
- Росія приєднала Бессарабію, а також частину Турецької Вірменії.
- Туреччина виплачувала Російській імперії контрибуцію у вигляді 310 млн. рублів.
- Росія отримувала право мати чорноморський флот у Севастополі.
- Сербія, Чорногорія та Румунія отримували незалежність, а Болгарія отримувала такий статус через 2 роки після остаточного виведення звідти російських військ (які знаходилися там на випадок спроб Туреччини повернути територію).
- Боснія та Герцеговина набували статусу автономії, проте були фактично окуповані Австро-Угорщиною.
- У мирний час Туреччина мала відкривати порти для всіх судів, які прямували до Росії.
- Туреччина мала організувати реформи у сфері (зокрема слов'ян і вірмен).
Однак ці умови не влаштували європейські держави. У результаті червні-липні 1878 року у Берліні відбувся конгрес, у якому переглянули деякі рішення:
- Болгарія ділилася кілька частин, а незалежність отримувала лише північна частина, а південна поверталася Туреччини.
- Зменшувалась сума контрибуції.
- Англія отримувала Кіпр, а Австро-Угорщина офіційне право на окупацію Боснії та Герцеговини.
Герої війни
Російсько-турецька війна 1877-1878 років за традицією стала «хвилинною славою» для багатьох солдатів і воєначальників. Зокрема прославилося кілька російських генералів:
- Йосип Гурко. Герой взяття Шипкінського перевалу, і навіть взяття Адріанополя.
- Михайло Скобилєв. Керував героїчною обороною Шипкінського перевалу, а також взяття Софії. Отримав прізвисько "Білий генерал", а у болгар вважається національним героєм.
- Михайло Лоріс-Меліков. Герой боїв за Баязет на Кавказі.
У Болгарії є понад 400 пам'ятників, встановлених на честь росіян, які воювали у війні з османами у 1877-1878 роках. Є безліч меморіальних дощок, братських могил тощо. Одним із найвідоміших монументів є Пам'ятник Свободі на перевалі Шипка. Також є пам'ятник імператору Олександру 2. Також є багато населених пунктів, названих на честь росіян. Таким чином болгарський народ дякує росіянам за звільнення Болгарії від Туреччини, і припинення мусульманського панування, яке тривало понад п'ять століть. Самих росіян у роки війни болгари називали «братушками», а це слово залишилося у болгарській мові як синонім «росіян».
Історична довідка
Історичне значення війни
Російсько-турецька війна 1877-1878 закінчилася повною і беззастережною перемогою Російської імперії, проте незважаючи на військовий успіх європейські держави чинили стрімкий опір посиленню ролі Росії в Європі. Прагнучи послабити Росію, Англія та Туреччина наполягли на тому, що не всі прагнення південних слов'ян були реалізовані, зокрема, не вся територія Болгарії отримувала незалежність, а Боснія перейшла з Османської окупації під Австрійську. В результаті національні проблеми Балкан ще більше ускладнилися, перетворивши цей регіон на «пороховий льох Європи». Саме тут сталося вбивство спадкоємця Австро-Угорського престолу, став приводом для початку Першої світової війни. Це взагалі кумедна і парадоксальна ситуація – Росія здобуває перемоги на полях битв, але щоразу зазнає поразок на дипломатичних теренах.
Росія повертала собі втрачені території, чорноморський флот, проте не досягли бажання домінувати на Балканському півострові. Цей фактор також був використаний Росією при вступі до Першої світової війни. Для імперії Османа, яка була повністю розгромлена, зберігалася ідея реваншу, що змушувало її вступати у світову війну проти Росії. Саме такими були підсумки російсько-турецької війни 1877-1878 років, яка була нами розглянута сьогодні.
Спираючись на дружній нейтралітет Росії, Пруссія з 1864 по 1871 р. здобуває перемоги над Данією, Австрією та Францією, а потім здійснює об'єднання Німеччини та створення Німецької імперії. Розгром Франції прусською армією дозволив, у свою чергу, Росії відмовитися від сором'язливих статей Паризької угоди (насамперед від заборони мати військовий флот на Чорному морі). Вершиною німецько-російського зближення стало створення в 1873 р. "Союзу трьох імператорів" (Росії, Німеччини та Австро-Угорщини). Союз із Німеччиною, при ослабленні Франції, дозволив Росії активізувати політику на Балканах. Приводом для втручання у балканські відносини стали боснійське повстання 1875 р. і сербо-турецька війна 1876 р. Розгром турками Сербії та жорстоке придушення ними повстання у Боснії викликали сильне співчуття у суспільстві, хотів допомогти " братам-слов'янам " . Однак у російському керівництві були розбіжності щодо доцільності війни з Туреччиною. Так, міністр закордонних справ А.М.Горчаков, міністр фінансів М.X.Рейтерн та ін. вважали Росію неготовою до серйозного зіткнення, яке могло викликати фінансову кризу та новий конфлікт із Заходом, насамперед, з Австро-Угорщиною та Англією. Протягом усього 1876 р. дипломати шукали компроміс, якого Туреччина всіляко уникала. Її підтримувала Англія, яка бачила у розпалюванні військової пожежі на Балканах можливість відволікання Росії від справ у Середню Азію. Зрештою, після відмови султана реформувати свої європейські провінції імператор Олександр II 12 квітня 1877 р. оголосив Туреччині війну. Попередньо (у січні 1877 р.) російській дипломатії вдалося залагодити тертя з Австро-Угорщиною. Та зберігала нейтралітет за право окупації турецьких володінь у Боснії та Герцеговині, Росія повертала собі територію південної Бессарабії, втрачену до Кримської кампанії. Було вирішено також не створювати великої слов'янської держави на Балканах.
План російського командування передбачав завершення війни протягом кількох місяців, щоб Європа не встигла втрутитися у перебіг подій. Оскільки Росія майже мала флоту на Чорному морі, повторення маршруту походу Дибича на Константинополь через східні райони Болгарії (близька узбережжя) ставало важко. Понад те, у цьому районі перебували утворюють чотирикутник потужні фортеці Силистрия, Шумла, Варна, Рущук, у яких розташовувалися основні сили турецької армії. Просування цьому напрямі загрожував російської армії затяжними боями. Тому було вирішено обійти зловісний чотирикутник через центральні райони Болгарії та йти до Константинополя через Шипкинський перевал (перевал у горах Стара-Планіна, на дорозі Габрово – Казанлик. Висота 1185 м).
Можна виділити два основних театри військових дій: Балканський та Кавказький. Головним був Балканський, де військові дії можна розбити на три етапи. Перший (до середини липня 1877 р.) включав перехід російськими військами Дунаю та Балкан. Другий етап (з другої половини липня остаточно листопада 1877 р.), протягом якого турки здійснили ряд наступальних операцій, а російські, загалом, перебували у стані позиційної оборони. Третій, завершальний етап (грудень 1877 – січень 1878) пов'язаний з настанням російської армії через Балкани та переможним закінченням війни.
Перший етап
Після початку війни за Росії виступила Румунія, яка пропустила російські війська через свою територію. На початку червня 1877 р. російська армія, яку очолював великий князь Микола Миколайович (185 тис. чол.), зосередилася на лівому березі Дунаю. Їй протистояли приблизно рівні за чисельністю війська під командуванням Абдул-Керіма-паші. Основна їх частина знаходилася у вже вказаному чотирикутнику фортець. Головні ж сили російської армії зосередилися трохи на захід, у Зимниці. Там готувалася основна переправа через Дунай. Ще на захід, вздовж річки, від Нікополя до Відіна, розташовувалися румунські війська (45 тис. чол.). По бойової підготовки російська армія перевершувала турецьку. Але за якістю зброї турки перевершували росіян. Зокрема, на озброєнні вони знаходилися новітні американські та англійські гвинтівки. Турецька піхота мала більше патронів та шанцевого інструменту. Російським солдатам доводилося економити постріли. Піхотинцю, який витратив під час бою понад 30 набоїв (більше половини патронної сумки), загрожував покарання. Сильний весняний розлив Дунаю завадив переправі. Крім того, турки мали на річці до 20 броненосців, які контролювали берегову зону. У боротьбі з ними пройшли квітень та травень. Зрештою російські війська за допомогою берегових батарей і мінних катерів завдали турецькій ескадрі шкоди і змусили її сховатися в Сілістрії. Тільки після цього з'явилася можливість переправи. 10 червня у Галаца через річку переправилися частини XIV корпусу генерала Циммермана. Вони зайняли Північну Добруджу, де й простоями остаточно війни. Це був відволікаючий маневр. Головні ж сили тим часом потай скупчувалися біля Зимниці. Навпроти неї, правому березі лежав укріплений турецький пункт Систово.
Переправа у Систове (1877). У ніч на 15 червня між Зимницею та Систово форсувала річку 14-та дивізія генерала Михайла Драгомирова. Солдати переправлялися у чорних зимових мундирах, щоб залишатися непоміченими у темряві. Першою без жодного пострілу висадилася на правий берег 3-я Волинська рота на чолі з капітаном Фоком. Наступні частини форсували річку вже під сильним вогнем і відразу вступали в бій. Після запеклого штурму систівські укріплення впали. Втрати росіян під час переправи склали 1,1 тис. чол. (убитими, пораненими та потонулими). До 21 червня 1877 р. сапери спорудили у Систово плавучий міст, яким російська армія перейшла правий берег Дунаю. Подальший план перебував у наступному. Для наступу через Балкани призначався передовий загін під командуванням генерала Йосипа Гурка (12 тис. Чол.). Для забезпечення флангів створювалися два загони – Східний (40 тис. чол.) та Західний (35 тис. чол.). Східний загін на чолі зі спадкоємцем цесаревичем Олександром Олександровичем (майбутнім імператором Олександром III) стримував основні турецькі війська зі сходу (з боку кріпосного чотирикутника). Західний загін на чолі з генералом Миколою Кридігер мав на меті розширити зону вторгнення в західному напрямку.
Взятие Нікопола і перший штурм Плевни (1877). Виконуючи поставлене завдання, Кридігер 3 липня атакував Нікопол, котрий захищав 7-тисячний турецький гарнізон. Після дводенного штурму турки капітулювали. Втрати росіян під час нападу становили близько 1,3 тис. чол. Падіння Нікопола знизило загрозу флангового удару по російських переправ у Систово. На західному фланзі у турків залишався останній великий загін у фортеці Відін. Командував їм Осман-паша, який зумів змінити сприятливий для росіян початковий етап війни. Осман-паша не став чекати у Відіні подальших дій Кридігера. Користуючись пасивністю румунської армії правому фланзі союзних сил, турецький командувач 1 липня покинув Відін і рушив назустріч Західному загону росіян. Подолавши за 6 днів 200 км. Осман-паша зайняв із 17-тисячним загоном оборону у районі Плевни. Цей рішучий маневр став повною несподіванкою для Кридігера, який після взяття Нікопола вирішив, що в цьому районі з турками покінчено. Тому російський командувач дві доби не діяв, замість того, щоб одразу опанувати Плевну. Коли він схаменувся, було вже пізно. Над правим флангом росіян і їх переправою (Плевна перебувала 60 кілометрів від Систово) нависла небезпека. Внаслідок заняття турками Плевни коридор для наступу російських військ у південному напрямку звузився до 100-125 км (від Плевни до Рущука). Кридігер вирішив виправити ситуацію і відразу послав проти Плевни 5-ю дивізію генерала Шільдер-Шульдера (9 тис. чол.). Проте виділених сил виявилося замало, і штурм Плевни 8 липня закінчився провалом. Втративши під час нападу близько третини своїх сил, Шільдер-Шульдер змушений був відступити. Втрата турків склала 2 тис. чол. Ця невдача вплинула дії Східного загону. Він відмовився від блокади фортеці Рушук і перейшов до оборони, оскільки резерви на його посилення були перекинуті тепер під Плевну.
Перший забалканський похід Гурко (1877). Поки Східний та Західний загони облаштовувалися на систівському п'ятачку, частини генерала Гурка стрімко рушили на південь до Балкан. 25 червня російські зайняли Тирново, а 2 липня перейшли Балкани через Хайнекенський перевал. Правіше, через Шипкінський перевал, наступав російсько-болгарський загін на чолі з генералом Миколою Столетовим (близько 5 тис. чол.). 5-6 липня він атакував Шипку, але був відбитий. Проте 7 липня турки, дізнавшись про взяття Хайнекенського перевалу та рух ним у тил частин Гурко, покинули Шипку. Шлях через Балкани було відкрито. Російські полки і загони болгарських добровольців спустилися в Долину Троянд, які захоплено зустрічаються місцевим населенням. У посланні російського царя болгарському народу були й такі слова: "Болгаре, мої війська перейшли Дунай, де вже неодноразово билися вони за полегшення долі християн Балканського півострова... Завдання Росії - бачити, а не руйнувати. Вона покликана Всевишнім промислом погодити і умиротворити всі народності і всі віросповідання у тих частинах Болгарії, де разом живуть люди різного походження та різної віри...". Передові російські частини з'явилися за 50 км від Адріанопля. Але на цьому просування Гурко скінчилося. Він мав достатньо сил для успішного масованого наступу, здатного вирішити результат війни. Турецьке командування мало резерви для відображення цього сміливого, але багато в чому імпровізованого натиску. Для захисту цього напрямку був перекинутий морем з Чорногорії корпус Сулеймана-паші (20 тис. чол.), який закрив дорогу частинам Гурко на лінії Ескі-Загра - Єні-Загра. У запеклих боях 18-19 липня Гурко, який не отримав достатніх підкріплень, зумів здолати під Єні-Загрою турецьку дивізію Реуф-паші, але зазнав важкої поразки під Ескі-Загрою, де було розгромлено болгарське ополчення. Загін Гурко відступив до перевалів. У цьому Перший Забалканський похід завершився.
Другий штурм Плевни (1877). У день, коли підрозділи Гурко билися під двома Заграми, генерал Кридігер із 26-тисячним загоном зробив другий штурм Плевни (18 липня). Її гарнізон досяг на той час 24 тис. чол. Завдяки зусиллям Османа-паші та талановитого інженера Тевтік-паші, Плевна перетворилася на грізну твердиню, підперезану оборонними укріпленнями та редутами. Розрізнений фронтальний тиск росіян зі сходу і півдня розбився про сильну турецьку систему оборони. Втративши в безплідних атаках понад 7 тис. осіб, війська Кридігера відступили. Турки втратили близько 4 тис. осіб. На систівській переправі при вести про цю поразку спалахнула паніка. Загін козаків, що підходив, був прийнятий за турецький авангард Османа-паші. Виникла стрілянина. Але Осман-паша не став наступати на Систово. Він обмежився натиском у південному напрямку і заняттям Ловчі, розраховуючи звідси увійти в зіткнення з військами Сулеймана-паші, що наступали від Балкан. Друга Плевна, поруч із поразкою загону Гурко біля Ескі-Загри, змусила російські війська перейти Балканах до оборони. З Петербурга на Балкани викликали Гвардійський корпус.
Балканський театр бойових дій
Другий етап
У другій половині липня російські війська у Болгарії зайняли оборону у півкрузі, тил якого упирався у Дунай. Їхні рубежі проходили в районі Плевни (на заході), Шипки (на півдні) та на схід від річки Янтри (на сході). На правому фланзі проти корпусу Османа-паші (26 тис. чол.) Плевні стояв Західний загін (32 тис. чол.). На Балканському ділянці довжиною 150 км армію Сулеймана-паші (доведену до серпня до 45 тис. чол.) стримував Південний загін генерала Федора Радецького (40 тис. чол.). На східному фланзі довжиною 50 км проти армії Мехмет-Алі-паші (100 тис. Чол.) Розташовувався Східний загін (45 тис. Чол.). Крім того, 14-й російський корпус (25 тис. чол.) у Північній Добруджі стримували на лінії Чернавода – Кюстенджі приблизно рівні за чисельністю підрозділу турків. Після успіху під Плевною та Ескі-Загрою турецьке командування втратило два тижні на погодження плану наступу, упустивши тим самим сприятливу можливість завдати засмученим російським частинам у Болгарії серйозної поразки. Нарешті, 9-10 серпня турецькі війська перейшли у наступ на південному та східному напрямках. Турецьке командування планували прорвати позиції Південного та Східного загонів, а потім, поєднавши сили армій Сулеймана та Мехмет-Алі, за підтримки корпусу Османа-паші скинути росіян у Дунай.
Перший штурм Шипки (1877). Спочатку перейшов у наступ Сулейман-паша. Головного удару він завдав Шипкінському перевалу, щоб відкрити дорогу в Північну Болгарію і з'єднатися з Османом-пашем і Мехмет-Алі. Поки росіяни володіли Шипкою, три турецькі війська залишалися роз'єднаними. Перевал займав Орловський полк та залишки болгарського ополчення (4,8 тис. чол.) під командуванням генерала Столетова. За рахунок підкріплень, що підійшли, його загін збільшився до 7,2 тис. чол. Проти них Сулейман виділив ударні сили своєї армії (25 тис. чол.). 9 серпня турки пішли на штурм Шипки. Так почалася знаменита шестиденна Шипкінська битва, яка прославила цю війну. Найжорстокіші бої розгорнулися біля скелі "Орлине гніздо", де турки, не зважаючи на втрати, атакували в лоб найсильнішу частину російських позицій. Розстрілявши патрони, захисники Орлиного, страждаючи від страшної спраги, відбивалися камінням і прикладами рушниць від турецьких солдатів, що лізли на перевал. Після трьох днів запеклого натиску Сулейман-паша готувався до вечора 11 серпня остаточно знищити жменьку ще героїв, що чинили опір, як раптом гори оголосило розкотисте "Ура!". На допомогу останнім захисникам Шипки наспіли передові частини 14-ї дивізії генерала Драгомирова (9 тис. чол.). Пройшовши швидким маршем понад 60 км у літню спеку, вони в шаленому пориві атакували турків і відкинули їх штиковим ударом від перевалу. Оборону Шипки очолив генерал Радецький, який прибув на перевал. 12-14 серпня битва розгорілася з новою силою. Отримавши підкріплення, російські перейшли в контрнаступ і спробували (13-14 серпня) опанувати висотами на захід від перевалу, але були відбиті. Бої проходили у надзвичайно важких умовах. Особливо болісною в літню спеку була нестача води, яку доводилося доставляти за 17 верст. Але незважаючи ні на що, захисники Шипки, що відчайдушно билися від рядових до генералів (Радецький особисто водив солдатів в атаки), зуміли відстояти перевал. У боях 9-14 серпня росіяни та болгари втратили близько 4 тис. чол., Турки (за їхніми даними) – 6,6 тис. чол.
Бій на річці Лом (1877). Поки вирували бої на Шипці, не менш серйозна загроза нависла над позиціями Східного загону. 10 серпня перейшла в наступ удвічі переважає його за чисельністю головна армія турків під командуванням Мехмета-Алі. У разі успіху турецькі війська могли прорватися до систівської переправи та Плевні, а також вийти в тил захисникам Шипки, що загрожувало російським справжнісінькою катастрофою. Головного удару турецька армія завдала в центрі, в районі Бяли, прагнучи розсікти позиції Східного загону надвоє. Після запеклих боїв турки захопили сильну позицію на висотах у Кацелєва та форсували річку Черні-Лом. Лише мужність командира 33-ї дивізії генерала Тимофєєва, який особисто захопив солдатів у контратаку, дозволило зупинити небезпечний прорив. Проте спадкоємець цесаревич Олександр Олександрович вирішив відвести свої пошарпані війська на позицію до Бялі, біля річки Янтри. 25-26 серпня Східний загін уміло відступив на новий оборонний рубіж. Перегрупувавши тут сили, росіяни надійно прикрили плевенське і балканське напрямки. Наступ Мехмет-Алі було зупинено. Під час натиску турецьких військ на Бялу Осман-паша спробував 19 серпня перейти у наступ назустріч Мехмету-Алі, щоб стиснути росіян з обох боків. Але сил у нього виявилося замало, і він був відбитий. Отже, серпневий наступ турків було відбито, що дозволило російським знову перейти до активних дій. Головним об'єктом натиску стала Плевна.
Взяття Ловчі та третій штурм Плевни (1877). Пльовенську операцію було вирішено розпочати зі взяття Ловчі (35 км на південь від Плевни). Звідси турки загрожували російським тилам у Плевни та Шипки. 22 серпня загін князя Імеретинського (27 тис. чол.) атакував Ловчу. Її захищав 8-тисячний гарнізон на чолі з ріфат-пашою. Штурм фортеці тривав 12 годин. У ньому відзначився загін генерала Михайла Скобелєва. Перенісши свою атаку з правого флангу на лівий, він дезорганізував турецьку оборону і вирішив нарешті результат напруженого бою. Втрати турків становили 2,2 тис. чол., російських - понад 1,5 тис. чол. Падіння Ловчі усунуло загрозу південному тилу Західного загону і дозволило розпочати третій штурм Плевни. На той час добре укріплена турками Плевна, гарнізон, який зріс до 34 тис. чол., перетворилася на центральний нерв війни. Без взяття фортеці російські було неможливо наступати за Балкани, оскільки відчували з її боку постійну загрозу флангового удару. Облогові війська було доведено до кінця серпня до 85 тис. чол. (зокрема 32 тис. румунів). Загальне командування ними прийняв румунський король Кароль І. Третій штурм відбувся 30-31 серпня. Румуни, що настали зі східного боку, взяли Гривицькі редути. Загін генерала Скобелєва, який повів своїх солдатів в атаку на білому коні, прорвався впритул до міста з південно-західного боку. Незважаючи на вбивчий вогонь, воїни Скобелєва опанували двома редутами (Каванлек та Ісса-ага). Шлях у Плевну було відкрито. Осман кинув проти частин, що прорвалися, останні резерви. Цілий день 31 серпня тут кипів жорстокий бій. Російське командування мало резерви (на штурм пішло менше половини всіх батальйонів), але Скобелєв їх отримав. Внаслідок цього турки відбили редути. Залишкам скобелівського загону довелося відступити. Третій штурм Плевни коштував союзникам 16 тис. чол. (З них понад 12 тис. росіян.). Це була найкривавіша для російських битва за всі колишні російсько-турецькі війни. Турки втратили 3 тис. осіб. Після цього невдачі головнокомандувач Микола Миколайович запропонував відійти за Дунай. Його підтримав ряд воєначальників. Проте військовий міністр Мілютін виступив різко проти, заявивши, що подібний крок завдасть величезного удару по престижу Росії та її армії. З Мілютін погодився імператор Олександр II. Вирішено було перейти до блокади Плевни. Блокадні роботи очолив герой Севастополя Тотлебен.
Осінній наступ Турків (1877). Нова невдача під Плевною змусила російське командування відмовитися від активних дій і чекати на підкріплення. Ініціатива знову перейшла до турецької армії. 5 вересня Сулейман знову атакував Шипку, але його відбили. Турки втратили 2 тис. чол., російські – 1 тис. 9 вересня позиції Східного загону атакувала армія Мехмета-Алі. Проте її наступ звелося до штурму російських позицій у Чаир-киоя. Після дводенного бою турецька армія відійшла на вихідні позиції. Після цього Мехмет-Алі було замінено Сулейман-пашою. Загалом вересневий наступ турків був досить пасивним і викликав особливих ускладнень. Сулейман-паша, який прийняв командування енергійний, розробив план нового листопадового наступу. Він передбачав тристоронній тиск. Від Софії на Ловчу мала наступати армія Мехмета-Алі (35 тис. чол.). Південній армії, яку очолив Вессель-паша, належало оволодіти Шипкою і рухатися Тирново. Головна ж Східна армія Сулеймана-паші завдавала удару на Олену та Тирнове. Першим передбачався удар на Ловчу. Але Мехмет-Алі затягнув виступ, і у дводенній битві у Новачина (10-11 листопада) загін Гурко розбив його передові частини. Турецький тиск на Шипку в ніч на 9 листопада (в районі гори Святого Миколая) також був відбитий. Після цих невдалих спроб перейшла у наступ армія Сулеймана-паші. 14 листопада Сулейман-паша завдав відволікаючого удару по лівому флангу Східного загону, а потім вирушив до своєї ударної групи (35 тис. чол.). Вона призначалася для наступу на Олену, щоб перервати сполучення між Східним та Південним загонами росіян. 22 листопада турки обрушили потужний удар на Олену і завдали поразки Святополк-Мирського 2-го (5 тис. чол.), що стояв тут загону.
Позиції Східного загону були прорвані, і шлях Тирново, де були великі склади російських, виявився відкритий. Але Сулейман не продовжив наступного дня наступ, що дозволило спадкоємцю цесаревичу Олександру перекинути сюди підкріплення. Вони атакували турків і закрили пролом, що утворився. Взятие Олени стало останнім успіхом турецької армії у цій війні. Тоді Сулейман знову зазнав удару на лівий фланг Східного загону. 30 листопада 1877 р. ударна група турків (40 тис. чол.) атакувала біля села Мечка підрозділи Східного загону (28 тис. чол.). Головний удар припав по позиціях 12-го корпусу, яким командував великий князь Володимир Олександрович. Після запеклого бою натиск турків було зупинено. Росіяни перейшли в контратаку і відкинули наступаючих за Лом. Втрата турків становила 3 тис. чол., російських - близько 1 тис. чол. За Мечку спадкоємець цесаревич Олександр отримав георгіївську зірку. Загалом Східному загону довелося стримувати основний турецький тиск. У виконанні цього завдання чимала заслуга належить спадкоємцю цесаревичу Олександру Олександровичу, який виявив у цій війні безперечні полководницькі обдарування. Цікаво, що він був переконаним супротивником воєн і прославився тим, що його царювання Росія жодного разу не воювала. Правлячи країною, Олександр III виявив військові здібності не так на полі бою, але в терені солідного зміцнення російських збройних сил. Він вважав, що Росії для спокійного життя потрібні два вірні союзники - армія та військово-морський флот. Бій у Мечки став останньою великою спробою турецької армії завдати поразки російським військам у Болгарії. Наприкінці цієї битви до штабу Сулеймана-паші прийшла сумна звістка про здачу Плевни, яка кардинальним чином змінила ситуацію на російсько-турецькому фронті.
Блокада та падіння Плевни (1877). Тотлебен, який очолив облогу Плевни, рішуче висловився проти нового штурму. Він вважав головним досягти повної блокади фортеці. Для цього необхідно було перерізати дорогу Софія - Плевна, якою обложений гарнізон отримував підкріплення. Підступи до неї охороняли турецькі редути Гірський Дубняк, Дольний Дубняк та Теліш. Щоб узяти їх, було сформовано спеціальний загін на чолі з генералом Гурком (22 тис. чол.). 12 жовтня 1877 р. після потужної артпідготовки росіяни пішли на напад Гірського Дубняку. Його захищав гарнізон на чолі з Ахмет-Хівзі-пашою (4,5 тис. чол). Штурм відрізнявся завзятістю та кровопролиттям. Росіяни втратили понад 3,5 тис. чол., Турки - 3,8 тис. чол. (зокрема 2,3 тис. полоненими). Одночасно велася атака Теліських укріплень, які здалися лише через 4 дні. У полон потрапило близько 5 тис. чол. Після падіння Гірського Дубняка та Теліша гарнізон Дольного Дубняка залишив позиції та відійшов до Плевні, яка тепер виявилася повністю блокованою. На середину листопада чисельність військ під Плевною перевищили 100 тис. чол. проти 50-тисячного гарнізону, запаси продовольства якого закінчувалися. До кінця листопада їжі у фортеці залишилося на 5 днів. У умовах Осман-паша спробував 28 листопада прорватися з фортеці. Честь відображення цього відчайдушного тиску належала гренадерам генерала Івана Ганецького. Втративши 6 тис. чол., Осман-паша здався. Падіння Плевни різко змінило ситуацію. Турки втратили 50-тысячной армії, а росіян вивільнилося 100 тис. чол. для наступу. Перемога дісталася дорогою ціною. Загальні втрати росіян під Плевною становили 32 тис. чол.
Шипкінське сидіння (1877). Поки Осман-паша ще тримався у Плевні, на Шипці, колишній південній точці російського фронту, почалося листопаді знамените зимове сидіння. У горах випав сніг, перевали замело, і вдарили жорстокі морози. Саме в цей період російські зазнали на Шипці найжорстокіших втрат. І не від куль, а від страшнішого ворога - крижаної холоднечі. У період "сидіння" збитки росіян склали: від боїв 700 чол., від хвороб та обмороження 9,5 тис. чол. Так, послана на Шипку без теплих чобіт та кожухів 24-а дивізія за два тижні втратила від обмороження до 2/3 складу (6,2 тис. чол.). Незважаючи на винятково важкі умови, Радецький та його солдати продовжували утримувати перевал. Шипкінське сидіння, що вимагало від російських солдатів надзвичайної стійкості, завершилося з початком загального наступу російської армії.
Балканський театр бойових дій
Третій етап
До кінця року на Балканах склалися сприятливі передумови переходу російської армії в наступ. Її чисельність сягнула 314 тис. чол. проти 183 тис. Чол. у турків. Крім того, взяття Плевни та перемога при Мечці убезпечили фланги російських військ. Проте зима різко знизила можливості наступальних дій. На Балканах уже лежав глибокий сніг, і в цей час вони вважалися непрохідними. Проте на військовій раді 30 листопада 1877 р. було вирішено форсувати Балкани взимку. Зимівка у горах загрожувала солдатам загибеллю. Але якби армія пішла з перевалів на зимові помешкання, то навесні довелося б знову штурмувати балканські кручі. Тому було вирішено спуститися з гір, але в іншому напрямку – на Константинополь. І тому виділялися кілька загонів, їх два головних - Західний і Південний. Західний на чолі з Гурком (60 тис. чол.) повинен був йти на Софію із заходом у тил турецьким військам у Шипки. Південний загін Радецького (понад 40 тис. чол.) наставав у районі Шипки. Ще два загони на чолі з генералами Карцевим (5 тис. чол.) та Деллінсгаузеном (22 тис. чол.) наступали відповідно через Траянов вал та Твардицький перевал. Прорив відразу в кількох місцях не давав турецькому командуванню можливість зосередити свої сили на одному напрямку. Так почалася найяскравіша операція цієї війни. Після майже піврічного топтання під Плевною росіяни несподівано зірвалися з місця і буквально за місяць вирішили результат кампанії, приголомшивши Європу та Туреччину.
Бій у Шейнів (1877). На південь від перевалу Шипка, в районі села Шейнове, знаходилася турецька армія Вессель-паші (30-35 тис. чол.). План Радецького полягав у подвійному охопленні армії Вессель-паші колонами генералів Скобелєва (16,5 тис. чол.) та Святополк-Мирського (19 тис. чол.). Вони повинні були подолати балканські перевали (Імітлійський і Трявненський), а потім, вийшовши в район Шейново, завдати флангових ударів по турецькій армії, що там розташована. Сам Радецький з частинами, що залишилися на Шипці, завдавав відволікаючого удару в центрі. Зимовий перехід через Балкани (нерідко до пояса в снігу) в 20-градусний мороз був пов'язаний з великим ризиком. Проте російські зуміли подолати засніжені кручі. Першою 27 грудня вийшла до Шейнової колона Святополк-Мирського. Вона з ходу вступила у бій та захопила передову лінію турецьких укріплень. Права колона Скобелєва затрималася із виходом. Їй довелося в суворих погодних умовах долати глибокий сніг, дершись вузькими гірськими стежками. Запізнення Скобелєва дало туркам шанс розбити загін Святополк-Мирського. Але їхні атаки вранці 28 січня було відбито. Для допомоги своїм загін Радецького кинувся із Шипки у лобову атаку на турків. Цей сміливий натиск був відбитий, але скував частину турецьких сил. Нарешті, подолавши снігові замети, до району бою вийшли частини Скобелєва. Вони стрімко атакували турецький табір та увірвалися в Шейнове із заходу. Цей натиск вирішив результат бою. О 15 годині оточені турецькі війська капітулювали. У полон здалося 22 тис. чол. Втрати турків убитими та пораненими становили 1 тис. чол. Росіяни втратили близько 5 тис. чол. Перемога при Шейново забезпечила прорив Балкан та відкрила російською дорогу на Адріанополь.
Бій у Філіпполя (1878). Через метелі, що розігралася в горах, загін Гурко, що рухався обхідним шляхом, витратив 8 днів замість двох. Знайомі з горами місцеві жителі вважали, що росіяни йдуть на смерть. Але ті прийшли зрештою до перемоги. У боях 19-20 грудня, наступаючи до пояса у снігу, російські солдати збили з позицій на перевалах турецькі загони, потім спустилися з Балкан і 23 грудня без бою зайняли Софію. Далі, біля Філіппополя (нині Пловдив), стояла перекинута зі східної Болгарії армія Сулеймана-паші (50 тис. чол.). То був останній великий заслін на шляху до Адріанополя. У ніч на 3 січня передові російські частини вбрід перейшли крижані води річки Маріци і вступили у бій із турецькими аванпостами на захід від міста. 4 січня загін Гурко продовжив наступ і, обійшовши армію Сулеймана, відрізав їй шляхи відходу Схід, до Адріанополя. 5 січня турецька армія почала спішно відступати останньою вільною дорогою на південь, у бік Егейського моря. У боях у Філіппополя вона втратила 20 тис. осіб. (убитими, пораненими, полоненими, дезертирували) і перестала існувати як серйозна бойова одиниця. Росіяни втратили 1,2 тис. чол. То була остання велика битва російсько-турецької війни 1877-1878 років. У битвах у Шейново та Філіппополя російські розгромили головні сили турків за Балканами. Чималу роль в успіху зимової кампанії відіграв той факт, що війська очолили найздібніші воєначальники – Гурко та Радецький. 14-16 січня їхні загони з'єдналися в Адріанополі. Першим його зайняв авангард, який очолював третій блискучий герой тієї війни - генерал Скобелєв, 19 січня 1878 тут було укладено перемир'я, яке підвело межу під історією російсько-турецького військового суперництва в Південно-Східній Європі.
Кавказький театр бойових дій (1877-1878)
На Кавказі сили сторін були приблизно рівними. Російська армія під загальним командуванням великого князя Михайла Миколайовича налічувала 100 тис. Чол. Турецька армія під командуванням Мухтар-паші – 90 тис. чол. Російські сили були розподілені в такий спосіб. На заході район чорноморського узбережжя охороняв Кобулетський загін під командуванням генерала Оклобжіо (25 тис. чол.). Далі, у районі Ахалциха - Ахалкалакі розташовувався Ахацихський загін генерала Девеля (9 тис. чол.). У центрі, біля Олександрополя, були головні сили на чолі з генералом Лоріс-Мелікова (50 тис. чол.). На південному фланзі стояв Еріванський загін генерала Тергукасова (11 тис. Чол.). Три останні загони складали Кавказький корпус, який очолював Лоріс-Меліков. Війна на Кавказі розвивалася і балканським сценарієм. Спочатку було наступ російських військ, потім перехід їх до оборони, а потім новий наступ і завдання повної поразки противнику. У день оголошення війни Кавказький корпус одразу перейшов у наступ трьома загонами. Наступ застав Мухтар-пашу зненацька. Він не встиг розвернути війська і відійшов за Карс для прикриття Ерзрумського спрямування. Лоріс-Меліков не переслідував турків. Поєднавши свої головні сили з Ахалцихським загоном, російський командувач зайнявся облогою Карса. Уперед, в ерзрумському напрямі, було послано загін під командуванням генерала Геймана (19 тис. чол.). На південь від Карса наступав Еріванський загін Тергукасова. Він без бою зайняв Баязет, а потім рушив Алашкертською долиною у бік Ерзрума. 9 червня у Даяра 7-тисячний загін Тергукасова був атакований 18-тисячним військом Мухтар-паші. Тергукасов відбив натиск і став чекати на дії свого північного колеги - Геймана. Той не забарився.
Бій у Зівіна (1877). Відступ Еріванського загону (1877). 13 червня 1877 р. загін Геймана (19 тис. чол.) атакував укріплені позиції турків у районі Зівіна (на півдорозі від Карса до Ерзруму). Їх захищав турецький загін Хакі-паші (10 тис. Чол.). Погано підготовлений штурм зівінських укріплень (у бій було введено лише четверту частину російського загону) було відбито. Росіяни втратили 844 особи, турки - 540 осіб. Зивінська невдача мала серйозні наслідки. Після неї Лоріс-Меліков зняв облогу Карса і звелів розпочати відхід до російського кордону. Особливо тяжко довелося Еріванському загону, який далеко зайшов углиб турецької території. Йому довелося повертатися назад по випаленій сонцем долині, страждаючи від спеки та нестачі продовольства. "У той час похідних кухонь не існувало, - згадував учасник тієї війни офіцер А.А.Брусилов, - Коли війська перебували в русі або без обозу, як ми, то продукти лунали по руках, і кожен варив собі, що міг. У цьому Щодо солдати та офіцери страждали однаково”. У тилу у Еріванського загону знаходився турецький корпус Фаїка-паші (10 тис. чол.), який обложив Баязет. А з фронту загрожувала чисельно переважала турецька армія. Успішному завершенню цього важкого 200-кілометрового відступу сприяла героїчна оборона фортеці Баязет.
Оборона Баязета (1877). У цій цитаделі знаходився російський гарнізон, який налічував 32 офіцери та 1587 нижніх чинів. Облога розпочалася 4 червня. Штурм 8 червня закінчився для турків невдачею. Тоді Фаїк-паша перейшов до блокади, сподіваючись, що голод і спека краще за нього впораються з обложеними. Але незважаючи на нестачу води, російський гарнізон відкинув пропозиції про здачу. До кінця червня солдатам видавали у літню спеку лише по одній дерев'яній ложці води на день. Становище здавалося настільки безнадійним, що комендант Баязета підполковник Пацевич висловився на військовій раді за здачу. Але його застрелили обурені такою пропозицією офіцери. Оборону очолив майор Штоквіч. Гарнізон продовжував триматися, сподіваючись на виручку. І надії баязетців справдилися. 28 червня їм на допомогу приспіли частини генерала Тергукасова, які з боєм прорвалися до фортеці та врятували її захисників. Втрати гарнізону під час облоги склали 7 офіцерів та 310 нижніх чинів. Героїчна оборона Баязета не дозволила туркам вийти в тил військ генерала Тергукасова і відрізати їм відхід до російського кордону.
Битва на Аладжійських висотах (1877). Після зняття російськими облоги Карса та їхнього відходу до кордону Мухтар-паша перейшов у наступ. Однак він не наважився дати російській армії польову битву, а зайняв сильно укріплені позиції на Аладжійських висотах, на схід від Карса, де простояв весь серпень. Стояння продовжилося і у вересні. Нарешті, 20 вересня Лоріс-Меліков, який зосередив проти Аладжі 56-тисячне ударне угруповання, сам перейшов у наступ проти військ Мухтар-паші (38 тис. чол.). Запекла битва тривала три дні (до 22 вересня) і закінчилося для Лоріс-Мелікова повною невдачею. Втративши понад 3 тис. чол. у кровопролитних фронтальних атаках, росіяни відійшли на вихідні рубежі. Незважаючи на свій успіх, Мухтар-паша вирішив все ж таки відійти напередодні зими до Карса. Щойно позначився відхід турків, Лоріс-Меліков зробив другий напад (2-3 жовтня). Цей натиск, який поєднував фронтальний удар із фланговим обходом, увінчався успіхом. Турецька армія зазнала нищівної поразки і втратила більше половини свого складу (убитими, пораненими, полоненими, дезертируючими). Її залишки безладно відступили до Карса, а потім до Ерзруму. Росіяни втратили під час другого штурму 1,5 тис. чол. Аладжійська битва стала вирішальною на Кавказькому театрі бойових дій. Після цієї перемоги ініціатива повністю перейшла до російської армії. У битві при Аладжі російські вперше широко використовували телеграф управління військами. |^
Бій при Деве-Бонну (1877). Після розгрому турків на Аладжійських висотах росіяни знову взяли в облогу Каре. Вперед, до Ерзруму, знову послали загін Геймана. Але Мухтар-паша цього разу не затримувався на зівінських позиціях, а відступив далі на захід. 15 жовтня він з'єднався біля містечка Кепрі-Кей з корпусом Ізмаїла-паші, що відступав від російського кордону, який до цього діяв проти Еріванського загону Тергукасова. Наразі сили Мухтар-паші зросли до 20 тис. чол. За корпусом Ізмаїла рухався загін Тергукасова, який 21 жовтня з'єднався з загоном Геймана, який очолив об'єднані сили (25 тис. чол.). Через два дні, на околицях Ерзрума, у Деве-Бойну, Гейман атакував армію Мухтар-паші. Гейман розпочав демонстрацію атаки на правий фланг турків, куди Мухтар-паша перекинув усі резерви. Тим часом Тергукасов рішуче атакував лівий фланг турків і завдав їхньому війську сильної поразки. Втрати росіян становили трохи більше 600 чол. Турки втратили б тис. осіб. (З них 3 тис. полоненими). Після цього шлях на Ерзрум було відкрито. Однак Гейман простояв три дні у бездіяльності і лише 27 жовтня підступив до фортеці. Це дозволило Мухтар-паші зміцнитись і привести свої засмучені частини до ладу. Штурм 28 жовтня було відбито, що змусило Геймана відійти від фортеці. В умовах холодів він відвів свої війська на зимівлю в Пассинскую долину.
Взятие Карса (1877). Поки Гейман і Тергукасов йшли до Ерзруму, російські війська 9 жовтня 1877 обложили Карс. Облоговий корпус очолив генерал Лазарєв. (32 тис. чол.). Фортеця захищав 25-тисячний турецький гарнізон на чолі з Хуссейн-пашою. Штурму передувало бомбардування кріпаків, що тривало з перервами 8 днів. У ніч на б листопада російські загони пішли на напад, який завершився взяттям фортеці. Важливу роль штурмі зіграв сам генерал Лазарєв. Він очолив загін, який опанував східні форти фортеці і відбив контратаку підрозділів Хуссейна-паші. Турки втратили 3 тис. убитими та 5 тис. пораненими. 17 тис, чол. здалися в полон. Втрати росіян під час штурму перевищили 2 тис. чол. Взятие Карса фактично завершило війну на Кавказькому театрі бойових дій.
Сан-Стефанський мир та Берлінський конгрес (1878)
Сан-Стефанський світ (1878). 19 лютого 1878 р. в Сан-Стефано (поблизу Константинополя) було укладено мирний договір, який завершив російсько-турецьку війну 1877-1878 рр. Росія отримувала назад від Румунії південну частину Бессарабії, втрачену після Кримської війни, а від Туреччини порт Батум, район Карса, місто Баязет та Алашкертську долину. Румунія відбирала у Туреччини область Добруджу. Встановлювалася повна незалежність Сербії та Чорногорії з наданням низки територій. Головним результатом договору стала поява на Балканах нової великої та фактично незалежної держави – Болгарського князівства.
Берлінський конгрес (1878). Умови договору викликали протест Англії та Австро-Угорщини. Загроза нової війни змусила Петербург переглянути Сан-Стефанський договір. У тому ж 1878 року було скликано Берлінський конгрес, у якому провідні держави змінили колишній варіант територіального устрою на Балканах й у Східної Туреччини. Набуття Сербії та Чорногорії було скорочено, площа Болгарського князівства урізалася майже втричі. Австро-Угорщина окупувала турецькі володіння у Боснії та Герцеговині. Зі своїх придбань у Східній Туреччині Росія повертала Алашкертську долину та місто Баязет. Таким чином, російській стороні довелося загалом повернутися до варіанту територіального устрою, обумовленого перед війною з Австро-Угорщиною.
Незважаючи на берлінські обмеження, Росія все ж таки повернула собі землі, втрачені по Паризькому світу (за винятком гирла Дунаю), і домоглася здійснення (хоча далеко і не в повному обсязі) балканської стратегії Миколи I. Це російсько-турецьке зіткнення завершує виконання Росією її високою місії визволення православних народів від гніту турків. Внаслідок вікової боротьби Росії за Дунаєм здобули незалежність Румунія, Сербія, Греція та Болгарія. Берлінський конгрес призвів до поступового складання нової розстановки сил у Європі. Помітно охолоне російсько-німецькі відносини. Натомість посилився австро-німецький союз, у якому не було місця Росії. Її традиційної орієнтації на Німеччину настав кінець. У 80-ті роки. Німеччина утворює військово-політичний союз із Австро-Угорщиною та Італією. Ворожість Берліна штовхає Петербург до партнерства з Францією, яка, побоюючись нової німецької агресії, тепер активно шукає російської підтримки. У 1892-1894 роках. оформляється військово-політичний франко-російський союз. Він став основною противагою "Потрійного союзу" (Німеччини, Австро-Угорщини та Італії). Ці два блоки визначили новий баланс сил у Європі. Іншим важливим наслідком Берлінського конгресу стало ослаблення престижу Росії у країнах балканського регіону. Конгрес у Берліні розвіяв слов'янофільські мрії про об'єднання південних слов'ян у союз на чолі з Російською імперією.
Число загиблих у російській армії становило 105 тис. чол. Як і в колишні російсько-турецькі війни, основну шкоду завдали хвороби (насамперед тиф) - 82 тис. чол. 75% військових втрат припадали на Балканський театр бойових дій.
Шеф Н.А. Найвідоміші війни та битви Росії М. "Віче", 2000.
"Від Русі Стародавньої до Імперії Російської". Шишкін Сергій Петрович, м. Уфа.
Зі спогадів Феоктистова Є.М. (літератора)
Спочатку відчай опанував Йосипа Володимировича, коли стало відомо, що гвардія не візьме участі у військових діях; він не міг примиритися з цією думкою, проклинав свою долю ... Розташуванню, яке йому надавав великий князь Микола Миколайович, був Гурко тим, що його викликали на театр війни. Отримавши звістку про це, він ужив не більше доби і полетів до чинної армії.
Для людей, які близько знали, не уявлялося ні найменшого сумніву, що його чекає там блискуча майбутність.
Віра в його зірку грунтувалася на тому, що за своїм характером Йосип Володимирович представляв рідкісний виняток у нашому суспільстві: якщо був він у чомусь переконаний, то ні на хвилину не вагався прийняти на себе повну відповідальність за свої розпорядження та дії; якщо ставив якусь мету, то йшов до неї з непохитною наполегливістю; якщо вважав щось справедливим і необхідним, то висловлював свою думку і наполягав на ньому, не звертаючи жодної уваги на те, чи сподобається вона у вищих сферах чи ні.
Залізна його воля та енергіяне бентежилися жодними перешкодами. Подібні характери взагалі у нас рідкісні, а в той час і за тодішнього режиму уявлялися чимось незвичайним.
На думку більшості публіки Скобелєвбув оточений набагато більш блискучим ореолом, ніж Гурко… Це була демонічна натура, однаково здатна добро і зло; у суспільстві людина, мабуть, скромна, але дивувала своїх приятелів найпотворнішим розпустою; готовий жертвувати життям на полі битви, але, як спритний актор, завжди з розрахунком на ефект; найвище він цінував популярність, і ніхто не вмів так майстерно набувати її як він; небезпідставно Д.А. Мілютін називав його надзвичайно обдарованим кондотьєром.
Саму різку протилежність Скобєлєву був Гурко, який найвище ставив борг і, виконуючи його, зовсім не дбав про те, яке складеться про нього думка. Такі суто пуританські натури, позбавлені зовнішнього блиску, не справляють враження на натовп.
Зі щоденника Газенкампфа М.А.
У гвардії скаржаться на різкість і крутість Гурко. Мені особливо позитивно відомо, що більшість гвардійського начальства не може пробачити Гурку його швидке піднесення, не може забути, що ще півроку тому він був тільки начальником гвардійської дивізії, а тепер став з недавніх товаришів. владним та суворим начальником, який всіх тримає у страху і вимагає беззаперечної покори.
Звичайно, йому не можуть пробачити й промови, яку він тримав перед зборами всіх начальників окремих частин військ гвардії, на початку походу від Плевни до Балкан, здається - в Осикові. Мені передавали про цю подію так. Наказавши всьому гвардійському начальству зібратися, Гурко вийшов і сказав їм такі грізні слова: «До мого відомо, що деякі з вас, панове, дозволяють собі засуджувати мене і мої розпорядження, не соромлячись присутністю підлеглих і навіть при нижніх чинах.
Я зібрав вас для того, щоб нагадати вам, що я поставлений начальником над вами волею Государя Імператора і тільки йому, вітчизні та історії зобов'язаний звітом у моїх діях. Від вас я вимагаю беззаперечної покори і зумію змусити всіх і кожного точно виконувати, а не критикувати мої розпорядження. Прошу вас усіх це запам'ятати. А тепер офіційна розмова закінчена, і я надаю кожному з вас вільно висловити, хто і чим незадоволений. Якщо я в чомусь помилився – готовий погладшати».
Потім, звертаючись до старшого в чині графа Шувалова, Гурко запитав:
- Ваше сіятельство, що ви маєте сказати?
- Нічого, - відповів граф, - я ніяких невдоволень не маю.
- А ви? – звернувся Гурко до наступного за старшинством генерала.
- Я нічого, ваше превосходительство, я тільки казав, що важко.
– Важко? - перебив його Гурко, - так якщо великим людям важко, я заберу їх у резерв, а вперед піду з маленькими.
Після цього і сам Гурко вже нікого більше не питав, і тим ця пам'ятна розмова скінчилася. Зрозуміло, замовк і ремствування. Але, звичайно, ніхто цього не забув і не пробачив, тим більше, що й до і після цієї розмови Гурко ніколи не соромився різко розпікати вищих начальників у тих випадках, коли вони того вартували.
«Білий Генерал» Скобелєв М.Д.
Зі спогадів Верещагіна В.В. (художник-баталіст)
Я знайшов Скобелєва на узвозі розмовляючим з князем Вяземським, начальником бригади болгарського ополчення, якщо не помиляюся, що приїхали донести про те, що неможливо протягнути цією пекельною дорогою навіть одну зброю. Скобелєв не наполягав більше, але я пожалкував; Якби це було в Гурко, той наказав би провезти «будь-що-будь», і, напевно, були б протягнуті хоч дві гармати.
Пригадую, як під Етрополем мій приятель генерал Дандевіль дав знати Гурко, що «зброї втягти на висоти, як було наказано, немає жодної можливості», на що отримав лаконічну відповідь: «втягнути зубами»- І знаряддя були втягнуті, щоправда, не зубами, а волами.
Із записок Куропаткіна О.М. (поч. штабу дивізії Скобелєва М.Д.)
Виняткове становище у військах, зібраних під Плевною, Скобелєв, перш за все, заслужив турботою про війська.Він їх годував навіть у гарячому бою. В той час, як інші начальники з початком бою засилали кухні своїх частин можливо далі, в побоювання, як би вони при відступі не потрапили в руки противника, Скобелєв думав, перш за все, про забезпечення перемоги, навпаки, можливо, просував кухні до бойових ліній, вимагав, щоб варіння їжі проводилося безперервно і вимагав, щоб котли з гарячою їжею привозилися навіть передові позиції.
Важко уявити собі, яке заспокійливе, підбадьорливе на війська враження справляло появу на позиції ротного візка з котлами, наповненими гарячою їжею, або бочки з водою. Втомлені, з надірваними вже нервами, бійці оживали і не стільки від радості, що ось вгамують голод, скільки від свідомості, що про них дбають, що вони не забуті. Додамо, що Скобелєв умів з'являтися саме в такі хвилини. асковим словом, жартом, турботливою участюще посилював благотворне враження на війська своїх розпоряджень.
Перед боєм війська бачили Скобелєва у невтомній турботі з підготовки успіху бою. Вони бачили, що вночі у ставці Скобелєва не було відпочинку. У день бою Скобелєв щоразу представлявся військам особливо радісним, веселим, симпатичним. При об'їзді військ Скобелєв був як би уособлення самої війни. Солдати і офіцери весело і з довірою дивилися на його войовничу гарну постать, милувалися ним, радісно вітали його і від щирого серця відповідали йому «раді старатися» на його побажання, щоб вони були молодцями у справі.
Зустрічаючись із частинами, з якими він уже був у справі, Скобелєв умів кількома словами нагадати їхнє спільне бойове минуле. Можна сміливо свідчити, що кожна частина, що була раз у справі зі Скобєльовим, вважала назавжди його своїм рідним начальником, завжди пишалася бойовим зв'язком.
Говорячи перед боєм з військами, Скобелєв мав нагоду вказати, що ставиться завданням кожної частини. Начальники частин за їхньою гідністю наставлялися не тільки про те, що вони мають робити, а й як робити. У тих випадках, коли Скобелєв мав справу з начальником, якому довіряв, то ці настанови були дуже короткими і закінчувалися звичайно заявою, що такий начальник сам знає краще за нього, як саме виконати поставлене завдання.
З початком бою Скобелєв зазвичай слідував з передовими військамидо того пункту, звідки йому найкраще було керувати боєм і, наскільки можливо в складній обстановці сучасного бою, дійсно керував ним, використовуючи для цього резерви і стаючи на чолі військ особисто там, де резервів не вистачало і де, під час бою, він вважав за необхідне свій особистий приклад.
Але всі ці якості ще не зробили б Скобелєва улюбленцем військ і народним героєм, якби він не володів високою мірою таємничим даром впливати на масу, підпорядковувати її своїй владі і вселяти їй себе стихійну любов і довіру. Цим високим даром Скобелєв і виділявся з ряду звичайних начальників, цей дар і був головним чином причиною його надзвичайної популярності.
Тільки завдяки такому дару, поява Скобелєва у найважчі хвилини бою не залишалося непоміченими військами. Відступаючі поверталися, лежачі вставали і йшли за ним на смерть… Цей священний і таємничий дар – впливати на масу і передавати їй свою рішучість – створював такий сильний зв'язок між військами та Скобєльовим, що для них нічого не було неможливого, нічого втраченого, доки не сумнівалося в успіху сам Скобелєв.
Цим зв'язком тільки й можна пояснити ту надзвичайну завзятість, з якою наші війська під начальством Скобелєва билися і помирали під Плевною та інших боях. Після закінчення бою Скобелєв, у турботах про поранених, влаштуванні частин, що були у справі, знову являв приклад для наслідування. Додамо, нарешті, що Скобелєв у своїх повідомленнях ніколи не зменшував заслуг своїх підлеглих і часом навіть приписував їм те, що було зроблено ним самим.
Зі спогадів Ж. Адам (французька письменниця)
Для всієї Росії він був «героєм Плевни». Ось як, у 1878 році, пан Форбез описує Скобелєва: «Солдати, городяни, жінки – усі були від нього божевільні. Я як тепер бачу його прекрасне чоло, прикрашене каштановим волоссям; його блакитні очі, світлі, з проникливим поглядом, що настільки відкрито і прямо дивився на вас;.. його мужнє, енергійне обличчя, облямоване шовковистою бородою, що падала на його багатирські груди…
Цей чоловік у тридцять три роки все бачив, все зробив, все прочитав... Він був музикант, і одного разу ввечері заспівав Мак Гахану і мені, прекрасним голосом, акомпануючи собі на фортепіано, французькі пісні, а потім німецькі, російські, італійські та киргизькі... Попрощавшись з ним, я сказав собі, що бачив цього вечора чарівний зразок російської досконалості, або вірніше, космополітичного, який-небудь мені вдавалося зустріти. А я не бачив його у справжній сфері – на полі битви».
Полководець у поході, герой у вогні бою, «Людина науки», як він говорив у своєму кабінеті, Скобелєв залишив безліч чудових праць: військові оповідання, доповіді про стан військ, нотатки та спостереження тощо. він володів, робили його напівбогом. То був Ахіллес, що вмів панувати собою. Його особистість, … зовнішність, характер, події, втілювали собою ідею, яку роблять про бога війни… Скобелєв був і залишиться героєм Росії.
Генерал Тотлебен Е.І.
Зі спогадів Воронова І.А.
Тотлебен… не терпів заперечень чи чужої думки, хоча б вони були і справедливі, ділові та доречні; у цьому відношенні підлеглі зазнавали тяжкого стану. Однак близькі знали характер Едуарда Івановича та його слабкості на накази його відповідали ствердним «слухаю і виконаю», а тим часом, якщо ці накази йшли врозріз зі справою, складалися проекти, припущення, розрахунки тощо, відповідно дійсних вимог і міркуючи з науковими даними. Потім, при доповідях ... йому пояснювалося, що і як і чому це зроблено так, а не інакше, і граф майже завжди залишався задоволений, якщо справа, що доповідається виконано або запропоновано до виконання правильно і ґрунтовно.
Фортеці Керч і Очаків, як нові, Бендери, Варшавська цитадель, Київ, Новогеоргіївськ, Брест-Литовськ, Виборг, Свеаборг, Кронштадт та ін. невтомно корисної інженерної діяльностіТотлебен.
В останню турецьку кампанію граф Тотлебен… від часу оголошення мобілізації протягом двох місяців (жовтень та листопад 1876 року) з нічого створив грізні твердині для захисту багатостраждального Севастополя з його світовою бухтою та коспомополітичною Одесою з її банкірами та різними конторами. Взятие ж Плевни і колон армії Османа-паші становлять вінець бойової діяльності Тотлебена. Одним словом, де тільки був Тотлебен для захисту батьківщини, всюди виростали справжні перепони ворогові і надійний оплот для захисників.
Із записок Міхєєва С.П.
РадецькийФедір Федорович народився 1820 року. Незабаром після закінчення курсу в інженерному училищі перевівся на Кавказ, звідки вступив до військової академії і закінчив її по 1 розряду, після Угорської війни знову перевівся в Кавказьку армію. Служба його на Кавказі є рядом бойових відмінностей, особливо коли він командував Дагестанським піхотним полком.
Під час російсько-турецької війни 1877-1878 рр., командуючи 8-м армійським корпусом, керував переправою через Дунай, а потім зайняв Шипкінський перевал і утримував його до 29 грудня. Тяжко було становище захисників Шипки та їх доблесного начальника, який з незначними силами мав утримувати енергійний наступ та атаки армії Сулеймана-паші.
Атаки ці (з 9 по 14 серпня) відрізнялися наполегливістюі настільки були сильні, що, наприклад, 12 серпня Радецький сам мав стати перед військами та особисто водити їх у багнети. Відбитком серпневих атак справа, проте, не закінчилося: потрібно було Шипку утримати будь-що. Настала сувора зима і Радецькому випала важка частка боротися з ворогом та природою. У такому важкому положенні частини 8-го корпусу перебували протягом 5 місяців.
Під загальним керівництвом Радецького було виконано зимовий перехід через Балкани та взято в полон армію Весселя-паші… За цю операцію Радецького нагороджено орденом Георгія 2-го ступеня. По закінченні війни ім'я його стало надзвичайно популярним: його скрізь зустрічали і вшановували, як національного героя. У 1882 році Федір Федорович був призначений командувачем військ Харківського військового округу, а після скасування останнього перейшов до Київського. Ім'я Радецького, доблесного героя Кавказу, Дунаю та Шипки, назавжди буде дорого кожному російському серцю.
Глибоке почуття міри, непохитна рішучість у досягненні вкотре поставленої мети, байдужість до небезпеки, що заспокійливо діє на оточуючих у критичні хвилини бойової обстановки, справедливість, постійна дбайливість про солдата, крайня скромність, простота і м'якість серця, - ось риси цієї суто російської натури, настільки чарівно діяла на підлеглі йому війська. Взагалі він належав до тих «батьків-командиров», яких розпізнає чуйне солдатське серце, цілковито і беззавітно віддається улюбленим начальникам.
Зі спогадів В. І. Немировича-Данченка
Радецький – тип бойового генерала. Незважаючи на суворі риси обличчя, у них вираз великої доброти, погляд, ніби виглядає щось вдалині, трохи нахмурені сиві брови, пряма постановка мабуть сильного, на зло літам, корпусу, міцна рука та міцні ноги. До сідла він точно приростає, коли сідає на коня. З 12 по 20 серпня він не виходить з вогню, показуючись верхи там, де всі інші розсудливо залягають за ложементи. 12 серпня, пославши в атаку всі свої війська, Радецький залишився при одній роті. Нарешті вона знадобилася. Генерал повів її сам.
- Мені нема з ким залишатися - підемо разом, хлопці.
Солдати йому відповіли таким задушевним ура, яке рідко доводиться чути парадним генералам. Радецький славиться своєю м'якістю та добродушністю, Яким дещо суперечить його зовнішність. Він пристрасно любить солдата і сам беззавітно любимо їм.
Відразу після закінчення бою генерал Радецький вирушив на рекогносцировку. Була вже ніч. Вершини гір невиразно плавали в тумані; освітлений місяцем шлях, що лягав по гребнях примхливими звивами, здавався срібною рікою... Тільки він і вирізнявся чітко... Наші остаточно зосередилися на позиціях св. Миколи (Гора Св. Миколи – найвища точка Шипкінського перевалу) та Зеленого Древа (село). Решта віддана туркам, тому що розтягнута бойова лінія не може захищатися тими силами, які знаходяться у Радецького. Будь-який наступ турків на наші позиції буде відбитий. Ми тільки відстоюватимемося...
Генерал Драгоміров М.І.
Із записок Міхєєва С.П.
ДрагомірівМихайло Іванович народився 1830 року; в 1849 році зроблено в офіцери в лейб-гвардії Семенівський полк. Закінчив академію генерального штабу із золотою медаллю і згодом був начальником її та видатним професором. Його лекції з рельєфності та життєвості викладу завжди привертали до себе увагу його численних учнів. Простота його мови, змістовність її, образність викладу, щирість та дотепність захоплювали увагу його слухачів.
Михайло Іванович був затятим шанувальником Суворовської тактики. Панування духу над матерією – ось основна ідея вчення Драгомирова. Все своє життя присвятив він на проведення цієї думки у життя армії. Користуючись своїм могутнім талантом і владою, натхненний любов'ю до військової справи, невпинно проповідував він цю ідею у своїх творах, що становлять дорогоцінний внесок у військову літературу (його твори перекладені всіма європейськими мовами).
Любов до солдата, що доходить до обожнювання, червоною ниткою проходить через усю його діяльність. Чуйним серцем, осягаючи його нескладне світогляд, він став метою виховати в солдаті доблесного захисника батьківщини не за страх тільки, а за совість. Найбільше прагнув він розвинути в нижніх чинах мужність, стійкість і міцну непорушну впевненість у необхідності будь-що зійтися з ворогом груди з грудьми, щоб перемогти або померти. Середнього рішення у цьому питанні бути не може.
Не в цьому лише щодо Драгомиров М.І. був прямим послідовником і учнем Суворова. Як і останній, він вимагав від солдата розумного ставлення до військової справи, А від офіцера належного виховання підлеглих, не допускаючи муштри, що звертала солдатів до автоматів.
Знаючи, наскільки важко дається простолюдину заучування і наскільки марно несвідоме зазубривання, Драгомиров вимагав простоти та ясності у навчанні, обмежуючи таке лише тим, що знати солдату на війні, а шляхом навчання вказував показ, а чи не розповідь. Свої величезні теоретичні знання Михайло Іванович застосував практично під час російсько-турецької війни 1877-1878 гг. , Коли, керуючи переправою через Дунай, блискуче виконав це важке завдання.
Столєтов Н.Г.
Зі спогадів Гіляровського В.А. (журналіст, мемуарист та прозаїк)
З ранку до ночі кают-компанія пароплава "Петербург" пожвавлена. Усі прибувають нові й нові особи, всі генерали, штаб-офіцери і хіба що зрідка обер-офіцери. У багатьох красуються біленькі хрестики – знаки беззавітної хоробрості, в інших – золота зброя і майже у всіх – ордени з мечами, та поважні медалі, що дорого дісталися, зі скромним написом: «не нам, не нам, а імені Твоєму»…
Обертившись на борт, стоїть один із найстаріших героїв російсько-турецької війни 1877-1878 рр. - Генерал Столетов Н.Г. На його грудях два білі хрестики: Георгій солдатський 4-го ступеня та Георгій офіцерський 4-го ступеня. Рідкісне поєднання!
І тим паче рідкісне, що солдатський Георгій отриманий ним після закінчення Московського університету, у Севастополі, у кримську кампанію, на знаменитому 4-му бастіоні та в інкерманській битві. Потім молодого георгіївського кавалера зробили офіцери після його нової відзнаки. У турецьку кампанію 1877 року Столетов командував болгарськими дружинами і із захопленням відгукується про це беззавітно хороброму, інтелігентному війську… Він пишається ними, особливо 4-ою, 1-ою, 3-ою та 5-ою дружинами .
З книги “Російсько-турецька війна. Забута та невідома”, сост. Воробйова Н.М., Харків, "Фоліо", 2013 р., с. 241 - 263.
