Вам не здається, що в повітрі останнім часом все більше пахне війною? А дарма. Пахне. Та не просто нічим не видатною сутичкою якихось африканських держав, про які, крім їхніх найближчих сусідів, ніхто ніколи й не чув. А найсправжнісінькою - із застосуванням.
Недарма ж, минулого року світові витрати на закупівлю зброї, вперше, з часів розпалу холодної війни, становили понад трильйон доларів.
Питання – лише в тому, хто і через що, Третю світову почне? Про те, що приводом для початку Першої світової війни стало вбивство сербським - давайте називати речі своїми іменами - терористом спадкоємця австро-угорського престолу Франца Фердинанда, пам'ятають практично всі.
Про те, що Друга світова війнапочалася, з нібито організованого поляками нападу на радіостанцію в німецькому місті Глейвіц, згадають лише ті, хто непогано розуміється на історії. Ну, а ті, хто добре вчив історію в радянських школах, впевнено скажуть, що справжня причина початку обох світових війн - боротьба тогочасних наддержав, що загострилася, за джерела сировини і ринки збуту.
Третя світова війна за нафту
Хіба в наші дні за все це не борються? Ого, ще як! Недарма ж американці вирішили ознайомити із цінностями демократії саме мешканців багатого нафтою Іраку. А от жителів КНДР, де з демократією теж не все гаразд, звільняти з-під влади Кім Чен Іра ніхто не поспішає. З однієї простої причини – така операція недоцільна. Заради однієї тільки ідеології, як це було за часів суперництва СРСР і США, навіть найменші війни тепер не починають, не те щоб Третю світову війну розв'язати.
Вторгнення в Афганістан не рахується - це була особиста помста Джорджа Буша «підступному ворогові». Якби не було удару по вежах-близнюках, таліби, майже напевно, досі правили б Кабулом. Ну, а якщо так, значить, і початок Третьої світової війни – лише питання часу. Залишилося тільки зрозуміти, через що саме її, швидше за все, почнуть. Через нафту. Найкращі шансистати яблуком розбрату, звичайно ж, у нафти. Сучасна цивілізація міцно сидить на нафтовій голці та споживання нафти з кожним роком все зростає, а її запаси у світі стрімко знижуються.
За якісь десять років - з 1993 по 2003 роки - світове споживання нафти зросло з 66,6 до 78,1 млн. барелів на день (+17%). При цьому більше половини всієї нафти витрачається жителями небагатьох багатих країн. Перед США припадає понад чверть світового споживання, і це - при тому, що в Сполучених Штатах живе лише трохи більше 4,5% населення Землі.
Власної нафти в США видобувається вдвічі менше, ніж потрібно країні для нормального - у розумінні американців - життя. Дефіцит покривається рахунок імпорту з-за кордону. І, саме тому, американська влада дуже уважно стежить за тим, щоб багатими нафтою країнами правили лояльні до США режими.
До відкритого військового втручання дійшло, поки що, одного разу, але, як відомо, лиха біда початком. Жарти типу «Ви все ще видобуваєте нафту самі? Тоді ми летимо до вас! і «Військові геологи США виявили над великими покладами американської нафти якусь арабську країну», безперечно є частка правди, крізь призму жарту. І досить велика. Якщо бензин на штатівських АЗС продовжуватиме зростати в ціні, долю Іраку можуть розділити й інші держави. Таке підґрунтя Третьої світової війни за ресурси.
А в тому, що бензин дорожчатиме, сумнівів, на жаль, немає. Просто тому, що його (як і мазуту, гасу та інших нафтопродуктів) з кожним роком буде потрібно все більше. А запаси нафти, з якої це робиться, зовсім на нескінченні. За підрахунками експертів компанії British Petroleum, запасів нафти, що є зараз у всьому світі, вистачить лише на 41 рік. Запам'ятайте цей термін і врахуйте, що чим раніше розпочнеться Третя світова війна, тим більше нафти качатиме США. І це при збереженні нинішніх обсягів видобутку, а вона, як уже говорилося, зростає. Усе це, отже, що, вже у недалекому майбутньому, нафти елементарно почне бракувати.
Адже, вже зараз, майже 2 млрд. осіб - третина населення планети - майже не мають можливості користуватися електроенергією або рідкими видами палива і, тим самим, приречені на середньовічне існування, яке породжує відчай, невдоволення і, зрештою, громадянське. Відразу після того, як нафта стане дефіцитом, ціни на неї полізуть вгору, нинішні експортери почнуть скорочувати постачання на вільний ринок і приховуватимуть дорогоцінну сировину для себе. І, рано чи пізно, США захоче влаштувати переділ на свою користь шляхом Третьої світової війни, в якій буде використана ядерна зброя.
Іншими словами, ми стоїмо напередодні Третьої світової війни нового роду - між тими, у кого енергії достатньо, і тими, у кого її недостатньо, але хто все більше бажає піти і дістати її. До речі, Третя світова війна за нафту вже давно йде. Щоправда, поки що беруть участь у ній лише геймери, на комп'ютерах яких, встановлено гру під назвою «Третя Світова Війна. Чорне золото". Сподіваюся, тонку лінію іронії ви зрозуміли.
Фабула, стисло, така - на секретній конференції Центральної Геологічної Комісії ООН оголошують, що світових запасів вистачить максимум на 8-10 років, а оскільки за такий короткий термін навіть найвищорозвинені країни ніякої альтернативи знайти не зможуть, залишається тільки постаратися перерозподілити то , що є. У грі Третю світову війну розпочинають США. У реальному житті це будуть, швидше за все, вони. Адже у США нафта, за оцінками експертів ВР, закінчиться вже через 11 років. А принижуватись перед яким-небудь арабом, у якого чорного золота вистачить ще на 59 років, США навряд чи захочуть.
Довідка. Перша світова війна тривала понад 4 роки (з 1 серпня 1914 по 11 листопада 1918). У ньому брало участь 38 країн, її полях боролося понад 74 млн. людина, у тому числі 10млн. було вбито та 20 млн. скалічено.
Третя світова війна за воду
Ще в 2001 році голова ООН Кофі Аннан заявив, що в новому тисячолітті «війни будуть йти за воду, а не за нафту». Справа в тому, що чистої прісної води, придатної для пиття та зрошення полів, у багатьох країнах світу не вистачає вже зараз. Але, вже до 2020 року, за прогнозами ООН, населення Землі зросте так, що кожного окремого землянина припадатиме на третину менше води, ніж зараз. І ось тоді всі нинішні проблеми - кожна шоста людина позбавлена можливості досхочу пити чисту прісну воду, щорічно близько двох мільйонів людей помирає через хвороби, що спричиняє пиття брудної води і т.д. - Зростуть багаторазово. А в регіонах, де нестача води дає знати себе особливо гостро, через дорогоцінну рідину почнуть спалахувати збройні конфлікти. Багато хто з яких цілком може перерости в Третю світову війну. Найбільш вірогідним місцем початку першої «водяної війни» експерти ООН вважають басейни великих річок, що перетинають у своїй течії кілька країн - Ганга, Меконга, Лімпопо, Замбезі, Помаранчевої, Окаванго, Сенегалу та інших. (До речі, до потенційних «винувань» розбрату потрапили і наші Обі з Іртишем.)
Однак, куди небезпечнішим може виявитися конфлікт навколо мало кому відомої річечки Хасбані, яка наповнює водою найбільше водоймище Ізраїлю - Тіверіадське озеро. Проте, перші 50 кілометрів вона тече територією Лівану, де води теж не надлишок. Ось тільки в Ізраїлі, приводом для розподілу це не вважають. Після того, як у 2001 році в Лівані на Хасбані було побудовано іригаційну насосну станцію, прем'єр-міністр Ізраїлю Аріель Шарон попередив, що будь-яка спроба позбавити Ізраїль хоча б частини води буде сприйнята, як casus belli. Ще більш імовірним є початок «водяної війни» між Пакистаном і, по суті, що контролює його водопостачання, Індією. Ще в 1960 році обидві країни підписали договір, відповідно до якого води річок Інд, Джелум і Ченаб, що беруть свій початок в Індії, вважаються «пакистанськими». Індія може користуватися водою «пакистанських» річок, але не має права змінювати їх русла або будувати водосховища. Розірвання цього договору означає загрозу життю мільйонів простих пакистанців і повну руйнацію сільського господарства країни, і перші заяви про можливість денонсації документа вже прозвучали. Через кілька років Індія, щоб напоїти своє населення, що все збільшується, може перейти від слів до справи. А це, напевно, призведе до ядерної Третьої світової війни.
Колишній глава пакистанської розвідки, а нині міністр транспорту та зв'язку Джавед Ашраф Казі вже заявляв, що якщо саме існування держави Пакистан буде поставлене під питання, Ісламабад, не замислюючись, завдасть Індії.
Довідка. У Другу світову війну було залучено 72 держави. У країнах, що брали участь у війні, було мобілізовано до 110 млн осіб. У результаті війни загинуло до 62 млн. людина.
Третя світова війна за їжу
На зроблені, ще в XIX столітті, викладки англійського економіста Томаса Мальтуса, за словами якого, без масової загибелі населення під час воєн, Земля просто не зможе прогодувати все населення, що ще збільшується, ще недавно практично не звертали уваги. Оптимісти стверджували, що при грамотному використанні наявних ресурсів жодних проблем не виникне, навіть якщо населення планети виросте ще вдвічі. Але проблема є. Придатні до сільськогосподарського освоєння землі поширені по світу вкрай нерівномірно, і ті країни, де їх вистачає з лишком, зовсім не горять бажанням ділитися з кимось ще. помирають з голоду. Щоденно.
Причому найбільше страждають від нестачі їжі саме ті країни, де всі останні роки відзначається найбільше зростання чисельності населення. Більше того, погіршується становище в багатьох густонаселених країнах, де проблеми - поки що не такі помітні. Так, наприклад, у Китаї вже виник брак зерна. Досягнувши 1998 року історичного піку в 392 млн. тонн, виробництво зерна найчисленнішим народом світу впало до, менш ніж 350 млн. тонн.
Дефіцит, що утворився в результаті, поки що покривається, за рахунок скорочення великих зернових резервів Китаю. Але якщо таке становище збережеться і надалі, невдовзі Китай буде змушений звернутися до світового ринку зерна, після чого ціни різко піднімуться, і забезпечити продовольством, за рахунок імпорту, сотні мільйонів людей практично неможливо. У цій ситуації Китай буде змушений або збільшити виробництво зерна, за рахунок підйому власної цілини, для чого реалізувати проект повороту, що давно виношується, в посушливі райони вод Інда і Брахмапутри, або спробувати захопити нові землі на півночі. А на півночі Росія.
Але, перше означатиме початок «водяної війни» з Індією, Бангладеш та Пакистаном, а друге – Третьою світовою війною з Росією. І в тому, і в іншому випадку без ядерних ударів, напевно, не обійдеться.
Третя світова війна за планетарне панування
За часів протистояння СРСР та США жодна зі сторін не могла вплутатися у серйозний військовий конфлікт, резонно побоюючись, що друга наддержава відкрито виступить на боці супротивника. А воювати із СРСР США готові не були.
Просто тому, що ще за часів Роберта Макнамари було підраховано - навіть нанесення масованого випереджуючого ядерного удару не врятує США від атаки у відповідь. Причому досить потужною, щоб будь-яка перемога виявилася пірровою. Так, на світ з'явилася концепція «неприйнятної шкоди». За підрахунками фахівців, для того, щоб змусити США відмовитися від будь-яких думок про війну, достатньо гарантувати нанесення по їх території, приблизно 200 мегатонних ударів. Нинішній ядерний арсенал Росії - куди велика загроза, тому напади США можна поки не побоюватися. Доки. На жаль, вже у недалекому майбутньому ситуація може змінитися. Створений ще за радянських часів «ядерний меч» стрімко «іржавіє». За прогнозами фахівців, з 270 рухомих ґрунтових твердопаливних комплексів РС-12М «Тополь», через п'ять років, у строю може залишитися лише 144. За той же термін надійде 89 нових комплексів «Тополь-М» (64 РС-12М2 та 15 РС -12М1), що майже вдвічі менше від кількості МБР цього типу, що підлягають ліквідації (136 одиниць).
При цьому, в період до 2010 року, кількість ракетних дивізій РВСН скоротиться з 15 до 10, а кількість міжконтинентальних балістичних ракет, що стоять на бойовому чергуванні, зменшиться з нинішніх 496 до 313. Штати ж тим часом старанно вибудовують потужну систему ПРО. Поки що вона здатна - та й то, не надто впевнено - перехоплювати лише одиночні ракети. Однак, за існуючих темпів розвитку ПРО, США протягом 7-10 років, з високим ступенем ймовірності, зможуть довести її бойові можливості з перехоплення цілей, з 3-7 до 250-300. Максимальні ж технологічні можливості, закладені сьогодні в ПРО, що будується, можуть забезпечити, при її повному розгортанні і подальшій глибокій модернізації, перехоплення до 1000-1200 цілей. Після цього США можуть - у надії на те, що ПРО захистить їх від ракет з уцілілих мобільних комплексів і шахтних установок - наважитися на попереджувальний ядерний удар по Росії. І тоді однозначно почнеться Третя світова війна - результат якої під великим питанням через застосування ядерної зброї.
Якщо вийде, то найбільш небезпечного супротивника США позбудуться ще до початку Третьої світової війни за ресурси.
Скільки країн візьмуть участь у Третьій світовій війні? Скільки років вона триватиме? Скільки людей загине на її фронтах?
У третій частині статті наводяться деякі можливі сценарії розв'язання Третьої світової війни.
Сценарії Третьої світової війни
Сценарії 1.США наодинці або за підтримки Великої Британії та інших союзників, організують, під прапором боротьби за демократію, черговий бліцкриг. Цього разу протиЛівії чи Ірану. Мета – зведення на лівійський «престол» когось із тих, хто розуміє, що «ділитися треба». Ну, наприклад, глава опозиційного Каддафі Національного фронту, який нині проживає в Лондоні, за звільнення Лівії Ашура Шаміса.
Не маючи змоги протистояти масованим бомбардуванням та обстрілам крилатими ракетами, Лівія звертається за допомогою до Організації арабських держав та всього мусульманського світу. Водночас, лівійські спецслужби організують проти американців, у тому числі й на території США, теракти, які за своїми масштабами набагато перевершують катастрофу над Локербі та вибух дискотеки у тому числі й із застосуванням хімічної зброї.
У США починається антиарабська істерія та погроми, що, своєю чергою, призводить до активізації антиамериканських настроїв у мусульманському світі. Військові бази США біля Саудівської Аравії та інших країн зазнають нападів, а Ізраїлі починається масштабне повстання палестинців.
Справа закінчується великою кров'ю, що стає причиною спалахів релігійного фанатизму та народних заворушень. Лояльних США лідерів, зокрема й у Пакистані, змінюють непримиренні супротивники.
Звинувативши нові режими у підтримці терористів, американці намагаються ліквідувати їхніх лідерів, що призводить лише до відкриття другого, третього та інших «фронтів».
У Третю світову війну вплутуються нові й нові країни. Якоїсь миті - США, Ізраїль, Пакистан або вирішила звести з останнім свої рахунки, Індія - завдають противнику ядерного удару.
Тут же йдуть удари у відповідь, і регіональний конфлікт переростає в Третю світову війну із застосуванням ядерного.
Сценарій 2Дізнавшись про початок будівництва гребель на Інді та його притоках, влада Пакистану намагається завдати по будовам бомбових і ракетних ударів, що стає причиною повномасштабного військового конфлікту, який переростає в Третю світову війну. Чисельна перевага індійців ставить Пакистан перед загрозою повної поразки, після чого йде ядерна зброя. Однак знищити ядерний потенціал противника пакистанцям не вдається, і Індія завдає ядерний удар у відповідь. Після цього у війну вплутуються інші мусульманські країни, і конфлікт починає стрімко перетворюватися на Третю світову війну.
Сценарій 3.Через 10-15 років, щоб напоїти населення своєї країни, влада Лівану починає таки будівництво дамби на річці Хасбані. У відповідь Ізраїль знову, як це було наприкінці 1970-х років, вводить у Ліван свої війська. Однак, на той час, колись християнський Ліван остаточно перетворюється на звичайну, за близькосхідними мірками мусульманську країну, і окупація стає приводом для початку масштабної арабо-єврейської Третьої світової війни. На боці Ізраїлю у війну вступають США, після чого події розвиваються, відповідно до сценарію 1.
Вам не здається, що у повітрі останнім часом все більше пахне війною? А дарма. Пахне. Та не просто нічим не видатною сутичкою якихось африканських держав, про які, крім їхніх найближчих сусідів, ніхто ніколи й не чув. А справжнісінькій. Третьої світової. Недарма ж минулого року світові витрати на закупівлю зброї вперше з часів розпалу холодної війни становили понад трильйон доларів. Питання лише в тому, хто і через що Третю світову розпочне.
Про те, що приводом для початку Першої світової війни стало вбивство сербським – давайте називати речі своїми іменами – терористом спадкоємця австро-угорського престолу Франца Фердинанда, пам'ятають практично всі. Про те, що Друга світова почалася з нібито організованого поляками нападу на радіостанцію в німецькому місті Глейвіц, згадають лише ті, хто непогано розуміється на історії. Ну, а ті, хто добре навчав історію в радянських школах, впевнено скажуть, що справжня причина початку обох воєн – боротьба тогочасних наддержав, що загострилася, за джерела сировини і ринки збуту.
Хіба в наш час за все це не борються? Ого, ще як! Недарма ж американці вирішили ознайомити із цінностями демократії саме мешканців багатого нафтою Іраку. А от жителів КНДР, де з демократією теж не все гаразд, звільняти з-під влади Кім Чен Іра ніхто не поспішає. З однієї простої причини – така операція є економічно недоцільною. Заради однієї лише ідеології, як це було за часів суперництва СРСР та США, навіть найменші війни тепер не розпочинають. Вторгнення в Афганістан не береться до уваги – це була особиста помста Джорджа Буша підступному ворогові. Якби не було удару по вежах-близнюках, таліби, майже напевно, досі правили б Кабулом. Ну, а якщо так, значить, і початок Третьої світової війни – лише питання часу. Залишилося тільки зрозуміти, через що саме її, швидше за все, почнуть.
Через нафту
Найкращі шанси стати яблуком розбрату, звичайно, нафти. Сучасна цивілізація міцно сидить на нафтовій голці та споживання нафти з кожним роком все зростає. За якісь десять років – з 1993 до 2003 року – світове споживання нафти зросло з 66,6 до 78,1 млн. барелів на день (+17%). При цьому понад половину всієї нафти витрачається жителями небагатьох багатих країн. Перед США припадає понад чверть світового споживання, і це при тому, що в Сполучених Штатах живе лише трохи більше 4,5% населення Землі.
Власної нафти в США видобувається вдвічі менше, ніж потрібно країні для нормального – у розумінні американців – життя. Дефіцит покривається з допомогою імпорту з-за кордону. І саме тому американська влада дуже уважно стежить за тим, щоб багатими нафтою країнами правили лояльні до США режими. До відкритого військового втручання дійшло поки лише одного разу, але, як відомо, лиха біда початком. Жарти типу «Ви все ще видобуваєте нафту самі? Тоді ми летимо до вас! і «Військові геологи США виявили над великими покладами американської нафти якусь арабську країну» безперечно є частка правди. І досить велика. Якщо бензин на штатівських АЗС продовжуватиме зростати в ціні, долю Іраку можуть розділити й інші держави.
А в тому, що бензин дорожчатиме сумнівів, на жаль, немає. Просто тому, що його (як і мазуту, гасу та інших нафтопродуктів) з кожним роком буде потрібно все більше. А запаси нафти, з якої це робиться, зовсім на нескінченні. За підрахунками експертів компанії British Petroleum, запасів нафти, що є зараз у всьому світі, вистачить лише на 41 рік. І це за збереження нинішніх обсягів видобутку, а вона, як уже говорилося, зростає.
Усе це, отже, що у недалекому майбутньому нафти елементарно почне бракувати. Адже вже зараз майже 2 млрд. осіб – третина населення планети – майже не мають можливості користуватися електроенергією або рідкими видами палива і тим самим приречені на середньовічне існування, яке породжує відчай, невдоволення та, зрештою, конфлікт. Відразу після того, як нафта стане дефіцитом, ціни на неї полізуть вгору, нинішні експортери почнуть скорочувати постачання на вільний і приховуватимуть дорогоцінну сировину для себе. І рано чи пізно комусь захочеться влаштувати переділ на свою користь. Іншими словами, ми стоїмо напередодні війни нового роду - між тими, у кого енергії достатньо, і тими, у кого її недостатньо, але хто більше хоче піти і дістати її.
До речі, світова війна за нафту вже давно триває. Щоправда, поки що беруть участь у ній лише геймери, на комп'ютерах яких встановлена гра під назвою «Третя світова війна. Чорне золото". Фабула, коротко, така – на секретній конференції Центральної Геологічної Комісії ООН оголошують, що світових запасів вистачить максимум на 8-10 років, бо за такий короткий термін навіть найвищі країни ніякої альтернативи знайти не зможуть, залишається тільки постаратися перерозподілити те, що є.
У грі Третю світову війну розпочинають США. У реальному житті це будуть, швидше за все, вони. Адже у США нафта, за оцінками експертів ВР, закінчиться вже через 11 років. А принижуватись перед якимсь Муамаром Каддафі, у якого чорного золота вистачить ще на 59 років, США навряд чи захочуть.
Перша світова війна тривала понад 4 роки (з 1 серпня 1914 по 11 листопада 1918). У ній брало участь 38 держав, на її полях боролося понад 74 млн. осіб, з яких 10 млн. було вбито та 20 млн. скалічено.
Через воду
Ще у 2001 році голова ООН Кофі Аннан заявив, що у новому тисячолітті «війни йтимуть за воду, а не за нафту». Справа в тому, що чистої прісної води, придатної для пиття та зрошення полів, у багатьох країнах світу не вистачає вже зараз. Але вже до 2020 року, за прогнозами ООН, населення Землі зросте так, що кожного окремого землянина припадатиме на третину менше води, ніж зараз. І ось тоді всі нинішні проблеми – кожна шоста людина позбавлена можливості волю пити чисту прісну воду, щорічно близько двох мільйонів людей помирає через хвороби, що спричиняє пиття брудної води тощо. - Зростуть багаторазово. А в регіонах, де нестача води дає знати себе особливо гостро, через дорогоцінну рідину почнуть спалахувати збройні конфлікти. Багато хто з яких цілком може перерости в Третю світову війну.
Найімовірнішим місцем початку першої «водяної війни» експерти ООН є басейни великих річок, що перетинають у своїй течії кілька країн – Ганга, Меконга, Лімпопо, Замбезі, Помаранчевої, Окаванго, Сенегалу та інших. (До речі, до потенційних «винуватців» розбрату потрапили і наші Обі з Іртишем.) Проте куди небезпечнішим може виявитися конфлікт навколо мало кому відомої річечки Хасбані, яка наповнює водою найбільше водоймище Ізраїлю – Тиверіадське озеро. Проте перші 50 кілометрів вона тече територією Лівану, де води теж не надлишок. Ось тільки в Ізраїлі приводом для розподілу це не вважають. Після того, як у 2001 році в Лівані на Хасбані було збудовано іригаційну насосну станцію, прем'єр-міністр Ізраїлю Аріель Шарон попередив, що будь-яка спроба позбавити Ізраїль хоча б частини води, буде сприйнята як casus belli.
Ще більш імовірним є початок «водяної війни» між Пакистаном і по суті Індією, що контролює його водопостачання. Ще в 1960 році обидві країни підписали договір, відповідно до якого води річок Інд, Джелум і Ченаб, що беруть свій початок в Індії, вважаються «пакистанськими». Індія може користуватися водою «пакистанських» річок, але не має права змінювати їх русла або будувати водосховища. Розірвання цього договору означає загрозу життю мільйонів простих пакистанців та повну руйнацію сільського господарства країни, і перші заяви про можливість денонсації документа вже прозвучали.
Через кілька років Індія, щоб напоїти своє населення, що все збільшується, може перейти від слів до справи. А це, мабуть, призведе до ядерної війни. Колишній глава пакистанської розвідки, а нині міністр транспорту та зв'язку Джавед Ашраф Казі вже заявляв, що якщо саме існування держави Пакистан буде поставлене під питання, Ісламабад не замислюючись, завдасть по Індії ядерного удару.
У Другу світову війну було залучено 72 держави. У країнах, що брали участь у війні, було мобілізовано до 110 млн осіб. У результаті війни загинуло до 62 млн. год.
Через їжу
На зроблені ще в XIX столітті викладки англійського економіста Томаса Мальтуса, за словами якого без масової загибелі населення під час воєн Земля просто не зможе прогодувати все населення, яке ще більше практично не звертали уваги. Оптимісти стверджували, що за грамотного використання наявних ресурсів жодних проблем не виникне, навіть якщо населення планети виросте ще вдвічі. Але ж проблема є. Придатні до сільськогосподарського освоєння землі поширені у світі вкрай нерівномірно, і ті країни, де їх вистачає з лишком, зовсім не бажають ділитися з кимось ще. В результаті від регулярного недоїдання зараз страждає близько мільярда людей, а приблизно 25 тисяч просто вмирають з голоду. Щоденно.
Причому найбільше страждають від нестачі їжі саме ті країни, де всі останні роки відзначається найбільше зростання чисельності населення. Більше того, погіршується становище у багатьох густонаселених країнах, де проблеми поки що не такі помітні. Так, наприклад, у Китаї вже виник брак зерна. Досягнувши 1998 року історичного піку в 392 млн. тонн, виробництво зерна найчисленнішим народом світу впало менш ніж 350 млн. тонн. Дефіцит, що утворився в результаті, поки що покривається за рахунок скорочення великих зернових резервів Китаю. Але якщо таке становище збережеться і надалі, невдовзі Китай буде змушений звернутися до світового ринку зерна, після чого ціни різко піднімуться і забезпечити продовольством за рахунок імпорту сотні мільйонів людей практично неможливо.
У цій ситуації Китай буде змушений або збільшити виробництво зерна за рахунок підйому власної цілини, для чого реалізувати проект повороту, що давно виношується, в посушливі райони вод Інда і Брахмапутри, або спробувати захопити нові землі на півночі. Але перше означатиме початок «водяної війни» з Індією, Бангладеш та Пакистаном, а друге – війни з Росією. І в тому, і в іншому випадку без ядерних ударів, мабуть, не обійдеться.
Через світове панування
За часів протистояння СРСР та США жодна зі сторін не могла вплутатися у серйозний військовий конфлікт, резонно побоюючись того, що друга наддержава відкрито виступить на боці супротивника. А воювати із СРСР США готові не були. Просто тому, що ще за часів Роберта Макнамари було підраховано – навіть нанесення масованого попереджуючого ядерного удару не врятує США від атаки у відповідь. Причому досить потужна, щоб будь-яка перемога виявилася пірровою. Так, на світ з'явилася концепція «неприйнятної шкоди». За підрахунками фахівців, для того, щоб змусити США відмовитися від будь-яких думок про війну, достатньо гарантувати нанесення по їх території приблизно 200 мегатонних ударів.
Нинішній ядерний арсенал Росії – куди велика загроза, тому напади США можна поки що не побоюватися. Доки. На жаль, вже в найближчому майбутньому ситуація може змінитися. Створений ще за радянських часів «ядерний меч» стрімко «іржавіє». За прогнозами фахівців, із 270 рухомих ґрунтових твердопаливних комплексів РС-12М «Тополь» через п'ять років у строю може залишитися лише 144. За той же термін на озброєння надійде 89 нових комплексів «Тополь-М» (64 РС-12М2 і 15 РС -12М1), що майже вдвічі менше від кількості МБР цього типу, що підлягають ліквідації (136 одиниць). При цьому, в період до 2010 року кількість ракетних дивізій РВСН скоротиться з 15 до 10, а кількість міжконтинентальних балістичних ракет, що стоять на бойовому чергуванні, зменшиться з нинішніх 496 до 313.
Штати ж тим часом старанно вибудовують потужну систему ПРО. Поки що вона здатна – та й не надто впевнено – перехоплювати лише одиночні ракети. Однак за існуючих темпів розвитку ПРО США протягом 7-10 років з високим ступенем ймовірності зможуть довести її бойові можливості з перехоплення цілей з 3-7 до 250-300. Максимальні ж технологічні можливості, закладені сьогодні в ПРО, що будується, можуть забезпечити при її повному розгортанні і подальшій глибокій модернізації перехоплення до 1000-1200 цілей.
Після цього США можуть – у надії на те, що ПРО захистить їхні ракети з уцілілих мобільних комплексів та шахтних установок – наважитися на попереджувальний ядерний удар по Росії. Якщо вийде, то найбільш небезпечного противника США позбудуться ще до початку світової війни за ресурси.
Скільки країн візьмуть участь у Третьій світовій війні? Скільки років вона триватиме? Скільки людей загине на її фронтах?
У третій частині статті наводяться деякі можливі сценарії розв'язання Третьої світової.
Сценарій 1
США наодинці або за підтримки Великої Британії та інших союзників організують під прапором боротьби за демократію черговий бліцкриг. Цього разу проти Лівії чи Ірану. Мета – зведення на лівійський престол когось із тих, хто розуміє, що «ділитися треба». Ну, наприклад, глава опозиційного Каддафі Національного фронту, який нині проживає в Лондоні, за звільнення Лівії Ашура Шаміса.
Не маючи змоги протистояти масованим бомбардуванням та обстрілам крилатими ракетами, Лівія звертається за допомогою до Організації арабських держав та всього мусульманського світу. Водночас лівійські спецслужби організують проти американців, у тому числі і на території США, теракти, які за своїми масштабами набагато перевершують катастрофу над Локербі та вибух дискотеки у…. У тому числі і із застосуванням хімічної зброї.
У США починається антиарабська істерія та погроми, що, своєю чергою, призводить до активізації антиамериканських настроїв у мусульманському світі. Військові бази США біля Саудівської Аравії та інших країн зазнають нападів, а Ізраїлі починається масштабне повстання палестинців. Справа закінчується великою кров'ю, що стає причиною спалахів релігійного фанатизму та народних заворушень. Лояльних США лідерів, зокрема й у Пакистані, змінюють непримиренні супротивники. Звинувативши нові режими у підтримці терористів, американці намагаються ліквідувати їхніх лідерів, що призводить лише до відкриття другого, третього та інших «фронтів».
У війну вплутуються дедалі нові країни. Якоїсь миті – США, Ізраїль, Пакистан або яка вирішила звести з останнім свої рахунки з Індія – завдають противнику ядерного удару. Тут же йдуть удари у відповідь, і регіональний конфлікт переростає у світову війну із застосуванням зброї масової поразки.
Сценарій 2
Дізнавшись про початок будівництва гребель на Інді та його притоках, влада Пакистану намагається завдати по будовам бомбових і ракетних ударів, що стає причиною повномасштабного військового конфлікту. Чисельна перевага індійців ставить Пакистан перед загрозою повної поразки, після чого йде ядерна зброя. Однак знищити ядерний потенціал противника пакистанцям не вдається, і Індія завдає ядерного удару у відповідь. Після цього у війну вплутуються інші мусульманські країни, і конфлікт починає стрімко перетворюватися на світову війну.
Сценарій 3
Через 10-15 років, щоб напоїти населення своєї країни, влада Лівану починає таки будівництво дамби на річці Хасбані. У відповідь Ізраїль знову, як це було наприкінці 1970-х років, вводить у Ліван свої війська. Однак на той час колись християнський Ліван остаточно перетворюється на звичайну за близькосхідними мірками мусульманську країну, і окупація стає приводом для початку масштабної арабо-єврейської війни. На боці Ізраїлю у війну вступають США, після чого події розвиваються за сценарієм 1.
Чи буде третя світова війна? Знамениті пророки з усього світу відповідають на це питання з одностайністю, що лякає.
За даними пошукової системи Google за останні кілька днів пошуковий запит "World War 3" ("Третя світова війна") став одним із найпопулярніших. Справді, сучасна політична ситуація у світі викликає тривогу. А якщо почитати пророцтва провісників на цю тему, то можливість розгорання третьої світової війни у 2017 році вже не здається такою ефемерною.
Всі прогнози середньовічного провидця дуже туманні, проте сучасні тлумачі вважають, що він передбачив Третю світову війну в наступному пророцтві:
«Кров, людські тіла, почервоніла вода, на землю падає град... Я відчуваю наближення великого голоду, він часто відходитиме, але потім стане всесвітнім»
За словами Нострадамуса, ця війна прийде з території сучасного Іраку та триватиме 27 років.
Болгарська ясновидець ніколи прямо не говорила про Третю світову війну, однак у неї є пророцтво про найсерйозніші наслідки воєнних дій у Сирії. Це пророцтво було зроблено в 1978 році, коли ніщо не віщувало тих жахів, які зараз творяться в цій арабській країні.
«Людству уготовано ще багато катаклізмів і бурхливих подій... Настають тяжкі часи, людей розділятиме їхня віра... Найдавніше вчення прийде у світ... Мене запитують, коли це станеться, чи скоро? Ні, не скоро. Ще Сирія не впала...»
Тлумачі пророцтв Ванги вважають, що в цьому пророцтві йдеться про майбутню війну між Сходом і Заходом, яка виникне на ґрунті релігійних протиріч. Після падіння Сирії кровопролитна війна розгорнеться на території Європи.
Про пророцтво Іони Одеського розповів протоєрій Луганської єпархії Максим Волинець. На запитання, чи буде Третя світова війна, старець відповів:
«Буде. Через рік після моєї смерті все й розпочнеться. В одній країні, меншій за Росію, виникнуть дуже серйозні настрої. Триватиме це два роки і закінчиться великою війною. А потім буде російський цар»
Старець помер у грудні 2012 року.
Распутін має пророцтво про трьох зміїв. Тлумачники його передбачень вважають, що йдеться про три світові війни.
«Дорогами Європи поповзуть три голодні змії, залишаючи за собою попіл і дим, у них один будинок – і це меч, і у них один закон – насильство, але, протягнувши людство через пил і кров, вони самі загинуть від меча ж»Сара Хоффман
Сара Хоффман – знаменита американська віщунка, яка передбачила події 11 вересня в Нью-Йорку. Також вона пророкувала катастрофічні стихійні лиха, страшні епідемії та ядерні війни.
«Я подивилася на Близький Схід і побачила, як ракета вилетіла з Лівії та вразила Ізраїль, там з'явилася велика грибоподібна хмара. Я знала, що насправді ракета була з Ірану, але іранці ховали її у Лівії. Я знала, що то була ядерна бомба. Майже відразу ж ракети почали летіти з однієї країни до іншої, це швидко поширювалося по всьому світу. Я також бачила, що багато вибухів були не від ракет, а від наземних бомб»
Також Сара стверджувала, що Росія та Китай нападуть на США:
"я бачила російські війська, які вторглися до Сполучених Штатів Америки. Я бачила їх… головним чином на Східному узбережжі… Я також бачила, що китайські війська вторглися на Західне узбережжя… Це була ядерна війна. Я знала, що це відбувається у всьому світі. Я не бачила більшу частину цієї війни, але вона була не дуже тривалою...»
Хоффман говорила, що, ймовірно, росіяни та китайці програють у цій війні.
Провидець і старець Серафим Вирицький, безсумнівно, володів даром передбачення. Ще 1927 року він передбачив Другу світову війну. За свідченням очевидців, вже у повоєнний час одна зі співаків звернулася до нього зі словами:
«Дорогий батюшку! Як добре тепер стало – війна закінчилася, дзвони задзвонили у всіх церквах!
На це старець відповів:
Ні, це ще не все. Ще буде страху більше, ніж було. Ви ще зустрінете її…»
На думку старця, лиха слід чекати від Китаю, який за підтримки Заходу захопить Росію.
Схіархімандрит Христофор
Схіархімандрит Христофор, тульський старець, вважав, що Третя світова війна буде дуже страшною та руйнівною, Росія буде втягнута в неї цілком, а ініціатором виступить Китай:
«Буде третя світова війна для винищення, залишиться дуже мало людей на землі. Росія стане центром війни, війни дуже швидкою, ракетною, після якої все отруїть на кілька метрів у землю. І тому, хто залишиться живим, буде дуже важко, тому що земля вже народжувати не зможе ... Як піде Китай, так все і почнеться »
Олена Айелло (1895 – 1961) – італійська черниця, до якої нібито була сама Богоматір. У своїх прогнозах Айелло відводить роль всесвітнього загарбника Росії. За її словами, Росія зі своєю секретною зброєю боротиметься з Америкою та завоює Європу. В іншому своєму пророцтві черниця сказала, що Росія буде майже повністю спалена.
Вероніка Люкен
Американка Вероніка Люкен (1923 – 1995) – найкрасивіша віщунка всіх часів, але від цього її передбачення не стають менш моторошними… Вероніка стверджувала, що протягом 25 років їй були Ісус і Богородиця і розповідали про долі людства.
«Богородиця показує на карту… О, Боже мій!... Я бачу, Єрусалим та Єгипет, Аравію, французьке Марокко, Африку… Боже мій! У цих країнах дуже темно. Богородиця каже: «Початок Третьої світової війни, дитя моє»
«Війна посилюватиметься, різанина ставатиме все сильнішою. Живі будуть заздрити мертвим, такі великі будуть страждання людства»
«Сирія має ключ до світу, або до Третьої світової війни. Буде зруйновано три чверті світу...»
пророцтво 1981 року
«Я бачу Єгипет, я бачу Азію. Я бачу багато людей, усі вони марширують. Вони схожі на китайців. Ах, вони готуються до війни. Вони сідають на танки... Усі ці танки їдуть, ціла армія людей, їх багато. Дуже багато! Багато хто з них схожий на маленьких дітей...»
«Я бачу Росію. Вони (росіяни) сидять за великим столом… Я думаю, що вони збираються воювати… Я думаю, вони збираються йти війною до Єгипту та Африки. І тоді Божа Мати сказала: «Збір у Палестині. Збір у Палестині»Джоанна Сауткотт
Таємнича ясновидець з Англії, яка передбачила французьку революцію, в 1815 напророкувала: «Коли Сході розгориться війна, знайте – кінець близький!»
Насамкінець трохи оптимізму від Джуни. Коли її запитали про Третю світову війну, знаменита цілителька відповіла:
«Моя інтуїція мене ніколи не підводить… Третьої світової війни не буде. Категорично!»
Ось така інформація загуляла по мережі! Аналітика проста і водночас цілком реалістична.
Х.З. як до цього ставитися.
Отже, сіоністи Неокони наважилися вкинути людство в ядерне Пекло. Вони гадають, що ядерний вогонь їх не торкнеться. Але вони глибоко помиляються. Якщо їхні маніакальні мрії збудуться і зможуть розв'язати Третю Світову Війну, то переможців не буде.
Але вони цього не розуміють. Або не хочуть зрозуміти. Або вдають, що не розуміють.
Всі їхні останні дії по відношенню до великої ядерної держави, Росії, свідчать, що вони вирішили за нас. Їм не цікава думка тих, хто не належить до “обраного народу”.
І вони пішли в атаку.
Не розповідатиму вам всі політичні події за останні дні, всі атаки, що вони проводять по відношенню до Росії та інших країн. Обстановка розжарюється з кожною хвилиною. Навіть наш обраний Президент Трамп уже навряд чи щось змінить. Сіоністи-Неокони його заблокували. Або він є просто їхньою маріонеткою. Сенат, ЦРУ, Армія, вже не підкоряються йому та бойкотують його. Чим йому закінчиться це протистояння можна лише здогадуватися. Але багато в чому він сам винен!
Наразі найголовніше питання – Наскільки вистачить терпіння у Російського Президента Путіна?
Розглянемо з практичної точки зору ЇХ приготування до Третьої Світової Війни лише за останні пару днів:
Це як приклад того, що наш президент сам собі риє могилу: Неокон, посланник Трампа: Росія має більше танків в Україні, ніж у всій Західній Європі
Kurt Vogel (сіоніст-неокон), новий головний «дипломатичний» представник Трампа з конфлікту в Україні:
"По-перше, Росія вже в Україні, вони вже добре озброєні", - сказав він. «Там більше російських танків, ніж [танків] у Західній Європі, і це велика військова присутність».
Більше російських танків на Донбасі, ніж у Німеччині, Франції, Великій Британії, Італії, Іспанії та Нідерландів разом узятих? Добре, тоді було б дуже легко надати нам хоч одну фотографію, яка б показувала хоча б один батальйон російських танків у Східній Україні.
Чи Vogel мав на увазі, що Росія має тисячі невидимих танків в Україні?
А тепер ЇХНІ воєнні дії:
26 липня, в порт Порт-Артур, США, було терміново перекинуто 300 одиниць танків і важкої військової техніки, для перекидання за кордон.
Пізніше стало відомо, що їх мають завантажити на транспортний вантажний корабель ВМФ США Green Ridge. Що цікаво, росіяни вже звинувачували це судно у перевезенні американських танків у Східну Європу.
А сьогодні стало відомо, що портом призначення Green Ridge є Одеса, Україна.
Крім цього стало відомо, що ще два транспортні вантажні кораблі ВМФ США наступного тижня будуть завантажені танками та бронетехнікою, і вирушать до порту Одеса, Україна.
Але наша військова техніка останніми днями перекидається в Україну не лише водним шляхом.
Військовий конвой США помічений учора в Кросно, Польща неподалік кордону з Україною, що рухається у бік кордону: 
Також мешканці польського містечка Хелм, розташованого за 25 км. від українського кордону, повідомляють ще про три великі колони американської військової техніки, що прямують до кордону з Україною. У колонах помічено багато бронетранспортерів, самохідних артилерійських установок Paladin M109A6 та іншої важкої військової техніки.
Сьогодні стало відомо, що до Польщі наступного тижня перекидається кілька ескадрилій наших винищувачів та бомбардувальників. Цілу весну, польська влада спільно з нашими фахівцями, у секреті готувала аеродроми для наших літаків. Що цікаво, на спеціалізованих форумах льотчиків, у них йдеться, що наші літаки перекидаються до Польщі для військових дій у небі України.
Як бачимо почалася активізація і передвоєнна підготовка.
Чому Україна, я думаю, вам не треба пояснювати. Кагал Нуланд-Каган, недаремно робили сіоністський переворот в Україні. А їхні одноплемінники, що прийшли до влади, до сьогоднішнього дня приготували чудовий плацдарм із цієї території, для початку Великої Війни проти Росії. Хоча місцеві владні сіоністи мали скромніші плани і хотіли зробити зі Східної України, просто черговий Сектор Газа.
Але в цій майбутній війні ІМ не обійтись без ЇХ союзників із НАТО.
І ось 26 липня вони домовилися: 
Заступник Генерального секретаря НАТО провела зустріч зі спеціальним представником США, у штаб-квартирі альянсу в Брюсселі у середу. Пані Геттемюллер та представник США Vogel обговорили ситуацію безпеки у Східній Україні, реформи Києва та підтримці (зокрема військової), України.
І як учора стало відомо, результатом неофіційної бесіди між ними стала угода про початок активного впливу на Росію.
Що мають на увазі під цим впливом, бачимо вже з поведінки наших збройних сил. Залишилося зачекати, коли до них приєднаються війська НАТО. Але, як ми всі знаємо, на кордонах з Росією накопичилася достатня кількість військ НАТО. Навчання, проведені НАТО за останній рікпрямо показує проти кого вони збираються воювати.
Нам залишається тільки чекати ПОЧАТКУ! І спаси нас Бог!
Військовий аналітик John Greig
Ще з аналітики John Greig
"Америка, готуйся до знищення! Тепер ми не братимемо участі у виборах 2018 року. У місце виборів буде анігіляція в сліпучо-білих спалахах, бо міжконтинентальні балістичні ракети почнуть літати протягом декількох місяців. Чому?
Справа в тому, що Конгрес щойно наклав на Росію нові санкції. Ці санкції суворіші, ніж введені Америкою проти Японії в 1930-х роках.
Історія нам свідчить, що коли нові санкції США почали задушувати японську економіку – минуло лише кілька місяців і японці на нас напали. Вони просто не мали вибору.
Сьогодні Конгрес робить майже те саме. Майже те саме, бо Росія 21-го століття – це дещо не Японія. Конгрес запроваджує санкції не проти вигрібної ями країн Третього світу, а кидає виклик другій після Америки наймогутнішій державі на Землі.
Оскільки вся економіка Росії задушиться, Росія матиме лише дві опції вибору: або виконати всі вимоги Америки, або, відстоюючи власна гідністьпочати боротися, бо краще померти стоячи, ніж жити на колінах. І коли Росія ухвалить рішення померти на ногах, коли цей катастрофічний день настане – мільйони, можливо, навіть сотні мільйонів людей в Америці та в Європі помруть у вогні ядерного Апокаліпсису.
Зараз багато політологів повторюють, що джентльмени, які засідають у Конгресі і прийняли білль проти Росії – просто недалекоглядні дурні, які не бачать страшних наслідків. Однак ці політологи дуже помиляються. Конгресмени зовсім не дурні. Вони – ЗЛО!
Як бачите, Конгрес математично точно знає, що США – це держава-банкрут, яка більше не має можливості якось і надалі обслуговувати свої борги. Тому конгресменам потрібне "списання боргу", для якого найкращий спосіб - ВІЙНА. Коли все світові банкіри та інвестори раптом побачать, що вони немає ніякої можливості зібрати з людей борг бо всі люди мертві – природно, борг вони анулюють.
Це і є планом Конгресу. А законопроект про санкції проти Росії – це його фундаментальна частина.
Хто б не стверджував протилежне, намагаючись уявити Росію головною метою заокеанських лиходіїв, історичний процес має свою об'єктивну логіку, задану демографією та економікою.
Мирна інтеграція висхідного Дракона провалилася. Індикатором цього провалу стала відмова Конгресу США у перерозподілі часток у МВФ на користь країн, що розвиваються, тобто. відмова ділитися реальною владою у фінансовій сфері. Відповіддю стало поступове створення альтернативних фінансових інституцій, непідконтрольних Штатам. Є два фундаментальні стовпи глобальної переваги США: фінансовий, у вигляді контролю над міжнародними інституціями та глобальною валютою, що дозволяє збирати колоніальні податки з усіх, хто ними користується, та військовий. Причому під ударом з боку Китаю перебувають обидва. Так, за оцінкою "Military Balance 2013" вже в проміжку 2020-2030 років оборонні витрати Китаю можуть зрівнятися з витратами США, а шведи з SIPRI вважають, що за ПКС вони можуть стати рівними вже у 2018 році. Іншими словами, часу США для того, щоб парирувати загрозу своєму «лідерству» майже немає. Ще 5-10 років і природне протягом подій призведе до поразки, що диктує необхідність екстраординарних заходів. Війна неминуча.
РСМД: «У Стратегії чітко окреслені ключові для американської військово-морської діяльності регіони, а також їхня ієрархія щодо один одного. На першому місці – Індо-Азіатсько-Тихоокеанський регіон (Indo-Asia-Pacific, ІАТР). На відміну від редакції 2007 р., у тексті згадуються Китай та його «військово-морська експансія». Мова документа досить обережна, Китай названо джерелом «можливостей та викликів»… В ІАТР планується розгорнути близько 60% американських кораблів та літальних апаратів морської авіації. У регіоні базуватимуться найсучасніші та найефективніші системи озброєння».
Причому на рівні «експертів» вже озвучуються (і «випадково» витікають у пресу) набагато радикальніші ідеї попереджувального удару:
JB Press: «Військові експерти, включаючи Кларка, в один голос стали твердити про те, що необхідно перестати розраховувати на високотехнологічні системи ПРО і перейти до наступальної тактики, за якою по противнику буде запобігати масований удар. Тобто необхідно здійснити перехід до залізного правила англійського флоту, який є прабатьком американського: «лінія оборони повинна проходити ворожим берегом» (сенс цієї оборонної тактики полягає в тому, щоб розгромити супротивника, коли він ще знаходиться на стадії будівництва кораблів).
Необхідно враховувати, що ресурси, необхідні для утримання «лідерства», далеко не нескінченні: зростання видатків на оборону в Штатах після вражаючого підйому 2000-2010 років припинилося і навіть почало зниження. Воювати за серйозним на два фронти, за власним зізнанням, вони не зможуть. Нещодавня доповідь «Heritage Foundation», що є оплотом вашингтонських неоконів, відкритим текстом говорить про те, що «оборонні можливості США «достатні для забезпечення участі тільки в одному великому регіональному конфлікті», проте американська військова машина погано підготовлена до ведення двох регіональних конфліктів, що відбуваються одночасно». .
Виходячи з причини майбутньої конфронтації з Китаєм в інтервалі 5-10 років і обмеженості ресурсів дії Штатів цілком логічні:
(1) Замирення з Іраном та зниження присутності на Близькому Сході, що стало можливим у т.ч. завдяки «сланцевій революції» (за що її так не люблять саудити та намагаються зараз утопити у дешевій нафті).
(2) Залучення Старої Європи у протистояння з Росією - саме вона має заплатити за «стримування» у цій частині континенту, доки Штати давитимуть Дракона. Саме тому зараз розгорнуто медійну компанію з ремілітаризації Європи, коли з кожної праски розповідають у якому жалюгідному стані європейські армії і треба терміново збільшувати їхнє фінансування («Британська армія стоїть на порозі самознищення!»). Тільки Стара Європа, на противагу «Новій», повністю підконтрольній Штатам, має хоч якесь значення у військовому плані (див. наприклад, частку країн у сукупних військових витратах Європи у 2013 році):
Плани щодо побудови «Новоросії» стали жертвою цих розкладів. Обмежена підтримка з боку Росії (у серпні 2014-го ЛДНР були об'єктивно на межі військової поразки) була обумовлена необхідністю одночасно гарантувати, з одного боку, неможливість вступу колишньої України до НАТО, а з іншого – підтримувати європейський нейтралітет. Стара Європа явно не рветься воювати за американського патрона (що видно, зокрема, із завзятого утримання оборонних витрат нижче за обумовлені у вересні 2014 року в Уельсі 2% ВВП), але, мабуть, внутрішньоелітний баланс континенталістів/атлантистів досить крихкий. Власне, звідси й усі танці США-Європи-Росії навколо "Мінська-2": США намагалися використати ескалацію конфлікту для залучення європейців у нову Холодну війну, тоді як Москва та Брюссель домовилися про перемир'я та, ймовірно, нейтральний статус колишньої України.
Die Zeit, 16 березня: «Путінська Росія не є демократією, як не є демократією та Китайською Народною Республікою. Але ми не можемо змінити Росію, і вона залишиться такою, якою вона є. Поки немає жодної альтернативи авторитарному порядку Путіна, було б помилковим ізолювати Росію від Європи. Конфронтація не послабить, а посилить цей режим. Ймовірно, більшість росіян, як каже Віктор Єрофєєв, значно меншою мірою налаштовані ліберально, ніж їхній президент. Слід змиритися з цією дійсністю тим, хто хоче чогось досягти у політиці».
Іншими словами, в обмін на відмову від побудови Новоросії (включаючи вкрай необхідний коридор у Крим та Придністров'я) Кремль отримав нейтралітет Старої Європи у майбутній сутичці у форматі Росія-Китай проти США-Японії на тихоокеанському ТВД (тому, до речі, так жорстко блокували продаж Містралей»). Ціною цієї угоди, крім зради росіян на Донбасі, що залишилися на окупованих територіях, стала загроза отримати через кілька років повторення П'ятиденної війни, але вже у великих масштабах. Нижча точка падіння колишньої України буде позначена двома подіями: (1) настанням жорсткої диктатури з терором проти всіх, хто висовується та заперечує центральну владу, та (2) економічним колапсом, ймовірно, у вигляді дефолту. Після цієї точки, якщо режим не буде знищений (а цього, якщо ця інтерпретація вірна, не відбудеться, адже Росія не стала добивати колишню Україну в момент найбільшої вразливості взимку 2014-2015 років), то почнеться відновлення його економічного та військового потенціалу, ймовірно агресією проти ЛДНР, Криму та/або Придністров'я у потрібний американцям момент часу (ймовірно в той же час, коли вони почнуть агресію проти Китаю). Масштаб агресії, як і в Південній Осетії 2008 року, не дозволить ухилитися Росії від участі у конфлікті. Іншими словами, американський варіант гри колишньою Україною «в довгу» передбачає використання її в середньостроковій перспективі як «камікадзе», який відволікає нас від тихоокеанського ТВД. Підготовка до цього почалася:
Росбалт, 27 березня: «Провідні американські оборонні компанії інвестуватимуть у розвиток українського оборонно-промислового комплексу. Відповідних домовленостей було досягнуто під час візиту керівництва «Укроборонпрому» до США. У концерні розраховують, що досвід та технології США допоможуть прискорити процес реформування українського оборонно-промислового комплексу та реалізувати програму імпортозаміщення російських комплектуючих для українського озброєння».
Погляд, 27 березня: «Ізраїльський концерн оборонної промисловості «Ельбіт» провів робочі зустрічі з делегацією з Дніпропетровська, на переговорах обговорювалася можливість постачання в Україну ізраїльських приладів нічного бачення та тепловізорів, а також можливе відкриття ізраїльтянами виробництва оборонних систем в Україні».
Не можна сказати, що за Стіною не в курсі такого сценарію:
Іншими словами, обираючи між перспективою конфлікту зі Старою Європою чи з колишньою Україною, яка пережила економіко-політичний інфаркт, але за умови відмови від Новоросії, Кремль зробив логічний вибір на користь останнього сценарію (введення миротворців йому, до речі, не суперечить, як і «віддача») » ПМР). Гидко раціонально.
Якщо ця інтерпретація подій правильна, то Мінськ-2 - всупереч тому, що всі навколо пишуть про його неминучу і раптову смерть - проживе ще досить довго: рівно стільки, щоб наростити військовий потенціал для нової великої війни в Європі.
Власне, терміни початку ІІІ-ї світової обмежені цими факторами:
(1) не можна чекати занадто довго, оскільки потенціал Китаю тільки зростатиме - максимум 5-10 років
(2) необхідно підготувати союзників до конфлікту – якщо не європейців, які упираються всіма правдами та неправдами, то хоча б українців – щонайменше 3-5 років.
