გმირი თუ მოღალატე: ვინ იყო პავლიკ მოროზოვი . დიდი სამამულო ომის პიონერი გმირები პავლიკ ფროსტი ვინ არის ის

მამის გამოძიების და სასამართლო პროცესის დროს, რომელმაც ოჯახი მიატოვა, გერასიმოვსკის სოფლის საბჭოს თავმჯდომარემ ტროფიმ მოროზოვმა მის წინააღმდეგ ჩვენება მისცა დედის ჩვენების მხარდასაჭერად. რამდენიმე თვის შემდეგ, პაველი და მისი 8 წლის ძმა ფიოდორი, რომლებიც ტყეში წავიდნენ კენკრის მოსაპოვებლად, დანით დანით გარდაცვლილები იპოვეს.

მკვლელობაში ბრალდებულები იყვნენ მათი ბაბუა სერგეი (ტროფიმ მოროზოვის მამა) და 19 წლის ბიძაშვილი დანილა, ასევე ბებია ქსენია (როგორც თანამზრახველი) და პაველის ნათლია, არსენი კულუკანოვი, რომელიც მისი ბიძა იყო (სოფლის "მუშტის სახით". “ - როგორც მკვლელობის ინიციატორი და ორგანიზატორი). სასამართლო პროცესის შემდეგ არსენი კულუკანოვი და დანილა მოროზოვი დახვრიტეს, ოქტომბერი სერგეი და ქსენია მოროზოვი ციხეში გარდაიცვალა. მკვლელობაში თანამონაწილეობაში ბრალდებული იყო პავლიკის კიდევ ერთი ბიძა, არსენი სილინიც, მაგრამ სასამართლო პროცესის დროს იგი გაამართლეს.

ოფიციალური ვერსიით, ახალგაზრდა პიონერმა პავლიკ მოროზოვმა გაბედულად ამხილა კულაკების დანაშაულები საბჭოთა რეჟიმის წინააღმდეგ და მათ შურისძიების მიზნით მოკლეს.

ბიოგრაფია

პავლიკ მოროზოვის ოფიციალური პორტრეტი. გადაღებული ფოტოს საფუძველზე თანაკლასელებთან ერთად - ერთადერთი მის ცხოვრებაში.

ოჯახი

დაიბადა ტროფიმ მოროზოვის, წითელი პარტიზანის, მაშინ სოფლის საბჭოს თავმჯდომარის და ტატიანა სემიონოვნა მოროზოვას, ნე ბაიდაკოვას ოჯახში. მამა, ისევე როგორც სოფლის ყველა მკვიდრი, იყო ეთნიკური ბელორუსი (სტოლიპინის ემიგრანტების ოჯახი, გერასიმოვკაში). შემდგომში მამამ დატოვა ოჯახი (ცოლი ოთხი ვაჟით) და ანტონინა ამოსოვასთან ერთად შექმნა მეორე ოჯახი; მისი წასვლის შედეგად, გლეხის ეკონომიკის შესახებ მთელი საზრუნავი დაეცა უფროს ვაჟს პაველს. პაველის მასწავლებლის მოგონებების თანახმად, მამამისი რეგულარულად სვამდა და სცემდა ცოლ-შვილს, როგორც ოჯახიდან გასვლამდე, ისე მის შემდეგ. ბაბუა პავლიკსაც სძულდა თავისი რძალი, რადგან არ სურდა მასთან ერთ ფერმაში ცხოვრება, მაგრამ დაჟინებით მოითხოვდა გაყოფას. პაველის ძმის ალექსეის თქმით, მამას "უყვარდა მხოლოდ საკუთარი თავი და არაყი", მან არ დაინდო ცოლი და ვაჟები, არა როგორც უცხოელი მიგრანტები, რომლებიდანაც "სამი ტყავი დახია ბეჭდებით ფორმებისთვის". პაველის ბაბუა და ბებიაც ბედის წყალობას ეპყრობოდნენ მამის მიერ მიტოვებულ ოჯახს: „ბაბუა და ბებიაც ჩვენთვის დიდი ხანია უცხოები იყვნენ. არასოდეს არაფერი შესთავაზა, არასოდეს მომესალმა. ბაბუამ შვილიშვილს, დანილკას სკოლაში არ უშვებდა, მხოლოდ გავიგეთ: „წერილის გარეშეც შეგიძლია, ბატონი იქნები და ტატიანას ლეკვებიშენ გყავს მუშები“.

იური დრუჟნიკოვის მიერ თავის წიგნში შეგროვებული და წარმოდგენილი მოგონებების მიხედვით, პაველი ფიზიკურად სუსტი, ავადმყოფი, ნერვიული და გაუწონასწორებელი ბიჭი იყო. სოლომეინის ჩანაწერის მიხედვით, პავლიკს „უყვარდა ხულიგნობა, ჩხუბი, ჩხუბი, ცუდი სიმღერების სიმღერა, მოწევა“. დრუჟნიკოვი, ზოია კაბინას სიტყვებზე დაყრდნობით, წერს, რომ პაველი ცუდად სწავლობდა და იშვიათად დადიოდა სკოლაში, უყვარდა ფულისთვის ბანქოს თამაში და ქურდული სიმღერების სიმღერა. უყვარდა ვიღაცის დაცინვა, მოწამვლა: „რამდენიც არ უნდა დაარწმუნო, შურს იძიებს, თავისებურად გააკეთებს. ზიზღის გამო ხშირად ჩხუბობდა, უბრალოდ ჩხუბის მიდრეკილების გამო. ოჯახის სიღარიბის გათვალისწინებით, მას ეცვა ბასტის ფეხსაცმელი და დახეული მამის ქურთუკი; იყო ყველაზე ჭუჭყიანი კლასში, იშვიათად ირეცხებოდა. ენა ჩაბმული იყო: წყვეტებით ლაპარაკობდა, გეკაია, ეს ყოველთვის არ არის გასაგები, ნახევრად რუსულ-ნახევრად ბელორუსულ ენაზე, როგორიცაა: „მაგრამ აღარ შეგიძლია გასვლა“. დრუჟნიკოვი აღნიშნავს, რომ 1931 წელს პაველი მესამედ შევიდა პირველ კლასში და წლის შუა რიცხვებში გადაიყვანეს მეორე კლასში, რადგან საბოლოოდ წერა-კითხვა ისწავლა. თუმცა უნდა აღინიშნოს, რომ ხშირად პაველი სწავლას ვერ ახერხებდა - როგორც ოჯახში უფროსს, უწევდა მძიმე შრომა მამის მიერ დატოვებული მრავალშვილიანი ოჯახის გამოსაკვებად და სიღარიბისგან თავის დაღწევის მცდელობისთვის.

პაველის მასწავლებელმა გაიხსენა სოფელ გერასიმოვკაში არსებული ზოგადი შემზარავი სიღარიბე:

სკოლა, რომელსაც მე ვხელმძღვანელობდი, ორ ცვლაში მუშაობდა. მაშინ რადიოზე, ელექტროენერგიაზე წარმოდგენაც არ გვქონდა, საღამოობით ჩირაღდნთან ვისხედით, ნავთს ვუვლიდით. არც მელანი იყო, ჭარხლის წვენით წერდნენ. ზოგადად სიღარიბე საშინელი იყო. როდესაც ჩვენ, მასწავლებლებმა, დავიწყეთ სახლიდან სახლში სიარული, ბავშვების სკოლაში ჩარიცხვა, აღმოჩნდა, რომ ბევრ მათგანს ტანსაცმელი არ ჰქონდა. ბავშვები შიშვლები ისხდნენ საწოლებზე, დაიფარეს რამდენიმე ტილო. ბავშვები ღუმელში შეძვრნენ და ფერფლში თბებოდნენ.
მოვაწყვეთ სამკითხველო, მაგრამ წიგნები თითქმის არ იყო და ადგილობრივი გაზეთები ძალიან იშვიათად მოდიოდა. ზოგიერთისთვის პავლიკი ახლა ერთგვარ ბიჭს ჰგავს, რომელიც სლოგანებით არის გაჭედილი პიონერული ფორმა ფორმადა არ უნახავს ეს თვალებში, არ მონაწილეობდა პიონერულ აღლუმებში და არ ატარებდა მოლოტოვის პორტრეტებს, როგორც ამლინსკის, და არ უყვიროდა "სადღეგრძელო" ლიდერებისთვის.

ასეთ რთულ პირობებში იძულებული გახდა მამის ნაცვლად ოჯახი ენახა, პავლე მაინც უცვლელად ავლენდა სწავლის სურვილს. მისი მასწავლებლის L.P. ისაკოვას თქმით:

სწავლის დიდი სურვილი ჰქონდა, წიგნებს იღებდა ჩემგან, მხოლოდ წაკითხვის დრო არ ჰქონდა, ხშირად აცდენდა გაკვეთილებს მინდორში მუშაობისა და სახლის საქმეების გამო. შემდეგ მან სცადა დაეწია, კარგად შეძლო და დედას წერა-კითხვაც კი ასწავლა ...

განწირულობა

პაველი და ფიოდორი ტყეში წავიდნენ და ღამის გათევა აპირებდნენ 2 სექტემბერს (დედის არყოფნის შემთხვევაში, რომელიც თავდაში იყო წასული ხბოს გასაყიდად). 6 სექტემბერს მათი ცხედრები იპოვეს. ოლქის პოლიციელის იაკოვ ტიტოვის მიერ შედგენილი ოქმი ნათქვამია:

მოროზოვი პაველი იწვა გზიდან 10 მეტრის მანძილზე, თავით აღმოსავლეთით. თავზე წითელი ჩანთა დევს. პოლს მუცელში სასიკვდილო დარტყმა მიაყენეს. მეორე დარტყმა გულთან ახლოს მკერდზე მიიტანეს, რომლის ქვეშაც მოცვი იყო მიმოფანტული. პაველთან ერთი კალათა იყო, მეორე განზე გადააგდეს. პერანგი ორ ადგილას იყო დახეული, ზურგზე კი სისხლის მეწამული ლაქა იყო. თმის ფერი - ღია ყავისფერი, თეთრი სახე, ცისფერი თვალები, ღია, პირი დახურული. ფეხებთან ორი არყი დგას (...) ფიოდორ მოროზოვის ცხედარი პაველიდან თხუთმეტ მეტრში იყო ჭაობში და პატარა ვერხვის ტყეში. ფედორი მარცხენა ტაძარში ჯოხით დაჭრეს, მარჯვენა ლოყა სისხლით იყო შეღებილი. სასიკვდილო დარტყმა მიაყენეს ჭიპის ზემოთ მუცელში, საიდანაც ნაწლავები ამოვიდა და მკლავიც დანით ძვალამდე მოიჭრა.

სასამართლო პროცესი

პიონერ პაველ მოროზოვის მკვლელობის საქმე
სოფლის საკრებულოს თავმჯდომარის საჩვენებელი სასამართლო პროცესი. გერასიმოვკამ, თავდინსკის რაიონმა, მოროზოვის ტროფიმმა ასობით ადამიანი შეკრიბა.
წაიკითხეთ საბრალდებო დასკვნა. დაიწყო მოწმეების დაკითხვა. უცებ სასამართლო პროცესის გაზომილი მსვლელობის შეკუმშულმა სიჩუმემ ბავშვურმა ხმოვანმა ხმამ დაარტყა:
- ბიძია, გეტყვი!
დარბაზში აურზაური იყო. მაყურებლები სკამიდან წამოხტნენ, უკანა რიგები მსხდომთ გადაიყარა, კარებთან ჭექა-ქუხილი იყო. სასამართლოს თავმჯდომარემ გაჭირვებით აღადგინა წესრიგი ...
- მამაჩემის წინააღმდეგ სარჩელი სწორედ მე შევიტანე. როგორც პიონერი, უარს ვამბობ მამაჩემზე. მან შექმნა მკაფიო კონტრრევოლუცია. მამაჩემი ოქტომბრის დამცველი არ არის. ის ყველანაირად ეხმარებოდა კულუკანოვს არსენტის. სწორედ ის დაეხმარა მუშტებს გაქცევაში. სწორედ მან გადამალა კულაკის ქონება, რათა კოლმეურნეებმა არ მიეღოთ იგი ...
- ვითხოვ, მამაჩემი მძიმე პასუხისმგებლობის წინაშე დააყენონ, რომ სხვებს არ მიეცეს კულაკების დაცვის ჩვევა.
12 წლის პიონერმა მოწმემ პაველ მოროზოვმა ჩვენება დაასრულა. არა. ეს არ იყო მოწმის ჩვენება. ეს იყო სოციალიზმის ახალგაზრდა დამცველის დაუნდობელი ბრალდება მათ წინააღმდეგ, ვინც პროლეტარული რევოლუციის გაბრაზებული მტრების მხარეს იდგნენ.
ტროფიმ მოროზოვს, რომელსაც მისი პიონერი ვაჟი ამხილებდა, 10 წლით თავისუფლების აღკვეთა მიუსაჯეს ადგილობრივ კულაკებთან ურთიერთობის, მათთვის ყალბი დოკუმენტების გაყალბებისა და კულაკის ქონების დამალვისთვის.
პიონერი პაველ მოროზოვი, სასამართლო პროცესის შემდეგ, ბაბუის სერგეი მოროზოვის ოჯახში მივიდა. არამეგობრული შეხვედრა უშიშარი მამხილებლის ოჯახში. ფარული მტრობის ცარიელი კედელი გარშემორტყმული იყო ბიჭს. მშობლიური პიონერული რაზმი იყო. ფაშა იქ დარბოდა, თითქოს საკუთარი ოჯახი ყოფილიყო, იქ იზიარებდა სიხარულს და მწუხარებას. იქ ასწავლეს მას მგზნებარე შეუწყნარებლობა კულაკებისა და მათი სიმღერების მიმართ.
და როცა ფაშას ბაბუამ, სერგეი მოროზოვმა კულაკის ქონება დამალა, ფაშა სოფლის საბჭოში გაიქცა და ბაბუა ამხილა.
ზამთარში ფაშამ მტკნარ წყალში მიიყვანა კულაკი სილინ არსენი, რომელმაც მტკიცე დავალება არ შეასრულა და კულაკებს ურემი კარტოფილი მიჰყიდა. შემოდგომაზე გაძევებულმა კულუკანოვმა სოფლის საბჭოთა მინდვრიდან 16 გირვანქა ჭვავი მოიპარა და ისევ სიმამრს, სერგეი მოროზოვს დაუმალა. პაველმა კვლავ ამხილა ბაბუა და კულუკანოვი.
თესვის დროს შეხვედრებზე, მარცვლეულის შესყიდვის დროს, ყველგან პიონერი აქტივისტი ფაშა მოროზოვი ამხილებდა კულაკებისა და სუბკულაკისტების რთულ მაქინაციებს...
და თანდათან, გააზრებულად, დაიწყო მზადება პიონერი აქტივისტის წინააღმდეგ საშინელი და სისხლიანი რეპრესიისთვის. დანაშაულებრივ შეთქმულებაში ჯერ პაველის ბიძაშვილი დანილა მოროზოვი ჩათრეულ იქნა, შემდეგ კი მისი ბაბუა სერგეი. 30 რუბლის საფასურად დანილა მოროზოვმა ბაბუის დახმარებით აიღო ვალდებულება მისი საძულველი ნათესავის მოკვლა. კულუკანოვის მუშტმა ოსტატურად გააძლიერა დანილას და ბაბუის მტრობა პაველის მიმართ. პაველს სულ უფრო ხშირად ხვდებოდა სასტიკი ცემა და ცალსახა მუქარა.
”თუ რაზმს არ დატოვებ, მაშინ მე მოგკლავ, დაწყევლილ პიონერს”, - სტვენა დანილამ და სცემდა პაველს, სანამ გონება არ დაკარგა ...
26 აგვისტოს პაველმა ოლქის პოლიციის თანამშრომელს მუქარის შესახებ განცხადება წარუდგინა. ან პოლიტიკური მიოპიის გამო, ან სხვა მიზეზების გამო, რაიონულ პოლიციელს საქმეში ჩარევის დრო არ ჰქონდა. 3 სექტემბერს, შემოდგომის ნათელ დღეს, პაველი თავის 9 წლის ძმა ფედიასთან ერთად ტყეში გაიქცა კენკრის მოსაპოვებლად ...
საღამოს, მშვიდად, ყველას თვალწინ, დანილა მოროზოვმა და ბაბუა სერგეიმ დაასრულეს მწუხარება და დასხდნენ და სახლისკენ გაემართნენ.
ძვირფასო შეუმჩნევლად გადაიქცა ტყეში. ფედია და ფაშა საკმაოდ ახლოს გავიცანით ...
ანგარიშსწორება ხანმოკლე იყო. დანამ გააჩერა ახალგაზრდა პიონერის მეამბოხე გული. შემდეგ, ისევე სწრაფად, დაასრულეს ზედმეტი მოწმე - ცხრა წლის ფედია. დანილა და ბაბუა მშვიდად დაბრუნდნენ სახლში და სადილზე დასხდნენ. ბებია ქსენიამაც მშვიდად და შრომით დაიწყო სისხლიანი ტანსაცმლის გაჟღენთვა. ბნელ კუთხეში წმინდა გამოსახულების მიღმა დანა იყო დამალული...
ერთ-ერთ დღეს პიონერ აქტივისტის პაველ მოროზოვისა და მისი ცხრა წლის ძმის მკვლელობის საქმეს ადგილზე შოუ სასამართლო პროცესზე განიხილავენ.
მკვლელობის აქტიური წამქეზებლები დოკზე სხედან - კულუკანოვი, სილინი, მკვლელები სერგეი და დანილა მოროზოვები, მათი თანამზრახველი ქსენია მოროზოვა ...
პაველ მოროზოვი მარტო არ არის. მისნაირი ადამიანები ლეგიონები არიან. მარცვლეულებს, საზოგადო საკუთრების მძარცველებს ნიღბავს აშორებენ, საჭიროების შემთხვევაში მუშტ-მუშტ მამებს დოკზე მიჰყავთ...

მოროზოვის როლი მამის საქმეში ბოლომდე არ არის ნათელი. დედასთან ერთად მან წინასწარ გამოძიებაზე ჩვენება მისცა და განაცხადა, რომ მამამ სცემა დედას და სახლში შემოიტანა ყალბი საბუთების გაცემის სანაცვლოდ მიღებული ნივთები (ფაქტობრივად, ამას ვერ ხედავდა, რადგან მამამისი არ ცხოვრობდა. ოჯახთან ერთად დიდი ხნის განმავლობაში). მკვლელობის საქმეში აღნიშნულია, რომ „1931 წლის 25 ნოემბერს პაველ მოროზოვმა საგამოძიებო ორგანოებს წარუდგინა განცხადება, რომ მისი მამა, ტროფიმ სერგეევიჩ მოროზოვი, რომელიც იყო სოფლის საბჭოს თავმჯდომარე და დაკავშირებული იყო ადგილობრივ კულაკებთან, იყო დაკავებული. დოკუმენტების გაყალბება და მათი გაყიდვა სპეციალურ დევნილებზე. დენონსაცია უკავშირდებოდა გერასიმოვსკის სოფლის საკრებულოს მიერ სპეციალურ დევნილზე გაცემული ყალბი მოწმობის საქმის გამოძიებას; მან ტროფიმს საქმეში ჩართვის უფლება მისცა. ტროფიმ მოროზოვი დააკავეს და გაასამართლეს მომავალი წლის თებერვალში.

პაველი, რომელიც დედას გაჰყვა, სასამართლოში ისაუბრა, მაგრამ საბოლოოდ მოსამართლემ ჩვილობის გამო შეაჩერა. მოროზოვის მკვლელობის საქმეზე ნათქვამია: ”სასამართლო პროცესზე შვილმა პაველმა გამოაქვეყნა ყველა დეტალი მამის შესახებ, მისი ხრიკები”. სავარაუდოდ პავლიკის მიერ წარმოთქმული გამოსვლა ცნობილია 12 ვერსიით, რომლებიც ძირითადად თარიღდება ჟურნალისტ პიოტრ სოლომეინის წიგნიდან. თავად სოლომეინის არქივიდან ჩანაწერში ეს ბრალმდებელი სიტყვა ასეა გადმოცემული:

ბიძებო, მამაჩემმა შექმნა აშკარა კონტრრევოლუცია, მე, როგორც პიონერმა, ვალდებული ვარ ეს ვთქვა, მამაჩემი არ არის ოქტომბრის ინტერესების დამცველი, მაგრამ ყველანაირად ცდილობს კულაკის გაქცევაში დახმარებას, იდგა. მისთვის მთაზე მაღლა და არა როგორც ვაჟი, არამედ როგორც პიონერი, ვთხოვ მამაჩემს პასუხისგებაში მიეცეს, რადგან მომავალში სხვას არ მივცემ ჩვევას კულაკის დამალვა და აშკარად დაარღვიოს პარტიული ხაზი. და იმასაც დავამატებ, რომ მამაჩემი ახლა მიითვისებს კულაკის ქონებას, აიღო კულაკის არსენი კულუკანოვის (თ. მოროზოვის დის და პაველის ნათლიას ქმარი) საწოლი და უნდოდა მისგან თივის წაღება, მაგრამ კულუკანოვის მუშტმა არ მისცა. მან თივა, მაგრამ თქვა, ნება მიეცით უკეთესი მიიღოს x ...

ძირითადი მიზეზი, ითვლება, რომ შინაური იყო: ტატიანა მოროზოვას სურდა შური ეძია ქმრისთვის, რომელმაც მიატოვა და იმედოვნებდა, რომ შეშინებით, დაბრუნდებოდა ოჯახთან.

პროკურატურის ოფიციალური ვერსია

პროკურატურის და სასამართლოს ვერსია ასეთი იყო. 3 სექტემბერს, "მუშტმა" არსენი კულუკანოვმა, როდესაც შეიტყო კენკრისკენ წასული ბიჭების შესახებ, შეთქმულება მოახდინა მის სახლში მისულ დანილა მოროზოვთან, რომ მოეკლა პაველი, მისცა მას 30 მანეთი და სთხოვა დაეპატიჟებინა სერგეი მოროზოვი, "ვისთანაც. კულუკანოვი ადრე შეთანხმებული იყო“, მოკლა იგი. კულუკანოვიდან დაბრუნებულმა და დაღლილობის დამთავრების შემდეგ, დანილა წავიდა სახლში და ბაბუა სერგეის გადასცა საუბარი. ამ უკანასკნელმა დაინახა, რომ დანილა დანას იღებდა, უხმოდ დატოვა სახლი და წავიდა დანილასთან და უთხრა: „მოდი მოვკლათ, ნახე, ნუ გეშინია“. ბავშვების პოვნისას დანილამ უსიტყვოდ ამოიღო დანა და პაველს დაარტყა; ფედია გაიქცა, მაგრამ დააკავა სერგეიმ და ასევე დანით მოკლა დანილამ. " დარწმუნებული იყო, რომ ფედია მკვდარი იყო, დანილა დაბრუნდა პაველთან და კიდევ რამდენჯერმე დაარტყა დანა.».

მოროზოვის მკვლელობა წარმოდგენილი იყო, როგორც კულაკის ტერორის გამოვლინება (პიონერული ორგანიზაციის წევრის მიმართ) და გახდა საბაბი საკავშირო მასშტაბის ფართომასშტაბიანი რეპრესიებისთვის; თავად გერასიმოვკაში საბოლოოდ შესაძლებელი გახდა კოლმეურნეობის მოწყობა (მანამდე გლეხების მიერ ყველა მცდელობა ჩაიშალა). თავდაში, სტალინის სახელობის კლუბში, სავარაუდო მკვლელების საჩვენებელი სასამართლო პროცესი გაიმართა. სასამართლო პროცესზე დანილა მოროზოვმა დაადასტურა ყველა ბრალდება, სერგეი მოროზოვი იყო წინააღმდეგობრივი, ან აღიარა ან უარყო დანაშაული. სხვა წყაროების ცნობით, მან მკვლელობა საერთოდ არ აღიარა. ყველა სხვა ბრალდებულმა უდანაშაულოდ სცნო. მთავარი მტკიცებულება იყო სერგეი მოროზოვისთან ნაპოვნი საყოფაცხოვრებო დანა და დანილას სისხლიანი ტანსაცმელი, რომელიც ქსენიამ დაასველა, მაგრამ არ გარეცხა (მანამდე დანილამ ტატიანა მოროზოვას ხბო დაუკლავდა). ბრალდებულებიდან არსენი სილინი გაამართლეს, დანარჩენებს სიკვდილი მიუსაჯეს; კულუკანოვი და დანილა დახვრიტეს, ოქტომბერი სერგეი და ქსენია მოროზოვები ციხეში გარდაიცვალა.

იური დრუჟნიკოვის ვერსია

არანაირი შედეგი არ მოჰყოლია. ცხედრების დაკრძალვა გამომძიებლის მოსვლამდე დაკითხვის გარეშე დაეკრძალათ. ჟურნალისტები სცენაზე ბრალდებულებად ისხდნენ და კულაკების სროლის პოლიტიკურ მნიშვნელობაზე საუბრობდნენ. ადვოკატმა ბრალდებულები მკვლელობაში დაადანაშაულა და აპლოდისმენტებით დატოვა. მკვლელობის სხვადასხვა მეთოდს სხვადასხვა წყარო ავრცელებს, პროკურორი და მოსამართლე ფაქტებში იყო დაბნეული. სახლში აღმოჩენილ დანას სისხლის კვალი ერქვა მკვლელობის იარაღს, მაგრამ დანილა იმ დღეს ხბოს კლავდა - არავის შეუმოწმებია ვისი სისხლი იყო. პავლიკ დანილას ბრალდებული ბაბუა, ბებია, ბიძა და ბიძაშვილი ცდილობდნენ ეთქვათ, რომ ისინი სცემეს და აწამებდნენ. 1932 წლის ნოემბერში უდანაშაულოების დახვრეტა იყო სიგნალი გლეხების ხოცვა-ჟლეტის შესახებ მთელ ქვეყანაში.

რუსეთის უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება

თუმცა, ძმები მოროზოვების მკვლელების პოლიტიკური რეპრესიების მსხვერპლად წარმოჩენის მცდელობა და დაუყოვნებელი რეაბილიტაცია წარუმატებლად დასრულდა. რუსეთის გენერალურმა პროკურატურამ, ყურადღებით განიხილა საქმე, შეისწავლა ყველა დოკუმენტი, აწონა ყველა დადებითი და უარყოფითი მხარე, ყველა თანმხლები გარემოების გათვალისწინებით, მივიდა შემდეგ დასკვნამდე:

ურალის რეგიონალური სასამართლოს 1932 წლის 28 ნოემბრის განაჩენი და რსფსრ უზენაესი სასამართლოს სასამართლო საკასაციო კოლეგიის 1933 წლის 28 თებერვლის განჩინება კულუკანოვის არსენი იგნატიევიჩთან და მოროზოვა ქსენია ილინიჩნასთან დაკავშირებით უნდა შეიცვალოს: გადაკვალიფიცირება. მოქმედებები ხელოვნებისგან. რსფსრ სისხლის სამართლის კოდექსის 58-8, ხელოვნებაში. Ხელოვნება. რსფსრ სისხლის სამართლის კოდექსის 17 და 58-8, ტოვებს სასჯელის წინა ზომას. აღიაროს სერგეი სერგეევიჩ მოროზოვი და დანიილ ივანოვიჩ მოროზოვი წინამდებარე საქმეში სამართლიანად მსჯავრდებულებად კონტრრევოლუციური დანაშაულის ჩადენისთვის და არ ექვემდებარება რეაბილიტაციას.

ეს დასკვნა, No374 საქმის დამატებითი გადამოწმების მასალებთან ერთად, გაეგზავნა რუსეთის უზენაეს სასამართლოს, რომელმაც 1999 წელს მიიღო საბოლოო გადაწყვეტილება და უარი თქვა პავლიკ მოროზოვისა და მისი ძმის ფიოდორის მკვლელებზე რეაბილიტაციაზე.

რეაქცია დრუჟნიკოვის წიგნზე

როგორი სასამართლო პროცესი დაუყენეს ჩემს ძმას? უხერხული და საშინელია. ჩემს ძმას ჟურნალში ინფორმატორი ეძახდნენ. მოიტყუე! პაველი ყოველთვის ღიად იბრძოდა. რატომ არის შეურაცხყოფილი? ჩვენი ოჯახი განიცადა პატარა მწუხარება? ვის აბუჩადებენ? ჩემი ორი ძმა მოკლეს. მესამე, რომანი, ფრონტიდან ინვალიდი იყო, ახალგაზრდა გარდაიცვალა. ომის დროს მაწამებდნენ, როგორც ხალხის მტერს. მან ათი წელი გაატარა ბანაკში. შემდეგ კი რეაბილიტაცია გაუკეთეს. ახლა კი ცილისწამება პავლიკზე. როგორ უნდა გაუძლო ამ ყველაფერს? მათ ბანაკებზე უფრო უარესი წამებისთვის გამწირეს. კარგია, რომ დედაჩემმა არ იცოცხლა ამ დღეებმა... ვწერ, მაგრამ ცრემლები მახრჩობს. ასე ჩანს, რომ ფაშკა ისევ დაუცველია გზაზე. ... რადიო "თავისუფლების" "ოგონიოკის" რედაქტორმა კოროტიჩმა თქვა, რომ ჩემი ძმა ძუის შვილია, რაც ნიშნავს დედაჩემს... იური იზრაილევიჩ ალპეროვიჩ-დრუჟნიკოვი ჩვენს ოჯახში შევიდა, ჩაი დალია. დედაჩემმა თანაგრძნობა გამოგვიცხადა და შემდეგ ლონდონში გამოსცა საზიზღარი წიგნი - ისეთი ამაზრზენი სიცრუე და ცილისწამება, რომ წაკითხვის შემდეგ მეორე ინფარქტი დამემართა. ზ.ა.კაბინაც ავად გახდა, ცდილობდა ავტორის საერთაშორისო სასამართლოში უჩივლოს, მაგრამ სად არის - ალპეროვიჩი ტეხასში ცხოვრობს და იცინის - ეცადე, მასწავლებლის პენსია არ კმარა. ამ მწერლის წიგნიდან „პავლიკ მოროზოვის ამაღლება“ თავები ბევრმა გაზეთმა და ჟურნალმა გაავრცელა, ჩემს პროტესტს არავინ ითვალისწინებს, ჩემს ძმაზე სიმართლე არავის სჭირდება... როგორც ჩანს, მხოლოდ ერთი რამ მაქვს. მარცხნივ - ბენზინით გადავიღვარ და ეგაა!

იური დრუჟნიკოვმა განაცხადა, რომ კელიმ გამოიყენა თავისი ნამუშევარი არა მხოლოდ მართებულ ცნობებში, არამედ წიგნის კომპოზიციის გამეორებით, დეტალების შერჩევით, აღწერილობებით. გარდა ამისა, დოქტორი კელი, დრუჟნიკოვის თქმით, მივიდა ზუსტად საპირისპირო დასკვნამდე OGPU-NKVD-ის როლის შესახებ პავლიკის მკვლელობაში.

დოქტორ კელის თქმით, ბ-ნ დრუჟნიკოვმა საბჭოთა ოფიციალური მასალები არასანდო მიიჩნია, მაგრამ გამოიყენა ისინი, როდესაც ხელსაყრელი იყო მისი ანგარიშის მხარდაჭერა. კატრიონა კელის თქმით, მისი წიგნის კრიტიკის სამეცნიერო პრეზენტაციის ნაცვლად, დრუჟნიკოვმა გამოაქვეყნა "დენონსაცია" კელის "ორგანოებთან" კავშირის ვარაუდით. ექიმმა კელიმ დიდი განსხვავება ვერ აღმოაჩინა წიგნების დასკვნებს შორის და ბ-ნი დრუჟნიკოვის ზოგიერთი კრიტიკა მიაწერა ინგლისური ენისა და ინგლისური კულტურის არ ცოდნის გამო.

უთანხმოებები

ვერონიკა კონონენკო ირწმუნება, მოროზოვის მასწავლებელ ზოია კაბინაზე მითითებით, "რომ სწორედ მან შექმნა სოფელში პირველი პიონერული რაზმი, რომელსაც ხელმძღვანელობდა პაველ მოროზოვი". კალიფორნიის უნივერსიტეტის პროფესორის, იური დრუჟნიკოვის ჩვენების თანახმად, კაბინაში მას უთხრეს: ”პიონერებზე საუბარი არ ყოფილა. ვერ ვუთხარი სოლომეინს პიონერებთან შეერთების შესახებ“. მას ასევე მოჰყავს ფრაზა სოლომეინის არქივიდან: ”და თუ ჩვენ ისტორიულ ჭეშმარიტებას დავიცავთ, მაშინ პავლიკ მოროზოვს არა მხოლოდ არასოდეს ეცვა, არამედ არასოდეს უნახავს პიონერული ჰალსტუხი”, რაც ეწინააღმდეგება პაველის პირველი მასწავლებლის, ლარისა ისაკოვას მოგონებებს: ”მე. გერასიმოვკაში არ მყავს პიონერული რაზმი, შემდეგ მოვახერხე მისი ორგანიზება, ზოია კაბინამ შექმნა ის ჩემს შემდეგ, მაგრამ ბიჭებს ასევე ვუთხარი, თუ როგორ იბრძვიან ბავშვები უკეთესი ცხოვრებისთვის სხვა ქალაქებსა და სოფლებში. ერთხელ თავდადან წითელი ჰალსტუხი ჩამოვიტანე, პაველს მივაკრა და გახარებული გაიქცა სახლში. სახლში კი მამამ ჰალსტუხი ჩამოგლიჯა და საშინლად სცემა. ასევე შესაძლებელია, რომ პაველს არ ენახა პიონერული ჰალსტუხი, არამედ პიონერი ფორმა: „ზოგს ახლა პავლიკი თითქოს სუფთა პიონერში ლოზუნგებით სავსე ბიჭად ეჩვენება ფორმა. და ის, ჩვენი სიღარიბის გამო, ეს ფორმადა არ უნახავს თვალში ... ".

დრუჟნიკოვი ამტკიცებს, რომ აღწერილი მოვლენების შემდეგ მოროზოვმა სოფელში საყოველთაო სიძულვილი დაიმსახურა; დაიწყეს „ფაშკა-კუმანისტის“ (კომუნისტის) მოწოდება. ოფიციალური ბიოგრაფიების მიხედვით, პაველ მოროზოვი აქტიურად ეხმარებოდა პურის მტაცებლების იდენტიფიცირებას, მათ, ვინც მალავს იარაღს, გეგმავდა დანაშაულებებს საბჭოთა რეჟიმის წინააღმდეგ და ა.შ. დრუჟნიკოვს მიაჩნია, რომ ეს აღწერილობები ძალიან გადაჭარბებულია როგორც პაველის ხელისუფლებასთან თანამშრომლობის რაოდენობისა და ხანგრძლივობის თვალსაზრისით; თანასოფლელების თქმით, პაველი არ იყო სერიოზული თაღლითი, რადგან ”ინფორმირება, გესმით, სერიოზული სამუშაოა, მაგრამ ის იყო ასეთი, წვრილმანი, წვრილმანი ბინძური ხრიკი”. მკვლელობის საქმეში მხოლოდ ორი ასეთი დენონსაცია დაფიქსირდა: „1932 წლის ზამთარში პაველ მოროზოვმა სოფლის საბჭოს აცნობა, რომ სილინ არსენი<его дядя>მას შემდეგ, რაც არ დაასრულა სოლიდური დავალება, მან მიჰყიდა კარტოფილები სპეციალურ მოსახლეებს. კიდევ ერთი დენონსაცია იყო გლეხის მიზიუხინის წინააღმდეგ, რომლის ადგილას, სავარაუდოდ, პაველის ბაბუა სერგეი დამალა "მოსიარულე" (ურიკა; მეზიუხინში ჩხრეკა ჩატარდა, მაგრამ ვერაფერი იპოვეს).

ფაქტობრივად, სოფელში მთავარი ინფორმატორი იყო პაველის ბიძაშვილი ივან პოტუპჩიკი (მოგვიანებით საპატიო პიონერი; მსჯავრდებული არასრულწლოვნის გაუპატიურებაში).

მსგავსი პროცესები

პავლიკის მკვლელობასთან დაკავშირებული კამპანიის დღეებში კიდევ ერთი ცნობილი საქმე გაიხსნა 25 ოქტომბერს კურგანის რაიონის სოფელ კოლესნიკოვოში პიონერის კოლია მიაგოტინის მუშტებით მკვლელობის შესახებ. ამ საქმეზე 12 პირი გაასამართლეს, მათგან 3 დახვრიტეს. 1996 წელს მსჯავრდებულებს რეაბილიტაცია ჩაუტარდათ, რადგან გაირკვა, რომ კოლია, რომელიც არასოდეს ყოფილა პიონერი, ღამით მზესუმზირის ქურდობისას დარაჯმა მოკლეს. იური დრუჟნიკოვმა დაითვალა 1932 წელს (პაველისა და ფედიას მკვლელობის შემდეგ) - 3, 1933 წელს - 6, 1934 წელს - 6 და 1935 წელს - ბავშვების მკვლელობის 9 შემთხვევა, რომლებიც ხელისუფლების მიერ კვალიფიცირებულია, როგორც პიონერების მკვლელობა დენონსაციისთვის; სულ სტალინის ეპოქაში მან 56 ასეთი შემთხვევა აღნიშნა.

ამ ტიპის "პიონერ-გმირებს" შორის იყვნენ ასევე უბრალოდ ფიქტიური ფიგურები, როგორიცაა გრიშა ჰაკობიანი განჯიდან, რომელიც სავარაუდოდ მოკლეს "კულაკის შვილებმა" 1930 წლის ოქტომბერში (გამოიგონეს აზერბაიჯანის კომსომოლის ცენტრალური კომიტეტის დავალებით).

განდიდება

პავლიკ მოროზოვი გმობს მამას. ბრინჯი. გაზეთ "პიონერსკაია პრავდადან"

მოროზოვის სახელი ეწოდა გერასიმოვს და სხვა კოლმეურნეობებს, სკოლებს და პიონერთა რაზმებს. პავლიკ მოროზოვს ძეგლები დაუდგეს მოსკოვში (, მის სახელობის საბავშვო პარკში კრასნაია პრესნიაზე; დანგრეულია), სოფელ გერასიმოვკაში () და სვერდლოვსკში (). პავლიკ მოროზოვზე დაიწერა ლექსები და სიმღერები, დაიწერა ამავე სახელწოდების ოპერა. 1935 წელს კინორეჟისორმა სერგეი ეიზენშტეინმა დაიწყო მუშაობა ალექსანდრე რჟეშევსკის ბეჟინის მდელოს სცენარზე პავლიკ მოროზოვის შესახებ. სამუშაოს დასრულება ვერ მოხერხდა. მაქსიმ გორკიმ პავლიკს უწოდა "ჩვენი ეპოქის ერთ-ერთი პატარა სასწაული".

პავლიკ მოროზოვი საზოგადოების გონებაში

პავლიკ მოროზოვის პიროვნების შეფასებები და განსაკუთრებით მისი სახელის ირგვლივ პროპაგანდისტული კამპანია ყოველთვის ორაზროვანი იყო. განდიდებასთან ერთად მის მიმართ ფართოდ იყო გავრცელებული ნეგატიური დამოკიდებულება, თუმცა საბჭოთა პერიოდში ამის საჯაროდ გამოხატვა არ შეიძლებოდა.

ზრდასრულთა გარემოში პავლიკ მოროზოვისადმი დამოკიდებულება განისაზღვრა იმით, რომ იგი გადაიქცა ისეთი ფენომენის სიმბოლოდ, რომელიც საბჭოთა საზოგადოებაში დენონსაციის სახით გავრცელდა. ასე რომ, გალინა ვიშნევსკაიამ დაწერა:

და ჩნდება ღირსეული მისაბაძი მაგალითი - თორმეტი წლის მოღალატე პავლიკ მოროზოვი, "გმირულად დაეცა კლასობრივ ბრძოლაში", დააჯილდოვა ძეგლები, პორტრეტები მისი ღალატისთვის, განდიდებული სიმღერებითა და ლექსებით, რომლებზეც აღიზარდა შემდეგი თაობები. პავლიკ მოროზოვი, რომელსაც დღესაც მილიონობით საბჭოთა ბავშვი აქებს საკუთარი მამისა და ბაბუის გმისთვის. როგორც ნაცისტურ გერმანიაში ასწავლიდნენ გერმანელ ბავშვებს მშობლების შესახებ ინფორმირებას, ასევე აქ რუსეთში დაიწყეს ინფორმატორების თაობის შეგნებულად აღზრდა, უკვე სკოლიდან.

პერესტროიკის დაწყებისთანავე ამ დამოკიდებულებამ საჯარო გამოხატულება ჰპოვა და დომინანტური გახდა. პავლიკ მოროზოვმა იუდასთან ერთად დაიწყო ღალატის სიმბოლოდ მოქმედება. ამ სულისკვეთებით, მაგალითად, პასტორი სტანისლავ ვერშინინი ახსენებს მას ქადაგებაში იუდას ცოდვის თემაზე: ”მიუხედავად ამისა, ცოტას უნდა იუდა ისკარიოტელის დანახვა საკუთარ თავში - ჯობია აღიაროს მკვლელის, კაენის ბუნება მათში. მე“ ვიდრე ასეთი საზიზღარი მოღალატე! ასეა? არასოდეს გიღალატათ არც საკუთარ თავს და არც მეზობელს? არის ჩვენ შორის პავლიკ მოროზოვი?» . როკ ჯგუფის "კრემატორიუმის" ამავე სახელწოდების სიმღერაში პავლიკ მოროზოვი წარმოდგენილია როგორც ურღვევი ბოროტება, რომელიც გადადის ერთი ეპოქიდან მეორეში:

ყველაფერი არ იყიდება, მაგრამ ყველაფერი იყიდეთ ან იქირავეთ. ხანდახან დამლაგებელი შეიძლება გახდეს პრინცი, და მკვლელი ხდება მოსამართლე. ყველა ახალი ლექსი მოწყვეტილია ძველს, ახალი მღვდლები ყველაფერს მიცვალებულებს აბრალებენ. და ყველაფერი იმიტომ პავლიკ მოროზოვი ცოცხალია პავლიკ მოროზოვი ცოცხალია პავლიკ მოროზოვი ცოცხალია პავლიკ მოროზოვი უფრო ცოცხალია ვიდრე ყველა ცოცხალი ...

დღესდღეობით დომინანტური ხდება პავლიკ მოროზოვის, როგორც მოზარდების პოლიტიკური „თამაშების“ მსხვერპლად აღქმა. ხაზგასმით უნდა აღინიშნოს, რომ კამათელთა აბსოლუტური უმრავლესობა არის უკიდურესად პოლიტიკურად მიკერძოებული და მიკერძოებული პირები, რომლებსაც არ აინტერესებთ მომხდარის ობიექტური სურათის ჩამოყალიბება.

ვინ არის პავლიკ მოროზოვი? ომისშემდგომ წლებში მისი ლეგენდარული პიროვნების ირგვლივ ბევრი კამათი ატყდა. ზოგი მის სახეზე გმირს ხედავდა, ზოგი ამტკიცებდა, რომ ის იყო ინფორმატორი და ვერავითარ საქმეს ვერ მიაღწია. ინფორმაცია, რომელიც საიმედოდ არის დადგენილი, არ არის საკმარისი ღონისძიების ყველა დეტალის აღსადგენად. ამიტომ, ბევრი ნიუანსი დაამატეს თავად ჟურნალისტებმა. ოფიციალური დადასტურებაა მხოლოდ მისი დანით გარდაცვალების ფაქტი, დაბადებისა და გარდაცვალების თარიღი. ყველა სხვა ღონისძიება განხილვის საგანია.

ოფიციალური ვერსია

საბჭოთა კავშირში პაველი ეკუთვნოდა ეგრეთ წოდებულ პიონერ გმირებს. პავლიკ მოროზოვი დაიბადა ურალში 1918 წელს. სკოლაში კარგად სწავლობდა და თანატოლებს შორის ლიდერი იყო, მოწმობს, რომ ის წარჩინებული მოსწავლე იყო და თანატოლებს შორის ლიდერი იყო. დიდი საბჭოთა ენციკლოპედია შეიცავს ინფორმაციას, რომ პაველ მოროზოვმა მოაწყო პირველი პიონერული რაზმი თავის სოფელში. ბიჭი გაიზარდა მრავალშვილიან ოჯახში. ადრეულ ასაკში მან დაკარგა მამა, რომელიც სხვა ქალთან წავიდა, შვილები კი დედას დაუტოვა. იმისდა მიუხედავად, რომ მამის წასვლის შემდეგ ბევრი საზრუნავი პავლეს მხრებზე დაეცა, მან სწავლის დიდი სურვილი გამოავლინა. ამის შესახებ მოგვიანებით მისმა მასწავლებელმა L.P. Isakova-მ თქვა.

ახალგაზრდა ასაკში მას მტკიცედ სწამდა კომუნისტური იდეების. 1930 წელს, ოფიციალური ვერსიით, მან დაგმო მამამისი, რომელიც, როგორც სოფლის საბჭოს თავმჯდომარე, აყალბებდა კულაკებს მოწმობებს, რომ ისინი თითქოსდა განდევნილი იყვნენ.

შედეგად, მამა პაველს 10 წელი მიუსაჯეს. გმირული საქციელი ბიჭმა სიცოცხლეში გადაიხადა: ის და მისი უმცროსი ძმა ტყეში დახოცეს, როცა ბიჭები კენკრას კრეფდნენ. მოგვიანებით მოროზოვების ოჯახის ყველა წევრი დაადანაშაულეს ხოცვა-ჟლეტაში. მისივე ბაბუა სერგეი და 19 წლის ბიძაშვილი დანილა, ასევე ბებია ქსენია (როგორც თანამზრახველი) და პაველის ნათლია - არსენი კულუკანოვი, რომელიც მისი ბიძა იყო (როგორც სოფლის კულაკი - როგორც მკვლელობის ინიციატორი და ორგანიზატორი). იუილის მკვლელობაში დამნაშავედ ცნეს. სასამართლო პროცესის შემდეგ არსენი კულუკანოვი და დანილა მოროზოვი დახვრიტეს, ოქტომბერი სერგეი და ქსენია მოროზოვი ციხეში გარდაიცვალა. მკვლელობაში თანამონაწილეობაში ბრალდებული იყო პავლიკის კიდევ ერთი ბიძა, არსენი სილინიც, მაგრამ სასამართლო პროცესის დროს იგი გაამართლეს.

საინტერესოა, რომ ფალსიფიკაციის ბრალდებით მსჯავრდებული პავლიკის მამა ბანაკებიდან სამი წლის შემდეგ დაბრუნდა. მან მონაწილეობა მიიღო თეთრი ზღვა-ბალტიის არხის მშენებლობაში და სამი წლის მუშაობის შემდეგ, შრომისმოყვარეობის ბრძანებით დაბრუნდა სახლში, შემდეგ კი ტიუმენში დასახლდა.

პაველ მოროზოვის საქციელი საბჭოთა ხელისუფლებამ ხალხის სასიკეთოდ შეასრულა. მას სჯეროდა ნათელი მომავლის და მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანა კომუნიზმის მშენებლობაში, რისთვისაც სიცოცხლის ფასად გადაიხადა. მათ პავლიკისგან ნამდვილი გმირი შექმნეს, თანაც მისი ცხოვრებიდან რამდენიმე საეჭვო ფაქტს მალავდნენ. დროთა განმავლობაში მთელი ეს ამბავი ლეგენდად იქცა, რომელიც ბევრი თანამემამულესთვის მაგალითი გახდა.

ურალში იწყება ყველა დროის და ხალხის ყველაზე ცნობილი პიონერის, პავლიკ მოროზოვის მუზეუმის მშენებლობა. მუზეუმის შესაქმნელად და მასალების შეგროვებისთვის თანხა სოროსის ფონდმა გამოყო - „მოროზოვის“ გრანტის პირველი პარტია, რომლის საერთო თანხა 7000 აშშ დოლარია, უკვე ჩავიდა თავდინსკის რაიონის სოფელ გერასიმოვკაში. მუზეუმის შექმნას დაახლოებით ერთი წელი დასჭირდება. ისტორიით დაინტერესებულმა თავდას მოსწავლეებმა და ურალის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ისტორიის ფაკულტეტის სტუდენტებმა მასალის შეგროვება უკვე დაიწყეს. ისინი პავლიკ მოროზოვის შესახებ მთელ სიმართლეს მემორიალის საზოგადოების ეკატერინბურგის ფილიალის დახმარებით გაიგებენ. შესაძლოა, ახალგაზრდა ყინვაგამძლე ექსპერტების წყალობით, რუსეთმა და მთელმა მსოფლიომ ბევრი რამ გაიგოს საბჭოთა ეპოქის გმირის შესახებ, რომლის ღვაწლიც ახლახანს ეჭვქვეშ დადგა - ერთი წლის წინ, საიდუმლოების ტერმინი ლეგენდარული პიონერის გარდაცვალებას ვადა ამოეწურა.

პავლიკ მოროზოვი 71 წლის წინ გარდაიცვალა. თავისი ხანმოკლე ცხოვრების განმავლობაში იგი ცნობილი გახდა რამდენიმე "ექსპლოიტეტით" (ადრე ჩვეული იყო ამ სიტყვის ციტატების გარეშე დაწერა) - ახალგაზრდა პაველმა გაასამართლა მამამისი ტროფიმ მოროზოვი, სოფლის საბჭოს თავმჯდომარე, უპატრონოებისთვის ბეჭდებით სუფთა ფორმების მიყიდვისთვის. . შვილის მსუბუქი ხელით ტროფიმი 10 წლით გაგზავნეს ციმბირში. შემდეგ საბჭოთა ხელისუფლების ახალგაზრდა თანამოაზრემ მეზობლისთვის დამალული პურის შესახებ მოახსენა, დეიდის ქმარი სახელმწიფო მარცვლეულის ქურდობაში დაადანაშაულა და განაცხადა, რომ ამ მარცვლეულის ნაწილი ბაბუასთან, 80 წლის სერგეი სერგეევიჩ მოროზოვთან იყო, რომელიც ერთ დროს მიიმალა. მისი ქონება კონფისკაციიდან და ვიღაც უცხო.

გულწრფელობისთვის პავლიკმა სიცოცხლე გადაიხადა - ის და მისი ძმა ტყეში სეირნობისას მოკლეს. მოროზოვის მთელ ოჯახს ადანაშაულებდნენ ბავშვების მიმართ შურისძიებაში - ბიძა, მოხუცი ბაბუა, ბებია, ბიძაშვილი და ამავე დროს მამა, რომელიც იმ დროს ციმბირში ჩადიოდა. ყველა ეს ადამიანი მალევე დახვრიტეს, ცოცხალი დარჩა მხოლოდ დაღუპული ბიჭების დედა.

ქალმა, რომელმაც თავისი გმირი შვილის გარდაცვალების კომპენსაციის სახით მიიღო ბინა ყირიმში, ძალიან დიდხანს იცოცხლა - ტატიანა მოროზოვა გარდაიცვალა 1983 წელს. თითქმის გარდაცვალებამდე მან იმოგზაურა მთელ ქვეყანაში და უამბო სსრკ-ს ახალგაზრდა მაცხოვრებლებს პავლიკის სიცოცხლისა და გარდაცვალების შესახებ. როგორც ჩანს, ბოლო წლებში მას აღარ ახსოვდა რა მოხდა სინამდვილეში მის ოჯახს შორეულ 30-იან წლებში.

კავშირის დაშლის შემდეგ, პავლიკის ფიგურის აღქმა დაიწყო სრულიად სხვაგვარად - თავიდან მათ დაიწყეს საუბარი ბიჭზე უბრალოდ, როგორც ინფორმატორი, რომელმაც გაყიდა თავისი ოჯახი, შემდეგ კი მისი არსებობის ფაქტი გამოიძახეს. კითხვა. მართლა იყო პავლიკი? ბიჭის სამშობლო შეიცავს ძალზე ურთიერთგამომრიცხავ მონაცემებს მისი დაბადებისა და გარდაცვალების თარიღების შესახებ, არქივში ინახება მისი საბრალდებო სიტყვის 12 განსხვავებული ვერსია და საერთოდ არ არის „პიონერ-გმირის“ გარეგნობის ცალსახა აღწერა. ის, რომ ბიჭი, როგორც ამბობენ, იყო, ერთ დროს დაადასტურა მისმა მასწავლებელმა ლუდმილა ისაკოვამ. იგი ასევე ამტკიცებდა, რომ პაველს დიდად არ აინტერესებდა პოლიტიკა, მას ბევრად უფრო აწუხებდა ოჯახში არსებული პრობლემები - ალკოჰოლიკი მამის სისასტიკე, რომელმაც დედას მოატყუა, დესპოტი ბაბუის ბულინგი. ამ კოშმარით დაღლილმა მოროზოვმა უღალატა საყვარელ ადამიანებს.

1997 წელს თავდინსკის რაიონის ადმინისტრაციამ მიმართა გენერალურ პროკურატურას ურალის რეგიონალური სასამართლოს გადაწყვეტილების გადახედვის თხოვნით, რომელმაც პავლიკის ნათესავებს სიკვდილით დასჯა მიუსაჯა. გენერალური პროკურატურა მივიდა დასკვნამდე, რომ მოროზოვები არ ექვემდებარებიან რეაბილიტაციას პოლიტიკური ნიშნით, ვინაიდან საქმე წმინდა კრიმინალური ხასიათისაა. ამ მოსაზრებას უზენაესი სასამართლო დაეთანხმა.

ალბათ მალე გავიგებთ, რა მოხდა სინამდვილეში გერასიმოვკაში 70 წელზე მეტი ხნის წინ. ნებისმიერ შემთხვევაში, მუზეუმი საინტერესო იქნება, რადგან მათ ექსპოზიციაში პროექტის ავტორები წარმოადგენენ "კოლექტივიზაციის მთელ ეპოქას, მის როლს ასობით და ათასობით ადამიანის ბედში", ეპოქას, რომლის საკულტო ფიგურა იყო პავლიკი. მოროზოვი.

14 ნოემბერს მას შეეძლო 90 წლის გამხდარიყო, მაგრამ სამუდამოდ დარჩა 13 წლის. პავლიკ მოროზოვმა, მისი გარდაცვალებიდან 76 წლის განმავლობაში, მოახერხა პიონერ გმირის წოდებაში აყვანა და ბანალურ არასრულწლოვან ინფორმატორად ჩამოგდება.

პიონერის გმირი

სრულყოფილად გასაგებად, თუ რა მოხდა გასული საუკუნის 30-იანი წლების დასაწყისში ურალის შორეულ სოფელ გერასიმოვკაში, 2002 წელს გახსნილი სისხლის სამართლის საქმის არქივებიც კი არ დაეხმარა. მხოლოდ დანამდვილებით ცნობილია, რომ პავლიკ მოროზოვი ნამდვილად არსებობდა. მაგრამ იყო დრო, როდესაც კომუნისტური მითების გამჟღავნების კვალდაკვალ, ყველაზე სასოწარკვეთილმა თავებმა ეს ფაქტიც კი ეჭვქვეშ დააყენეს.

შეგახსენებთ: ოფიციალური ვერსიის თანახმად, რომელზეც ერთზე მეტი თაობა გაიზარდა, პავლიკ მოროზოვმა დაგმო მამამისი GPU-ში, რომ ის მალავდა პურს. მამას 10 წელი მისცეს. რამდენიმე ხნის შემდეგ, ცამეტი წლის პავლიკი და მისი ცხრა წლის ძმა ფედია ტყეში გარდაცვლილები იპოვეს. მკვლელობაში ბრალდებულები იყვნენ ბიჭების ნათესავები: ბაბუა, ბებია და ბიძაშვილი. დახვრიტეს, პავლიკ მოროზოვი კი პიონერ გმირად აქციეს.

პერესტროიკის დროს ისტორიკოსები და ჟურნალისტები ამ საქმის ხელახლა გამოძიებისთვის ჩქარობდნენ. 20 წლის წინ ამ ამბის ზოგიერთი თვითმხილველი ჯერ კიდევ ცოცხალი იყო და მათმა ჩვენებამ, რომელიც გამყარებული იყო პავლიკის დედის, ტატიანა მოროზოვას ძველი ინტერვიუებით, მკვლევარები ორ ბანაკად დაყო. ზოგი დარწმუნებულია, რომ ბავშვს ცილისწამება გაუკეთეს, ზოგმა კი ჩეკისტების სისხლიანი ხელი დიდი ხნის ისტორიაში იპოვა...

მამა რეველერი

ასე რომ, 1932 წლის 3 სექტემბერს სოფლის მახლობლად ტყეში იპოვეს პავლიკის და მისი უმცროსი ცხრა წლის ძმის ფედიას ცხედრები. „პოლს მუცელში სასიკვდილო დარტყმა მიაყენეს. მეორე დარტყმა გულ-მკერდის არეში იყო მიყენებული, - წერს რაიონის პოლიციის თანამშრომელი შემთხვევის ადგილის დათვალიერების ოქმში. "ფიოდორი დანით დაჭრეს მუცელში, ჭიპის ზემოთ, საიდანაც ნაწლავები გამოვიდა და ხელი დანით ძვალამდე მიაჭრა..."

1997 წელს თავდინსკის რაიონის ადმინისტრაციამ, რომელშიც მდებარეობს სოფელი გერასიმოვკა, მიმართა გენერალურ პროკურატურას სასამართლოს გადაწყვეტილების გადახედვის თხოვნით, რომელმაც პავლიკის მკვლელებს სიკვდილით დასჯა მიუსაჯა. გენერალურმა პროკურატურამ გადაწყვიტა, რომ მოროზოვები არ ექვემდებარებოდნენ რეაბილიტაციას პოლიტიკური ნიშნით, ვინაიდან საქმე სისხლის სამართლის კუთხით იყო. მსგავსი დასკვნები მოგვიანებით უზენაესმა სასამართლომ გააკეთა.

როგორც ცნობილი გახდა, მამა პავლიკის, ტროფიმ მოროზოვის შემთხვევაში, პურზე საუბარი არ ყოფილა. გერასიმოვსკის სოფლის საკრებულოს თავმჯდომარე გაასამართლეს უპატრონოებისთვის ცარიელი ბეჭდებით ბლანკების მიყიდვისთვის. ასეთი ვაჭრობისთვის ტროფიმი ოლქის სოფლის საბჭოების ხუთ თავმჯდომარესთან ერთად დააპატიმრეს. პავლიკის უმცროსი ძმა ალექსეი 80-იანი წლების ბოლოს იხსენებდა: ”მათ მართლაც გამოგვიგზავნეს ჩვენთან. ჩამოსახლებულები ჩამოიყვანეს ოცდაათი წლის შემოდგომაზე. როგორ ფიქრობთ, მათ მამას შეებრალა ისინი? Არაფერს. ის ჩვენი დედაა, შვილებს არ ზოგავს, უცნობებს რომ აღარაფერი ვთქვათ. მხოლოდ საკუთარი თავი და არაყი უყვარდა. და ჩამოგლიჯეს სამი ტყავი მაცხოვრებლებს ბეჭდების ფორმისთვის.

ირკვევა, რომ ტროფიმის მორალურ ხასიათს შეეძლო მნიშვნელოვანი როლი შეესრულებინა ამ ამბავში. პავლიკის პირველმა მასწავლებელმა, ლარისა ისაკოვამ, რომელიც გერასიმოვკაში 17 წლის გოგონა იყო, ვერ გაუძლო პერესტროიკის გამოვლენის ტალღას და დაწერა ღია წერილი: როგორ უნდა წერო და დათვალო. როგორც კი ტროფიმი თავის თანამდებობაზე დაჯდა, მან მთლიანად მიატოვა ოჯახი, მისი ცოლი და პავლიკი მარტო იყვნენ გადატვირთული. სახლში მთვრალი მოვიდა, საიდან იშოვა ფული მხოლოდ არაყში? როგორც ჩანს, ის უკვე იღებდა შეთავაზებებს“.

განაწყენებული დედა

კალიფორნიის უნივერსიტეტის პროფესორმა იური დრუჟნიკოვმა, რომელიც წელს გარდაიცვალა, ყურადღება მიიპყრო მოროზოვების ოჯახის საგის ერთადერთ გადარჩენილ პერსონაჟზე - ბიჭების დედა ტატიანაზე. ის არ იყო რეპრესირებული და, მისი თქმით, ყველაფრის კომპენსაციის სახით, პარტიამ ქალს ყირიმში ბინაც კი გამოუყო. დრუჟნიკოვი ირწმუნება, რომ მოროზოვამ უთხრა, რომ მისი იდეა იყო ქმრის დაგმობა. ეს იყო შურისძიება იმის გამო, რომ ის სხვა ქალთან წავიდა. მან, მკვლევარის თქმით, დაარწმუნა თავისი ვაჟი პავლიკი "დასაჯა მამა". თავის კვლევაში დრუჟნიკოვმა იქამდე მივიდა, რომ თქვა, რომ ბიჭების მკვლელები NKVD-ს ოფიცრები იყვნენ. ასეთი საშინელი დანაშაული ჩაიდინეს, რათა მუშტებთან ბრძოლაში ხელები გაეხსნათ და ამავდროულად გმირი-მოწამე ახალგაზრდა თაობას წარედგინათ. ამის დოკუმენტური მტკიცებულება არ მოიძებნა. და ტატიანა მოროზოვა მართლაც გადავიდა საცხოვრებლად ალუპკაში. ქალი 1983 წელს გარდაიცვალა, მაგრამ მეზობლებს ახსოვთ პიონერი გმირის დედა და ძმა.

ნორმალური ქალი და კარგი დედა იყო. მე კარგად მახსოვს მისი ვაჟი ალექსეი, ჩვენ ერთად ვმუშაობდით, ”- თქვა ტატიანას მეზობელმა ალექსანდრა ეგოროვნამ Sobesednik-თან. - ხშირად გვეუბნებოდა, რომ პავლიკის საქმეში პოლიტიკა არ ყოფილა. მათი ბაბუა გაგიჟდა, ამიტომ მოკლა ძმები. დედა კი ძალიან აწუხებდა იმ ტრაგედიას. როდესაც ალექსიმ თავის შვილს პავლიკსაც დაურეკა, მან ბევრი იტირა ... ის უბრალო იყო, ზაფხულში ქირაობდა საცხოვრებელს დამსვენებლებს, ერთ დროს ის ხილით ვაჭრობდა ბაზარზე.

ბაბუა-მკვლელი

სხვათა შორის, სასამართლოს მასალებში არ არის სიტყვა პავლიკ მოროზოვის დენონსაციის შესახებ. და როდესაც ტროფიმ მოროზოვი გაასამართლეს, ეს ფაქტი არ იყო ნახსენები. ცნობილია მხოლოდ ის, რომ პავლიკი სასამართლო პროცესზე მოწმის როლს ასრულებდა.

დაკითხვისას პავლიკის მკვლელობაში ეჭვმიტანილი ბაბუა სერგეი აღიარა, რომ მკვლელობის იდეა მას ეკუთვნოდა, რადგან „პაველმა მოთმინებიდან გამოყვანილი, არ გაუშვა, მსაყვედურობდა, რომ მეკარე ვიყავი. ჩამორთმეული კულაკის ნივთებისა“. მაგრამ ამავე დროს მან განაცხადა, თუმცა, რომ „თვითონ არ მოკლა ძმები. მხოლოდ ფედორი შეინარჩუნა. დანილას შვილიშვილმა დაჭრა ბიჭები. 19 წლის დანილამ ეს დაადასტურა: „ფედია მხოლოდ იმიტომ მოვკალით, რომ ექსტრადირება არ გაგვეკეთებინა. ის ტიროდა, სთხოვდა არ მოეკლათ, მაგრამ ჩვენ არ ვნანობდით ... ”მოკლული ბიჭების ბებიას, აქსინიას, წაქეზებაში ადანაშაულებდნენ. სავარაუდოდ, მან იცოდა მკვლელების გეგმის შესახებ, დაამტკიცა და არაერთხელ უთქვამს შვილიშვილს დანილას: "მოკალი ეს სნეული კომუნისტი!"

ვერავინ გაარკვევს, რამდენად ძლიერია იდეოლოგიური კომპონენტი ამ ამბავში. ძალიან ბევრი მითი დატრიალდა ტრაგედიის გარშემო. თანასოფლელები, რომლებიც იმ დროს ბავშვები იყვნენ, იხსენებდნენ, რომ მოროზოვების ოჯახი ძალიან ღვთისმოსავი იყო და პავლიკი და ფედია დახოცეს, როდესაც ისინი ადგილობრივი მღვდლისგან დაბრუნდნენ.

ხოლო მისმა მასწავლებელმა ლარისა ისაკოვამ ღია წერილში დაწერა: „ახლა პავლიკი თითქოს სუფთა პიონერულ ფორმაში გამოწყობილი ლოზუნგებით სავსე ბიჭია. და ჩვენი სიღარიბის გამო, მას არასოდეს უნახავს ეს ფორმა, არ მონაწილეობდა პიონერთა აღლუმებში. მაშინ მან არ იცოდა არც ერთი სტალინის შესახებ ...

გერასიმოვკაში პიონერული რაზმის მოწყობის დრო არ მქონდა მაშინ, ის ჩემს შემდეგ შეიქმნა, მაგრამ ბიჭებს ვუთხარი, როგორ იბრძვიან ბავშვები სხვა ქალაქებსა და სოფლებში უკეთესი ცხოვრებისთვის. ერთხელ თავდადან წითელი ჰალსტუხი ჩამოვიტანე, პაველს მივაკრა და გახარებული გაიქცა სახლში. სახლში კი მამამ ჰალსტუხი ჩამოგლიჯა და საშინლად სცემა.

ყოფილ სსრკ-ს ქვეყნებში მცხოვრებთა უმეტესობა შეძლებს პასუხის გაცემას კითხვაზე, თუ რა გააკეთა პავლიკ მოროზოვმა. მართლაც, მისი ისტორია კარგად არის ცნობილი და სახელი დიდი ხანია გახდა საყოფაცხოვრებო სახელი. მართალია, კომუნისტური ვერსიისგან განსხვავებით, ისტორიამ ახლა საკმაოდ უარყოფითი ხასიათი შეიძინა. რა გააკეთა პავლიკ მოროზოვმა? ბედი ღირსი იყოს ცნობილი და გახსოვდეს მრავალი საუკუნის განმავლობაში? თუ ეს ჩვეულებრივი დენონსაციაა, რომელსაც არაფერი აქვს საერთო გმირობასთან? სიმართლის ძიებაში მოუწევს ორივე ვერსიის მხარდამჭერების მოსმენა.

ფონი

პავლიკ მოროზოვი ყველაზე უფროსი შვილი იყო ტატიანასა და ტროფიმ მოროზოვის ოჯახში. მის გარდა მშობლებმა კიდევ სამი ბიჭი გაიზარდნენ. როგორც ჩვენ ვიცით გადარჩენილი მოგონებებიდან, ოჯახი სიღარიბის ზღვარზე ცხოვრობდა - ბიჭებს ტანსაცმელიც კი არ ჰქონდათ. პურის ნაჭერი გაჭირვებით მოიპოვეს, მაგრამ, ამის მიუხედავად, ბიჭები სკოლაში დადიოდნენ და გულმოდგინედ ისწავლეს წერა-კითხვა.

მათი მამა მუშაობდა გერასიმოვსკის სოფლის საბჭოს თავმჯდომარედ და შორს იყო ყველაზე პოპულარული ადამიანისგან. როგორც მოგვიანებით გახდა ცნობილი, ბავშვები "შიმშილისგან ადიდებულან" არა მამის ცუდი შემოსავლის გამო. უბრალოდ, ფული სახლამდე არ მისულა, ბარათის თაღლითების და არყის დილერების ჯიბეებში ჩასახლდა.

და ტროფიმ მოროზოვმა მნიშვნელოვანი თანხები ჩააბარა და მას მთლიანად ქურდების ბიოგრაფია ჰქონდა. პავლიკ მოროზოვმა იცოდა, რას აკეთებდა მამამისი: ჩამორთმეული ნივთების მითვისება, სხვადასხვა დოკუმენტური სპეკულაციები, აგრეთვე მათთვის, ვინც ჯერ კიდევ არ იყო გაძევებული. ერთი სიტყვით, აქტიურად ერეოდა სახელმწიფო პოლიტიკის წინსვლაში. შეიძლება ითქვას, რომ თავად პავლიკის მამა გახდა სრულფასოვანი მუშტი.

შიმშილმა ბავშვებმა არც კი იცოდნენ ამის შესახებ, რადგან ძალიან მალე მამა საბოლოოდ შეწყვიტა სახლში გამოჩენა და თავის ბედიასთან გადავიდა. ამ მომენტიდან მოყოლებული, ისტორიის გაგრძელება განსხვავდება. ზოგისთვის ის გმირობის ელფერს იძენს, ზოგისთვის კი ჩვეულებრივ სასამართლო სიტუაციად აღიქმება. მაგრამ რა გააკეთა პავლიკ მოროზოვმა?

სსრკ ვერსია

პიონერი პავლიკ მოროზოვი იყო მარქსისა და ლენინის სწავლებების მგზნებარე თაყვანისმცემელი და ცდილობდა უზრუნველყოს მისი სახელმწიფო და ხალხი ნათელი კომუნისტური მომავლისთვის. თავად წარმოდგენა, რომ საკუთარი მამა ყველაფერს აკეთებდა ოქტომბრის რევოლუციის მიღწევების დასარღვევად, მისთვის ამაზრზენი იყო. როგორც მოსიყვარულე შვილი და მაღალი ზნეობრივი პრინციპების მქონე ადამიანი, გმირი პავლიკ მოროზოვი იმედოვნებდა, რომ მამა გონს მოვიდოდა და მართალი გახდებოდა. მაგრამ ყველაფერს აქვს საზღვარი. და რაღაც მომენტში ბიჭს მოთმინების ფინჯანი აევსო.

როგორც ოჯახში ერთადერთ მამაკაცს, მამის წასვლის შემდეგ, მას მთელი ოჯახი უნდა აეტანა. მან უარყო მშობელი და როდესაც ოჯახური კავშირები საბოლოოდ შესუსტდა, ის იქცეოდა როგორც ნამდვილი კომუნისტი. პავლიკ მოროზოვმა დაწერა დენონსაცია მამის წინააღმდეგ, სადაც მან სრულად აღწერა ყველა მისი დანაშაული და კავშირი კულაკებთან, რის შემდეგაც მან წაიტანა ნაშრომი შესაბამის ორგანოებში. ტროფიმი დააკავეს და 10 წელი მიუსაჯეს.

აღდგენის ვერსია

როგორც ნებისმიერ საბჭოთა კერპს, ახალგაზრდა პავლიკ მოროზოვსაც მოუწია „ჩავარდნა“. მისი ცხოვრების შესახებ სიმართლის გამოძიება მაშინვე დაიწყო ისტორიკოსების მიერ, რომლებმაც გადააბრუნეს ათობით არქივი, რათა გაერკვია, რა იყო პიონერის მოქმედების არსი.

ამ მონაცემების საფუძველზე მათ დაასკვნეს: პავლიკ მოროზოვმა მამა არ ჩააბარა საბჭოთა სამართალდამცავ სისტემას. მან მხოლოდ ჩვენება მისცა, რამაც კიდევ ერთხელ დაადასტურა, რომ ტროფიმი არის ხალხის მტერი და კორუმპირებული თანამდებობის პირი, რომელმაც მრავალი დანაშაული ჩაიდინა. ფაქტობრივად, პიონერის მამა დაიჭირეს, როგორც ამბობენ, "ცხელი" - იპოვეს ყალბი დოკუმენტები მისი ხელმოწერებით. ამასთან, აღსანიშნავია, რომ მასთან ერთად დააკავეს და გაასამართლეს სოფლის საკრებულოს მრავალი წევრი.

რატომ უღალატა პავლიკ მოროზოვმა მამას, თუ შეიძლება ამას მისი ნათესავის დანაშაულის ჩვენება ეწოდოს, მიხვდებით. ალბათ, ახალგაზრდა პიონერს ნათესაობაზე არც კი უფიქრია - ბავშვობიდან მამა ოჯახისთვის ნამდვილი „უბედურება“ იყო, რომელიც არც ცოლს და არც შვილებს არ უშვებდა. მაგალითად, ჯიუტად არ უშვებდა ბიჭებს სკოლაში, თვლიდა, რომ მათ წერილი არ სჭირდებოდათ. ეს იმისდა მიუხედავად, რომ პავლიკს ცოდნისადმი წარმოუდგენელი ლტოლვა ჰქონდა.

გარდა ამისა, ტროფიმ მოროზოვი იმ დროს მეოჯახე აღარ იყო, თავისი ახალი ვნებით ცხოვრობდა და უსასრულოდ სვამდა. ბავშვებზე უბრალოდ არ ზრუნავდა - არც უფიქრია მათზე. მაშასადამე, შვილის საქციელი გასაგებია - მისთვის უკვე უცხო იყო, რომელმაც მოროზოვების სახლში ბევრი ბოროტების მოტანა მოახერხა.

მაგრამ ამბავი არ დასრულებულა

სინამდვილეში, არ იქნებოდა გმირი, რომ არა შემდგომი მოვლენები, რამაც განაპირობა ის, რომ პავლიკ მოროზოვი საბჭოთა ეპოქის ნამდვილი დიდი მოწამე გახდა. ოჯახის ახლო მეგობარმა (პავლეს ნათლია) არსენი კულუკანოვმა შურისძიება გადაწყვიტა. ვინაიდან ის ადრე აქტიურად ეხებოდა ტროფიმს და იყო "მუშტი", ახლო ამხანაგის დაკავებამ დიდად იმოქმედა მომავალი მკვლელის ფინანსურ მდგომარეობაზე.

როდესაც მან შეიტყო, რომ პაველი და ფიოდორი ტყეში წავიდნენ კენკრისთვის, მან დაარწმუნა თავისი შუა ძმა დანილა, ისევე როგორც მოროზოვების ბაბუა, სერგეი, წასულიყვნენ მათ უკან. კონკრეტულად რა მოხდა მაშინ უცნობია. ჩვენ მხოლოდ ერთი ვიცით - ჩვენი გმირი (პავლიკ მოროზოვი) და მისი უმცროსი ძმა სასტიკად მოკლეს, უფრო სწორად, დანით მოკლეს.

მკვლელობისთვის შეკრებილი „ბანდის“ წინააღმდეგ მტკიცებულება იყო ნაპოვნი საყოფაცხოვრებო დანა და დანილას სისხლიანი ტანსაცმელი. დნმ-ის გამოკვლევა ჯერ არ არსებობდა, ამიტომ გამოძიებამ დაადგინა, რომ პერანგზე სისხლი დაკავებულის ძმებს ეკუთვნოდათ. დანაშაულის ყველა მონაწილე დამნაშავედ ცნეს და დახვრიტეს. დანილა მოროზოვმა მაშინვე აღიარა ყველა ბრალდება, როგორც ჭეშმარიტი, ბაბუა სერგეი ან უარყო ან დაადასტურა მისი დანაშაული და მხოლოდ კულუკანოვმა ამჯობინა სასამართლო პროცესის განმავლობაში ღრმა დაცვაში წასვლა.

პროპაგანდა

საბჭოთა ნომენკლატურამ ასეთი შესაძლებლობა უბრალოდ არ გაუშვა ხელიდან. და საქმე მამის წინააღმდეგ ჩვენების მიცემის ფაქტში კი არ არის - ეს იმ დროს ყოველთვის ხდებოდა, არამედ ამაზრზენი და დაბალ შურისძიებაში. ახლა პავლიკ მოროზოვი პიონერი გმირია.

დანაშაულს, რომელიც პრესაში გახმაურდა, დიდი გამოხმაურება მოჰყვა. ხელისუფლებამ „კულაკების“ სისასტიკისა და სიხარბის დამადასტურებლად მოიყვანა იგი: ამბობენ, ნახეთ, რისთვის არიან მზად მატერიალური სარგებლის დაკარგვის გამო. დაიწყო მასიური რეპრესიები. ხელახალი ენერგიით იფეთქა და ახლა ნებისმიერ შეძლებულ მოქალაქეს საფრთხე ემუქრებოდა.

ის ფაქტი, რომ პავლიკ მოროზოვმა უღალატა მამას, შემცირდა - ბოლოს და ბოლოს, მან ეს გააკეთა სამართლიანი საქმის გულისთვის. ბიჭი, რომელმაც სიცოცხლე კომუნიზმის მშენებლობას ჩაუყარა საფუძველი, ნამდვილ ლეგენდად იქცა. ის იყო მისაბაძი მაგალითი.

პავლიკ მოროზოვი, ახალგაზრდა კომუნისტის და ოქტომბრის იდეებისთვის მებრძოლის ბედი, გახდა უამრავი წიგნის, პროდუქციის, სიმღერისა და ლექსის საგანი. მისმა პიროვნებამ მართლაც უზარმაზარი ადგილი დაიკავა სსრკ-ს კულტურაში. სინამდვილეში, პროპაგანდის მასშტაბის შეფასება ძალიან მარტივია - ახლა ყველამ იცის ზოგადი შეთქმულება, რაც მოხდა ამ ბიჭს. ის ბავშვებს უნდა ეჩვენებინა, თუ რამდენად მნიშვნელოვანია კოლექტიური ღირებულებები პირად და ოჯახურ ინტერესებთან შედარებით.

დრუჟნიკოვი და მისი თეორია

ინციდენტისადმი ხელისუფლების ასეთი ყურადღების გამო, მწერალმა იური დრუჟნიკოვმა წამოაყენა დანაშაულის გაყალბებისა და ხელისუფლების მიერ პავლიკის განზრახ მოკვლის იდეა მისი შემდგომი "კანონიზაციისთვის". ეს ვერსია დაედო საფუძველს კვლევას, რომლის შედეგადაც მოგვიანებით გამოვიდა წიგნი „ინფორმერი 001“.

მან ეჭვქვეშ დააყენა მთელი პიონერის ბიოგრაფია. პავლიკ მოროზოვი დრუჟნიკოვი სასტიკად მოკლეს OGPU-ს მიერ. ეს მტკიცება ეფუძნება ორ ფაქტს. პირველი არის ჩანაწერი მოწმის გამოკითხვის შესახებ, რომელიც მწერალმა ძმების მოროზოვების მკვლელობის საქმეზე სავარაუდოდ აღმოაჩინა. ყველაფერი კარგად იქნებოდა, მაგრამ ოქმი გვამების აღმოჩენამდე და დამნაშავეების იდენტიფიცირებამდე ორი დღით ადრე შედგა.

მეორე პოზიცია, რომელსაც დრუჟნიკოვი ასახელებს, არის მკვლელის აბსოლუტურად ალოგიკური საქციელი. ყველა „წესის“ მიხედვით, ასეთი სასტიკი დანაშაული მაქსიმალურად უნდა ეცადათ დასამალად, მაგრამ ბრალდებულმა ყველაფერი ფაქტიურად პირიქით გააკეთა. მკვლელები ცხედრების დაკრძალვას ან რაიმე სახის დამალვას არ იწუხებდნენ, არამედ გზის პირას ტოვებდნენ თვალწინ. დანაშაულის იარაღი სახლში დაუდევრად ისროლეს და სისხლიანი ტანსაცმლის მოშორება არავის უფიქრია. მართლაც, არის ამაში გარკვეული წინააღმდეგობები, არა?

ამ თეზისებზე დაყრდნობით მწერალი ასკვნის, რომ ჩვენს წინაშე არარეალური ამბავია. პავლიკ მოროზოვი მოკლეს ბრძანებით, კონკრეტულად მითის შესაქმნელად. დრუჟნიკოვი აცხადებს, რომ არქივში არსებული საქმის მასალებიდან ირკვევა, რომ მოსამართლე და მოწმეები დაბნეულები არიან და არათანმიმდევრულ სისულელეებს საუბრობენ. გარდა ამისა, ბრალდებულებმა არაერთხელ სცადეს ეთქვათ, რომ ისინი აწამებდნენ.

საბჭოთა პროპაგანდამ დაამშვიდა თანასოფლელების დამოკიდებულება ბიჭის დენონსაციის მიმართ. მწერალი ამტკიცებს, რომ "ფაშკა კომუნისტი" ყველაზე ნაკლებად შეურაცხმყოფელი მეტსახელია, რაც ბიჭმა მიიღო თავისი "სიკეთისთვის".

უპასუხე დრუჟნიკოვს

დრუჟნიკოვის ვერსიამ ღრმად შეურაცხყოფა მიაყენა პაველის ერთადერთ გადარჩენილ ძმას, რომელმაც წიგნის დიდ ბრიტანეთში გამოქვეყნების შემდეგ განაცხადა, რომ ვერ მოითმენს მისი ნათესავის ხსოვნისადმი ასეთ მოპყრობას.

მან ღია წერილი დაწერა გაზეთებს, სადაც დაგმო პავლიკისთვის მოწყობილი „სასამართლო პროცესი“. მასში ის იხსენებს, რომ გარდა ლეგენდისა, არის რეალური პიროვნებაც, ნამდვილი ოჯახი, რომელიც ამ მოვლენებით დაზარალდა. მას მაგალითად ცილისწამებითა და სიძულვილით სავსე სტალინის დრო მოჰყავს და კითხულობს: „განსხვავდებიან თუ არა ყველა ეს „მწერლები“ ​​იმდროინდელი მატყუარასგან?

გარდა ამისა, ვარაუდობენ, რომ დრუჟნიკოვის მიერ ნაპოვნი არგუმენტები არ ემთხვევა მასწავლებლის მოგონებებს. მაგალითად, ის უარყოფს, რომ პავლიკი არ იყო პიონერი. მართლაც, თავის წიგნში მწერალი ამბობს, რომ მხოლოდ ბიჭის ტრაგიკული გარდაცვალების შემდეგ დაინიშნა ახალგაზრდულ ორგანიზაციაში კულტის შესაქმნელად. თუმცა, მასწავლებელს ზუსტად ახსოვს, როგორ შეიქმნა სოფელში პიონერული რაზმი და გახარებულმა პავლიკმა მიიღო წითელი ჰალსტუხი, რომელიც შემდეგ მამამ გაიხადა და გათელა. ის უკვე უკვდავყოფილ საგმირო ისტორიას „პავლიკ მოროზოვის“ დასაცავად საერთაშორისო სასამართლოშიც კი აპირებდა. ისტორია ამ მომენტს არ ელოდა, რადგან გაირკვა, რომ სინამდვილეში დრუჟნიკოვი და მისი თეორია სერიოზულად არავის მიუღია.

ბრიტანელ ისტორიკოსებს შორის ამ წიგნმა ფაქტიურად დაცინვა და კრიტიკა გამოიწვია, რადგან მწერალი საკუთარ თავს ეწინააღმდეგებოდა. მაგალითად, მან გარკვევით და გარკვევით დაწერა, რომ არ არსებობს უფრო არასანდო ინფორმაციის წყარო, ვიდრე საბჭოთა დოკუმენტები, მით უმეტეს, თუ ისინი ეხება სამართლებრივ სისტემას. და თავად ავტორმა ეს ჩანაწერები თავის სასარგებლოდ გამოიყენა.

საბოლოო ჯამში, არავინ კამათობს - სსრკ-ში მომხდარი დანაშაულის ფაქტები აშკარად გაჩუმებული და დამალული იყო. მთელი ამბავი წარმოდგენილი იყო ექსკლუზიურად ხელმძღვანელობისთვის ხელსაყრელი ტონებით. თუმცა, არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება, რომ ყველაფერი, რაც მოხდა, არის ფიქცია და განზრახ დაგეგმილი ოპერაცია. საქმე უფრო მეტად ადასტურებს, თუ რამდენად ჭკვიანურად შეიძლება მოხდეს ნებისმიერი ინციდენტის პროპაგანდა.

უზენაესი სასამართლო

პოლიტიკური საქმის მსხვერპლთა რეაბილიტაციაზე პროკურატურის გამოძიებისას მხედველობიდან არ გამორჩენილა მასთან დაკავშირებული დანაშაული. ცდილობდნენ ბიჭის მკვლელობაში იდეოლოგიური ფონის მოძიებას. კომისიამ ჩაატარა ღრმა და საფუძვლიანი გამოძიება, რის შემდეგაც პასუხისმგებლობით გამოაცხადა: პაველისა და ფედორის მკვლელობა წმინდა დანაშაულია. ეს, უპირველეს ყოვლისა, ნიშნავდა ახალი ხელისუფლების მიერ დაბალი და საზიზღარი დანაშაულის აღიარებას და, მეორე მხრივ, ჩამოაგდო პავლიკი კვარცხლბეკიდან და კულაკებთან ბრძოლაში საერთოდ არ გამოაცხადა მკვდარი.

ანტი გმირი

ახლა პავლიკ მოროზოვი უფრო ანტიგმირივით მოქმედებს. კაპიტალიზმის ეპოქაში, როცა ყველამ უნდა იფიქროს საკუთარ თავზე და ოჯახზე და არა ზოგად გუნდზე, ხალხზე, მის „სიკეთეს“ ძნელად შეიძლება ეწოდოს ასეთი.

საკუთარი მამის ღალატი სულ სხვა პოზიციიდან განიხილება, როგორც მდაბალ და საზიზღარ საქციელს. ახლა კულტურაში ბიჭი გახდა ინფორმატორის სიმბოლო, რომელიც არ იმსახურებდა პიონერ გმირებად ჩაწერას. პავლიკ მოროზოვი ბევრისთვის ნეგატიურ პერსონაჟად იქცა. ამას მოწმობს გმირის დანგრეული ძეგლები.

მის ჩვენებაში ბევრი ხედავს დაქირავებულ განზრახვას - ის ცდილობდა შური ეძია მამაზე ბავშვობის გამო. სავარაუდოდ, ტატიანა მოროზოვამ იგივე გააკეთა, ცდილობდა დაეშოშმინა ქმრის და აიძულა იგი სასამართლოს შემდეგ სახლში დაბრუნებულიყო. ზოგიერთი მწერალი და კულტუროლოგი პავლიკის ღვაწლის მნიშვნელობას საშინლად მიიჩნევს - მაგალითი ბავშვებისთვის, რომელიც ასწავლის მათ ინფორმირებას და ღალატს.

დასკვნა

ვინ არის სინამდვილეში პავლიკ მოროზოვი, ალბათ, ბოლომდე ვერასოდეს გავიგებთ. მისი ისტორია ორაზროვანია და კვლავ სავსეა საიდუმლოებითა და გაუგებრობებით. რა თქმა უნდა, თქვენ შეგიძლიათ შეხედოთ მას სრულიად განსხვავებული კუთხით, წარმოადგინოთ ინფორმაცია ისე, როგორც გსურთ.

მაგრამ, როგორც ამბობენ, იყო კულტი, მაგრამ იყო პიროვნებაც. ღირს მთელი ტრაგედიის სხვა კუთხით შეხედვა, იმ რთული პერიოდის გათვალისწინებით, რომელშიც პავლიკ მოროზოვი და მისი ოჯახი ცხოვრობდნენ. ეს იყო საშინელი ცვლილებების ეპოქა, მტკივნეული, სასტიკი და დამანგრეველი პერიოდი. სსრკ-მ დაკარგა ბევრი ინტელექტუალური და ჭკვიანი ადამიანი წმენდებთან დაკავშირებით. ადამიანები მუდმივ შიშში ცხოვრობდნენ თავიანთი და საყვარელი ადამიანების სიცოცხლეზე.

ფაქტობრივად, მოვლენების ცენტრში დგას სხვა ოჯახის უბრალო ტრაგედია, რომელიც იმ დროს ცხოვრობდა. პავლიკი არც გმირია და არც მოღალატე. ის უბრალოდ ახალგაზრდაა, რომელიც სისასტიკისა და შურისძიების მსხვერპლი გახდა. და მისტიფიკაციაზე და პროპაგანდაზე შეიძლება ვისაუბროთ რამდენიც გვინდა, მაგრამ არასოდეს უნდა დავივიწყოთ რეალური ადამიანის არსებობა.

ყველა ტოტალიტარულ ძალაში იყო მსგავსი ამბავი. ნაცისტურ გერმანიაშიც იყო გმირი ბიჭი, რომელიც პატარა ასაკში დაეცა იდეის გულისთვის. ასეა ყოველთვის, რადგან ეს სურათი ერთ-ერთი ყველაზე ხელსაყრელია პროპაგანდისტული მანქანისთვის. დრო არ არის უბრალოდ დავივიწყოთ მთელი ამბავი? პატივი მივაგოთ უდანაშაულოდ დაღუპულ ბავშვს და აღარ გამოვიყენოთ არაფრის მტკიცებულებად, არ აქვს მნიშვნელობა კულაკების სიხარბეს თუ სსრკ-ს საშინელებებს.