Հերոս, թե դավաճան՝ ով էր Պավլիկ Մորոզովը . Հայրենական մեծ պատերազմի պիոներ հերոս Պավլիկ Ֆրոստը, ով է նա

Գերասիմովսկի գյուղական խորհրդի նախագահ Տրոֆիմ Մորոզովը իր ընտանիքը լքած հոր նկատմամբ հետաքննության և դատավարության ընթացքում ցուցմունք է տվել նրա դեմ՝ պաշտպանելով մոր ցուցմունքը։ Մի քանի ամիս անց Պավելին և նրա 8-ամյա եղբորը՝ Ֆյոդորին, ովքեր անտառ էին գնացել հատապտուղների համար, մահացած են գտել դանակի վնասվածքներով։

Սպանության մեջ մեղադրվում էին նրանց պապը՝ Սերգեյը (Տրոֆիմ Մորոզովի հայրը) և 19-ամյա զարմիկ Դանիլան, ինչպես նաև Քսենիա տատիկը (որպես հանցակից) և Պավելի կնքահայրը՝ Արսենի Կուլուկանովը, ով նրա հորեղբայրն էր (որպես գյուղի «բռունցք»։ - որպես սպանության նախաձեռնող և կազմակերպիչ): Դատավարությունից հետո Արսենի Կուլուկանովը և Դանիլա Մորոզովը գնդակահարվել են, ութամյա Սերգեյ և Քսենիա Մորոզովները մահացել են բանտում։ Պավլիկի մեկ այլ հորեղբայր Արսենի Սիլինը նույնպես մեղադրվում էր սպանությանը մեղսակցության մեջ, սակայն դատավարության ընթացքում նա արդարացվեց։

Պաշտոնական վարկածի համաձայն՝ երիտասարդ պիոներ Պավլիկ Մորոզովը խիզախորեն բացահայտել է կուլակների հանցագործությունները խորհրդային կարգերի դեմ և վրեժխնդրության համար սպանվել նրանց կողմից։

Կենսագրություն

Պավլիկ Մորոզովի պաշտոնական դիմանկարը. Պատրաստված է դասընկերների հետ լուսանկարի հիման վրա՝ միակն իր կյանքում:

Ընտանիք

Ծնվել է կարմիր պարտիզան, այն ժամանակ գյուղական խորհրդի նախագահ Տրոֆիմ Մորոզովի և ծնված Բայդակովայի՝ Տատյանա Սեմյոնովնա Մորոզովայի ընտանիքում։ Հայրը, ինչպես գյուղի բոլոր բնակիչները, ազգությամբ բելառուս էր (ստոլիպինյան գաղթականների ընտանիք, Գերասիմովկայում): Այնուհետև հայրը լքել է ընտանիքը (կինն ունի չորս որդի) և Անտոնինա Ամոսովայի հետ ստեղծել երկրորդ ընտանիք. Նրա հեռանալու հետևանքով գյուղացիական տնտեսության հետ կապված բոլոր հոգսերն ընկան ավագ որդու՝ Պավելի վրա։ Ըստ Պավելի ուսուցչի հիշողությունների՝ նրա հայրը պարբերաբար խմել և ծեծել է կնոջն ու երեխաներին՝ ընտանիքից հեռանալուց առաջ և հետո։ Պավլիկ պապը նույնպես ատում էր իր հարսին, քանի որ նա չէր ուզում նրա հետ ապրել նույն ֆերմայում, այլ պնդում էր, որ բաժանում են։ Պավելի եղբոր՝ Ալեքսեյի խոսքերով, հայրը «միայն իրեն և օղին էր սիրում», նա չէր խնայում կնոջն ու որդիներին, ոչ թե օտարերկրյա գաղթականների նման, որոնցից «կնիքներով ձևերի համար երեք կաշի պատռեց»։ Պավելի պապն ու տատիկը նույնպես ճակատագրի ողորմությամբ են վերաբերվել հոր կողմից լքված ընտանիքին. Երբեք ոչինչ չեմ առաջարկել, երբեք չեմ ողջունել: Պապը թոռնիկին՝ Դանիլկային, չէր թողնում, որ դպրոց գնա, լսեցինք միայն. Տատյանայի լակոտներըբանվորներ ունես»։

Ըստ Յուրի Դրուժնիկովի իր գրքում հավաքած և ներկայացված հիշողությունների՝ Պավելը ֆիզիկապես թույլ, հիվանդ, նյարդային և անհավասարակշիռ տղա էր։ Սոլոմեինի գրառման համաձայն՝ Պավլիկը «սիրում էր խուլիգանություն անել, կռվել, վիճել, վատ երգեր երգել, ծխել»։ Դրուժնիկովը, անդրադառնալով Զոյա Կաբինայի խոսքերին, գրում է, որ Պավելը վատ էր սովորում և հազվադեպ էր դպրոց հաճախում, սիրում էր փողի համար թղթախաղ խաղալ և գողական երգեր երգել։ Սիրում էր ծաղրել, թունավորել մեկին. «Ինչքան էլ համոզես, վրեժխնդիր կլինի, իր ձևով կանի։ Հակառակության պատճառով նա հաճախ կռվում էր՝ պարզապես վիճաբանության հակումից ելնելով։ Ընտանիքի աղքատության պատճառով նա կրում էր բութ կոշիկներ և հոշոտված հոր վերարկու։ դասարանում ամենակեղտոտն էր, հազվադեպ էր լվացվում: Նա լեզուն կապած էր. նա խոսում էր ընդհատումներով, գեքայա, միշտ չէ, որ պարզ է, կիսառուսական-կիսաբելառուսերեն լեզվով, օրինակ՝ «Բայց դու այլևս չես կարող կողքով անցնել»։ Դրուժնիկովը նշում է, որ 1931 թվականին Պավելը երրորդ անգամ ընդունվել է առաջին դասարան, իսկ տարվա կեսերին տեղափոխվել երկրորդ դասարան, քանի որ վերջապես գրել-կարդալ սովորել է։ Այնուամենայնիվ, պետք է նշել, որ հաճախ Պավելը չէր հասցնում սովորել. որպես ընտանիքի ավագ նա ստիպված էր քրտնաջան աշխատել հոր թողած բազմանդամ ընտանիքը կերակրելու և աղքատությունից փրկվելու համար:

Պավելի ուսուցիչը հիշեց Գերասիմովկա գյուղի ընդհանուր սարսափելի աղքատությունը.

Դպրոցը, որը ես ղեկավարում էի, աշխատում էր երկու հերթափոխով։ Այն ժամանակ ռադիոյից, լույսից գաղափար չունեինք, իրիկունները ջահի մոտ էինք նստում, կերոսին էինք խնամում։ Թանաք էլ չկար, ճակնդեղի հյութով էին գրում։ Աղքատությունն ընդհանրապես սարսափելի էր։ Երբ մենք՝ ուսուցիչներս, սկսեցինք տնետուն գնալ, երեխաներին դպրոց ընդունել, պարզվեց, որ նրանցից շատերը հագուստ չունեն։ Երեխաները մերկ նստեցին մահճակալների վրա, ծածկվեցին ինչ-որ լաթերով։ Երեխաները բարձրացան վառարան և տաքացան մոխրի մեջ:
Մենք կազմակերպեցինք ընթերցասրահ, բայց գրքեր գրեթե չկար, իսկ տեղական թերթերը շատ հազվադեպ էին գալիս։ Ոմանց համար Պավլիկն այժմ կարծես մի տեսակ տղա լինի, որը լոզունգներով լցոնված է մաքուր սենյակում պիոներական ձև ձեւըև դա չտեսավ աչքերի մեջ, չմասնակցեց պիոներական շքերթներին և չկրեց Մոլոտովի դիմանկարները, ինչպես Ամլինսկին, և չբղավեց «կենաց» առաջնորդների համար:

Ստիպված լինելով նման դժվարին պայմաններում հոր փոխարեն իր ընտանիքն ապահովելու համար՝ Փոլը, այնուամենայնիվ, անընդհատ սովորելու ցանկություն էր ցուցաբերում։ Ըստ նրա ուսուցիչ Լ.Պ. Իսակովայի.

Նա շատ էր ցանկանում սովորել, ինձնից գրքեր էր վերցնում, միայն ժամանակ չուներ կարդալու, հաճախ բաց էր թողնում դասերը դաշտային աշխատանքի և տնային գործերի պատճառով։ Հետո նա փորձեց հասնել, կարողացավ լավ անել, և նույնիսկ մորը սովորեցրեց գրել և կարդալ ...

Դժբախտություն

Պավելն ու Ֆյոդորը գնացին անտառ՝ այնտեղ գիշերելու մտադրությամբ՝ սեպտեմբերի 2-ին (հորթին վաճառելու համար իրենց մոր բացակայության դեպքում): Սեպտեմբերի 6-ին նրանց դիերը հայտնաբերվել են։ Արձանագրությունը, որը կազմվել է շրջանի ոստիկան Յակով Տիտովի կողմից, հայտնում է.

Մորոզով Պավելը պառկած էր ճանապարհից 10 մետր հեռավորության վրա՝ գլուխը դեպի արևելք։ Նրա գլխին կարմիր պայուսակ կա։ Փոլը մահացու հարված է ստացել ստամոքսին։ Երկրորդ հարվածը հասցվել է սրտի մոտ գտնվող կրծքին, որի տակ ցրված լոռամիրգ է եղել։ Պավելի մոտ մի զամբյուղ կար, մյուսը մի կողմ շպրտված։ Նրա վերնաշապիկը պատռված էր երկու տեղից, իսկ մեջքին արյան մանուշակագույն բիծ կար։ Մազերի գույնը՝ բաց շագանակագույն, սպիտակ դեմք, կապույտ աչքեր, բաց, բերանը փակ։ Ոտքերին երկու կեչի կա (...) Ֆյոդոր Մորոզովի դիակը Պավելից տասնհինգ մետր հեռավորության վրա էր՝ ճահճի ու մի փոքրիկ կաղամախու անտառի մեջ։ Ֆեդորին դանակով հարվածել են ձախ քունքում, նրա աջ այտը ներկվել է արյունով։ Դանակով մահացու հարված է հասցվել որովայնի հատվածում՝ պտույտի վերևում, որտեղից դուրս են եկել աղիները, և դանակով կտրվել է նաև ձեռքը մինչև ոսկորը։

Դատավարություն

Պիոներ Պավել Մորոզովի սպանության գործը
Գյուղխորհրդի նախագահի ցուցադրական դատավարությունը հետ. Գերասիմովկան, Տավդինսկի շրջանը, Մորոզով Տրոֆիմը հավաքել էին հարյուրավոր մարդկանց։
Կարդացեք մեղադրական եզրակացությունը. Սկսվեց վկաների հարցաքննությունը։ Հանկարծ դատավարության չափված ընթացքի խտացված լռությունը խոցվեց մանկական հնչեղ ձայնով.
-Քեռի, ասեմ քեզ!
Դահլիճում իրարանցում էր. Հանդիսատեսները տեղից վեր թռան, հետևի շարքերը լցվեցին նստածների մեջ, դռների մոտ հրմշտոց էր։ Դատարանի նախագահը դժվարությամբ վերականգնեց կարգը ...
-Ես էի, որ հայց ներկայացրեցի հորս դեմ։ Որպես ռահվիրա՝ ես հրաժարվում եմ հորիցս։ Նա ստեղծեց հստակ հակահեղափոխություն. Հայրս հոկտեմբեր ամսվա պաշտպանը չէ. Նա ամեն կերպ օգնեց Կուլուկանով Արսենտիին։ Հենց նա է օգնել բռունցքներին փախչել։ Հենց նա է թաքցրել կուլակի ունեցվածքը, որպեսզի կոլտնտեսությունը չստանա...
-Խնդրում եմ, որ հորս ենթարկեն խիստ պատասխանատվության, որպեսզի ուրիշներին կուլակներին պաշտպանելու սովորություն չտան։
12-ամյա ռահվիրա վկա Պավել Մորոզովն ավարտեց իր ցուցմունքը. Ոչ Դա վկայի ցուցմունք չէր։ Դա սոցիալիզմի երիտասարդ պաշտպանի անողոք մեղադրանքն էր նրանց դեմ, ովքեր կանգնած էին պրոլետարական հեղափոխության կատաղած թշնամիների կողքին։
Տրոֆիմ Մորոզովը, որը մերկացրել է իր պիոներ որդու կողմից, դատապարտվել է 10 տարվա ազատազրկման՝ տեղի կուլակների հետ կապ հաստատելու, նրանց համար կեղծ փաստաթղթեր ստեղծելու և կուլակական ունեցվածքը թաքցնելու համար։
Պիոներ Պավել Մորոզովը դատավարությունից հետո եկավ իր պապի՝ Սերգեյ Մորոզովի ընտանիք։ Անբարյացակամ ծանոթացել է անվախ ազդարարի ընտանիքում: Թաքնված թշնամանքի դատարկ պատը շրջապատել էր տղային։ Հայրենիքը պիոներական ջոկատ էր։ Փաշան վազեց այնտեղ, կարծես իր ընտանիքը լիներ, այնտեղ կիսեց ուրախություններն ու տխրությունները։ Այնտեղ նրան կրքոտ անհանդուրժողականություն են սովորեցրել կուլակների և նրանց երգեցողության նկատմամբ։
Իսկ երբ փաշայի պապը՝ Սերգեյ Մորոզովը, թաքցրել է կուլակի ունեցվածքը, փաշան վազել է գյուղական խորհուրդ և մերկացրել պապին։
Ձմռանը փաշան քաղցրահամ ջուր բերեց կուլակ Սիլին Արսենիին, որը հաստատուն խնդիր չկատարեց, և կուլակներին վաճառեց մի սայլ կարտոֆիլ։ Աշնանը ունեզրկված Կուլուկանովը գյուղի խորհրդային դաշտից գողացել է 16 ֆունտ տարեկանի և կրկին թաքցրել սկեսրայր Սերգեյ Մորոզովից։ Պավելը կրկին մերկացրել է պապին ու Կուլուկանովին։
Ցանքահավաքի ժամանակ, հացահատիկի մթերումների ժամանակ, ամենուր պիոներ ակտիվիստ Փաշա Մորոզովը բացահայտում էր կուլակների և ենթակուլակիստների խճճված մեքենայությունները...
Եվ աստիճանաբար, մտածված, սկսվեցին պիոներ ակտիվիստի դեմ սարսափելի ու արյունալի հաշվեհարդարի նախապատրաստությունը։ Նախ հանցավոր դավադրության մեջ ներքաշվեց Պավելի զարմիկը՝ Դանիլա Մորոզովը, իսկ հետո նրա պապը՝ Սերգեյը։ 30 ռուբլու դիմաց Դանիլա Մորոզովը պապի օգնությամբ ստանձնել է սպանել իր ատելի բարեկամին։ Կուլուկանովի բռունցքը հմտորեն բորբոքեց Դանիլայի և պապի թշնամանքը Պավելի նկատմամբ։ Պավելը գնալով ավելի ու ավելի էր հանդիպում դաժան ծեծի ու միանշանակ սպառնալիքների։
«Եթե ջոկատից չհեռանաս, ապա ես կկոտորեմ քեզ, անիծյալ ռահվիրա», - սուլեց Դանիլան ՝ ծեծելով Պավելին, մինչև նա կորցրեց գիտակցությունը ...
Օգոստոսի 26-ին Պավելը սպառնալիքների մասին հայտարարություն է ներկայացրել շրջանային ոստիկանության աշխատակցին։ Կամ քաղաքական կարճատեսության պատճառով, կամ այլ պատճառներով թաղային ոստիկանը չհասցրեց միջամտել հարցին։ Սեպտեմբերի 3-ին, աշնան պարզ օրը, Պավելը իր 9-ամյա եղբոր՝ Ֆեդյայի հետ միասին վազեց անտառ՝ հատապտուղների համար…
Երեկոյան բոլորի աչքի առաջ հանգիստ, Դանիլա Մորոզովը և պապ Սերգեյը վերջացրին իրենց հուզմունքը և նստեցին ու գնացին տուն։
Հարգելի աննկատորեն վերածվել է անտառի. Ֆեդյային և փաշային բավականին մոտիկից հանդիպեցինք…
Վրեժը կարճ տեւեց. Դանակը կանգնեցրեց երիտասարդ պիոների ըմբոստ սիրտը։ Հետո նույնքան արագ ավարտեցին ավելորդ վկայով՝ իննամյա Ֆեդյա։ Դանիլան և պապիկը հանգիստ վերադարձան տուն և նստեցին ճաշելու։ Քսենյա տատը նույնպես հանգիստ ու զբաղված սկսեց թրջել արյունոտ շորերը։ Մութ անկյունում սուրբ պատկերների հետևում դանակ էր թաքնված...
Օրերս տեղում ցուցադրական դատավարությամբ կլսվի պիոներ ակտիվիստ Պավել Մորոզովի և նրա իննամյա եղբոր սպանության գործը։
Դահլիճում նստած են սպանության ակտիվ հրահրողները՝ Կուլուկանովը, Սիլինը, մարդասպաններ Սերգեյ և Դանիլա Մորոզովները, նրանց հանցակից Քսենյա Մորոզովան…
Պավել Մորոզովը մենակ չէ. Նրա նմանները լեգեոններ են։ Նրանք մերկացնում են հացահատիկներին, հանրային ունեցվածքը թալանողներին, հարկ եղած դեպքում բռունցքավոր հայրերին բերում են նավահանգիստ...

Մորոզովի դերը հոր գործում լիովին պարզ չէ։ Նա մոր հետ նախաքննությամբ ցուցմունք է տվել՝ հայտնելով, որ հայրը ծեծել է մորը և տուն բերել կեղծ փաստաթղթերի վճարման դիմաց ստացված իրերը (իրականում նա չի կարողացել դա տեսնել, քանի որ հայրը չի ապրել. իր ընտանիքի հետ երկար ժամանակ): Սպանության գործով նշվում է, որ «1931 թվականի նոյեմբերի 25-ին Պավել Մորոզովը հայտարարություն է ներկայացրել քննչական մարմիններին այն մասին, որ իր հայրը՝ Տրոֆիմ Սերգեևիչ Մորոզովը, լինելով գյուղական խորհրդի նախագահ և կապ ունենալով տեղի կուլակների հետ, զբաղվում է. փաստաթղթեր կեղծել և վաճառել հատուկ վերաբնակիչներին»։ Չեղյալ հայտարարումը կապված էր Գերասիմովսկի գյուղական խորհրդի կողմից հատուկ վերաբնակիչին տրված կեղծ վկայականի գործի հետաքննության հետ. նա թույլ է տվել Տրոֆիմին ներգրավել գործին։ Տրոֆիմ Մորոզովը ձերբակալվել և դատվել է հաջորդ տարվա փետրվարին։

Պավելը, հետևելով մորը, ելույթ ունեցավ դատարանում, բայց ի վերջո դատավորը կանգնեցրեց իր մանկության պատճառով։ Մորոզովի սպանության գործով ասվում է. «Դատավարության ժամանակ որդի Պավելը պատմեց իր հոր մասին բոլոր մանրամասները, նրա հնարքները»: Պավլիկի իբր հնչեցրած ելույթը հայտնի է 12 տարբերակով, որոնք հիմնականում վերաբերում են լրագրող Պյոտր Սոլոմեինի գրքին։ Ինքը՝ Սոլոմեյնի արխիվից ստացված արձանագրության մեջ, այս մեղադրական խոսքը փոխանցվում է հետևյալ կերպ.

Քեռիներ, հայրս հստակ հակահեղափոխություն է ստեղծել, ես որպես առաջամարտիկ պարտավոր եմ սա ասել, հայրս հոկտեմբեր ամսվա շահերի պաշտպան չէ, այլ ամեն կերպ փորձում է օգնել կուլակին փախչել, կանգնել է. Նրա համար սարով բարձրանալ, և ոչ թե որպես որդի, այլ որպես ռահվիրա, խնդրում եմ, որ հայրս պատասխանատվության ենթարկվի, որովհետև հետագայում սովորություն չտալ ուրիշներին թաքցնել կուլակը և ակնհայտորեն խախտել կուսակցական գիծը, և Ավելացնեմ նաև, որ հայրս հիմա կյուրացնի կուլակի ունեցվածքը, վերցրել է կուլուկանով Արսենի Կուլուկանովի (Տ. Մորոզովի քրոջ և Պավելի կնքահոր ամուսին) մահճակալը և ցանկացել է խոտի դեզ խլել, բայց Կուլուկանովի բռունցքը խոտ չի տվել. բայց ասաց՝ թող վերցնի x...

Ենթադրվում է, որ հիմքում ընկած պատճառը կենցաղային էր. Տատյանա Մորոզովան ցանկանում էր վրեժխնդիր լինել ամուսնուց, ով լքել էր իրեն և հույս ուներ, որ վախեցնելով նրան, կվերադառնա իր ընտանիք:

Մեղադրող կողմի պաշտոնական վարկածը

Մեղադրող կողմի եւ դատարանի վարկածը հետեւյալն էր. Սեպտեմբերի 3-ին «բռունցքը» Արսենի Կուլուկանովը, իմանալով հատապտուղների մեկնող տղաների մասին, դավադրություն է կնքել նրա տուն եկած Դանիլա Մորոզովի հետ, որ սպանեն Պավելին, նրան տալով 30 ռուբլի և խնդրելով հրավիրել Սերգեյ Մորոզովին, «ում հետ. Կուլուկանովը նախկինում համաձայնության է եկել», սպանել նրան։ Վերադառնալով Կուլուկանովից և ավարտելով հառաչանքը (այսինքն՝ հալածելը, հողը թուլացնելը) Դանիլան գնաց տուն և խոսակցությունը փոխանցեց Սերգեյ պապիկին։ Վերջինս, տեսնելով, որ Դանիլան դանակ է վերցնում, առանց խոսքի դուրս է եկել տանից ու գնացել Դանիլայի հետ՝ ասելով. «Գնանք սպանենք, տես, մի ​​վախեցիր»։ Գտնելով երեխաներին՝ Դանիլան, առանց որևէ խոսք ասելու, հանեց դանակը և հարվածեց Պավելին. Ֆեդյան շտապել է վազել, սակայն Սերգեյը ձերբակալել է նրան, ինչպես նաև դանակահարել է Դանիլան: « Համոզվելով, որ Ֆեդյան մահացած է, Դանիլան վերադարձավ Պավելի մոտ և մի քանի անգամ դանակահարեց նրան։».

Մորոզովի սպանությունը ներկայացվեց որպես կուլակական տեռորի դրսեւորում (պիոներական կազմակերպության անդամի նկատմամբ) և ծառայեց որպես համամիութենական մասշտաբով համատարած բռնաճնշումների պատրվակ. բուն Գերասիմովկայում վերջապես հնարավոր եղավ կոլտնտեսություն կազմակերպել (մինչ այդ բոլոր փորձերը տապալվում էին գյուղացիների կողմից)։ Թավդայում՝ Ստալինի անվան ակումբում, տեղի ունեցավ ենթադրյալ մարդասպանների ցուցադրական դատավարությունը։ Դատավարության ժամանակ Դանիլա Մորոզովը հաստատեց բոլոր մեղադրանքները, Սերգեյ Մորոզովը հակասական էր՝ կա՛մ խոստովանելով, կա՛մ հերքելով իր մեղքը։ Այլ աղբյուրների համաձայն՝ նա ընդհանրապես չի խոստովանել սպանությունը։ Մնացած բոլոր ամբաստանյալներն իրենց մեղավոր չեն ճանաչել: Հիմնական ապացույցը Սերգեյ Մորոզովի մոտ հայտնաբերված կենցաղային դանակն էր և Դանիլայի արյունոտ շորերը՝ թրջված, բայց չլվացած Քսենիայի կողմից (մինչ այդ Դանիլան հորթ էր մորթել Տատյանա Մորոզովայի համար)։ Մեղադրյալներից Արսենի Սիլինն արդարացվել է, մնացածները դատապարտվել են մահապատժի. Կուլուկանովն ու Դանիլան գնդակահարվել են, ութամյա Սերգեյ և Քսենիա Մորոզովները մահացել են բանտում։

Յուրի Դրուժնիկովի տարբերակը

Ոչ մի հետևանք չի եղել. Դիակները կարգադրվել են հուղարկավորել մինչև քննիչի ժամանումը՝ առանց զննության։ Բեմում որպես մեղադրողներ նստած էին նաև լրագրողները՝ խոսելով կուլակներին գնդակահարելու քաղաքական կարևորության մասին։ Փաստաբանը մեղադրեց ամբաստանյալներին սպանության մեջ և հեռացավ ծափերի ներքո։ Տարբեր աղբյուրներ հայտնում են սպանության տարբեր մեթոդների մասին, դատախազն ու դատավորը փաստերի մեջ շփոթված են եղել։ Տանը հայտնաբերված արյան հետքերով դանակը կոչվում էր սպանության զենք, բայց Դանիլան այդ օրը հորթ էր մորթում. ոչ ոք չստուգեց, թե դա ում արյունն է։ Մեղադրյալ Պավլիկ Դանիլայի պապը, տատիկը, հորեղբայրը և հորեղբոր որդին փորձել են ասել, որ իրենց ծեծի են ենթարկել և խոշտանգել։ 1932 թվականի նոյեմբերին անմեղների գնդակահարությունը ազդանշան էր ամբողջ երկրում գյուղացիների կոտորածի համար:

Ռուսաստանի Գերագույն դատարանի որոշումը

Սակայն Մորոզով եղբայրներին մարդասպաններին որպես քաղաքական բռնաճնշումների զոհ և անհապաղ վերականգնման ենթակա ներկայացնելու փորձն ավարտվեց անհաջողությամբ։ Ռուսաստանի գլխավոր դատախազությունը, ուշադիր քննելով գործը, ուսումնասիրելով բոլոր փաստաթղթերը, կշռադատելով բոլոր դրական և բացասական կողմերը՝ հաշվի առնելով բոլոր հարակից հանգամանքները, եկել է հետևյալ եզրակացության.

Ուրալի շրջանային դատարանի 1932 թվականի նոյեմբերի 28-ի դատավճիռը և ՌՍՖՍՀ Գերագույն դատարանի 1933 թվականի փետրվարի 28-ի վճիռը Կուլուկանով Արսենի Իգնատևիչի և Մորոզովա Քսենիա Իլյինիչնայի վերաբերյալ պետք է փոխվեն. գործողություններ Արվեստից. ՌՍՖՍՀ Քրեական օրենսգրքի 58-8-րդ հոդվածը: Արվեստ. ՌՍՖՍՀ քրեական օրենսգրքի 17-րդ և 58-8-րդ հոդվածներով՝ թողնելով պատժի նախկին միջոցը։ Սերգեյ Սերգեևիչ Մորոզովին և Դանիիլ Իվանովիչ Մորոզովին ճանաչել սույն գործով ողջամտորեն դատապարտված՝ հակահեղափոխական հանցագործություն կատարելու համար և ենթակա չեն վերականգնման։

Այս եզրակացությունը, թիվ 374 գործի լրացուցիչ ստուգման նյութերի հետ միասին, ուղարկվել է Ռուսաստանի Գերագույն դատարան, որը 1999 թվականին վերջնական որոշում է կայացրել և հրաժարվել Պավլիկ Մորոզովի և նրա եղբոր Ֆյոդորի մարդասպաններին վերականգնումից։

Դրուժնիկովի գրքի արձագանքը

Ինչպիսի՞ դատավարություն դրեցին եղբորս վրա։ Դա ամոթալի է և սարսափելի: Եղբորս ամսագրում տեղեկատու էին ասում։ Սուտ խոսիր։ Պավելը միշտ բացահայտ կռվում էր։ Ինչո՞ւ է նրան վիրավորում։ Մեր ընտանիքը մի փոքր վիշտ կրե՞լ է: Ո՞վ է ենթարկվում բռնության: Եղբայրներիցս երկուսը սպանվել են. Երրորդը՝ Ռոմանը, ճակատից հաշմանդամ էր, երիտասարդ մահացավ։ Պատերազմի ժամանակ ինձ զրպարտում էին որպես ժողովրդի թշնամի. Նա տասը տարի անցկացրեց ճամբարում։ Իսկ հետո վերականգնվեցին։ Իսկ հիմա զրպարտություն Պավլիկի վրա. Ինչպե՞ս դիմանալ այս ամենին։ Նրանք ինձ դատապարտեցին ավելի վատ տանջելու, քան ճամբարներում։ Լավ է, որ մայրս չապրեց այս օրերը... գրում եմ, բայց արցունքները խեղդում են։ Այսպիսով, թվում է, թե Պաշկան կրկին անպաշտպան է ճանապարհին։ ... «Ազատություն» ռադիոկայանի «Օգոնյոկի» խմբագիր Կորոտիչն ասաց, որ եղբայրս բոզի որդի է, այսինքն՝ մայրս... Յուրի Իզրաիլևիչ Ալպերովիչ-Դրուժնիկովը մտավ մեր ընտանիք, թեյ խմեց։ մայրս կարեկցում էր մեզ, իսկ հետո Լոնդոնում տպագրեց մի ստոր գիրք՝ այնպիսի զզվելի ստերի ու զրպարտությունների մի փունջ, որ կարդալուց հետո երկրորդ սրտի կաթված ստացա։ Զ.Ա.Կաբինան նույնպես հիվանդացավ, նա անընդհատ փորձում էր հեղինակին դատի տալ միջազգային դատարանում, բայց ո՞ւր է նա,- Ալպերովիչը ապրում է Տեխասում և ծիծաղում է,- փորձիր ձեռք բերել նրան, ուսուցչի թոշակը չի բավականացնում։ Այս խզբզողի «Պավլիկ Մորոզովի համբարձումը» գրքից գլուխները շրջանառվել են բազմաթիվ թերթերով և ամսագրերով, ոչ ոք հաշվի չի առնում իմ բողոքները, ոչ ոքի պետք չէ ճշմարտությունը եղբորս մասին... Կարծես թե ես միայն մի բան ունեմ. ձախ. բենզինով լցնեմ, և վերջ:

Յուրի Դրուժնիկովը հայտարարել է, որ Քելլին օգտագործել է իր աշխատանքը ոչ միայն վավեր հղումներում, այլև կրկնելով գրքի շարադրությունը, մանրամասների ընտրությունը, նկարագրությունները։ Բացի այդ, բժիշկ Քելլին, ըստ Դրուժնիկովի, ճիշտ հակառակ եզրակացության է եկել Պավլիկի սպանության մեջ OGPU-NKVD-ի դերի վերաբերյալ:

Բժիշկ Քելլիի խոսքերով, պարոն Դրուժնիկովը խորհրդային պաշտոնական նյութերը համարում էր ոչ հավաստի, բայց դրանք օգտագործում էր, երբ ձեռնտու էր աջակցել իր հաշիվը: Կատրիոնա Քելլիի խոսքով՝ իր գրքի քննադատության գիտական ​​ներկայացման փոխարեն Դրուժնիկովը հրապարակել է «դենոնսացիա»՝ ենթադրելով Քելլիի կապը «օրգանների» հետ։ Բժիշկ Քելլին մեծ տարբերություն չգտավ գրքերի եզրակացությունների միջև և պարոն Դրուժնիկովի քննադատության որոշ կետեր վերագրեց նրա մասին անտեղյակությանը: անգլերեն լեզվիև անգլիական մշակույթը։

Տարաձայնություններ

Վերոնիկա Կոնոնենկոն պնդում է, հղում անելով Մորոզովի ուսուցչուհի Զոյա Կաբինային, «որ հենց նա է ստեղծել գյուղում առաջին պիոներական ջոկատը, որը ղեկավարել է Պավել Մորոզովը»։ Կալիֆորնիայի համալսարանի պրոֆեսոր Յուրի Դրուժնիկովի վկայությամբ, սակայն, տնակում նրան ասել են. «Ռահվիրաների մասին խոսք չի եղել։ Ես չկարողացա Սոլոմեյնին ասել ռահվիրաներին միանալու մասին»։ Նա նաև մեջբերում է մի արտահայտություն Սոլոմեինի արխիվից. «Եվ եթե մենք հավատարիմ մնանք պատմական ճշմարտությանը, ապա Պավլիկ Մորոզովը ոչ միայն երբեք չի հագել, այլև չի տեսել ռահվիրա փողկապ», ինչը հակասում է Պավելի առաջին ուսուցիչ Լարիսա Իսակովայի հուշերին. Գերասիմովկայում պիոներական ջոկատ չունեմ, հետո ես կարողացա կազմակերպել այն, Զոյա Կաբինան ստեղծեց այն ինձանից հետո, բայց ես տղաներին պատմեցի նաև, թե ինչպես են երեխաները պայքարում ավելի լավ կյանքի համար այլ քաղաքներում և գյուղերում: Մի անգամ Թավդայից կարմիր փողկապ բերեցի, կապեցի Պավելին, նա ուրախությամբ վազեց տուն։ Իսկ տանը հայրը պոկել է փողկապն ու սարսափելի ծեծի ենթարկել։ Հնարավոր է նաև, որ Պավելը տեսել է ոչ թե պիոներական փողկապ, այլ պիոներ ձեւը«Ոմանց համար Պավլիկը կարծես մաքուր պիոներում կարգախոսներով լցոնված տղա լինի ձեւը. Իսկ նա, մեր աղքատության պատճառով, սա ձեւըև աչքով չտեսա…»:

Դրուժնիկովը պնդում է, որ նկարագրված իրադարձություններից հետո Մորոզովը համընդհանուր ատելություն է վաստակել գյուղում. նրան սկսեցին անվանել «պաշկա-կումանիստ» (կոմունիստ)։ Պաշտոնական կենսագրությունների համաձայն՝ Պավել Մորոզովը ակտիվորեն օգնել է բացահայտել հաց հավաքողներին, զենքերը թաքցնողներին, խորհրդային ռեժիմի դեմ հանցագործություններ ծրագրողներին և այլն: Դրուժնիկովն այս բնութագրումները չափազանց ուռճացված է համարում թե՛ իշխանությունների հետ Պավելի համագործակցության քանակի և թե՛ տևողության առումով. Ըստ համագյուղացիների՝ Պավելը լուրջ խաբեբա չէր, քանի որ «տեղեկացնելը, գիտեք, լուրջ աշխատանք է, բայց նա այդպիսին էր, նիհար, մանր կեղտոտ հնարք»։ Սպանության գործով արձանագրվել է միայն երկու նման պախարակում. «1932 թվականի ձմռանը Պավել Մորոզովը գյուղական խորհրդին հայտնել է, որ Սիլին Արսենի.<его дядя>, չկատարելով հիմնավոր առաջադրանքը, նա վաճառեց մի սայլ կարտոֆիլ հատուկ վերաբնակիչներին։ Մեկ այլ դատապարտում էր գյուղացի Միզյուխինի դեմ, որի փոխարեն Պավելի պապ Սերգեյը, իբր, թաքցրել էր «քայլող» (սայլ. Մեզյուխինում խուզարկություն է կատարվել, բայց ոչինչ չի հայտնաբերվել):

Փաստորեն, գյուղի գլխավոր տեղեկատուն Պավելի զարմիկ Իվան Պոտուպչիկը (հետագայում՝ պատվավոր ռահվիրա, անչափահասի բռնաբարության համար դատապարտված) էր։

Նմանատիպ գործընթացներ

Պավլիկի սպանության հետ կապված քարոզարշավի օրերին մեկ այլ հայտնի գործ է բացվել հոկտեմբերի 25-ին Կուրգանի շրջանի Կոլեսնիկովո գյուղում պիոներ Կոլյա Մյագոտինի բռունցքներով սպանության վերաբերյալ։ Այս գործով դատապարտվել է 12 մարդ, որոնցից 3-ը գնդակահարվել են։ 1996-ին դատապարտյալները վերականգնվել են, քանի որ պարզվել է, որ Կոլյան, ով երբեք ռահվիրա չի եղել, գիշերը սպանվել է պահակի կրակոցից՝ արևածաղկի սերմեր գողանալիս։ Յուրի Դրուժնիկովը հաշվել է 1932 թվականին (Պավելի և Ֆեդյայի սպանությունից հետո)՝ 3, 1933 թվականին՝ 6, 1934 թվականին՝ 6 և 1935 թվականին՝ երեխաների սպանության 9 դեպք, որոնք իշխանությունների կողմից որակվել են որպես պիոներների սպանություն՝ դատապարտման համար. Ընդհանուր առմամբ, Ստալինի օրոք նա նշել է 56 նման դեպք։

Այս կարգի «ռահվիրա-հերոսների» մեջ կային նաև պարզապես հորինված գործիչներ, ինչպես իբր 1930-ի հոկտեմբերին «կուլակի որդիների» կողմից սպանված Գյանջայից Գրիշա Հակոբյանը (հորինված է Ադրբեջանի Կոմսոմոլի Կենտկոմի ցուցումով)։

փառաբանություն

Պավլիկ Մորոզովը դատապարտում է հորը. Բրինձ. «Պիոներսկայա պրավդա» թերթից

Մորոզովի անունը տրվել է Գերասիմովին և այլ կոլտնտեսություններին, դպրոցներին և պիոներական ջոկատներին։ Պավլիկ Մորոզովի հուշարձանները կանգնեցվել են Մոսկվայում (, Կրասնայա Պրեսնիայի նրա անվան մանկական այգում, քանդվել է), Գերասիմովկա գյուղում () և Սվերդլովսկում (): Պավլիկ Մորոզովի մասին գրվել են բանաստեղծություններ, երգեր, գրվել է համանուն օպերա։ 1935 թվականին կինոռեժիսոր Սերգեյ Էյզենշտեյնը սկսեց աշխատել Ալեքսանդր Ռժեշևսկու Բեժինի մարգագետնում Պավլիկ Մորոզովի մասին սցենարի վրա։ Աշխատանքը չհաջողվեց ավարտին հասցնել: Մաքսիմ Գորկին Պավլիկին անվանել է «մեր դարաշրջանի փոքրիկ հրաշքներից մեկը»։

Պավլիկ Մորոզովը հասարակության գիտակցության մեջ

Պավլիկ Մորոզովի անձի վերաբերյալ գնահատականները և հատկապես նրա անվան շուրջ քարոզչական արշավը միշտ էլ միանշանակ չեն եղել։ Մեծարելուն զուգընթաց նրա նկատմամբ համատարած բացասական վերաբերմունք կար, թեպետ խորհրդային տարիներին դա չէր կարող հրապարակայնորեն արտահայտվել։

Մեծահասակների միջավայրում Պավլիկ Մորոզովի նկատմամբ վերաբերմունքը որոշվում էր նրանով, որ նա վերածվել է այնպիսի երևույթի խորհրդանիշի, որը սովետական ​​հասարակության մեջ ներթափանցում էր որպես դատապարտում: Այսպիսով, Գալինա Վիշնևսկայան գրել է.

Եվ հայտնվում է արժանի օրինակ՝ տասներկուամյա դավաճան Պավլիկ Մորոզովը, «հերոսաբար ընկած դասակարգային պայքարում», իր դավաճանության համար պարգևատրել է հուշարձաններ, դիմանկարներ՝ փառաբանված երգերով և բանաստեղծություններով, որոնց վրա կդաստիարակվեն հաջորդ սերունդները։ Պավլիկ Մորոզովը, որին նույնիսկ այսօր միլիոնավոր խորհրդային երեխաներ գովում են սեփական հորն ու պապին դատապարտելու համար։ Ինչպես նացիստական ​​Գերմանիայում գերմանացի երեխաներին սովորեցնում էին տեղեկացնել իրենց ծնողների մասին, այնպես էլ այստեղ՝ Ռուսաստանում, նրանք սկսեցին գիտակցաբար կրթել տեղեկատուների սերունդ՝ սկսած դպրոցից:

Պերեստրոյկայի սկիզբով այս վերաբերմունքը գտավ հասարակական արտահայտություն և դարձավ գերիշխող։ Պավլիկ Մորոզովը Հուդայի հետ միասին սկսեց հանդես գալ որպես դավաճանության խորհրդանիշ։ Այս ոգով, օրինակ, հովիվ Ստանիսլավ Վերշինինը հիշատակում է նրան Հուդայի մեղքի թեմայով քարոզում. «Այնուամենայնիվ, քչերն են ցանկանում տեսնել Հուդա Իսկարիովտացուն իրենց մեջ. Ես», քան այդպիսի ստոր դավաճան: Այդպե՞ս է։ Երբեք չե՞ք դավաճանել ինքներդ ձեզ կամ ձեր մերձավորին: Մեր մեջ Պավլիկ Մորոզով կա՞։» . «Crematorium» ռոք խմբի համանուն երգում Պավլիկ Մորոզովը ներկայացվում է որպես անխորտակելի չարիք՝ անցնելով մի դարաշրջանից մյուսը.

Ամեն ինչ չէ, որ վաճառվում է, բայց ամեն ինչ Գնել կամ վարձել. Երբեմն, դռնապանը կարող է դառնալ արքայազն, Իսկ մարդասպանը դառնում է դատավոր։ Բոլոր նոր տողերը պոկված են հներից, Նոր քահանաները ամեն ինչում մեղադրում են մահացածներին։ Եվ բոլորը, քանի որ Պավլիկ Մորոզովը ողջ է Պավլիկ Մորոզովը ողջ է Պավլիկ Մորոզովը ողջ է Պավլիկ Մորոզովն ավելի կենդանի է, քան բոլոր կենդանիները...

Մեր օրերում գերիշխող է դառնում Պավլիկ Մորոզովի ընկալումը որպես մեծահասակների քաղաքական «խաղերի» զոհ։ Պետք է ընդգծել, որ վիճողների ճնշող մեծամասնությունը ծայրահեղ քաղաքական կողմնակալ և կողմնակալ անձնավորություններ են, որոնք շահագրգռված չեն կատարվածի օբյեկտիվ պատկերացում կազմելու հարցում։

Ո՞վ է Պավլիկ Մորոզովը. Հետպատերազմյան տարիներին նրա առասպելական անձի շուրջ բազմաթիվ հակասություններ ծագեցին։ Ոմանք նրա դեմքին հերոս էին տեսնում, ոմանք էլ պնդում էին, որ նա տեղեկացնող է և ոչ մի սխրանք չի արել։ Հուսալիորեն հաստատված տեղեկատվությունը բավարար չէ միջոցառման բոլոր մանրամասները վերականգնելու համար։ Ուստի շատ նրբերանգներ ավելացրել են հենց իրենք՝ լրագրողները։ Պաշտոնական հաստատումը միայն դանակով նրա մահվան փաստն է, ծննդյան տարեթիվը և մահը։ Մնացած բոլոր իրադարձությունները ենթակա են քննարկման։

Պաշտոնական տարբերակ

Խորհրդային Միությունում Պավելը պատկանում էր այսպես կոչված պիոներ հերոսների շարքին: Պավլիկ Մորոզովը ծնվել է Ուրալում 1918 թ. Նա լավ է սովորել դպրոցում և եղել է իր հասակակիցների պարագլուխը, վկայում են այն մասին, որ նա գերազանց աշակերտ էր և առաջատար էր իր հասակակիցների մեջ։ Խորհրդային մեծ հանրագիտարանում տեղեկություններ կան, որ Պավել Մորոզովն իր գյուղում կազմակերպել է առաջին պիոներական ջոկատը։ Տղան մեծացել է բազմանդամ ընտանիքում։ AT վաղ տարիքնա կորցրել է հորը, ով մեկնել է մեկ այլ կնոջ մոտ՝ երեխաներին թողնելով մոր խնամքին։ Չնայած այն հանգամանքին, որ հոր հեռանալուց հետո շատ անհանգստություններ ընկան Պողոսի ուսերին, նա սովորելու մեծ ցանկություն դրսևորեց։ Այս մասին ավելի ուշ պատմել է նրա ուսուցչուհի Լ.Պ.Իսակովան։

Երիտասարդ տարիքում նա խորապես հավատում էր կոմունիստական ​​գաղափարներին։ 1930 թվականին, ըստ պաշտոնական վարկածի, նա պախարակել է հորը, ով լինելով գյուղխորհրդի նախագահ՝ կուլակներին տեղեկանքներ է կեղծել, որ նրանք իբր ունեզրկված են։

Արդյունքում հայր Պավելը դատապարտվեց 10 տարվա ազատազրկման։ Իր սխրանքի համար տղան վճարեց իր կյանքով. նրան և իր կրտսեր եղբորը մորթեցին անտառում, երբ տղաները հատապտուղներ էին քաղում։ Ավելի ուշ սպանդի մեջ մեղադրվեցին Մորոզովների ընտանիքի բոլոր անդամները։ Նրա սեփական հորական պապը՝ Սերգեյը և 19-ամյա զարմիկը, Դանիլան, ինչպես նաև Քսենիա տատիկը (որպես հանցակից) և Պավելի կնքահայրը՝ Արսենի Կուլուկանովը, ով նրա հորեղբայրն էր (որպես գյուղի կուլակ՝ որպես սպանության նախաձեռնող և կազմակերպիչ) մեղավոր են ճանաչվել Յուլիի սպանության մեջ։ Դատավարությունից հետո Արսենի Կուլուկանովը և Դանիլա Մորոզովը գնդակահարվել են, ութամյա Սերգեյ և Քսենիա Մորոզովները մահացել են բանտում։ Պավլիկի մեկ այլ հորեղբայր Արսենի Սիլինը նույնպես մեղադրվում էր սպանությանը մեղսակցության մեջ, սակայն դատավարության ընթացքում նա արդարացվեց։

Հետաքրքիր է, որ կեղծիքի համար դատապարտված Պավլիկի հայրը երեք տարի անց վերադարձել է ճամբարներից։ Նա մասնակցել է Սպիտակ ծով-Բալթյան ջրանցքի կառուցմանը և երեք տարի աշխատելուց հետո քրտնաջան աշխատանքի հրամանով վերադարձել տուն, ապա հաստատվել Տյումենում։

Պավել Մորոզովի արարքը խորհրդային իշխանությունների կողմից դիտվեց որպես ժողովրդի օգտին սխրանք։ Նա հավատում էր պայծառ ապագային և նշանակալի ներդրում ունեցավ կոմունիզմի կառուցման գործում, որի համար վճարեց իր կյանքով։ Պավլիկից իսկական հերոս սարքեցին՝ միաժամանակ թաքցնելով նրա կյանքից մի քանի կասկածելի փաստեր։ Ժամանակի ընթացքում այս ամբողջ պատմությունը վերածվեց լեգենդի, որն օրինակ դարձավ բազմաթիվ հայրենակիցների համար։

Ուրալում սկսվում է բոլոր ժամանակների և ժողովուրդների ամենահայտնի ռահվիրա Պավլիկ Մորոզովի թանգարանի կառուցումը։ Թանգարանի ստեղծման և նյութերի հավաքագրման համար միջոցները հատկացրել է Սորոսի հիմնադրամը՝ «Մորոզով» դրամաշնորհի առաջին խմբաքանակը, որի ընդհանուր գումարը կազմում է 7000 դոլար, արդեն հասել է Տավդինսկի շրջանի Գերասիմովկա գյուղ։ Թանգարանի ստեղծումը կտևի մոտ մեկ տարի։ Թավդայի դպրոցականները, ովքեր հետաքրքրված են պատմությամբ, և Ուրալի պետական ​​համալսարանի պատմության բաժնի ուսանողներն արդեն սկսել են նյութեր հավաքել։ Նրանք Պավլիկ Մորոզովի մասին ողջ ճշմարտությունը կիմանան «Մեմորիալ» ընկերության Եկատերինբուրգի մասնաճյուղի օգնությամբ։ Հնարավոր է, որ ցրտահարության երիտասարդ մասնագետների շնորհիվ Ռուսաստանը և ամբողջ աշխարհը շատ բան իմանան խորհրդային ժամանակաշրջանի հերոսի մասին, ում արժանիքները վերջերս կասկածի տակ են դրվել. մեկ տարի առաջ գաղտնիության տերմին էր լեգենդար պիոների մահը լրացել է.

Պավլիկ Մորոզովը մահացել է 71 տարի առաջ։ Իր կարճատև կյանքի ընթացքում նա հայտնի դարձավ մի քանի «սխրանքներով» (նախկինում ընդունված էր գրել այս բառը առանց չակերտների) - երիտասարդ Պավելը դատապարտեց իր հորը ՝ գյուղական խորհրդի նախագահ Տրոֆիմ Մորոզովին, ունեզրկվածներին կնիքներով մաքուր ձևաթղթեր վաճառելու համար: . Որդու թեթեւ ձեռքով Տրոֆիմը 10 տարով ուղարկվեց Սիբիր։ Այնուհետև խորհրդային իշխանության երիտասարդ գործընկերը զեկուցեց հարևանից թաքցրած հացի մասին, մեղադրեց մորաքրոջ ամուսնուն պետական ​​հացահատիկ գողանալու մեջ և հայտարարեց, որ այդ հացահատիկի մի մասը եղել է իր պապի՝ 80-ամյա Սերգեյ Սերգեևիչ Մորոզովի մոտ, ով ժամանակին թաքնվել է. նրա ունեցվածքը բռնագրավումից և ինչ-որ օտար.

Իր անկեղծության համար Պավլիկը վճարեց իր կյանքով. նա և եղբորը սպանվեցին անտառով քայլելիս։ Մորոզովների ամբողջ ընտանիքը մեղադրվում էր երեխաների նկատմամբ հաշվեհարդարի մեջ՝ հորեղբոր, տարեց պապի, տատիկի, զարմիկի և միևնույն ժամանակ հորը, ով այդ ժամանակ ժամանում էր Սիբիր։ Այս բոլոր մարդկանց շուտով գնդակահարեցին՝ ողջ մնալով միայն մահացած տղաների մորը։

Կինը, ով Ղրիմում բնակարան է ստացել որպես իր հերոս որդու մահվան փոխհատուցում, շատ երկար կյանք է ապրել՝ Տատյանա Մորոզովան մահացել է 1983թ. Գրեթե մինչև իր մահը նա շրջել է երկրով մեկ՝ ԽՍՀՄ երիտասարդ բնակիչներին պատմելով Պավլիկի կյանքի և մահվան մասին։ Ըստ երևույթին, ներս վերջին տարիներըՆա ինքն այլևս չէր հիշում, թե իրականում ինչ է կատարվել իր ընտանիքի հետ հեռավոր 30-ականներին:

Միության փլուզումից հետո Պավլիկի կերպարը սկսեց ընկալվել բոլորովին այլ կերպ. սկզբում նրանք սկսեցին խոսել տղայի մասին պարզապես որպես իր ընտանիքը վաճառող իրազեկի, իսկ հետո նրա գոյության փաստը դրվեց. հարց. Իսկապես, Պավլիկը կա՞ր։ Տղայի հայրենիքը շատ հակասական տվյալներ է պարունակում նրա ծննդյան և մահվան տարեթվերի վերաբերյալ, արխիվներում պահվում են նրա մեղադրական ճառի 12 տարբեր տարբերակներ, իսկ «ռահվիրա-հերոսի» արտաքինի միանշանակ նկարագրությունն ընդհանրապես չկա։ Այն, որ տղան, ինչպես ասում են, եղել է, ժամանակին հաստատել է նրա ուսուցչուհի Լյուդմիլա Իսակովան։ Նա նաև պնդում էր, որ Պավելը շատ չէր մտածում քաղաքականության մասին, նրան շատ ավելի անհանգստացնում էին ընտանիքում առկա անախորժությունները՝ հարբեցող հոր դաժանությունը, ով դավաճանում էր մորը, բռնակալ պապիկի ահաբեկումը: Այս մղձավանջից հոգնած Մորոզովը դավաճանեց իր սիրելիներին։

1997 թվականին Տավդինսկի շրջանի վարչակազմը դիմել է Գլխավոր դատախազություն՝ խնդրանքով վերանայել Ուրալի շրջանային դատարանի որոշումը, որը Պավլիկի հարազատներին մահապատժի էր դատապարտել։ Գլխավոր դատախազությունը եկել է այն եզրակացության, որ Մորոզովները քաղաքական հողի վրա ռեաբիլիտացիայի չեն ենթարկվում, քանի որ գործը կրում է զուտ քրեական բնույթ։ Գերագույն դատարանը համաձայնել է այս կարծիքին։

Թերևս շուտով մենք կիմանանք, թե իրականում ինչ է տեղի ունեցել Գերասիմովկայում ավելի քան 70 տարի առաջ։ Ամեն դեպքում, թանգարանը հետաքրքիր կլինի, քանի որ նախագծի հեղինակներն իրենց ցուցահանդեսում կներկայացնեն «կոլեկտիվացման մի ամբողջ դարաշրջան, նրա ունեցած դերը հարյուրավոր և հազարավոր մարդկանց ճակատագրում», մի դարաշրջան, որի խորհրդանշական կերպարը Պավլիկն էր։ Մորոզովը։

Նոյեմբերի 14-ին նա կարող էր դառնալ 90 տարեկան, բայց ընդմիշտ մնաց 13 տարեկան։ Պավլիկ Մորոզովին իր մահից հետո վերջին 76 տարիների ընթացքում հաջողվել է բարձրացնել պիոներ հերոսի կոչման և գահընկեց անել մինչև տարօրինակ անչափահաս տեղեկատու:

Պիոներ Հերոս

Լիովին հասկանալու համար, թե ինչ է տեղի ունեցել անցյալ դարի 30-ականների սկզբին հեռավոր Ուրալյան Գերասիմովկա գյուղում, նույնիսկ 2002 թվականին բացված քրեական գործի արխիվը չօգնեց։ Հստակ հայտնի է միայն, որ Պավլիկ Մորոզովն իսկապես գոյություն է ունեցել։ Բայց կար ժամանակ, երբ կոմունիստական ​​առասպելների բացահայտման հետևանքով ամենահուսահատ գլուխները նույնիսկ կասկածի տակ էին դնում այս փաստը:

Հիշեցնենք, որ պաշտոնական վարկածի համաձայն, որի վրա մեկից ավելի սերունդ է մեծացել, Պավլիկ Մորոզովը GPU-ում դատապարտել է հորը, որ նա հաց է թաքցնում: Հորը 10 տարի է տվել։ Որոշ ժամանակ անց անտառում մահացած են գտել տասներեքամյա Պավլիկին և նրա ինը տարեկան եղբորը՝ Ֆեդյային։ Սպանության մեջ մեղադրվում էին տղաների հարազատները՝ պապը, տատիկը և հորեղբոր որդին։ Նրանց գնդակահարեցին, իսկ Պավլիկ Մորոզովին դարձրին ռահվիրա հերոս։

Պերեստրոյկայի ժամանակ պատմաբաններն ու լրագրողները շտապեցին նորից հետաքննել այս գործը։ 20 տարի առաջ այս պատմության որոշ ականատեսներ դեռ ողջ էին, և նրանց վկայությունը, որը հիմնված էր Պավլիկի մոր՝ Տատյանա Մորոզովայի հետ հին հարցազրույցներով, հետազոտողներին բաժանեց երկու ճամբարի: Ոմանք վստահ են, որ երեխային զրպարտել են, իսկ ոմանք գտել են չեկիստների արյունոտ ձեռքը երկար պատմության մեջ...

Հայր Հաճելի

Այսպիսով, 1932 թվականի սեպտեմբերի 3-ին գյուղի մերձակա անտառում հայտնաբերվել են Պավլիկի և նրա կրտսեր 9-ամյա եղբոր՝ Ֆեդյայի դիերը։ «Պոլը մահացու հարված ստացավ որովայնին։ Երկրորդ հարվածը հասցվել է սրտին մոտ գտնվող կրծքավանդակին»,- դեպքի վայրի զննության արձանագրությունում գրել է շրջանային ոստիկանության աշխատակիցը։ «Ֆյոդորը դանակով սպանվել է որովայնի մեջ՝ պորտի վերևում, որտեղից դուրս են եկել աղիքները, և նրա ձեռքը դանակով մինչև ոսկորը կտրել են…»:

1997-ին Տավդինսկի շրջանի վարչակազմը, որում գտնվում է Գերասիմովկա գյուղը, դիմել է Գլխավոր դատախազություն՝ Պավլիկին սպանողներին մահապատժի դատապարտող դատարանի որոշումը վերանայելու խնդրանքով։ Գլխավոր դատախազությունը որոշել է, որ Մորոզովները քաղաքական հողի վրա ռեաբիլիտացիայի չեն ենթարկվում, քանի որ գործը քրեական է։ Ավելի ուշ նման եզրակացություններ արվեցին Գերագույն դատարանի կողմից։

Ինչպես հայտնի դարձավ, հայր Պավլիկի՝ Տրոֆիմ Մորոզովի դեպքում հացի մասին խոսք լինել չէր կարող։ Գերասիմովսկի գյուղխորհրդի նախագահին դատել են սեփականազրկվածներին կնիքներով դատարկ թերթիկներ վաճառելու համար։ Նման առևտրի համար Տրոֆիմը բանտարկվեց շրջանի գյուղական խորհուրդների հինգ այլ նախագահների հետ։ Պավլիկի կրտսեր եղբայրը՝ Ալեքսեյը, 80-ականների վերջին հիշում էր. «Մեզ իսկապես ուղարկել են մեզ մոտ։ Վերաբնակիչներ բերեցին երեսուներորդ տարվա աշնանը։ Ի՞նչ եք կարծում, նրանց հայրը խղճաց նրանց համար: Ընդհանրապես. Նա մեր մայրն է, նա չի խնայել իր որդիներին, ուր մնաց օտարներին։ Նա սիրում էր միայն իրեն և օղին։ Եվ նրանք երեք կաշի պոկեցին վերաբնակներից՝ կնիքներով ձևերի համար։

Պարզվում է, որ Տրոֆիմի բարոյական կերպարը կարող էր կարևոր դեր խաղալ այս պատմության մեջ։ Պավլիկի առաջին ուսուցիչը՝ Լարիսա Իսակովան, ով Գերասիմովկա է ժամանել 17 տարեկան հասակում, չդիմացավ պերեստրոյկայի բացահայտող ալիքին և բաց նամակ գրեց՝ ինչպես գրել և հաշվել։ Հենց Տրոֆիմը նստեց իր պաշտոնում, նա բոլորովին լքեց իր տունը, նրա կինը և Պավլիկը մենակ մնացին ծանրաբեռնված։ Հարբած եկել է տուն, որտեղի՞ց գումար միայն օղու համար. Ըստ երեւույթին, նա արդեն առաջարկներ էր ստանում»։

վիրավորված մայր

Կալիֆորնիայի համալսարանի պրոֆեսոր Յուրի Դրուժնիկովը, ով մահացել է այս տարի, ուշադրություն է հրավիրել Մորոզովների ընտանիքի սագայի միակ ողջ մնացած կերպարին՝ տղաների մորը՝ Տատյանային։ Նրան չեն բռնադատել, և, ըստ նրա, որպես փոխհատուցում տեղի ունեցածի համար, կուսակցությունը կնոջը նույնիսկ բնակարան է տրամադրել Ղրիմում։ Դրուժնիկովը պնդում է, որ Մորոզովան իրեն ասել է, որ իր գաղափարն է դատապարտել ամուսնուն։ Դա վրեժ էր այն բանի համար, որ նա մեկնել էր մեկ այլ կնոջ մոտ։ Նա, ըստ հետազոտողի, համոզել է որդուն՝ Պավլիկին «պատժել հայրիկին»։ Իր հետազոտության մեջ Դրուժնիկովը հասավ նրան, որ տղաներին սպանողները NKVD-ի սպաներ են։ Այդպիսի սարսափելի հանցագործություն նրանք գործեցին, որպեսզի բռունցքների դեմ պայքարում ձեռքերը արձակեն, միաժամանակ մատաղ սերնդին նվիրեն հերոս-նահատակին։ Դրա փաստաթղթային ապացույցները չեն գտնվել: Իսկ Տատյանա Մորոզովան իսկապես տեղափոխվել է Ալուպկայում ապրելու։ Կինը մահացել է 1983 թվականին, սակայն հարեւանները հիշում են ռահվիրա հերոսի մորն ու եղբորը.

Նա նորմալ կին էր և լավ մայր։ Ես շատ լավ հիշում եմ նրա որդուն՝ Ալեքսեյին, մենք միասին աշխատեցինք », - ասաց Տատյանայի հարևանուհի Ալեքսանդրա Եգորովնան Sobesednik-ին: - Նա մեզ հաճախ էր ասում, որ Պավլիկի գործում քաղաքականություն չկա։ Նրանց պապը խելագարվել է, ուստի սպանել է եղբայրներին։ Իսկ մայրը շատ էր անհանգստանում այդ ողբերգությունից։ Երբ Ալեքսեյը կանչեց նաև իր որդուն՝ Պավլիկին, նա շատ լաց եղավ... Նա պարզ էր, ամռանը հանգստացողներին բնակարան էր տալիս, ժամանակին շուկայում միրգ էր առևտուր անում։

Պապ-մարդասպան

Ի դեպ, դատարանի նյութերում ոչ մի խոսք չկա Պավլիկ Մորոզովի պախարակման մասին։ Իսկ երբ Տրոֆիմ Մորոզովին դատեցին, այդ փաստը չնշվեց։ Հայտնի է միայն, որ Պավլիկը դատավարությանը հանդես է եկել որպես վկա։

Հարցաքննության ժամանակ Պավլիկին սպանելու կասկածանքով ձերբակալված նրա պապը՝ Սերգեյը, խոստովանել է, որ սպանության գաղափարն իրենն է, քանի որ «Պավելը համբերությունից հանելով, չթողեց, կշտամբեց ինձ պահապան լինելու համար։ առգրավված կուլակական իրերից»։ Բայց միևնույն ժամանակ նա հայտարարեց, սակայն, որ «ինքն ինքը չի սպանել եղբայրներին։ Միայն Ֆեդորին պահեց։ Դանիլայի թոռը դանակահարել է տղաներին». 19-ամյա Դանիլան հաստատեց դա. «Մենք սպանեցինք Ֆեդյային միայն նրա համար, որ մեզ չարտահանձնեն։ Նա լաց եղավ, խնդրեց չսպանել, բայց մենք չզղջացինք… «Սպանված տղաների տատիկը՝ Ակսինյան, մեղադրվում էր դրդելու մեջ։ Նա, իբր, գիտեր մարդասպանների ծրագրի մասին, հավանություն է տվել դրան և մի քանի անգամ ասել է թոռան՝ Դանիլային.

Ոչ ոք չի կարող գլխի ընկնել, թե այս պատմության մեջ որքանով է ուժեղ գաղափարական բաղադրիչը։ Չափազանց շատ առասպելներ են շրջվել ողբերգության շուրջ: Համագյուղացիները, որոնք այդ ժամանակ երեխաներ էին, հիշում էին, որ Մորոզովների ընտանիքը շատ բարեպաշտ էր, իսկ Պավլիկն ու Ֆեդյային սպանվեցին, երբ վերադարձան տեղի քահանայից։

Իսկ նրա ուսուցչուհի Լարիսա Իսակովան բաց նամակում գրել է. «Հիմա Պավլիկը կարծես մաքուր պիոներական համազգեստով լոզունգներով լցված տղա լինի։ Եվ մեր աղքատության պատճառով նա երբեք չի տեսել այս համազգեստը, նա չի մասնակցել պիոներական շքերթներին։ Նա այդ ժամանակ չգիտեր որևէ Ստալինի մասին…

Ես այն ժամանակ չհասցրի Գերասիմովկայում պիոներական ջոկատ կազմակերպել, այն ստեղծվեց ինձանից հետո, բայց տղաներին պատմեցի, թե ինչպես են երեխաները պայքարում ավելի լավ կյանքի համար այլ քաղաքներում և գյուղերում։ Մի անգամ Թավդայից կարմիր փողկապ բերեցի, կապեցի Պավելին, նա ուրախությամբ վազեց տուն։ Իսկ տանը հայրը պոկել է փողկապն ու սարսափելի ծեծի ենթարկել։


Նախկին ԽՍՀՄ երկրներում ապրող մարդկանց մեծ մասը կկարողանա պատասխանել այն հարցին, թե ինչ է արել Պավլիկ Մորոզովը։ Իրոք, նրա պատմությունը քաջ հայտնի է, և անունը վաղուց դարձել է տնային անուն: Ճիշտ է, ի տարբերություն կոմունիստական ​​տարբերակի, պատմությունն այժմ բավականին բացասական բնույթ է ստացել։ Ի՞նչ արեց Պավլիկ Մորոզովը. Սխրանք, որ արժանի է հայտնի լինելու և հիշվելու դեռ շատ դարեր շարունակ: Թե՞ դա սովորական պախարակում է, որը կապ չունի հերոսության հետ։ Ճշմարտությունը փնտրելու համար պետք է լսել երկու տարբերակների կողմնակիցներին։

ֆոն

Պավլիկ Մորոզովը Տատյանա և Տրոֆիմ Մորոզովների ընտանիքի ավագ երեխան էր։ Նրանից բացի ծնողները եւս երեք տղա են մեծացրել։ Որքան գիտենք գոյատևած հիշողություններից, ընտանիքն ապրել է աղքատության եզրին, տղաները նույնիսկ հագուստ չունեին: Դժվարությամբ մի կտոր հաց ստացվեց, բայց, չնայած դրան, տղաները դպրոց հաճախեցին և ջանասիրաբար գրել-կարդալ սովորեցին։

Նրանց հայրն աշխատում էր որպես Գերասիմովսկի գյուղական խորհրդի նախագահ և հեռու էր ամենասիրված մարդուց։ Ինչպես ավելի ուշ հայտնի դարձավ, երեխաները «սովից ուռել են» ոչ իրենց հոր վատ վաստակի պատճառով։ Պարզապես փողը տուն չի հասել՝ տեղավորվելով քարտերի խաբեբաների ու օղու դիլերների գրպաններում։

Իսկ Տրոֆիմ Մորոզովը զգալի գումարներ է շրջել, և նա ամբողջությամբ գողական կենսագրություն ուներ։ Պավլիկ Մորոզովը գիտեր, թե ինչով է զբաղված հայրը՝ բռնագրավված իրերի յուրացում, տարբեր փաստագրական շահարկումներ, ինչպես նաև ծածկում է նրանց, ովքեր դեռ ունեզրկված չեն։ Մի խոսքով, նա ակտիվորեն խանգարում էր առաջխաղացմանը հանրային քաղաքականություն. Նույնիսկ կարելի է ասել, որ Պավլիկի հայրն ինքն է դարձել լիարժեք բռունցք։

Սոված երեխաներն անգամ չգիտեին այդ մասին, քանի որ շատ շուտով հայրիկը վերջապես դադարեց տանը հայտնվել՝ տեղափոխվելով իր սիրուհու մոտ։ Այս պահից սկսած, պատմության շարունակությունը տարբերվում է: Ոմանց համար այն հերոսության երանգ է ստանում, իսկ ոմանց համար դա ընկալվում է որպես սովորական դատական ​​իրավիճակ։ Բայց ի՞նչ արեց Պավլիկ Մորոզովը։

ԽՍՀՄ տարբերակ

Պիոներ Պավլիկ Մորոզովը Մարքսի և Լենինի ուսմունքների ջերմեռանդ երկրպագուն էր և ձգտում էր ապահովել, որ իր պետությունն ու ժողովուրդը գան կոմունիստական ​​պայծառ ապագայի: Նրա համար զզվելի էր հենց այն միտքը, որ սեփական հայրն ամեն ինչ անում էր Հոկտեմբերյան հեղափոխության ձեռքբերումները կոտրելու համար։ Հերոս Պավլիկ Մորոզովը, որպես սիրառատ զավակ և բարոյական բարձր սկզբունքների տեր անձնավորություն, հույս ուներ, որ հայրը խելքի կգա ու ճիշտ կդառնա։ Բայց ամեն ինչ սահման ունի։ Եվ ինչ-որ պահի տղայի համբերության բաժակը լցվեց.

Որպես ընտանիքի միակ տղամարդ՝ հոր հեռանալուց հետո նա ստիպված էր տանել ամբողջ տունը։ Նա հրաժարվեց իր ծնողից, և երբ հայրենի կապերը վերջնականապես թուլացան, նա վարվեց իսկական կոմունիստի պես։ Պավլիկ Մորոզովը հոր դեմ պախարակում է գրել, որտեղ ամբողջությամբ նկարագրել է իր բոլոր հանցագործությունները և կապերը կուլակների հետ, որից հետո թերթը տարել է համապատասխան մարմիններին։ Տրոֆիմը ձերբակալվել է և դատապարտվել 10 տարվա ազատազրկման։

Վերակառուցման տարբերակը

Ինչպես ցանկացած խորհրդային կուռք, երիտասարդ Պավլիկ Մորոզովը նույնպես ստիպված էր «ընկնել»։ Նրա կյանքի մասին ճշմարտությունն անմիջապես սկսեց հետաքննել պատմաբանները, որոնք տասնյակ արխիվներ էին հանձնել՝ պարզելու, թե որն էր պիոներական արարքի էությունը:

Այս տվյալների հիման վրա նրանք եզրակացրել են՝ Պավլիկ Մորոզովը հորը չի հանձնել խորհրդային իրավապահ համակարգի ձեռքը։ Նա միայն ցուցմունք է տվել, ինչը օգնեց ևս մեկ անգամ համոզվել, որ Տրոֆիմը ժողովրդի թշնամին է և բազմաթիվ հանցագործություններ կատարած կոռումպացված պաշտոնյա։ Փաստորեն, պիոների հորը բռնել են, ինչպես ասում են՝ «տաք»՝ կեղծ փաստաթղթեր են գտել նրա ստորագրություններով։ Բացի այդ, նշենք, որ նրա հետ միասին ձերբակալվել ու դատապարտվել են գյուղի ավագանու բազմաթիվ անդամներ։

Ինչու Պավլիկ Մորոզովը դավաճանեց հորը, եթե դա կարելի է անվանել ցուցմունք իր հարազատի հանցագործությունների մասին, կարող եք հասկանալ։ Հավանաբար, երիտասարդ ռահվիրաը նույնիսկ շատ չի մտածել հարազատության մասին. հայրիկը մանկուց իսկական «պատուհաս» է եղել ընտանիքի համար, ով չի թողել, որ կինը կամ երեխաները անցնեն։ Օրինակ՝ նա համառորեն չէր թողնում տղաներին դպրոց գնալ՝ համարելով, որ նրանք նամակի կարիք չունեն։ Սա չնայած այն հանգամանքին, որ Պավլիկը գիտելիքի անհավատալի տենչ ուներ։

Բացի այդ, Տրոֆիմ Մորոզովն այն ժամանակ արդեն նույնիսկ ընտանիքի մարդ չէր, ապրում էր իր նոր կրքով և անվերջ խմում էր։ Նա պարզապես չէր մտածում երեխաների մասին, նա նույնիսկ չէր մտածում նրանց մասին: Հետևաբար, որդու արարքը հասկանալի է. նրա համար դա արդեն անծանոթ մարդ էր, ով կարողացավ շատ չարիք բերել Մորոզովների տուն։

Բայց պատմությունն ավարտված չէ

Փաստորեն, հերոս չէր լինի, եթե չլինեին հետագա իրադարձությունները, որոնք հանգեցրին նրան, որ Պավլիկ Մորոզովը դարձավ խորհրդային ժամանակաշրջանի իսկական մեծ նահատակ: Մոտ ընկերընտանիքը (Պոլի կնքահայրը) Արսենի Կուլուկանովը որոշել է վրեժ լուծել. Քանի որ նա նախկինում ակտիվորեն առնչվել էր Տրոֆիմի հետ և «բռունցք էր», մտերիմ ընկերոջ ձերբակալությունը շատ վատ հարվածեց ապագա մարդասպանի ֆինանսական վիճակին։

Երբ նա իմացավ, որ Պավելն ու Ֆյոդորը գնացել են անտառ հատապտուղների համար, նա համոզեց իր միջնեկ եղբորը՝ Դանիլային, ինչպես նաև Մորոզովների պապին՝ Սերգեյին, գնալ նրանց հետևից։ Թե կոնկրետ ինչ է տեղի ունեցել այդ ժամանակ, հայտնի չէ։ Մենք միայն մի բան գիտենք՝ մեր հերոսին (Պավլիկ Մորոզովին) և նրա կրտսեր եղբորը դաժանաբար սպանել են, իսկ ավելի ճիշտ՝ դանակահարել են։

Սպանության համար հավաքված «բանդայի» դեմ ապացույց են եղել հայտնաբերված կենցաղային դանակն ու Դանիլայի արյունոտ հագուստը։ ԴՆԹ փորձաքննությունները դեռ չեն եղել, հետևաբար հետաքննությունը որոշել է, որ վերնաշապիկի արյունը պատկանում է ձերբակալվածի եղբայրներին։ Հանցագործության բոլոր մասնակիցները մեղավոր են ճանաչվել ու գնդակահարվել։ Դանիլա Մորոզովն անմիջապես ճշմարիտ ճանաչեց բոլոր մեղադրանքները, պապ Սերգեյը կա՛մ հերքեց, կա՛մ հաստատեց իր մեղքը, և միայն Կուլուկանովը նախընտրեց դատավարության ընթացքում գնալ խորը պաշտպանության։

Քարոզչություն

Խորհրդային նոմենկլատուրան պարզապես չէր կարող բաց թողնել նման հնարավորությունը։ Եվ խոսքն անգամ հոր դեմ ցուցմունք տալու մեջ չէ, դա տեղի է ունեցել այն ժամանակ անընդհատ, այլ սրա համար զզվելի ու ցածր վրեժ լուծելու մեջ։ Այժմ Պավլիկ Մորոզովը պիոներ հերոս է։

Հանցագործությունը, որը հրապարակայնություն է ստացել մամուլում, մեծ արձագանք է գտել։ Իշխանությունները նրան վկայակոչեցին որպես «կուլակների» դաժանության ու ագահության ապացույց՝ ասում են՝ տեսեք, թե ինչի են պատրաստ նյութական շահի կորստի պատճառով։ Սկսվեցին զանգվածային բռնաճնշումներ։ Նոր ուժով բռնկվեց ունեզրկումը, և այժմ ցանկացած հարուստ քաղաքացի վտանգի տակ էր։

Այն փաստը, որ Պավլիկ Մորոզովը դավաճանել է հորը, իջավ, չէ՞ որ նա դա արել է հանուն արդար գործի։ Իր կյանքը կոմունիզմ կառուցելու հիմքում դրած տղան իսկական լեգենդ է դարձել. Նրան օրինակ են ծառայել։

Պավլիկ Մորոզովը՝ երիտասարդ կոմունիստի և հոկտեմբերյան գաղափարների համար մարտիկի սխրանքը, դարձավ հսկայական թվով գրքերի, ստեղծագործությունների, երգերի և բանաստեղծությունների թեմա։ Նրա անձը իսկապես հսկայական տեղ է գրավել ԽՍՀՄ մշակույթում։ Իրականում շատ պարզ է գնահատել քարոզչության մասշտաբները. այժմ բոլորին հայտնի է այս տղայի հետ կատարվածի ընդհանուր սյուժեն։ Նա պետք է երեխաներին ցույց տար, թե որքան ավելի կարևոր են հավաքական արժեքները՝ համեմատած անձնական և ընտանեկան շահերի հետ։

Դրուժնիկովը և նրա տեսությունը

Միջադեպի նկատմամբ իշխանությունների նման ուշադիր ուշադրության հետ կապված՝ գրող Յուրի Դրուժնիկովը առաջ քաշեց հանցագործությունը կեղծելու և իշխանությունների կողմից Պավլիկին դիտավորյալ սպանելու գաղափարը՝ նրա հետագա «կանոնականացման» համար։ Այս տարբերակը հիմք է հանդիսացել ուսումնասիրության համար, որի արդյունքում ստեղծվել է «Informer 001» գիրքը։

Այն կասկածի տակ դրեց պիոներների ողջ կենսագրությունը: Պավլիկ Մորոզով Դրուժնիկովը դաժանաբար սպանվել է OGPU-ի կողմից. Այս պնդումը հիմնված է երկու փաստի վրա. Առաջինը Մորոզով եղբայրների սպանության գործով գրողի կողմից իբր հայտնաբերված վկայի հետ հարցազրույցի արձանագրությունն է։ Ամեն ինչ լավ կլիներ, բայց արձանագրությունը կազմվել էր դիակների հայտնաբերումից և հանցագործների ինքնությունը պարզելուց երկու օր առաջ։

Երկրորդ դիրքորոշումը, որը մեջբերում է Դրուժնիկովը, մարդասպանի բացարձակապես անտրամաբանական պահվածքն է։ Բոլոր «կանոնների» համաձայն՝ նման դաժան հանցագործությունը պետք է հնարավորինս լավ փորձվեր թաքցնելու համար, սակայն մեղադրյալն ամեն ինչ արել է բառացիորեն հակառակը։ Մարդասպանները չեն նեղվել դիակները թաղելու կամ գոնե ինչ-որ կերպ թաքցնելու համար, այլ թողել են տեսադաշտում հենց ճանապարհի մոտ։ Հանցագործության զենքը անզգուշորեն նետվել է տուն, և ոչ ոքի մտքով չի անցել ազատվել արյունոտ հագուստից։ Իսկապես, սրանում հակասություններ կան, չէ՞։

Այս թեզերի հիման վրա գրողը եզրակացնում է, որ մեր առջև անիրական պատմություն է. Պավլիկ Մորոզովին սպանել են պատվերով, մասնավորապես՝ առասպել ստեղծելու համար։ Դրուժնիկովը նշում է, որ ըստ գործի նյութերի, որոնք առկա են արխիվներում, պարզ է դառնում, որ դատավորն ու վկաները շփոթված են և խոսում են անհեթեթ անհեթեթությունների մասին։ Բացի այդ, մեղադրյալները բազմիցս փորձել են ասել, որ իրենց խոշտանգել են։

Խորհրդային քարոզչությունը լռեցրեց համագյուղացիների վերաբերմունքը տղայի պախարակմանը։ Գրողը պնդում է, որ «Փաշկա կոմունիստը» ամենաքիչ վիրավորական մականունն է այն ամենից, ինչ տղան ստացել է իր «սխրանքի» համար։

Պատասխանել Դրուժնիկովին

Դրուժնիկովի վարկածը խորապես վիրավորեց Պավելի միակ ողջ մնացած եղբորը, ով Մեծ Բրիտանիայում գրքի հրատարակումից հետո հայտարարեց, որ չի կարող հանդուրժել իր հարազատի հիշատակի նկատմամբ նման վերաբերմունքը։

Նա բաց նամակ է գրել թերթերին, որտեղ դատապարտել է Պավլիկի համար կազմակերպված «դատավարությունը»։ Դրանում նա հիշում է, որ լեգենդից բացի կա նաև իրական մարդ. իսկական ընտանիքովքեր տուժել են այս իրադարձություններից։ Նա որպես օրինակ է բերում Ստալինի ժամանակները՝ նույնպես զրպարտությամբ ու ատելությամբ լի, և հարցնում. «Այս բոլոր «գրողները» շատ բանով տարբերվո՞ւմ են այն ժամանակվա ստախոսներից։

Բացի այդ, պնդում են, որ Դրուժնիկովի հայտնաբերած փաստարկները չեն համընկնում ուսուցչի հիշողությունների հետ։ Օրինակ՝ նա հերքում է, որ Պավլիկը ռահվիրա չի եղել։ Իսկապես, գրողն իր գրքում ասում է, որ տղայի ողբերգական մահից հետո միայն նրան նշանակել են երիտասարդական կազմակերպություն՝ պաշտամունք ստեղծելու համար։ Սակայն ուսուցիչը հստակ հիշում է, թե ինչպես գյուղում ստեղծվեց պիոներական ջոկատ, և ուրախ Պավլիկը ստացավ իր կարմիր փողկապը, որը հետո հանեց ու տրորեց հայրը։ Նա նույնիսկ պատրաստվում էր դատի տալ միջազգային դատարան՝ պաշտպանելու արդեն անմահացած հերոսական պատմությունը՝ Պավլիկ Մորոզով։ Պատմությունը չսպասեց այս պահին, քանի որ պարզվեց, որ իրականում Դրուժնիկովն ու նրա տեսությունը ոչ ոք լուրջ չի ընդունվել։

Բրիտանացի պատմաբանների մոտ այս գիրքը բառացիորեն ծաղրի ու քննադատության պատճառ դարձավ, քանի որ գրողը հակասում էր ինքն իրեն։ Օրինակ, նա հստակ ու հստակ գրել է, որ խորհրդային փաստաթղթերից ավելի անվստահելի տեղեկատվության աղբյուր չկա, հատկապես, եթե դրանք վերաբերում են իրավական համակարգին։ Եվ հեղինակն ինքն է օգտագործել այս գրառումները ի շահ իրեն։

Ի վերջո, ոչ ոք չի վիճում. ԽՍՀՄ-ում հանցագործության փաստերը ակնհայտորեն լռեցին և թաքցվեցին: Ամբողջ պատմությունը ներկայացվել է բացառապես ղեկավարությանը ձեռնտու տոնով։ Այնուամենայնիվ, ոչ մի ապացույց չկա, որ այն ամենը, ինչ տեղի է ունեցել, հորինված է և միտումնավոր ծրագրված գործողություն: Դեպքը ավելի շուտ ապացուցում է, թե ինչ խելամտորեն կարելի է քարոզչությամբ վերացնել ցանկացած միջադեպ։

Գերագույն դատարան

Քաղաքական գործերով տուժողների ռեաբիլիտացիայի հարցով մեղադրող կողմի հետաքննության ընթացքում անտեսվեցին նաև դրա հետ կապված հանցագործությունը: Տղայի սպանության մեջ փորձեր են արվել գտնել գաղափարական ծագման ապացույցներ։ Հանձնաժողովը խորը և մանրակրկիտ հետաքննություն է անցկացրել, որից հետո պատասխանատվությամբ հայտարարել է. Պավելի և Ֆեդորի սպանությունը մաքուր հանցանք է։ Սա նախ նշանակում էր նոր իշխանության կողմից ստոր ու ստոր հանցագործության ճանաչում, իսկ մյուս կողմից պատվանդանից գահընկեց արեց Պավլիկին՝ նրան կուլակների դեմ պայքարում ամենևին էլ մահացած հայտարարելով։

հակահերոս

Հիմա Պավլիկ Մորոզովն ավելի շատ հակահերոսի պես է հանդես գալիս։ Կապիտալիզմի դարաշրջանում, երբ յուրաքանչյուրը պետք է մտածի իր ու իր ընտանիքի, այլ ոչ թե ընդհանուր թիմի, ժողովրդի մասին, նրա «սխրանքը» դժվար թե կարելի է այդպիսին անվանել։

Սեփական հոր դավաճանությունը դիտվում է բոլորովին այլ դիրքից՝ որպես ստոր ու ստոր արարք։ Այժմ մշակույթում տղան դարձել է իրազեկի խորհրդանիշ, ով արժանի չէր արձանագրվել որպես ռահվիրա հերոսներ: Պավլիկ Մորոզովը շատերի համար դարձել է բացասական կերպար։ Այդ մասին են վկայում հերոսի ավերված հուշարձանները։

Նրա ցուցմունքներում շատերը շահադիտական ​​դիտավորություն են տեսնում. նա ձգտում էր վրեժխնդիր լինել հորից իր մանկության համար: Ենթադրվում է, որ Տատյանա Մորոզովան նույն կերպ է վարվել՝ փորձելով վախեցնել ամուսնուն և ստիպել նրան վերադառնալ տուն դատավարությունից հետո։ Որոշ գրողներ և մշակութաբաններ սարսափելի են համարում Պավլիկի սխրանքի բուն իմաստը. օրինակ երեխաների համար, որը նրանց սովորեցնում է տեղեկացնել և դավաճանել:

Եզրակացություն

Հավանաբար, մենք երբեք ամբողջությամբ չենք պարզի, թե իրականում ով է Պավլիկ Մորոզովը։ Նրա պատմությունը երկիմաստ է և դեռ լի է գաղտնիքներով ու թերագնահատումներով: Իհարկե, դուք կարող եք դրան նայել բոլորովին այլ տեսանկյուններից՝ ներկայացնելով տեղեկատվություն այնպես, ինչպես ցանկանում եք։

Բայց, ինչպես ասում են, կար պաշտամունք, բայց կար նաև անհատականություն։ Արժե փորձել ողջ ողբերգությունը դիտարկել մեկ այլ տեսանկյունից՝ հաշվի առնելով այն դժվարին ժամանակը, որում ապրել են Պավլիկ Մորոզովը և նրա ընտանիքը։ Սարսափելի փոփոխությունների դարաշրջան էր, ցավալի, դաժան ու կործանարար ժամանակաշրջան։ ԽՍՀՄ-ը շատ խելացի ու խելացի մարդկանց կորցրեց զտումների հետ կապված։ Մարդիկ ապրում էին մշտական ​​վախի մեջ իրենց և իրենց սիրելիների կյանքի համար:

Իրականում իրադարձությունների կենտրոնում այն ​​ժամանակ ապրած մեկ այլ ընտանիքի պարզ ողբերգությունն է։ Պավլիկը ոչ հերոս է, ոչ դավաճան. Նա պարզապես մի երիտասարդ է, ով դարձել է դաժանության ու վրեժխնդրության զոհ։ Իսկ միստիֆիկացիայի ու քարոզչության մասին կարելի է խոսել այնքան, որքան ցանկանում ենք, բայց երբեք չպետք է մոռանալ իրական մարդու գոյության մասին։

Յուրաքանչյուր տոտալիտար իշխանության մեջ նման պատմություն կար. Նույնիսկ նացիստական ​​Գերմանիայում մի հերոս տղա կար, որը երիտասարդ տարիքում ընկավ հանուն գաղափարի։ Եվ այդպես է միշտ, քանի որ այս կերպարն ամենաշահավետներից է քարոզչամեքենայի համար։ Ժամանակը չէ՞ պարզապես մոռանալ ամբողջ պատմությունը: Հարգանքի տուրք մատուցել անմեղ զոհված երեխային և դա այլևս չօգտագործել որպես որևէ բանի վկայություն՝ անկախ նրանից՝ կուլակների ագահությունը, թե ԽՍՀՄ սարսափները։