Ailesini terk eden babasının soruşturması ve yargılanması sırasında, Gerasimovsky köy konseyi başkanı Trofim Morozov, annesinin ifadesini desteklemek için aleyhinde ifade verdi. Birkaç ay sonra, ormana çilek için giden Pavel ve 8 yaşındaki kardeşi Fyodor, bıçak darbeleriyle ölü bulundu.
Kendi büyükbabaları Sergei (Trofim Morozov'un babası) ve 19 yaşındaki kuzeni Danila, büyükannesi Ksenia (suç ortağı olarak) ve Pavel'in amcası olan vaftiz babası Arseniy Kulukanov (bir köy "yumruğu olarak) cinayetle suçlandılar. " - cinayetin başlatıcısı ve organizatörü olarak). Duruşmanın ardından Arseny Kulukanov ve Danila Morozov vuruldu, seksen yaşındaki Sergei ve Ksenia Morozov hapishanede öldü. Pavlik'in bir diğer amcası Arseniy Silin de cinayete suç ortaklığı yapmakla suçlandı, ancak davada beraat etti.
Resmi versiyona göre, genç öncü Pavlik Morozov, kulakların Sovyet rejimine karşı suçlarını cesurca ortaya çıkardı ve onlar tarafından intikam almak için öldürüldü.
biyografi
Pavlik Morozov'un resmi portresi. Sınıf arkadaşlarıyla bir fotoğrafa dayanarak yapılmış - hayatındaki tek kişi.
Bir aile
Kırmızı bir partizan olan Trofim Morozov, daha sonra köy konseyi başkanı ve Tatyana Semyonovna Morozova, nee Baidakova ailesinde doğdu. Babası, köyün tüm sakinleri gibi, etnik bir Belarusluydu (Gerasimovka'da bir Stolypin göçmen ailesi). Daha sonra, baba aileden ayrıldı (dört oğlu olan eş) ve Antonina Amosova ile ikinci bir aile kurdu; ayrılmasının bir sonucu olarak, köylü ekonomisiyle ilgili tüm endişeler en büyük oğlu Pavel'e düştü. Pavel'in öğretmeninin hatıralarına göre, babası hem aileden ayrılmadan önce hem de ayrıldıktan sonra düzenli olarak içki içip karısını ve çocuklarını dövdü. Büyükbaba Pavlik de gelininden nefret ediyordu çünkü onunla aynı çiftlikte yaşamak istemiyordu, ancak bir bölünmede ısrar etti. Pavel'in erkek kardeşi Alexei'ye göre, baba "sadece kendini ve votkayı sevdi", karısını ve oğullarını, "mühürlü formlar için üç deriyi yırttığı" yabancı göçmenler gibi değil, yedeklemedi. Pavel'in büyükbabası ve büyükannesi de babaları tarafından terk edilen aileye kaderin insafına davrandılar: “Büyükbaba ve büyükanne de bize uzun süre yabancıydı. Asla bir şey teklif etmedi, asla selam vermedi. Büyükbaba, torunu Danilka'nın okula gitmesine izin vermedi, sadece şunları duyduk: “Mektup olmadan idare edebilirsin, sahibi sen olacaksın ve Tatiana'nın yavruları emekçileriniz var."
Yuri Druzhnikov'un kitabında topladığı ve sunduğu hatıralara göre Pavel, fiziksel olarak zayıf, hasta, gergin ve dengesiz bir çocuktu. Solomein'in girişine göre, Pavlik "holiganı, kavga etmeyi, kavga etmeyi, kötü şarkılar söylemeyi, sigara içmeyi severdi." Druzhnikov, Zoya Kabina'nın sözlerine atıfta bulunarak, Pavel'in kötü çalıştığını ve nadiren okula gittiğini, para için kart oynamayı ve hırsızların şarkılarını söylemeyi sevdiğini yazıyor. Birilerini kızdırmayı, zehirlemeyi severdi: “Ne kadar ikna etsen de intikam alacak, kendince yapacak. Buna rağmen, genellikle kavga etme eğiliminden dolayı kavga etti. Ailenin yoksulluğunu göz önünde bulundurarak, bast ayakkabılar ve yırtık pırtık bir baba paltosu giydi; sınıfın en kirlisiydi, nadiren yıkanırdı. Dili tutulmuştu: Kesintilerle konuşuyordu, gekaya, her zaman net değil, yarı Rus-yarı Beyaz Rus dilinde, "Ama artık geçemezsiniz." Druzhnikov, 1931'de Pavel'in üçüncü kez birinci sınıfa girdiğini ve sonunda okuma yazmayı öğrendiği için yılın ortasında ikinci sınıfa aktarıldığını belirtiyor. Bununla birlikte, Pavel'in genellikle okumaya hazır olmadığı belirtilmelidir - ailenin en büyüğü olarak, babasından kalan geniş aileyi beslemek ve yoksulluktan kaçmaya çalışmak için çok çalışmak zorunda kaldı.
Pavel'in öğretmeni, Gerasimovka köyündeki genel korkunç yoksulluğu hatırladı:
Sorumlu olduğum okul iki vardiya halinde çalışıyordu. O zamanlar radyodan, elektrikten haberimiz yoktu, akşamları meşalenin başına oturduk, gazyağı ile ilgilenirdik. Mürekkep de yoktu, pancar suyuyla yazdılar. Yoksulluk genel olarak korkunçtu. Biz öğretmenler evden eve, çocukları okula göndermeye başladığımızda, çoğunun kıyafeti olmadığı ortaya çıktı. Çocuklar yataklara çıplak oturdular, kendilerini paçavralarla örttüler. Çocuklar fırına girdiler ve kendilerini küllerde ısıttılar.
Bir okuma odası düzenledik ama neredeyse hiç kitap yoktu ve yerel gazeteler çok nadir gelirdi. Bazılarına göre Pavlik artık temiz bir ortamda sloganlarla doldurulmuş bir tür çocuk gibi görünüyor. öncü form biçim ve gözlerinde görmedi, öncü geçit törenlerine katılmadı ve Amlinsky gibi Molotof portreleri giymedi ve liderlere “tost” diye bağırmadı.
Babası yerine ailesine bakmak için bu kadar zor koşullarda zorlanan Paul, yine de her zaman bir öğrenme arzusu gösterdi. Öğretmeni L.P. Isakova'ya göre:
Öğrenmeye çok hevesliydi, benden kitap aldı, sadece okumaya vakti yoktu, tarla ve ev işlerinden dolayı sık sık derslerini kaçırırdı. Sonra yetişmeye çalıştı, başarılı olmayı başardı ve hatta annesine okuma yazmayı öğretti ...
kıyamet
Pavel ve Fyodor, 2 Eylül'de (buzağı satmak için Tavda'ya giden annelerinin yokluğunda) geceyi orada geçirmek niyetiyle ormana gittiler. 6 Eylül'de cesetleri bulundu. Bölge polisi Yakov Titov tarafından hazırlanan protokolde şunlar bildiriliyor:
Morozov Pavel yoldan 10 metre uzaklıkta, başı doğuya dönük yatıyordu. Kafasında kırmızı bir çanta var. Paul midesine ölümcül bir darbe aldı. İkinci darbe, altında kızılcıkların bulunduğu kalbe yakın göğse verildi. Pavel'in yanında bir sepet vardı, diğeri bir kenara atıldı. Gömleği iki yerinden yırtılmıştı ve sırtında mor bir kan lekesi vardı. Saç rengi - açık kahverengi, beyaz yüz, mavi gözler, açık, ağız kapalı. Ayaklarda iki huş ağacı var (...) Fyodor Morozov'un cesedi Pavel'den on beş metre uzakta bir bataklıkta ve küçük bir kavak ormanındaydı. Fedor sol tapınakta bir sopayla bıçaklandı, sağ yanağı kanla lekelendi. Bağırsakların çıktığı göbek deliğinin yukarısındaki göbeğe bıçakla ölümcül bir darbe vuruldu ve kol da kemiğe bıçakla kesildi.
Deneme
Öncü Pavel Morozov'un öldürülmesi davası
Köy muhtarı ile gösteri duruşması. Gerasimovka, Tavdinsky bölgesi, Morozov Trofim yüzlerce insanı topladı.
İddianameyi okuyun. Görgü tanıklarının sorgusu başladı. Aniden, ölçülü duruşmanın yoğun sessizliği, çınlayan çocuksu bir sesle delindi:
- Amca, sana söyleyeyim!
Salonda bir hareketlenme oldu. Seyirciler koltuklarından fırladı, arka sıralar oturanların üzerine döküldü, kapılarda izdiham yaşandı. Mahkeme başkanı zorlukla düzeni geri yükledi ...
- Babama dava açan bendim. Bir öncü olarak babamı reddediyorum. Açık bir karşı devrim yarattı. Babam Ekim'in savunucusu değil. Kulukanov Arsentiy'e mümkün olan her şekilde yardım etti. Yumrukların kaçmasına yardım eden oydu. Kolektif çiftçiler almasın diye Kulak mülkünü saklayan oydu ...
- Başkalarına kulakları savunma alışkanlığı verilmemesi için babamın ağır sorumluluk altına alınmasını rica ediyorum.
12 yaşındaki öncü tanık Pavel Morozov ifadesini bitirdi. Numara. Bu bir tanık ifadesi değildi. Bu, sosyalizmin genç savunucusunun proleter devrimin çılgın düşmanlarının yanında duranlara karşı acımasız bir suçlamasıydı.
Öncü oğlu tarafından ifşa edilen Trofim Morozov, yerel kulaklarla irtibat kurmak, onlar adına sahte belgeler üretmek ve Kulak malını saklamaktan 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Öncü Pavel Morozov, duruşmadan sonra büyükbabası Sergey Morozov'un ailesine geldi. Korkusuz bir muhbirin ailesinde düşmanca bir araya geldi. Çocuğun etrafını gizli bir düşmanlık duvarı sarmıştı. Yerli öncü bir müfrezeydi. Paşa, kendi ailesiymiş gibi oraya koştu, orada sevinçleri ve üzüntüleri paylaştı. Orada ona kulaklara ve yandaşlarına karşı tutkulu bir hoşgörüsüzlük öğrettiler.
Ve Paşa'nın dedesi Sergei Morozov, Kulak malını sakladığında, Paşa köy meclisine koştu ve dedesini ifşa etti.
Kışın Paşa, sert bir görevi yerine getirmeyen Kulak Silin Arseniy'i tatlı suya getirdi ve Kulaklara bir araba dolusu patates sattı. Sonbaharda, mülksüzleştirilmiş Kulukanov, köyün Sovyet tarlasından 16 kilo çavdar çaldı ve tekrar kayınpederi Sergei Morozov'dan sakladı. Pavel, büyükbabasını ve kulukanov'u tekrar ortaya çıkardı.
Ekim sırasındaki toplantılarda, tahıl alımları sırasında, her yerde öncü eylemci Paşa Morozov, kulakların ve altkulakçıların girift entrikalarını teşhir etti...
Ve yavaş yavaş, düşünceli bir şekilde, öncü eylemciye karşı korkunç ve kanlı bir misilleme için hazırlıklar başladı. Önce Pavel'in kuzeni Danila Morozov, ardından büyükbabası Sergei bir suç komplosuna sürüklendi. 30 ruble ücret karşılığında Danila Morozov, büyükbabasının yardımıyla nefret ettiği akrabasını öldürmeyi üstlendi. Kulukanov'un yumruğu, Danila'nın ve büyükbabasının Pavel'e karşı düşmanlığını ustaca körükledi. Pavel giderek daha fazla acımasız dayak ve açık tehditlerle karşılandı.
Danila, Pavel'i bilincini kaybedene kadar döverek, "Müfrezeyi terk etmezsen, o zaman seni öldüreceğim, lanet olası öncü," dedi.
26 Ağustos'ta Pavel, bölge polis memuruna bir tehdit ifadesi sundu. Gerek siyasi miyopluktan gerekse başka sebeplerden dolayı bölge polisinin olaya müdahale edecek zamanı olmadı. 3 Eylül'de, açık bir sonbahar gününde Pavel, 9 yaşındaki kardeşi Fedya ile birlikte meyveler için ormana koştu ...
Akşam, herkesin önünde sakince Danila Morozov ve büyükbaba Sergei, tırmıklarını bitirdiler ve oturdular ve eve gittiler.
Sevgili belli belirsiz bir şekilde ormana dönüştü. Fedya ve Pasha'yla oldukça yakın tanıştık...
Misilleme kısa sürdü. Bıçak, genç öncünün asi kalbini durdurdu. Sonra, aynı hızla, gereksiz bir tanıkla bitirdiler - dokuz yaşındaki Fedya. Danila ve büyükbaba sakince eve döndüler ve akşam yemeğine oturdular. Büyükanne Ksenya da sakince ve yoğun bir şekilde kanlı kıyafetlerini ıslatmaya başladı. Karanlık bir köşede kutsal görüntülerin arkasına bir bıçak gizlenmişti...
Bu günlerden birinde, öncü eylemci Pavel Morozov ve dokuz yaşındaki erkek kardeşinin öldürülmesi davası olay yerinde gösteri duruşmasında görülecek.
Cinayetin aktif kışkırtıcıları iskelede oturuyor - kulukanov, Silin, katiller Sergei ve Danila Morozov, suç ortakları Ksenya Morozova ...
Pavel Morozov yalnız değil. Onun gibi insanlar lejyondur. Tahıl avcılarının, kamu malını yağmalayanların maskesini düşürürler, gerekirse yumruklu babalarını rıhtıma getirirler...
Morozov'un babasının davasındaki rolü tam olarak net değil. Annesiyle birlikte, ön soruşturmada, babasının annesini dövdüğünü ve sahte belge düzenlenmesi karşılığında alınan şeyleri eve getirdiğini (aslında, babası yaşamadığı için bunu göremedi) ifade verdi. Ailesiyle uzun süre). Cinayet davasında, “25 Kasım 1931'de Pavel Morozov, soruşturma makamlarına, köy meclisi başkanı ve yerel kulaklarla bağlantılı olan babası Trofim Sergeevich Morozov'un meşgul olduğuna dair bir ifade verdi. belgelerde sahtecilik yapmak ve bunları özel yerleşimcilere satmak.” İhbar, Gerasimovsky köy konseyi tarafından özel bir yerleşimciye verilen sahte bir sertifika davasıyla ilgili soruşturmayla bağlantılıydı; Trofim'in davaya dahil olmasına izin verdi. Trofim Morozov, gelecek yıl Şubat ayında tutuklandı ve yargılandı.
Pavel, annesini takip ederek mahkemede konuştu, ancak sonunda bebeklik döneminden dolayı yargıç tarafından durduruldu. Morozov'un öldürülmesi durumunda şöyle deniyor: “Duruşmada oğlu Pavel babasıyla ilgili tüm ayrıntıları, hilelerini anlattı.” Pavlik'in yaptığı iddia edilen konuşma, esas olarak gazeteci Pyotr Solomein'in kitabına kadar uzanan 12 versiyonda biliniyor. Solomein'in kendi arşivindeki kayıtta, bu suçlayıcı konuşma şu şekilde aktarılmaktadır:
| Amcalar, babam açık bir karşı devrim yarattı, bir öncü olarak şunu söylemek zorundayım, babam Ekim'in çıkarlarının savunucusu değil, kulakların kaçmasına yardım etmek için mümkün olan her şekilde çalışıyor, ayağa kalktı. onun için bir dağla ve bir oğul olarak değil, bir öncü olarak, babamın sorumlu tutulmasını istiyorum, çünkü gelecekte başkalarına kulakları gizleme ve parti çizgisini açıkça ihlal etme alışkanlığını vermemek ve Şunu da ekleyeyim ki, babam şimdi kulak mülküne el koyacak, kulukanov Arseny Kulukanov'un (T. Morozov'un kız kardeşi ve Pavel'in vaftiz babası kocası) yatağını aldı ve ondan bir samanlık almak istedi, ancak Kulukanov'un yumruğu ona saman vermedi, ama dedi ki, bırak daha iyi alsın x... |
Altta yatan nedenin yerel olduğuna inanılıyor: Tatyana Morozova, onu terk eden ve onu korkutarak ailesine geri dönmeyi uman kocasından intikam almak istedi.
Savcılığın resmi versiyonu
Savcılık ve mahkemenin versiyonu şu şekildeydi. 3 Eylül'de, erkeklerin çilek için ayrıldığını öğrenen “yumruk” Arseniy Kulukanov, evine gelen Danila Morozov ile Pavel'i öldürmek, ona 30 ruble vermek ve ondan Sergey Morozov'u “kiminle” davet etmesini istedi. Kulukanov daha önce onu öldürmek için gizli anlaşmaya vardı” dedi. Kulukanov'dan dönen ve tırmıklamayı (yani tırmıklama, toprağı gevşetme) bitiren Danila eve gitti ve konuşmayı büyükbaba Sergei'ye aktardı. İkincisi, Danila'nın bıçak aldığını görünce, tek kelime etmeden evden çıktı ve Danila'ya gitti ve ona: "Gidip öldürelim, bak, korkma" dedi. Çocukları bulan Danila, tek kelime etmeden bir bıçak çıkardı ve Pavel'e vurdu; Fedya kaçmak için koştu, ancak Sergei tarafından gözaltına alındı ve ayrıca Danila tarafından bıçaklanarak öldürüldü. " Fedya'nın öldüğüne ikna olan Danila, Pavel'e döndü ve onu birkaç kez daha bıçakladı.».
Morozov'un öldürülmesi, kulak terörünün (öncü örgütün bir üyesine karşı) bir tezahürü olarak sunuldu ve tüm Birlik ölçeğinde yaygın baskıların bahanesi olarak hizmet etti; Gerasimovka'nın kendisinde nihayet bir kollektif çiftlik kurmayı mümkün kıldı (bundan önce tüm girişimler köylüler tarafından engellendi). Tavda'da, Stalin'in adını taşıyan kulüpte, katil zanlılarının gösteri duruşması yapıldı. Duruşmada Danila Morozov tüm suçlamaları doğruladı, Sergei Morozov çelişkiliydi, ya suçunu itiraf etti ya da reddetti. Diğer kaynaklara göre, cinayeti hiç itiraf etmedi. Diğer tüm sanıklar suçsuz olduklarını iddia etti. Ana kanıt, Sergey Morozov'un evinde bulunan bir ev bıçağı ve Danila'nın Xenia tarafından ıslanmış ancak yıkanmamış kanlı kıyafetleriydi (bundan önce Danila, Tatyana Morozova için bir buzağı kesmişti). Sanıklardan Arseniy Silin beraat etti, diğerleri ölüm cezasına çarptırıldı; Kulukanov ve Danila vuruldu, sekizinci yaş Sergei ve Ksenia Morozov hapishanede öldü.
Yuri Druzhnikov'un versiyonu
| Sonuç yoktu. Cesetlerin müfettiş gelmeden önce incelenmeden defnedilmesi emredildi. Gazeteciler de sahnede suçlayıcı olarak oturdular ve kulakları vurmanın siyasi öneminden bahsettiler. Avukat, sanıkları cinayetle suçlayarak alkışlara bıraktı. Farklı kaynaklarda farklı cinayet yöntemleri bildirilirken, savcı ve hakim gerçekler konusunda kafa karıştırdı. Evde kan izleri bulunan bir bıçağa cinayet silahı deniyordu, ancak Danila o gün bir buzağı kesiyordu - kimse kimin kanı olduğunu kontrol etmedi. Pavlik Danila'nın sanık dedesi, ninesi, amcası ve kuzeni dövüldüklerini ve işkence gördüklerini söylemeye çalıştı. Kasım 1932'de masumların vurulması, ülke çapında bir köylü katliamının işaretiydi. |
Rusya Yüksek Mahkemesi'nin kararı
Ancak Morozov kardeşlerin katillerini siyasi baskının kurbanları olarak sunma ve acil rehabilitasyona tabi tutma girişimi başarısızlıkla sonuçlandı. Rusya Başsavcılığı, davayı dikkatlice inceledikten, tüm belgeleri inceledikten, tüm artıları ve eksileri tartarak, mevcut tüm koşulları dikkate alarak aşağıdaki sonuca varmıştır:
Ural Bölge Mahkemesinin 28 Kasım 1932 tarihli kararı ve RSFSR Yüksek Mahkemesinin 28 Şubat 1933 tarihli Kulukanov Arseny Ignatievich ve Morozova Xenia Ilyinichna ile ilgili kararı değiştirilmelidir: Sanattan eylemler. Sanatta RSFSR Ceza Kanunu'nun 58-8. Sanat. RSFSR Ceza Kanunu'nun 17 ve 58-8'i, önceki ceza tedbirini bırakarak. Sergey Sergeevich Morozov ve Daniil Ivanovich Morozov'un mevcut davada karşı-devrimci bir suç işledikleri için makul bir şekilde mahkum olduklarını ve rehabilitasyona tabi olmadıklarını kabul etmek.
Bu sonuç, 374 sayılı davanın ek doğrulamasının materyalleri ile birlikte, 1999 yılında nihai bir karar veren ve Pavlik Morozov ve kardeşi Fyodor'un katillerine rehabilitasyonu reddeden Rusya Yüksek Mahkemesine gönderildi.
Druzhnikov'un kitabına tepki
| Kardeşime nasıl bir dava açtılar? Utanç verici ve korkutucu. Kardeşime dergide muhbir denildi. Yalan söyle! Pavel her zaman açıkça savaştı. Neden hakaret ediyor? Ailemiz biraz acı çekti mi? Kim zorbalık ediliyor? İki erkek kardeşim öldürüldü. Üçüncüsü Roman, önden gelen engelli, genç yaşta öldü. Savaş sırasında halk düşmanı olarak iftiraya uğradım. Kampta on yıl geçirdi. Sonra rehabilite ettiler. Şimdi de Pavlik'e iftira at. Bütün bunlara nasıl dayanılır? Beni kamplardakinden daha kötü işkenceye mahkum ettiler. İyi ki annem bu günleri göremeyecek kadar yaşamamış... Yazıyorum ama gözyaşlarım boğuluyor. Öyle görünüyor ki Pashka yolda yine savunmasız. ... "Özgürlük" radyo istasyonundaki "Ogonyok" Korotich'in editörü, kardeşimin bir orospu çocuğu olduğunu söyledi, bu da annem anlamına geliyor ... Yuri Izrailevich Alperovich-Druzhnikov ailemize girdi, çay içti. Annem bize sempati duydu ve sonra Londra'da aşağılık bir kitap yayınladı - bir sürü iğrenç yalan ve iftira, okuduktan sonra ikinci bir kalp krizi geçirdim. Z. A. Kabina da hastalandı, yazara uluslararası bir mahkemede dava açmaya çalıştı, ama o nerede - Alperovich Teksas'ta yaşıyor ve gülüyor - onu almaya çalışın, öğretmen maaşı yeterli değil. Bu yazar tarafından yazılan “Pavlik Morozov'un Yükselişi” kitabından bölümler birçok gazete ve dergi tarafından dağıtıldı, kimse benim protestolarımı dikkate almıyor, kimsenin kardeşim hakkındaki gerçeğe ihtiyacı yok ... Görünüşe göre tek bir şeyim var. sola - kendimi benzinle yıkamak ve bu kadar! |
Yuri Druzhnikov, Kelly'nin eserini sadece geçerli referanslarda değil, aynı zamanda kitabın kompozisyonunu, detay seçimlerini, açıklamalarını tekrar ederek kullandığını belirtti. Ek olarak, Druzhnikov'a göre Dr. Kelly, OGPU-NKVD'nin Pavlik cinayetindeki rolü hakkında tam tersi bir sonuca vardı.
Dr. Kelly'ye göre, Bay Druzhnikov, Sovyet resmi materyallerini güvenilmez olarak değerlendirdi, ancak hesabını desteklemek için avantajlı olduğunda bunları kullandı. Catriona Kelly'ye göre, kitabının eleştirisinin bilimsel bir sunumu yerine, Druzhnikov Kelly'nin "organlar" ile bağlantısı olduğu varsayımıyla bir "ihbar" yayınladı. Kelly, kitapların sonuçları arasında pek bir fark bulamadı ve Bay Druzhnikov'un bazı eleştiri noktalarını onun hakkında bilgi eksikliğine bağladı. İngilizce dili ve İngiliz kültürü.
anlaşmazlıklar
Veronika Kononenko, Morozov'un öğretmeni Zoya Kabina'ya atıfta bulunarak, "köyde Pavel Morozov tarafından yönetilen ilk öncü müfrezeyi yaratanın o olduğunu" iddia ediyor. Ancak California Üniversitesi'ndeki bir profesörün ifadesine göre, Yuri Druzhnikov, kabin ona şunları söyledi: “Öncülerden söz edilmedi. Solomein'e öncülere katıldığını söyleyemezdim." Ayrıca Solomein'in arşivinden bir ifadeden alıntı yapıyor: “Tarihi gerçeğe sadık kalırsak, o zaman Pavlik Morozov sadece asla giymedi, aynı zamanda öncü bir kravat görmedi”, bu da Pavel'in ilk öğretmeni Larisa Isakova'nın anılarıyla çelişiyor: “Ben yapmadım. Gerasimovka'da öncü bir müfrezem var, sonra onu organize etmeyi başardım, Zoya Kabina benden sonra yarattı, ama çocuklara diğer şehirlerde ve köylerde çocukların daha iyi bir yaşam için nasıl savaştığını da anlattım. Bir keresinde Tavda'dan kırmızı bir kravat getirdim, onu Pavel'e bağladım ve sevinçle eve koştu. Ve evde babası kravatını kopardı ve onu çok dövdü. Pavel'in öncü bir kravat görmemiş, ancak bir öncü görmüş olması da mümkündür. biçim: “Bazılarına şimdi Pavlik, temiz bir öncüdeki sloganlarla doldurulmuş bir tür çocuk gibi görünüyor. biçim. Ve o, bizim yoksulluğumuz yüzünden, bu biçim ve gözünde görmedim ... ".
Druzhnikov, anlatılan olaylardan sonra Morozov'un köyde genel bir nefret kazandığını iddia ediyor; ona "Paşka-kumanist" (komünist) demeye başladılar. Resmi biyografilere göre Pavel Morozov, ekmek yığınlarını, silahları saklayanları, Sovyet rejimine karşı suçları planlayanları vb. tespit etmeye aktif olarak yardımcı oldu. Druzhnikov, Pavel'in yetkililerle işbirliğinin hem sayısı hem de süresi açısından bu açıklamaların çok abartılı olduğunu düşünüyor; diğer köylülere göre Pavel ciddi bir dolandırıcı değildi, çünkü “bilgi vermek, bilirsiniz, ciddi bir iştir, ama o böyleydi, bir nit, küçük kirli bir numaraydı.” Cinayet davasında, bu tür sadece iki suçlama belgelendi: “1932 kışında Pavel Morozov köy konseyine Silin Arseniy'in<его дядя>sağlam bir görevi tamamlamadan, özel yerleşimcilere bir araba dolusu patates sattı. Başka bir suçlama, Pavel'in büyükbabası Sergei'nin yerine bir "yürüteç" (bir araba; Mezyukhin'de bir arama yapıldı, ancak hiçbir şey bulunamadı) sakladığı iddia edilen köylü Mizyukhin'e karşıydı.
Aslında, köydeki asıl muhbir Pavel'in kuzeni Ivan Potupchik'ti (daha sonra fahri öncü oldu; reşit olmayan birine tecavüz etmekten hüküm giydi).
benzer süreçler
Pavlik cinayetiyle bağlantılı kampanya günlerinde, Kurgan Bölgesi, Kolesnikovo köyünde öncü olan Kolya Myagotin'in 25 Ekim'de yumrukla öldürülmesiyle ilgili bilinen bir başka dava daha açıldı. Bu olayda 12 kişi hüküm giydi, 3'ü kurşuna dizildi. 1996 yılında hiçbir zaman öncü olmayan Kolya'nın ayçiçeği tohumlarını çalarken gece bir bekçi tarafından vurularak öldürüldüğü ortaya çıkınca hükümlüler rehabilite edildi. Yuri Druzhnikov 1932'de (Pavel ve Fedya'nın öldürülmesinden sonra) - 3, 1933 - 6, 1934 - 6 ve 1935 - 9 çocuk cinayeti vakası, yetkililer tarafından ihbarlar için öncülerin öldürülmesi olarak nitelendirildi; Toplamda, Stalin döneminde bu tür 56 vaka kaydetti.
Bu tür "öncü kahramanlar" arasında, Gence'den Grisha Hakobyan gibi, Ekim 1930'da "kulak oğulları" tarafından öldürüldüğü iddia edilen (Azerbaycan Komsomol Merkez Komitesinin talimatlarıyla icat edilen) gibi sadece hayali figürler de vardı.
yüceltme
Pavlik Morozov babasını kınıyor. Pirinç. "Pionerskaya Pravda" gazetesinden
Morozov'un adı Gerasimov'a ve diğer kollektif çiftliklere, okullara ve öncü mangalara verildi. Moskova'da Pavlik Morozov'a (, Krasnaya Presnya'da onun adını taşıyan çocuk parkında; yıkıldı), Gerasimovka köyüne () ve Sverdlovsk'a () anıtlar dikildi. Pavlik Morozov hakkında şiirler, şarkılar yazıldı, aynı adı taşıyan bir opera yazıldı. 1935'te film yönetmeni Sergei Eisenstein, Alexander Rzheshevsky'nin Bezhin Meadow'unun Pavlik Morozov hakkında senaryosu üzerinde çalışmaya başladı. İş tamamlanamadı. Maxim Gorky, Pavlik'i "çağımızın küçük mucizelerinden biri" olarak nitelendirdi.
Halkın zihninde Pavlik Morozov
Pavlik Morozov'un kişiliğine ve özellikle onun adı etrafındaki propaganda kampanyasına ilişkin tahminler her zaman belirsiz olmuştur. Yüceltmenin yanı sıra, Sovyet zamanlarında halka açık bir şekilde ifade edilemese de, ona karşı yaygın bir olumsuz tutum vardı.
Yetişkin ortamında, Pavlik Morozov'a karşı tutum, Sovyet toplumuna ihbar olarak nüfuz eden böyle bir olgunun sembolüne dönüşmesiyle belirlendi. Galina Vishnevskaya şöyle yazdı:
| Ve değerli bir rol modeli ortaya çıkıyor - “sınıf mücadelesinde kahramanca düşmüş” on iki yaşındaki hain Pavlik Morozov, ihaneti için anıtlar, portreler, gelecek nesillerin yetiştirileceği şarkılar ve şiirlerde yüceltildi. Bugün bile milyonlarca Sovyet çocuğunun kendi babasını ve büyükbabasını suçladığı için övdüğü Pavlik Morozov. Nazi Almanyası'nda Alman çocuklara anne babaları hakkında bilgi vermeyi öğrettikleri gibi, burada Rusya'da bilinçli olarak okuldan başlayarak bir nesil muhbirler yetiştirmeye başladılar. |
Perestroykanın başlamasıyla birlikte bu tutum kamuoyunda ifade bulmuştur ve baskın hale gelmiştir. Pavlik Morozov, Yahuda ile birlikte ihanet sembolü olarak hareket etmeye başladı. Bu ruhla, örneğin, papaz Stanislav Vershinin, Yahuda günahı konulu bir vaazda ondan bahseder: “Yine de, çok az insan Yahuda İskariyot'u kendi içinde görmek ister - bir katilin doğasını kabul etmek daha iyidir, Cain, “ Ben” böyle aşağılık bir hainden daha! Öyle mi? Hiç kendinize veya komşunuza ihanet etmediniz mi? Aramızda Pavlik Morozov var mı?» . "Crematorium" adlı rock grubunun aynı adlı şarkısında Pavlik Morozov, bir çağdan diğerine geçen yok edilemez bir kötülük olarak sunuluyor:
Her şey satılık değil, ama her şey Satın alın veya kiralayın. Bazen bir kapıcı prens olabilir, Ve katil yargıç olur. Tüm yeni ayetler eskilerinden koparılır, Yeni rahipler her şeyi ölülerin üzerine yıkıyor. ve hepsi çünkü Pavlik Morozov yaşıyor Pavlik Morozov yaşıyor Pavlik Morozov yaşıyor Pavlik Morozov tüm yaşayanlardan daha canlı ...Günümüzde, Pavlik Morozov'un yetişkinlerin siyasi "oyunlarının" kurbanı olduğu algısı baskın hale geliyor. Şunu vurgulamak gerekir ki, tartışanların ezici çoğunluğu, ne olduğuna dair nesnel bir tablo oluşturmaya ilgi duymayan, aşırı derecede politik olarak taraflı ve taraflı kişilerdir.
Pavlik Morozov kimdir? Savaş sonrası yıllarda, efsanevi kişiliği etrafında birçok tartışma patlak verdi. Bazıları onun yüzünde bir kahraman gördü, diğerleri onun bir muhbir olduğunu ve herhangi bir başarı elde etmediğini iddia etti. Güvenilir bir şekilde oluşturulmuş bilgiler, olayın tüm ayrıntılarını geri yüklemek için yeterli değildir. Bu nedenle, nüansların çoğu gazeteciler tarafından eklendi. Resmi onay, yalnızca bir bıçaktan ölümünün, doğum tarihinin ve ölümünün gerçeğidir. Diğer tüm olaylar tartışmaya açıktır.
Resmi sürüm
Sovyetler Birliği'nde Pavel, bir dizi sözde öncü kahramana aitti. Pavlik Morozov, 1918'de Urallarda doğdu. Okulda iyi çalıştı ve akranları arasında bir elebaşıydı, onun mükemmel bir öğrenci olduğu ve akranları arasında bir lider olduğu gerçeğine tanıklık ediyor. Büyük Sovyet Ansiklopedisi, Pavel Morozov'un köyünde ilk öncü müfrezesini düzenlediği bilgisini içeriyor. Çocuk büyük bir ailede büyüdü. AT Erken yaş başka bir kadın için ayrılan babasını kaybetti, çocukları annesine emanet etti. Babasının ayrılmasından sonra birçok endişenin Paul'ün omuzlarına düşmesine rağmen, çalışmak için büyük bir istek gösterdi. Bu daha sonra öğretmeni L.P. Isakova tarafından söylendi.
Genç yaşında komünist fikirlere sıkı sıkıya inanıyordu. 1930'da, resmi versiyona göre, köy meclisi başkanı olan babasını, kulaklara mülksüzleştirildikleri iddia edilen sahte sertifikaları kınadı.
Sonuç olarak, Peder Pavel 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Oğlan kahramanlığını hayatıyla ödedi: O ve küçük erkek kardeşi, çocuklar böğürtlen toplarken ormanda katledildi. Morozov ailesinin tüm üyeleri daha sonra katliamla suçlandı. Kendi baba tarafından büyükbabası Sergey ve 19 yaşındaki kuzeni Danila'nın yanı sıra büyükanne Ksenia (suç ortağı olarak) ve Pavel'in vaftiz babası - amcası Arseniy Kulukanov (bir köy kulak olarak - cinayetin başlatıcısı ve organizatörü olarak) Yuyli'yi öldürmekten suçlu bulundular. Duruşmanın ardından Arseny Kulukanov ve Danila Morozov vuruldu, seksen yaşındaki Sergei ve Ksenia Morozov hapishanede öldü. Pavlik'in bir diğer amcası Arseniy Silin de cinayete suç ortaklığı yapmakla suçlandı, ancak davada beraat etti.
İlginç bir şekilde Pavlik'in sahtecilikten hüküm giyen babası üç yıl sonra kamplardan döndü. Beyaz Deniz-Baltık Kanalı'nın inşaatına katıldı ve üç yıl çalıştıktan sonra sıkı çalışma emriyle eve döndü ve ardından Tyumen'e yerleşti.
Pavel Morozov'un eylemi, Sovyet yetkilileri tarafından halkın yararına bir başarı olarak görülüyordu. Aydınlık bir geleceğe inandı ve bedelini canıyla ödediği komünizmin inşasına önemli katkılarda bulundu. Hayatından bazı şüpheli gerçekleri saklarken Pavlik'i gerçek bir kahraman yaptılar. Zamanla, tüm bu hikaye birçok yurttaş için örnek olan bir efsaneye dönüştü.
Urallarda, tüm zamanların ve halkların en ünlü öncüsü Pavlik Morozov'un müzesinin inşaatı başlıyor. Müzenin oluşturulması ve malzemelerin toplanması için fonlar Soros Vakfı tarafından tahsis edildi - toplam miktarı 7.000 $ olan "Morozov" hibesinin ilk partisi Tavdinsky ilçesi Gerasimovka köyüne ulaştı. Müzenin oluşturulması yaklaşık bir yıl sürecek. Tarihe ilgi duyan Tavda öğrencileri ve Ural Devlet Üniversitesi tarih bölümü öğrencileri şimdiden materyal toplamaya başladılar. Memorial Derneği'nin Yekaterinburg şubesinin yardımıyla Pavlik Morozov hakkındaki tüm gerçeği öğrenecekler. Genç don uzmanları sayesinde, Rusya ve tüm dünyanın, son zamanlarda esası sorgulanan Sovyet döneminin kahramanı hakkında çok şey öğrenmesi mümkündür - bir yıl önce, durumunda gizlilik terimi. efsanevi öncünün ölümünün süresi doldu.
Pavlik Morozov 71 yıl önce öldü. Kısa hayatı boyunca, birkaç "sömürü" ile ünlendi (daha önce bu kelimeyi tırnak işaretleri olmadan yazmak gelenekseldi) - genç Pavel, köy konseyi başkanı babası Trofim Morozov'u mülksüzlere mühürlü temiz formlar satmaktan mahkum etti. . Trofim, oğlunun hafif eliyle 10 yıllığına Sibirya'ya gönderildi. Sonra Sovyet hükümetinin genç bir yardımcısı, bir komşudan saklanan ekmek hakkında rapor verdi, teyzesinin kocasını devlet tahılını çalmakla suçladı ve bu tahılın bir kısmının bir zamanlar saklanan 80 yaşındaki büyükbabası Sergey Sergeevich Morozov ile olduğunu söyledi. mülküne el konulmasından ve bazı yabancılardan.
Pavlik dürüstlüğünü hayatıyla ödedi - o ve erkek kardeşi ormanda yürürken öldürüldü. Morozov ailesinin tamamı çocuklara karşı misilleme yapmakla suçlandı - bir amca, yaşlı bir büyükbaba, büyükanne, kuzen ve aynı zamanda o sırada Sibirya'ya gelen baba. Bütün bu insanlar kısa süre sonra vuruldu ve sadece ölen çocukların annesini hayatta bıraktı.
Kahraman oğlunun ölümü için tazminat olarak Kırım'da bir daire alan kadın çok uzun bir yaşam sürdü - Tatyana Morozova 1983'te öldü. Neredeyse ölümüne kadar, SSCB'nin genç sakinlerine Pavlik'in hayatı ve ölümü hakkında bilgi vererek ülkeyi dolaştı. Görünüşe göre, içinde son yıllar uzak 30'larda ailesine gerçekten ne olduğunu artık hatırlamıyordu.
Birliğin çöküşünden sonra, Pavlik figürü tamamen farklı bir şekilde algılanmaya başladı - ilk başta çocuk hakkında sadece ailesini satan bir muhbir olarak konuşmaya başladılar ve sonra onun varlığının gerçeği çağrıldı. soru. Gerçekten de Pavlik var mıydı? Çocuğun anavatanı, doğum ve ölüm tarihleriyle ilgili çok çelişkili veriler içeriyor, suçlayıcı konuşmasının 12 farklı versiyonu arşivlerde saklanıyor ve "öncü-kahraman" ın ortaya çıkışının açık bir açıklaması yok. Çocuğun dedikleri gibi, bir zamanlar öğretmeni Lyudmila Isakova tarafından doğrulandı. Ayrıca Pavel'in siyaseti pek umursamadığını, ailedeki sıkıntılar hakkında çok daha endişeli olduğunu iddia etti - annesini aldatan alkolik bir babanın zulmü, despot bir büyükbabanın zorbalığı. Bu kabustan bıkan Morozov, sevdiklerine ihanet etti.
1997'de Tavdinsky Bölgesi idaresi, Pavlik'in akrabalarını ölüme mahkum eden Ural Bölge Mahkemesi'nin kararının gözden geçirilmesi talebiyle Başsavcılık'a başvurdu. Başsavcılık, Morozovların siyasi gerekçelerle rehabilitasyona tabi olmadığı, çünkü davanın doğası gereği tamamen cezai olduğu sonucuna vardı. Yargıtay da bu görüşe katılmıştır.
Belki yakında 70 yıldan fazla bir süre önce Gerasimovka'da gerçekte neler olduğunu öğreneceğiz. Her durumda, müze ilginç olacak çünkü projenin yazarları, sergilerinde ikonik figürü Pavlik olan bir dönem olan "tüm bir kolektivizasyon çağı, bunun yüzlerce ve binlerce insanın kaderinde oynadığı rol" sunacaklar. Morozov.
14 Kasım 90 yaşına girebilirdi ama sonsuza kadar 13 yaşında kaldı. Pavlik Morozov, ölümünden 76 yıl sonra, öncü bir kahraman rütbesine yükselmeyi başardı ve sıradan bir genç muhbirliğe devrildi.
öncü kahraman
Geçen yüzyılın 30'lu yılların başlarında uzak Ural köyü Gerasimovka'da neler olduğunu tam olarak anlamak için, 2002'de açılan ceza davasının arşivleri bile yardımcı olmadı. Sadece Pavlik Morozov'un gerçekten var olduğu kesin olarak biliniyor. Ama bir zamanlar komünist efsanelerin ifşa edilmesinin ardından en çaresiz kafaların bu gerçeği sorguladığı bile oldu.
Hatırlayın: Birden fazla neslin büyüdüğü resmi versiyona göre Pavlik Morozov, babasını GPU'da ekmek sakladığını kınadı. Babaya 10 yıl süre verildi. Bir süre sonra, on üç yaşındaki Pavlik ve dokuz yaşındaki kardeşi Fedya ormanda ölü bulundu. Çocukların akrabaları cinayetle suçlandı: büyükbaba, büyükanne ve kuzen. Vuruldular ve Pavlik Morozov öncü bir kahraman yapıldı.
Perestroyka sırasında tarihçiler ve gazeteciler bu davayı yeniden araştırmak için acele ettiler. 20 yıl önce, bu hikayenin bazı görgü tanıkları hala hayattaydı ve Pavlik'in annesi Tatyana Morozova ile eski röportajlarla desteklenen tanıklıkları, araştırmacıları iki kampa ayırdı. Kimisi çocuğa iftira atıldığından emin, kimisi ise uzun bir tarihte Chekistlerin kanlı elini buldu...
baba eğlence
Böylece, 3 Eylül 1932'de Pavlik ve dokuz yaşındaki küçük kardeşi Fedya'nın cesetleri köyün yakınındaki ormanda bulundu. “Paul karnına ölümcül bir darbe aldı. İkinci darbe kalbin yakınında göğsüne vuruldu, - bölge polis memuru olay yeri inceleme protokolüne yazdı. "Fyodor, bağırsakların çıktığı göbeğin üstündeki karnından bıçakla bıçaklanarak öldürüldü ve eli kemiğe bıçakla kesildi..."
1997 yılında, Gerasimovka köyünün bulunduğu Tavdinsky ilçesinin yönetimi, Pavlik'in katillerini ölüme mahkum eden mahkemenin kararının gözden geçirilmesi talebiyle Başsavcılık'a başvurdu. Başsavcılık, Morozovların davanın cezai bir dava olması nedeniyle siyasi gerekçelerle rehabilitasyona tabi tutulmamasına karar verdi. Benzer sonuçlar daha sonra Yargıtay tarafından da yapılmıştır.
Bilindiği gibi, Peder Pavlik, Trofim Morozov davasında ekmek söz konusu değildi. Gerasimovsky köy konseyi başkanı mülksüzlere mühürlü boş formlar satmaktan yargılandı. Böyle bir ticaret için Trofim, ilçenin köy konseylerinin diğer beş başkanıyla birlikte hapsedildi. Pavlik'in küçük kardeşi Alexei 80'lerin sonlarında şöyle hatırladı: “Bizi gerçekten bize gönderdiler. Otuzuncu yılın sonbaharında yerleşimcileri getirdiler. Sence babaları onlar için üzüldü mü? Hiç de bile. O bizim annemiz, yabancıları bırakın oğullarını bile esirgemedi. Sadece kendini ve votkayı severdi. Ve mühürlü formlar için yerleşimcilerden üç deriyi yırttılar.
Trofim'in ahlaki karakterinin bu hikayede önemli bir rol oynayabileceği ortaya çıktı. Gerasimovka'ya 17 yaşında bir kız olarak gelen Pavlik'in ilk öğretmeni Larisa Isakova, ortaya çıkan perestroyka dalgasına dayanamadı ve açık bir mektup yazdı: nasıl yazılır ve sayılır. Trofim görevine oturur oturmaz evini tamamen terk etti, karısı ve Pavlik yalnız kaldılar. Eve sarhoş geldi, sadece votka için parayı nereden buldu? Görünüşe göre, zaten teklifler alıyordu.”
kırgın anne
Bu yıl ölen California Üniversitesi'nden Profesör Yuri Druzhnikov, Morozov ailesi destanında hayatta kalan tek karaktere - erkeklerin annesi Tatyana - dikkat çekti. Bastırılmadı ve ona göre, olan her şeyin telafisi olarak parti, kadına Kırım'da bir daire bile verdi. Druzhnikov, Morozova'nın kendisine kocasını ihbar etmenin kendi fikri olduğunu söylediğini iddia ediyor. Başka bir kadın için ayrıldığı gerçeğinin intikamıydı. Araştırmacıya göre, oğlu Pavlik'i “babayı cezalandırmaya” ikna etti. Druzhnikov araştırmasında, çocukların katillerinin NKVD subayları olduğunu söyleyecek kadar ileri gitti. Yumruklara karşı verilen mücadelede ellerini çözmek ve aynı zamanda kahraman-şehidi genç kuşağa sunmak için çok büyük bir suç işlediler. Bunun belgesel kanıtı bulunamadı. Ve Tatyana Morozova gerçekten Alupka'da yaşamak için taşındı. Kadın 1983'te öldü, ancak komşular öncü kahramanın annesini ve erkek kardeşini hatırlıyor.
Normal bir kadın ve iyi bir anneydi. Oğlu Alexei'yi çok iyi hatırlıyorum, birlikte çalıştık ”dedi Tatiana'nın komşusu Alexandra Yegorovna Sobesednik'e. - Bize sık sık Pavlik davasında siyaset olmadığını söyledi. Dedeleri delirdi, bu yüzden kardeşleri öldürdü. Ve anne bu trajedi için çok endişeliydi. Aleksey oğlu Pavlik'i de aradığında çok ağladı ... Basitti, yaz aylarında tatilcilere konut kiraladı, bir zamanlar pazarda meyve ticareti yaptı.
dede-katil
Bu arada, mahkemenin materyallerinde Pavlik Morozov'un suçlanmasıyla ilgili bir kelime yok. Ve Trofim Morozov yargılandığında bu gerçek dile getirilmedi. Sadece Pavlik'in duruşmada tanık olarak hareket ettiği biliniyor.
Pavlik'i öldürdüğü şüphesiyle tutuklanan dedesi Sergey, sorgulama sırasında, “Pavel sabırdan çıkardı, geçişe izin vermedi, kaleci olduğum için beni kınadı” diye cinayet fikrinin kendisine ait olduğunu itiraf etti. el konulan kulak eşyalarının. Ancak aynı zamanda, “kardeşleri kendisi öldürmedi. Sadece Fedor'u tuttu. Danila'nın torunu adamları bıçakladı.” 19 yaşındaki Danila bunu doğruladı: “Fedya'yı sadece iade edilmemek için öldürdük. Ağladı, öldürmemesini istedi ama pişman olmadık... ”Öldürülen çocukların büyükannesi Aksinya, kışkırtmakla suçlandı. İddiaya göre, katillerin planını biliyordu, onayladı ve defalarca torunu Danila'ya: “Bu sümüklü komünisti öldürün!” Dedi.
Bu hikayedeki ideolojik bileşenin ne kadar güçlü olduğunu kimse çözemez. Trajedinin etrafını saran çok fazla efsane var. O zamanlar çocuk olan köylüler, Morozov ailesinin çok dindar olduğunu ve yerel rahipten döndüklerinde Pavlik ve Fedya'nın öldürüldüğünü hatırlattı.
Ve öğretmeni Larisa Isakova açık bir mektupta şunları yazdı: “Şimdi Pavlik, temiz bir öncü üniforması içinde sloganlarla doldurulmuş bir tür çocuğa benziyor. Ve bizim yoksulluğumuz nedeniyle bu üniformayı hiç görmedi, öncü yürüyüşlerine katılmadı. O zaman herhangi bir Stalin bilmiyordu ...
O zaman Gerasimovka'da öncü bir müfreze organize etmek için zamanım yoktu, benden sonra yaratıldı, ancak çocuklara çocukların diğer şehirlerde ve köylerde daha iyi bir yaşam için nasıl savaştığını anlattım. Bir keresinde Tavda'dan kırmızı bir kravat getirdim, onu Pavel'e bağladım ve sevinçle eve koştu. Ve evde babası kravatını kopardı ve onu çok dövdü.
Eski SSCB ülkelerinde yaşayan insanların çoğu Pavlik Morozov'un ne yaptığı sorusuna cevap verebilecek. Gerçekten de, tarihi iyi bilinmektedir ve adı uzun zamandır bir ev ismi haline gelmiştir. Doğru, komünist versiyonun aksine, tarih şimdi oldukça olumsuz bir karakter kazandı. Pavlik Morozov ne yaptı? Yüzyıllar boyunca bilinmeye ve hatırlanmaya değer bir başarı mı? Yoksa kahramanlıkla alakası olmayan sıradan bir ihbar mı? Gerçeği aramak için, her iki versiyonun da destekçilerini duymak zorunda kalacak.
arka fon
Pavlik Morozov, Tatyana ve Trofim Morozov ailesinin en büyük çocuğuydu. Ona ek olarak, ebeveynler üç erkek daha büyüttü. Hayatta kalan hatıralardan bildiğimiz kadarıyla, aile yoksulluğun eşiğinde yaşıyordu - adamların gerçekten kıyafetleri bile yoktu. Zorlukla bir parça ekmek elde edildi, ancak buna rağmen çocuklar okula gittiler ve özenle okuma yazmayı öğrendiler.
Babaları Gerasimovsky köy konseyinin başkanı olarak çalıştı ve en popüler kişiden uzaktı. Daha sonra bilindiği gibi, çocuklar babalarının fakir kazancı nedeniyle değil "açlıktan şişti". Sadece para eve ulaşmadı, kart hileleri ve votka satıcılarının ceplerine yerleşti.
Ve Trofim Morozov önemli meblağları devirdi ve tamamen hırsızların biyografisine sahipti. Pavlik Morozov babasının ne yaptığını biliyordu: el konulan şeylere el konulması, çeşitli belgesel spekülasyonlar ve ayrıca henüz mülksüzleştirilmemiş olanları kapsama. Tek kelimeyle, promosyona aktif olarak müdahale etti kamu politikası. Pavlik'in babasının kendisinin tam teşekküllü bir yumruk haline geldiği bile söylenebilir.
Açlıktan ölen çocuklar bile bilmiyorlardı, çünkü çok geçmeden baba nihayet evde görünmeyi bıraktı ve metresine taşındı. Bu noktadan sonra hikayenin devamı farklılaşıyor. Kimileri için kahramanlık çağrışımı kazanırken kimileri için sıradan bir adli durum olarak algılanıyor. Peki Pavlik Morozov ne yaptı?
SSCB versiyonu
Öncü Pavlik Morozov, Marx ve Lenin'in öğretilerinin ateşli bir hayranıydı ve devletinin ve halkının parlak bir komünist geleceğe gelmesini sağlamaya çalıştı. Kendi babasının Ekim Devrimi'nin kazanımlarını kırmak için her şeyi yaptığı fikri bile ona iğrenç geliyordu. Sevgi dolu bir oğul ve yüksek ahlaki ilkelere sahip bir kişi olarak kahraman Pavlik Morozov, babasının aklının başına gelmesini ve haklı çıkmasını umuyordu. Ama her şeyin bir sınırı vardır. Ve bir noktada çocuğun sabrı taştı.
Ailedeki tek erkek olarak, babasının ayrılmasından sonra tüm haneyi taşımak zorunda kaldı. Ebeveyninden vazgeçti ve sonunda aile bağları zayıfladığında gerçek bir komünist gibi davrandı. Pavlik Morozov, babasına karşı bir suç duyurusunda bulundu, burada tüm suçlarını ve Kulaklarla olan bağlantılarını tam olarak açıkladı ve ardından gazeteyi ilgili makamlara götürdü. Trofim tutuklandı ve 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
Sürümü yeniden oluştur
Herhangi bir Sovyet idolü gibi, genç Pavlik Morozov da "düşmek" zorunda kaldı. Hayatıyla ilgili gerçek, öncünün eyleminin özünün ne olduğunu bulmak için düzinelerce arşivi çeviren tarihçiler tarafından hemen araştırılmaya başlandı.
Bu verilere dayanarak, şu sonuca varmışlardır: Pavlik Morozov, babasını Sovyet kolluk sisteminin ellerine teslim etmedi. Sadece tanıklık yaptı, bu da Trofim'in halk düşmanı ve birçok suç işleyen yozlaşmış bir yetkili olduğundan bir kez daha emin olmasına yardımcı oldu. Aslında, öncünün babası "sıcak" dedikleri gibi yakalandı - imzalarıyla sahte belgeler buldular. Ayrıca kendisiyle birlikte birçok köy meclis üyesinin de tutuklanarak hüküm giydiğini belirtmek gerekir.
Pavlik Morozov'un babasına neden ihanet ettiğini, buna akrabasının suçları hakkında tanıklık etmek diyebilirseniz anlayabilirsiniz. Muhtemelen, genç öncü akrabalık hakkında fazla düşünmedi - çocukluktan itibaren baba, karısının veya çocuklarının geçmesine izin vermeyen aile için gerçek bir "bela" idi. Örneğin, bir mektuba ihtiyaçları olmadığına inanarak inatla erkeklerin okula gitmesine izin vermedi. Bu, Pavlik'in bilgi için inanılmaz bir özlem duymasına rağmen.
Ayrıca, o zamanlar Trofim Morozov artık yeni tutkusuyla yaşayan ve durmadan içen bir aile babası bile değildi. Sadece çocukları umursamıyordu - onları düşünmüyordu bile. Bu nedenle, oğlunun hareketi anlaşılabilir - onun için Morozovların evine çok fazla kötülük getirmeyi başaran zaten bir yabancıydı.
Ama hikaye bitmedi
Aslında, daha sonra meydana gelen ve Pavlik Morozov'un Sovyet döneminin gerçek bir büyük şehidi olmasına yol açan olaylar olmasaydı, kahraman olmazdı. Yakın arkadaş aile (Paul'ün vaftiz babası) Arseny Kulukanov intikam almaya karar verdi. Daha önce Trofim ile aktif olarak ilgilendiğinden ve bir "yumruk" olduğundan, yakın bir yoldaşın tutuklanması müstakbel katilin mali durumunu çok kötü etkiledi.
Pavel ve Fyodor'un böğürtlen için ormana gittiklerini öğrendiğinde, orta kardeşi Danila'yı ve Morozovların büyükbabası Sergey'i onların peşinden gitmeye ikna etti. O zaman tam olarak ne olduğu bilinmiyor. Tek bir şey biliyoruz - kahramanımız (Pavlik Morozov) ve küçük kardeşi vahşice öldürüldü veya daha doğrusu bıçaklanarak öldürüldü.
Cinayet için toplanan "çete" aleyhindeki delil, bulunan ev bıçağı ve Danila'nın kanlı kıyafetleriydi. Henüz DNA incelemesi yapılmadığı için soruşturma, gömlekteki kanın tutuklanan kişinin kardeşlerine ait olduğuna karar verdi. Suçun tüm katılımcıları suçlu bulundu ve vuruldu. Danila Morozov hemen tüm suçlamaları doğru olarak kabul etti, büyükbaba Sergei suçunu ya reddetti ya da onayladı ve sadece Kulukanov duruşma sırasında derin savunmaya girmeyi tercih etti.
Propaganda
Sovyet nomenklaturası böyle bir fırsatı kaçıramazdı. Ve mesele, babaya karşı tanıklık etme gerçeğinde bile değil - bu o zamanlar her zaman oldu, ama bunun için iğrenç ve düşük intikamla. Şimdi Pavlik Morozov öncü bir kahraman.
Basında büyük yankı uyandıran suç, büyük yankı uyandırdı. Yetkililer onu "kulakların" gaddarlığının ve açgözlülüğünün kanıtı olarak gösterdiler: Maddi kazanç kaybından dolayı neye hazır olduklarına bakın diyorlar. Büyük baskılar başladı. Mülksüzleştirme yeni bir güçle patlak verdi ve şimdi her zengin vatandaş tehlikedeydi.
Pavlik Morozov'un babasına ihanet ettiği gerçeği indirildi - sonuçta bunu haklı bir sebep uğruna yaptı. Hayatını komünizmin temeline koyan çocuk gerçek bir efsane oldu. Takip edilecek bir örnek olarak belirlendi.
Genç komünist ve Ekim fikirleri için savaşçı olan Pavlik Morozov, çok sayıda kitap, prodüksiyon, şarkı ve şiire konu oldu. Kişiliği, SSCB kültüründe gerçekten muazzam bir yer işgal etti. Aslında, propaganda ölçeğini değerlendirmek çok basittir - şimdi herkes bu çocuğa olanların genel planını biliyor. Çocuklara, kişisel ve aile çıkarlarına kıyasla kolektif değerlerin ne kadar önemli olduğunu göstermesi gerekiyordu.
Druzhnikov ve teorisi
Yetkililerin olaya bu kadar yakından ilgi göstermesiyle bağlantılı olarak, yazar Yuri Druzhnikov, suçu tahrif etme ve Pavlik'i daha fazla "kanonizasyon" için yetkililer tarafından kasten öldürme fikrini ortaya koydu. Bu versiyon, daha sonra "Informer 001" kitabıyla sonuçlanan çalışmanın temelini oluşturdu.
Tüm öncü biyografiyi sorguladı. Pavlik Morozov Druzhnikov, OGPU tarafından vahşice öldürüldü. Bu iddia iki gerçeğe dayanmaktadır. İlki, Morozov kardeşlerin öldürülmesi davasında yazarın bulduğu iddia edilen bir tanıkla yapılan görüşmenin kaydı. Her şey yoluna girecekti ama protokol, cesetlerin bulunmasından ve suçluların kimliklerinin belirlenmesinden iki gün önce hazırlanmıştı.
Druzhnikov'un bahsettiği ikinci pozisyon, katilin kesinlikle mantıksız davranışıdır. Tüm "kurallara" göre, böyle acımasız bir suç, mümkün olduğunca saklanmak için denenmeliydi, ancak sanık her şeyi kelimenin tam anlamıyla tam tersi yaptı. Katiller, cesetleri gömmek ya da en azından bir şekilde gizlemekle uğraşmadılar, ancak onları yolun hemen yanında tam görüşte bıraktılar. Suç silahı evde dikkatsizce atıldı ve kimse kanlı giysilerden kurtulmayı düşünmedi. Aslında bunda bazı çelişkiler var değil mi?
Bu tezlere dayanarak yazar, önümüzde gerçek olmayan bir hikaye olduğu sonucuna varır. Pavlik Morozov, özellikle bir efsane yaratmak için emirle öldürüldü. Druzhnikov, arşivlerde bulunan davaya ilişkin materyallere göre, hakim ve tanıkların kafalarının karıştığını ve tutarsız saçma sapan konuştuklarının açık olduğunu belirtiyor. Ayrıca sanıklar defalarca işkence gördüklerini söylemeye çalıştı.
Sovyet propagandası, köylülerin çocuğun kınanmasına karşı tutumunu susturdu. Yazar, "Komünist Paşa"nın, adamın "başarısı" için aldığı en az rahatsız edici takma ad olduğunu iddia ediyor.
Druzhnikov'e yanıt veriyorsun
Druzhnikov'un versiyonu, kitabın Birleşik Krallık'ta yayınlanmasından sonra, akrabasının anısına bu şekilde muamele edilmesine müsamaha gösteremeyeceğini açıklayan Pavel'in hayatta kalan tek kardeşini derinden gücendirdi.
Gazetelere açık mektup yazarak Pavlik için düzenlenen "duruşmayı" kınadı. İçinde efsaneye ek olarak gerçek bir kişinin de olduğunu hatırlıyor, gerçek aile Bu olaylardan kimler etkilendi. Örnek olarak Stalin'in de iftira ve kin dolu zamanlarını aktarıyor ve soruyor: "Bütün bu 'yazarlar' o zamanın yalancılarından birçok yönden farklı mı?"
Ayrıca Druzhnikov'un bulduğu argümanların öğretmenin anılarıyla örtüşmediği iddia ediliyor. Örneğin Pavlik'in bir öncü olmadığını reddediyor. Gerçekten de, yazar kitabında, çocuğun trajik ölümünden sonra bir tarikat yaratmak için bir gençlik örgütüne atandığını söylüyor. Ancak, öğretmen köyde öncü bir müfrezenin nasıl yaratıldığını tam olarak hatırlıyor ve neşeli Pavlik, daha sonra çıkarılıp babası tarafından çiğnenmiş olan kırmızı kravatını aldı. Pavlik Morozov adlı zaten ölümsüzleştirilmiş kahramanlık hikayesini savunmak için uluslararası bir mahkemeye bile dava açacaktı. Tarih bu anı beklemedi, çünkü aslında Druzhnikov ve teorisinin kimse tarafından ciddiye alınmadığı ortaya çıktı.
İngiliz tarihçiler arasında, bu kitap, yazarın kendisiyle çeliştiği için tam anlamıyla alay ve eleştiriye neden oldu. Örneğin, özellikle hukuk sistemiyle ilgiliyse, Sovyet belgelerinden daha güvenilir olmayan bir bilgi kaynağı olmadığını açık ve net bir şekilde yazdı. Ve yazarın kendisi bu kayıtları kendi yararına kullandı.
Sonuçta, kimse tartışmıyor - SSCB'deki suçun gerçekleri açıkça gizlendi ve gizlendi. Tüm hikaye, yalnızca liderliğe uygun tonlarda sunuldu. Ancak yaşananların kurgu ve bilinçli olarak planlanmış bir operasyon olduğuna dair hiçbir kanıt yok. Vaka daha ziyade herhangi bir olayın propagandayla ne kadar zekice sonuçlanabileceğini kanıtlıyor.
Yargıtay
ve ilgili suç, savcılığın siyasi dava mağdurlarının rehabilitasyonuna yönelik soruşturması sırasında göz ardı edilmedi. Çocuğun öldürülmesinde ideolojik bir arka plan olduğuna dair kanıt bulmaya çalışıldı. Komisyon, derin ve kapsamlı bir soruşturma yürüttü ve ardından sorumlulukla ilan etti: Pavel ve Fedor'un öldürülmesi tamamen suçtur. Bu, her şeyden önce, yeni hükümet tarafından düşük ve aşağılık bir suçun tanınması anlamına geliyordu ve diğer yandan Pavlik'i kaidesinden devirerek, Kulaklara karşı mücadelede hiç ölmediğini ilan etti.
Anti kahraman
Şimdi Pavlik Morozov daha çok bir anti-kahraman gibi davranıyor. Kapitalizm çağında, herkesin genel ekip, insanlar hakkında değil, kendisi ve ailesini düşünmesi gerektiği zaman, onun "başarısı" pek öyle denilemez.
Kişinin kendi babasına ihanet etmesi, tamamen farklı bir konumdan aşağı ve aşağılık bir davranış olarak görülür. Şimdi kültürde, çocuk öncü kahramanlar olarak kaydedilmeye layık olmayan bir muhbirin sembolü haline geldi. Pavlik Morozov birçokları için olumsuz bir karakter haline geldi. Bu, kahramana yıkılan anıtlarla kanıtlanmıştır.
Birçoğu ifadesinde paralı asker niyetini görüyor - çocukluğu için babasından intikam almaya çalıştı. İddiaya göre, Tatyana Morozova da aynısını yaptı, kocasını korkutmaya ve duruşmadan sonra eve dönmeye zorlamaya çalıştı. Bazı yazarlar ve kültürbilimciler Pavlik'in başarısının anlamını korkunç buluyor - çocuklara bilgi vermeyi ve ihanet etmeyi öğreten bir örnek.
Çözüm
Muhtemelen Pavlik Morozov'un gerçekte kim olduğunu asla tam olarak öğrenemeyeceğiz. Tarihi belirsizdir ve hala sırlarla ve yetersiz ifadelerle doludur. Tabii ki, tamamen farklı açılardan bakıp istediğiniz gibi bilgi sunabilirsiniz.
Ama dedikleri gibi bir kült vardı ama bir de kişilik vardı. Pavlik Morozov ve ailesinin yaşadığı zor zamanlar göz önüne alındığında, tüm trajediye başka bir açıdan bakmaya değer. Korkunç bir değişim çağı, acılı, acımasız ve yıkıcı bir dönemdi. SSCB, tasfiyelerle bağlantılı olarak birçok zeki ve akıllı insanı kaybetti. İnsanlar kendi hayatları ve sevdiklerinin hayatları için sürekli korku içinde yaşadılar.
Aslında olayların merkezinde o dönemde yaşamış başka bir ailenin basit trajedisi yatmaktadır. Pavlik ne bir kahraman ne de bir hain. O sadece zulmün ve intikamın kurbanı olmuş genç bir adam. Ve istediğimiz kadar mistifikasyondan, propagandadan bahsedebiliriz ama gerçek bir insanın varlığını asla unutmamalıyız.
Her totaliter güçte benzer bir hikaye vardı. Nazi Almanya'sında bile bir fikir uğruna genç yaşta düşen bir kahraman çocuk vardı. Ve her zaman böyledir, çünkü bu görüntü propaganda makinesi için en avantajlı olanlardan biridir. Bütün hikayeyi unutmanın zamanı gelmedi mi? Kulakların açgözlülüğü ya da SSCB'nin dehşeti ne olursa olsun, masum bir şekilde düşmüş bir çocuğa haraç ödemek ve onu artık hiçbir şeyin kanıtı olarak kullanmamak.
