პავლიკ ფროსტი არ იყო მოღალატე. ყველაფერი არასწორი იყო: პავლიკ მოროზოვის სიცოცხლისა და სიკვდილის ნამდვილი ამბავი პავლიკ ფროსტი ვინ არის ის

100 წლის წინ, 1918 წლის ნოემბერში, საბჭოთა ქვეყნის ყველაზე საკამათო პიონერი გმირი პავლიკ მოროზოვი დაიბადა. და ის, ზოგიერთი წყაროს მიხედვით, არ იყო პიონერი და მისი გმირობა ძალზე საეჭვოა. მისი ტრაგიკული გარდაცვალების შემდეგ საბჭოთა პროპაგანდისტები ცდილობდნენ მას მუშტებით პიონერთა ბრძოლის სიმბოლოდ ექციათ.
პერესტროიკის შემდეგ კი, პირიქით, პავლიკს ყველა ცოდვა წაუყენეს, მამის, ოჯახისა და მთელი ძველი ცხოვრების მოღალატედ გამოაცხადეს. მაგრამ ორივე მითი ნამდვილად არ გადგმულა. ამ ბიჭის ისტორია ძალიან რთული და პირადი იყო.

სოფლის დეტექტივი

1932 წლის 2 სექტემბერს პაველ მოროზოვის დედა გერასიმოვკიდან თავდაში წავიდა ხბოს გასაყიდად. იმავე დღეს პაველმა წაიყვანა უმცროსი ძმა ფედია და მასთან ერთად წავიდა ტყეში კენკრის დასაკრეფად. ბიჭები ტყეში ღამის გათევას და მეორე დღეს დაბრუნებას აპირებდნენ. თუმცა, როდესაც ტატიანა მოროზოვა სახლში 5-ში მივიდა, ისინი ჯერ არ იყვნენ. შეშინებულმა ტატიანამ თანამემამულეებს სთხოვა ტყეში ბავშვები ეძიათ. 6 სექტემბერს დილით მათი სისხლიანი ცხედრები გერასიმოვკას მახლობლად ვერხვის ტყეში იპოვეს. ბიჭები დახოცეს. მათ გვერდით კენკრის კალათები იყო. პაველ მოროზოვი მაშინ 14 წლისაც არ იყო, ფედა მხოლოდ რვის. მწუხარებით შეწუხებულ ტატიანას ქუჩაში დედამთილი დახვდა და ღიმილით თქვა: "ტატიანა, ჩვენ შენთვის ხორცი გავაკეთეთ და ახლა შენ ჭამე!"
ცხელ კვალზე დააკავეს მოროზოვის ბიჭების ბაბუა, ბებია და მამის ბიძაშვილი. ბაბუას და ბებიას სახლში სისხლით შეღებილი ტანსაცმელი იპოვეს. მკვლელები თითქმის არ განბლოკეს. მათმა ჩვენებურმა სასამართლომ შოკში ჩააგდო არა მხოლოდ გერასიმოვკა, არამედ მთელი საბჭოთა კავშირი.
სახლი სოფელ გერასიმოვკაში, სადაც დაიბადა და ცხოვრობდა პავლიკ მოროზოვი

ფონი

ორი ბავშვის სასტიკი მკვლელობა რთული ოჯახური დრამის კულმინაცია და წინა გახმაურებული სისხლის სამართლის საქმის გაგრძელება იყო. ერთი წლით ადრე, პაველის მამა, ტროფიმ მოროზოვი დააპატიმრეს და გაასამართლეს. ყოფილი წითელი მეთაური, სამოქალაქო ომის შემდეგ გახდა გერასიმოვსკის სოფლის საბჭოს თავმჯდომარე. ახალ პოსტზე მან ფულის სანაცვლოდ ქრთამის აღება, მოწმობებისა და სხვა დოკუმენტების გასწორება დაიწყო. საშინაო თვალსაზრისით, ის ასევე "დაიშალა" - ის მუდმივად სცემდა ცოლს და ოთხ შვილს, შემდეგ ტოვებდა მათ და მიდიოდა სხვა ქალთან, სვამდა ბევრს და აურზაურებდა.
ტროფიმის ახლობლები კედელივით იდგნენ მის უკან და ერთხმად სძულდნენ ცოლ-შვილს. ტროფიმის მამამ მთელი სოფლის თვალწინ სცემა შვილიშვილები და რძალი. როდესაც ტროფიმი დააკავეს, მისმა მშობლებმა და ძმამ გადაწყვიტეს, რომ ყველაფერში პაველი იყო დამნაშავე, რომელმაც ცილისწამება საკუთარი მამის მიმართ.
თუმცა, მიუხედავად ყველა შემდგომი ლეგენდისა, პოლს არასოდეს დაუწერია რაიმე განცხადება მამის შესახებ. ამის შესახებ ინფორმაცია გამოჩნდა გამომძიებლის ელიზარ შეპელევის არაზუსტი ფორმულირების გამო, რომელიც გამოიძია პაველ და ფედია მოროზოვების მკვლელობა.
სინამდვილეში, 1931 წელს, ბიჭმა უბრალოდ ისაუბრა ტროფიმის სასამართლო პროცესზე და დაადასტურა, რომ ის რეგულარულად სცემდა ცოლ-შვილს და ასევე ქრთამს იღებდა გლეხის კულაკებისგან. შემდეგ მოსამართლემ დამთავრების საშუალებაც არ მისცა - ბიჭი არასრულწლოვანად ითვლებოდა და ჩვენება ვერ მიეცა. მამის საქმის დოკუმენტებში პაველის ჩვენება საერთოდ არ დაფიქსირებულა.
სასამართლომ ტროფიმს ათი წლით თავისუფლების აღკვეთა მიუსაჯა. როცა მამა ზონაში წაიყვანეს, პაველისთვის ჯოჯოხეთი დაიწყო. ბაბუა, ბებია და ნათლია მას "კუმანისტს" უწოდებდნენ და პირდაპირ მოკვლით ემუქრებოდნენ. ტატიანა, რომელიც მას წინ აღუდგა, სასიკვდილო ბრძოლით სცემეს. აგვისტოში, სიკვდილამდე ერთი კვირით ადრე, პაველმა საჩივარიც კი შეიტანა პოლიციაში ბაბუის მუქარის შესახებ. თუმცა მას არავინ იცავდა. 3 სექტემბერს მისმა ბაბუამ სერგეიმ და ბიძაშვილმა დანილამ დაასრულეს აურზაური, აიღეს სასოფლო-სამეურნეო დანები და წავიდნენ ასპენის ტყეში, სადაც პაველმა და ფედიამ კენკრა კრეფდნენ.

იდეოლოგიური ბრძოლა

პავლიკ მოროზოვის შემთხვევა საბჭოთა პროპაგანდამ გაიმეორა. ჟურნალისტებმა ბიჭი დააწინაურეს, როგორც ნამდვილ პიონერად, რომელიც მუშტებით იბრძოდა. ზუსტად არ ვიცით, იყო თუ არა პავლიკი პიონერი, ჩვენამდე მისი მხოლოდ ერთი ფოტოა მოღწეული. მასზე ის პიონერული ჰალსტუხის გარეშეა. მიუხედავად იმისა, რომ გერასიმოვკაში სიღარიბე ისეთი სუფევდა, რომ ჰალსტუხი შეიძლება იყოს მიუწვდომელი ფუფუნება.
პაველის მიერ თითქოსდა გაკეთებული კულაკების გამოცხადებები, მისი დენონსაციები OGPU-სადმი, გლეხების ძებნა, რომლებიც მარცვლეულს მალავდნენ - ეს ყველაფერი ჟურნალისტების გვიანდელი გამოგონებაა. ერთადერთი, რაც ზუსტად ვიცით, არის ის, რომ მან სასამართლოზე დაადასტურა, რომ მამამ სასტიკად სცემა დედა და ყველა შვილი. დიახ, მოროზოვის სასამართლო პროცესს მისი ჩვენება არ სჭირდებოდა: ადამიანები, რომლებსაც ტროფიმი ქრთამის თაობაზე ყალბ მოწმობებს აძლევდა, დააკავეს, დაკითხეს და სწორედ მათ ჩვენებაზე იყო დაფუძნებული მთელი საქმე.
თურმე პავლიკ მოროზოვი არც გმირი ყოფილა და არც მოღალატე. ის გაღატაკებულ გერასიმოვკაში გამეფებული ოჯახური ძალადობისა და ჯოჯოხეთური ზნეობის მსხვერპლი იყო. რა თქმა უნდა, არის კითხვები ადგილობრივ ხელისუფლებასთან. უცნაურია, რომ არავის მოსვლია აზრად როგორმე დაეცვა მოროზოვის ცოლ-შვილი, რომლებმაც მის წინააღმდეგ ჩვენება მისცეს ღია სასამართლოში. მათ შეეძლოთ დახმარებოდნენ გადაადგილებაში, შემდეგ კი შეიძლებოდა ტრაგედიის თავიდან აცილება. მაგალითად, ტატიანა მოროზოვა, ვაჟების გარდაცვალების შემდეგ, უბრალოდ საცხოვრებლად ყირიმში გადავიდა და 1983 წლამდე მშვიდად ცხოვრობდა ალუპკაში.
მაგრამ გერასიმოვსკის ბიჭის ნამდვილი ამბავი - შეცდომების, დანაშაულებისა და უბედური შემთხვევების ჯაჭვი - არავის აინტერესებდა. პავლიკ მოროზოვისგან დაიწყო კულტის შექმნა.
დაუდგეს მას ძეგლები, დაარქვეს სკოლები, ქუჩები, პარკები, პიონერთა სახლები. სკოლის მოსწავლეებმა ისწავლეს "პიონერ-გმირის" ბიოგრაფია, რომელშიც სიმართლის სიტყვა თითქმის არ იყო. სერგეი მიხალკოვმა დაწერა ლექსები "ფაშა კომუნისტზე", მათ მუსიკაზე გააფორმეს და შედეგი იყო სიმღერა, რომელიც იმღერეს მთელი ქვეყნის პიონერებმა.

პავლიკ მოროზოვი (ცენტრში, ქუდში) კლასელებთან ერთად, მარცხნივ - მისი ბიძაშვილი დანილა მოროზოვი, 1930 წ.
სსრკ-ს ყველაზე ცნობილმა რეჟისორმა სერგეი ეიზენშტეინმა დაიწყო პავლიკ მოროზოვის მოთხრობის მიხედვით ფილმის "ბეჟინის მდელოს" გადაღება. თუმცა იქ მან ისე ნათლად წარმოაჩინა გლეხების მიერ ორგანიზებული ადგილობრივი ეკლესიის პოგრომი, რომ შოკში ჩააგდო სტალინიც კი. დაუმთავრებელი ფილმის განადგურება ბრძანეს და ეიზენშტეინს დიდი ხნით უნდა მოენანიებინა, სანამ ალექსანდრე ნეველის გადაღებით დანაშაულის გამოსყიდვის უფლებას მისცემდა.
მთელი ამ ხნის განმავლობაში, პავლიკ მოროზოვის საბჭოთა კულტის პარალელურად, არსებობდა ანტისაბჭოთა მითი ბიჭის შესახებ, რომელმაც საკუთარ მამას უღალატა. ”ბავშვების მკვლელობა საშინელებაა”, - ამტკიცებდა დისიდენტი მწერალი ვიქტორ ნეკრასოვი. - მაგრამ მამის ინფორმირება, იმის ცოდნა, რომ ესეც სიკვდილამდე მიგვიყვანს, არანაკლებ საშინელებაა?.. [პავლიკ მოროზოვი]... მოუწოდებს თავის შთამომავლებს-თანატოლებს მიბაძონ მის მაგალითს. უყურეთ მამებს, მოუსმინეთ რას ლაპარაკობენ, დააკვირდით რას აკეთებენ და სასწრაფოდ შეატყობინეთ ხელისუფლებას: მამა მტერია, დაიჭირეთ!
პერესტროიკის ეპოქაში ამ მითმა გაიმარჯვა. 13 წლის ბიჭს ბრალად ედებოდა ნათესავების ღალატით მიყვანა. მას ადანაშაულებდნენ, რომ მისი გარდაცვალების შემდეგ გერასიმოვკა კოლმეურნეობა გახდა და ძლიერი გლეხის კულაკები გაანადგურეს. მასზე ჩამოიხრჩო საბჭოთა ხელისუფლების თითქმის ყველა შეცდომა და დანაშაული. ისინი ცდილობდნენ არ გახსენებულიყვნენ პაველთან ერთად მოკლული რვა წლის ფედიის შესახებ - ეს სიკვდილი "ძლიერი გლეხების" ხელში ძალიან საშინელი ჩანდა.
პავლიკ მოროზოვი კვლავ გახდა იდეოლოგიის მსხვერპლი - სწორედ მანამ, სანამ მისგან გმირს შექმნიდნენ, ახლა კი ბოროტმოქმედს. როგორც საბჭოთა პერიოდში, მისი რეალური ცხოვრებით და საშინელი სიკვდილით არავინ დაინტერესებულა. ეს ალბათ ყველაზე სამწუხაროა მის ისტორიაში.

პაველ ტროფიმოვიჩ მოროზოვი, რომელიც საბჭოთა პერიოდში პიონერებისთვის მისაბაძი მაგალითი იყო, დიდი საბჭოთა ენციკლოპედიის მიხედვით, დაიბადა 1918 წლის 14 ნოემბერს სოფელ გერასიმოვკაში, გლეხის ოჯახში. კოლექტივიზაციის პერიოდში ბიჭი, ოფიციალური ვერსიით, აქტიური მონაწილე გახდა კულაკების წინააღმდეგ ბრძოლაში, მოაწყო და ხელმძღვანელობდა პირველ პიონერ რაზმს მშობლიურ სოფელში.

საბჭოთა კავშირის ოფიციალური ისტორია ამბობს, რომ 1931 წლის ბოლოს პავლიკმა გაასამართლა მამამისი ტროფიმ მოროზოვი, მაშინ სოფლის საბჭოს თავმჯდომარე, ბეჭდით ცარიელი ფორმების მიყიდვაში, დევნილი კულაკებიდან სპეციალურ დასახლებებზე. მოზარდის ჩვენების საფუძველზე მოროზოვს უფროსს ათი წელი მიუსაჯეს. ამის შემდეგ პავლიკმა მოახსენა მეზობლისთვის დამალული პურის შესახებ, დაადანაშაულა საკუთარი მამიდის ქმარი სახელმწიფო მარცვლეულის ქურდობაში და განაცხადა, რომ მოპარული მარცვლეულის ნაწილი მის ბაბუასთან, სერგეი მოროზოვთან იყო. მან ისაუბრა იმავე ბიძის მიერ ჩამორთმევისგან დაფარულ ქონებაზე, აქტიურად მონაწილეობდა აქციებში, სოფლის საკრებულოს წარმომადგენლებთან ერთად ფარულ ქონებას ეძებდა.

ოფიციალური ვერსიით, პავლიკი ტყეში მოკლეს 1932 წლის 3 სექტემბერს, როცა დედამ მცირე ხნით დატოვა სოფელი. მკვლელები, როგორც გამოძიებამ დაადგინა, პავლიკის ბიძაშვილი, 19 წლის დანილა და პავლიკის 81 წლის ბაბუა, სერგეი მოროზოვი იყვნენ. დანაშაულის თანამონაწილედ გამოცხადდა პავლიკის ბებია, 79 წლის ქსენია მოროზოვა, მის ორგანიზატორად კი პავლიკის ბიძა, 70 წლის არსენი კულუკანოვი. რაიონულ კლუბში გამართულ საჩვენებელ სასამართლო პროცესზე ყველას სიკვდილი მიუსაჯეს. დახვრიტეს პავლიკის მამაც, ტროფიმი, თუმცა იმ დროს ის შორს იყო ჩრდილოეთში.

ბიჭის გარდაცვალების შემდეგ დედამ, ტატიანა მოროზოვამ შვილისთვის კომპენსაციის სახით მიიღო ბინა ყირიმში, რომლის ნაწილიც სტუმრებს იქირავა. ქალი ბევრს მოგზაურობდა ქვეყანაში პავლიკის ექსპლოატაციების შესახებ ისტორიებით. იგი გარდაიცვალა 1983 წელს საკუთარ ბინაში, პავლიკის ბრინჯაოს ბიუსტებით.

მოროზოვის სახელი მიენიჭა გერასიმოვს და სხვა კოლმეურნეობებს, სკოლებს, პიონერთა რაზმებს და იყო პირველი, ვინც შევიდა V.I. ლენინის საკავშირო პიონერული ორგანიზაციის საპატიო წიგნში. პავლიკ მოროზოვის ძეგლები აღმართეს მოსკოვში (1948), სოფელ გერასიმოვკაში (1954) და სვერდლოვსკში (1957). პავლიკზე დაიწერა ლექსები და სიმღერები, დაიწერა ამავე სახელწოდების ოპერა და დიდი ეიზენშტაინი ცდილობდა მის შესახებ ფილმის გადაღებას. თუმცა რეჟისორის ჩანაფიქრი არ განხორციელდა.

საბჭოთა პროპაგანდის მიერ შექმნილი მითი „პიონერ-გმირის“ შესახებ ათზე მეტი წელი არსებობდა. თუმცა, 1980-იანი წლების ბოლოს გაჩნდა პუბლიკაციები, რომლებმაც არა მხოლოდ უარყვეს მითი პავლიკ მოროზოვის შესახებ, რომელსაც მოღალატეს და ინფორმატორს უწოდებდნენ, არამედ ეჭვქვეშ აყენებდნენ ამ სახელის მქონე პირის არსებობას. უპირველეს ყოვლისა, ეჭვი "გმირის" არსებობასთან დაკავშირებით გაჩნდა დაბადებისა და გარდაცვალების თარიღებთან შეუსაბამობის გამო. სასამართლო პროცესზე მისი გამოსვლა, რომელშიც მან მამამისი ამხილა, 12 ვერსიით არსებობს. სინამდვილეში, შეუძლებელია პავლიკ მოროზოვის გარეგნობის აღდგენაც კი, რადგან არსებობს მრავალი განსხვავებული აღწერა. არაერთმა პუბლიკაციამ ეჭვქვეშ დააყენა ის ფაქტი, რომ მოზარდი ნამდვილად პიონერი იყო.

1997 წელს, თავდინსკის რაიონის ადმინისტრაციამ გადაწყვიტა დაჟინებით მოეთხოვა სისხლის სამართლის საქმის განხილვა პავლიკ მოროზოვის მკვლელობის ფაქტზე, ხოლო 1999 წლის გაზაფხულზე, კურგანის საზოგადოება "მემორიალის" წევრებმა პროკურორს მიმართა. გენერალური ოფისი განიხილავს ურალის რეგიონული სასამართლოს გადაწყვეტილებას, რომლითაც მოზარდის ახლობლებს სიკვდილით დასჯა მიუსაჯეს.

მისმა მასწავლებელმა ლუდმილა ისაკოვამ უამბო თავისი ვერსია პავლიკ მოროზოვის ისტორიის შესახებ. უფრო მეტიც, ეს ვერსია დაადასტურა პაველის უმცროსმა ძმამ ალექსეიმ. ისაკოვას თქმით, პავლიკის მამა სვამდა, ძალადობდა შვილებზე და, საბოლოოდ, ოჯახი სხვა ქალისთვის მიატოვა. შესაძლოა, სწორედ ამ წმინდა საშინაო მოტივმა ახსნა "პიონერ-გმირის" სურვილი, შური იძია მამაზე.

გენერალური პროკურატურა, რომელიც დაკავებულია პოლიტიკური რეპრესიების მსხვერპლთა რეაბილიტაციით, მივიდა დასკვნამდე, რომ პავლიკ მოროზოვის მკვლელობა წმინდა კრიმინალური ხასიათისაა და, შესაბამისად, დამნაშავეები არ ექვემდებარებიან რეაბილიტაციას პოლიტიკური ნიშნით. 1999 წლის აპრილში უზენაესი სასამართლო დაეთანხმა გენერალური პროკურატურის მოსაზრებას.

ჩელიაბინსკში ბაგა-ბაღი ატარებს პავლიკ მოროზოვის სახელს Რკინიგზამისი ბარელიეფი ამშვენებს პიონერ გმირების ხეივანს ალისფერი ველზე. მოსკოვში „პიონერ-გმირის“ ძეგლი, რომელიც დრუჟინიკოვსკაიას ქუჩაზე ამავე სახელწოდების საბავშვო პარკში იდგა, 1991 წელს დაანგრიეს და მის ადგილას ხის სამლოცველო ააშენეს.

ფაქტები პაველ მოროზოვის ცხოვრებიდან

ისტორიკოსების უახლესი დასკვნების თანახმად, პაველ მოროზოვი არ იყო პიონერული ორგანიზაციის წევრი. საკავშირო პიონერული ორგანიზაციის საპატიო წიგნში. V. I. Lenin, ის ჩამოთვლილი იქნა მხოლოდ 1955 წელს, მისი გარდაცვალებიდან 23 წლის შემდეგ.

სასამართლო პროცესზე პაველ მოროზოვს არ უთქვამს მამის წინააღმდეგ და არ დაუწერია დენონსაცია მის წინააღმდეგ. მოწმის ჩვენება, რომ მამამ დედა სცემა და სახლში ყალბი საბუთების გაცემის სანაცვლოდ მიღებული ნივთები შემოიტანა, მან წინასწარი გამოძიების დროს მისცა.

ტროფიმ მოროზოვს ექვემდებარებოდა სისხლისსამართლებრივი დევნა არა მარცვლეულის დამალვისთვის, არამედ დოკუმენტების გაყალბებისთვის, რომლითაც იგი აწვდიდა კონტრრევოლუციური ჯგუფის წევრებს და საბჭოთა ხელისუფლებისგან დამალულ პირებს.

მასალა მომზადდა ღია წყაროებიდან მიღებული ინფორმაციის საფუძველზე

ქვეყანა მამაო ტროფიმ სერგეევიჩ მოროზოვი. Დედა ტატიანა სემიონოვნა ბაიდაკოვა მედია -ზე Wikimedia Commons

პაველ ტროფიმოვიჩ მოროზოვი (პავლიკ მოროზოვი; 1918 წლის 14 ნოემბერი, გერასიმოვკა, ტურინსკის ოლქი, ტობოლსკის პროვინცია, RSFSR - 3 სექტემბერი, 1932, გერასიმოვკა, თავდინსკის ოლქი, ურალის რეგიონი, RSFSR, სსრკ) - საბჭოთა სტუდენტი, ურალის ტავდინსკის რაიონის გერასიმოვის სკოლის მოსწავლე. რეგიონი, რომელმაც საბჭოთა პერიოდში მოიპოვა პოპულარობა, როგორც პიონერი გმირი, რომელიც დაუპირისპირდა კულაკებს მამის პირით და ეს სიცოცხლის ფასად გადაიხადა.

მალე პაველის მამამ დატოვა ოჯახი (ცოლი ოთხი შვილით) და დაიწყო თანაცხოვრება მეზობლად მცხოვრებ ქალთან - ანტონინა ამოსოვასთან. პაველის მასწავლებლის მოგონებების თანახმად, მამამისი რეგულარულად სცემდა ცოლ-შვილს, როგორც ოჯახიდან გასვლამდე, ისე მის შემდეგ. ბაბუა პავლიკსაც სძულდა თავისი რძალი, რადგან არ სურდა მასთან ერთ ფერმაში ცხოვრება, მაგრამ დაჟინებით მოითხოვდა გაყოფას. ალექსის (პავლეს ძმის) მიხედვით მამა "მხოლოდ ჩემი თავი და არაყი მიყვარდა", არ ზოგავდა ცოლ-შვილებს, არა როგორც უცხოელი მიგრანტები, ვისგანაც ”სამი ტყავი იყო დახეული ბეჭდების ფორმისთვის”. მამის მიერ მიტოვებულ ოჯახსაც ბედის წყალობა ეპყრობოდნენ მამის მშობლებიც: „ბაბუა და ბებიაც ჩვენთვის დიდი ხნის განმავლობაში უცხოები იყვნენ. არასოდეს არაფერი შესთავაზა, არასოდეს მომესალმა. ბაბუამ შვილიშვილს, დანილკას სკოლაში არ უშვებდა, მხოლოდ გავიგეთ: „წერილის გარეშეც შეგიძლია, პატრონი იქნები, ტატიანას ლეკვები კი შენი მუშები არიან“.

1931 წელს მამას, რომელიც თანამდებობაზე აღარ იყო, 10 წელი მიუსაჯეს „როგორც სოფლის საკრებულოს თავმჯდომარე მეგობრობდა კულაკებთან, უმალავდა მათ მეურნეობას გადასახადებისგან და სოფლის საკრებულოს დატოვების შემდეგ საბუთების გაყიდვით წვლილი შეიტანა სპეციალური დევნილების გაქცევაში“.. მას ბრალი წაუყენეს გერასიმოვის სოფლის საკრებულოს კუთვნილების მიტოვებულთათვის ყალბი მოწმობების გაცემაში, რამაც მათ საშუალება მისცა დაეტოვებინათ გადასახლების ადგილი. ციხეში მყოფი ტროფიმ მოროზოვი მონაწილეობდა თეთრი ზღვა-ბალტიის არხის მშენებლობაში და სამი წლის მუშაობის შემდეგ, შრომისმოყვარეობის ბრძანებით დაბრუნდა სახლში, შემდეგ კი დასახლდა ტიუმენში.

მასწავლებლის პავლიკ მოროზოვის L.P. ისაკოვას თქმით, ვერონიკა კონონენკოს მიერ მოყვანილი, პავლიკის დედა იყო "ლამაზი სახე და ძალიან კეთილი". ვაჟების მკვლელობის შემდეგ, ტატიანა მოროზოვამ დატოვა სოფელი და, ყოფილ ქმართან შეხვედრის შიშით, მრავალი წლის განმავლობაში ვერ ბედავდა მშობლიური ადგილების მონახულებას. საბოლოოდ, დიდი სამამულო ომის შემდეგ, იგი დასახლდა ალუპკაში, სადაც გარდაიცვალა 1983 წელს. პავლიკის უმცროსი ძმა რომანი, ერთი ვერსიით, ომის დროს ფრონტზე დაიღუპა, მეორეს მიხედვით, გადარჩა, მაგრამ ინვალიდი გახდა და მისი დამთავრებიდან მალევე გარდაიცვალა. ალექსეი გახდა მოროზოვის ერთადერთი შვილი, რომელიც დაქორწინდა: სხვადასხვა ქორწინებიდან მას ორი ვაჟი შეეძინა - დენის და პაველი. პირველ ცოლს გაშორების შემდეგ, იგი გადავიდა დედასთან ალუპკაში, სადაც ცდილობდა არ ეთქვა პავლიკთან ურთიერთობაზე და მასზე ისაუბრა მხოლოდ 1980-იანი წლების ბოლოს, როდესაც პერესტროიკის სიმაღლეზე დაიწყო პავლიკის დევნის კამპანია ( იხილეთ ქვემოთ მისი წერილი).

ცხოვრება

პაველის მასწავლებელმა სოფელ გერასიმოვკაში სიღარიბე გაიხსენა:

სკოლა, რომელსაც მე ვხელმძღვანელობდი, ორ ცვლაში მუშაობდა. მაშინ რადიოზე, ელექტროენერგიაზე წარმოდგენაც არ გვქონდა, საღამოობით ჩირაღდნთან ვისხედით, ნავთს ვუვლიდით. არც მელანი იყო, ჭარხლის წვენით წერდნენ. ზოგადად სიღარიბე საშინელი იყო. როდესაც ჩვენ, მასწავლებლებმა, დავიწყეთ სახლიდან სახლში სიარული, ბავშვების სკოლაში ჩარიცხვა, აღმოჩნდა, რომ ბევრ მათგანს ტანსაცმელი არ ჰქონდა. ბავშვები შიშვლები ისხდნენ საწოლებზე, დაიფარეს რამდენიმე ტილო. ბავშვები ღუმელში შეძვრნენ და ფერფლში თბებოდნენ. მოვაწყვეთ სამკითხველო, მაგრამ წიგნები თითქმის არ იყო და ადგილობრივი გაზეთები ძალიან იშვიათად მოდიოდა. ზოგიერთისთვის პავლიკი ახლა ერთგვარ ბიჭს ჰგავს, რომელიც სლოგანებით არის გაჭედილი პიონერული ფორმა. და ის, ჩვენი სიღარიბის გამო, ეს ფორმადა ჩემი თვალით არ მინახავს.

იძულებული გახდა ოჯახი ენახა ასეთ რთულ პირობებში, პავლე მაინც ავლენდა სწავლის სურვილს. მისი მასწავლებლის L.P. ისაკოვას თქმით:

სწავლის დიდი სურვილი ჰქონდა, წიგნებს იღებდა ჩემგან, მხოლოდ წაკითხვის დრო არ ჰქონდა, ხშირად აცდენდა გაკვეთილებს მინდორში მუშაობისა და სახლის საქმეების გამო. შემდეგ მან სცადა დაეწია, კარგად შეძლო და დედას წერა-კითხვაც კი ასწავლა ...

მას შემდეგ, რაც მამამისი სხვა ქალთან წავიდა, გლეხის ეკონომიკის შესახებ მთელი საზრუნავი პაველზე დაეცა - ის გახდა მოროზოვის ოჯახში უფროსი მამაკაცი.

პავლიკის და მისი უმცროსი ძმის ფიოდორის მკვლელობა

პავლიკი და მისი უმცროსი ძმა ტყეში წავიდნენ კენკრისთვის. ისინი დანით ჭრილობებით გარდაცვლილები იპოვეს. საბრალდებო დასკვნადან:

მოროზოვი პაველი, როგორც პიონერი მთელი მიმდინარე წლის განმავლობაში, ეწეოდა თავდადებულ, აქტიურ ბრძოლას კლასობრივი მტრის, კულაკებისა და მათი სუბკულაკისტების წინააღმდეგ, საუბრობდა საჯარო შეხვედრებზე, ამხილა კულაკის ხრიკები და არაერთხელ თქვა ეს ...

პაველს ძალიან რთული ურთიერთობა ჰქონდა მამის ნათესავებთან. M. E. Chulkova აღწერს ასეთ ეპიზოდს:

... ერთხელ დანილამ პაველს მკლავზე ლილვი ისე ძლიერად დაარტყა, რომ შეშუპება დაიწყო. დედა ტატიანა სემიონოვნა იდგა მათ შორის, დანილას და სახეში ისე დაარტყა, რომ პირიდან სისხლი წამოუვიდა. სირბილით მოსულმა ბებიამ იყვირა:

დაკალით ეს სნეული კომუნისტი!

მოდი, კანი გავთალოთ! დაიყვირა დანილამ...

2 სექტემბერს პაველი და ფიოდორი ტყეში წავიდნენ და ღამის გათევა განიზრახეს (დედის არყოფნის შემთხვევაში, რომელიც თავდაში იყო წასული ხბოს გასაყიდად). 6 სექტემბერს დიმიტრი შატრაკოვმა მათი ცხედრები ვერხვის ტყეში იპოვა.

ძმების დედა გამომძიებელთან საუბარში ამ დღეებში მომხდარ მოვლენებს ასე აღწერს:

მეორე სექტემბერს თავდაში გავემგზავრე, 3-ში კი პაველი და ფიოდორი ტყეში წავიდნენ კენკრისთვის. მე 5-ში დავბრუნდი და გავიგე, რომ ფაშა და ფედია ტყიდან არ დაბრუნებულან. ნერვიულობა დავიწყე და პოლიციელს მივუბრუნდი, რომელმაც ხალხი შეკრიბა, ხალხი კი ტყეში წავიდა ჩემი შვილების მოსაძებნად. მალე ისინი დანით დაჭრილები იპოვეს.

ჩემმა შუათანა ვაჟმა ალექსიმ, ის 11 წლისაა, თქვა, რომ 3 სექტემბერს დაინახა დანილა, რომელიც ძალიან სწრაფად მიდიოდა ტყიდან და ჩვენი ძაღლი მის უკან დარბოდა. ალექსეიმ ჰკითხა, ნახა თუ არა პაველი და ფიოდორი, რაზეც დანილამ არ უპასუხა და მხოლოდ გაეცინა. თვითნაქსოვი შარვალი და შავი პერანგი იყო გამოწყობილი – ეს კარგად ახსოვდა ალექსიმ. სწორედ ეს შარვალი და პერანგი აღმოაჩინეს სერგეი სერგეევიჩ მოროზოვის ჩხრეკისას.

არ შემიძლია არ აღვნიშნო, რომ 6 სექტემბერს, როცა ჩემი დახოცილი ბავშვები ტყიდან გამოიყვანეს, ბებია აქსინია ქუჩაში დამხვდა და ღიმილით მითხრა: „ტატიანა, ხორცი მოგიმზადეთ, ახლა კი ჭამე! “.

ცხედრების დათვალიერების პირველი აქტი, რომელიც შედგენილია რაიონული პოლიციის ოფიცრის იაკოვ ტიტოვის მიერ, გოროდიშევსკის სამედიცინო ცენტრის პარამედიკის პ. მაკაროვის, მოწმეების პიოტრ ერმაკოვის, ავრაამ კნიგასა და ივან ბარკინის თანდასწრებით, იუწყება, რომ:

მოროზოვი პაველი იწვა გზიდან 10 მეტრის მანძილზე, თავით აღმოსავლეთით. თავზე წითელი ჩანთა დევს. პოლს მუცელში სასიკვდილო დარტყმა მიაყენეს. მეორე დარტყმა გულთან ახლოს მკერდზე მიიტანეს, რომლის ქვეშაც მოცვი იყო მიმოფანტული. პაველთან ერთი კალათა იყო, მეორე განზე გადააგდეს. პერანგი ორ ადგილას იყო დახეული, ზურგზე კი სისხლის მეწამული ლაქა იყო. თმის ფერი - ღია ყავისფერი, თეთრი სახე, ცისფერი თვალები, ღია, პირი დახურული. ფეხებთან ორი არყი დგას (...) ფიოდორ მოროზოვის ცხედარი პაველიდან თხუთმეტ მეტრში იყო ჭაობში და პატარა ვერხვის ტყეში. ფედორი მარცხენა ტაძარში ჯოხით დაჭრეს, მარჯვენა ლოყა სისხლით იყო შეღებილი. სასიკვდილო დარტყმა მიაყენეს ჭიპის ზემოთ მუცელში, საიდანაც ნაწლავები ამოვიდა და მკლავიც დანით ძვალამდე მოიჭრა.

შემოწმების მეორე აქტში, რომელიც გააკეთა ქალაქის პარამედიკოსმა მარკოვმა ცხედრების გარეცხვის შემდეგ, ნათქვამია, რომ:

პაველ მოროზოვს აქვს ერთი ზედაპირული ჭრილობა გულმკერდზე 4 სანტიმეტრის მარჯვენა მხრიდან 5-6 ნეკნის მიდამოში, მეორე ზედაპირული ჭრილობა ეპიგასტრიკულ რეგიონში, მესამე ჭრილობა მარცხენა მხრიდან კუჭისკენ, ჰიპოქონდრიუმი 3 სანტიმეტრის. რომლის მეშვეობითაც ნაწლავების ნაწილი გამოვიდა და მეოთხე ჭრილობა მარჯვენა მხრიდან (პუპარტის ლიგატიდან) 3 სანტიმეტრის სიდიდის, რომლის მეშვეობითაც ნაწლავების ნაწილი გამოვიდა და სიკვდილი მოჰყვა. გარდა ამისა, 6 სანტიმეტრი სიგრძის დიდი ჭრილობა მიაყენეს მარცხენა ხელზე, ცერის მეტაკარპუსის გასწვრივ.

პაველი და ფიოდორ მოროზოვები გერასიმოვკას სასაფლაოზე დაკრძალეს. საფლავის ბორცვზე დადგეს ობელისკი წითელი ვარსკვლავით, გვერდით კი ჯვარი ამოთხარეს წარწერით: „1932 წლის 3 სექტემბერს ორი ძმა მოროზოვი, 1918 წელს დაბადებული პაველ ტროფიმოვიჩი და ფიოდორ ტროფიმოვიჩი გარდაიცვალა. კაცის ბოროტება ბასრი დანით“.

სასამართლო პროცესი პავლიკ მოროზოვის მკვლელობის საქმეზე

მკვლელობის გამოძიების პროცესში გამოვლინდა მისი ახლო კავშირი პავლიკის მამის, ტროფიმ მოროზოვის წინა საქმესთან.

ტროფიმ მოროზოვის ადრინდელი სასამართლო პროცესი

პაველმა ჩვენება მისცა წინასწარ გამოძიებას, დაადასტურა დედის სიტყვები, რომ მამამ სცემა დედას და სახლში შემოიტანა ყალბი დოკუმენტების გაცემისთვის მიღებული ნივთები (ერთ-ერთი მკვლევარი, იური დრუჟნიკოვი ვარაუდობს, რომ პაველმა ვერ დაინახა ეს, რადგან მამამისი ოჯახთან ერთად არ ცხოვრობდა). დრუჟნიკოვის თქმით, მკვლელობის საქმეში აღნიშნულია, რომ ”1931 წლის 25 ნოემბერს პაველ მოროზოვმა განცხადება წარუდგინა საგამოძიებო ორგანოებს, რომ მისი მამა ტროფიმ სერგეევიჩ მოროზოვი, რომელიც იყო სოფლის საბჭოს თავმჯდომარე და დაკავშირებული იყო ადგილობრივ კულაკებთან, იყო. ეწეოდა საბუთების გაყალბებას და კულაკებს - სპეციალურ ჩამოსახლებულებს ყიდდა მათ“. განცხადება ეხებოდა გერასიმოვსკის სოფლის საბჭოს მიერ სპეციალურ მოსახლეზე გაცემული ყალბი მოწმობის საქმის გამოძიებას; მან ტროფიმს საქმეში ჩართვის უფლება მისცა. ტროფიმ მოროზოვი დააკავეს და გაასამართლეს მომავალი წლის თებერვალში.

მოროზოვების მკვლელობის საქმეზე საბრალდებო დასკვნაში, გამომძიებელმა ელიზარ ვასილიევიჩ შეპელევმა ჩაწერა, რომ "პაველ მოროზოვმა განცხადება შეიტანა საგამოძიებო ორგანოებში 1931 წლის 25 ნოემბერს". ჟურნალისტ ვერონიკა კონონენკოსთან და იუსტიციის უფროს მრჩეველთან იგორ ტიტოვთან ინტერვიუში შეპელევმა თქვა:

ვერ ვხვდები რატომ დავწერე ეს ყველაფერი, საქმეში არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება, რომ ბიჭმა მიმართა საგამოძიებო ორგანოებს და სწორედ ამისთვის მოკლეს. ალბათ იმას ვგულისხმობდი, რომ პაველმა მოსამართლეს ჩვენება მისცა, როცა ტროფიმი გაასამართლეს... თურმე ჩემი არაზუსტად დაწერილი სიტყვების გამო ახლა ბიჭს დენონსაციაში ადანაშაულებენ?! მაგრამ არის თუ არა დანაშაული გამოძიებაში დახმარება თუ სასამართლოში მოწმის როლი? და შეიძლება ერთი ფრაზის გამო ვინმეს რამე დააბრალო?

ტროფიმ მოროზოვი და სოფლის საბჭოს სხვა თავმჯდომარეები 26 და 27 ნოემბერს, "დენონსაციის" მეორე დღეს დააკავეს. 1982 წელს ჟურნალ Ural-ში გამოქვეყნებული ევგენია მედიაკოვას ჟურნალისტური გამოძიების შედეგების მიხედვით, გაირკვა, რომ პაველ მოროზოვი არ მონაწილეობდა მამის დაპატიმრებაში. 1931 წლის 22 ნოემბერს გარკვეული ზვორიკინი დააკავეს თავდას სადგურში. მასზე ნაპოვნია ორი ცარიელი ფორმა გერასიმოვის სოფლის საბჭოს შტამპებით, რისთვისაც, მისი თქმით, მან 105 მანეთი მისცა. საქმეს თანდართულ ცნობაში წერია, რომ დაკავებამდე ტროფიმი სოფლის საკრებულოს თავმჯდომარე კი არ იყო, არამედ „გოროდიშენსკის გენერალური მაღაზიის კლერკი“. მედიაკოვა ასევე წერს, რომ „თავდამ და გერასიმოვკამ არაერთხელ მიიღეს მოთხოვნა მაგნიტოგორსკის მშენებლობიდან, მრავალი ქარხნიდან, ქარხნისა და კოლმეურნეობიდან იმის შესახებ, არის თუ არა მოქალაქეები (რაოდენი გვარი) ნამდვილად გერასიმოვკას მაცხოვრებლები“. შესაბამისად, დაიწყო ყალბი სერტიფიკატების მფლობელთა შემოწმება. ”და რაც მთავარია, მედიაკოვამ ვერ იპოვა ბიჭის ჩვენება საგამოძიებო საქმეში! ტატიანა სემიონოვნას ჩვენებები აქვს, პავლიკს კი არა! რადგან მას არ გაუკეთებია "განცხადებები საგამოძიებო ორგანოებისთვის!"

პაველი, რომელიც დედას გაჰყვა, სასამართლოში ისაუბრა, მაგრამ საბოლოოდ მოსამართლემ ჩვილობის გამო შეაჩერა. მოროზოვის მკვლელობის საქმეზე ნათქვამია: ”სასამართლო პროცესზე შვილმა პაველმა გამოაქვეყნა ყველა დეტალი მამის შესახებ, მისი ხრიკები”. პავლიკის მიერ წარმოთქმული სიტყვა ცნობილია 12 ვერსიით, რომლებიც ძირითადად თარიღდება ჟურნალისტ პიოტრ სოლომეინის წიგნიდან. თავად სოლომეინის არქივიდან ჩანაწერში ეს ბრალმდებელი სიტყვა ასეა გადმოცემული:

ბიძებო, მამაჩემმა შექმნა აშკარა კონტრრევოლუცია, მე, როგორც პიონერმა, ვალდებული ვარ ეს ვთქვა, მამაჩემი არ არის ოქტომბრის ინტერესების დამცველი, მაგრამ ყველანაირად ცდილობს კულაკის გაქცევაში დახმარებას, იდგა. მისთვის მთაზე მაღლა და არა როგორც ვაჟი, არამედ როგორც პიონერი, ვთხოვ მამაჩემს პასუხისგებაში მიეცეს, რადგან მომავალში სხვას არ მიეცა ჩვევა, დაიმალოს კულაკი და აშკარად დაარღვიოს პარტიული ხაზი და აქვე დავამატებ, რომ მამაჩემი ახლა მიითვისებს კულაკის ქონებას, აიღო კულუკანოვის არსენი კულუკანოვის (თ. მოროზოვის დის და პაველის ნათლიას ქმარი) საწოლი და უნდოდა მისგან თივის წაღება, მაგრამ კულუკანოვის მუშტმა თივა არ მისცა. მაგრამ თქვა, დაე, უკეთესად მიიღოს x...

პროკურატურის ვერსია

პროკურატურის და სასამართლოს ვერსია ასეთი იყო. 3 სექტემბერს, მუშტი არსენი კულუკანოვმა, როდესაც შეიტყო კენკრისთვის წასვლის შესახებ ბიჭების შესახებ, შეთქმულება მოახდინა მის სახლში მისულ დანილა მოროზოვთან, რომ მოეკლა პაველი, მისცა მას 5 მანეთი და სთხოვა დაეპატიჟებინა სერგეი მოროზოვი, "რომელთანაც კულუკანოვი ადრე იყო. შეთქმულება“, მოკვლა. კულუკანოვიდან დაბრუნებული და დაღუპვის (ანუ, მიწის გაფხვიერება) დამთავრების შემდეგ, დანილა სახლში წავიდა და საუბარი ბაბუა სერგეის გადასცა. ამ უკანასკნელმა დაინახა, რომ დანილა დანას იღებდა, უხმოდ დატოვა სახლი და წავიდა დანილასთან და უთხრა: „მოდი მოვკლათ, ნახე, ნუ გეშინია“. ბავშვების პოვნისას დანილამ უსიტყვოდ ამოიღო დანა და პაველს დაარტყა; ფედია გაიქცა, მაგრამ დააკავა სერგეიმ და ასევე დანით მოკლა დანილამ. " დარწმუნებული იყო, რომ ფედია მკვდარი იყო, დანილა დაბრუნდა პაველთან და კიდევ რამდენჯერმე დაარტყა დანა.».

მოროზოვის მკვლელობა ფართოდ გავრცელდა, როგორც კულაკის ტერორის გამოვლინება (პიონერის ორგანიზაციის წევრის წინააღმდეგ) და გახდა საბაბი საკავშირო მასშტაბის ფართო რეპრესიებისთვის; თავად გერასიმოვკაში საბოლოოდ შესაძლებელი გახდა კოლმეურნეობის მოწყობა (მანამდე გლეხების მიერ ყველა მცდელობა ჩაიშალა). თავდაში, სტალინის სახელობის კლუბში, სავარაუდო მკვლელების საჩვენებელი სასამართლო პროცესი გაიმართა. სასამართლო პროცესზე დანილა მოროზოვმა დაადასტურა ყველა ბრალდება, სერგეი მოროზოვი იყო წინააღმდეგობრივი, ან აღიარა ან უარყო დანაშაული. ყველა სხვა ბრალდებულმა უდანაშაულოდ სცნო. მთავარი მტკიცებულება იყო სერგეი მოროზოვისთან ნაპოვნი საყოფაცხოვრებო დანა და დანილას სისხლიანი ტანსაცმელი, რომელიც ქსენიას ჰქონდა გაჟღენთილი, მაგრამ არ გარეცხილი (სავარაუდოდ, მანამდე დანილამ ტატიანა მოროზოვას ხბო დაუკლავდა).

ურალის რეგიონალური სასამართლოს განაჩენი

ურალის რაიონული სასამართლოს გადაწყვეტილებით, მათივე ბაბუა სერგეი (ტროფიმ მოროზოვის მამა) და 19 წლის ბიძაშვილი დანილა, ასევე ბებია ქსენია (როგორც თანამზრახველი) და პაველის ნათლია - არსენი კულუკანოვი, რომელიც მისი ბიძა იყო. დამნაშავედ ცნო პაველ მოროზოვისა და მისი ძმის ფიოდორის მკვლელობაში (როგორც სოფლის მუშტი - როგორც მკვლელობის ინიციატორი და ორგანიზატორი). სასამართლო პროცესის შემდეგ არსენი კულუკანოვი და დანილა მოროზოვი დახვრიტეს, ოქტომბერი სერგეი და ქსენია მოროზოვი ციხეში გარდაიცვალა. მკვლელობაში თანამონაწილეობაში ბრალდებული იყო პავლიკის კიდევ ერთი ბიძა, არსენი სილინიც, მაგრამ სასამართლო პროცესის დროს იგი გაამართლეს.

იუ.ი.დრუჟნიკოვის ვერსია და ვერსიის კრიტიკა

დრუჟნიკოვის ვერსია

მწერლის იური დრუჟნიკოვის თქმით, რომელმაც 1987 წელს დიდ ბრიტანეთში გამოსცა წიგნი "ინფორმატორი 001, ან პავლიკ მოროზოვის ამაღლება", პაველ მოროზოვის ცხოვრებასთან დაკავშირებული მრავალი გარემოება დამახინჯებულია პროპაგანდით და საკამათოა.

კერძოდ, დრუჟნიკოვი კითხულობს, რომ პავლიკ მოროზოვი პიონერი იყო. დრუჟნიკოვის თქმით, იგი სიკვდილის შემდეგ თითქმის მაშინვე გამოცხადდა პიონერად (ეს უკანასკნელი, დრუჟნიკოვის თქმით, მნიშვნელოვანი იყო გამოძიებისთვის, რადგან მის მკვლელობას პოლიტიკური ტერორის შესახებ მუხლით მოჰყვა).

დრუჟნიკოვი ირწმუნება, რომ მამის წინააღმდეგ ჩვენების მიცემის შემდეგ პავლიკი ამას იმსახურებდა "საერთო სიძულვილი"; დაიწყეს „ფაშკა-კუმანისტის“ (კომუნისტის) მოწოდება. დრუჟნიკოვი განიხილავს ოფიციალურ განცხადებებს, რომ პაველი აქტიურად დაეხმარა იდენტიფიცირებას "პურის სამაგრები"ვინც მალავს იარაღს, გეგმავს დანაშაულს საბჭოთა ხელისუფლების წინააღმდეგ და ა.შ. ავტორის აზრით, თანასოფლელების აზრით, პაველი არ ყოფილა. "სერიოზული მამხილებელი", იმიტომ ”ინფორმირება, გესმით, სერიოზული სამუშაოა, მაგრამ ის იყო ასეთი, ჭუჭყიანი, წვრილმანი ბინძური ხრიკი”. დრუჟნიკოვის თქმით, მკვლელობის საქმეზე მხოლოდ ორი ასეთი შემთხვევა დაფიქსირდა. "დენონსაცია" .

ის ალოგიკურად მიიჩნევს სავარაუდო მკვლელების საქციელს, რომლებმაც არ მიიღეს ზომები დანაშაულის კვალის დასამალად (ცხედრები ჭაობში არ დაახრჩვეს, გზაზე დატოვეს; სისხლიანი ტანსაცმელი დროულად არ გარეცხეს; დანა სისხლის კვალისაგან არ გაუსუფთავებიათ, იმ ადგილას დადეს, სადაც პირველად ათვალიერებენ ჩხრეკისას). ეს ყველაფერი განსაკუთრებით უცნაურია, თუ გავითვალისწინებთ, რომ მოროზოვის ბაბუა წარსულში ჟანდარმი იყო, ბებია კი პროფესიონალი ცხენების ქურდი.

დრუჟნიკოვის თქმით, მკვლელობა იყო OGPU-ს პროვოკაციის შედეგი, რომელიც ორგანიზებული იყო OGPU-ს მიერ უფლებამოსილი თანაშემწის, სპირიდონ კარტაშოვის და პაველის ბიძაშვილის, ინფორმატორის, ივან პოტუპჩიკის მონაწილეობით. ამასთან დაკავშირებით ავტორი აღწერს დოკუმენტს, რომელიც, მისი თქმით, აღმოაჩინა საქმის №374 მასალებში (ძმები მოროზოვების მკვლელობის შესახებ). ეს ნაშრომი შედგენილია კარტაშოვის მიერ და წარმოადგენს პაველისა და ფიოდორის მკვლელობის საქმეზე მოწმის სახით პოტუპჩიკის დაკითხვის ჩანაწერს. დოკუმენტი 4 სექტემბრით თარიღდება, ანუ თარიღის მიხედვით, გვამების აღმოჩენამდე ორი დღით ადრე შედგენილია.

იური დრუჟნიკოვის თქმით, როსიისკაია გაზეტასთან ინტერვიუში გამოთქმული:

არანაირი შედეგი არ მოჰყოლია. ცხედრების დაკრძალვა გამომძიებლის მოსვლამდე დაკითხვის გარეშე დაეკრძალათ. ჟურნალისტები სცენაზე ბრალდებულებად ისხდნენ და კულაკების სროლის პოლიტიკურ მნიშვნელობაზე საუბრობდნენ. ადვოკატმა ბრალდებულები მკვლელობაში დაადანაშაულა და აპლოდისმენტებით დატოვა. მკვლელობის სხვადასხვა მეთოდს სხვადასხვა წყარო ავრცელებს, პროკურორი და მოსამართლე ფაქტებში იყო დაბნეული. სახლში აღმოჩენილ დანას სისხლის კვალი ერქვა მკვლელობის იარაღს, მაგრამ დანილა იმ დღეს ხბოს კლავდა - არავის შეუმოწმებია ვისი სისხლი იყო. პავლიკ დანილას ბრალდებული ბაბუა, ბებია, ბიძა და ბიძაშვილი ცდილობდნენ ეთქვათ, რომ ისინი სცემეს და აწამებდნენ. 1932 წლის ნოემბერში უდანაშაულოების დახვრეტა იყო სიგნალი გლეხების ხოცვა-ჟლეტის შესახებ მთელ ქვეყანაში.

დრუჟნიკოვის პრეტენზიების კრიტიკა და უარყოფა

ძმისა და მასწავლებლის აღშფოთება

როგორი სასამართლო პროცესი დაუყენეს ჩემს ძმას? უხერხული და საშინელია. ჩემს ძმას ჟურნალში ინფორმატორი ეძახდნენ. მოიტყუე! პაველი ყოველთვის ღიად იბრძოდა. რატომ არის შეურაცხყოფილი? ჩვენი ოჯახი განიცადა პატარა მწუხარება? ვის აბუჩადებენ? ჩემი ორი ძმა მოკლეს. მესამე, რომანი, ფრონტიდან ინვალიდი იყო, ახალგაზრდა გარდაიცვალა. ომის დროს მაწამებდნენ, როგორც ხალხის მტერს. მან ათი წელი გაატარა ბანაკში. შემდეგ კი რეაბილიტაცია გაუკეთეს. ახლა კი ცილისწამება პავლიკზე. როგორ უნდა გაუძლო ამ ყველაფერს? მათ ბანაკებზე უფრო უარესი წამებისთვის გამწირეს. კარგია, რომ დედაჩემმა არ იცოცხლა ამ დღეებმა... ვწერ, მაგრამ ცრემლები მახრჩობს. ასე ჩანს, რომ ფაშკა ისევ დაუცველია გზაზე. ... რადიო "თავისუფლების" "ოგონიოკის" რედაქტორმა კოროტიჩმა თქვა, რომ ჩემი ძმა ყმაწვილი შვილია, რაც ნიშნავს დედაჩემს... იური იზრაილევიჩ ალპეროვიჩ-დრუჟნიკოვი ჩვენს ოჯახში შევიდა, ჩაი დალია. დედაჩემმა თანაგრძნობა გამოგვიცხადა და შემდეგ ლონდონში გამოსცა საზიზღარი წიგნი - ისეთი ამაზრზენი სიცრუე და ცილისწამება, რომ წაკითხვის შემდეგ მეორე ინფარქტი დამემართა. ზ.ა.კაბინაც ავად გახდა, ცდილობდა ავტორის საერთაშორისო სასამართლოში უჩივლოს, მაგრამ სად არის - ალპეროვიჩი ტეხასში ცხოვრობს და იცინის - ეცადე, მასწავლებლის პენსია არ კმარა. ამ მწერლის წიგნიდან "პავლიკ მოროზოვის ამაღლება" თავები ბევრმა გაზეთმა და ჟურნალმა გაავრცელა, ჩემს პროტესტს არავინ ითვალისწინებს, არავის სჭირდება სიმართლე ჩემს ძმაზე... როგორც ჩანს, მხოლოდ ერთი რამ მაქვს. მარცხნივ - ბენზინით გადავიღვარ და ეგაა!

ავტორისა და მისი წიგნის კრიტიკა

დრუჟნიკოვის სიტყვები ეწინააღმდეგება პაველის პირველი მასწავლებლის, ლარისა პავლოვნა ისაკოვას მოგონებებს: „მაშინ ვერ მოვახერხე გერასიმოვკაში პიონერული რაზმის მოწყობა, ის ჩემს შემდეგ ზოია კაბინამ შექმნა.<…>. ერთხელ თავდადან წითელი ჰალსტუხი ჩამოვიტანე, პაველს მივაკრა და გახარებული გაიქცა სახლში. სახლში მამამ ჰალსტუხი ჩამოგლიჯა და საშინლად სცემა. [..] კომუნა დაინგრა და ჩემი ქმარი მუშტებით ნახევრად სცემეს. უსტინია პოტუპჩიკმა გადამარჩინა, მან გამაფრთხილა, რომ კულაკანოვი და მისი ასეული მოკვლას აპირებდნენ. [..] ასე რომ, ალბათ, მას შემდეგ პავლიკ კულაკანოვმა დაიწყო სიძულვილი, ის იყო პირველი, ვინც შეუერთდა პიონერებს, როდესაც რაზმი მოეწყო.. ჟურნალისტი V.P. Kononenko, რომელიც მოჰყავს პაველ მოროზოვის მასწავლებელს ზოია კაბინას, ადასტურებს, რომ ”სწორედ მან შექმნა სოფელში პირველი პიონერული რაზმი, რომელსაც ხელმძღვანელობდა პაველ მოროზოვი” .

იური დრუჟნიკოვმა განაცხადა, რომ კელიმ გამოიყენა თავისი ნამუშევარი არა მხოლოდ მართებულ ცნობებში, არამედ წიგნის კომპოზიციის გამეორებით, დეტალების შერჩევით, აღწერილობებით. გარდა ამისა, დოქტორი კელი, დრუჟნიკოვის თქმით, მივიდა ზუსტად საპირისპირო დასკვნამდე OGPU-NKVD-ის როლის შესახებ პავლიკის მკვლელობაში.

დოქტორ კელის თქმით, ბ-ნ დრუჟნიკოვმა საბჭოთა ოფიციალური მასალები არასანდო მიიჩნია, მაგრამ გამოიყენა ისინი, როდესაც ხელსაყრელი იყო მისი ანგარიშის მხარდაჭერა. კატრიონა კელის თქმით, მისი წიგნის კრიტიკის სამეცნიერო პრეზენტაციის ნაცვლად, დრუჟნიკოვმა გამოაქვეყნა "დენონსაცია" კელის "ორგანებთან" კავშირის ვარაუდით. ექიმმა კელიმ დიდი განსხვავება ვერ აღმოაჩინა წიგნების დასკვნებს შორის და ბ-ნი დრუჟნიკოვის კრიტიკის ზოგიერთი პუნქტი მის შესახებ ცოდნის ნაკლებობას მიაწერა. ინგლისური ენისდა ინგლისური კულტურა.

მთავარი სამხედრო პროკურატურის გამოძიება, ალექსანდრე ლისკინის პირადი მოთხოვნები

ალექსანდრე ალექსეევიჩ ლისკინმა მონაწილეობა მიიღო საქმის დამატებით გამოძიებაში 1967 წელს და მოითხოვა მკვლელობის საქმე No H-7825-66 სსრკ კგბ-ს არქივიდან. 1998-2001 წლებში გამოქვეყნებულ სტატიაში ლისკინმა მიუთითა გამოძიების დროს გამოვლენილ ინსპექტორ ტიტოვის „შელაპარაკებაზე“ და „გაყალბებაზე“. 1995 წელს ლისკინმა მოითხოვა ოფიციალური მოწმობები მამა პავლიკის სავარაუდო კრიმინალური ჩანაწერის შესახებ, მაგრამ სვერდლოვსკისა და ტიუმენის რეგიონების შინაგან საქმეთა ორგანოებმა ვერ იპოვეს ასეთი ინფორმაცია. ლისკინმა შესთავაზა „მტვრიანი არქივების საიდუმლო კუთხეების“ შემოწმება ძმები მოროზოვების ნამდვილი მკვლელების მოსაძებნად.

ლისკინი დაეთანხმა ჟურნალ "ჩელოვეკ ი ზაკონის" განყოფილების რედაქტორის ვერონიკა კონონენკოს არგუმენტებს მამის სასამართლო პროცესზე პავლიკის გამოსვლის მოწმის ხასიათისა და საიდუმლო დენონსაციის არარსებობის შესახებ.

რუსეთის უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება

1999 წლის გაზაფხულზე, კურგანის მემორიალური საზოგადოების თანათავმჯდომარემ, ინოკენტი ხლებნიკოვმა, არსენი კულუკანოვის ქალიშვილის, მატრიონა შატრაკოვას სახელით, შუამდგომლობა გაუგზავნა გენერალურ პროკურატურას ურალის რეგიონალური სასამართლოს გადაწყვეტილების გადახედვის შესახებ, რომელმაც მოზარდებს განაჩენი გამოუტანა. ნათესავები სიკვდილამდე. რუსეთის გენერალური პროკურატურა შემდეგ დასკვნამდე მივიდა:

ურალის საოლქო სასამართლოს 1932 წლის 28 ნოემბრის განაჩენი და სსრკ უზენაესი სასამართლოს სასამართლო-საკასაციო კოლეგიის 1933 წლის 28 თებერვლის განჩინება კულუკანოვის არსენი იგნატიევიჩისა და მოროზოვა ქსენია ილინიჩნას მიმართ უნდა შეიცვალოს: ხელახალი კვალიფიკაცია. მათი ქმედებები ხელოვნებადან. სსრკ სისხლის სამართლის კოდექსის 58-8 მუხტ. სსრკ სისხლის სამართლის კოდექსის 17-ე და 58-8-ე, სასჯელის წინა ღონისძიების დატოვება.

აღიარონ სერგეი სერგეევიჩ მოროზოვი და დანიილ ივანოვიჩ მოროზოვი, როგორც გონივრულად გასამართლებულები წინამდებარე საქმეში კონტრრევოლუციური დანაშაულის ჩადენისთვის და არ ექვემდებარება რეაბილიტაციას.

გენერალური პროკურატურა, რომელიც დაკავებულია პოლიტიკური რეპრესიების მსხვერპლთა რეაბილიტაციით, მივიდა დასკვნამდე, რომ პავლიკ მოროზოვის მკვლელობა წმინდა კრიმინალური ხასიათისაა და მკვლელები არ ექვემდებარებიან პოლიტიკურ რეაბილიტაციას. ეს დასკვნა, №374 საქმის დამატებითი გადამოწმების მასალებთან ერთად, გაეგზავნა რუსეთის უზენაეს სასამართლოს, რომელმაც გადაწყვიტა უარი ეთქვა პავლიკ მოროზოვისა და მისი ძმის ფიოდორის სავარაუდო მკვლელების რეაბილიტაციაზე.

მოსაზრებები უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებაზე

ბორის სოპელნიაკის თქმით, „პერესტროიკის ისტერიის შუაგულში, ეგრეთ წოდებული იდეოლოგები, რომლებიც დოლარის მიმწოდებელში იყვნენ შეშვებულნი, ყველანაირად ცდილობდნენ [ახალგაზრდებისგან სამშობლოსადმი სიყვარული გამოეგდოთ] . სოფელნიაკის თქმით, გენერალურმა პროკურატურამ საქმე გულდასმით განიხილა.

მაურა რეინოლდსის თქმით, მატრიონა შატრაკოვა 2001 წელს უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილების მიღებამდე სამი თვით ადრე გარდაიცვალა და ფოსტალიონმა ქალიშვილისთვის გადაწყვეტილების მიცემაზე უარი თქვა.

სახელის უკვდავება

• 1936 წლის 2 ივლისს სსრკ სახალხო კომისართა საბჭომ მიიღო დადგენილება მოსკოვში წითელი მოედნის შესასვლელთან პავლიკ მოროზოვის ძეგლის აგების შესახებ.
• ძეგლები დაუდგეს პავლიკ მოროზოვს: მოსკოვში (1948 წელს, მის სახელობის საბავშვო პარკში კრასნაია პრესნიაზე; დანგრეული 1991 წელს), სოფელი გერასიმოვკა (1954), სვერდლოვსკში (1957), ქალაქ ოსტროვში, ქ. ქალაქი გლაზოვი, ქალაქ უხტაში (კომის რესპუბლიკა), კალინინგრადში.
• პავლიკ მოროზოვის სახელი დაარქვეს გერასიმოვს და სხვა კოლმეურნეობებს, სკოლებს და პიონერთა რაზმებს.
• ნოვოვაგანკოვსკის პერეულოკს მოსკოვში 1939 წელს ეწოდა პავლიკ მოროზოვის ქუჩა, ხოლო სამ მთაზე წმინდა ნიკოლოზის ეკლესიაში მოეწყო მისი სახელობის კლუბი.
• ივანო-ფრანკოვსკის რეგიონალური თოჯინების თეატრი ატარებდა პავლიკ მოროზოვის სახელს.
• 1935 წელს კინორეჟისორმა სერგეი ეიზენშტეინმა დაიწყო მუშაობა ალექსანდრე რჟეშევსკის სცენარზე ბეჟინის მდელოზე პავლიკ მოროზოვის შესახებ. სამუშაოს დასრულება ვერ მოხერხდა, რადგან ფილმის საპროექტო ვერსიის საფუძველზე ეიზენშტეინს ბრალი დასდეს „იდეოლოგიური შინაარსის განზრახ გაუფასურებაში“ და „ფორმალიზმში ვარჯიშებში“.
• მაქსიმ გორკიმ პავლიკს უწოდა "ჩვენი ეპოქის ერთ-ერთი პატარა სასწაული".
• 1954 წელს კომპოზიტორმა იური ბალკაშინმა შეასრულა მუსიკალური ლექსი პავლიკ მოროზოვი.
• 1955 წელს იგი შეტანილი იქნა ნომერ 1-ში საკავშირო პიონერული ორგანიზაციის სახელობის საპატიო წიგნში. V. I. ლენინი. მე-2 ნომერში კოლია-მიაგოტინი იყო ჩამოთვლილი იმავე წიგნში.
• ეკატერინბურგში არის პავლიკ მოროზოვის სახელობის პარკი. პარკში პავლიკის გამოსახული ძეგლი იყო. 1990-იან წლებში ძეგლი ჩამოაგდეს კვარცხლბეკში, გარკვეული დროით ბუჩქებში იწვა და გაუჩინარდა.
• ტურინსკში, სვერდლოვსკის ოლქში, იყო პავლიკ მოროზოვის მოედანი, მოედნის ცენტრში იყო მონუმენტი, რომელშიც გამოსახულია პავლიკი სრულ ზრდაში და პიონერული ჰალსტუხით. 90-იან წლებში ძეგლი უცნობმა პირებმა მოიპარეს. ახლა მოედანს ეწოდა "ისტორიული მოედანი".
• ჩელიაბინსკში არის პავლიკ მოროზოვის სახელობის სადგური მალაიას სამხრეთ ურალის რკინიგზაზე.
• სიმფეროპოლის საბავშვო პარკში პიონერ გმირების ხეივანზე პ.მოროზოვის ბიუსტია.
• ქალაქ უხტას (კომის რესპუბლიკა) ბავშვთა პარკში 1968 წლის 20 ივნისს გაიხსნა პ.მოროზოვის ძეგლი. სხვა წყაროების მიხედვით 1972. ავტორია მოქანდაკე ა.კ.ამბრულიავიუსი.

პავლიკ მოროზოვის პატივსაცემად, წინა ქალაქებსა და სოფლებში მრავალი ქუჩა დასახელდა საბჭოთა კავშირიამ სახელს ახლაც ბევრი ქუჩა ატარებს: პერმში და კრასნოკამსკში (ქუჩები), უფაში (ქუჩა და შესახვევი), ტულაში (ქუჩა და გადასასვლელი), აშე - ჩელიაბინსკის რაიონის რაიონული ცენტრი,

პიონერებისთვის მისაბაძი მაგალითი იყო პავლიკ მოროზოვი. დაიბადა 1918 წლის 14 ნოემბერს სოფელ გერასიმოვკაში. მისი მშობლები გლეხები იყვნენ. პავლიკი გაძევების პროცესის აქტიური მონაწილე გახდა და თავის სოფელში პირველ პიონერთ რაზმს ხელმძღვანელობდა.

საბჭოთა ისტორია ამბობს, რომ ამ ბიჭმა კოლექტივიზაციის პერიოდში მამა კულაკად ამხილა. მან ჩვენება მისცა მამის წინააღმდეგ, რომელსაც 10 წელი მიუსაჯეს. მან ასევე უამბო მეზობლისგან დამალულ პურზე, სახელმწიფო მარცვლეულის ქურდობაზე, რომელიც ბიძამ ჩაიდინა. პავლიკ მოროზოვი აქტიურ მონაწილეობას იღებდა აქციებში და თავმჯდომარესთან ერთად თანასოფლელების ფარულ ქონებას ეძებდა.

სასამართლოში ბიჭს მამის წინააღმდეგ ხმა არ უთქვამს და მის წინააღმდეგ დენონსაცია არ დაუწერია. ერთადერთი რაც გააკეთა, მთავარი ბრალდებები დედის სიტყვების დადასტურება იყო. ტროფიმ მოროზოვი, პავლიკის მამა, სცემდა ცოლს და ხშირად მოჰქონდა სახლში ყალბი დოკუმენტების გაცემის გამო მიღებული ნივთები, ასევე ინახავდა. დიდი რიცხვიმარცვლები.

ოფიციალური ვერსიით, ბაბუამ და ბიძაშვილმა ბიჭი 1932 წელს ტყეში მოკლეს. დედა ამ დროს მოკლედ დატოვა ქალაქში სამუშაოდ. მკვლელებს სასიკვდილო განაჩენი გამოუტანეს, პავლიკის მამაც დახვრიტეს, თუმცა ის ამ დროს შორს იყო. მისმა დედამ შვილის გარდაცვალების კომპენსაციის სახით ბინა ყირიმში მიიღო. ბევრმა კოლმეურნეობამ, სკოლამ და პიონერთა რაზმმა მიიღო სახელი - "პავლიკ მოროზოვი".

ამ ბიჭის ცხოვრების ამბავი მთელ კავშირში იყო ცნობილი. მასზე შეასრულეს სიმღერები და ლექსები, შეიქმნა ამავე სახელწოდების ოპერა, ეიზენშტაინმა ფილმის გადაღებაც კი სცადა, მაგრამ მისი იდეა ვერ განხორციელდა. დღეს სხვადასხვა წყაროები იმდენად განსხვავებულ ინფორმაციას გვაწვდიან, რომ ჩნდება კითხვა, არსებობდა თუ არა საერთოდ პავლიკ მოროზოვი? ნახევარ შემთხვევაში მისი ღვაწლი დენონსაციას მიაწერეს და თავად მას მოღალატეს უწოდებდნენ. მაგრამ ჩვენ ყველას მაინც გვჯერა, რომ ის არსებობდა.

თავდაპირველად პავლიკ მოროზოვი, რომელმაც მამა დააპატიმრა, ეროვნულ გმირად ითვლებოდა. პიონერსკაია პრავდა მის შესახებ წერდა: „პავლიკი არავის ზოგავს. მამა დაიჭირეს - უღალატა, ბიძა, ბაბუა - მათაც უღალატა, შატრაკოვმა იარაღი დამალა, სილინმა არაყზე სპეკულირება მოახდინა - პავლიკმა ყველა ამხილა. ის აღიზარდა და ამიტომ გაიზარდა ბოლშევიკად.

პავლიკ მოროზოვის მკვლელობის ამბავი საბჭოთა პროპაგანდამ მაშინვე აიტაცა. მას თამამი პეონი წარმოადგენდა

ერომ, რომელმაც დაგმო მამამისი. ასევე, მისი სახელი შევიდა ლენინის საკავშირო პიონერული ორგანიზაციის საპატიო წიგნში. მაგრამ ნახევარი საუკუნის შემდეგ, იმიჯი შეიცვალა, რადგან ეს ამბავი უკვე არამიმზიდველი იყო. დაიწერა დისერტაციები, საიდანაც ნათქვამი იყო, რომ პავლიკი საერთოდ არ იყო გმირი, მაგრამ უბრალოდ დაგმო აბსოლუტურად ყველას.

იმის გამო, რომ მან უღალატა საკუთარ მამას, სტალინმა მასზე თქვა: "რა თქმა უნდა, ბიჭი ნაძირალაა, მაგრამ ქვეყანას გმირები სჭირდება". იმ დროს საჭირო იყო ინფორმატორების და ინფორმატორების თაობის აღზრდა და ეს ბიჭი გახდა მაგალითი.

დღეს პავლიკ მოროზოვი არ ითვლება არც გმირად და არც მოღალატედ. ის უბრალოდ მძიმე და რთული პერიოდის მსხვერპლია. ეს ბიჭი სიმართლის სათქმელად მოკვდა. თუ გაიგეთ ეს ამბავი, მიხვდებით, რომ ის ძალიან დამახინჯებულია და შეცვლილია მაშინდელი ხელისუფლების მოხერხებულობისთვის.

ყოფილ სსრკ-ს ქვეყნებში მცხოვრებთა უმეტესობა შეძლებს პასუხის გაცემას კითხვაზე, თუ რა გააკეთა პავლიკ მოროზოვმა. მართლაც, მისი ისტორია კარგად არის ცნობილი და სახელი დიდი ხანია გახდა საყოფაცხოვრებო სახელი. მართალია, კომუნისტური ვერსიისგან განსხვავებით, ისტორიამ ახლა საკმაოდ უარყოფითი ხასიათი შეიძინა. რა გააკეთა პავლიკ მოროზოვმა? ბედი ღირსი იყოს ცნობილი და გახსოვდეს მრავალი საუკუნის განმავლობაში? თუ ეს ჩვეულებრივი დენონსაციაა, რომელსაც არაფერი აქვს საერთო გმირობასთან? სიმართლის ძიებაში მოუწევს ორივე ვერსიის მხარდამჭერების მოსმენა.

ფონი

პავლიკ მოროზოვი ყველაზე უფროსი შვილი იყო ტატიანასა და ტროფიმ მოროზოვის ოჯახში. მის გარდა მშობლებმა კიდევ სამი ბიჭი გაიზარდნენ. როგორც ჩვენ ვიცით გადარჩენილი მოგონებებიდან, ოჯახი სიღარიბის ზღვარზე ცხოვრობდა - ბიჭებს ტანსაცმელიც კი არ ჰქონდათ. პურის ნაჭერი გაჭირვებით მოიპოვეს, მაგრამ, ამის მიუხედავად, ბიჭები სკოლაში დადიოდნენ და გულმოდგინედ ისწავლეს წერა-კითხვა.

მათი მამა მუშაობდა გერასიმოვსკის სოფლის საბჭოს თავმჯდომარედ და შორს იყო ყველაზე პოპულარული ადამიანისგან. როგორც მოგვიანებით გახდა ცნობილი, ბავშვები "შიმშილისგან ადიდებულან" არა მამის ცუდი შემოსავლის გამო. უბრალოდ, ფული სახლამდე არ მისულა, ბარათის თაღლითების და არყის დილერების ჯიბეებში ჩასახლდა.

და ტროფიმ მოროზოვმა მნიშვნელოვანი თანხები ჩააბარა და მას მთლიანად ქურდების ბიოგრაფია ჰქონდა. პავლიკ მოროზოვმა იცოდა, რას აკეთებდა მამამისი: ჩამორთმეული ნივთების მითვისება, სხვადასხვა დოკუმენტური სპეკულაციები, ასევე გაშუქება მათთვის, ვინც ჯერ კიდევ არ იყო განდევნილი. ერთი სიტყვით, დაწინაურებაში აქტიურად ერეოდა საჯარო პოლიტიკა. შეიძლება ითქვას, რომ თავად პავლიკის მამა გახდა სრულფასოვანი მუშტი.

შიმშილმა ბავშვებმა არც კი იცოდნენ ამის შესახებ, რადგან ძალიან მალე მამა საბოლოოდ შეწყვიტა სახლში გამოჩენა და თავის ბედიასთან გადავიდა. ამ მომენტიდან მოყოლებული, ისტორიის გაგრძელება განსხვავდება. ზოგისთვის ის გმირობის ელფერს იძენს, ზოგისთვის კი ჩვეულებრივ სასამართლო სიტუაციად აღიქმება. მაგრამ რა გააკეთა პავლიკ მოროზოვმა?

სსრკ ვერსია

პიონერი პავლიკ მოროზოვი იყო მარქსისა და ლენინის სწავლებების მგზნებარე თაყვანისმცემელი და ცდილობდა უზრუნველყოს მისი სახელმწიფო და ხალხი ნათელი კომუნისტური მომავლისთვის. თავად წარმოდგენა, რომ საკუთარი მამა ყველაფერს აკეთებდა ოქტომბრის რევოლუციის მიღწევების დასარღვევად, მისთვის ამაზრზენი იყო. როგორც მოსიყვარულე შვილი და მაღალი ზნეობრივი პრინციპების მქონე ადამიანი, გმირი პავლიკ მოროზოვი იმედოვნებდა, რომ მამა გონს მოვიდოდა და მართალი გახდებოდა. მაგრამ ყველაფერს აქვს საზღვარი. და რაღაც მომენტში ბიჭს მოთმინების ფინჯანი აევსო.

როგორც ოჯახში ერთადერთ მამაკაცს, მამის წასვლის შემდეგ, მას მთელი ოჯახი უნდა აეტანა. მან უარყო მშობელი და როდესაც ოჯახური კავშირები საბოლოოდ შესუსტდა, ის იქცეოდა როგორც ნამდვილი კომუნისტი. პავლიკ მოროზოვმა დაწერა დენონსაცია მამის წინააღმდეგ, სადაც მან სრულად აღწერა ყველა მისი დანაშაული და კავშირი კულაკებთან, რის შემდეგაც მან წაიტანა ნაშრომი შესაბამის ორგანოებში. ტროფიმი დააკავეს და 10 წელი მიუსაჯეს.

აღდგენის ვერსია

როგორც ნებისმიერ საბჭოთა კერპს, ახალგაზრდა პავლიკ მოროზოვსაც მოუწია „ჩავარდნა“. მისი ცხოვრების შესახებ სიმართლის გამოძიება მაშინვე დაიწყო ისტორიკოსების მიერ, რომლებმაც გადააბრუნეს ათობით არქივი, რათა გაერკვია, რა იყო პიონერის მოქმედების არსი.

ამ მონაცემების საფუძველზე მათ დაასკვნეს: პავლიკ მოროზოვმა მამა არ ჩააბარა საბჭოთა სამართალდამცავ სისტემას. მან მხოლოდ ჩვენება მისცა, რამაც კიდევ ერთხელ დაადასტურა, რომ ტროფიმი არის ხალხის მტერი და კორუმპირებული თანამდებობის პირი, რომელმაც მრავალი დანაშაული ჩაიდინა. ფაქტობრივად, პიონერის მამა დაიჭირეს, როგორც ამბობენ, "ცხელი" - იპოვეს ყალბი დოკუმენტები მისი ხელმოწერებით. ამასთან, აღსანიშნავია, რომ მასთან ერთად დააკავეს და გაასამართლეს სოფლის საკრებულოს მრავალი წევრი.

რატომ უღალატა პავლიკ მოროზოვმა მამას, თუ შეიძლება ამას მისი ნათესავის დანაშაულის ჩვენება ეწოდოს, მიხვდებით. ალბათ, ახალგაზრდა პიონერს ნათესაობაზე არც კი უფიქრია - ბავშვობიდან მამა ოჯახისთვის ნამდვილი „უბედურება“ იყო, რომელიც არც ცოლს და არც შვილებს არ უშვებდა. მაგალითად, ჯიუტად არ უშვებდა ბიჭებს სკოლაში, თვლიდა, რომ მათ წერილი არ სჭირდებოდათ. ეს იმისდა მიუხედავად, რომ პავლიკს ცოდნისადმი წარმოუდგენელი ლტოლვა ჰქონდა.

გარდა ამისა, ტროფიმ მოროზოვი იმ დროს მეოჯახე აღარ იყო, თავისი ახალი ვნებით ცხოვრობდა და უსასრულოდ სვამდა. ბავშვებზე უბრალოდ არ ზრუნავდა - არც უფიქრია მათზე. მაშასადამე, შვილის საქციელი გასაგებია - მისთვის უკვე უცხო იყო, რომელმაც მოროზოვების სახლში ბევრი ბოროტების მოტანა მოახერხა.

მაგრამ ამბავი არ დასრულებულა

სინამდვილეში, არ იქნებოდა გმირი, რომ არა შემდგომი მოვლენები, რამაც განაპირობა ის, რომ პავლიკ მოროზოვი საბჭოთა ეპოქის ნამდვილი დიდი მოწამე გახდა. Ახლო მეგობარიოჯახმა (პავლეს ნათლია) არსენი კულუკანოვმა შურისძიება გადაწყვიტა. მას შემდეგ, რაც მან ადრე აქტიურად ექცეოდა ტროფიმს და იყო "მუშტი", ახლო ამხანაგის დაკავებამ ძალიან ცუდად დაარტყა მომავალი მკვლელის ფინანსურ მდგომარეობას.

როდესაც მან შეიტყო, რომ პაველი და ფიოდორი ტყეში წავიდნენ კენკრისთვის, მან დაარწმუნა თავისი შუა ძმა დანილა, ისევე როგორც მოროზოვების ბაბუა, სერგეი, წასულიყვნენ მათ უკან. კონკრეტულად რა მოხდა მაშინ უცნობია. ჩვენ მხოლოდ ერთი ვიცით - ჩვენი გმირი (პავლიკ მოროზოვი) და მისი უმცროსი ძმა სასტიკად მოკლეს, უფრო სწორად, დანით მოკლეს.

მკვლელობისთვის შეკრებილი „ბანდის“ წინააღმდეგ მტკიცებულება იყო ნაპოვნი საყოფაცხოვრებო დანა და დანილას სისხლიანი ტანსაცმელი. დნმ-ის გამოკვლევა ჯერ არ არსებობდა, ამიტომ გამოძიებამ დაადგინა, რომ პერანგზე სისხლი დაკავებულის ძმებს ეკუთვნოდათ. დანაშაულის ყველა მონაწილე დამნაშავედ ცნეს და დახვრიტეს. დანილა მოროზოვმა მაშინვე აღიარა ყველა ბრალდება, როგორც ჭეშმარიტი, ბაბუა სერგეი ან უარყო ან დაადასტურა მისი დანაშაული და მხოლოდ კულუკანოვმა ამჯობინა სასამართლო პროცესის განმავლობაში ღრმა დაცვაში წასვლა.

პროპაგანდა

საბჭოთა ნომენკლატურამ ასეთი შესაძლებლობა უბრალოდ არ გაუშვა ხელიდან. და საქმე მამის წინააღმდეგ ჩვენების მიცემის ფაქტში კი არ არის - ეს იმ დროს ყოველთვის ხდებოდა, არამედ ამაზრზენი და დაბალ შურისძიებაში. ახლა პავლიკ მოროზოვი პიონერი გმირია.

დანაშაულს, რომელიც პრესაში გახმაურდა, დიდი გამოხმაურება მოჰყვა. ხელისუფლებამ „კულაკების“ სისასტიკისა და სიხარბის დამადასტურებლად მოიყვანა იგი: ამბობენ, ნახეთ, რისთვის არიან მზად მატერიალური სარგებლის დაკარგვის გამო. დაიწყო მასიური რეპრესიები. ხელახალი ენერგიით იფეთქა და ახლა ნებისმიერ შეძლებულ მოქალაქეს საფრთხე ემუქრებოდა.

ის ფაქტი, რომ პავლიკ მოროზოვმა უღალატა მამას, შემცირდა - ბოლოს და ბოლოს, მან ეს გააკეთა სამართლიანი საქმის გულისთვის. ბიჭი, რომელმაც სიცოცხლე კომუნიზმის მშენებლობის საფუძველს ჩაუყარა, ნამდვილ ლეგენდად იქცა. ის იყო მისაბაძი მაგალითი.

პავლიკ მოროზოვი, ახალგაზრდა კომუნისტის და ოქტომბრის იდეებისთვის მებრძოლის ბედი, გახდა უამრავი წიგნის, პროდუქციის, სიმღერისა და ლექსის საგანი. მისმა პიროვნებამ მართლაც უზარმაზარი ადგილი დაიკავა სსრკ-ს კულტურაში. სინამდვილეში, პროპაგანდის მასშტაბის შეფასება ძალიან მარტივია - ახლა ყველამ იცის ზოგადი შეთქმულება, რაც მოხდა ამ ბიჭს. ის ბავშვებს უნდა ეჩვენებინა, თუ რამდენად მნიშვნელოვანია კოლექტიური ღირებულებები პირად და ოჯახურ ინტერესებთან შედარებით.

დრუჟნიკოვი და მისი თეორია

ინციდენტისადმი ხელისუფლების ასეთი ყურადღების გამო, მწერალმა იური დრუჟნიკოვმა წამოაყენა დანაშაულის გაყალბებისა და ხელისუფლების მიერ პავლიკის განზრახ მოკვლის იდეა მისი შემდგომი "კანონიზაციისთვის". ეს ვერსია დაედო საფუძველს კვლევას, რომლის შედეგადაც მოგვიანებით გამოვიდა წიგნი „ინფორმერი 001“.

მან ეჭვქვეშ დააყენა მთელი პიონერის ბიოგრაფია. პავლიკ მოროზოვი დრუჟნიკოვი სასტიკად მოკლეს OGPU-ს მიერ. ეს მტკიცება ეფუძნება ორ ფაქტს. პირველი არის ჩანაწერი მოწმის გამოკითხვის შესახებ, რომელიც მწერალმა ძმების მოროზოვების მკვლელობის საქმეზე სავარაუდოდ აღმოაჩინა. ყველაფერი კარგად იქნებოდა, მაგრამ ოქმი გვამების აღმოჩენამდე და დამნაშავეების იდენტიფიცირებამდე ორი დღით ადრე შედგა.

მეორე პოზიცია, რომელსაც დრუჟნიკოვი ასახელებს, არის მკვლელის აბსოლუტურად ალოგიკური საქციელი. ყველა „წესის“ მიხედვით, ასეთი სასტიკი დანაშაული მაქსიმალურად კარგად უნდა ეცადათ დასამალად, მაგრამ ბრალდებულმა ყველაფერი ფაქტიურად პირიქით გააკეთა. მკვლელები ცხედრების დაკრძალვას ან რაიმე სახის დამალვას არ იწუხებდნენ, არამედ პირდაპირ გზის გვერდით დატოვეს. დანაშაულის იარაღი სახლში დაუდევრად ისროლეს და სისხლიანი ტანსაცმლის მოშორება არავის უფიქრია. მართლაც, არის ამაში გარკვეული წინააღმდეგობები, არა?

ამ თეზისებზე დაყრდნობით მწერალი ასკვნის, რომ ჩვენს წინაშე არარეალური ამბავია. პავლიკ მოროზოვი მოკლეს ბრძანებით, კონკრეტულად მითის შესაქმნელად. დრუჟნიკოვი აცხადებს, რომ არქივში არსებული საქმის მასალებიდან ირკვევა, რომ მოსამართლე და მოწმეები დაბნეულები არიან და არათანმიმდევრულ სისულელეებს საუბრობენ. გარდა ამისა, ბრალდებულებმა არაერთხელ სცადეს ეთქვათ, რომ ისინი აწამებდნენ.

საბჭოთა პროპაგანდამ დაამშვიდა თანასოფლელების დამოკიდებულება ბიჭის დენონსაციის მიმართ. მწერალი ამტკიცებს, რომ "ფაშკა კომუნისტი" ყველაზე ნაკლებად შეურაცხმყოფელი მეტსახელია, რაც ბიჭმა მიიღო თავისი "სიკეთისთვის".

უპასუხე დრუჟნიკოვს

დრუჟნიკოვის ვერსიამ ღრმად შეურაცხყოფა მიაყენა პაველის ერთადერთ გადარჩენილ ძმას, რომელმაც წიგნის დიდ ბრიტანეთში გამოქვეყნების შემდეგ განაცხადა, რომ ვერ მოითმენს მისი ნათესავის ხსოვნისადმი ასეთ მოპყრობას.

მან ღია წერილი მისწერა გაზეთებს, სადაც დაგმო პავლიკისთვის მოწყობილი „სასამართლო პროცესი“. მასში ის იხსენებს, რომ ლეგენდის გარდა არის რეალური პიროვნებაც, ნამდვილი ოჯახირომლებიც ამ მოვლენებმა დააზარალა. მას მაგალითად ცილისწამებითა და სიძულვილით სავსე სტალინის დრო მოჰყავს და სვამს კითხვას: „განსხვავდებიან თუ არა ყველა ეს „მწერლები“ ​​იმდროინდელი მატყუარასგან?

გარდა ამისა, ვარაუდობენ, რომ დრუჟნიკოვის მიერ ნაპოვნი არგუმენტები არ ემთხვევა მასწავლებლის მოგონებებს. მაგალითად, ის უარყოფს, რომ პავლიკი არ იყო პიონერი. მართლაც, თავის წიგნში მწერალი ამბობს, რომ მხოლოდ ბიჭის ტრაგიკული გარდაცვალების შემდეგ დაინიშნა ახალგაზრდულ ორგანიზაციაში კულტის შესაქმნელად. თუმცა, მასწავლებელს ზუსტად ახსოვს, როგორ შეიქმნა სოფელში პიონერული რაზმი და გახარებულმა პავლიკმა მიიღო წითელი ჰალსტუხი, რომელიც შემდეგ მამამ გაიხადა და გათელა. იგი საერთაშორისო სასამართლოშიც კი აპირებდა უჩივლოს, რათა დაეცვა უკვე უკვდავი საგმირო ამბავი, სახელად პავლიკ მოროზოვი. ისტორია ამ მომენტს არ ელოდა, რადგან გაირკვა, რომ სინამდვილეში დრუჟნიკოვი და მისი თეორია სერიოზულად არავის მიუღია.

ბრიტანელ ისტორიკოსებს შორის ამ წიგნმა ფაქტიურად დაცინვა და კრიტიკა გამოიწვია, რადგან მწერალი საკუთარ თავს ეწინააღმდეგებოდა. მაგალითად, მან გარკვევით და გარკვევით დაწერა, რომ არ არსებობს უფრო არასანდო ინფორმაციის წყარო, ვიდრე საბჭოთა დოკუმენტები, მით უმეტეს, თუ ისინი ეხება სამართლებრივ სისტემას. და თავად ავტორმა ეს ჩანაწერები თავის სასარგებლოდ გამოიყენა.

საბოლოო ჯამში, არავინ კამათობს - სსრკ-ში მომხდარი დანაშაულის ფაქტები აშკარად გაჩუმებული და დამალული იყო. მთელი ამბავი ექსკლუზიურად ხელმძღვანელობისთვის ხელსაყრელი ტონებით იყო წარმოდგენილი. თუმცა, არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება, რომ ყველაფერი, რაც მოხდა, არის ფიქცია და განზრახ დაგეგმილი ოპერაცია. საქმე უფრო მოწმობს, თუ რამდენად ჭკვიანურად შეიძლება მოხდეს ნებისმიერი ინციდენტის პროპაგანდა.

უზენაესი სასამართლო

პოლიტიკური საქმის მსხვერპლთა რეაბილიტაციაზე პროკურატურის გამოძიებისას მხედველობიდან არ დარჩენილა მასთან დაკავშირებული დანაშაული. ბიჭის მკვლელობაში ცდილობდნენ იდეოლოგიური ფონის მოძიებას. კომისიამ ჩაატარა ღრმა და საფუძვლიანი გამოძიება, რის შემდეგაც მან პასუხისმგებლობით გამოაცხადა: პაველისა და ფედორის მკვლელობა სუფთა დანაშაულია. ეს, უპირველეს ყოვლისა, ნიშნავდა ახალი ხელისუფლების მიერ დაბალი და საზიზღარი დანაშაულის აღიარებას და, მეორე მხრივ, ჩამოაგდო პავლიკი კვარცხლბეკიდან და კულაკებთან ბრძოლაში საერთოდ არ გამოაცხადა მკვდარი.

ანტი გმირი

ახლა პავლიკ მოროზოვი უფრო ანტიგმირივით მოქმედებს. კაპიტალიზმის ეპოქაში, როცა ყველამ უნდა იფიქროს საკუთარ თავზე და ოჯახზე და არა ზოგად გუნდზე, ხალხზე, მის „საქციელს“ ძნელად შეიძლება ეწოდოს ასეთი.

საკუთარი მამის ღალატი სულ სხვა პოზიციიდან განიხილება, როგორც მდაბალ და საზიზღარ საქციელს. ახლა კულტურაში ბიჭი გახდა ინფორმატორის სიმბოლო, რომელიც არ იმსახურებდა პიონერ გმირებად ჩაწერას. პავლიკ მოროზოვი ბევრისთვის ნეგატიურ პერსონაჟად იქცა. ამას მოწმობს გმირის დანგრეული ძეგლები.

მის ჩვენებაში ბევრი ხედავს დაქირავებულ განზრახვას - ის ცდილობდა შური ეძია მამაზე ბავშვობის გამო. სავარაუდოდ, ტატიანა მოროზოვამ იგივე გააკეთა, ცდილობდა დაეშოშმინა ქმრის და აიძულა იგი სასამართლო პროცესის შემდეგ სახლში დაბრუნებულიყო. ზოგიერთი მწერალი და კულტუროლოგი პავლიკის ღვაწლის მნიშვნელობას საშინლად მიიჩნევს - მაგალითი ბავშვებისთვის, რომელიც ასწავლის მათ ინფორმირებას და ღალატს.

დასკვნა

ვინ არის სინამდვილეში პავლიკ მოროზოვი, ალბათ, ბოლომდე ვერასოდეს გავიგებთ. მისი ისტორია ორაზროვანია და კვლავ სავსეა საიდუმლოებითა და გაუგებრობებით. რა თქმა უნდა, თქვენ შეგიძლიათ შეხედოთ მას სრულიად განსხვავებული კუთხით, წარმოადგინოთ ინფორმაცია ისე, როგორც გსურთ.

მაგრამ, როგორც ამბობენ, იყო კულტი, მაგრამ იყო პიროვნებაც. ღირს მთელი ტრაგედიის სხვა კუთხით შეხედვა, იმ რთული პერიოდის გათვალისწინებით, რომელშიც პავლიკ მოროზოვი და მისი ოჯახი ცხოვრობდნენ. ეს იყო საშინელი ცვლილებების ეპოქა, მტკივნეული, სასტიკი და დამანგრეველი პერიოდი. სსრკ-მ დაკარგა ბევრი ინტელექტუალური და ჭკვიანი ადამიანი წმენდებთან დაკავშირებით. ადამიანები მუდმივ შიშში ცხოვრობდნენ თავიანთი და საყვარელი ადამიანების სიცოცხლეზე.

ფაქტობრივად, მოვლენების ცენტრში დგას სხვა ოჯახის უბრალო ტრაგედია, რომელიც იმ დროს ცხოვრობდა. პავლიკი არც გმირია და არც მოღალატე. ის უბრალოდ ახალგაზრდაა, რომელიც სისასტიკისა და შურისძიების მსხვერპლი გახდა. და მისტიფიკაციაზე და პროპაგანდაზე შეიძლება ვისაუბროთ რამდენიც გვინდა, მაგრამ არასოდეს არ უნდა დავივიწყოთ რეალური ადამიანის არსებობა.

ყველა ტოტალიტარულ ძალაში იყო მსგავსი ამბავი. ნაცისტურ გერმანიაშიც იყო გმირი ბიჭი, რომელიც პატარა ასაკში დაეცა იდეის გულისთვის. ასეა ყოველთვის, რადგან ეს სურათი ერთ-ერთი ყველაზე ხელსაყრელია პროპაგანდისტული მანქანისთვის. დრო არ არის უბრალოდ დავივიწყოთ მთელი ამბავი? პატივი მივაგოთ უდანაშაულოდ დაღუპულ ბავშვს და აღარ გამოვიყენოთ ეს არაფრის მტკიცებულებად, არ აქვს მნიშვნელობა კულაკების სიხარბეს თუ სსრკ-ს საშინელებებს.