13 серпня 1822 р. государ Олександр I підписав рескрипт «Про заборону таємних товариств та масонських лож». Масонські ложі у Росії з'явилися ще першій половині 18 століття. Їх забороняли за Катерини II і Павла I, але вони продовжували свою діяльність. Уряд Олександра спочатку дозволило діяльність масонства у Росії, намагаючись поставити їх під контроль і навіть використовувати у своїх цілях.

Однак невдовзі Олександр зрозумів, що цілі масонів радикально розходяться з національними інтересами. У Російської імперіїстали виникати конспіративні ложі «вищих ступенів», а саме масонство виявилося тісно пов'язаним із діяльність підривних структур, зокрема «декабристів». Діяльність масонів завдавала шкоди державі та православ'ю. Тому імператор Олександр спробував припинити діяльність таємних структур імперії.

Офіційною датою появи масонських лож вважається середина XVIII ст. Хоча деякі дослідники вважають, що таємні організації стали освоювати територію Росії ще в 17 столітті, серед засновників масонства в Російській державі називають Петра I та його соратників Франца Лефорта та Патріка Гордона. У 1731 році гросмейстер Великої Лондонської ложі лорд Ловель призначив капітана Джона Філіпса Провінційним Великим Майстром для Російської держави. Спочатку більшість членів масонських лож у Росії були іноземцями - офіцерами та купцями. Але потім кількість росіян у масонських ложах значно зросла. У 1750-ті роки зі столиці імперії діяла ложа під керівництвом графа Р. І. Воронцова (активний учасник палацового перевороту 1741 року, один із найбагатших людей імперії).

У 1772 році Провінційним Великим Майстром став Іван Перфілійович Єлагін. Він перетворив ложі, що існували на той час в Російській імперії, в єдину систему (до неї увійшли до 14 лож). Масони діяли у Москві, Петербурзі, Володимирі, Архангельську та інших містах. У 1770-ті роки в Росії виникла ще одна система масонських лож - "Шведська" або "Циннендорфська система" (вона була заснована П.-Б. Рейхелем). 1777 року Петербург відвідав із візитом шведський король, який разом зі своїм братом стояв на чолі шведських масонів. Шведський монарх відвідав збори російських франкмасонів і присвятив масонство великого князя Павла Петровича. У 1770-ті роки в масонських колах під керівництвом графа М. І. Паніна народжується ідея встановити у Росії конституційну монархію за англійським зразком. І тому передбачалося скинути і вбити Катерину II.

На початку 1780-х важливим центром масонства стала Москва. Головну роль історії Московського франкмасонства зіграли дві яскравих особистості - М. І. Новіков і І. Шварц. Масони під керівництвом Новікова розвинули бурхливу діяльність з поширення масонської та іншої «просвітницької» літератури. Государина Катерина II почала підозрювати масонів у підривній діяльності. Вона наказала провести кілька обшуків, вивчити книги масонів щодо небезпеки для держави. У 1786 році у масонів було відібрано шкільну та лікарняну справу, частина підозрілої літератури була заборонена. Масонська література була визнана небезпечнішою, ніж видання французьких енциклопедистів. Однак Новіков продовжував видавати масонські книги. Після призначення князя Прозоровського до Москви діяльність масонів було взято під суворий контроль. У 1791 року було ліквідовано Типографічна компанія. Наступного року було опечатано книги, частина яких була заборонена і видавалася і продавалася всупереч забороні влади. У 1794 масонство було заборонено. Новікова заарештували, його тримали у Шліссельбурзі до 1796 року. Решту масонів покарали дуже м'яко. Так, князь Трубецькой і Тургенєв були заслані в їхні ж села, із забороною переїзду. Інші взагалі відбулися легким переляком. Масонство на якийсь час притихло.

Государ Павло багато в чому діяв на піку царювання матері, тому спочатку проводив ліберальну політику щодо масонства. Новіков був звільнений, з Лопухіна зняли нагляд, дозволив вільне пересування Татищеву та Трубецькому і т. д. Багато масонів були нагороджені. Сам імператор «загравав» із Мальтійським орденом, намагаючись «грати» за європейськими правилами. Однак він не дозволив відновити діяльність ордена вільних мулярів в імперії. Треба сказати, що всі основні учасники вбивства государя Павла I були масонами чи пов'язані з ними. Павло, незважаючи на свої ігри з європейським масонством, став проводити національно-орієнтовану політику, кинув виклик Англії, тому його й усунули.

У царювання імператора Олександра I діяльність масонських лож було відновлено. У Петербурзі було засновано «Велика ложа Астрея» (її створили за англійським зразком - за прикладом Великої Ложі Англії). Її Великим Майстром став граф У. У. Мусін-Пушкін. Серед масонів були багато майбутніх «декабристів», у тому числі й керівник Південного товариства декабристів – Павло Пестель. На момент закриття 1822 року Велика Ложа Астрея налічувала 19 лож, та її конкурент Велика Провінційна Ложа - 7 лож. Суть масонства у Росії добре показує повстання грудня 1825 року (серед лідерів повсталих переважали масони). Попри нав'язану радянським і російським мешканцям думку про «декабристів, як «лицарів без страху й докору», це були справжні вороги народу». Вони планували як перетворити Росію на слабке децентралізоване держава (конституційну монархію чи республіку), а й розчленувати їх у федерацію (чи конфедерацію) із кількох самостійних, відокремлених територій. Царська династія підлягала знищенню. Росія у разі перемоги «декабристів» була б перетворена на легкий видобуток західних колоніальних імперій.

Надалі діяльність масонства пішла у підпілля, перемістившись у культурну сферу. Тільки за правління государя Миколи II їх діяльність була легалізована. Це стало ще однією помилкою уряду Миколи ІІ. Значна частина високопоставлених учасників Лютневої революції(«лютистів») були масонами. Вони мріяли переробити Росію на зразок Англії чи Франції. Їхня діяльність призвела до розвалу імперії та мільйонів жертв.

Усі чули про масонів та їхні таємничі ложі, які нібито контролюють владу по всьому світу. Про те, яким було їхній реальний вплив на політику в Російській імперії, розповідається в статті Юрія Кондакова.

У XVIII - початку XX століття в Росії діяв широкий спектр таємних товариств різного роду. До них можна віднести секти, Ордени, масонські ложі, політичні організації. З іншого боку, у час у Росії існували таємні суспільства, учасники яких приховували своєї діяльності через її невідповідності моральним нормам. До них належали існували за Катерини II «Евін клуб» і за Олександра I товариство «Свиней». Безсумнівно, діяли подібні організації і на початку ХХ століття. Таємний характер могли мати клуби, студентські та професійні спілки. Однак про якийсь їхній вплив на політику і говорити не доводиться. Осібно стоять таємні націоналістичні організації, що боролися за незалежність різних народів Росії. Політичні завдання ставили перед собою Ордени тамплієрів, розенкрейцерів, єзуїтів, революційні організації. На думку державних діячів могло впливати їх багаторічну участь у масонських ложах і сектах. Саме ці таємні організації і будуть у центрі цього нарису.

У разі монархії впливу політику держави можна було досягти, впливаючи на імператора і великих державних чиновників. Був і інший шлях – організація громадських рухів чи створення певних настроїв у масах. Таким шляхом йшли революційні організації, деякі секти та релігійні суспільства. Масонські ложі та Ордени застосовували у своїй практиці обидва методи. Підсумки цієї діяльності у Росії належить оцінити.

Зростання кількості таємних організацій у Росії розпочалося у другій половині XVIII століття. У цей час у Росії з'явилася низка «національних» сект - духобори, скопці, хлисті. Незважаючи на те, що деякі з сект, наприклад, духобори могли бути організовані квакерами, подальшого зв'язку із зарубіжжям вони не мали. Їхні послідовники ставили перед собою суто релігійні завдання і діяли в нижніх верствах суспільства. При цьому Олександр I, який прихильно ставився до сектантів, особисто відвідав голову скопців Кіндратія Селіванова. Особи з оточення імператора входили до секти Н.Ф.Татарінової, яка практикувала елементи практики хлистів. На певному етапі поблажливість влади призвела до розширення впливу сект. Дещо інша ситуація складалася в Росії навколо сект, куди входили німецькі піддані, часто вони займали пости. Помітну роль цьому плані грали гернгутери. У 1764 році Катерина II подарувала будинок в С.-Петербурзі сектантам, що приїжджали в Росію, отримали вони і землі на Волзі (колонія Сарепта). У Московському університеті гернгутери діяли одночасно з розенкрейцерами. Гернгутер І.І.Віганд згадував у тому, що його було прийнято на службу до університету з протекції розенкрейцера І.Г.Шварца, який перед смертю висловлював бажання стати гернгутером. 1 У ХІХ столітті граф К.А.Ливен, піклувальник Дерптського університету, був політичним противником міністра духовних справ народної освіти А.Н.Голицына. Зіткнення сталося саме на релігійному ґрунті. У Останніми рокамицарювання Олександра цілий ряд великих чиновників входив у секту І.Е.Госснера, що діяла в С.Петербурзі. На початку століття товариство «духовидців» «Народ божий» у столиці утворив граф Т.Лещиць-Граб'янка. Хоча він сам був заарештований і помер у в'язниці, один із його послідовників - князь А.Н. Голіцин - продовжив збори товариства. Зовсім несподівано «Товариство Граб'янки» або «Народ божий» продовжило свої роботи і за Миколи I до природної смерті його учасників. Незважаючи на те, що вищезгадані секти мали іноземне походження і залучали до своїх лав великих чиновників, політичних завдань їх члени перед собою не ставили. Ні про яку єдність сектантів не могло йтися. Кожен напрямок вважав лише себе «обраними Божими» та критикував конкурентів.

Іншу картину представляють політичні організації, які мали революційні цілі. Одними з перших на російську арену вийшли декабристські організації «Союз порятунку», «Союз благоденства», «Північне» та «Південне» товариство. До їхніх завдань входила зміна політичного устрою країни шляхом військового перевороту. У царювання Олександра II найбільшими революційними організаціями були Земля і воля, Чорний переділ, Народна розправа. Наприкінці ХІХ століття Росії з'явилися підпільні політичні партії, що ставили за мету повалення монархії. У ряді випадків опозиційні політичні течії отримували підтримку з-за кордону. Вже класичною стала теорія, за якою позаду революційних організацій стояв загальний керуючий центр. Найчастіше керівною силою називають масонів.

Масонські ложі, Ордени тамплієрів та розенкрейцерів почали активно діяти в Росії з середини XVIII століття. Осібно стояв Орден єзуїтів, який ставив за мету захист католицької церкви, в тому числі і від масонів. Єзуїти запроваджувалися в організації масонів, намагалися нав'язати їм християнську догматику. Досі існує думка, що єзуїти були причетні до створення Орденів неотамлієрів та золотих розенкрейцерів. Брали участь єзуїти у політичних інтригах. В 1762 Орден був заборонений у Франції, а в 1767 про скасування Ордену оголосив король Іспанії. Катерина II дозволила єзуїтам, що знаходяться на території Російської імперії, продовжувати свої роботи. Єзуїти намагалися впливати на політичну ситуацію в Росії за Павла I та Олександра I. За легендою, в день перед вбивством Павла генерал єзуїтів Грубер не встиг підписати у нього указ про підпорядкування РПЦ Римському Папі. Вважається, що перед смертю Олександр I послав із тією ж метою до Римського Папи свого ад'ютанта Мішо-де-Боретур. Проте почастішання розбещення православних у католицизм призвели до того, що в 1815 Орден вислали зі столиці Російської імперії, а в 1820 - з країни. Тим часом Римський Папа вже відновив діяльність єзуїтів у Європі. Їхньому перу належало безліч антимасонських творів. Найбільшими з них були праці Огюстена Баррюеля (1741-1820) - «Волтеріанці, або історія про якобінців, що відкриває всі протихристиянські зловмисності та таїнства масонських лож, що мають вплив на всі європейські держави» у 12-ти томах та їх скорочений варіант якобінці, які відкривають усі протихристиянські зловмисності та таїнства масонських лож, що мають вплив на всі європейські держави», перекладені та видані в Росії. Найімовірніше, єзуїтами було складено документ, що зберігався в архіві великого князя Костянтина Павловича. Його наводив у своїй статті «Декабристи масони» Семевський: «Франкмасони повинні посилюватися і множитися в тіні таємниці і повторювати страшні клятви про право мститися навіть зброєю за порушення обіцянки зберігати її, а в суспільстві слід виставляти правило, що вони не роблять нічого противного закону реліги і вдач. І ця таємниця найбільшої важливості повинна зберігатися лише в ложі 5-го ступеня, що складається з одних архітекторів, призначених для управління та відновлення спорудження храму Соломона. Всім іншим скажуть лише, що в нашому суспільстві особливо радять надавати допомогу та милосердя один до одного». Наскільки правдоподібним це уривок з невідомого масонського документа, буде видно з подальшого короткого огляду історії масонських лож та Орденів.

Масонський рух, що прийшов до Росії у XVIII столітті, ніколи не було єдиним. Між різними течіями панувала жорстока конкуренція. У Росії її розвитку масонські системи слідували у європейському руслі. Перші російські ложі працювали за «англійською» системою під керівництвом І.П.Єлагіна. Їхні роботи проходили лише у трьох ступенях, були прості та практично не документувалися. Закордонна ложа, від якої виходили дозволи на роботи та настановні документи, контролювала лише відповідність робіт масонським статутам. Жодних розпоряджень з-за кордону Єлагін не отримував.

Все змінилося з появою в Росії систем найвищих ступенів. Найвпливовішим із них був статут «суворого спостереження», який приховував у собі відновлений Орден тамплієрів. У 1754 році статут був запроваджений у Німеччині бароном К.Хундом. Основна ідея була в тому, що лицарі Ордену тамплієрів збереглися у Шотландії та продовжували зберігати таємні обряди та реліквії Єрусалимського храму. Їхніми зусиллями, нібито, було створено масонство, ними ж і кероване. Керівництво Ордену називали «таємними начальниками». Вже шостою мірою присвячений ставав лицарем-тамплієром. В Ордені панувала жорстка дисципліна та обов'язковість підкорення молодших старшим, приймалися лише християни. Тамплієри мріяли відродити Орден у повному обсязі та повернути йому земельні володіння. У зв'язку з цим у різні Провінції Ордену (у різні країни) Спрямовувалися директиви, покликані консолідувати зусилля лицарів. У Росії свої ложі відкривали німецькі та шведські Провінції Ордену. У 1763-1765 роках у С.-Петербурзі капітул системи «строгого спостереження» відкрив І.А.Штарк. У 1779 році берлінська ложа "Трьох глобусів" (суворе спостереження) відкрила в Москві ложу "Трьох прапорів".

Сильне впливом геть ситуацію у російському масонстві надала привезена 1777 року А.Б.Куракиным «шведська» система. Її пристрій нагадував «суворе спостереження» і також включав ступені лицарів-тамплієрів. У той час, коли «шведська» система прийшла до Росії, її голова герцог Карл Зюдерманландський уклав угоду із системою «суворого спостереження» і став гросмейстером низки провінцій (він реформував «шведську» систему на зразок «суворого спостереження»). Після цього герцог оголосив, що Росія входить у підпорядкування очолюваної ним Шведської провінції. Від російських лож стали вимагати звіти у роботі, перерахування коштів і призначення іноземців на керівні посади. 1780 року герцог Зюдерманландський очолював шведський флот у війні з Росією. Контакти російських масонів зі Швецією викликали обурення Катерини ІІ. Почалися поліцейські перевірки лож, деякі з них мали закритися. Відчуваючи неміцність свого становища, лідери трьох лож матерів різного підпорядкування, А.П.Татищев, Н.Н.Трубецкой і Н.І.Новіков, домовилися у Москві у тому, щоб позбутися шведського панування. Вчинками герцога Зюдерманландського були незадоволені й у Німеччині. Глава шотландських лож системи «суворого спостереження» герцог Фердинанд Брауншвейгський оголосив про скликання масонського конвенту у Вільгельмсбаді з метою обговорити розвиток системи. Спочатку конвент був призначений на 1781, але відбувся влітку 1782 року. Російські «брати» трьох лож матерів, що з'єдналися, послали в Берлін І.Г.Шварца, який переконав Ф.Брауншвейгського представляти на конвенті їхні інтереси. Незважаючи на те, що Вільгельмсбадський конвент ухвалив рішення про те, що тамплієри не є засновниками масонства, і заснував нову систему, «шведська» система в Росії продовжувала з перервами існувати в Росії до заборони лож у 1822 році.

У час у Росії діяли й інші системи - «меліссіно», «рейхелева», «виправлений шотландський статут». Незважаючи на те, що кожна з них була популярною свого часу, наслідків для російського масонського руху вони не мали і в XIX столітті вже не практикувалися (за винятком поодиноких лож). Зовсім інакше було з «розенкрейцерською» системою, привезеною І.Г.Шварцем з Берліна в 1782 році. Орден золотого та рожевого хреста з'явився в Австрії та Німеччині в середині XVIII століття. Його керівники стверджували, що їхнє братство діяло потай з давніх-давен і було відомо в Європі під ім'ям розенкрейцерів. Орден мав складну структуру і був пов'язаний суворою дисципліною. Головним заняттям розенкрейцерів була алхімія, але вони мали політичні цілі. Орден припускав, що у 1856 року має відбутися Друге Пришестя і до цієї події потрібно було готувати світ. Розенкрейцери намагалися залучити до своїх лав коронованих осіб, увійти до їхнього оточення і спрямовувати політику. У 1782 році центр Ордену перебував у Берліні на чолі з прусськими масонами І.Х.Вельнером, І.Р.Бішофсвердером та І.Х.Теденом. Саме вони й займалися новою російською секцією. З Берліна до Росії потоком йшли інструкції, розпорядження, інформаційні послання. Незабаром російське відділення Ордену очолив присланий із Берліна барон Г.Я.Шредер. За короткий період розенкрейцери змогли встановити контроль над більшістю російських лож і увійшли в контакт зі спадкоємцем престолу Павлом Петровичем. Така активність налякала Катерину II, і на російських масонів обрушилися репресії. 1786 року за негласною забороною імператриці припинили роботу практично всі ложі. Проте розенкрейцери не підкорилися забороні та продовжували сої зборів у «тісному колі». Підсумком в 1792 став арешт їх лідерів і ув'язнення Н.І.Новікова в Шліссельбурзьку фортецю.

З царювання Павла I заборони з розенкрейцерів було знято, деякі з них були винагороджені та наближені до престолу. Але відновити роботу лож новий імператор не дозволив. Знову масони почали відкрито збиратися лише за Олександра I. У цей період перше місце вийшли керівники «шведського» і «французького» статутів. Масонство стало модою і широко поширилося у вищому світлі. У XIX столітті розенкрейцерам так і не вдалося відновити свого впливу, оскільки їх лідери Н.І.Новіков та І.А.Поздєєв не змогли поділити між собою владу. У цей час активних зв'язків із зарубіжними центрами російські масони не мали. Небезпека прийшла з іншого боку. Таємні організації, створені в армії та гвардії (декабристи), взяли за основу влаштування масонських лож і навіть намагалися використовувати деякі ложі у своїх цілях. Підсумком стала ціла низка скарг імператору від лідерів масонів, які закликали навести лад у русі. У 1822 році ложі та таємні товариства в Росії були заборонені. Чиновники дали передплату більше до них не належати. Оскільки заборона пройшла, формально ні припинити збори лож, ні запобігти повстанню декабристів не вдалося.

Після 1822 року у Росії продовжували роботи лише розенкрейцери. Їхня московська група проіснувала до початку XX століття. Великих чиновників і політичних діячів серед розенкрейцерів того часу не було, тому вони могли лише морально-культурний вплив на суспільство. У другій половині ХІХ століття серед росіян з'явилися масони, які пройшли посвячення у країнах. У 1906-1910 році з санкції "Великого сходу Франції" ложі відкрили роботи і в Росії. Ця масонська організація проголошувала орієнтацію на захист ліберальних цінностей, боротьбу із самодержавством і допускала до своїх лав атеїстів. Більшість росіян, що увійшла до лав масонів (в основному професура), не хотіла активно включатися в революційну роботу, обмежуючись моральними шуканнями. Тому радикально налаштовані лідери руху в лютому 1910 року оголосили про приспання масонських лож у Росії. В результаті в нову організацію «Великий схід народів Росії» увійшло лише 37 осіб із 97 масонів. На чолі став кадет Н.В.Некрасов, у нових ложах використовували спрощений ритуал, робили політичні доповіді та обговорювали політичні питання. Все, що стосується «підготовки масонами Лютневої революції», поки що не може бути підтверджено документально. Вважається, що вже 1916 року ними було підготовлено склад нового уряду. "Великий схід народів Росії" об'єднав під своїм керівництвом різнорідні політичні сили. Військові, великі князі, літератори, соціалісти входили у різні ложі лише на рівні керівництва. Скориставшись крахом самодержавства, масонам вдалося привести до влади в Росії своїх людей (частина членів «Тимчасового уряду»). Далі був крах. Хочеться зауважити, що, на відміну від більшовиків, масони не співпрацювали з німцями, ворогами Росії. Навпаки, на них робили ставку союзники, зацікавлені в тому, щоб Росія продовжувала війну (і не менше, щоб Росії не було серед країн-переможців). Однак саме масони, а не більшовики, зробили все, щоб покінчити з монархією. Хочеться вірити, що ці люди були засліплені надіями на нове демократичне майбутнє країни та переоцінили власні сили. До початку 30-х років у СРСР продовжували існувати розрізнені масонські групи, поки з ними не покінчило ОГПУ.

З початку XVIII століття масонство почало поширюватися у Європі. Із самого початку це викликало негативну реакцію офіційних церков та монархів. 1738 року едикт проти масонства випустив папа Климент XII. Католикам було заборонено вступати у ложі під страхом відлучення від церкви. У наступні роки масонство було заборонено в Іспанії (1740), Португалії (1743), Австрії (1766), в останньому випадку заборона стосувалася і розенкрейцерів. Незважаючи на репресивні заходи, європейська аристократія продовжила брати активну участь у роботах масонських лож. Мода на масонство стала настільки стійкою, що в русі брали участь, а іноді й намагалися його очолити європейські монархи. У Швеції на чолі масонів став герцог Карл Зюдерманландський (пізніше шведський король). У Пруссії брат Фрідріха II герцог Фердінанд Брауншвейгський очолив шотландські ложі статуту "суворого спостереження". У Франції великим майстром «Великого сходу Франції» став герцог Орлеанський Луї-Філіп I. Саме «велике придбання» зробили розенкрейцери. Їм вдалося залучити до ордену спадкоємця прусського престолу Фрідріха Вільгельма II, який у 1786 році став прусським королем. Міністрами нового уряду стали лідери розенкрейцерів Вельнер, Бішофсвердер та Дю Босак. Їхнє панування виявилося недовгим і малопродуктивним. Після смерті короля в 1797 вони втратили посади, а з ними і вплив на політику.

Подібні процеси відбувалися й у Росії. За Єлизавети Петрівни уряд звернув увагу на масонські ложі і повів проти них боротьбу. Проте вже Петро III, як завзятий послідовник масона Фрідріха II (видатного державного та військового діяча), відкрив ложу в Оранієнбаумі. Правління нового імператора тривало недовго, і Катерина II, що змістила його з трону, почала розслідування масонської діяльності чоловіка (невідомо, чим закінчилося). Імператрицю мало неприємно вразити те, що масоном виявився сподвижник поручика В.Міровича А.Ушаков (який потонув у річці і не взяв участі у спробі звільнення Іоанна Антоновича). Здається, невипадково у роки правління Катерини II російських масонів очолив її ставленик і довірена особа И.П.Елагин. Спочатку імператриця спокійно ставилася до масонів, тим більше що в ложах перебували й улюблені нею «просвітителі». Все змінилося, коли в Росію почали приходити системи найвищих ступенів. Вже директивах, одержуваних російськими масонами від Карла Зюдерманландського, наказувалося звернути особливу увагу спадкоємця престолу Павла Петровича, передбачалося обрати його главою російських масонів. Імператриця не збиралася передавати престол своєму синові. Великими масонами були наближені Павла Петровича А.Б.Куракін, Н.І.Панін, Н.В.Рєпнін. Глава капітула "Фенікс" Бебер у своїй записці про масонство розповідав, що "шведська" система порушила підозри Катерини II. Вона наказала опублікувати в Росії французьку сатиричну брошуру про масони «Протибезглузде суспільство». Потім обер-поліцмейстер сам масон порадив «братам» закрити свої ложі. Лідери «шведської» системи А.Б.Куракін та Г.П.Гагарін були видалені з С.-Петербурга. 2

Наступний виток участі російських масонів у політиці був із запровадженням у Росії Ордену розенкрейцерів. Поки не виявлено вказівок, що надсилалися до Москви з Берліна, проте можна простежити основні напрямки розвитку російської секції Ордену. Ще до прийняття розенкрейцерства Н.І.Новіков та його товариші взяли в оренду університетську друкарню та налагодили переклад, видання та розповсюдження масонської літератури. Було відкрито Перекладацьку та Філологічну семінарії, де навчалися студенти університету. Один за одним відкривалися журнали та створювалися різні товариства. За рішенням Вільгельмсбадського конвенту Н.І.Новіков та її товариші отримали монопольне право відкривати у Росії ложі «Виправленого шотландського статуту». Ними були сформовані керуючі органи «Провінція» та «Капітули». Місце Провінційного Великого Майстра було залишено вакантним, сподіваючись, що його зволить прийняти спадкоємець престолу Павло Петрович. 3 Розенкрейцерам вдалося взяти під контроль більшу частину керівників російських масонських лож. Особливу увагу вони звернули на Павла Петровича та його оточення. До орденських структур увійшли наближені великого князя С.І.Плещеєв і Н.В.Рєпнін. Із самим Павлом Петровичем підтримував зв'язок архітектор В.І.Баженов.

На слідстві Н.І.Новіков розповідав, що В.І.Баженов приніс йому запис своєї розмови з Павлом Петровичем. Новіков вважав доставлений йому матеріал настільки небезпечним, що одразу хотів спалити, але переписав та відправив берлінському керівництву. Записка, складена Баженовим, було представлено Катериною II великому князю. Павло Петрович відповів письмово: «З одного боку цей документ є нагромадженням безглуздих слів, з іншого – він явно складений зі злим наміром». 4 Імператриця погодилася, що в записці знаходиться наклеп. Як показують спогади Г.Я.Шредера, керівництво розенкрейцерів у Берліні дуже цікавилося Павлом Петровичем та її оточенням. Катерину II лякали контакти масонів із великим князем. Вона уважно стежила за тим, що відбувалося в Пруссії навколо Фрідріха Вільгельма II. Імператриця обурювалася на те, що нового короля морочать його радники-розенкрейцери (викликали дух його батька). Підсумком стала негласна заборона, накладена на роботу лож у Росії 1786 року. Поліцейська влада обійшла приміщення лож і попередила їхніх майстрів про те, що якщо вони не припинять роботи, до них буде застосовано статті «Статуту благочиння». Ложі закрилися, але розенкрейцери продовжили свої збори. Підсумком став арешт Н.І.Новікова та залучення до слідства його товаришів.

Кінець XVIII століття став ареною запеклої боротьби між прихильниками різних систем масонства. Ні про яке загальне управління таємними організаціями у період говорити годі й говорити. Особливий резонанс викликало викриття Ордену ілюмінатів, у результаті його назва стала номінальною. Навіть у XIX столітті російські розенкрейцери попереджали своїх послідовників про підступи ілюмінатів. Яскравим прикладом боротьби серед масонів є послання розенкрейцерської ложі «Фрідріха до золотого лева» на Вільгельмсбадський конвент 1782 року. Брати обрушувалися на своїх колишніх товаришів, що відкололися від розенкрейцерів і створили власний Орден лицарів істинного світла. Розенкрейцери іменували «лицарів світла» «сатанинськими учнями, які у своїх чудесах копіюють Бога». Вони були переконані, що «лицарі світла» проникнуть на конвент і завадять його роботі. 5 Інший приклад - це відгуки І.П.Єлагіна про послідовників «Карлсбадської системи» (так він називав розенкрейцерів). Головними звинуваченнями «Карлсбадської системи» були такі: користь її членів, забобони, залучення високопосадовців, заборона вступу в ложі масонам інших систем. Серед характерних рис суспільства І.Г.Шварца Єлагін вказував на те, що його членам наказується «невпинно» читати Старий та Новий Завіти, відкривати училища, де викладають «брати». Єлагін порівнював «Карлсбадську систему» ​​з Орденом єзуїтів. 6 Жорстокій критиці порядки в розенкрейцерських ложах піддав ритор ложі «Трьох прапорів» І.Ф.Вігелін. У листі невідомій особі він ганьбив ханжество і користь «братів». «Тепер братам було наказано молитва, піст, умертвлення плоті та інші вправи. У порядку дня стали мрії, забобони, чудеса, божевілля навколо адептів. Розум був відкинутий, йому оголосили війну; тих, хто за нього тримався, усунули і навіть переслідували ненависть. Поширювалися вульгарні, абсурдні казки; повітря було насичене надприродним; говорили тільки про явище привидів, божественний вплив, чудотворну силу віри», - писав Вегелін. 7 Після викриття Ордену ілюмінатів керівництво розенкрейцерів у Берліні розіслало розпорядження про те, що таємні шифри, прохідні слова та гасла перших трьох ступенів Ордену потрапили до рук ілюмінатів. Крім того, до лав ілюмінатів перейшли деякі розенкрейцери, передавши їм таємниці Ордену. Наказувалося всіх тих, хто старі шифри і знаки вживатиме, рахувати за ілюмінатів і виторгувати зі спілкування. Кожен, хто вступив до Ордену ілюмінатів, мав бути виключений з Ордену розенкрейцерів. 8

Дуже характерною для висвітлення теми впливу таємних товариств на політику є ситуація з масонством за царювання Павла I. Після його царювання спочатку Ю. Н. Трубецької, а через рік і М. Н. Трубецької були призначені сенаторами московських департаментів і отримали чини таємного радника. Той самий чин 1796 року отримав М.М.Херасков. І.П.Тургенєв був призначений директором Московського університету та статським радником. І.В.Лопухін став статським радником та статс-секретарем. С.І.Плещеєв був зроблений у віце-адмірали і призначений перебувати при імператорі, Н.В.Рєпнін став генерал-фельдмаршалом. Отримали підвищення З.Я.Карнаєв та А.А.Ленівцев. Розенкрейцер М.М.Десницький був зроблений пресвітером придворної церкви в Гатчині. Найбільше нове царювання позначилося на долі Н.І.Новікова, М.І.Багряницького та М.І.Невзорова. Перші були звільнені зі Шліссельбурзької фортеці, а останній - з божевільні. Однак особливості особистості Павла Петровича не дали знову розвернутися масонському руху та повною мірою відродитися розенкрейцерам. Ф.В.Ростопчин згадував, що він, розуміючи небезпеку масонів, скористався поїздкою в кареті імператора і «розплющив йому очі» на Орден. Він розповідав про зв'язки мартиністів з Німеччиною, їхнє бажання вбити імператрицю та корисливі цілі. «Ця розмова завдала мартиністам смертельного удару», - заявляв Ростопчин. 9 Подібному повідомленню важко вірити, оскільки в «Записці» Ростопчина були химерно переплетені порожні чутки та реальні факти. У «Записці про масони особливої ​​канцелярії Міністерства поліції» вказувалося, що Павло Петрович, приїхавши до Москви на коронацію, зібрав керівників масонських лож і зажадав від них не збиратися до його особливого наказу. 10 Масони підкорилися волі імператора, але розенкрейцери почали відродження лож ще до вбивства Павла Петровича.

За царювання Катерини II серед російських масонів були великі державні чиновники. За даними Г.В.Вернадського в Імператорську Раду в 1777 входило четверо масонів, а в 1787 - троє. Масони були в Сенаті та придворному штаті (1777 – 11 камергерів, у 1787 році – шість). 11 У ложі входили високопоставлені військові, такі як С.К.Грейг та Н.В.Рєпнін (керував «похідною» ложею). Серед масонів було безліч представників титулованої знаті та чиновників «середньої руки». Необхідно згадати куратора Московського університету М.М.Хераскова, голови Московської губернської кримінальної палати І.В.Лопухіна, головнокомандувача в Москві З.Г.Чернишева, які служили під його начальством С.І.Гамалею та І.А. Ці люди могли надавати протекцію масонам, але для впливу на велику політику вони мали недостатньо сил.

Влада намагалася контролювати діяльність масонів. Про поліцейські перевірки в ложах відомо у 1780 та 1786 роках. На слідстві Н.І.Новіков розповідав про спроби впровадити у ложі поліцейських агентів. Йшлося про прийняття до масонів чиновника таємної канцелярії В.П.Кочубеєва (майбутнього міністра МВС В.П.Кочубея). «Шукання з нашого боку чи наміру якого при цьому, істинно говорю, як перед богом, ніякого не було; але подумали, що йому наказано це зробити від головнокомандувача, щоб знати, що в наших ложах відбувалося... Цією самою тоді здогадкою зважилися ввести його в усі градуси, які давати від нас залежало, щоб він все бачив і знав», - показував Новіков. 12 Таким чином, уявного поліцейського агента було введено в п'яту ступінь «Теоретичний градус соломонових наук».

Зовсім інша ситуація у Росії за царювання Олександра I – під час «золотого століття» масонських лож. У цей час широко поширилися ложі «французької» та «шведської» систем. Масонство стало модою, і у ложі масово вступали дворяни. Як і раніше, найбільшою активністю відрізнялися розенкрейцери. Збереглися відомості про їхні спроби впливати на чиновників. І.А.Поздєєв став масонським наставником братів Разумовських (А.К.Разумовський - з 1810 року міністр народної освіти) і підпорядкував собі молодих лідерів масонів С.С.Ланського та М.Ю.Віельгорського. І.В.Лопухін якийсь час опікувався М.М.Сперанського, Н.І.Новіков і А.Ф.Лабзін керували Д.П.Руничем. Серед порад, які дають розенкрейцери своїм підопічним, ми бачимо в основному моральні рекомендації. Політики наставники стосувалися лише в тому випадку, коли йшлося про ситуацію в масонстві. Наприклад, в 1810 році, коли готувалася реформа масонських лож і А.К.Разумовський увійшов до Комітету, що розробляє, Поздєєв давав йому відповідні рекомендації. Поздєєв боявся офіційного дозволу лож, оскільки масонство масово могли «хлинути» випадкові люди. Він мріяв про негласне вирішення масонства та створення у Москві та С.-Петербурзі двох незалежних центрів управління – Провінційних лож. Проте реформу так і не було проведено. Суперництво двох лідерів розенкрейцерів - Н.І.Новікова та І.А.Поздєєва - не дозволило в повному обсязі відновити в Росії Орден золотого та рожевого хреста.

Найближчий друг Олександра I князь А. Н. Голіцин виявився залучений до «Авіньйонське суспільство». На десятиліття масон Р.А.Кошелєв став ідеологом реформ у духовній сфері. За його безпосередньої участі в Росії були проведені заходи, що дуже нагадують дії розенкрейцерів-міністрів у Пруссії. У Росію залучили англійське «Біблійне суспільство». Членство у ньому стало практично обов'язковим для чиновників. У 1817 року було засновано Міністерство духовних справ народної освіти, на чолі якого став А.Н.Голицын, який отримав прізвисько «гаситель освіти». Головна проблема полягає в тому, що нікому не вдалося довести факт прийняття А.Н. Голіцина в масони, а Р.А.Кошелєв після свого входження у владу масонських зв'язків не мав. Голіцин був ідеальним виконавцем волі імператора. Він намагався не втручатися у справи Російської православної церкви і дбав про поліпшення добробуту духовенства та підняття його престижу. Відомі випадки, коли масонство було перешкодою до кар'єри осіб, які служили під керівництвом Голіцина. Так Д.П.Рунич не отримав місця директора департаменту, оскільки з'ясувалося, що він був членом ложі «Сфінкса, що вмирає».

Відомості про зв'язки масонських лож XIX століття з європейськими центрами ми не маємо. Як і раніше, ложі перебували на самофінансуванні і жили за рахунок членських внесків та грошей, які вносяться за посвяту та підвищення в ступенях. Відомостей про отримання російськими масонами грошей з-за кордону немає, навпаки, у XVIII столітті керівництво «шведської» та «розенкрейцерських» систем вимагало надсилати до Стокгольма та Берліна частину плати за прийняття. Шляхи державних чиновників у ложі були різні. Часто вони вступали ще в молодості, до зайняття високих посад, часто дотримувалися веління моди. У цьому плані характерна ложа «французької» системи «Сполучені друзі» (у її списку, складеному А.І.Серковим, понад 500 членів). У ложу входили великий князь Костянтин Павлович, герцог Олександр Віртемберзький, граф Станіслав Потоцький, граф Олександр Остерман, генерал-майор Н.М.Бороздін, І.А.Наришкін (церемоніймейстер двору), А.Х. (Міністр поліції). Поліцейська влада давали ложі таку характеристику: «акти вчення мали мало, а предмета й мети ніякого». 13 Іншим чудовим феноменом є ложа «Полярна зірка», створена за прямим розпорядженням Олександра викликаним у Санкт-Петербург реформатором масонства І.А.Фесслером. У ложу входили чиновники Комісії зі складання законів М.М.Сперанський, М.Л.Магницький, А.І.Тургенєв, П.Д.Лодій, Г.А.Розенкампф, С.С.Уваров, Е.Е.Еллізен та і т.д. Цікаво, що час перебування у ложі призвело Сперанського до того, що він усе життя писав праці на масонську тематику. Так само в молодості в ложу «Вмираючий сфінкс» увійшли Д.П.Рунич, П.Д.Маркелов, Ю.Н.Бартенєв, Ф.І.Прянішніков, В.Н.Жадовський. Давно припинивши відвідувати ложі і обійнявши великі державні посади, вони у вільний час продовжували вивчати масонську літературу і навіть писати власні масонські твори. Ще цікавішим прикладом є учень і вихованець І.В.Лопухіна А.І.Ковальков. Він офіційно в ложах не перебував, але залишив по собі найглибші алхімічні твори (закінчив службу таємним радником). Про жодний вплив масонства на службову діяльність усіх цих людей говорити не доводиться.

Яким би не сприятливим був лібералізм Олександра I для масонів, офіційного дозволу на свої роботи вони так і не отримали. Більше того, в 1822 році був виданий єдиний у російської історіїуказ, який забороняв діяльність масонських лож і таємних товариств (повторений Миколою I). На запровадженні заборони наполягали й деякі лідери масонів, стурбовані тим, що у ложі проникають революційні елементи. Справді, декабристи намагалися використати деякі ложі як філії таємного товариства (Сполучених друзів, Вибраного Михайла). Однак вони відмовилися від своїх планів, вважаючи за краще створювати свої товариства на кшталт лож. Дослідник В.І.Семевський порівнював статути російської ложі «Астрея» з «Масонськими старими обов'язками чи основними законами» 1723 року й дійшов висновку, що масони ложі «Астрея» були «вірними рабами Радянського уряду». Дослідник писав, що статути ложі «Астрея» вимагали негайного вилучення будь-якого «брата, який обурився проти держави». Старі англійські закони, навпаки, не передбачали виключення з ложі за політичні погляди (хоча наказувалося не схвалювати «обурення»). Висвітлюючи консервативні та проурядові погляди російських масонів, Семевський дивувався, як взагалі до них, хоч би й на короткий час, могли приєднатися декабристи.

Насправді у Росії ложі ніколи були таємними організаціями. Найчастіше вони працювали з прямого дозволу влади. На першу вимогу надавали для перевірки свої акти. Секретність мала багато в чому формальний характер. Справді таємними були збори «кіл» розенкрейцерів. Про їхню діяльність збереглися крихти інформації. Усі вони свідчать, що це була релігійна, а чи не політична організація.

Питома вага масонів у чиновницькому середовищі олександрівського царювання була великою. При цьому чиновники-масони у своїй службовій діяльності керувалися особистими та службовими, а зовсім не масонськими інтересами. Найпереконливіше цей факт доводять підписки, зібрані з масонів за указами 1822 і 1826 років. В обох випадках збирання відомостей про масонів чиновників і військових мало формальний характер (влада не вірила, що вони становлять небезпеку для держави). Багато з них приховали відомості про членство в ложах та вищих масонських структурах і не понесли відповідальності. Навіть Микола I, який ледь не втратив престол у результаті повстання декабристів, спокійно терпів масонів на міністерських посадах. Він дозволив А.Н.Голицыну зібрати масонів у особливу канцелярію Поштового департаменту та давав їм важливі доручення. Репресивних заходів не вживали до розенкрейцерів, що збиралися в Москві, хоча з цього приводу були поліцейські повідомлення. Слід гадати, що російські імператори не вірили у можливість всесвітньої масонської змови. Вони віддавали належне діловим якостям чиновників-масонів, «заплющуючи очі» на їхні оригінальні захоплення.

Жовтневий маніфест 1905 року відкрив у Росії можливості легальної партійної та парламентської діяльності. В умовах Світової війни в російське суспільство вдалося впровадити ідею про те, що країна не може перемогти під керуванням Миколи II. Опозиція монархії розвинулася практично у всіх верствах суспільства (особливо у політиканській «еліті»). Однак, думським ліберальним діячам, генералітету, великим князям і соціалістам, які однаково бажають падіння або зміни монарха, було дуже важко об'єднатися і виробити спільну лінію. Точку дотику різнорідних політичних сил вдалося знайти завдяки масонству. До цього часу точаться суперечки, чи був регулярної масонської ложею «Великий схід народів Росії». Ця організація була фактично позбавлена ​​обрядовості, «брати» мали політичні цілі, не велася документація. Мережа лож, що поєднували групи росіян різної соціальної, професійної та політичної приналежності, дала можливість узгоджувати діяльність опозиції. 14

Масони-думські діячі керувалися політичною програмою партій, яких вони належали, зовсім у іншому становищі були військові. Сама критична ситуація вимагала від них залишити політичну боротьбу до укладання миру. Однак генерали М.В.Алексєєв, Н.В.Рузький, А.С.Лукомський зіграли центральну роль у зреченні імператора. Якщо ці люди були учасниками змови, їхній вчинок не має виправдання. Здається, що членство в масонських ложах зіграло ключову роль політичній боротьбі періоду Тимчасового уряду. У країні штучно підтримувалося «двовладдя», поки главою уряду не став А.Ф.Керенський. У певний момент цей лідер перестав влаштовувати «братів», і тоді проти нього єдиним фронтом виступили особи, з'єднані ще за «лютиною змовою» - М.В.Алексєєв, А.М.Кримов, Н.В.Некрасов. Вони використовували Л.Г.Корнілова у тому, щоб прибрати від влади непопулярного главу уряду та очистити Петроград від соціалістичних елементів. 15 Провал їх підприємства визначив прихід до влади більшовиків.

Питання вплив масонських лож на особистість, суспільство та політику неодноразово дискутувалося в літературі. Вплив масонства на кожну конкретну людину, яка вступила в ложу, була дуже вибірковою. Наприклад, Н.В.Суворов або Н.М.Карамзін, які вступили в масонство в молодості, надалі в роботах не брали участі. Інакше було з людьми, багато років відвідували ложі, міняли системи і отримували високі ступеня. У розенкрейцерів С.І.Гамалеї, Н.І.Новікова, І.А.Поздєєва, Р.С.Степанова ця таємна сфера їхнього життя витіснила і затьмарила все інше. Ці люди жили глибоким духовним життям, майже відмовившись від усього матеріального. До них цілком застосовне висловлювання митрополита Платона (Левшина): «Молю всещедрого Бога, щоб у світі були християни такі, як Новиков». 16 Можна навести й інші випадки. Священик Іов (Куроцький), який вступив у ложу «Вмираючий сфінкс», збожеволів і осквернив свою церкву. За свідченням архімандрита Фотія (Спаського) наклав на себе руки голова лож «французької» системи А.А.Жеребцов. Масон І.Ф.Вольф, згідно з спогадами С.Т.Аксакова, збожеволів і заморив себе голодом. Деякі за своє захоплення масонством зазнали репресій: Н.І.Новіков та М.І.Багряницький відсиділи чотири роки у фортеці, М.І.Невзоров стільки ж провів у божевільні, його товариш В.Я.Колокольников помер у в'язниці, був відправлений на заслання А.Ф.Лабзін, О.П.Дубовицький багато років провів ув'язнення в монастирі (за організацію секти).

Вплив масонства на суспільство видно «неозброєним оком». Н.І.Новіков, А.Ф.Лабзін, М.І.Невзоров та інші менш відомі масонські видавці та перекладачі зробили дуже багато для пропаганди та поширення масонських ідей. Наприкінці XVIII, початку XIX і XX століть масонська література активно впроваджувалась у Росії, а потім поширювалася і мода на масонство. Яскравим прикладом такого впливу став Пушкін. Він перед самою забороною масонства вступив у ложу «Овідій», яка ще не встигла отримати офіційного дозволу на роботи. Вочевидь, що впливом геть творчість «сонця російської поезії» справило не швидкоплинну участь у ложі, а коло спілкування, де були модні масонські мотиви. Вплив на суспільство мала і антимасонська література. Вже з кінця XVIII теза про всесвітню масонську змову почала поширюватися в Росії. У певному відношенні подібна пропаганда так само привертала увагу до масонства, як явища. Масони традиційно відрізнялися широкою віротерпимістю (у XVIII - на початку XIX століть щодо різних напрямів християнства). Деяких із них це приводило до сектів.

Легко помітити, що коли англійські ложі І.П.Єлагіна прийшли до Росії, впливу суспільство вони мало надавали. Інакше справа пішла після заснування Орденів тамплієрів та розенкрейцерів. Вони встановили жваві контакти із закордонними центрами, намагалися залучати до себе чиновників та спадкоємця престолу. На початку ХІХ століття масонським рухом користувалися змовники-революціонери, результатом стало повстання декабристів. У третій прихід масонства до Росії воно вже мало яскравий політичний відтінок і, на думку деяких дослідників, стало основою змови, що призвела до державного перевороту.

Для профану масонський рух часто є єдиним. Насправді, як у XVIII і XIX століттях, так і сьогодні існує безліч напрямків, які не визнають одне одного. За своїми конституціями регулярні ложі (трьох ступенів) не повинні займатися політичними та релігійними питаннями. На початок ХХ століття Росії так і було. Однак таких обмежень на себе не накладали члени організацій, що примикали до масонства, - нерегулярних лож і Орденів. Саме вони найчастіше й брали участь у політичній боротьбі. Політична діяльність регулярних масонів була пов'язані з їх масонської діяльністю. Кожен із них у своїй службовій діяльності керувався власними розрахунками та резонами. Той, хто вступав у ложу, вже мав сформовані погляди, і подальші «роботи» дозволяли йому розвиватися в бажаному напрямку («масонство робить хороших людей ще кращими»). Той, кому масонські «роботи» припали до смаку, міг залишити ложу як невдалий досвід і більше не згадувати цю сторінку свого життя. Інакше кажучи, масони-чиновники були вільними у своїй політичній діяльності. Легенди про те, що втратив Наполеона з Росії за своїми масонськими симпатіями або адмірал П.С.Нахімов (чиє масонство не підтверджено) за завданням масонського «центру» свідомо програвав Кримську війну, є забавним анекдотом. Насправді під час бойових дій масони могли підібрати та врятувати пораненого «брата» супротивника (як це було з Г.С.Батенковим), але це вже не політичний, а моральний крок.

1 Тимошук В.В. Пастор Віганд // Російська старовина. 1892. № 6. С. 560-562.
2 Пипін О.М. Масонство у Росії. М., 1997. З. 150.
3 Лонгінов М.М. Новіков та московські мартиністи. СПб., 2000. С. 194-195.
4 Шумігорський Є.С. Імператор Павло I і масонство// Масонство у його минулому і теперішньому. М., 1991. Т. 2. З. 148.
5 Альбом Ланського// ІРЛІ. Д. 4880. Л. 142.
6 Пекарський П.П. Доповнення до історії масонства у Росії ХІХ століття. СПб., 1869. С. 100-104.
7 Лист І.Ф.Вегеліна невідомому// Кисельов Н.П. З історії російського розенкрейцерства. СПб., 2005. С. 335-345.
8 Пипін О.М. Масонство у Росії. М., 1997. З. 313.
9 Записка про мартіністів// Російський архів. 1875. Ч. ІІІ С. 78-79.
10 Записка про масони особливої ​​канцелярії Міністерства поліції// Збірник історичних матеріалів, витягнутих з архіву своєї імператорської величності канцелярії. СПб., 1901. Вип. 11. С. 302.
11 Вернадський Г.В. Російське масонство за царювання Катерини II. СПб., 1999. З. 128.
12 Матеріали про переслідування Новікова, його арешт і слідство // Новіков Н. І. Ізбр. тв. М.; Л., 1951. С. 659.
13 Масонство в його минулому та теперішньому. СПб., 1991. З. 159.
14 Керенський Л.Ф. Росія на історичному повороті. Мемуари. М., 1993. С. 62-63.
15 Кондаков Ю.Є. На шляху до диктатури: Л.Г.Корнілов, А.М.Кримов, М.В.Алексєєв// Революція 1917 року у Росії: Нові підходи і погляди. СПб., 2009. С. 53-60.
16 Лонгінов М.М. Новіков та московські мартиністи. СПб., 2000. С. 442.

Історичний сайт Багіра – таємниці історії, загадки світобудови. Загадки великих імперій та давніх цивілізацій, долі зниклих скарбів та біографії людей, які змінили світ, секрети спецслужб. Історія воєн, загадки битв і боїв, розвідувальні операції минулого та сьогодення. Світові традиції, сучасне життяРосії, загадки СРСР, головні напрями культури та інші пов'язані теми - все те, про що мовчить офіційна історія.

Вивчайте таємниці історії – це цікаво…

Зараз читають

Мільйони жінок у всьому світі прагнуть позбутися «зайвої» ваги, досягти примарного ідеалу, який хтось нав'язав їм у своїх корисливих цілях. А до речі, хто? Виявляється, це питання давно займає уми фахівців із викриття змов.

Бізони колись були поширені по всій Північній Америці. Стотисячні стада без остраху паслися в гігантських преріях Нового Світу. За найскромнішими підрахунками, на початку XVIII століття біля від Великого Невільничого озера до Техасу, і від Скелястих гір до узбережжя Атлантичного океану мешкали близько 60 мільйонів бізонів. До кінцю XIXстоліття їх залишилося лише близько тисячі.

"Це було неймовірно! Він має дуже солодкий смак, ви можете відчути аромат дуба і чомусь сильний запах тютюну. І там дуже маленькі бульбашки» (Крістіан Екстром, пірнальник).

Багато героїв радянських дитячих книг були придумані іншими авторами набагато раніше. Перенесені на новий ґрунт, вони набули зовсім іншої ідеологічної спрямованості. Як не крути, але це був плагіат, що дозволяв радянським письменникам добре заробляти, не віддаючи жодної копійки тим, хто був творцем цих персонажів.

Створення повоєнного покоління радянських реактивних апаратів P-1 та Р-2, які зазнавали на полігоні Капустін Яр, було справжнім проривом у вітчизняному ракетобудуванні. Але вже після перших запусків конструкторам стало ясно, що цей майданчик виявився занадто малим.

Після підписання в серпні 1939 року відомого пакту про ненапад з гітлерівською Німеччиною в СРСР вирішили, не відкладаючи справи в довгий ящик, приступити до його реалізації в частині коригування власних кордонів у напрямку їхнього розширення. Молоді держави Балтії, як і Бессарабія з Буковиною, отримали річну відстрочку. А почати вирішили з Фінляндії, яка лише 20 років тому отримала незалежність з рук Леніна.

Накоматеріали, нанопокриття, наноструктура… Слова з приставкою «нано-» ми читаємо, чуємо та вимовляємо все частіше. І всі їх поєднує поняття «нанотехнологія».

Коли мова заходить про арій і арійців, більшість із нас мимоволі згадують Адольфа Гітлера з його міфом про «чистоту крові», що легло в основу ідеології Третього рейху. Але проблема в тому, що націонал-соціалісти спиралися на хибну ідею. Термін «арії» ввели в науковий обіг лінгвісти: так вони назвали цілу групу народів, які говорять мовами індоіранської групи. Однак історики і зараз ще роздумують: а чи існували арії насправді?

13 серпня 1822 р. государ Олександр I підписав рескрипт «Про заборону таємних товариств та масонських лож». Масонські ложі у Росії з'явилися ще першій половині 18 століття. Їх забороняли за Катерини II і Павла I, але вони продовжували свою діяльність. Уряд Олександра спочатку дозволило діяльність масонства у Росії, намагаючись поставити їх під контроль і навіть використовувати у своїх цілях. Однак невдовзі Олександр зрозумів, що цілі масонів радикально розходяться з національними інтересами. У Російській імперії почали виникати конспіративні ложі «вищих ступенів», а саме масонство виявилося тісно пов'язаним із діяльність підривних структур, у тому числі «декабристів». Діяльність масонів завдавала шкоди державі та православ'ю. Тому імператор Олександр спробував припинити діяльність таємних структур імперії.

Офіційною датою появи масонських лож вважається середина XVIII ст. Хоча деякі дослідники вважають, що таємні організації стали освоювати територію Росії ще в 17 столітті, серед засновників масонства в Російській державі називають Петра I та його соратників Франца Лефорта та Патріка Гордона. У 1731 році гросмейстер Великої Лондонської ложі лорд Ловель призначив капітана Джона Філіпса Провінційним Великим Майстром для Російської держави. Спочатку більшість членів масонських лож у Росії були іноземцями - офіцерами та купцями. Але потім кількість росіян у масонських ложах значно зросла. У 1750-ті роки зі столиці імперії діяла ложа під керівництвом графа Р. І. Воронцова (активний учасник палацового перевороту 1741 року, один із найбагатших людей імперії).

У 1772 році Провінційним Великим Майстром став Іван Перфілійович Єлагін. Він перетворив ложі, що існували на той час в Російській імперії, в єдину систему (до неї увійшли до 14 лож). Масони діяли у Москві, Петербурзі, Володимирі, Архангельську та інших містах. У 1770-ті роки в Росії виникла ще одна система масонських лож - "Шведська" або "Циннендорфська система" (вона була заснована П.-Б. Рейхелем). 1777 року Петербург відвідав із візитом шведський король, який разом зі своїм братом стояв на чолі шведських масонів. Шведський монарх відвідав збори російських франкмасонів і присвятив масонство великого князя Павла Петровича. У 1770-ті роки в масонських колах під керівництвом графа М. І. Паніна народжується ідея встановити у Росії конституційну монархію за англійським зразком. Для цього передбачалося скинути і вбити Катерину II на початку 1780-х років.

Найважливішим центром масонства стала Москва. Головну роль історії Московського франкмасонства зіграли дві яскравих особистості — М. І. Новіков і І. Шварц. Масони під керівництвом Новікова розвинули бурхливу діяльність з поширення масонської та іншої «просвітницької» літератури. Государина Катерина II почала підозрювати масонів у підривній діяльності. Вона наказала провести кілька обшуків, вивчити книги масонів щодо небезпеки для держави. У 1786 році у масонів було відібрано шкільну та лікарняну справу, частина підозрілої літератури була заборонена. Масонська література була визнана небезпечнішою, ніж видання французьких енциклопедистів. Однак Новіков продовжував видавати масонські книги. Після призначення князя Прозоровського до Москви діяльність масонів було взято під суворий контроль. У 1791 року було ліквідовано Типографічна компанія. Наступного року було опечатано книги, частина яких була заборонена і видавалася і продавалася всупереч забороні влади. У 1794 масонство було заборонено. Новікова заарештували, його тримали у Шліссельбурзі до 1796 року. Решту масонів покарали дуже м'яко. Так, князь Трубецькой і Тургенєв були заслані в їхні ж села, із забороною переїзду. Інші взагалі відбулися легким переляком. Масонство на якийсь час притихло.

Государ Павло багато в чому діяв на піку царювання матері, тому спочатку проводив ліберальну політику щодо масонства. Новіков був звільнений, з Лопухіна зняли нагляд, дозволив вільне пересування Татищеву та Трубецькому і т. д. Багато масонів були нагороджені. Сам імператор «загравав» із Мальтійським орденом, намагаючись «грати» за європейськими правилами. Однак він не дозволив відновити діяльність ордена вільних мулярів в імперії. Треба сказати, що всі основні учасники вбивства государя Павла I були масонами чи пов'язані з ними. Павло, незважаючи на свої ігри з європейським масонством, став проводити національно-орієнтовану політику, кинув виклик Англії, тому його й усунули.

У царювання імператора Олександра I діяльність масонських лож було відновлено. У Петербурзі було засновано «Велика ложа Астрея» (її створили за англійським зразком - за прикладом Великої Ложі Англії). Її Великим Майстром став граф У. У. Мусін-Пушкін. Серед масонів були багато майбутніх «декабристів», у тому числі й керівник Південного товариства декабристів – Павло Пестель. На момент закриття 1822 року Велика Ложа Астрея налічувала 19 лож, та її конкурент Велика Провінційна Ложа - 7 лож. Суть масонства у Росії добре показує повстання грудня 1825 року (серед лідерів повсталих переважали масони). Попри нав'язану радянським і російським мешканцям думку про «декабристів, як «лицарів без страху й докору», це були справжні вороги народу». Вони планували як перетворити Росію на слабке децентралізоване держава (конституційну монархію чи республіку), а й розчленувати їх у федерацію (чи конфедерацію) із кількох самостійних, відокремлених територій. Царська династія підлягала знищенню. Росія у разі перемоги «декабристів» була б перетворена на легкий видобуток західних колоніальних імперій.

Надалі діяльність масонства пішла у підпілля, перемістившись у культурну сферу. Тільки за правління государя Миколи II їх діяльність була легалізована. Це стало ще однією помилкою уряду Миколи ІІ. Значна частина високопоставлених учасників Лютневої революції (февралістів) були масонами. Вони мріяли переробити Росію на зразок Англії чи Франції. Їхня діяльність призвела до розвалу імперії та мільйонів жертв.

Таємні товариства та секти [Культові вбивці, масони, релігійні спілки та ордени, сатаністи та фанатики] Макарова Наталія Іванівна

Заборона лож у 1822 та 1826 pp.

Відомо, що у 1822 році було видано указ, який забороняв масонські ложі та взагалі таємні товариства. Від масонів і немасонів були потрібні підписки про неналежність вперед до лож та таємних товариств, і ложі мали бути закриті. У 1826 році заборона була повторена.

Досі ще не було роз'яснено причин видання указу 1822 року: вони полягали, мабуть, головним чином у тому упередженні, яке вміли за кордоном поселити в імператорі Олександрі проти європейського лібералізму. Коли там почалося переслідування таємних товариств, а також частково масонських лож, російському уряду здалося, що вітчизняні ложі становлять таку ж небезпеку.

У матеріалах Московського музею (№ 1952) знаходяться два документи (у копії та в чорновій), що відносяться до першої та другої заборони лож, - саме, папір у відповідь С. С. Ланського до тодішнього міністра внутрішніх справ В. П. Кочубея, 1820- го року, про виконання ним передбаченого указом закриття лож, та інший подібний папір від 1826-го року.

Перша з них полягає в наступному:

« Милостивий пане Граф Вікторе Павловичу!

Внаслідок поважного відношення вашого сіятельства від 6-го серпня № 565, із зображенням в оном найвищого його імператорського в-ва наказу про закриття масонських лож, честь маю повідомити вас, тому що з цього предмета вчинені мною наступні розпорядження:

1) П'ять масонських лож, що знаходилися тут під керівництвом Великої Провінційної Ложі, під іменами 1. Єлизавети Доброчесності, 2. Трьох Доброчесних, 3. Трьох Світил (працювали російською мовою), 4. Дубової Долини до Вірності (німецькою мовою) і 5. Орфея (французькою мовою), 12-го цього місяця без жодних обрядів закриті, а тільки оголошено про те мною всім колишнім членам тих лож.

2) Від присутніх тут присутні членів зазначених п'яти лож взяті, на підставі згаданого високого наказу, підписки, які, в числі 95-ти, при цьому честь маю надіслати.

3) Про закриття в Москві ложі, під ім'ям тих, що шукають Манни (що працювала російською мовою), під керівництвом тієї ж Великої Ложі що складалася, повідомлено мною керуючому цією м. Надвірному раднику фон Візін; копія з цього відношення при цьому додається.

4) До відсутніх членів лож, тут заснованих, посланий мною циркуляр, що при цьому в списку додається, про надсилання до мене підписок, які, в міру отримання, я матиму честь доставляти безпосередньо до вашого с-ву.

5) Під управлінням Великої Провінційної Ложі знаходилася ще одна ложа в Одесі, під ім'ям Евксинського Понта (яка працювала російською та різних іноземних мов), у якій великим майстром був гр. Олександр Федорович Ланжерон, а майстром – французький віце-консул Шале. Як відомо мені, що ложа ця гр. Олександром Федоровичем закрита ще до стану нині найвищого наказу, то Велика Провінційна Ложа не має вже з цією зносин, а тому й взяття від членів, що складали одеську ложу, підписок, полягає поза моєю нагодою.

При цьому доставляю пояснити вашому с-ву, що члени лож, під керівництвом Провінційної Ложі перебували, сповнені будучи вірнопідданими почуттями до Государя Імператора, завжди намагалися вони виправдати на досвіді, в зборах їх по суті законів, які керували велику Провінційну Ложу політичні штибу, а завжди навіювані були братам правила, засновані на християнстві та виконанні цивільних обов'язків, нашому образу правління властивих. Відносин з іншими таємними товариствами в нас ніяких не бувало і мати їх заборонялося. Нині члени, дізнавшись через мене волю Государя Імператора, щодо вашого с-ва пояснену, з усією готовністю принаймні беззаперечно підкоритися їй, охоче виконали найвищий наказ. Про яку готовність і вірнопідданську відданість до наймилостивішого государеві я насмілююся покірно просити ваше с-во довести до найвищого відомості його імператорської величності.

З досконалою пошаною і відданістю честь маю бути вашого с-ва покірним слугою.

С. Ланської.

у С.-Петербурзі

Його с-ву У. П. Кочубею»

При цьому листі, як сказано вище, надсилалися й підписки членів, серед 95-ти.

Із закриттям лож у 1822-му році припиняються відомості про масонські ложі, досі не було відомо жодних даних про те, як було прийнято російськими масонами закриття лож і наскільки вони цінували свої перекази та зберігали їх після того. У зборах Московського музею зберігся наступний документ, що відноситься до 1827 і доставляє деякі відомості про цей предмет:

«Отже, для власного нашого керівництва і для тих, котрі після нас покликані будуть до цих занять, зрозумівши все вищеописане з правилами цього вчення, в чистоті та святості якого ми впевнені, накреслили ми для вищесказаних ступенів таку постанову, від якої ніхто нехай не ухилиться :

Роботи виконувати за актами, виправленими та звіреними з оригіналами, затвердженим додатком до них особливого друку.

Взагалі має приступати з крайньою обережністю до множення числа братів і збільшення доторканих до нас, як через існування підозри з боку уряду, так і тому, що, розводячи приготовлену школу, нам має дбайливо печис зі збереженням її в чистоті, щоб вона не була схожа на скупчення зовнішнього масонства, себе відданого, орденського керівництва позбавленого й мети о-на зовсім неприємного.

Нарешті, якщо за несповідними долями Божими пішло зняття накладеної на масонські ложі заборони, то й тоді для братів, що належать до союзу нашого, до полону всі ці правила служити підставою для відкриття іоанівських і шотландських лож, за істинними актами.

Якщо ж, з яких би там не було причин, не дозволено було б по актах цим працювати, зажадало б підпорядкування якомусь масонському начальству, порядку нашому не належить, тоді в таких діях нікому з нас участі не брати, а залишатися всім нам в теперішньому положенні і в тиші спокійно продовжувати заняття наші, маючи завжди в предметі, що сказали в Afamtp: V1.33 - «Шукайте в перших царства Божого і правди Його, і все це докласти вам».

З книги Листи 1820-1835 років автора Гоголь Микола Васильович

В. А. та М. І. ГОГОЛЯМ<7 января 1822 г., Нежин.>Найнесподіваніші батьки татко і матуся. Невимовно зрадів отримає ваш лист, в якому дізнався про ваше здоров'я. Я слава богу здоровий, але тільки маю нестачу в книгах дуже потрібних, про які я вам писав. І тепер прошу, щоб

З книги Коментар до роману Чарльза Діккенса «Посмертні записки Піквікського клубу» автора Шпет Густав Густавович

В. А. та М. І. ГОГОЛЯМ<Август 1822 г., Нежин.>Вибачте мене, що я в першому моєму листі не міг докладно описати приїзд мій сюди, причиною цього була швидкість, з якою я вам писав боячись не запізнитися. Я тепер переведений у четвертий

З книги Завоювання Кавказу росіянами. 1720-1860 автора Бадделі Джон

В. А. та М. І. ГОГОЛЯМ<10 октября 1822 г., Нежин>Вибачте, що настільки довгий час не міг писати до вас, причиною цього було, що я небезпечно був хворий. Але тепер уже майже видужав. Вчитель танцювання та музики буде до нас в останніх числах

З книги Приватне життя знаменитостей автора Білоусов Роман Сергійович

М. І. ГОГОЛЬ 1826, травня 14-го дня.<Нежин>Дивно і незрозуміло, яким чином не доходили мої листи до вас, люба маминько! Мені було сумно, дуже сумно, чувши, як ви про мене турбувалися. Останній лист я відправив до вас минулого тижня. Не знаю, яким

Із книги Шотландія. Автобіографія автора Грем Кеннет

М. І. ГОГОЛЬ 1826 року, червня 13-го дня.<Нежин.>У нас, де немає нічого постійного, захотілося панові директорові відкласти іспит, і про це тільки сьогодні нам повідомили. Пишу до вас, якщо тільки лист застане екіпаж невисланим, щоб надсилати вже не до 18-го, а до 22-го. Якщо ж

З книги 100 великих романів автора Ломов Віорель Михайлович

М. І. ГОГОЛЬ<16 августа 1826 г. Нежин>Милостива государынямаминька! Приїхавши сюди, за перший обов'язок вважав вас повідомити про благополучний кінець мого шляху, в якому, завдяки вам, я не мав ні в чому потреби, і бажаючи вам здоров'я і щастя в усьому залишаюся вашим покірним і

З книги Плавання капітана флоту Федора Літке навколо світу і по Північному Льодовитому океану автора Літке Федір Петрович

М. І. ГОГОЛЬ 1826-го року серпня 20 дня<Нежин.>У листі моєму я не міг нічого сказати вам крім повідомлення про свій приїзд, так я був стурбований заняттями та іншими обставинами, що зустрілися. Тепер же прошу вас (якщо тільки не буде вам у тягар) щоб

З книги Генії, що змінили світ автора Скляренко Валентина Марківна

ЧАСТИНА 22 Роки 1822-1829 У ці роки уряд, оновлений входженням до його складу Роберта Піля і Джорджа Каннінга (на місце Кестльрі, що наклав на себе руки), зважився на деякі реформи, які частково і тимчасово могли задовольнити «середній стан». У зовнішній

З книги автора

Глава 10 1826-1827 Повернення Єрмолова на лінію. - Смерть Олександра I. - Перська війна. - Невдачі Росії. - Бездіяльність Єрмолова. – Паскевич. - Перемога Мадатова при Шамхорі. – Перемога Паскевича. - Від'їзд Єрмолова з Кавказу. – Його кар'єра та політика Звістка про це

З книги автора

Генріх Шліман (1822-1890), німецький учений У 1873 ім'я Шлімана прогриміло на весь світ. Він знайшов легендарну Трою, описану у давньогрецькій поемі Гомера «Іліада». Тим самим блискуче довів, що за міфом про Троянську війну стоїть не легенда, не вигадка автора поеми, а

З книги автора

Відвідування Георгом IV Шотландії 14 серпня 1822 року Джон Гібсон Локхарт Поїздка Георга IV до Шотландії була подією величезного значення, принаймні для жителів Единбурга, яких приголомшило те, як король спробував наслідувати шотландський стиль, одягнувши панчохи з шотландії.

З книги автора

Рецепт хаггіса, 1826 Мег Доддс Свого апофеозу шотландська селянська кухня досягла в хаггісі - загорнутих в овечий рубець рубаних потрухах. Протягом століть цей делікатес вважався серед страв Шотландії, але у своєму докладному посібнику для господарок Мег

З книги автора

Ернст Теодор Вільгельм (Амадей) Гофман (1776–1822) «Еліксири сатани» (1814–1816) Творець безсмертних образів Лускунчика і крихти Цахеса – Цінобера, великий казкар-містик німецький письменник- ж композитор Йоган Крейслер

З книги автора

З книги автора

З книги автора

ПАСТЕР ЛУІ (нар. 1822 р. - пом. 1895 р.) Видатний французький хімік, що відкрив явище молекулярної та кристалічної дисиметрії і заснував тим самим стереохімію. Заклав наукові засади управління процесами виноробства та пивоваріння. Засновник сучасної