A. Ermolin– God ettermiddag til alle som hører på oss, neste utgave av Militærrådsprogrammet, arrangert av Anatoly Yermolin i studio, er på lufta. Vår gjest i dag er Alexander Petrovich Leonov, sjef for det militære luftforsvaret til de russiske væpnede styrkene, generalløytnant, hei Alexander Petrovich.

A. Leonov- God ettermiddag, Anatoly.

A. Ermolin- Alexander Petrovich, dette er ikke første gang vi snakker om luftforsvar, de væpnede styrkene til den russiske føderasjonen i dag, om opprustning av bakkestyrker og luftvernsystemer. Men jeg vet at du bokstavelig talt er i ferd med å ha et veldig rundt jubileum på 101 år, fortell oss mer detaljert, hvor kom en slik dato fra?

A. Leonov– Ja, faktisk, om 2 dager, den 26. desember, fyller vår militærgren 101 år. Datoen ble fastsatt etter ordre fra forsvarsministeren nr. 50, 2007. Og det stammer fra ordre fra stabssjefen for den øverste øverstkommanderende, keiser Nicholas II av 26. desember 15, beordret øverstkommanderende for Vestfronten å danne de første 4 luftvernbatteriene til brann mot luftflåten. Denne datoen regnes som begynnelsen på grunnleggelsen av grenen til de væpnede styrkene, og feires følgelig av hele grenen av de væpnede styrkene årlig.

A. Ermolin– Her er det kanskje nødvendig å forklare lytterne våre at luftvern kan være annerledes. Og du er veldig annerledes enn systemet som for eksempel vokter og sørger for sikkerhet.

A. Leonov– Vi sier himmelen er én, så vi forsvarer alle sammen, både luftfart og luftvern. Vel, som for ulike luftvern, i samsvar med formålet med hver type tropper, utfører tjenestegrenen sine oppgaver ... Vel, militært luftvern, basert på navnet på slagmarken, det vil si at det dekker troppene , og det er luftforsvar av VKS, som dekker gjenstander av nasjonal betydning over hele territoriet til landet vårt, og langs dets grenser. Det er faktisk forskjellen, som i utgangspunktet påvirker taktikken for å gjennomføre luftvernkamper og dekke objekter.

A. Ermolin– Det vil si at du må være mer mobil, du må også flytte tropper.

A. Leonov"Men slagmarken innebærer naturlig økt mobilitet, en konstant endring av startskuddposisjoner og kampstabilitet. Det vil si evnen til å overleve på slagmarken og fullføre oppgaven din.

A. Ermolin- Alexander Petrovich, reformen av administrasjonen din ble nylig fullført. Hvilke oppgaver står dine underordnede overfor for øyeblikket? Og generelt har deres detaljer på en eller annen måte endret seg, sammenlignet med det som var det samme for 101 år siden, da vi startet ... Eller til og med for 8 år siden, da de begynte å snakke om det nye utseendet til de væpnede styrkene?

A. Leonov– Ja, siden 1. april i år har avdelingen blitt omorganisert til avdelingen til sjefen for det militære luftforsvaret til de væpnede styrkene i Den russiske føderasjonen. Faktisk konsoliderte denne de jure-reformasjonen oppfyllelsen av oppgavene som vi de facto også var engasjert i tidligere år. Det vil si at det er gjennomføringen av en enhetlig teknisk politikk for å utstyre luftforsvarsstyrkene til bakkestyrkene, kyststyrkene til flåten og de luftbårne troppene. Forenet av lignende anti-fly missil, anti-fly artillerisystemer. Dette er enhetlige tilnærminger til kamptreningssystemet til hele det militære luftforsvaret, og enhetlige tilnærminger til opplæring av kommandopersonell, det vil si offiserer, sersjanter og juniorspesialister.

A. Ermolin– Men når du snakker om vanlige tilnærminger, hva mener du? Nå skal jeg forklare spørsmålet mitt, for generelt sett endrer krigens natur seg nå, prinsippene for kampatferd har endret seg på mange måter, mens de gamle chartrene er bevart. Vurdering av situasjonen, beslutningstaking der, innretting av styrker og midler. Nå er det noe som endrer seg, mener du at du nå på en eller annen måte har tilpasset deg den nye taktikken, eller noe annet?

A. Leonov– Jeg mener at det er umulig å lage noen spesialiserte luftvernmissilsystemer for hver type væpnede styrker, og utvikle noen spesialiserte tilnærminger til trening. Selv om jeg forstår bakgrunnen for problemstillingen, er det naturlig nok tatt i betraktning at for alle, for eksempel for luftbårne styrker, er det klart at kompleksene ... De er også i tjeneste med bakkestyrkene, de er der også . Men ikke alle kan gå inn i de luftbårne styrkene. Spesifikasjonene til denne typen tropper tas også i betraktning av oss, og i opplæringen av en offiser. Men ikke desto mindre, selv vurderingssystemet på treningsfeltet, bør det være det samme for disse enhetene, og for flåten, og for de luftbårne styrkene og for bakkestyrkene. Det vil si at det skal være ensartede dokumenter, for eksempel instruksjonskurs om skytingsreglene. Ellers vil det være en stor spredning av alle slags dokumenter, der vi definitivt vil bli forvirret, og det vil være helt andre vurderinger av disse enhetene, i vurdering og resultater av kamparbeid, kampaktiviteter, planlagt kamptrening.

A. Ermolin– Alexander Petrovich, men nylig ble den siste kontrollen holdt i troppene, hvilke resultater viste de?

A. Leonov- Ja, året er over, det ble holdt militærråd i typer, grener av de væpnede styrkene, det ble holdt et utvidet kollegium i Forsvarsdepartementet, hvor faktisk resultatene fra dette året ble oppsummert. Når det gjelder det militære luftforsvaret av alle våre formasjoner, enheter, underenheter, treningssentre på akademiet vårt, fullførte de alle med suksess i år, alle treningssentrene våre ble vurdert med en solid god karakter, de fleste underenhetene, formasjonene ... Flott . Et stort antall ble gjennomført ... Vel, den høyeste formen for trening av våre slags tropper er taktiske øvelser med levende ild, på ulike treningsplasser. Totalt ble det gjennomført 129 slike øvelser i år, i løpet av disse øvelsene ble det brukt 1043 målmissiler, hvor 1098 luftvernstyrte missiler ble avfyrt, og mer enn 40 000 luftvernrunder. Det vil si at alle programmene våre ble fullført, troppene fullførte vellykket ... De bestod kontrollsjekker, og er klare til å utføre oppgaver etter hensikten.

A. Ermolin– Og her er målraketten, hva er det? Dette er ... Hvor fort beveger hun seg?

A. Leonov- Et målmissil er som regel ... Vel, for det første er dette et av missilene til et luftvernmissilsystem. Som regel, som enten er fjernet fra tjeneste, eller allerede er, vel, på siste stadium.

A. Ermolin– Vel, altså, er det en kampmissil?

A. Leonov– Dette er en kampmissil, et ombygd mål. Et stridshode er fjernet fra det, alt annet er ... Vel, faktisk er det et slikt mål "Strela 10" ITC, en luftmålsimulator. Den gjentar fullstendig dimensjonene til et kampmissil, målet er veldig høyt- hastighet, liten størrelse, med en veldig liten effektiv reflekterende overflate. Stol på meg, dette er et tøft mål. Det er andre…

A. Ermolin– Det er vel ikke et kryssermissil?

A. Leonov– Nei, det er ikke en kryssermissil, det er en vanlig luftvernmissil. Og det er mål, kryssermissilsimulatorer. Det er mål som etterligner ballistiske missiler. Vel, flygende ballistiske missiler, inkludert...

A. Ermolin– Og (uhørbart) jobber du med øvelser for alle, eller er ballistisk fortsatt ikke ditt bispedømme?

A. Leonov– Nei, så du forstår, et ballistisk missil er et missil som flyr langs en ballistisk bane.

A. Ermolin- Vel ja.

A. Leonov– De er taktiske missiler med en utskytningsrekkevidde på opptil 300 kilometer. Operasjonelt-taktiske missiler, dette er opptil 1000 kilometer. Mellomdistansemissiler, opptil 5000 kilometer, og utover er allerede strategiske missiler, som faktisk ... som allerede er engasjert i en helt annen type væpnede styrker. Derfor, en ballistisk missil, hvilken som helst ballistisk. Vel, målet vårt er et taktisk missil, og et operativt-taktisk missil. Og for S-300, V-4-komplekser og mellomdistanseraketter. Dette er også vårt segment, det vil si at dette er elementer av strategisk missilforsvar, som håndteres av den militære programvaren, og videokonferanseprogramvaren er involvert. Alt annet gjelder dette allerede for luftforsvaret.

A. Ermolin- Og hvilken hastighet, hvor raskt fungerer de, dette er dine mål, og en potensiell trussel?

A. Leonov– Vel, la oss si at dette er ... For det første er dette alle raketter, dette er i hvert fall overlydsfart. Og for individuelle målmissiler er dette hypersonisk hastighet.

A. Ermolin– Her i hæren bruker de ofte et slikt ord: bygging av tropper, bygging av de væpnede styrkene. Kan du fortelle oss mer detaljert, i løpet av de siste årene, hvordan konstruksjonen av POV i troppene var?

A. Leonov- Det er klart. Dette betyr at byggingen av den militære grenen inkluderer utarbeidelse av flere systemer, faktisk. Dette starter fra systemet med opplæring av offentlige organer, det første er det, av alle slag. Den andre er kamp- og treningsenheter. Det tredje er personellopplæringssystemet, og systemet for utvikling og utstyr for militærgrenens våpen. Det vil si at dette er et så mangefasettert konsept, med tanke på bygningsforvaltning. Vi har allerede sagt om dette, ledelsen er omorganisert. Når det gjelder opplæring av personell forblir vi de samme utdanningsinstitusjoner, treningssentrene som var tidligere, dette er Smolensk Air Defense Military Academy, dette er tre treningssentre som trener for ulike komplekser. Og i disse treningssentre det er treningsplasser der troppene trenes, og disse troppene, troppene våre, blir evaluert. Når det gjelder å bygge opp kampstyrken, hva vil jeg si her? Den planlagte dannelsen av våre nye formasjoner fortsetter, i dag er det dannet tre luftvernmissilbrigader, en li det sørlige distriktet, og to mellomdistanse luftvernmissilbrigader i det sørlige og østlige militæret. distrikter. I tillegg er eksisterende luftvern ... En luftvernmissilbrigade, regiment, 7 luftvernmissilbataljoner har blitt utstyrt på nytt med et nytt kortdistansekompleks (uhørbart), en planlagt omutstyr av de korte -range system er i gang, dette er Strela 10 MN luftvernmissilsystemer, MANPADS "Verba", som du hørte om. Dessuten, i henhold til disse systemene, ble de to siste først og fremst lagt vekt på omutstyret til troppene til POV til de luftbårne styrkene. Nesten alle enheter av de luftbårne styrkene ble utstyrt med disse nye våpentypene, og i tillegg var det også et automatisert kontrollsystem, de ble levert som et spørsmål om prioritet. Nå fortsetter omutstyret av bakkestyrkene på de samme systemene. Vel, faktisk er dette det viktigste (uhørbart).

A. Ermolin– Men når det gjelder kampevner, er det det som endrer seg, ikke sant? Vel, nå har du listet opp våpentypene, antallet, men hvordan bidrar dette praktisk talt til økningen i kampberedskap i moderne enheter? (uhørlig).

A. Leonov– Vel, til sammenligning kan jeg si, vel, for eksempel går vi fra ett kompleks til det andre mellomområdet. Akkurat nå, i år, har vi fullført den siste leveransen og omskoleringen av en luftvernmissilbrigade til Buk-M2 luftvernmissilsystemet. Det er det, det blir ikke flere leveranser av Buk M-2. Vi flytter til ... Og den første brigaden, luftvernmissilbrigaden sørlige distriktet vil allerede være omutstyrt for dette komplekset. Utstyret har kommet, omskolering vil være i begynnelsen av neste år, på Buk M-3. Til sammenligning økte brannevnene, det vil si antallet samtidig avfyrte mål i Buk M-3-komplekset, sammenlignet med Buk M-2, selv om det også var kampevner der, veldig imponerende, med 1,5 ganger. Det dekkede området har økt flere ganger, siden rekkevidden av ødeleggelse, høyden på målene som ble truffet, og typen mål som ble truffet har økt dramatisk, nesten 2 ganger. Hvis vi snakker om slike komplekser som "Tor M-2", som nå også kommer til oss. Thor-komplekset, så vel som dets evner når det gjelder rekkevidde og andre egenskaper, har økt, men den revolusjonerende egenskapen som har dukket opp i dette komplekset er evnen til å skyte på farten. For et kortdistanse luftvernmissilsystem er dette faktisk en unik funksjon som gjør at ... Vel, for eksempel på marsj, uten å forlate kolonnen, undersøke et luftmål og avvise angrep. Da trenger du ikke å ta igjen, du bare kjører i en konvoi og fullfører oppgaver. Dette innebærer at når tropper beveger seg, er de konstant i kampformasjoner, for å skyte, og heller ikke for å tillate ... For å sikre kontinuitet i dekning. Dette er svært viktige funksjoner. Det vil si at det går på å bygge opp kampevner i utgangspunktet - dette er ... Vel, det er flere av dem. Denne brannytelsen øker, det vil si antall samtidig treffe mål, og til tider.

A. Ermolin- Hvor mange mål kan en installasjon vanligvis (uhørlig)?

A. Leonov– Vel, i forskjellige komplekser på forskjellige måter. Nesten alle våre komplekser er nå multifunksjonelle. Her er karakteristikken for TOR, det er ett kjøretøy som samtidig skyter mot 4 luftmål i en divisjon på 12. Det vil si 48 luftmål, dette er faktisk et så godt, konsentrert angrep på troppene. Ved komplekset "Buk M-3" er den (uhørlig) enda høyere. Hver selvgående skytesituasjon kan skyte mot 6 luftmål samtidig. Og for brigaden ... Anti-fly missil brigade, denne muligheten er allerede 108 luftmål. Dette er nesten en massiv refleksjon av en massiv brigade. Faktisk en refleksjon av et massivt luftangrep. Dette mener jeg, bare for en start. Fordi de fortsetter (uhørbart).

A. Ermolin– Mener du målet – er det fly, missiler, og kryssermissiler?

A. Leonov– Det er hva som helst, alt som flyr. Inkludert slike, vel, mål som naturlig vekker vår økte oppmerksomhet, som ubemannede luftfartøyer av alle klasser, og kryssermissiler. Det som er mest i vårt land, hvis det blir brukt, så er det mest sannsynlig at dette er virkemidlene. Det vil si at det er lite sannsynlig at fly vil fly hit.

A. Ermolin– Vel, med en gang ... Du sa nettopp at nå har det dukket opp fundamentalt nye muligheter, dette fyrer fra hjul, som man sier. Uten utplassering, slik jeg forstår det.

A. Leonov- Ja.

A. Ermolin– Betyr dette at den menneskelige faktoren (uhørbar) begynner å vende mot null? I hovedsak betyr dette ... Vel, med de hastighetene du jobber med, ikke sant? Hva, faktisk, programmerere bør fungere ordentlig på forhånd, og så ...

A. Leonov– Jeg tror det er...

A. Ermolin– Det kommer ikke an på personen.

A. Leonov– Det er en dyp vrangforestilling om noen tror at jern helbreder seg selv, tjener seg selv, opprettholder seg selv i riktig form. Det første det begynner med, etter at ethvert luftvernmissilsystem er produsert, og kommer et sted. For eksempel dannelsen av en brigade. Industrien har produsert sine egne produkter, levert komplekset. Vi har utvalgt personer, verken det ene eller det andre har noen verdi. Fordi de ikke kan samhandle sammen, det vil si at folk må læres hvordan de skal bruke denne teknikken. Sekund. Selv etter at vi har lært dem, skal dette komplekset fungere som et kompleks. Ikke én avfyringsenhet, men alle sammen. Men dette er akkurat det samme, dette kalles dokking av komplekset, og det foregår også på treningsplassen, slik at hver enhet parres med en annen enhet. For jeg sier det igjen, dette er ikke... Alle kommandoposter, rekognoseringsmidler, kommandoposter, brannmidler, kommunikasjonsmidler, alt dette fungerte i en enkelt... Utførte en enkelt oppgave, i et enkelt kompleks sekund. Teknikk, enhver teknikk er kompleks, den krever økt oppmerksomhet til seg selv, faktisk til vedlikehold og vedlikehold. Dette er en hel prosess som inkluderer dette konstante arbeidet. Vel, det er et vedlikeholdssystem i militæret, alle vet det, starter med daglig vedlikehold, sesongmessig vedlikehold, vedlikehold nummer én, nummer to, og så videre. Folk gjør det. Det vil si at (uhørbart) vi må ta frem brukbart, kampklart utstyr. Og for det andre, robotkomplekset, det de gjør nå, vi opprettet faktisk også militært luftvern. Og det var slike komplekser, som det var nok å slå på, og så ville han gjøre alt selv, men som erfaring viser, gjør en person det bedre.

A. Ermolin– Så vår faste lytter, kaptein Kolesnikov, spør, hva er utsiktene for adopsjonen av Pantsir-kompleksene i tjeneste med luftvernstyrkene?

A. Leonov– Så Pantsir-S-komplekset er i tjeneste med luftforsvarsstyrkene til romfartsstyrkene. Han er allerede i tjeneste, ifølge en rekke kjennetegn for militært luftvern, tilfredsstilte han ikke helt. Disse kravene ble utarbeidet av oss, utviklet av TTZ, og tildelt bedriften som utvikler dette komplekset, for å tilpasse Pantsir-S til et interspesifikt kompleks for bakkestyrkene, for de luftbårne styrkene og for kysttropper. Dette arbeidet utføres nå av bedriften, som i form av eksperimentelt (uhørbart) arbeid. Dessuten med betydelig høyere ytelse enn dagens "Shell". Dette blir det såkalte «Pantsir SM-SV»-verket. Jeg håper det blir ferdig i tide, og så får vi, som de sier, et nytt perfekt kompleks. Vel, når vi har det, vil vi snakke mer detaljert om det.

A. Ermolin– Det vil si at i prinsippet vil våpnene dine også bli synkronisert, ja, der?

A. Leonov- Absolutt. Komplekset blir tilpasset, som vi allerede har sagt. VKS luftforsvarskompleks, i henhold til våre spesifikke krav, som presenteres av slagmarken.

A. Ermolin– Her har vi kaptein Kolesnikov, en nitid radiolytter. Det neste spørsmålet spør: er det planlagt å ta i bruk S-400 Triumph-komplekset som et mer moderne og effektivt middel for å treffe væpnede mål.

A. Leonov– For det første ble S-400 Triumph-komplekset tatt i bruk, og det planlagte utstyret til VKS luftvernstyrker er i gang. Analogen til militært luftforsvar er S-300 V4-komplekset. Vel, der vil vi snakke om en annen nummerering, men igjen fullt tilpasset oppførselen av luftforsvaret på slagmarken.

A. Ermolin- Alexander Petrovich, vi vil avbryte her et øyeblikk, jeg vil minne våre lyttere om at eksperten og gjesten til "Militærrådet" i dag er sjefen for det militære luftforsvaret til de russiske væpnede styrkene, generalløytnant Alexander Petrovich Leonov, vi snakker om opprustning av det militære luftvernet til bakkestyrkene, med nye våpenprøver.

A. Ermolin– Vi fortsetter møtet i «Militærrådet», arrangert av Anatoly Yermolin i studio. Vår gjest, vår ekspert i dag, Alexander Petrovich Leonov, sjef for det militære luftforsvaret til de russiske væpnede styrkene, generalløytnant. Vi snakker om opprustning av det militære luftforsvaret til bakkestyrkene, i overgangen til nye typer våpen. De snakket mye om dette, kanskje et veldig ekstremt spørsmål, så kaptein Kolesnikov bestemte seg tilsynelatende for å avslutte oss. Men hva er prosentandelen av nye våpen i tjenestegrenen din? Faktisk kunngjorde presidenten at ... jeg glemte helt ærlig hva tallene var, men det var veldig alvorlig at det var nødvendig å endre og oppdatere ...

A. Leonov― Måltallene var 30 % innen 2005 og 70 % innen 2000. Dette betyr at militært luftvern i dag har passert 36 % av nye utstyrsleveranser. Innen år 20, vi ... Det vi har planlagt, vil vi nå en prosentandel, 74% av tilstanden til ny teknologi. Jeg håper jeg svarte på spørsmålet.

A. Ermolin- Ja alle sammen. Jeg tror kaptein Kolesnikov burde være fornøyd. Alexander Petrovich, vennligst fortell meg, vel, en av de største øvelsene... Strategiske, kommando- og stabsøvelser "Kavkaz 2016", hvilke oppgaver ble satt til deg, hvordan gikk det?

A. Leonov- Tradisjonelt...

A. Ermolin– Kommando og stab, dette er uten skyting, slik jeg forstår det, ikke sant? En gang kommando og stab. Eller…

A. Leonov– Nei, i alle fall innebærer dette tilbaketrekking av tropper til øvingsplassene, og levende skyting. La oss bare si at omfanget av øvelsen endrer seg, disse septemberøvelsene, dette er tradisjonelt den høyeste formen for å trene tropper og teste tropper igjen. Faktisk begynte dette arbeidet i februar 1616. Det begynte med en plutselig sjekk av troppene i det sørlige militærdistriktet, så i august, som en del av en overraskelsessjekk av de væpnede styrkene, ble dette arbeidet videreført. Luftvernenhetene i det sørlige distriktet ble trukket tilbake til formasjonene på egen hånd, med jernbane, fraktet til treningsplassen. På Kapustin Yar treningsplass ble det skapt et komplekst og jammende og målmiljø, et raid ble simulert ... Et massivt luftangrep ble slått tilbake, og dermed ble denne situasjonen skapt. Det kan bemerkes at det sørlige distriktet igjen viste høy kompetanse, det er et av våre beste distrikter, og de taklet oppgavene ganske vellykket.

A. Ermolin– Men REP (elektronisk krigføring) kompliserer veldig? Hva er vanskeligere, å treffe eller å håndtere forstyrrelser som fienden kan installere?

A. Leonov- Jeg skal si deg en ting, ikke ett for øyeblikket bemannet fly, uten midler (uhørbart) til dekning, vil ikke fly, med mindre det selvfølgelig er et selvmord. Derfor har elektronisk krigføring for lenge siden blitt på samme nivå av motvirkning med ildvåpen, og det, her er det hele tiden ... Naturligvis er systemene våre beskyttet mot (uhørlig) kampmidler. Men jeg vil si dette, forstyrrelser, selvfølgelig vil de sette. Og dette kompliserer kamparbeid i stor grad, men det er rett og slett ikke mulig for øyeblikket å fullstendig undertrykke grupperingen av tropper av forskjellige typer, jeg understreker spesielt, luftvernmissilsystemer. Jeg vet ikke, det er nødvendig å ha det, vel, det er bare noen enorme midler, og selv da involverer det et helt system av tekniske, taktiske tiltak, likevel er det et kompleks som rett og slett ikke kan forstyrres.

A. Ermolin- Jeg husker, for 8 år siden, da programmet vårt startet, fortsatte jeg å torturere kollegene dine om hvorfor kompleksene våre var så lett å håndtere, der i samme Kuwait på en gang, og bare en av forklaringene var at de glemte å snu på vippebryteren for undertrykkelse av elektronisk interferens. Men vennligst fortell oss hvilke andre kommando- og stabsøvelser ... Ikke bare kommando- og stabsøvelser, men generelt, hva slags kompleks av øvelser? Så effektivt ... Dette er faktisk en kamptest, en test av kampberedskap for alle øvelser, ikke sant? Og en demo. Ikke bare en demonstrasjon av mulighetene, ikke sant? Og du sjekker deg selv

A. Leonov- Absolutt.

A. Ermolin– Så, hvordan er dette komplekset? Du har allerede nevnt at det var over 200 av dem, ikke sant? I år.

A. Leonov― 129.

A. Ermolin- 129, ikke sant?

A. Leonov– Enhver taktisk øvelse innebærer oppfyllelse av noen mål. Det inkluderer flere stadier, definitivt. Vel, selvfølgelig, det foreløpige stadiet der utarbeidelsen av doktrinen finner sted. Den første fasen er vanligvis forbundet med omplassering av tropper over lang avstand, enten på egen hånd, eller med jernbane (uhørbart), eller oftest på en kombinert måte. Dessuten er oppfyllelsen av oppgaver for vår type tropper ikke bare transport, men vi utfører oppgaven i enhver type bevegelse, oppgaven med å dekke troppene. Når er de mest sårbare troppene? Eller i konsentrasjonsområdet, eller under bevegelsen. For at troppene skulle synke, ble de overført et sted, på stasjonen ... Eller rettere sagt, i lasteområdet er det hele områder. Det er nødvendig å lage et dekningssystem for disse troppene, da de er de mest sårbare. Også ved lossing er de (uhørbare) forsvarstroppene som regel de første som forlater plattformen, og organiserer umiddelbart dekning for troppene i losseområdene. Dette er første trinn i å vurdere taktiske øvelser for luftvernstyrker. Det vil si at lærerne våre, inspektørene våre allerede er på disse plattformene, og de sjekker denne saken. Da inkluderer hovedstadiet vanligvis planlegging, organisering av planlegging av fiendtligheter, utreise, beslutningstaking. På treningsplassen ... Vår treningsplass er vanligvis omfangsrik, luftvernenheter drar til reelle avstander fastsatt i kampcharteret, og leder slåss ved disse etablerte ... På store avstander handler de som regel i samsvar med beslutningene som er tatt, ledelsens arbeid kontrolleres, dette er en veldig vanskelig sak, ledelsens arbeid. Selve avfyringen av luftvernsystemer ... Vel, utførelsen av brannoppdrag er ikke det vanskeligste. Det vanskeligste er fortsatt å organisere brannen riktig, all denne fordelingen, det vil si brannkontroll, kommando og kontroll av underenheter. Evaluert på våre øvelser her. Før man gjennomfører kampskyting gjennomføres det prøvetreningsskyting. Dette er bestilt luftfart, som flyr i et bestemt område, og som regel gjør det det også riktig, det vises ikke der ... (Uforståelig) flyr ikke, det kommer også ut med en søknad til terrenget, plutselig vises, det vil si at vi også har piloter ...

A. Ermolin– Vel, de finner vel ut taktikken sin? Når de handler...

A. Leonov– Det stemmer, ja. De jobber med luftvern, luftvern fungerer... Vel, (uhørlig) en situasjon som har vært brukt lenge siden sovjettiden.Da slutter ikke direkteskyting med dette, for etter direkteavfyring... Etter dette stadiet , som regel er det et stadium for å gjenopprette kampevnen, som er en hel serie vann, som involverer ... Kollisjonskamp er ikke et ensidig spill, det involverer vanligvis kamptap, og sanitære tap, og tap av våpen , og gjenoppretting av tapt kontroll ... Mange, en hel rekke oppgaver.

A. Ermolin– Og psykotraumer, forresten

A. Leonov- Ja.

A. Ermolin"Det er også en psykologisk tilstand.

A. Leonov– Og den psykologiske komponenten, ja, det tyder på. Og han avslutter faktisk disse øvelsene, går tilbake til punktet (uhørlig) med beredskap, plasserer våpenutstyr på parkene deres, og faktisk etter ... Og gjennomfører analyser av disse øvelsene. Dette er en lang prosess.

A. Ermolin– Vel, faktisk, vel, verden har gått inn i de små krigenes æra, selv om det som skjer nå i det samme Syria ikke kan kalles en liten krig, selv om terrorister er motstandere der forskjellige land fred. Her er bruken av menneskebærbare luftvernmissilsystemer av terrorister og militanter. Vel, generelt viser erfaringene fra Afghanistan og Syria at det er mulig at bakkeangrepshærens luftfart er betydelig redusert. Så du anser dette som et slags verktøy, kanskje du trenger å mette ikke bare enhetene dine mer massivt med slike typer våpen, men bare gutta på bakken?

A. Leonov– Vel, her er nok ikke spørsmålet for meg, men til siden som ... som terroristene bruker kompleksene sine på. Det vil si at de ikke jobber i militært luftvern, de jobber i luftfart. Angående…

A. Ermolin– Vel, kanskje (uhørbart) et alternativ for å hjelpe deg, la oss si. Hvis du øker antallet MANPADS, er det enkelt i kamp ...

A. Leonov– Jeg skal svare på spørsmålet, og jeg tror jeg vil dvele ved det i tilstrekkelig detalj. Så, med hensyn til MANPADS. Vel, for det første er (uhørbare) MANPADS forbudt av internasjonale traktater. Dette er et våpen som virkelig kan falle i hendene på terrorister og føre til mye trøbbel. Derfor er leveranser fra ethvert land, og enda mer til slike organisasjoner som ISIS, fundamentalt i strid med internasjonale avtaler. Nå, med hensyn til å utstyre troppene med MANPADS, vel, militært (uhørbart). Dette er vårt vanlige verktøy, som vi bruker veldig mye. Det vil si troppene ... Vi har alltid vært mettet med disse våpnene, vel, historisk sett er det ikke dårlig i det hele tatt. Hvis vi berører skapelseshistorien, ble den første skapt av det (uhørbare) amerikanske missilsystemet, det var det (uhørbare) Red Eye-komplekset. Svaret vårt var (uhørbart) "2M", det var ... Og det første, andre komplekset ble avfyrt bare i forfølgelse, i fravær av forstyrrelser. Det vil si at under forhold med forstyrrelser, skjøt de ikke, og i et enkelt bakgrunnsmiljø, forresten. Så fikk vi "C3"-komplekset, som beseirer mål som flyr mot. Da infrarøde feller begynte å bli brukt til å sette opp fly, dukket det opp et kompleks som var beskyttet mot dem, dette er nålen. For tiden er vi utstyrt med Igla-S bærbart luftvernmissilsystem, med økt rekkevidde sammenlignet med Igla.

A. Ermolin«Jeg mener, varmefeller har mistet all mening.

A. Leonov– Nei, de har ikke mistet meningen, avhengig av intensiteten de skal settes inn med. Et fly kan ikke ha et uendelig antall feller om bord. Slik brukes det nok... Vel, der i (uhørbare) distrikter. Så, hvis faktisk innføringen av det nye Verba-komplekset til MANPADS, som vi nå utstyrer, er det en størrelsesorden sammenlignet med nålen ... Det vil si at den er 10 ganger mer (uhørlig) beskyttet mot disse feller enn det forrige komplekset. Likevel har vi ikke stoppet, en ny lovende MANPADS er under utvikling. Her er Russland et av få land, de kan telles på fingrene, som var i stand til å produsere denne typen våpen. Og jammen er vi heldigvis i forkant her. Til og med dette "Verba"-komplekset med et tre-områdes hominghode, er det 2 infrarøde kanaler og en ultrafiolett. Det overgår allerede alle eksisterende MANPADS som er i tjeneste med utviklede land som kan utvikle seg. Derfor, her tror jeg, vil vi ikke ha noe etterslep selv på kort sikt. Våre komplekser vil være (uhørbare) fullstendig etter behovene til troppene.

A. Ermolin– Er det noen innovative løsninger brukt under øvelsen? Jeg vet ikke, fra organisasjonens synspunkt kan det være noen slike uvanlige måter å øke en persons fysiologiske evner på. Jeg snakket her, nå leser jeg Karajani, "Militærpsykologi" på nytt. En interessant ting er at både vi og amerikanerne under krigen jobbet for øyeblikkelig å gå ut av lyset inn i mørket, og i denne situasjonen var det bare luftvernskytterne det var ekstremt viktig at amerikanerne jobbet i spesialbelyste briller, vi det var også spesielle medisinske kosttilskudd. Er det noe arbeid i denne retningen?

A. Leonov– Jeg forstår spørsmålet. Så hva kan jeg si om dette året? I prinsippet startet arbeidet i fjor. Det at vi ikke brukte det før, gjaldt ikke. Vel, først av alt dukket det opp ubemannede luftfartøyer. De dukket opp både hos fienden og hos oss. Hva har vi gjort på deponiene våre? Dette betyr at droner brukes først - dette er for å skape et komplekst målmiljø, her på (uhørbart) på disse som jeg snakket om. De er knapt merkbare, som regel kan de brukes ... De er kontrollerbare, det vil si at de går ut i alle høydemoduser, utfører manøvrer. Det andre er å evaluere handlingene i seg selv (uhørbart). Det vil si at selve dronene flyr og gir oss et reelt bilde av handlingene til enhetene våre. Det neste vi klarte å gjøre var å utvikle ... Vi hadde et system, sist også tatt i bruk, et system for objektiv kontroll over gjennomføringen av skyting, som sikrer sikkerheten ved skyting. Som tillot oss objektivt å utelukke en helt subjektiv faktor, for å bestemme nøyaktigheten til våre missiler og skjell med en nøyaktighet på flere centimeter. Luftvern (uhørbare) granater. Naturligvis tillot dette systemet oss å unngå subjektive feil, og det samme systemet tillot oss å unngå tvister under internasjonale spill. Når MANPADS flyr mot et mål, både våre MANPADS og kinesiske, har de en slik egenskap, de gir ikke direkte treff, men blir introdusert ... Vel, det er en såkalt dyseordning som leder bort ... Vel, slik at MANPADS ikke flyr dyser. Dyser er titanlegeringer som er veldig kraftige, skade kan ikke alltid garanteres. Derfor omgår den dysene, og treffer flykroppen, eller vingen. Og når det er målskyting, vel, skikkelig skyting. Noen ganger er det direkte treff, men den høyre bør passere i nærheten, og sikre eksplosjoner ... Vel, det vil si igjen, ikke imitere fra denne dysen selv. Og dette er...

A. Ermolin- Ikke en direkte hit.

A. Leonov«Ikke en direkte hit, ja. Men det er dette vi måler ved hjelp av dette systemet vårt (uhørbart), som gir oss denne nødvendige nøyaktigheten, og bestemmer ... Og fjerner alle tvister, det er det. Den skyter fra flere vinkler, lar deg nøyaktig bestemme resultatene av kamparbeid. Det neste er at vi har mettet det automatiserte kontrollsystemet "Barnaul-T". Som også allerede har kommet ut av en slags eksklusiv, som lar oss fullautomatisere grupperingene våre, sammen med vår egen OSU operasjonelle link "Polyana D4 M1", for å lage et helautomatisert kontrollsystem på slagmarken, og dermed redusere tiden dramatisk. nødvendig for å kontrollere brannen og forbedre kvaliteten. Det vil si, vel, i et nøtteskall, for å gjøre det klart, 4 mål flyr, 4 komplekser bør samtidig fungere på fire mål. Og ikke én, ikke alle 4, ikke én om gangen. Det vil si, selv om bare i denne henseende, formålet med distribusjon, hjelper det også mye ... Og dette systemet hjelper til med å identifisere det farligste målet, det som må ødelegges i første omgang, og tildele det nødvendige missilforbruk for å ødelegge det. Bestem riktig retning (uhørlig) for hovedinnsatsen, og løs mange andre problemer.

A. Ermolin- I denne forbindelse er det helt riktig å stille spørsmålet til vår andre permanente lytter, Dmitry Mezentsev: hva med militæret? Hva er treningsnivået deres? Og så vil jeg presisere det, det er det fra et samhandlingssynspunkt. Vel, det skjer ofte at ikke dumme mennesker kommer med et dumt system, og da begynner svanen, kreften og gjedda. Jeg mener, akkurat sånn...

A. Leonov– Vel, her er det nødvendig å snakke umiddelbart om treningssystemet som helhet.

A. Ermolin- Ja Ja.

A. Leonov"Slipper så sakte til returen. Det er til og med i ett kampkjøretøy, riktig fordeling. Vel, utvalget av operatører, det vil gjøre en utrolig forskjell. Her, for eksempel, for komplekset ... Vel, i det minste "Wasp". Det er tre regnenummer som er involvert i arbeidet. ZNR (nestleder for kalkulasjon), senioroperatør og rekkeviddeoperatør Senioroperatør, dette skal være en person med utmerket syn, og stor utholdenhet, jeg vil til og med si flegmatisk. Han må hele tiden se på skjermen, og gjøre dette i mange timer. Og se enhver endring på skjermen, selv den minste. Rangeoperatøren har et slikt tredje nummer, han trenger ikke lenger slike egenskaper. Men det må være en enorm reaksjon, rask, øyeblikkelig. Det vil si at det må være en reaktiv person som... (uhørlig) det må bare være med en enorm god hukommelse, fordi antall operasjoner han utfører er flere ganger flere enn disse to tallene.

A. Ermolin– Dette er tre ulike yrker.

A. Leonov– Dette er et helt korrekt utvalg av disse tre operatørene, som lar deg lage en unik kalkyle som skal utføres med størst effektivitet. Og disse psykologiske egenskapene til hvert av disse tallene må tas i betraktning. Og nå, når vi snakker ordentlig, blir trening utført i oss, våre kadrer fra militærakademiet for militært luftforsvar i Smolensk. Forberedelsen er på flere nivåer. Det begynner ... Vel, vi ble faktisk lært på den måten da jeg studerte. Det starter med et enkelt delsystem. Deretter (uhørbart) inkludert i delsystemet, fra enkelt til komplekst. Deretter hele systemet, for eksempel en måldeteksjonsstasjon, eller det er en missilmålsporingsstasjon, en maskinkatalog og så videre. Deretter studeres alt i et kompleks. Som regel er dette spesialiserte publikum, de trenes, parallelt med dette begynner utviklingen av motoriske egenskaper på simulatorer. Treningsakademiet er meget godt utstyrt, blant annet for nytt utstyr. Og som regel er dette allerede i seniorårene, med start et sted fra det tredje året, arbeides det med selve kamputstyret, konsolidering. I tillegg er det andre, tredje, femte kurset militære praksisplasser. I troppene hver gang, med oppførselen til visse sjefer (uhørlig) av troppslederen, deretter lederen av beregningen, troppsjefen, med oppfyllelsen av ... Vel, la oss snakke om deres profesjonelle plikter, og i forskjellige stillinger, og som en offiser, ingeniør. Det vil si at det innebærer riktig drift av våpen. Nylig, det vi har fått nytt, vil jeg si, dette er til stor hjelp, dette er elektroniske lærebøker. Der det ikke bare er elektronisk tekst, det er fylt med unike ting: panoramaer, 3D-modeller som lar deg komme inn i disse blokkene, se disse prosessene som finner sted. Det er også oppgaver, alle slags øvelser, for utvikling av ulike kvaliteter. Og akademiet vårt sto ved opprinnelsen til opprettelsen av denne elektroniske læreboken. Smolensk Academy, hun fikk en oppgave, og hun var generelt initiativtakeren til skapelsen. Nå er dette arbeidet fullført, det ble personlig kontrollert av forsvarsministeren, oppgaven, og jeg tror nå det er utvidet til alle universiteter, og ... Vel, når jeg så på det selv, brukte jeg det .. .

A. Ermolin– Jeg liker det, jeg liker det.

A. Leonov– Dette er selvfølgelig en flott ting, som lar deg forenkle selve prosessen med å forstå alt som skjer i stor grad. Og jeg tror det vil gi veldig god effekt, spesielt i utdanningssystemet.

A. Ermolin– Vet du hva jeg tenker nå? At du har en så veldig kompleks, uvanlig kombinasjon av kompetanse. Det vil si at det på den ene siden må være en ingeniør, og på den andre siden en kampingeniør som skal bruke dette i kamp. Det vil si at han også skal være befal samtidig. Det stemmer forresten ikke alltid.

A. Leonov– Vel, alle de tekniske grenene av militæret, de innebærer faktisk både dette og hint, disse egenskapene. Vel, jeg tror det nok ikke vil være uten interesse å finne ut at nå er dette systemet med Unified State Examination, her på universitetet vårt, Unified State Examination in Physics obligatorisk. Og dessverre ønsker ikke våre unge mennesker å ta fysikk til Unified State Examination. Forresten, dette er et stort problem for universiteter, for eksempel opplæring av artillerister, luftforsvars luftfartsspesialister. Men ikke desto mindre, de menneskene som fortsatt velger fysikk, de lærer vanligvis andre fag bedre. Det vil si, bare...

A. Ermolin– Ikke bare matematikk, men også fysikk.

A. Leonov– Ja, selve kvaliteten på disse søkerne, den er høyere enn de som er rekruttert av samfunnsvitenskap.

A. Ermolin– Og hvordan fungerer AGE i ditt, ja, generelt sett, uavhengige ståsted, som et system for å velge ut de riktige gutta, sett fra et intelligenssynspunkt?

A. Leonov"Personlig mening... Jeg ble ferdig da dette systemet ikke eksisterte, og jeg er kjent med dette systemet, dessuten prøvde jeg til og med å svare på disse spørsmålene selv, som... Dette systemet mangler tydeligvis et kreativt element. Her kommer ... Vel, det er klart at dette er en enorm mengde informasjon som trengs, vel, det er rett og slett ikke noe kreativt element. Etter min mening bør dette ikke være det, ellers vil vi miste det landet vårt faktisk var stolt av. Dette er våre eksklusive gutter som må trenes, og de må identifiseres kreativt. Det undertrykker deres kreative komponent.

A. Ermolin– Nei, vel, du treffer umiddelbart topp ti. Alexander Petrovich, vel, jeg foreslår å avslutte sendingen vår, vi har mindre enn et minutt igjen med det vi startet med. Nummer 101, og dine ønsker i denne forbindelse.

A. Leonov- Ja takk. Ved å benytte denne muligheten vil jeg gratulere alle offiserene våre, generalene... Nei, vi må starte med soldater, sersjanter, offiserer, generaler, veteraner, med vår profesjonelle ferie, 101-årsdagen for militært luftvern. Jeg vil ønske alle god helse, lykke til, lykke, oppfyllelse av personlige planer. Veteraner blir ikke gamle i sjelen, blir lenger i rekkene, vel, du kan ikke komme noen vei fremover, uansett, nyttårsferien, nyttår. Måtte det bli enda mer vellykket for oss alle, bringe enda mer suksess, mer flaks, mer lykke.

A. Ermolin Takk, kom og besøk oss igjen.

Til den profesjonelle ferien - dagen for dannelsen av luftforsvarsstyrkene til bakkestyrkene , på spørsmålene til korrespondenten til avisen "Ural Military News" Sergei Korogod svarer.

- Valery Yuryevich, du ledet nylig luftforsvarsstyrkene i distriktet. Hvordan vurderer du nivået på kamptreningen deres? Hva er resultatene av den fullførte skoleår?

Ved å oppsummere resultatene av kamptrening i 2016, kan det sies med tillit at luftforsvarsstyrkene i militærdistriktet taklet de tildelte oppgavene.
Luftforsvarsstyrkene i det sentrale militærdistriktet bekreftet nok en gang sitt høye nivå av kamptrening ved årets øvelser, allhærens konkurranser og feltturer, på Kapustin Yar treningsplass i Astrakhan-regionen, hvor det ble oppnådd utmerkede og gode karakterer basert på om resultatene av direkte avfyring.

– Hvilke prioriteringer i kamptreningen av tropper har du skissert for deg selv? Hvordan vil erfaringene fra nylige væpnede konflikter bli brukt i kamptrening?

Hovedprioriteringene for kamptrening vil være relatert til å forbedre feltferdighetene til personell i formasjoner og militære enheter, forberede og delta i taktiske øvelser med levende skyting på Kapustin Yar treningsplass, mestre innkommende nye typer våpen og militært utstyr, samt deltakelse i allhærens konkurranser.
Som du merket, blir det gjort mye analytisk arbeid for å vurdere opplevelsen av nylige væpnede konflikter. Sammen med Militært luftvernakademi Armerte styrker Den russiske føderasjonen utvikler nye former og metoder for å utføre kampoperasjoner, som blir testet og implementert i løpet av planlagte kamptreningsøvelser, under øvelser og feltutganger fra luftforsvarsstyrkene. Spesiell oppmerksomhet rettes mot ikke-standardiserte metoder for kampbruk av luftfiendtlig rekognoseringsutstyr, luftvernmissiler og luftvernartillerisystemer, som har blitt utbredt de siste 2-3 årene.

– I dag fortsetter prosessen med opprustning i Forsvaret siste design teknologi. Hvor oppdatert er de tekniske midlene og bevæpningen som luftvernenhetene i distriktet nå er utstyrt med? I hvilken grad oppfyller de målene?

Luftvernstyrkene i militærdistriktet fortsetter sin planlagte omutstyr med nye, moderne typer våpen og spesialutstyr. Det utføres felles arbeid med representanter for industrien om modernisering og vedlikehold av utstyr. Spørsmålet om hvor moderne de tekniske midlene og våpnene som de militære enhetene og luftvernenhetene i distriktet nå er utstyrt med kan besvares av resultatet av utstillingene og showene som ble holdt, interessen til utenlandske spesialister for innenlandske luftvernvåpen og antall inngåtte kontrakter.
Anti-fly missilsystemer og komplekser beviser deres pålitelighet, støyimmunitet og flerkanalsevne, ikke bare i de væpnede styrker i Den russiske føderasjonen, men også i land som importerer våpnene våre.
For å vende tilbake til erfaringene fra nylige væpnede konflikter, kan vi si at militært luftvernutstyr har vist seg å være pålitelig, upretensiøs for ulike klimatiske forhold og relativt enkelt å betjene, noe som gjør det mulig å pålitelig fullføre oppgavene med å ødelegge en luftfiende i hele spekteret av hastigheter og høyder.

– Hvor komplette er luftvernenhetene med offiserer og soldater? Hvordan går det med opplæring av spesialister for luftvernmissil- og radiotekniske tropper? Hvilket tjenestealternativ er å foretrekke - på verneplikts- eller kontraktsbasis?

Tradisjonelt har Luftforsvaret, akkurat som Luftforsvaret, alltid hatt økt interesse fra de som ønsker å knytte sin skjebne til yrket som forsvarer av fedrelandet, som et resultat av at man kan merke seg den gode bemanningen av troppene.
Uansett hvor kraftige og kampevner moderne militære luftforsvarsvåpen har, er det bare ekte fagfolk, hvis trening blir gitt nøye oppmerksomhet, som kan bruke det med høy effektivitet.
Slike spesialister som senior- og junioroffiserer er opplært ved Military Academy of Military Air Defense of the Armed Forces of the Russian Federation oppkalt etter Marshal of the Sovjetunionen A.M. Vasilevsky.
Opplæringen av juniorspesialister for militært luftforsvar utføres ved treningssentrene Yeisk og Orenburg.
Prioritet i bemanning av luftforsvarsstyrkene i militærdistriktet er gitt til militært personell som gjennomgår militærtjeneste under kontrakten - dette er på grunn av innkommende nye typer våpen og spesialutstyr som krever spesiell opplæring og beredskap av personell.

– Hvilke av dine underordnede og hvilke militærlag ville du markert til det bedre?

Basert på resultatene fra det siste studieåret har luftverntroppene i militærdistriktet vist anstendige kampferdigheter. Og det er vanskelig å trekke frem noen spesielle. Alle lag fortjener premier. Jeg vil til det bedre merke sjefen for luftvernmissilformasjonen, oberst Alexei Nikolaenkov, og sjefen for kommandoposten, oberstløytnant Roman Anokhin.

– Hvilke festlige begivenheter er planlagt i luftforsvaret i distriktet?

I militærdistriktets luftforsvarsstyrker vil det tradisjonelt bli holdt høytidelige møter med involvering av veteraner fra luftforsvarsstyrkene, hvor de vil bringe ordren til sjefen for troppene til det sentrale militærdistriktet, oberst general Vladimir Zarudnitsky, der de beste spesialistene i det militære luftforsvaret vil bli anerkjent og oppmuntret av avdelingspriser etter resultatene av kamptrening det siste studieåret.
Avslutningsvis vil jeg gratulere luftvernskytterne, veteranene fra luftforsvarsstyrkene, vitenskapelige og arbeidslag som har bidratt og fortsetter å forbedre luftvernskjoldet til fedrelandet, på vår profesjonelle ferie, ønsker deg god helse og ytterligere suksess med å beskytte luftgrensene til vårt moderland.

Født 28. juli 1969, uteksaminert fra Leningrad VZRKU (1990) med utmerkelser, militærakademiet Air Defense of the Ground Forces of the Russian Federation (1997) med utmerkelser, Academy of the General Staff of the RF Armed Forces (2007). Han tjenestegjorde i Leningrad militærdistrikt som mannskapssjef, nestkommanderende for et luftvernmissilbatteri og sjef for et luftvernmissilbatteri. Han tjente som sjef for et luftvernmissilbatteri i den vestlige styrkegruppen og sjef for en egen luftvernmissilbataljon, stabssjef for en luftvernmissilformasjon i Moskva militærdistrikt. Fra november 2002 til august 2016 tjenestegjorde han i det operative hoveddirektoratet i generalstaben i RF Forsvaret som senioroffiser-operatør, teamleder, avdelingsleder, nestleder for avdelingen. 11. august 2016, ved dekret fra presidenten i Den russiske føderasjonen, ble han utnevnt til sjef for luftforsvaret og luftfartstroppene i det sentrale militærdistriktet. Gift, har en sønn og en datter.

OPPRINNELSEN OG UTVIKLING AV LANDETS LUFTFORSVAR

Fra de første dagene og månedene av første verdenskrig fulgte statens og militære ledelsesorganer nøye med på tilstanden til luftforsvaret.

I første verdenskrig, i forbindelse med den intensive utviklingen og bruken av fly fra de motsatte sidene til militære formål i hærene til de krigførende statene, ble det nødvendig å opprette spesielle midler for å bekjempe dem og organisere luftvern av grupperinger av deres tropper og viktige objekter i operasjonsteatret. I Russland, blant de prioriterte oppgavene, ble det utviklet tiltak for å forhindre flyvninger med fiendtlige luftangrepsvåpen over hovedstaden og keiserens residens i Tsarskoye Selo.

Den 30. november 1914 kunngjorde * sjefen for den 6. armé ved ordre nr. 90 en spesiell instruks, på grunnlag av hvilken luftvernet ** av Petrograd og dens omegn ble organisert. Generalmajor G.V. Burman. Den 8. desember 1914 ble "Instruksjonen om luftfart i området til den 6. armé" satt i kraft, luftforsvaret til Russlands hovedstad begynte å bli utført.

*Heretter er datoene gitt i henhold til den nye stilen.
** Begrepet «luftvern», som betydde en kombinasjon av styrker og midler, samt organisatoriske tiltak for å bekjempe fiendens luftvåpen og beskytte dets tropper og anlegg mot dets handlinger, ble brukt i Russland i relativt kort tid – fra kl. 1914 til 1926, i 1926-1927. begrepet "luftkjemisk forsvar" ble brukt, siden 1928 - "luftvern". For første gang tittelen luftvern"i et offisielt dokument (det ble signert av B.M. Shaposhnikov, assisterende stabssjef for den røde hæren) dukket opp i begynnelsen av 1924, og siden 1928 ble det legalisert ved et dekret fra USSRs revolusjonære militærråd.

For rettidig oppdagelse av fienden i luften på de fjerne tilnærmingene til byen og advarsel om ham, ble et nettverk av observasjonsposter utplassert, artilleristykker tilpasset for skyting mot fly ble installert på posisjoner rundt Petrograd og nær Tsarskoye Selo, og forberedt for kamp ble utnevnt fra Gatchina Military Aviation School, med flymannskaper.

I april 1915 ble luftforsvaret til Petrograd og den keiserlige residensen i Tsarskoye Selo fylt opp med nye styrker og midler, i forbindelse med disse, etter ordre fra 6. armé nr. ledelse, enheter og divisjoner av ulike typer våpen. Siden sommeren 1915 ble organiseringen av luftforsvaret til imperiets hovedstad for første gang regulert etter ordre fra den øverste øverstkommanderende.

Under første verdenskrig ble luftvern også opprettet for å beskytte andre byer, spesielt Odessa og Nikolaev, store hovedkvarterer, grupperinger av tropper på alle fronter av den aktive russiske hæren. Forbedret organisasjonen og våpen.

I begynnelsen av 1917, på initiativ av hovedkvarteret til den øverste sjefen, begynte det å opprettes et radioetterretningssystem, eller, som det den gang ble kalt, radiotelegrafforsvar, i regionene Petrograd og Odessa for å gi tidlig advarsel om utseendet til fiendtlige luftskip og bestemme retningen for deres flytur.

Altså i 1915-1917. grunnlaget ble lagt for etablering av luftvernsystemer for enkeltbyer og viktige militære anlegg i teatre for militære operasjoner. I den russiske hæren ble det innført spesielle stillinger for luftforsvarssjefer (regelmessig og ikke-regelmessig), og deres hovedkvarter ble dannet.

Luftforsvarssystemene som ble opprettet for de administrative-politiske og militære sentrene i Russland ble kontinuerlig forbedret gjennom hele krigen, tatt i betraktning situasjonen i det østeuropeiske operasjonsteatret, de tekniske midlene som er tilgjengelige i tjeneste og erfaring med å bekjempe en luftfiende.

I løpet av årene med borgerkrig og militær intervensjon tok luftforsvaret til den sovjetiske staten sine første skritt. Det ekstremt lave tekniske nivået og det lille antallet styrker og midler involvert i luftforsvaret tillot ikke å utvikle erfaringen som oppsto under første verdenskrig i deres kampbruk på frontene av militære operasjoner.

Etter slutten av borgerkrigen, etter beslutning fra regjeringen i RSFSR, begynte overføringen av den røde hæren til en fredelig stilling på kort tid. En betydelig reduksjon i disse årene ble også gjennomført i luftvernavdelinger (underenheter). Fraværet av et enkelt styrende organ for sistnevnte, det begrensede antallet luftvernartilleri og luftfart, og deres dårlige tekniske tilstand førte til at "i perioden 1921-1924 eksisterte ikke luftvern som et system i land." Denne perioden ble vurdert i 1932 av sjefen for luftforsvarsavdelingen M.E. Medvedev.

Byggingen av luftforsvarssystemet til den sovjetiske staten i mellomkrigstiden begynte under militærreformen 1924-1925. Siden 1924 har hovedkvarteret til den røde hæren blitt det viktigste planleggingsorganet for denne prosessen.

Av spesiell betydning i konstruksjonen av luftvern var direktivet fra hovedkvarteret for den røde armé til militærdistriktene, avdelingene og tjenestene til Folkekommissariatet for militære og sjøfartssaker datert 25. august 1925, som forklarte at "i gjeldende budsjett år begynner hovedkvarteret for den røde hæren å organisere landets luftforsvar. I denne forbindelse bør det skilles fra oppgavene til luftforsvaret til frontlinjen i krigstid, hvor alle disse spørsmålene vil bli løst på grunnlag av relevante charter og instruksjoner. I dette direktivet ble for første gang begrepene "luftforsvar av landet" og "luftvern av frontlinjen" brukt og deres forskjell ble understreket.

I desember 1926 gjorde hovedkvarteret til den røde armé et forsøk på å kombinere luft- og kjemisk forsvar. For dette formål opprettes luftkjemiske forsvarssektorer i militærdistriktene, som kombinerer kampen mot en luftfiende og eliminering av konsekvensene av en mulig bruk av kjemiske våpen av ham. I alle kommando- og stabsorganer, i planene og de offisielle dokumentene som ble utviklet, begynte begrepet "luftkjemisk forsvar (ACD)" å bli brukt i stedet for begrepet "luftvern (AD)". Det siste varte imidlertid litt over et år, siden det ikke nøyaktig gjenspeilte essensen av tiltak for å beskytte landet mot luftangrep. Den 31. januar 1928, på et møte i det revolusjonære militærrådet i USSR, etter forslag fra S.S. Kamenev, som på den tiden hadde stillingen som nestleder i det revolusjonære militærrådet, ble det besluttet å forlate begrepet "luftkjemisk forsvar". I samsvar med "Forskrifter om luftforsvaret til USSR (for fredstid)", godkjent samme dag av folkekommissæren for militære og sjøfartssaker og formann for det revolusjonære militærrådet i USSR K.E. Voroshilov, alle deler, midler og kropper av WMO ble omdøpt til deler, midler og kropper for luftforsvar. Navnet "Air Surveillance, Warning and Communications Service (VNOS)" ble også legalisert. Ledelsen av landets luftvern ble overlatt til folkekommissæren for marinen, som han skulle utføre gjennom hovedkvarteret til Den røde hær.

I 1930, ved den røde hærens hovedkvarter, ble det utviklet forslag om å opprette et styringsorgan i det sentrale apparatet til militæravdelingen som direkte skulle føre tilsyn med luftvernspørsmål. Og 1. mai samme år ble det i tillegg til staben til sentralapparatet som en del av hovedkvarteret for den røde armé opprettet et slikt organ kalt 6. direktorat. Sjefen hans var samtidig luftverninspektør og sjef for luftverntjenesten til Den røde armé.

I samme 1930 utviklet det revolusjonære militærrådet i USSR og godkjente den 23. november den første masterplanen for landets luftforsvar med hovedtallene for utviklingen av luftforsvaret for 1931-1933. I samsvar med den ble det iverksatt tiltak for å styrke enhetene og opprette de første formasjonene av luftvernstyrkene. Mange territorielle luftvernenheter, beregnet for forsvar av store sentre i landet, blir overført til personell. På grunnlag av luftvernartilleriregimenter opprettes luftvernbrigader, som i tillegg til enheter og underenheter av luftvernartilleri inkluderer maskingevær, søkelysbataljoner (selskaper), enheter av sperreballonger og VNOS. Høsten 1931 ble brigadene på forsvaret av Moskva og Leningrad omorganisert til luftverndivisjoner.

Slike endringer i luftforsvaret krevde en ny organisering av luftvernledelsen i sentrum. 1. mai 1932, etter ordre fra USSRs revolusjonære militærråd nr. 033, ble det sjette direktoratet for hovedkvarteret til den røde hæren omdøpt til luftforsvarsdirektoratet for den røde hæren med direkte underordnet det revolusjonære militærrådet i den røde hæren. USSR.

Året 1932 var et vendepunkt for å løse problemene med å bygge luftvern, hvor tilstanden til luftvernet og tiltak for ytterligere styrking ble vurdert to ganger (i april og i september-oktober) på regjeringsnivå. Resultatet av disse diskusjonene var vedtakelsen av en rekke dokumenter som bestemte både grunnlaget for organiseringen av luftforsvaret over hele landet, dets ledelse i sentrum og i felten, og måter å forbedre kvaliteten på kamptrening av enheter og funksjonen til hele luftverntjenestesystemet. Et av disse dokumentene var spesielt "Forskriften om luftforsvar av territoriet til Unionen av Sosialistiske Sovjetrepublikker" godkjent 4. oktober 1932 av Council of People's Commissars of the USSR (kunngjort etter ordre fra Revolutionary Military Council). av USSR nr. 0031 av 23. oktober 1932).

Tiltakene utarbeidet av regjeringen og det revolusjonære militærrådet i USSR, med sikte på å oppnå en avgjørende endring i landets luftforsvar, gjenopplivet aktiviteten til alle organer, institusjoner og etablissementer i militæravdelingen merkbart for å modernisere eksisterende og skape nye innenlandske våpen og militært utstyr for luftvern. Mer avanserte typer luftvernkanoner, jagerfly, luftvernmaskingevær, søkelys og sperreballonger dukket opp. For VNOS-tjenesten ble det utviklet prøver av automatisk signalkommunikasjonsutstyr Avto-VNOS og andre.

Det ble også iverksatt tiltak for å lage fundamentalt nye typer våpen for luftforsvar basert på de siste bragdene innen vitenskap og teknologi og intensiv produksjonsutvikling. I 1934, for første gang i verdenspraksis, ble det utført vellykkede tester utviklet på ideene og med deltakelse av en elektroingeniør fra Pskov anti-luftfartøysartilleriregimentet P.K. Oshchepkov-utstyr for å oppdage fly i luften basert på bruk av kontinuerlig stråling av radiobølger (Rapid-utstyr), som fungerte som prototypen til det første radiodeteksjonssystemet RUS-1 vedtatt i 1939 av VNOS-tjenesten (den første flyradaren; Rabarbra systemet). I juli 1940 ble den luftbårne varslingsstasjonen RUS-2 ("Redut") tatt i bruk, og opererte etter prinsippene om pulserende stråling og signalmottak.

I mellomkrigstiden ble det derfor utviklet forskjellige modeller av våpen og militært utstyr for luftforsvar, selv om ikke alle hadde de nødvendige kvalitetsegenskapene. Inntreden i troppene til nye typer våpen ble hemmet av den utilstrekkelig utviklede industrielle basen i landet. Av objektive, og ofte subjektive grunner, ble en rekke nye modeller enten ikke akseptert i produksjon i det hele tatt, eller det ble produsert kvalitativt mer avanserte våpen i ubetydelige mengder. Alt dette, så vel som en rekke andre faktorer, førte til slutt til alvorlige mangler i luftforsvarssystemet, som Marshal of the Sovjetunion S.K. Tymoshenko: "Luftforsvaret til troppene og de bevoktede punktene er i en tilstand av fullstendig forsømmelse ... Gitt den nåværende tilstanden for ledelse og organisering av luftforsvaret, er det ikke gitt riktig beskyttelse mot luftangrep."

I mellomkrigsårene ble det også gjort endringer i organiseringen av luftvernet og dets styringsorganer.

Den 14. april 1936 godkjente folkets forsvarskommissær i USSR forslagene fra generalstaben til den røde hæren om bygging av et luftforsvarssystem utviklet av luftforsvarsdirektoratet. Styrkene og midlene til luftforsvar av de største punktene - Leningrad, Moskva, Baku og Kiev, ledet av luftforsvarssjefene for disse punktene, var direkte underordnet sjefene for militærdistriktene; sjefene for luftvernpostene var utstyrt med funksjonene til sjefene for distriktenes militære grener. I februar-april 1938 ble luftvernkorps dannet for å beskytte Moskva, Leningrad og Baku mot luftangrep, og en luftvernavdeling ble dannet i Kiev. Luftvernkorps og divisjoner inkluderte formasjoner og enheter av luftvernartilleri, luftvernmaskingevær, antiluftskyter, luftovervåking, varsling og kommunikasjon, samt enheter og underenheter av sperreballonger. Luftforsvarskorps og divisjonssjefer ble umiddelbart underordnet jagerflyet (IA) til Luftforsvaret, som ble gitt til å utføre oppgavene med luftvern av punktet.

Fra og med 1937 økte omsetningen til sjefene for Luftforsvarsdirektoratet. Så, 2. desember i år, kom sjef for 2. rang A.I. Sedyakin (leder for avdelingen siden 25. januar 1937) ble arrestert, og I.F. overtok midlertidig ledelsen av luftforsvaret. Blazhevich, men han ble også arrestert 18. februar 1938. Oberst G.M., leder for 2. avdeling, overtok oppgavene til sjefen for Luftverndirektoratet. Koblenz, og 13. november ble denne stillingen akseptert av divisjonssjef Ya.K. Polyakov, som ankom fra stillingen som sjef for en luftforsvarsbrigade. Den 4. juni 1940 ble Polyakov imidlertid overført til Fjernøsten, og generalmajor M.F. overtok ledelsen av Luftforsvarsdirektoratet. Korolev, som før denne utnevnelsen var sjef for et riflekorps. Men i november 1940 dro han til en ny tjenestestasjon i hoveddirektoratet for det lokale luftforsvaret til NKVD.

Den 21. desember overtok generalløytnant D.T. ledelsen av luftvernet. Kozlov, som ledet et geværkorps i krigen med Finland. Den 27. desember 1940, etter ordre fra People's Commissar of Defense of the USSR No. 0368, ble luftforsvarsdirektoratet for den røde hæren omgjort til hoveddirektoratet (GU) for den røde hærens luftforsvar. Etter samme ordre ble sjefen for hoveddirektoratet for luftforsvar betrodd organiseringen av luftforsvaret av Sovjetunionens territorium, ledelsen av kamptrening og bruk av luftforsvarsstyrker og midler.

I januar 1941 vedtok Council of People's Commissars of the USSR en resolusjon "Om organisering av luftforsvar." Den definerte en sone truet av luftangrep til en dybde på 1200 km fra statsgrensen. På dette territoriet, innenfor militærdistriktene, ble det opprettet luftforsvarssoner (etter ordre fra NPO i USSR av 14. februar), i dem - luftforsvarsområder, så vel som luftvernpunkter. Kampsammensetningen av luftvernsonen inkluderte luftvernformasjoner og deler av luftvernartilleri, luftvernmaskingevær, søkelys, luftbårne utskytere og sperreballonger, som direkte utførte oppgavene med å beskytte byer, gjenstander og strukturer på territoriet til sonen fra fiendens luftangrep.

Generalløytnant D.T. Kozlov ledet hoveddirektoratet for luftforsvar frem til 14. februar 1941. Videre (til november 1941) var sjefene for hoveddirektoratet for luftforsvar: Generalløytnant for luftfart E.S. Ptukhin, generaloberst G.M. Stern, generaloberst for artilleri N.N. Voronov, generalmajor for artilleri A.A. Osipov (vreed).

Totalt, ved begynnelsen av den store patriotiske krigen, hadde luftforsvarsstyrkene: luftforsvarssoner - 13; luftvernkorps - 3; luftverndivisjoner - 2; luftvernbrigader - 9; luftvernbrigadedistrikter - 39. Antall personell til luftverntroppene var 182 tusen mennesker. For å løse problemene med luftforsvaret til de viktigste sentrene i landet, ble det også tildelt 40 jagerflyregimenter, som nummererte rundt 1500 kampfly, 1206 mannskaper.

Samtidig kunne manglene som hadde funnet sted i luftforsvaret, de uløste problemene med den organisatoriske og tekniske planen, ikke elimineres innen juni 1941, noe som var en av årsakene til de væpnede styrkenes alvorlige tap. staten som helhet fra luftangrep i den første perioden av krigen.

Ved daggry den 22. juni 1941 startet bombing og angrep fra nazistenes luftfart mot tropper og anlegg innenfor grensene til Baltic Special, Western Special, Kiev Special, Odessa og Leningrad og Svartehavsflåten den store patriotiske krigen for sovjetiske folk. Klokken 03:15 ble Ochakov og Sevastopol truffet. Fra 03:30 bombet fiendtlige fly byene Hviterussland, Ukraina, de baltiske statene, og satte i gang massive angrep på flyplasser basert i luftstyrkene i grensedistriktene. Klokken 4 begynte invasjonen av landstyrkene til Nazi-Tyskland inn i USSR. Sovjetunionens væpnede styrker og, i deres sammensetning, styrkene og midlene til luftvern gikk inn i en voldsom konfrontasjon med fienden. Ofte gikk luftforsvarsenheter og underenheter i kamp med fiendtlige fly uten tillatelse ovenfra, på egen fare og risiko, siden før krigen var det en ordre: ikke åpne ild mot grenseovertredere.

Fra krigens første dager og måneder fulgte statlige og militære myndigheter nøye med på tilstanden til luftforsvaret. De militære rådene til frontene, sjefene for troppene i militærdistriktene sendte søknader til generalstaben om ytterligere luftvernsystemer for å styrke dekningen av punkter og objekter i deres ansvarsområder. I juni-juli 1941 søkte lederne for folkekommissariatene, sekretærene for de regionale komiteene til CPSU (b) gjentatte ganger generalstaben om spørsmålet om tildeling av luftvernmidler.

Samtidig var tilstanden til luftforsvaret i Moskva og andre viktige byer og regioner i landet et spørsmål til alvorlig bekymring for ledere av høyeste rang. Spesielt Statens forsvarsutvalg (GKO), dannet 30. juni 1941, ledet av I.V. Stalin, fra de første dagene av sin aktivitet til slutten av den store patriotiske krigen, vendte seg gjentatte ganger til å løse luftforsvarsproblemer. Så 9. juli 1941 vedtok han en spesiell resolusjon "Om luftforsvaret i Moskva", og 22. juli 1941 - "Om luftforsvaret til byen Leningrad."

Forløpet av sommer-høstkampanjen i 1941 bekreftet på en overbevisende måte luftforsvarets økende rolle i krigen. Under forholdene med fiendens dominans i luften, i de første dagene og månedene av krigen, i defensive grensekamper, mens de avviste massive angrep på Moskva, mens de forsvarte Leningrad, Kiev, Odessa og andre viktige punkter fra luftangrep, påførte de betydelige skade på fascistisk luftfart, ødelegge mer enn 2500 fiendtlige fly, skaffet seg den nødvendige kamperfaringen. Samtidig førte uopprettelige tap av luftvernformasjoner og -enheter, identifiserte mangler i organisering og styring av luftforsvaret til behovet for å iverksette hastetiltak for å forbedre organisasjonen og bygge opp luftvernstyrker og -midler.

Den 9. november 1941 vedtok Statens forsvarskomité en resolusjon "Om styrking og styrking av luftforsvaret på unionens territorium", som radikalt endret organiseringen av hele luftvernsystemet. I samsvar med den ble formasjoner og enheter designet for å beskytte store administrative og politiske sentre og vitale fasiliteter i den bakre delen av landet mot luftangrep trukket tilbake fra underordningen av militære råd for distrikter, fronter og flåter (med unntak av formasjoner og enheter som dekket Leningrad: de forble underordnet kommandoen til Leningrad-fronten) og ble overført til kommandoen til sjefen for luftforsvarsstyrkene på landets territorium - visefolkets forsvarskommissær for luftforsvar (generalløytnant M.S. Gromadin ble utnevnt til denne nylig introduserte stillingen). Under ham ble det opprettet et direktorat, som inkluderte: hovedkvarter, direktorater for jagerfly, luftvernartilleri og andre organer (IA, tildelt for å løse problemene med luftforsvar av objekter, ble overført til sjefen for luftforsvarsstyrkene til landets territorium kun for operativ underordning). Samtidig, i stedet for luftforsvarssonene som tidligere eksisterte i den europeiske delen av Sovjetunionen, ble to korps (Moskva og Leningrad) og en rekke divisjonsluftvernområder opprettet på grunnlag av dem.

Den 24. november 1941, i henhold til avgjørelsen fra Statens forsvarskomité, fordelte folkeforsvarskommissæren etter hans ordre luftvernenheter og formasjoner mellom luftforsvarsstyrkene på landets territorium og frontene. Dermed ble luftvernsystemet delt i to komponenter – landets luftvern og militært luftvern.

I de påfølgende månedene av den første perioden av den store patriotiske krigen vendte den statlige forsvarskomiteen på sine møter gjentatte ganger tilbake til behandlingen av problemer knyttet til luftforsvaret. Så den 22. januar 1942 diskuterte han spørsmål knyttet til Luftforsvaret. Resultatet av denne diskusjonen var ordren fra People's Commissar of Defense of the USSR I.V. Stalin fra samme dato, ifølge hvilken korpset, divisjonene og individuelle regimenter av IA tildelt for luftforsvar av objekter ble overført til fullstendig underordning av sjefen for luftforsvarsstyrkene på landets territorium, og med dem flyplasstjenesten bataljoner som ga dem. Med publiseringen av denne ordren ble faktisk transformasjonen av luftforsvarsstyrkene på landets territorium til en uavhengig gren av USSRs væpnede styrker fullført. Ved å løse et strengt definert spekter av oppgaver av strategisk karakter, hadde de en struktur som bare var særegen for dem og en uavhengig kommando, direkte underordnet den høyeste militære ledelsen. Hovedtypene av tropper var luftvernartilleri og jagerfly med deres iboende former og handlingsmetoder mot en luftfiende ved bruk av antiluftskytere og VNOS-systemet, de første radiodeteksjonsstasjonene for fly i luften begynte å gå i tjeneste med enheter og enheter.

Den 5. april 1942 vedtok Statens forsvarskomité en resolusjon om omorganisering av Moskva luftforsvarskorpsdistrikt til den første operative-strategiske sammenslutningen av landets luftforsvarsstyrker i de russiske væpnede styrker – Moskva luftforsvarsfront. Ved et annet dekret av samme dato ble det opprettet en kvalitativ ny operativ formasjon på grunnlag av Leningrad Air Defense Corps District - Leningrad Air Defense Army, og på grunnlag av Baku Air Defense Corps District - Baku Air Defense Army.

Den 29. juni 1943 behandlet Statens forsvarskomité «Spørsmål om luftforsvar av landets territorium» og vedtok en spesiell resolusjon, ifølge hvilken det ble foreskrevet å ha to luftvernfronter i landet - vestlige og østlige. Koordinering av deres handlinger og kontroll over dem ble tildelt sjefen for artilleriet til den røde hæren N.N. Voronov (kontoret til sjefen for luftforsvarsstyrkene i landet ble likvidert). Under ham ble det sentrale hovedkvarteret til luftforsvaret, det sentrale hovedkvarteret for luftforsvarets jagerfly, den sentrale stillingen til VNOS og andre organer.

Opprettelsen av to luftvernfronter forbedret organiseringen av samspillet mellom landets luftvernformasjoner og formasjoner med styrkene til jagerfly og luftvernartilleri av kombinerte våpenfronter og flåter. Samtidig ble avskaffelsen av stillingen som sjef for luftforsvarsstyrkene på landets territorium ikke forårsaket av en objektiv nødvendighet og komplisert den sentraliserte styringen av styrker og midler som utfører oppgavene med luftforsvar av anlegg og kommunikasjon bak. av landet. Skillelinjen mellom luftvernfrontene, trukket fra nord til sør, var heller ikke hensiktsmessig, der Østluftvernfronten dekket gjenstander i den dype bakre delen, og den vestlige utførte oppgaver på et enormt territorium som strakte seg bak den aktive kombinert. armene foran. Med sistnevntes raske fremrykning vestover under den strategiske offensiven til den røde hæren i andre halvdel av 1943 - tidlig i 1944, ble gapet mellom formasjonene Vestfronten Luftforsvaret, som fulgte de fremrykkende troppene med en anspent kamp mot en luftfiende, og formasjoner av den østlige luftvernfronten, som fortsatte å dekke gjenstander som stort sett var utenfor rekkevidden av tysk luftfart, økte mer og mer, noe som skapte alvorlige vanskeligheter i å løse spørsmål om ikke bare kontroll, manøvrering av styrker og midler i dybden for å bygge opp luftforsvar i det frigjorte territoriet, men også dets organisasjon som helhet.

For å eliminere de identifiserte manglene ved omorganiseringen som ble utført, vedtok Statens forsvarskomité den 29. mars 1944 en resolusjon "Om tiltak for å forbedre kontrollen av de aktive luftforsvarsstyrkene til den røde hæren", som bestemte opprettelsen, på grunnlag av styrkene og midlene til henholdsvis Vest- og Østluftvernfronten til Nord- og Sørluftvernfronten med en avgrensningslinje mellom dem fra vest til øst. Den transkaukasiske luftforsvarssonen ble omorganisert til den transkaukasiske luftforsvarsfronten.

Den videre offensiven av troppene fra den røde armé mot vest økte luftrommet, innenfor hvilket det var nødvendig å organisere og utføre luftforsvar av gjenstander spredt til en stor dybde i frontlinjen, noe som førte til en økning i antall styrker og midler i luftvernfrontene, noe som kompliserer deres kontroll. I denne forbindelse, den 24. desember 1944, ved et annet dekret fra Statens forsvarskomité, ble det iverksatt tiltak for å bringe organene for operativ kontroll av luftforsvaret nærmere de aktive troppene. Den nordlige luftforsvarsfronten ble forvandlet til den vestlige fronten med overføringen av frontkontroll fra Moskva til Vilnius, og den sørlige - til den sørvestlige med flyttingen av hovedkvarteret fra Kiev til Lvov. For å dekke gjenstandene til den dype baksiden av landet, på grunnlag av den spesielle Moscow Air Defense Army, ble den sentrale luftforsvarsfronten opprettet med hovedkvarter i Moskva. Den transkaukasiske luftforsvarsfronten forble uendret. Det sentrale hovedkvarteret til luftforsvarsstyrkene og luftforsvarets jagerfly av den røde armé ble omdøpt til henholdsvis hovedhovedkvarteret til den røde armés luftforsvar og hovedkvarteret til den røde arméens luftforsvars jagerfly.

I kampanjen i 1945 i Europa, konsentrerte luftforsvarsstyrkene i landet, som fortsatte å utføre oppgavene med å forsvare de viktigste sentrene, industriregionene og kommunikasjonen i Sovjetunionen, sin hovedinnsats på å sikre de endelige offensive operasjonene til fronter, organisering av forsvaret av de viktigste gjenstandene frigjort av den røde hæren i Sentral- og Sørøst-Europa. I løpet av denne perioden opererte fire luftvernfronter som en del av Luftforsvaret, og dekket de viktigste strategiske luftretningene.

Øst i landet, hvor grupper ble konsentrert og utplassert sovjetiske tropper for å beseire det militaristiske Japan, var det nødvendig å styrke dekningen fra mulige fiendtlige luftangrep fra den transsibirske jernbanen, annen kommunikasjon, viktige industrianlegg, varehus og tropper. For å gjøre dette ble tre luftforsvarshærer dannet ved avgjørelse fra Statens forsvarskomité (dekret "Om styrking av luftforsvaret i Fjernøsten og Transbaikalia" datert 14. mars 1945: Primorskaya, Amur og Transbaikal, som senere ble en del av av 1. og 2. Fjernøsten og Trans-Baikal-fronten. I en spesiell henseende ble de overført til kommandoen til artillerisjefen for den røde hæren.

Det samlede resultatet av kampaktivitetene til luftforsvarsstyrkene i landet er deres betydelige bidrag til oppnåelsen av seier, vunnet av felles innsats fra alle grener av de væpnede styrkene i USSR og kampvåpen. Til den store Patriotisk krig Luftverntroppene taklet de tildelte oppgavene. De, sammen med styrkene og midlene til luftforsvaret til frontene og flåtene, reddet mange byer fra ødeleggelse fra luften, bosetninger, industribedrifter, jernbanekommunikasjon, sikret gjennomføringen av operasjoner i land- og sjøteatrene for operasjonene til de sovjetiske troppene og flåtestyrkene. For å fullføre kampoppdragene sine, ødela luftforsvarsstyrkene i landet 7313 fly fra den nazistiske luftfarten, hvorav 4168 - med luftvern-jagerfly og 3145 - med luftvernartilleri, maskingeværild og sperreballonger.

Konstant oppmerksomhet til luftforsvaret i løpet av krigsårene av de høyeste organer av statlig og militær ledelse sørget for en jevn økning i kvantiteten og kvaliteten på luftforsvarsstyrker og midler, bestemte opprettelsen av en uavhengig organisasjonsstruktur - landets luftforsvarsstyrker. En av de viktigste konklusjonene etter resultatene av den store patriotiske krigen bør betraktes som bekreftelsen av tesen om luftforsvarets økende rolle i å sikre statens sikkerhet. Oppgavene med å avvise fiendtlige luftangrep kan bare utføres av sterke luftforsvarsstyrker som er utplassert på forhånd og er i konstant kampberedskap.

På slutten av krigen blir den røde (siden 1946 sovjetiske) hær, inkludert luftforsvarsstyrkene i landet, overført til fredstidsstater. I 1945-1946. den første etterkrigstidens omorganisering av hele luftforsvarssystemet i USSR blir utført. Ved slutten av krigen ble 4 fronter og 3 luftvernarmeer omorganisert til 3 distrikter og 2 luftvernarmeer, et betydelig antall formasjoner og luftvernenheter ble oppløst. I april 1946 ble stillingen som sjef for landets luftforsvarsstyrker gjenopprettet, som generaloberst M.S. Hulk. Som et resultat av reduksjonen innen oktober 1946 falt styrken til luftforsvarsstyrkene til 147 287 mennesker (på slutten av krigen var det rundt 637 tusen mennesker).

I juni 1948 bestemte politbyrået til sentralkomiteen for bolsjevikenes kommunistiske parti og Ministerrådet for USSR den nye strukturen til luftforsvarssystemet og troppene. Distrikter, luftvernhærer skulle oppløses, luftvernområder av 1., 2. og 3. kategori ble opprettet på grunnlag av dem. Hele landets territorium ble delt inn i det indre (bakre anlegg) og grensestripen. Ansvaret for luftforsvaret av bakre anlegg, samt for forberedelsen av landets territorium når det gjelder luftvern, ble tildelt sjefen for landets luftforsvarsstyrker - viseminister for Forsvaret. Luftforsvarsstyrkene i landet, som dekket gjenstandene til de bakre områdene, og VNOS-tjenesten på hele Sovjetunionens territorium var underordnet ham. Ansvaret for luftforsvaret av objekter i grensesonen ble tildelt sjefene for militærdistriktene, marinebaser og havner - til sjefene for flåtene.

Den 7. juli 1948 ble viseminister for de væpnede styrkenes marskalk i Sovjetunionen L.A. utnevnt til kommandør for luftforsvarsstyrkene i landet. Govorov etterlater seg stillingen som sjefinspektør. Siden den datoen har luftforsvarsstyrkene i landet sluttet å være underordnet artillerisjefen for den sovjetiske hæren.

I samsvar med disse vedtakene i 1948-1949. den andre etterkrigstidens radikale omorganisering av troppene og luftvernsystemet ble gjennomført, som gjorde det mulig å utvide arbeidet med å forberede landets territorium for luftvern (bygging av flyplasser, kommandoposter, kommunikasjonslinjer etc.) på en bredere skala. Samtidig ble enheten i ledelsen av luftforsvarssystemet forstyrret, noe som hadde en negativ innvirkning på dets kampberedskap.

I september 1951 ble den neste omorganiseringen av luftvernet gjennomført ved et regjeringsdekret. På grunn av det faktum at luftvernstyrkene i grensesonen var delt inn i militære distrikter, og dette gjorde det vanskelig å administrere dem og gjensidig informasjon om luftsituasjonen, ble det beordret å opprette et enkelt luftvern av grenselinjen fra jagerfly. luftfartsenheter og formasjoner ledet av nestkommanderende for luftforsvaret. Alle VNOS-enheter i grensesonen ble overført fra luftforsvarsstyrkene i landet til de dannede 8 distriktene på denne linjen. Imidlertid spilte ikke denne hendelsen noen vesentlig rolle for å øke effektiviteten i kampen mot fly som krenket landets luftrom.

Den 20. juni 1953, etter ordre fra forsvarsministeren "Om tiltak for å forbedre organiseringen av luftforsvaret i USSR," ble luftvernområdene til grenselinjen opphevet, og luftverndirektorater for militære distrikter ble opprettet på deres grunnlag, som ble inkludert i landets luftforsvarsstyrker. Kommandøren for sistnevnte ble betrodd ansvaret for luftforsvar og ledelse av luftforsvarsstyrker og midler over hele Sovjetunionens territorium.

Den 27. mai 1954, ved dekret fra Ministerrådet for Sovjetunionen og sentralkomiteen for CPSU "På ustraffede flyvninger av utenlandske fly over Sovjetunionens territorium", ledelsen av luftforsvarsstyrkene i landet og VNOS-tjenesten og ansvaret for luftvern ble lagt til Forsvarsdepartementet. For den direkte ledelsen av det ble stillingen som øverstkommanderende for landets luftforsvarsstyrker opprettet, han er også viseforsvarsministeren til USSR. Marskalk av Sovjetunionen L.A. ble utnevnt til denne stillingen. Govorov.

Ved et dekret av 28. mai og en ordre fra forsvarsministeren i USSR av 14. juni 1954 "Om omorganisering av strukturen til landets luftforsvarsstyrker", i stedet for områder og direktorater for luftforsvar i grensemilitære distrikter , så vel som i dypet av landet, operative formasjoner (distrikter og hærer) og operative-taktiske formasjoner (korps, divisjoner) av luftforsvar, som inkluderte i deres sammensetning alle typer tropper.

I denne perioden ble også våpen, militært utstyr og organisering av tropper på taktisk nivå forbedret. Nye våpenmodeller leveres til luftforsvarets luftfarts- og radiotekniske enheter.

Siden midten av 1950-tallet, intensiv utvikling av luftvern missil tropper, som dannet grunnlaget for luftforsvarets ildkraft. Den 7. mai 1955, ved et dekret fra Ministerrådet i USSR, ble det første S-25 luftvernmissilsystemet vedtatt av landets luftforsvarsstyrker, og dannelsen av enheter beregnet for luftvernmissilforsvar av Moskva ble fullført. I juli samme år, etter ordre fra forsvarsministeren i USSR, ble Special Purpose Air Defence Army (1st Air Defence Army ON), som inkluderte fire korps, en del av Moskva luftforsvarsdistrikt. Med vedtakelsen i oktober 1954 av regjeringsdekretet "Om opprettelsen av et luftvernbatteri av S-75-systemet", begynte arbeidet med å fullføre utformingen og forsyningen til troppene av nye luftvernmissilsystemer som er i stand til å manøvrere til nye stillinger på egen hånd eller transportert med jernbane. I mai 1957 begynte utviklingen av S-125 luftvernmissilsystemet. På slutten av dette året ble S-75 (Dvina) mellomdistanse mobilkompleks tatt i bruk, og i mai 1961 dukket S-125 (Neva)-komplekset, designet for å bekjempe luftmål i lave høyder, opp i luften forsvarsenheter.. Arbeidet begynte med etableringen av S-200 Angara langtrekkende luftvernmissilsystem (sett i bruk i 1967)

Siden 1960 har luftvernkorps og divisjoner av den nye organisasjonen blitt dannet. Formasjoner av militære grener, og i luftvernformasjoner og hovedkvarterer til disse militære grenene, likvideres. Antall store luftvernformasjoner og formasjoner ble redusert med nesten 2 ganger. Luftforsvarsstyrkene i landet inkluderte to distrikter og syv separate luftforsvarshærer, som inkluderte 16 korps og 18 luftforsvarsdivisjoner. I 1961 var det planlagt å opprette ytterligere tre divisjoner. Distrikter og separate luftvernhærer begynte å bestå av luftvernkorps og divisjoner, dannet etter kombinerte våpenprinsippet fra formasjoner og enheter av luftvernmissiltropper, luftvernartilleri, jagerfly, radioingeniørtropper og spesialtropper. I noen retninger ble luftvernmissilbarrierer (grenser) opprettet fra blandede ZRV-grupperinger (luftvernmissilbataljoner S-75 og S-125).

Et enklere, mer kostnadseffektivt og fleksibelt kommando- og kontrollsystem for landets luftvernstyrker ble innført. Distrikter og separate luftforsvarshærer ble utplassert i de viktigste operasjonelle-strategiske retningene, hver på et område på rundt 1500x1500 km eller mer. Utbredt bruk av automatiserte kontrollsystemer ble sikret, dekning av hele landets territorium etter bruksområder for aktive armer fra luftforsvarsstyrkene.

Luftvernsystemet som ble opprettet i disse årene, med separate tillegg, varte til 1978. I samme periode, takket være de koordinerte aktivitetene til forskere, team av designere og produksjonsarbeidere, inkluderte luftforsvarsstyrkene i landet styrkene og systemene for rakett- og romforsvar, og i det generelle forsvarssystemet til staten, luften Forsvarsstyrker ble faktisk troppene til romforsvaret.

Nok en omorganisering av luftvernsystemet og troppene i 1978-1980. returnerte dem til strukturen som allerede ble introdusert og avvist av krigen og etterkrigsaktivitetene. Grensedistriktene og luftvernhærene ble oppløst, deres luftvernkorps og divisjoner uten jagerfly ble overført til militærdistrikter. Luftforsvarsstyrkene i landet i 1980 ble omorganisert til luftforsvarsstyrkene.

Fra januar 1986 ble dette systemet kansellert (bortsett fra navnet på troppene), og individuelle luftforsvarshærer ble igjen gjenopprettet.

Sammenbruddet av Sovjetunionen som en enkelt stat på slutten av 1991, og med det det enhetlige systemet og USSRs luftforsvarsstyrker, førte til en betydelig nedgang i kampevnen til luftforsvarsstyrkene innenfor grensene til Samveldet av uavhengige stater.

Med signeringen 7. mai 1992 av dekretet fra presidenten for Den russiske føderasjonen om opprettelsen av de væpnede styrker i Den russiske føderasjonen, begynte en ny fase i utviklingen av luftforsvarsstyrkene. Den påfølgende reformen (faktisk nedbemanning) av Forsvaret og luftforsvaret i dem førte dessverre ikke til gjenoppretting av det nødvendige forsvarsnivået til staten mot en romfartsfiende.

En analyse av utviklingen av hærene til de ledende verdensmaktene og generelt NATO-landenes militære organisering, deres bruk i lokale kriger og væpnede konflikter i det siste tiåret av forrige århundre viser at i disse landene er styrkene og midler til luftfartsangrep spiller en avgjørende rolle. Det er en åpenbar økning i avhengigheten av kurset og utfallet av fiendtligheter av resultatene av konfrontasjon i romfart. Følgelig bør romfartsforsvaret i landets samlede forsvarssystem okkupere en av de sentrale stedene. Det pågående langsiktige målrettede arbeidet til Luftforsvarets overkommando, og siden 1998 - og Luftforsvaret (siden februar 1998 ble Luftforsvaret en del av Luftforsvaret) for å rettferdiggjøre de viktigste områdene og stadiene av opprettelsen av Russlands romfartsforsvar har nylig gitt visse positive resultater: konseptet med romfartsforsvar av den russiske føderasjonen ble utviklet; Grunnleggende bestemmelser offentlig politikk innen luftforsvaret til den russiske føderasjonen; tiltak er planlagt og blir implementert for å forbedre luftforsvarssystemet til den russiske føderasjonen.

Oppmerksomheten til landets øverste statlige og militære ledelse på utviklingen av et spesifikt program for utvikling av statens romforsvarssystem gir håp om etableringen i nær fremtid av midler, komplekser og våpensystemer som er i stand til å bekjempe alle fiendtlige romfartsangrepsmidler eller bidra til å løse dette problemet. I dag har vi alle nødvendige forutsetninger for en vellykket løsning av oppgavene vi står overfor.

Lederne for luftforsvaret i Russland, Sovjetunionen og Den russiske føderasjonen

Jobbtittel	Fullt navn	Militær rangering (på slutten av gudstjenesten)	Leveår	Lengden på oppholdet i stillingen
Leder for luftforsvaret til Petrograd og omegn, leder for luftforsvaret til Petrograd og Tsarskoye Selo (mai 1915 - mars 1917)	BURMAN Georgy Vladimirovich	Generalmajor
	BLAZHEVICH Josef Frantsevich			mai - oktober 1930
Leder for det sjette direktoratet for hovedkvarteret til den røde armé, sjef for luftverntjenesten bak i landet	KUCHINSKY Dmitry Alexandrovich
Leder for det sjette direktoratet for hovedkvarteret til den røde armé, sjef for luftverntjenesten bak i landet	MEDVEDEV Mikhail Evgenievich
	MEDVEDEV Mikhail Evgenievich
Leder for luftverndirektoratet i den røde armé, leder for luftforsvaret til den røde armé	KAMENEV Sergey Sergeevich	Kommandør 1. rang
Leder for luftverndirektoratet i den røde armé, leder for luftforsvaret til den røde armé	SEDYAKIN Alexander Ignatievich	Kommandør 2. rang		januar – desember 1937
Leder for luftforsvarsdirektoratet for den røde armé, leder for luftforsvaret til den røde armé (vrid)	KOBLENTS Grigory Mikhailovich	Oberst		februar – oktober 1938
Leder for luftverndirektoratet i den røde armé, leder for luftforsvaret til den røde armé	POLYAKOV Jacob Korneevich	Generalmajor for artilleri
Leder for luftverndirektoratet i den røde armé, leder for luftforsvaret til den røde armé	KOROLEV Mikhail Filippovich	Generalløytnant		juni - november 1940
	KOZLOV Dmitry Timofeevich	Generalløytnant
Leder for hoveddirektoratet for luftforsvar i den røde hæren	PTUKHIN Evgeny Savvich	Luftgeneralløytnant		februar – mars 1941
Leder for hoveddirektoratet for luftforsvar i den røde hæren	STERN Grigory Mikhailovich	Generaloberst		mars – juni 1941
Leder for hoveddirektoratet for luftforsvar i den røde hæren	VORONOV Nikolai Nikolaevich	Sjefmarskalk for artilleri		juni – juli 1941
Leder for hoveddirektoratet for luftforsvar til den røde hæren (vrid)	OSIPOV Alexey Alexandrovich	Generalmajor for artilleri		juli - november 1941
Kommandør for luftforsvarsstyrkene i landet, visekommissær for forsvar for luftforsvar	Gromadin Mikhail Stepanovich	Generaloberst
Kommandør for luftforsvarsstyrkene i landet	Gromadin Mikhail Stepanovich	Generaloberst
Artillerisjef for den røde armé	VORONOV Nikolai Nikolaevich	Sjefmarskalk for artilleri
	Gromadin Mikhail Stepanovich	Generaloberst
Kommandør for luftforsvarsstyrkene i landet - viseminister for USSRs væpnede styrker	GOVOROV Leonid Alexandrovich*	Marskalk av Sovjetunionen
Kommandør for luftforsvarsstyrkene i landet	NAGORNY Nikolay Nikiforovich	Generaloberst
Kommandør for luftforsvarsstyrkene i landet	VERSHININ Konstantin Andreevich	Luftsjef Marshal
	GOVOROV Leonid Alexandrovich	Marskalk av Sovjetunionen
Øverstkommanderende for landets luftforsvarsstyrker - viseforsvarsminister i USSR**	BIRYUZOV Sergey Semyonovich	Marskalk av Sovjetunionen
Øverstkommanderende for luftforsvarsstyrkene i landet - viseforsvarsminister i USSR	SUDETS Vladimir Alexandrovich	Luftmarskalk
Øverstkommanderende for luftforsvarsstyrkene i landet, viseforsvarsminister i USSR	BATITSKY Pavel Fedorovich	Marskalk av Sovjetunionen
Øverstkommanderende for luftforsvarsstyrkene i landet - viseforsvarsminister i USSR, siden januar 1980 - sjef for luftforsvarsstyrkene, viseforsvarsminister i USSR	KOLDUNOV Alexander Ivanovich	Luftsjef Marshal
	Tretyak Ivan Moiseevich	Hærens general	Slekt. i 1923
Øverstkommanderende for luftforsvarsstyrkene, viseforsvarsminister i USSR	PRUDNIKOV Viktor Alekseevich	Hærens general	Slekt. i 1939	august – desember 1991
Nestkommanderende for de allierte styrkene i Samveldet av uavhengige stater - sjef for luftforsvarsstyrkene	PRUDNIKOV Viktor Alekseevich	Hærens general	Slekt. i 1939
Sjef for luftforsvarsstyrkene i den russiske føderasjonen	PRUDNIKOV Viktor Alekseevich	Hærens general	Slekt. i 1939
Øverstkommanderende for luftforsvarsstyrkene i Den russiske føderasjonen (vrid)	SINITSYN Viktor Pavlovich	Generaloberst	Slekt. i 1940
Øverstkommanderende for Luftforsvaret til RF Forsvaret	KORNUKOV Anatoly Mikhailovich	Hærens general	Slekt. i 1942	mars 1998*** – januar 2002
Øverstkommanderende for Luftforsvaret til RF Forsvaret	MIKHAILOV Vladimir Sergeevich	Hærens general	Slekt. i 1943	januar 2002 - i dag

* Marskalk av Sovjetunionen L.A. Govorov forble samtidig i stillingen som sjefinspektør for de væpnede styrkene i USSR.
** Fra januar 1956 til februar 1991 var øverstkommanderende for luftforsvarsstyrkene i USSR samtidig nestkommanderende for de felles væpnede styrker i statene som er parter i Warszawapakten, sjef for Forsvarets luftforsvar.
*** I stillingen som øverstkommanderende for Luftforsvaret siden januar 1998, har ansvaret for luftvern vært tildelt siden mars 1998.

Informasjonskilder

Generaloberst B.F. CHELTSOV, sjef for generalstaben i luftforsvaret - første nestleder
Øverstkommanderende for Luftforsvaret. OPPRINNELSEN OG UTVIKLING AV LANDETS LUFTFORSVAR"Militærhistorisk tidsskrift" nr. 12, 2004

Leder for Militærakademiet for militært luftforsvar til de væpnede styrker i den russiske føderasjonen oppkalt etter Marshal fra Sovjetunionen A.M. Vasilevsky Generalløytnant EREMIN Gleb Vladimirovich, 13.04.1961, født i Kaliningrad. Han ble uteksaminert fra Leningrad Higher Anti-Aircraft Missile Command School oppkalt etter 60-årsjubileet for den store oktoberrevolusjonen i 1982, Military Academy of Air Defense of the Ground Forces i 1993, og Military Academy of the General Staff of the Armed Forces. av den russiske føderasjonen i 2003.
Kandidat for militærvitenskap.
Æret militærspesialist i den russiske føderasjonen.

Han ble tildelt Order of Military Merit i 2000, Order of Friendship i 2018, og et minnemerke for den øverstkommanderende for bakkestyrken.

11 medaljer, et minnemerke for sjefen for bakkestyrken.
Gift, har en datter og en sønn.
Kampveteran.

Nestleder ved Militærakademiet

Nestleder ved Akademiet Generalmajor NOVIKOV Boris Alekseevich, 02/04/1966 fødselsår, hjemmehørende i landsbyen. Viktorovo, Krasninsky-distriktet, Smolensk-regionen. Han ble uteksaminert fra Smolensk Higher Anti-Aircraft Missile Engineering School i 1988, Military Academy of Air Defense of the Ground Forces i 1998.
Kandidat for militærvitenskap.

Han ble tildelt medaljen av Ordenen "For Merit to the Fatherland" II-graden i 2007, Ordenen "For Military Merit" i 2012.
Gift, har en datter og en sønn.
Kampveteran.

Nestleder Militærakademi for trening og vitenskapelig arbeid

Nestleder ved Akademiet for pedagogisk og vitenskapelig arbeid Generalmajor Oleg VASILCHENKO, 23.07.1969, født i byen Akhalkalaki, georgiske SSR. Han ble uteksaminert fra Smolensk Higher Anti-Aircraft Missile Engineering School i 1990, Moscow Power Engineering Institute (Technical University) i 1995, Military Academy of Military Air Defense of the Armed Forces of the Russian Federation oppkalt etter Marshal of the Soviet Union A.M. Vasilevsky i 2009.
Doktor i tekniske vitenskaper, professor.
Aktivt medlem av Akademiet for militærvitenskap.
Rådgiver Det russiske akademiet rakett- og artillerivitenskap.
Den Høyeres Æresarbeider yrkesopplæring Den russiske føderasjonen.
Æresarbeider for vitenskap og teknologi i den russiske føderasjonen.

Han ble tildelt medaljen til ordenen "For fortjeneste til fedrelandet" II-graden i 2012, medaljen for ordenen "For fortjeneste til fedrelandet" I-graden med sverd i 2017, minnemerket til den øverstkommanderende for bakkestyrkene, insigniene til det militære personellet til bakkestyrkene "For Merit".
Gift, har en datter og en sønn.
Kampveteran.

Nestleder ved Militærakademiet for militærpolitisk arbeid

Nestleder ved Akademiet for militærpolitisk arbeid Oberst STAKHOVICH Igor Rostislavovich, 10.08.1967, født i Gorlovka, Donetsk-regionen. Han ble uteksaminert fra Novosibirsk Higher Combined Arms School i 1989, Military University of Moscow i 2003.

Gift, har en sønn.
Medlem av antiterroraksjonen i Nord-Kaukasus.

Nestleder ved Militærakademiet for logistikk

Nestleder ved Akademiet for logistikk – Oberst Bochkarev Alexander Vladimirovich, 05.04.1977 fødselsår. Høyere utdanning. Uteksaminert fra: Volsk Higher Military School of Logistics i 1998, Military Academy of Logistics and Transport oppkalt etter general of the Army A.V. Khrulev i 2010. Siden februar 2017 - nestleder for Militærakademiet for militært luftforsvar av de væpnede styrkene i den russiske føderasjonen oppkalt etter Marshal fra Sovjetunionen A.M. Vasilevsky for logistikk.

Tildelt medaljer fra Forsvarsdepartementet i den russiske føderasjonen.
Gift.

Sjefen for generalstaben hadde to «rene» varamedlemmer – den første og bare en stedfortreder. Historien om sistnevntes utseende skyldtes behovet for å gjennomføre spørsmål knyttet til anliggender i garnisonen. Vanligvis var andre stedfortreder svært sjelden involvert i utførelsen av oppgaver av operativ karakter. Før meg var general I. G. Karpov i denne stillingen. Forgjengeren begrenset sitt spekter av oppgaver mer til de indre anliggender i garnisonens liv. Dette kunne ikke passe meg, noe jeg sa til general S.F. Romanov under vår første samtale før han ble utnevnt til en ny stilling. Jeg ønsket absolutt ikke bare å bli en bedriftsleder. Generalen var enig med meg. Tilsynelatende var jeg med dette i tankene umiddelbart ved ankomst til Generalstaben involvert i en uavbrutt kjede av øvelser og oppgaver av operativ karakter.

Generalløytnant for luftfart Igor Mikhailovich Maltsev ble utnevnt til første stedfortreder for S. F. Romanov et år tidligere. I løpet av min utnevnelse satte sykdom ham ut av spill i flere måneder, slik at sjefen for generalstaben ikke trengte å tydelig avgrense mitt virkefelt med mitt utseende.

Leder for det operative direktoratet var generalløytnant B. I. Smirnov.

11. juni, som en del av en gruppe offiserer ledet av nestleder. Øverstkommanderende for kamptrening, generaloberst for artilleri Alexei Grigoryevich Smirnov, vi dro til luftforsvarsøvelsene til Warszawapakt-landene. Jeg måtte besøke Kiev og Minsk.

I Kiev hadde jeg muligheten til å møte V. D. Lavrinenkov, N. N. Usenko og andre kolleger. Det var mange møter med bekjente og venner i Minsk, hvor kamerater fra Luftforsvaret og hærene til Warszawapaktlandene samlet seg for å analysere øvelsene.

Analysen av øvelsen "Zenith-80" ble utført av øverstkommanderende, Marshal of Aviation A. I. Koldunov.

Den 26. juni ble jeg innkalt til en samtale i CPSUs sentralkomité, hvor tidligere kolleger, politiske arbeidere i 8. luftforsvarsdivisjon P. I. Grigoriev og V. V. Zhukov, spurte hvordan jeg føler om utnevnelsen min. Han svarte at det passer meg. Med ordren lovet de å ikke utsette. Dette avsluttet møtet.

Familien likte byen "Zarya". Godt anlagt. Vakker natur nær Moskva. Frisk luft. I tillegg er det nær Moskva, nær Monino, ikke langt fra Noginsk - man kan si, innfødte steder. Han giftet seg i Moskva, i landsbyen. Glukhovo, nær Noginsk, ble begge døtrene født. Mye var også knyttet til Monino, der jeg begynte min offisertjeneste.

Ved første anledning besøkte jeg Monino. Der møtte han sin første regimentsjef, oberst I.F. Karkan, medsoldaten oberstløytnant I.F. Orlov, og instruktøren oberst I.I. Bykov. Alle var lenge pensjonister og jobbet ved Luftforsvarsmuseet. Snart gjenopprettet jeg forholdet til luftmarskalk Stepan Akimovich Krasovsky, som fortsatte til hans død. Jeg takket skjebnen for at familien var i slik god beliggenhet. Den begivenhetsrike gudstjenesten i Ukraina og Aserbajdsjan ble etterlatt. Her begynte en ny side, billedlig talt, et nytt take-off med en plutselig «røff landing», d.v.s. med en uvanlig slutt på militærtjenesten.

29. juli åpnet de XXII olympiske leker i Moskva. Det var et fantastisk syn. Vi så alle dagene av Olympiaden på TV.

Ordren på avtalen min ble bremset, men jeg ble trukket inn i jobben og utførte enkle, usystematiske instruksjoner fra sjefen min. For meg var det mye nytt her, så jeg så nøye, prøvde å forstå mine mangefasetterte ansvarsområder og finne de mest effektive grepene i arbeidet mitt. Jeg har allerede utarbeidet metodikken for å mestre en ny stilling. Luftforsvarets hovedkvarter er en høy, seriøs autoritet. I den må du vie deg helt til saken, det er ingen bagateller, siden hver tilsynelatende mindre feil kan bli en stor plage. Generalstabens og Forsvarsdepartementets nærhet føltes i alt. Når som helst kunne de bli kalt til å rapportere om en lang rekke saker, dvs. man bør alltid være klar for ansvarlige møter med høye myndigheter, og viktigst av alt, være kompetent, ikke ta med tropper og hans overordnede.

Den 18. juli undertegnet Sovjetunionens forsvarsminister D.F. Ustinov en ordre om min utnevnelse. Datoen for signering falt sammen med signeringen av ordren i 1978 ved utnevnelse til luftvernet BO. Nå har min tjeneste i Generalstaben fått legitimitet. Jeg var ikke redd for funksjonene til garnisonens sjef. Jeg så på dem som en ekstra nyttelast. Hovedarbeidet var konsentrert i Generalstaben om operative spørsmål, hvor omfanget ble følt og tilsvarende kunnskapserfaring var nødvendig. Her var teamet erfaringsmessig og treningsmessig en størrelsesorden høyere enn i distriktet, og den strukturelle organiseringen av Generalstaben og Hovedkommandoen med sentral kommandopost (CKP) er mye mer komplisert.

Fra 1. august til 8. august utførte han ordren fra øverstkommanderende om å kontrollere tilstanden for militær disiplin på Balkhash treningsplass. De jobbet sammen med generalmajor I.A. Vi hører fra politisk avdeling og med en gruppe offiserer. Denne turen bidro til studiet av stedet som helhet, for å få en ide om omfanget og viktigheten av oppgavene som ble løst på den for å teste nye systemer og typer våpen for luftforsvaret. På den tiden kommanderte general V.I. Kuzikov teststedet. Det var mange nødsituasjoner på treningsplassen knyttet til indisiplin. General Kuzikov gjemte den sanne tilstanden ved å misbruke tilliten til øverstkommanderende. På bakgrunn av resultatet av kontrollen ga øverstkommanderende en ordre.

9. august besøkte Sasha og Marina Lentsovs oss. Vi møtte først Sasha, min nieses mann. Sasha, etter endt utdanning fra Ryazan Airborne Forces School, var blant de første fallskjermjegere som kjempet i Afghanistan. Han var allerede nestkommanderende for et rekognoseringsselskap, han kom på ferie. Vi hadde en lang prat med ham om denne krigen, våre vurderinger falt sammen, de var ikke til fordel for de som slapp den løs.

Den 11. august var jeg for første gang på et møte i generalstaben med general for hæren V. I. Varennikov. Det dreide seg om en betydelig tilpasning av ordningen med kommandoopplæring i Forsvaret. Det var nødvendig å heve betydningen av offisersutdanningen, noe som krevde utvikling av en rekke tiltak for å forbedre kvaliteten på utdanningen og offiserens selv interesse for den. I hovedkommandoen ble dette arbeidet overlatt til en kommisjon ledet av general A. G. Smirnov. Jeg ble også inkludert i kommisjonen.

Selv etter at jeg kom tilbake fra Balkhash, satte sjefen for generalstaben meg i oppgave å forberede strategiske øvelser sør i landet. Snart fløy en gruppe offiserer fra generalstaben og jeg til Yug-80-øvelsene, hvis hovedkvarter var lokalisert i Baku. Undervisningen dekket hele den sørlige regionen av landet. Det ble ledet av sjefen for generalstaben, marskalk N.V. Ogarkov. Under øvelsene besøkte jeg Baku, Tasjkent, Tbilisi. I utforming og skala var øvelsen interessant og nyttig for deltakerne. For meg var det spesielt verdifullt, siden jeg for første gang hadde muligheten til å observere arbeidet til generalstabens sjef, sjefene for militærdistriktene med deres hovedkvarter og direkte delta i arbeidet ved øvelsene som en del av operasjonsgruppen til Hovedstaben i Luftforsvaret. Det var for meg et virkelig høyere akademi.

Mest av alt prøvde jeg å huske prosessen med å lytte. Marshal N.V. Ogarkov imponerte med sin utrettelighet. Lakonisk, rolig lyttet han omhyggelig til rapportene til alle sjefene for de væpnede styrkene og tjenestene, mens han viste eksepsjonell takt. Jeg hadde muligheten til å bekrefte det dyp kunnskap, den spesielle tenkningen til en stor militærleder, evnen til å vurdere situasjonen under øvelsen, til å trekke uventede logiske konklusjoner, som sjelden noen kunne komme til på egen hånd. Vi må hylle, marskalken avbrøt ikke høyttalerne forgjeves, forhastet dem ikke, ga dem tid til å finne den riktige vurderingen eller trekke en akseptabel konklusjon. Jeg likte logikken hans og klarheten i ordlyden. Mens han var i Baku, ønsket marskalken å besøke kommandoposten til det tidligere Baku luftforsvarsdistriktet. General Romanov instruerte meg om å forberede kommandoposten for hans besøk og følge marskalken og gi forklaringer om nødvendig. Marshal besøkte kommandoposten 28. august. Jeg ba ham ta hensyn til det kraftige utstyret til CP med alle typer kommunikasjon. Dette alene, for ikke å nevne sikkerhet, vitnet om hensiktsmessigheten av videre bruk av kommandoposten utplassert i Baku av hovedkvarteret til Høykommandoen i sørlig retning. Marshal, for å verifisere riktigheten av rapporten min, krevde å koble til via radiorelé med en av luftvernmissilbataljonene til Yerevan zrbr. Tidligere stilte han meg et spørsmål: "Hvor lenge kan du kontakte sjefen for zrdn?" Jeg svarte: "I 2,5 - 3 minutter." Etter 3 minutter snakket marskalken selv med sjefen for luftvernenheten, og jeg benyttet anledningen til nok en gang å uttrykke min forvirring over svekkelsen av luftvernsystemet i sørlig retning i forbindelse med oppløsningen av Baku luftvern. distrikt. Marskalken likte tydeligvis ikke min dømmekraft, men jeg kunne ikke holde meg tilbake i denne saken.

Under øvelsene hadde jeg muligheten i flere dager til å være nær S. F. Romanov, jeg så hans merkbare spenning før hver høring. I forhold til meg oppførte han seg ganske nervøst.

Etter at jeg kom tilbake fra øvelsene i sør, fikk jeg i oppgave å lede samlingen av sjefene for tjenesteavdelingene til hærtroppene ved basen av Yaroslavl Air Defense Corps. Samlingene ble holdt i perioden 3. til 6. september. På den tiden ble korpset kommandert av general R. S. Akchurin, og stabssjefen var oberst G. A. Kabanov, både av mine gamle bekjente og kolleger. De gjorde alt som var nødvendig for en vellykket gjennomføring av klassene.

11.-12. september måtte jeg jobbe i Kiev med spørsmålene om å kontrollere kampberedskapen til IAP i Vasilkov og kurset for kommandotrening. I Kiev så jeg første gang barnebarnet mitt Sasha, han var 3,5 måneder gammel.

Etter at jeg kom tilbake fra Kiev, ble jeg bedt om å opprette en felles kommandopost for luftforsvaret og luftforsvaret. Initiativet til å opprette slike kommandostillinger kom fra luftforsvaret, spesielt fra sjefen for generalstaben for luftforsvaret, oberst-general for luftfart G.P. Skorikov. Dette var en av manifestasjonene av undertrykkelsen av luftforsvaret, avskjæringen av initiativet i kampkontrollen av styrkene og luftforsvarsmidlene fra luftforsvaret. Denne saken er ganske komplisert, den førte med seg en rekke problemer, store tvister, det krevde mye tid og penger å opprette en erfaren felles kommandopost, gjennomføre øvelser og andre studier.

På den tiden behandlet generalene V. V. Druzhinin og V. I. Chursin disse problemene ved vårt hovedkvarter, og nå måtte jeg håndtere dem. Tallrike møter begynte i generalstaben med representanter for luftforsvaret og under ledelse av kamerater fra generalstaben. På den tiden ble direktoratet for luftforsvaret og luftforsvaret til generalstaben ledet av generalløytnant for luftfart V.S. Abramov, senere ble direktoratet for luftforsvar skilt ut, og generalløytnant for artilleri EV Kalashnikov ble dets sjef. Jeg var godt kjent med begge. Over dem sto stedfortrederen. sjef for GOU, generaloberst V.P. Shutov. Møter om prosjekter for å forene kommandoposter var stormfulle, ofte utartet til voldelige tvister. Vår side - landets luftvern, forsvarte hardnakket sitt synspunkt, og argumenterte tydelig for alle ulempene ved en slik forening. VEES stod på sitt. De nøt beskyttelsen av sjefen for generalstaben. Vi forsto at foreningen av kommandoposter ville bli fulgt av foreningen av typene luftvåpen og luftforsvar, noe som generelt er uakseptabelt for å lykkes med å løse oppgavene med å avvise angrepene til en potensiell fiende.

Etter ideen om å opprette felles kommandoposter, ble ideen om å lage et enkelt radarfelt fremmet. Nye tvister begynte mellom generalstabene, som tok tre år. Jeg engasjerte meg etter hvert i arbeidet med å løse problemer som skulle utvikle seg til en kamp for tilbakeføring av luftverndivisjonene og korpsene som ble overført i 1980 fra grensemilitærdistriktene til luftvernformasjonene. Denne kampen vil bli hovedinnholdet i min tjeneste i Generalstaben frem til 1985 inklusive.

På det personlige plan er spørsmålet om en leilighet for familien ennå ikke løst. Øverstkommanderende forsinket avgjørelsen. Det var oktober. Jeg ble introdusert for neste rang, det var et håp om at de ville tildele meg. Sammen med rent operasjonelle spørsmål, fant jeg også tid til garnison-saker. Da jeg ble kjent med livet til personellet i de støttende enhetene, trakk jeg oppmerksomheten til det dårlige arrangementet av brakkene, et elendig badehus, mangelen på varehus, isolerte bilgarasjer og mangelen på et utstyrt kjøretøyvedlikeholdspunkt i flåte. Tjenesteleiren hadde ikke treningsstudio o.l. For å gjøre ledelsen oppmerksom på dette, rapporterte jeg alt til første nestkommanderende-in-sjef, oberst-general E. S. Yurasov. Han var sympatisk med problemene i serviceleiren og bestemte seg for å personlig inspisere alle gjenstandene som ble diskutert. Sammen gikk vi rundt i byen, og Evgeny Sergeevich støttet meg i spørsmålet om behovet for bygging. Jeg rapporterte også til general S. F. Romanov om tilstanden til garnisonanleggene. Byggingen av presserende fasiliteter begynte i garnisonen, hovedsakelig med husholdningsmidler. Mange problemer har samlet seg i bolig "byen" Zarya ".

Med sjefene for enhetene, oberstene N. A. Nidelko og L. A. Murzintsev, satte de i gang med å adle Zarya. De utstyrte lekeplasser, en strand, satte fortau, belysning i orden, bygde og plasserte benker, ryddet territoriet for kratt og rusk. Dette arbeidet ble utført av oss hele tiden. Generalmajor V. A. Belousov, leder for organisasjons- og mobiliseringsdirektoratet, hjalp meg i alle mine foretak. Da jeg dro på forretningsreise, gikk han automatisk over til garnisonsaker. God hjelp til å løse interne garnisonspørsmål ble gitt meg av den energiske, høyt trente oberst Yevgeny Mikhailovich Yatskov, leder for den administrative og økonomiske avdelingen til generalstaben.

Den 15. oktober, da jeg var på ferie, ringte general P.K. Malgov meg og formidlet anmodningen fra sjefen for generalstaben om å komme til ham den 16. oktober. På møtet sa general S. F. Romanov at jeg ble invitert til en samtale av den første nestlederen for generalstaben, general for hæren V. I. Varennikov. Samtalen gikk ikke gjennom general E. V. Kalashnikov, men gjennom sjefen for personalavdelingen til generalstaben, generalløytnant N. K. Bobkov, så det var ikke vanskelig å gjette at samtalen ville handle om en ny stilling. Den andre dagen ble det holdt et møte med general V.I. Varennikov. Det varte ikke mer enn 10 minutter i nærvær av oberst general V.Ya. Abolins. Generalen stilte meg noen spørsmål om tjenesten min, han var interessert i min tjeneste i Luftforsvaret. Jeg forsto at det var en sondering for en utnevnelse til generalstaben, men jeg viste ikke overdreven nysgjerrighet. På spørsmål om det var noen spørsmål, svarte han at det ikke var noen spørsmål. Selv om generalstaben er en autoritativ institusjon, ønsket jeg ikke å forlate troppene. Det var fortsatt ukjent hvordan øverstkommanderende ville se på dette. Jeg vet ikke hva som påvirket, kanskje jeg ikke likte det, men de lot meg være i fred.

MØTE MED AVIATION MARSHAL S. A. KRASOVSKY

Den 19. oktober 1980 besøkte jeg Marshal of Aviation S. A. Krasovsky i huset hans i landsbyen Monino. Vi tilbrakte nesten to timer sammen. Stepan Akimovich overrasket meg alltid med skarpheten i minnet hans. Jeg husket ikke alt fra historiene hans, men jeg skal prøve å gjengi noe. Marshal delte minnene om tjenesten hans i Krasnodar før krigen, hvordan han mestret stillingen som leder for en luftfartsskole, som var ukjent for ham, hvordan han studerte lærernes arbeid (delte dem inn i tre grupper: sterke middelbønder og svak). Da han ble utnevnt til folkekommissær, spurte marskalk Timosjenko ham: "Hvorfor anser du deg selv forberedt på stillingen som skoleleder?" Krasovsky svarte: "Fordi jeg kan se mangler i meg selv uten en Moskva-kommisjon." Tymoshenko: "Så hvorfor har du dem?" Krasovsky: "Fordi det ikke er nok tid til å eliminere dem."

En episode til. I en av luftgarnisonene ble 100 nylig plantede poppel knust. Da generalen ble informert om dette, ga han ordre om å plante 250 trær på tre dager. De brøt ikke lenger.

Med tristhet sa marskalken, som om han snakket med seg selv: "Da de tok meg av og ga meg en pensjon på 300 rubler (den vanlige generalens), henvendte jeg meg til Grechko og fortalte ham at det var godt å bytte fra 300 til 800 , men fra 800 til 300 var det vanskelig." Grechko: "Du har penger!" Krasovsky: "Ja, det er det. Jeg vil ha nok å legge til pensjonen min i fem år. Vel, hvis jeg ikke dør om fem år, hva skal jeg gjøre da? Jeg har ikke engang bil noen ganger kjør til legen." Grechko: Kjøp den. Krasovsky: "Jeg kan kjøpe den, men hvem skal kjøre den? Jeg kan ikke gjøre det på grunn av min alder. Og hvis jeg dreper noen og de setter meg i fengsel, så vil jeg si at minister Grechko anbefalte meg å kjøre en bil." Etter denne samtalen ga Grechko ordre til stabssjefen om å la Krasovsky tildele en bil på samtalen.

Denne samtalen mellom forsvarsministeren og den pensjonerte marskalken fant sted da Stepan Akimovich var i vanære for sin protest mot den kraftige reduksjonen i luftvåpenet under Khrusjtsjov. Det tok flere år å gjenopprette hans rett til fortrinnsrett.

Jeg dedikerer disse linjene til marskalk S. A. Krasovsky, fordi han tilhørte spesialvakten til folket i Russland på det tjuende århundre, som opplevde for mye i livene sine: tsarundertrykkelsen, borgerkrigen, perioden for dannelsen av Sovjet. staten, dens forsvar i den store patriotiske krigen 1941-1945 år. Hver person som tilhørte denne vakten har en rik personlig biografi. Ikke alle av dem klarte i løpet av livet å gi videre til den nye generasjonen det de ønsket. Dette skyldtes forskjellige årsaker, men den viktigste var partiets forbud og strenge begrensning av menneskelige ønsker. I hvert memoarmateriale ble det forbudte oppsøkt. Notatene ble enten emaskulert før publisering, eller etter publisering ble forfatteren utsatt for kritikk av partier. I en av samtalene fortalte marskalken at han hadde utarbeidet en bok nummer to for utgivelse, som han ønsket å kalle «Fra bastsko til marskalkens stjerne», men manuskriptet ble ikke akseptert for publisering. En ny bok kom aldri frem i lyset. I den berørte Stepan Akimovich, med sin iboende direktehet og mot, områder av livet som «ikke skulle vite for ettertiden». La disse få linjene dedikert til marskalk S. A. Krasovsky fylle opp de ukjente sidene fra hans rike biografi.

I begynnelsen av november besøkte jeg hjemlandet mitt i landsbyen. Kholmsky, Krasnodar-territoriet. Jeg besøkte gravene til mine foreldre og bror Vladik. Der fant jeg nyheten om at jeg hadde blitt tildelt rangen som generalløytnant. Jeg mottok flere gratulasjons-telegrammer fra øverstkommanderende, sjefen for generalstaben, generalene E. S. Yurasov, A. U. Konstantinov og andre kamerater. Kommandør V. I. Dikushin var på den tiden i Krim-luftgarnisonen og var i stand til å anrope oss i Kholmsky. Litt tidligere i oktober ble min søster Lilia Makarovna tildelt tittelen æret lærer i RSFSR. Vi hadde begge mye å glede oss over.

Under hvilen i landsbyen Kholmsky klarte jeg å bli i fjellet på jakt sammen med mine gamle landsmenn. Dette ble tatt hånd om av min konstante venn Alexei Grigorievich Veter. Denne gangen prøvde jeg å se nærmere på menneskene i Kuban, deres liv. Han merket at folket ble rikere. Hovedkilden til velvære for det store flertallet av befolkningen var arbeidskraft på husstandens tomter. Folk har lært å dyrke grønnsaker, spesielt tomater, og å hente ut anstendig fortjeneste fra salget i Russlands innland, i nord eller i Vest-Sibir. Samtidig ble deres ansettelse i sosial produksjon noe av underordnet betydning, henvist til bakgrunnen, sosialismens ideer ga plass for ideene om privat eiendom. Velstand delte mennesker. Høye gjerder begynte å dukke opp på personlige tomter, som naboer ble inngjerdet fra hverandre med. Fylla blomstret i bygdene og bygdene. Folk kunne ikke rasjonelt disponere rikdommen sin. Kulturen sakket håpløst etter. Klubber og kulturpalasser var tomme, folk sluttet å gå dit. Det var ikke snakk om idrett eller noe annet knyttet til kollektive former for moralsk og kulturell utdanning. Jeg lurte på hva som ville skje videre? Hvorfor i et land som beveger seg mot kommunisme utvikler seg tendenser i motsatt retning. I de øyeblikkene husket jeg min far, en gammel bolsjevik, da han satt ved bordet lenge, holdt det store hodet i hendene og sa: «Vi går i feil retning, Lenin lærte oss feil vei. " Jeg kom tilbake fra Kuban uthvilt i mitt hjemland og med de beste inntrykkene fra møter med min søster Lilya, niese Victoria og venner. Imidlertid oppsto det i dypet av min sjel tvil om hvor upåklagelig det var å styre utviklingen av samfunnet vårt. Siden den gang har jeg begynt å innta en mer kritisk tilnærming til analyse. sosiale prosesser i statens liv.

1981 SMÅ, LAV HASTIGHET, LAV HØYDE BALLONGER (MRVSH)

I de siste dagene av desember 1980 og i begynnelsen av det nye året 1981, i luftrommet til PPR og USSR over territoriet til de baltiske republikkene, begynte vaktholdende radioteknisk luftvernutstyr å oppdage små størrelser, lavhastighets luftmål - ballonger som flyr i lave høyder i luftmassestrømmer. I følge øyenvitnerapporter hadde kulene en diameter på 0,5 - 0,8 m, en lengde på opptil 1 m, et fall under 10 m. Etter merkene fra dem på radarskjermene ble målenes reflekterende overflate bestemt. fra 0,1 til 0,3 kvm. m. Hovedtyngden av ballongene begynte å komme inn i luftrommet til Polen og USSR fra Østersjøen. Det var forslag om at lanseringen deres er knyttet til nyttårsferien til folkene i Skandinavia, men det var andre versjoner. Det var nødvendig å foreta en rimelig vurdering av dette fenomenet. Faktum er at små, lavhastighetsmål, som faller fra Østersjøen inn i luftrommet til Polen og Sovjetunionen, i retning av luftstrømmen fulgte fra kysten gjennom grupperingen av luftforsvarssystemer i Hviterussland, Baltikum, Moskva-distrikter og videre mot øst, noe som gir mye angst, utmattende kampmannskaper RTV, pliktige luftfartsstyrker. Tross alt handlet vakthavende luftvernstyrker i disse tilfellene slik de var foreskrevet når et uidentifisert luftmål dukket opp i luftrommet. En spesialkommisjon fikk i oppdrag å svare på spørsmål om hvem som sender ut ballene og til hvilket formål, gi dem en mer nøyaktig vurdering, studere strukturen deres og utarbeide anbefalinger til Luftforsvaret om hvordan de skal håndteres.

Etter avgjørelse fra øverstkommanderende ble en liten gruppe offiserer fra øverstkommanderende, Military Engineering Radio Engineering Academy (VIRTA) og Scientific Research Institute (NII-2) valgt ut, som dannet en kommisjon å studere mystiske mål. Jeg ble utnevnt til formann for kommisjonen, og min stedfortreder var generalmajor I. L. Dobrovolsky, en erfaren spesialist innen RTV.

Etter en kort forberedelse dro vi til Riga. Tidligere snakket jeg med sjefen for luftforsvaret til PribVO, general M. D. Chernenko. Ved ankomst til hovedkvarteret til PribVO avklarte han forskningsplanen og begynte sammen med offiserene ved distriktets luftvernavdeling. Vi klarte å gjennomføre et kompleks av studier, inkludert oppstigning for å avskjære mål av forskjellige typer jagerfly-avskjærere med radarsikter, bruk av helikoptre med skyting på baller fra helikopteret med håndvåpen, inkludert automatiske våpen. Funksjonene for å oppdage små, lavhastighets, lav høydemål og deres ledninger på skjermene til alle typer radarer ble nøye studert.

Forskning har hovedsakelig bekreftet de geometriske dimensjonene og egenskapene til ballonger. Bruken av fly og helikoptre viste seg å være ineffektiv. Jagerfly, på grunn av den store forskjellen i hastighet med mål og vanskeligheten med å jobbe med et sikte i lave høyder, hadde ikke tid til å oppdage dem på skjermene til de luftbårne radarene. Fra helikoptre ble det også funnet mål med store vanskeligheter, og å skyte mot dem fra en «gyngende» plattform, som var et helikopter, førte ikke til suksess.

Basert på forskningen kom kommisjonen til følgende konklusjoner:

1. Det er mest sannsynlig at utskytingen av ballonger i retning av USSR ble utført bevisst for å provosere en ekstra aktivering av luftvernsystemet og deres rekognosering.

2. Under visse betingelser for forverring av den militærpolitiske situasjonen eller ved et plutselig angrep ved hjelp av romfartsangrep fra nordvestlig retning, vil masseoppskytingen av slike luftmål kunne føre til en betydelig komplikasjon av kampbruken av luftvernsystemet, dets informasjonsoverbelastning.

3. For effektiv innvirkning av luftvernstyrker på små baller, er det nødvendig med ytterligere forskning på bruk av våpen i rekkeviddeforhold for å skape spesielle kampmidler og utstyre grenseluftvernformasjoner med dem.

Arbeidet til vår kommisjon var den første seriøse studien innen bekjempelse av luftvernsystemer med små mål i lav høyde. Det er bare synd at kommisjonens konklusjoner ikke fikk en gjennomført reell implementering utover vår rapport. Hvem vet, hvis Forsvarsdepartementet henvendte seg til dem med stor oppmerksomhet, ville eventyret med Rust som flyr ustraffet i 1987 fra Østersjøen til Den røde plass kanskje ikke lykkes. Her kan jeg ikke unngå å bebreide Luftforsvarsdirektoratet for generalstaben, ledet på den tiden av generalløytnant E. V. Kalashnikov. Hovedmangelen i dette direktoratets arbeid, så vidt jeg visste det, var at de så mer "opp", og ikke på troppene, og ble veiledet av toppledelsen, hvordan de skulle glede ham og ikke forstyrre ham i noen. vei.

På slutten av vårt arbeid rapporterte jeg konklusjonene vi kom til sjefen for PribVO-troppene, generaloberst Stanislav Ivanovich Postnikov, som jeg var godt kjent med i min tjeneste i Kiev militærdistrikt, og andre ledere av distriktet. . De var alle enige i konklusjonene uten å gjøre noen endringer i teksten.

Da jeg kom tilbake fra en forretningsreise, rapporterte jeg om resultatene av arbeidet vårt til øverstkommanderende luftmarskalk AI Koldunov. Han møtte dem også med tilfredshet. Straks undertegnet øverstkommanderende et telegram til sjefene for distriktene i vestlig og nordvestlig retning om tildeling av spesielle helikoptermannskaper med lag av skyttere bevæpnet med AKM for å kjempe mot små baller. For å forske videre på måter å bekjempe MRVSh, ga sjefssjefen en passende ordre til forskningsinstitusjoner og luftforsvarets treningsfelt. To dager senere ble det utarbeidet en rapport til forsvarsministeren.

Her er det på sin plass å minne om at kampen mot rekognoseringsballonger som ble skutt opp av amerikanske spesialtjenester og andre NATO-land inn i luftrommet i USSR går tilbake til midten av femtitallet. Og hele denne tiden lette troppene etter nye effektive måter å håndtere dem på.

Opprinnelig var disse automatiske drivende ballonger (ADA). De ble lansert fra territoriet til vestlige land og drev langs luftstrømmen fra vest til øst, og passerte gjennom hele Sovjetunionens territorium. ADA hadde spesialutstyr for å gjennomføre foto- og radiotelemetri-rekognosering. Ved drift over strategisk viktige objekter ble rekognoseringsutstyr automatisk slått på, og rekognoseringsdata ble samlet inn. Etter å ha penetrert Sovjetunionens territorium, mottok ADA i Japan-regionen eller over USAs territorium, ved hjelp av autoenheter, en kommando om å gå ned og lande, og etterretningsinformasjon av interesse ble levert.

For luftforsvarsstyrkene var ADA-landene vanskelige luftmål, da de drev i store høyder fra 8 til 16 tusen meter og ved lave hastigheter lik hastigheten på luftstrømmen fra 60 til 150 km / t. Selve ADA-skallet var mindre sårbart for prosjektiler. For å forstyrre systemet for fylling og evnen til den videre driften av ADA, var det nødvendig å treffe og bryte mer enn ett kanonprosjektil.

På femtitallet og begynnelsen av sekstitallet var hovedmidlene for å ødelegge ADA 85-millimeter luftvernkanoner med et spesielt modifisert kontrollsystem og spesielle prosjektiler. Senere, med ankomsten av jager-avskjærere i høy høyde utstyrt med guidede og ustyrte luft-til-luft-missiler, ble en slik kamp hovedsakelig utført av jagerfly.

Bruk av luftvernstyrte missiler, bakkebaserte luftvernmissilsystemer, av hensyn til befolkningens sikkerhet og kostnadsindikatorer, ble gitt i spesielle tilfeller.

Kamphandling fra luftvernstyrker på ballonger begynte som regel etter at de ble oppdaget ved hjelp av radarrekognosering og kom inn i luftrommet til de allierte landene i den forente Warszawa-pakten eller USSR og fortsatte til de ble ødelagt eller forlot landet vårt.

Det er ikke vanskelig å forestille seg hva et stort nummer av luftvernstyrker og midler var involvert i å løse problemet med rekognosering og ødelegge ADA i de tilfellene da de klarte å fly tusenvis av kilometer inn i det indre av landet. Tross alt var påvirkningen på dem av permanent karakter inntil fullstendig ødeleggelse, involverte dusinvis av luftvernenheter, enheter og formasjoner i å løse problemet, og noen ganger varte det opptil flere dager.

Faktumet om ødeleggelsen av ADA, så vel som navnene på de som utmerket seg på samme tid, ble kjent for alle luftforsvarsstyrkene i landet.

Blant pilotene var ess for å skyte ned ballonger. En av disse var major Vladimir Borodin, sjefen for luftskvadronen på 90. IAP (Chervonoglinskoye flyplass) i den 8. separate luftforsvarshæren, som skjøt ned tre ADA-er på himmelen i Ukraina på begynnelsen av sekstitallet. Deretter ledet oberst Borodin vellykket et luftforsvars jagerflyregiment.

Masseoppskytingen av lavhastighetsballonger i luftstrømmene mot Sovjetunionen av vår sannsynlige fiende, som begynte på slutten av 1980 i lave høyder, bør betraktes som en forbedring i formene og metodene for rekognosering og overvinnelse av det kraftige luftforsvaret systemet i Sovjetunionen.

GENERELT V. V. DRUZHININ

I løpet av den korte tiden jeg var ved generalstaben, så jeg hvor markant forskjellig arbeidet i den er i forhold til hovedkvarteret til hæren og distriktet. Her trenger vi ikke bare utøvere, men også mennesker med høye mentale evner. Det er umulig å gjemme seg bak ryggen til andre. En person avslører seg raskt og umiskjennelig, fordi det er mange muligheter for dette. Derfor har de som er utnevnt til hovedkvarteret i denne rangen ikke noe annet valg enn å raskt vurdere evnene sine og umiddelbart begynne å eliminere hullene gjennom vedvarende arbeid med seg selv. Her, som i ingen av hovedkvarterene til en instans nedenfor, er det nødvendig med egenskaper som høy effektivitet, tålmodighet, evnen til å studere saken i dybden, bred kompetanse, evnen til å samhandle med en rekke tjenester, etc..

Jeg var heldig at jeg i nesten alle hovedkvarterer, uansett hvor jeg tjenestegjorde, i et regiment, i en divisjon, korps eller hær, på min vei møtte folk som hadde noe å lære av, for å adoptere mye som var nyttig for fylle på bagasjen. Slike folk møtte jeg også på Generalstaben. Blant dem er generaloberst Valentin Vasilyevich Druzhinin, visesjef for generalstaben. Han ble utnevnt til generalstaben for luftforsvarsstyrkene i landet etter reduksjonen av stillingen som nestleder for generalstaben for kontrollautomatisering og elektronisk krigføring. Dette skjedde etter byttet av sjefer for generalstaben med utnevnelsen av N. V. Ogarkov til denne stillingen i stedet for Marshal fra Sovjetunionen V. G. Kulikov.

Valentin Vasilievich - Doktor i tekniske vitenskaper, en stor militærforsker innen radioelektronikk. Jeg var heldig som fikk tjenestegjøre hos ham i generalstaben frem til han ble avskjediget i slutten av 1983. På den tiden var han en fremtredende og autoritativ skikkelse i Hovedkommandoen. Han ga stor hjelp til sjefen for generalstaben, general S. F. Romanov, han ble på mange måter betrodd av den øverstkommanderende. De fleste viktige dokumentene for Forsvarsdepartementet og Generalstaben ble utarbeidet med hans deltakelse. Han ble ofte bak sjefen for generalstaben og sjefen selv. Det var ikke vanskelig for meg å forstå hvilken uvurderlig fordel denne personen, klok på kunnskap og erfaring, kan gi meg. Og her forble jeg tro mot prinsippet mitt - å komme så nært som mulig til ham og vedta det mest mulig nyttige for min tjeneste i hovedkvarteret. Valentin Vasilievich, tilsynelatende, skjønte det og dro for å møte meg. Vi har etablert de nærmeste kontaktene i vårt arbeid. Jeg prøvde å ikke gå glipp av muligheten til å være sammen med Druzhinin og deltok absolutt sammen med ham i å utarbeide de viktigste dokumentene og rapportene. Vi tilbrakte mange timer med Valentin Vasilyevich på å løse problemene med å organisere kontrollen av luftforsvarsstyrker og midler, som viste seg å være delt inn i luftforsvarsstyrker i grensemilitære distrikter og følgelig luftforsvarsstyrker. Det var mange nyttige diskusjoner mellom oss. Da Valentin Vasilievich dro, anbefalte han at jeg ble inkludert i redaksjonen til magasinet Military Thought i stedet for ham selv.

På den tiden jobbet mine kamerater-kolleger i korpset, hæren og distriktet i hovedkommandoen: Generalene V.N. Abramov, A.G. Smirnov, N.I. Kulbakov, N.I. Moskvitelev, V.G. Tsarkov, V.I. S. Yaroshenko, V.I. Andreev, M.V. Shulga. Nesterenko, M. F. Bobkov, V. I. Suvorov og mange andre, noe som hadde en gunstig effekt på utførelsen av oppgavene som ble tildelt meg i hovedkommandoen til luftforsvarsstyrkene.

I nesten alle militære grener og tjenester hadde jeg kamerater som jeg kunne stole på i arbeidet mitt. Og siden det i henhold til min stilling var nødvendig for meg å ha nære kontakter med alle strukturene i Hovedkommandoen, viste folks kunnskap seg å være mer nyttig enn noen gang. Vi fant raskt et felles språk, oppnådde maksimal koordinering, som er en av de nødvendige betingelsene for arbeidet til hovedkvarteret. Dermed var situasjonen for meg i Generalstaben gunstig. Nå var suksessen til arbeidet mitt avhengig av meg selv og hvordan jeg kunne bruke dette miljøet.