100 տարի առաջ՝ 1918 թվականի նոյեմբերին, ծնվեց Սովետների երկրի ամենահակասական ռահվիրա հերոս Պավլիկ Մորոզովը։ Իսկ նա, ըստ որոշ աղբյուրների, ռահվիրա չի եղել, և նրա սխրանքը խիստ կասկածելի է։ Նրա ողբերգական մահից հետո խորհրդային քարոզիչները փորձեցին նրան բռունցքներով պիոներների պայքարի խորհրդանիշ դարձնել։
Պերեստրոյկայից հետո, ընդհակառակը, բոլոր մեղքերը մեղադրեցին Պավլիկին, նրան դավաճան հայտարարեցին իր հոր, ընտանիքի և ողջ հին ապրելակերպի համար։ Բայց երկու առասպելներն էլ իրականում արմատներ չեն գցել: Այս տղայի պատմությունը չափազանց բարդ ու անձնական էր։
Գյուղի դետեկտիվ
1932 թվականի սեպտեմբերի 2-ին Պավել Մորոզովի մայրը Գերասիմովկայից գնացել է Տավդա՝ հորթուկ վաճառելու։ Նույն օրը Պավելը վերցրեց իր կրտսեր եղբորը՝ Ֆեդյային և նրա հետ գնաց անտառ՝ հատապտուղներ հավաքելու։ Տղաները պատրաստվում էին գիշերել անտառում, իսկ հաջորդ օրը վերադառնալ։ Սակայն, երբ 5-ին Տատյանա Մորոզովան հասավ տուն, նրանք դեռ այնտեղ չէին։ Վախեցած Տատյանան իր հայրենակիցներին խնդրեց երեխաներին փնտրել անտառում։ Սեպտեմբերի 6-ի առավոտյան նրանց արյունոտ դիակները հայտնաբերվել են Գերասիմովկայի մոտ գտնվող կաղամախու անտառում։ Տղաներին մորթել են։ Նրանց կողքին հատապտուղներով զամբյուղներ էին։ Պավել Մորոզովն այդ ժամանակ դեռ 14 տարեկան էլ չկար, Ֆեդան՝ ընդամենը ութ։ Վշտից վշտացած Տատյանային փողոցում դիմավորեց սկեսուրը և քմծիծաղով ասաց.Թեժ հետապնդումների արդյունքում ձերբակալվել են Մորոզովյան տղաների պապը, տատիկը և հորեղբոր որդին։ Պապիկի և տատիկի տանը նրանք գտել են արյունով ներկված հագուստ։ Մարդասպանները գրեթե չեն բացել կողպեքը։ Նրանց ցուցադրական դատավարությունը ցնցեց ոչ միայն Գերասիմովկային, այլեւ ողջ Խորհրդային Միությունը։
Գերասիմովկա գյուղի տունը, որտեղ ծնվել և ապրել է Պավլիկ Մորոզովը
ֆոն
Երկու երեխաների դաժան սպանությունը ընտանեկան ծանր դրամայի գագաթնակետն էր և նախորդ աղմկահարույց քրեական գործի շարունակությունը։ Մեկ տարի առաջ Պավելի հայրը՝ Տրոֆիմ Մորոզովը, ձերբակալվել է և դատարանի առաջ կանգնել։ Նախկին կարմիր հրամանատար, քաղաքացիական պատերազմից հետո դարձել է Գերասիմովկայի գյուղական խորհրդի նախագահ։ Իր նոր պաշտոնում նա փողի դիմաց սկսել է կաշառք վերցնել, վկայականներ ու այլ փաստաթղթեր ուղղել։ Կենցաղային առումով նա նույնպես «քայքայվեց»՝ անընդհատ ծեծում էր կնոջն ու չորս երեխաներին, հետո թողնում էր նրանց ու գնում մեկ այլ կնոջ մոտ, շատ խմում էր ու կռվարար։Տրոֆիմի հարազատները պատի պես կանգնած էին նրա թիկունքում և միաբերան ատում էին կնոջն ու երեխաներին։ Տրոֆիմի հայրը ամբողջ գյուղի աչքի առաջ ծեծել է թոռներին ու հարսին։ Երբ Տրոֆիմը ձերբակալվեց, նրա ծնողներն ու եղբայրը որոշեցին, որ ամեն ինչում մեղավոր է Պավելը՝ զրպարտելով սեփական հորը։
Այնուամենայնիվ, չնայած բոլոր հետագա լեգենդներին, Փոլը երբեք որևէ հայտարարություն չի գրել իր հոր մասին: Այս մասին տեղեկությունը հայտնվել է Պավել և Ֆեդյա Մորոզովների սպանությունը հետաքննող քննիչ Էլիզար Շեպելևի ոչ ճշգրիտ ձևակերպումների պատճառով։
Փաստորեն, 1931 թվականին տղան պարզապես ելույթ ունեցավ Տրոֆիմի դատավարության ժամանակ՝ հաստատելով, որ ինքը պարբերաբար ծեծի է ենթարկել կնոջն ու երեխաներին, ինչպես նաև կաշառք է վերցրել գյուղացի կուլակներից։ Հետո դատավորը չթողեց նույնիսկ ավարտին հասցնել՝ տղան համարվում էր անչափահաս և չէր կարող ցուցմունք տալ։ Նրա հոր գործով փաստաթղթերում Պավելի ցուցմունքն ընդհանրապես չի արձանագրվել։
Դատարանը Տրոֆիմին դատապարտել է տասը տարվա ազատազրկման։ Երբ հորը տարան զոնա, Պավելի համար դժոխք սկսվեց։ Պապը, տատիկն ու քավորը նրան անվանել են «կումանիստ» և ուղղակիորեն սպառնացել սպանել։ Տատյանան, ով ոտքի կանգնեց նրա օգտին, ծեծի է ենթարկվել մահացու մարտից: Օգոստոսին՝ իր մահից ընդամենը մեկ շաբաթ առաջ, Պավելը նույնիսկ բողոք է ներկայացրել ոստիկանություն՝ պապի սպառնալիքների մասին։ Սակայն նրան ոչ ոք չպաշտպանեց։ Սեպտեմբերի 3-ին նրա պապ Սերգեյը և զարմիկ Դանիլան ավարտեցին հալածանքը, վերցրեցին գյուղատնտեսական դանակներ և գնացին կաղամախու անտառ, որտեղ Պավելն ու Ֆեդյան հատապտուղներ էին հավաքում:
Գաղափարական պայքար
Պավլիկ Մորոզովի դեպքը կրկնօրինակվեց խորհրդային քարոզչությամբ։ Լրագրողները տղային ներկայացնում էին որպես իսկական ռահվիրա, ով կռվում էր բռունցքներով: Մենք հստակ չգիտենք, թե Պավլիկը ռահվիրա է եղել, միայն մեկ լուսանկար է մեզ հասել։ Դրա վրա նա առանց պիոներական փողկապի է: Թեև Գերասիմովկայում աղքատությունն այնպիսին էր, որ փողկապը կարող էր անհասանելի շքեղություն լինել:Պավելի կողմից իբր արված կուլակների բացահայտումները, OGPU-ին նրա պախարակումները, հացահատիկ թաքցրած գյուղացիների որոնումները, այս ամենը լրագրողների հետագա հորինվածքն է: Միակ բանը, որ հաստատ գիտենք, այն է, որ նա դատարանում հաստատել է, որ հայրը դաժան ծեծի է ենթարկել մորն ու բոլոր երեխաներին։ Այո, Մորոզովի դատավարությունը նրա ցուցմունքի կարիքը չուներ՝ այն մարդիկ, ում Տրոֆիմը կեղծ վկայականներ է տվել կաշառքի դիմաց, ձերբակալվել են, հարցաքննվել, և ամբողջ գործը հիմնվել է նրանց ցուցմունքների վրա։
Պարզվում է՝ Պավլիկ Մորոզովը ոչ հերոս է եղել, ոչ դավաճան։ Նա ընտանեկան բռնության և դժոխային բարքերի զոհ էր, որը տիրում էր աղքատ Գերասիմովկայում: Հարցեր, իհարկե, կան տեղական իշխանություններին։ Տարօրինակ է, որ ոչ մեկի մտքով չի անցել ինչ-որ կերպ պաշտպանել Մորոզովի կնոջն ու որդուն, որոնք նրա դեմ ցուցմունք են տվել բաց դատարանում։ Նրանց կարելի էր օգնել այդ քայլին, այնուհետև կարելի էր խուսափել ողբերգությունից: Օրինակ՝ Տատյանա Մորոզովան որդիների մահից հետո պարզապես տեղափոխվեց Ղրիմ և մինչև 1983 թվականը հանգիստ ապրեց Ալուպկայում։
Բայց Գերասիմովկայից տղայի իրական պատմությունը` սխալների, հանցագործությունների և դժբախտ պատահարների շղթա, ոչ մեկին չէր հետաքրքրում: Պավլիկ Մորոզովից սկսեց պաշտամունք ստեղծել.
Նրան կանգնեցվեցին հուշարձաններ, նրա անունով կոչվեցին դպրոցներ, փողոցներ, այգիներ, պիոներների տներ։ Դպրոցականները սովորեցին «պիոներ-հերոսի» կենսագրությունը, որում ճշմարտության խոսք գրեթե չկար։ Սերգեյ Միխալկովը բանաստեղծություններ է գրել «Փաշա կոմունիստի» մասին, դրանք երաժշտության են ենթարկվել, իսկ արդյունքը եղել է մի երգ, որը երգել են ողջ երկրի ռահվիրաները։
Պավլիկ Մորոզովը (կենտրոնում, գլխարկով) դասընկերների հետ, ձախում՝ նրա զարմիկ Դանիլա Մորոզովը, 1930 թ.ԽՍՀՄ ամենահայտնի ռեժիսոր Սերգեյ Էյզենշտեյնը սկսեց նկարահանել «Բեժինի մարգագետին» ֆիլմը՝ հիմնված Պավլիկ Մորոզովի պատմության վրա։ Սակայն այնտեղ նա այնքան վառ պատկերեց գյուղացիների կողմից կազմակերպված տեղական եկեղեցու ջարդը, որ այն ցնցեց նույնիսկ Ստալինին։ Անավարտ ֆիլմը հրամայվեց ոչնչացնել, և Էյզենշտեյնը ստիպված էր երկար ժամանակ զղջալ, մինչև նրան թույլ տրվեր քավել իր մեղքը՝ նկարահանելով Ալեքսանդր Նևսկին։
Այս ամբողջ ընթացքում Պավլիկ Մորոզովի խորհրդային պաշտամունքին զուգահեռ, հակասովետական միֆ էր տարածվում սեփական հորը դավաճանած տղայի մասին։ «Երեխաներին սպանելը սարսափելի է», - պնդում էր այլախոհ գրող Վիկտոր Նեկրասովը: -Բայց հոր մասին տեղեկացնելը, իմանալով, որ դա նաև մահվան կհանգեցնի, մի՞թե դա պակաս սարսափելի չէ... [Պավլիկ Մորոզով]... կոչ է անում իր հետնորդ-հասակակիցներին հետևել իր օրինակին։ Նայեք հայրերին, գաղտնալսեք, թե ինչ են խոսում, աչք ծակեք, թե ինչ են անում և անմիջապես տեղեկացրեք իշխանություններին՝ հայրը թշնամի է, բռնե՛ք նրան»։
Պերեստրոյկայի դարաշրջանում այս առասպելը հաղթեց. 13-ամյա տղան մեղադրվում էր իր դավաճանությամբ հարազատներին հանցագործության մեջ բերելու մեջ. Նրան մեղադրում էին այն բանի համար, որ նրա մահից հետո Գերասիմովկան դարձավ կոլտնտեսություն, իսկ ուժեղ գյուղացի կուլակները ավերվեցին։ Նրա վրա են կախվել խորհրդային իշխանության գրեթե բոլոր սխալներն ու հանցագործությունները։ Նրանք փորձում էին չհիշել Պավելի հետ մորթված ութամյա Ֆեդյայի մասին. «ուժեղ գյուղացիների» ձեռքով այս մահը չափազանց սարսափելի տեսք ուներ:
Պավլիկ Մորոզովը դարձյալ դարձավ գաղափարախոսության զոհ՝ հենց մինչ նրանից հերոս սարքեցին, իսկ հիմա՝ չարագործ։ Ինչպես խորհրդային տարիներին, այնպես էլ նրա իրական կյանքն ու սարսափելի մահը ոչ ոքի չէր հետաքրքրում։ Սա, հավանաբար, ամենատխուրն է նրա պատմության մեջ։
Պավել Տրոֆիմովիչ Մորոզովը, ով խորհրդային տարիներին օրինակելի էր պիոներների համար, ըստ Մեծ խորհրդային հանրագիտարանի, ծնվել է 1918 թվականի նոյեմբերի 14-ին Գերասիմովկա գյուղում գյուղացիական ընտանիքում։ Կոլեկտիվացման շրջանում տղան, ըստ պաշտոնական վարկածի, դարձել է կուլակների դեմ պայքարի ակտիվ մասնակից, կազմակերպել ու ղեկավարել հայրենի գյուղում առաջին պիոներական ջոկատը։
Պաշտոնական խորհրդային պատմությունն ասում է, որ 1931-ի վերջին Պավլիկը դատապարտեց իր հորը՝ Տրոֆիմ Մորոզովին, որն այն ժամանակ գյուղական խորհրդի նախագահն էր, կնիքով դատարկ ձևաթղթեր վաճառելու համար ունեզրկված կուլակներից հատուկ վերաբնակիչներին։ Դեռահասի ցուցմունքների հիման վրա Մորոզով ավագը դատապարտվել է տասը տարվա ազատազրկման։ Դրանից հետո Պավլիկը հայտնել է հարեւանից թաքցրած հացի մասին, մեղադրել սեփական մորաքրոջ ամուսնուն պետական հացահատիկ գողանալու մեջ և հայտարարել, որ գողացված հացահատիկի մի մասը եղել է իր պապիկի՝ Սերգեյ Մորոզովի մոտ։ Նա խոսել է նույն հորեղբոր կողմից բռնագրավումից թաքցրած գույքի մասին, ակտիվորեն մասնակցել է ակցիաներին՝ գյուղի ավագանու ներկայացուցիչների հետ միասին փնտրելով թաքցրած գույքը։
Պավլիկը, ըստ պաշտոնական վարկածի, սպանվել է անտառում 1932 թվականի սեպտեմբերի 3-ին, երբ մայրը կարճ ժամանակով լքել է գյուղը։ Մարդասպանները, ինչպես պարզվել է քննությամբ, Պավլիկի զարմիկը՝ 19-ամյա Դանիլան, և Պավլիկի 81-ամյա պապը՝ Սերգեյ Մորոզովն էին։ Պավլիկի տատիկը՝ 79-ամյա Քսենիա Մորոզովան, ճանաչվել է հանցագործության հանցակից, իսկ Պավլիկի հորեղբայրը՝ 70-ամյա Արսենի Կուլուկանովը, ճանաչվել է դրա կազմակերպիչ։ Շրջանային ակումբում տեղի ունեցած ցուցադրական դատավարության ժամանակ նրանք բոլորը մահապատժի են դատապարտվել: Գնդակահարվել է նաև Պավլիկի հայրը՝ Տրոֆիմը, թեև այդ ժամանակ նա գտնվում էր շատ հյուսիսում։
Տղայի մահից հետո նրա մայրը՝ Տատյանա Մորոզովան, որպես փոխհատուցում որդու համար բնակարան է ստացել Ղրիմում, որի մի մասը վարձակալել է հյուրերին։ Կինը շատ է շրջել երկրով մեկ՝ պատմելով Պավլիկի սխրագործությունների մասին։ Նա մահացել է 1983 թվականին Պավլիկի բրոնզե կիսանդրիներով պատված իր բնակարանում։
Մորոզովի անունը տրվել է Գերասիմովի և այլ կոլտնտեսություններին, դպրոցներին, պիոներական ջոկատներին և առաջինն է, ով մուտքագրվել է Վ.Ի.Լենինի համամիութենական պիոներական կազմակերպության պատվո գրքում։ Պավլիկ Մորոզովի հուշարձանները կանգնեցվել են Մոսկվայում (1948), Գերասիմովկա գյուղում (1954) և Սվերդլովսկում (1957): Պավլիկի մասին բանաստեղծություններ ու երգեր են հորինվել, գրվել է համանուն օպերա, մեծն Էյզենշտեյնը փորձել է նրա մասին ֆիլմ նկարահանել։ Սակայն ռեժիսորի մտահղացումը չիրականացավ.
Սովետական քարոզչությամբ ստեղծված «ռահվիրա-հերոսի» առասպելը գոյություն ուներ ավելի քան մեկ տասնյակ տարի։ Այնուամենայնիվ, 1980-ականների վերջին հրապարակումներ հայտնվեցին, որոնք ոչ միայն հերքեցին Պավլիկ Մորոզովի առասպելը, որին դավաճան և տեղեկատու էին անվանում, այլև կասկածի տակ էին դնում այդ անունով անձի գոյությունը։ Առաջին հերթին «հերոսի» գոյության վերաբերյալ կասկածները ծագել են ծննդյան ու մահվան տարեթվերի հետ անհամապատասխանության պատճառով։ Դատավարության ժամանակ նրա ելույթը, որում նա մերկացրել է հորը, գոյություն ունի 12 տարբերակով։ Փաստորեն, անհնար է նույնիսկ վերականգնել Պավլիկ Մորոզովի տեսքը, քանի որ կան բազմաթիվ բնութագրումներ, որոնք տարբերվում են միմյանցից։ Մի շարք հրապարակումներ կասկածի տակ են դրել այն փաստը, որ դեռահասն իսկապես ռահվիրա էր։
1997 թվականին Տավդինսկի շրջանի վարչակազմը որոշեց պնդել Պավլիկ Մորոզովի սպանության փաստով քրեական գործի վերանայումը, իսկ 1999 թվականի գարնանը «Մեմորիալ» Կուրգան հասարակության անդամները միջնորդություն ուղարկեցին դատախազին։ Գեներալի գրասենյակը վերանայելու է դեռահասի հարազատներին մահապատժի դատապարտող Ուրալի շրջանային դատարանի որոշումը։
Նրա ուսուցչուհի Լյուդմիլա Իսակովան պատմեց Պավլիկ Մորոզովի պատմության իր տարբերակը։ Ընդ որում, այս վարկածը հաստատել է Պավելի կրտսեր եղբայր Ալեքսեյը։ Իսակովայի խոսքով՝ Պավլիկի հայրը խմել է, բռնության է ենթարկել որդիներին և, ի վերջո, ընտանիքը լքել՝ այլ կնոջ համար։ Թերևս հենց այս զուտ կենցաղային շարժառիթն էր բացատրում «ռահվիրա-հերոսի»՝ հորից վրեժ լուծելու ցանկությունը։
Գլխավոր դատախազությունը, որը զբաղվում է քաղաքական ռեպրեսիաների զոհերի վերականգնմամբ, եկել է այն եզրակացության, որ Պավլիկ Մորոզովի սպանությունը զուտ հանցավոր բնույթ է կրում, և, հետևաբար, հանցագործները ենթակա չեն ռեաբիլիտացիայի քաղաքական հողի վրա։ 1999 թվականի ապրիլին Գերագույն դատարանը համաձայնեց Գլխավոր դատախազության կարծիքին։
Չելյաբինսկում մանկապարտեզը կրում է Պավլիկ Մորոզովի անունը Երկաթուղի, նրա հարթաքանդակը զարդարում է Scarlet Field-ի պիոներ հերոսների ծառուղին։ Մոսկվայում «ռահվիրա-հերոսի» հուշարձանը, որը կանգնած էր Դրուժիննիկովսկայա փողոցի համանուն մանկական այգում, քանդվել է 1991 թվականին, իսկ դրա փոխարեն փայտե մատուռ է կառուցվել։
Փաստեր Պավել Մորոզովի կյանքից
Պատմաբանների վերջին եզրակացությունների համաձայն՝ Պավել Մորոզովը չի եղել պիոներ կազմակերպության անդամ։ Համամիութենական պիոներ կազմակերպության պատվո գրքում։ V. I. Lenin, նա ցուցակագրվել է միայն 1955 թվականին, նրա մահից 23 տարի անց:
Դատավարության ժամանակ Պավել Մորոզովը չխոսեց իր հոր դեմ և չգրեց նրա դեմ պախարակումներ։ Վկա ցուցմունք, որ հայրը ծեծի է ենթարկել մորը և տուն է բերել կեղծ փաստաթղթերի վճարման դիմաց ստացված իրերը, նա տվել է նախաքննության ընթացքում։
Տրոֆիմ Մորոզովը քրեական հետապնդման է ենթարկվել ոչ թե հացահատիկը թաքցնելու, այլ փաստաթղթեր կեղծելու համար, որոնցով նա մատակարարել է հակահեղափոխական խմբի անդամներին և խորհրդային իշխանությունից թաքնված անձանց։
Նյութը պատրաստվել է բաց աղբյուրներից ստացված տեղեկատվության հիման վրա
Պավել Տրոֆիմովիչ Մորոզով (Պավլիկ Մորոզով; Նոյեմբերի 14, 1918, Գերասիմովկա, Տուրինսկի շրջան, Տոբոլսկի նահանգ, ՌՍՖՍՀ - 3 սեպտեմբերի, 1932 թ., Գերասիմովկա, Տավդինսկի շրջան, Ուրալի մարզ, ՌՍՖՍՀ, ԽՍՀՄ) - խորհրդային ուսանող, Ուրալի Տավդինսկի շրջանի Գերասիմովի դպրոցի աշակերտ։ շրջան, ով խորհրդային տարիներին համբավ է ձեռք բերել որպես ռահվիրա հերոս, ով ի դեմս իր հոր ընդդիմացել է կուլակներին և դրա համար վճարել իր կյանքով։
Շուտով Պավելի հայրը թողեց իր ընտանիքը (կինը չորս երեխաների հետ) և սկսեց համատեղ ապրել հարեւանությամբ ապրող կնոջ՝ Անտոնինա Ամոսովայի հետ։ Ըստ Պավելի ուսուցչի հիշողությունների՝ նրա հայրը պարբերաբար ծեծել է կնոջն ու երեխաներին թե՛ ընտանիքից հեռանալուց առաջ, թե՛ հետո։ Պավլիկ պապը նույնպես ատում էր իր հարսին, քանի որ նա չէր ուզում նրա հետ ապրել նույն ֆերմայում, այլ պնդում էր բաժանում: Ըստ Ալեքսեյի (Պողոսի եղբայրը), հայր «Ես սիրում էի միայն ինձ և օղին»., նա չի խնայել կնոջն ու որդիներին, ինչպես օտար գաղթականները, որոնցից «Երեք կաշի պատռվել է կնիքներով ձևերի համար». Հոր ծնողները նույնպես ճակատագրի ողորմությամբ են վերաբերվել հոր կողմից լքված ընտանիքին. «Պապն ու տատիկը նույնպես երկար ժամանակ օտար էին մեզ համար։ Երբեք ոչինչ չեմ առաջարկել, երբեք չեմ ողջունել: Պապը թոռնիկին՝ Դանիլկային, չթողեց, որ դպրոց գնա, մենք միայն լսեցինք..
1931 թվականին հայրը, որն այլևս պաշտոնավարում էր, դատապարտվեց 10 տարվա ազատազրկման «Լինելով գյուղխորհրդի նախագահ՝ նա ընկերություն էր անում կուլակների հետ, թաքցնում էր նրանց գյուղացիական տնտեսությունները հարկումից, իսկ գյուղխորհրդից դուրս գալուց հետո փաստաթղթեր վաճառելով նպաստում էր հատուկ վերաբնակիչների փախուստին»։. Նրան մեղադրանք է առաջադրվել Գերասիմովի գյուղական խորհրդին իրենց պատկանելությունից զրկվածներին կեղծ վկայականներ տալու համար, ինչը նրանց հնարավորություն է տվել լքել աքսորավայրը։ Տրոֆիմ Մորոզովը, բանտարկված լինելով, մասնակցում է Սպիտակ ծով-Բալթյան ջրանցքի կառուցմանը և երեք տարի աշխատելուց հետո քրտնաջան աշխատանքի հրամանով վերադարձել տուն, ապա հաստատվել Տյումենում։
Ըստ ուսուցիչ Պավլիկ Մորոզովի Լ.Պ. Իսակովայի, որը մեջբերում է Վերոնիկա Կոնոնենկոն, Պավլիկի մայրը եղել է. «Գեղեցիկ դեմք և շատ բարի». Տատյանա Մորոզովան որդիների սպանությունից հետո լքել է գյուղը և վախենալով նախկին ամուսնու հետ հանդիպումից՝ երկար տարիներ չի համարձակվել այցելել իր հայրենի վայրերը։ Ի վերջո, Հայրենական մեծ պատերազմից հետո նա բնակություն է հաստատել Ալուպկայում, որտեղ մահացել է 1983 թ. Պավլիկի կրտսեր եղբայրը՝ Ռոմանը, ըստ մի վարկածի, զոհվել է ռազմաճակատում պատերազմի ժամանակ, մյուսի համաձայն՝ ողջ է մնացել, բայց հաշմանդամ է դարձել ու դրա ավարտից կարճ ժամանակ անց մահացել։ Ալեքսեյը դարձավ Մորոզովների միակ երեխան, ով ամուսնացավ. տարբեր ամուսնություններից նա ունեցավ երկու որդի՝ Դենիս և Պավել։ Բաժանվելով իր առաջին կնոջից՝ նա տեղափոխվեց Ալուպկա իր մոր մոտ, որտեղ նա փորձեց չխոսել Պավլիկի հետ իր հարաբերությունների մասին և նրա մասին խոսեց միայն 1980-ականների վերջին, երբ Պավլիկի հալածանքների արշավը սկսվեց Պերեստրոյկայի բարձրության վրա ( տես ստորև նրա նամակը):
Կյանք
Պավելի ուսուցիչը հիշեց Գերասիմովկա գյուղի աղքատությունը.
Դպրոցը, որը ես ղեկավարում էի, աշխատում էր երկու հերթափոխով։ Այն ժամանակ ռադիոյից, լույսից գաղափար չունեինք, երեկոները ջահի մոտ նստում էինք, կերոսին էինք խնամում։ Թանաք էլ չկար, ճակնդեղի հյութով էին գրում։ Աղքատությունն ընդհանրապես սարսափելի էր։ Երբ մենք՝ ուսուցիչներս, սկսեցինք տնետուն գնալ, երեխաներին դպրոց գրանցել, պարզվեց, որ նրանցից շատերը հագուստ չունեն։ Երեխաները մերկ նստեցին մահճակալների վրա, ծածկվեցին ինչ-որ լաթերով։ Երեխաները բարձրացան վառարան և տաքացան մոխրի մեջ: Մենք կազմակերպեցինք ընթերցասրահ, բայց գրքեր գրեթե չկար, իսկ տեղական թերթերը շատ հազվադեպ էին գալիս։ Ոմանց համար Պավլիկն այժմ կարծես մի տեսակ տղա լինի, որը լոզունգներով լցոնված է մաքուր սենյակում պիոներական ձև. Իսկ նա, մեր աղքատության պատճառով, սա ձեւըև դա իմ աչքերով չտեսա:
Ստիպված լինելով ապահովելու իր ընտանիքը նման դժվարին պայմաններում՝ Փոլը, այնուամենայնիվ, հետևողականորեն սովորելու ցանկություն դրսևորեց։ Ըստ նրա ուսուցիչ Լ.Պ. Իսակովայի.
Նա շատ էր ուզում սովորել, ինձնից գրքեր էր վերցնում, միայն ժամանակ չուներ կարդալու, հաճախ բաց էր թողնում դասերը դաշտային աշխատանքի և տնային գործերի պատճառով։ Հետո նա փորձեց հասնել, կարողացավ լավ անել, և նույնիսկ մորը սովորեցրեց գրել և կարդալ ...
Այն բանից հետո, երբ նրա հայրը մեկնեց մեկ այլ կնոջ, գյուղացիական տնտեսության մասին բոլոր անհանգստությունները ընկան Պավելի վրա. նա դարձավ Մորոզովների ընտանիքի ավագ տղամարդը:
Պավլիկի և նրա կրտսեր եղբոր՝ Ֆյոդորի սպանությունը
Պավլիկն ու իր փոքր եղբայրը գնացին անտառ հատապտուղների։ Նրանց մահացած են գտել դանակի հարվածներով։ Մեղադրական եզրակացությունից.
Մորոզով Պավելը, լինելով ռահվիրա ամբողջ ընթացիկ տարվա ընթացքում, նվիրյալ, ակտիվ պայքար մղեց դասակարգային թշնամու, կուլակների և նրանց ենթակուլակիստների դեմ, ելույթ ունեցավ հանրային ժողովների ժամանակ, մերկացրեց կուլակական հնարքները և բազմիցս հայտարարեց այդ մասին…
Պավելը շատ դժվար հարաբերություններ ուներ հոր հարազատների հետ։ Մ.Է. Չուլկովան նկարագրում է այսպիսի դրվագ.
... Մի անգամ Դանիլան լիսեռով այնպես հարվածեց Պավելի ձեռքին, որ այն սկսեց ուռչել։ Մայր Տատյանա Սեմյոնովնան կանգնեց նրանց արանքում, Դանիլային ու նրա դեմքին այնպես հարվածեցին, որ բերանից արյուն դուրս եկավ։ Վազելով եկած տատիկը բղավեց.
Մորթե՛ք էս փնթի կոմունիստին։
Եկեք մաքրենք նրանց մաշկը: Դանիլան բղավեց...
Սեպտեմբերի 2-ին Պավելն ու Ֆյոդորը գնացին անտառ՝ այնտեղ գիշերելու մտադրությամբ (հորթին վաճառելու համար Տավդա գնացած մոր բացակայության դեպքում)։ Սեպտեմբերի 6-ին Դմիտրի Շատրակովը նրանց դիակները գտել է կաղամախու անտառում։
Եղբայրների մայրն այս օրերի իրադարձությունները քննիչի հետ զրույցում այսպես է բնութագրում.
Սեպտեմբերի երկրորդին ես մեկնեցի Թավդա, իսկ 3-ին Պավելն ու Ֆյոդորը գնացին անտառ հատապտուղների։ Ես վերադարձա 5-ին ու իմացա, որ փաշան ու Ֆեդյան անտառից չեն վերադարձել։ Ես սկսեցի անհանգստանալ ու դիմեցի ոստիկանին, որը հավաքեց մարդկանց, իսկ մարդիկ գնացին անտառ՝ երեխաներիս փնտրելու։ Շուտով նրանց դանակահարված են գտել։
Միջնեկ տղաս՝ Ալեքսեյը, նա 11 տարեկան է, ասաց, որ սեպտեմբերի 3-ին տեսել է Դանիլան անտառից շատ արագ քայլելիս, իսկ մեր շունը վազում էր նրա հետևից։ Ալեքսեյը հարցրեց, թե տեսե՞լ է Պավելին և Ֆյոդորին, ինչին Դանիլան չպատասխանեց և միայն ծիծաղեց։ Նա հագած էր ինքնագործ տաբատով և սև վերնաշապիկով - Ալեքսեյը լավ հիշում էր սա։ Հենց այս տաբատն ու վերնաշապիկը հայտնաբերվել են Սերգեյ Սերգեևիչ Մորոզովի մոտ՝ խուզարկության ժամանակ։
Չեմ կարող չնկատել, որ սեպտեմբերի 6-ին, երբ իմ մորթված երեխաներին բերեցին անտառից, փողոցում ինձ հանդիպեց Ակսինյա տատիկը և քմծիծաղով ասաց. »:
Դիերի զննության առաջին գործողությունը, որը կազմվել է շրջանային ոստիկանության աշխատակից Յակով Տիտովի կողմից, Գորոդիշևսկի բժշկական կենտրոնի բուժաշխատող Պ. Մակարովի, վկաներ Պյոտր Էրմակովի, Ավրաամ Կնիգայի և Իվան Բարկինի ներկայությամբ, հայտնում է, որ.
Մորոզով Պավելը պառկած էր ճանապարհից 10 մետր հեռավորության վրա՝ գլուխը դեպի արևելք։ Նրա գլխին կարմիր պայուսակ կա։ Փոլը մահացու հարված է ստացել ստամոքսին։ Երկրորդ հարվածը հասցվել է սրտի մոտ գտնվող կրծքին, որի տակ ցրված լոռամիրգ է եղել։ Պավելի մոտ մի զամբյուղ կար, մյուսը մի կողմ շպրտված։ Նրա վերնաշապիկը պատռված էր երկու տեղից, իսկ մեջքին արյան մանուշակագույն բիծ կար։ Մազերի գույնը՝ բաց շագանակագույն, սպիտակ դեմք, կապույտ աչքեր, բաց, բերանը փակ։ Ոտքերին երկու կեչի կա (...) Ֆյոդոր Մորոզովի դիակը Պավելից տասնհինգ մետր հեռավորության վրա էր՝ ճահճում և մի փոքրիկ կաղամախու անտառում։ Ֆեդորին դանակով հարվածել են ձախ քունքում, նրա աջ այտը ներկվել է արյունով։ Դանակով մահացու հարված է հասցվել որովայնի հատվածին՝ պայտից վեր, որտեղից դուրս են եկել աղիքները, դանակով կտրվել է նաև ոսկորին։
Ստուգման երկրորդ ակտում, որը կատարել է քաղաքային բուժաշխատող Մարկովը դիերը լվանալուց հետո, ասվում է, որ.
Պավել Մորոզովն ունի մեկ մակերեսային վերք կրծքավանդակի վրա՝ 4 սանտիմետր չափով, աջ կողմից՝ 5-6 կողերի շրջանում, երկրորդ մակերեսային վերքը էպիգաստրային շրջանում, երրորդ վերքը ձախից դեպի ստամոքս, հիպոքոնդրիումը՝ 3 սանտիմետր, որի միջով դուրս է եկել աղիների մի մասը, իսկ չորրորդ վերքը՝ աջ կողմից (պուպարտ կապանից)՝ 3 սանտիմետր, որի միջով դուրս է եկել աղիների մի մասը, և հետևել է մահը։ Բացի այդ, 6 սանտիմետր երկարությամբ մեծ վերք է հասցվել ձախ ձեռքին՝ բթամատի մետակարպուսի երկայնքով։
Պավել և Ֆյոդոր Մորոզովները թաղվել են Գերասիմովկայի գերեզմանատանը։ Գերեզմանի բլրի վրա դրվել է կարմիր աստղով օբելիսկ, որի կողքին խաչ է փորվել՝ մակագրությամբ. «1932 թվականի սեպտեմբերի 3-ին Մորոզովների երկու եղբայրները՝ 1918 թվականին ծնված Պավել Տրոֆիմովիչը և Ֆյոդոր Տրոֆիմովիչը մահացան։ մարդու չարությունը սուր դանակից»։
Պավլիկ Մորոզովի սպանության գործով դատավարություն
Սպանության հետաքննության ընթացքում բացահայտվել է նրա սերտ կապը Պավլիկի հոր՝ Տրոֆիմ Մորոզովի նախորդ գործի հետ։
Տրոֆիմ Մորոզովի վաղաժամ դատավարությունը
Պավելը նախաքննության ժամանակ ցուցմունք է տվել՝ հաստատելով մոր խոսքերը, որ հայրը ծեծել է մորը և տուն բերել կեղծ փաստաթղթերի վճարման դիմաց ստացված իրերը (հետազոտողներից մեկը՝ Յուրի Դրուժնիկովը, ենթադրում է, որ Պավելը չի կարողացել դա տեսնել, քանի որ. նրա հայրը ընտանիքի հետ չէր ապրել): Ըստ Դրուժնիկովի, սպանության գործով նշվում է, որ «1931 թվականի նոյեմբերի 25-ին Պավել Մորոզովը հայտարարություն է ներկայացրել քննչական մարմիններին այն մասին, որ իր հայրը՝ Տրոֆիմ Սերգեևիչ Մորոզովը, լինելով գյուղխորհրդի նախագահ և կապ ունենալով տեղի կուլակների հետ, եղել է. զբաղվում էր փաստաթղթեր կեղծելով և դրանք վաճառելով կուլակներին՝ հատուկ վերաբնակիչներին»։ Դիմումը կապված էր Գերասիմովսկու գյուղական խորհրդի կողմից հատուկ վերաբնակիչին տրված կեղծ վկայականի գործի հետաքննության հետ. նա թույլ է տվել Տրոֆիմին ներգրավել գործին։ Տրոֆիմ Մորոզովը ձերբակալվել և դատվել է հաջորդ տարվա փետրվարին։
Մորոզովների սպանության գործով մեղադրական եզրակացության մեջ քննիչ Էլիզար Վասիլևիչ Շեպելևն արձանագրել է, որ «Պավել Մորոզովը դիմում է ներկայացրել քննչական մարմիններին 1931 թվականի նոյեմբերի 25-ին»։ Լրագրող Վերոնիկա Կոնոնենկոյի և արդարադատության ավագ խորհրդական Իգոր Տիտովի հետ հարցազրույցում Շեպելևն ասել է.
| Ես չեմ կարող հասկանալ, թե ինչու եմ այս ամենը գրել, գործի մեջ չկա որևէ ապացույց, որ տղան դիմել է քննչական մարմիններին և որ հենց դրա համար է նրան սպանել։ Հավանաբար, ես նկատի ունեի, որ Պավելը ցուցմունք է տվել դատավորին, երբ Տրոֆիմը դատվում էր... Ստացվում է, որ իմ սխալ գրած խոսքերի պատճառով տղային հիմա մեղադրում են պախարակման մեջ։ Բայց արդյո՞ք հանցագործություն է քննությանը օգնելը, թե դատարանում որպես վկա հանդես գալը։ Իսկ մի արտահայտության պատճառով կարելի՞ է մարդուն ինչ-որ բանում մեղադրել։ |
Տրոֆիմ Մորոզովը և գյուղխորհրդի մյուս նախագահները ձերբակալվել են նոյեմբերի 26-ին և 27-ին՝ «դատարանի» հաջորդ օրը։ 1982 թվականին «Ուրալ» ամսագրում հրապարակված Եվգենյա Մեդյակովայի լրագրողական հետաքննության արդյունքներով պարզվել է, որ Պավել Մորոզովը կապ չի ունեցել իր հոր ձերբակալության մեջ։ 1931 թվականի նոյեմբերի 22-ին ոմն Զվորիկինը ձերբակալվել է Թավդայի կայարանում։ Նրա վրա հայտնաբերվել են Գերասիմովի գյուղական խորհրդի դրոշմակնիքներով երկու դատարկ թերթիկներ, որոնց համար, ըստ նրա, տվել է 105 ռուբլի։ Գործին կից տեղեկանքում նշվում է, որ մինչ կալանավորումը Տրոֆիմն այլևս ոչ թե գյուղական խորհրդի նախագահն էր, այլ «Գորոդիշենսկի գլխավոր խանութի գործավարը»։ Մեդյակովան նաև գրում է, որ «Տավդան և Գերասիմովկան բազմիցս հարցումներ են ստացել Մագնիտոգորսկի շինարարությունից, բազմաթիվ գործարաններից, գործարաններից և կոլտնտեսություններից այն մասին, թե քաղաքացիները (մի շարք ազգանուններ) իսկապես Գերասիմովկայի բնակիչներ են»: Հետեւաբար, սկսվեց կեղծ վկայականներ կրողների ստուգումը։ «Եվ ամենակարևորը, Մեդյակովան չի գտել տղայի ցուցմունքը հետաքննության գործում: Տատյանա Սեմյոնովնան վկայություններ ունի, իսկ Պավլիկը՝ ոչ։ Որովհետև նա որևէ «հայտարարություն չի արել քննչական մարմիններին»։
Պավելը, հետևելով մորը, ելույթ ունեցավ դատարանում, բայց վերջում դատավորը կանգնեցրեց մանկության պատճառով։ Մորոզովի սպանության գործով ասվում է. «Դատավարության ժամանակ որդի Պավելը նկարագրեց իր հոր մասին բոլոր մանրամասները, նրա հնարքները»: Պավլիկի արտասանած ելույթը հայտնի է 12 տարբերակով, որոնք հիմնականում վերաբերում են լրագրող Պյոտր Սոլոմեինի գրքին։ Ինքը՝ Սոլոմեյնի արխիվից ստացված արձանագրության մեջ այս մեղադրական խոսքը փոխանցվում է հետևյալ կերպ.
| Հորեղբայրներ, հայրս հստակ հակահեղափոխություն է ստեղծել, ես, որպես առաջամարտիկ, պարտավոր եմ սա ասել, հայրս հոկտեմբեր ամսվա շահերի պաշտպան չէ, այլ ամեն կերպ փորձում է օգնել կուլակին փախչել, կանգնել է. Նրա համար սարով, և ոչ թե որպես որդի, այլ որպես ռահվիրա, խնդրում եմ, որ հայրս պատասխանատվության ենթարկվի, որովհետև հետագայում սովորություն չտալ ուրիշներին թաքցնել կուլակը և ակնհայտորեն խախտել կուսակցության գիծը. , և հավելեմ նաև, որ հայրս հիմա կյուրացնի կուլակի ունեցվածքը, վերցրել է կուլուկանով Արսենի Կուլուկանովի (Տ. Մորոզովի քրոջ ամուսին և Պավելի կնքահայր) մահճակալը և ցանկացել է խոտի դեզ խլել, բայց Կուլուկանովի բռունցքը խոտ չի տվել. , բայց ասաց՝ թող ավելի լավ վերցնի x ... |
Մեղադրող կողմի տարբերակը
Մեղադրող կողմի եւ դատարանի վարկածը հետեւյալն էր. Սեպտեմբերի 3-ին բռունցքը Արսենի Կուլուկանովը, իմանալով հատապտուղների մեկնող տղաների մասին, դավադրություն է կնքել նրա տուն եկած Դանիլա Մորոզովի հետ, որ սպանեն Պավելին, նրան տալով 5 ռուբլի և խնդրելով հրավիրել Սերգեյ Մորոզովին, ում հետ Կուլուկանովը ժամանակին դավաճանել», սպանել նրան։ Վերադառնալով Կուլուկանովից և ավարտելով հառաչանքը (այսինքն՝ հալածելը, հողը թուլացնելը) Դանիլան գնաց տուն և խոսակցությունը փոխանցեց Սերգեյ պապիկին։ Վերջինս, տեսնելով, որ Դանիլան դանակ է վերցնում, առանց խոսքի դուրս է եկել տնից ու գնացել Դանիլայի հետ՝ ասելով. «Գնանք սպանենք, տես, մի վախեցիր»։ Գտնելով երեխաներին՝ Դանիլան, առանց որևէ խոսք ասելու, հանեց դանակը և հարվածեց Պավելին. Ֆեդյան շտապել է վազել, սակայն Սերգեյը ձերբակալել է նրան, ինչպես նաև դանակահարել է Դանիլան: « Համոզվելով, որ Ֆեդյան մահացած է, Դանիլան վերադարձավ Պավելի մոտ և մի քանի անգամ դանակահարեց նրան։».
Մորոզովի սպանությունը լայնորեն հրապարակվեց որպես կուլակական տեռորի դրսեւորում (Պիոներ կազմակերպության անդամի նկատմամբ) և ծառայեց որպես համամիութենական մասշտաբով համատարած բռնաճնշումների պատրվակ. բուն Գերասիմովկայում վերջապես հնարավոր եղավ կոլտնտեսություն կազմակերպել (մինչ այդ բոլոր փորձերը տապալվում էին գյուղացիների կողմից)։ Թավդայում՝ Ստալինի անվան ակումբում, տեղի ունեցավ ենթադրյալ մարդասպանների ցուցադրական դատավարությունը։ Դատավարության ժամանակ Դանիլա Մորոզովը հաստատեց բոլոր մեղադրանքները, Սերգեյ Մորոզովը հակասական էր՝ կա՛մ խոստովանելով, կա՛մ հերքելով իր մեղքը։ Մնացած բոլոր ամբաստանյալներն իրենց մեղավոր չեն ճանաչել: Հիմնական ապացույցը Սերգեյ Մորոզովի մոտ հայտնաբերված կենցաղային դանակն էր և Դանիլայի արյունոտ շորերը՝ թրջված, բայց չլվացած Քսենիայի կողմից (իբր մինչ այդ Դանիլան հորթ էր մորթել Տատյանա Մորոզովայի համար):
Ուրալի շրջանային դատարանի վճիռը
Ուրալի շրջանային դատարանի որոշմամբ Պավել Մորոզովի և նրա եղբոր՝ Ֆյոդորի, նրանց պապի՝ Սերգեյի (Տրոֆիմ Մորոզովի հայրը) և 19-ամյա զարմիկի՝ Դանիլայի, ինչպես նաև Քսենիա տատիկի (որպես հանցակից) և Պավելի կնքահոր սպանության գործով։ - Արսենի Կուլուկանովը, ով նրա հորեղբայրն էր, մեղավոր է ճանաչվել (որպես գյուղական բռունցք՝ որպես սպանության նախաձեռնող և կազմակերպիչ)։ Դատավարությունից հետո Արսենի Կուլուկանովը և Դանիլա Մորոզովը գնդակահարվել են, ութամյա Սերգեյ և Քսենիա Մորոզովները մահացել են բանտում։ Պավլիկի մեկ այլ հորեղբայր Արսենի Սիլինը նույնպես մեղադրվում էր սպանությանը մեղսակցության մեջ, սակայն դատավարության ընթացքում նա արդարացվեց։
Յու.Ի.Դրուժնիկովի տարբերակը և վարկածի քննադատությունը
Դրուժնիկովի վարկածը
Ըստ գրող Յուրի Դրուժնիկովի, ով 1987 թվականին Մեծ Բրիտանիայում հրատարակել է «Տեղեկատու 001, կամ Պավլիկ Մորոզովի Համբարձումը» գիրքը, Պավել Մորոզովի կյանքի հետ կապված շատ հանգամանքներ աղավաղված են քարոզչությամբ և վիճելի։
Մասնավորապես, Դրուժնիկովը կասկածի տակ է դնում, որ Պավլիկ Մորոզովը պիոներ է եղել։ Ըստ Դրուժնիկովի, իրեն ռահվիրա են հռչակել մահից գրեթե անմիջապես հետո (վերջինս, ըստ Դրուժնիկովի, կարևոր էր հետաքննության համար, քանի որ իր սպանությունը բերեց քաղաքական տեռորի հոդվածով)։
Դրուժնիկովը պնդում է, որ Պավլիկը, ցուցմունք տալով իր հոր դեմ, արժանի էր «ընդհանուր ատելություն»; նրան սկսեցին անվանել «պաշկա-կումանիստ» (կոմունիստ)։ Դրուժնիկովը համարում է պաշտոնական պնդումները, որ Պավելն ակտիվորեն օգնել է բացահայտելու հարցում «Հացի սեղմակներ», զենք թաքցնողներ, սովետական իշխանության դեմ հանցագործություններ ծրագրողներ և այլն։Հեղինակի կարծիքով՝ ըստ համագյուղացիների՝ Պավելը չէր. «լուրջ ազդարար», որովհետեւ «Տեղեկացնելը, գիտե՞ք, լուրջ աշխատանք է, բայց նա այդպիսին էր, նիհար, մանր կեղտոտ հնարք»:. Դրուժնիկովի խոսքով՝ սպանության գործով արձանագրվել է միայն երկու նման դեպք։ «դատաստան» .
Նա անտրամաբանական է համարում ենթադրյալ մարդասպանների պահվածքը, ովքեր ոչ մի միջոց չեն ձեռնարկել հանցագործության հետքերը թաքցնելու համար (դիակները չեն խեղդել ճահճում՝ թողնելով ճանապարհին. ժամանակին չեն լվացել արյունոտ շորերը. նրանք դանակը չեն մաքրել արյան հետքերից՝ դնելով այն տեղում, որին առաջինը նայում են խուզարկության ժամանակ): Այս ամենը հատկապես տարօրինակ է, եթե հաշվի առնենք, որ Մորոզովի պապը նախկինում եղել է ժանդարմ, իսկ տատիկը՝ պրոֆեսիոնալ ձիագող։
Ըստ Դրուժնիկովի, սպանությունը OGPU-ի սադրանքի արդյունք էր, որը կազմակերպվել էր OGPU-ի կողմից լիազորված օգնական Սպիրիդոն Կարտաշովի և Պավելի զարմիկ Իվան Պոտուպչիկի մասնակցությամբ: Այս կապակցությամբ հեղինակը նկարագրում է մի փաստաթուղթ, որը նա պնդում է, որ գտել է թիվ 374 գործի նյութերում (Մորոզով եղբայրների սպանության մասին)։ Այս թուղթը կազմվել է Կարտաշովի կողմից և հանդիսանում է Պոտուպչիկի՝ Պավելի և Ֆյոդորի սպանության գործով որպես վկա հարցաքննության արձանագրություն։ Փաստաթուղթը թվագրված է սեպտեմբերի 4-ով, այսինքն՝ ըստ ամսաթվի, կազմվել է դիակների հայտնաբերումից երկու օր առաջ։
Յուրի Դրուժնիկովի խոսքերով՝ «Ռոսիյսկայա գազետա»-ին տված հարցազրույցում ասել է.
| Ոչ մի հետևանք չի եղել. Դիակները կարգադրվել են թաղել մինչ քննիչի ժամանումը՝ առանց զննության։ Բեմում որպես մեղադրողներ նստած էին նաև լրագրողները՝ խոսելով կուլակներին գնդակահարելու քաղաքական կարևորության մասին։ Փաստաբանը մեղադրեց ամբաստանյալներին սպանության մեջ և հեռացավ ծափերի ներքո։ Տարբեր աղբյուրներ հայտնում են սպանության տարբեր մեթոդներ, դատախազն ու դատավորը փաստերի մեջ շփոթված են եղել։ Տանը հայտնաբերված արյան հետքերով դանակը կոչվում էր սպանության զենք, բայց Դանիլան այդ օրը հորթ էր մորթում. ոչ ոք չստուգեց, թե դա ում արյունն է։ Մեղադրյալ Պավլիկ Դանիլայի պապը, տատիկը, հորեղբայրը և հորեղբոր որդին փորձել են ասել, որ իրենց ծեծի են ենթարկել և խոշտանգել։ 1932 թվականի նոյեմբերին անմեղների գնդակահարությունը ազդանշան էր ամբողջ երկրում գյուղացիների կոտորածի համար: |
Դրուժնիկովի պնդումների քննադատությունն ու հերքումը
Եղբոր և ուսուցչի վրդովմունքը
| Ինչպիսի՞ դատավարություն դրեցին եղբորս վրա։ Դա ամոթալի է և սարսափելի: Եղբորս ամսագրում տեղեկատու էին ասում։ Սուտ խոսեք։ Պավելը միշտ բացահայտ պայքարում էր։ Ինչու՞ է նրան վիրավորում։ Մեր ընտանիքը մի փոքր վիշտ կրե՞լ է: Ո՞վ է ենթարկվում բռնության: Եղբայրներիցս երկուսը սպանվել են. Երրորդը՝ Ռոմանը, ճակատից հաշմանդամ էր, երիտասարդ մահացավ։ Պատերազմի ժամանակ ինձ զրպարտում էին որպես ժողովրդի թշնամի. Նա տասը տարի անցկացրեց ճամբարում։ Իսկ հետո վերականգնվեցին։ Իսկ հիմա զրպարտություն Պավլիկի վրա. Ինչպե՞ս դիմանալ այս ամենին։ Նրանք ինձ դատապարտեցին ավելի վատ տանջելու, քան ճամբարներում։ Լավ է, որ մայրս չապրեց այս օրերը... գրում եմ, բայց արցունքները խեղդում են։ Այսպիսով, թվում է, թե Պաշկան կրկին անպաշտպան է ճանապարհին։ ... «Ազատություն» ռադիոկայանի «Օգոնյոկի» խմբագիր Կորոտիչն ասաց, որ եղբայրս բոզի որդի է, այսինքն՝ մայրս... Յուրի Իզրաիլևիչ Ալպերովիչ-Դրուժնիկովը մտավ մեր ընտանիք, թեյ խմեց։ մայրս կարեկցեց մեզ, իսկ հետո Լոնդոնում տպագրեց մի ստոր գիրք՝ այնպիսի նողկալի ստերի ու զրպարտությունների մի փունջ, որ կարդալուց հետո երկրորդ սրտի կաթված ստացա։ Զ.Ա.Կաբինան նույնպես հիվանդացավ, նա անընդհատ փորձում էր հեղինակին դատի տալ միջազգային դատարանում, բայց ո՞ւր է նա,- Ալպերովիչը ապրում է Տեխասում և ծիծաղում է,- փորձիր ձեռք բերել, ուսուցչի թոշակը չի բավականացնում։ Այս խզբզողի «Պավլիկ Մորոզովի համբարձումը» գրքից գլուխները շրջանառվել են բազմաթիվ թերթերով և ամսագրերով, ոչ ոք հաշվի չի առնում իմ բողոքները, ոչ ոքի պետք չէ ճշմարտությունը եղբորս մասին ... Ըստ երևույթին, ինձ մնում է մի բան. վրաս բենզին լցնեմ, ու վերջ։ |
Քննադատություն հեղինակի և նրա գրքի հասցեին
Դրուժնիկովի խոսքերը հակասում են Պավելի առաջին ուսուցչի՝ Լարիսա Պավլովնա Իսակովայի հուշերին. «Այն ժամանակ ինձ չհաջողվեց պիոներական ջոկատը կազմակերպել Գերասիմովկայում, այն ինձանից հետո ստեղծեց Զոյա Կաբինան.<…>. Մի անգամ Թավդայից կարմիր փողկապ բերեցի, կապեցի Պավելին, նա ուրախությամբ վազեց տուն։ Տանը հայրը պոկել է փողկապն ու սարսափելի ծեծի ենթարկել։ [..] Կոմունան փլուզվեց, և ամուսնուս բռունցքներով կիսով չափ ծեծեցին։ Ուստինյա Պոտուպչիկը փրկեց ինձ, նա զգուշացրեց, որ Կուլականովին և իր ընկերությանը սպանելու են։ [..] Այսպիսով, հավանաբար, այդ ժամանակվանից Պավլիկ Կուլականովը սկսել է ատել, նա առաջինն էր, որ միացավ ռահվիրաներին, երբ կազմակերպվեց ջոկատը։. Լրագրող Վ.Պ.Կոնոնենկոն, վկայակոչելով Պավել Մորոզովի ուսուցչուհի Զոյա Կաբինային, հաստատում է. «Հենց նա ստեղծեց գյուղում առաջին պիոներական ջոկատը, որը ղեկավարում էր Պավել Մորոզովը»: .
Յուրի Դրուժնիկովը հայտարարել է, որ Քելլին օգտագործել է իր աշխատանքը ոչ միայն վավեր հղումներում, այլև կրկնելով գրքի շարադրությունը, մանրամասների ընտրությունը, նկարագրությունները։ Բացի այդ, բժիշկ Քելլին, ըստ Դրուժնիկովի, ճիշտ հակառակ եզրակացության է եկել Պավլիկի սպանության մեջ OGPU-NKVD-ի դերի վերաբերյալ:
Բժիշկ Քելլիի խոսքերով, պարոն Դրուժնիկովը խորհրդային պաշտոնական նյութերը համարել է անարժանահավատ, բայց օգտագործել է դրանք, երբ ձեռնտու էր աջակցել իր հաշիվը: Ըստ Կատրիոնա Քելլիի՝ իր գրքի քննադատության գիտական ներկայացման փոխարեն Դրուժնիկովը հրապարակել է «դենոնսացիա»՝ ենթադրելով Քելլիի կապը «օրգանների» հետ։ Դոկտոր Քելլին մեծ տարբերություն չգտավ գրքերի եզրակացությունների միջև և պարոն Դրուժնիկովի քննադատության որոշ կետեր վերագրեց նրա մասին գիտելիքների պակասին: անգլերեն լեզվիցև անգլիական մշակույթը։
Գլխավոր զինվորական դատախազության հետաքննություն, Ալեքսանդր Լիսկինի անձնական խնդրանքներ
Ալեքսանդր Ալեքսեևիչ Լիսկինը 1967թ.-ին մասնակցել է գործի լրացուցիչ հետաքննությանը և ԽՍՀՄ ՊԱԿ-ի արխիվից խնդրել է սպանության թիվ Հ-7825-66 գործը։ 1998-ից 2001 թվականներին հրապարակված հոդվածում Լիսկինը մատնանշել է հետաքննության ընթացքում բացահայտված տեսուչ Տիտովի «կռիվը» և «կեղծարարությունը»: 1995 թվականին Լիսկինը պահանջել է Հայր Պավլիկի ենթադրյալ քրեական անցյալի պաշտոնական վկայականները, սակայն Սվերդլովսկի և Տյումենի շրջանների ներքին գործերի մարմինները նման տեղեկություն չեն գտել։ Լիսկինն առաջարկել է ստուգել «փոշոտ արխիվների գաղտնի անկյունները»՝ գտնելու Մորոզով եղբայրների իրական մարդասպաններին։
Լիսկինը համաձայնել է «Մարդը և իրավունքը» ամսագրի բաժնի խմբագիր Վերոնիկա Կոնոնենկոյի փաստարկները հոր դատավարության ժամանակ Պավլիկի ելույթի վկա լինելու և գաղտնի պախարակումների բացակայության մասին։
Ռուսաստանի Գերագույն դատարանի որոշումը
1999 թվականի գարնանը Կուրգանի հիշատակի ընկերության համանախագահ Ինոկենտի Խլեբնիկովը Արսենի Կուլուկանովի դստեր՝ Մատրյոնա Շատրակովայի անունից միջնորդություն է ուղարկել Գլխավոր դատախազություն՝ վերանայելու Ուրալի շրջանային դատարանի որոշումը, որը դատապարտել է դեռահասներին։ հարազատները մինչև մահ. Ռուսաստանի գլխավոր դատախազությունը եկել է հետևյալ եզրակացության.
Ուրալի շրջանային դատարանի 1932 թվականի նոյեմբերի 28-ի դատավճիռը և ԽՍՀՄ Գերագույն դատարանի վճռաբեկ կոլեգիայի 1933 թվականի փետրվարի 28-ի որոշումը Կուլուկանով Արսենի Իգնատևիչի և Մորոզովա Քսենիա Իլյինիչնայի վերաբերյալ փոխել. գործողություններ Արվեստից. ԽՍՀՄ Քրեական օրենսգրքի 58-8-րդ հոդվածը: ԽՍՀՄ քրեական օրենսգրքի 17-րդ եւ 58-8-րդ հոդվածներով՝ թողնելով պատժի նախկին միջոցը։
Սերգեյ Սերգեևիչ Մորոզովին և Դանիիլ Իվանովիչ Մորոզովին ճանաչել սույն գործով ողջամտորեն դատապարտված՝ հակահեղափոխական հանցագործություն կատարելու համար և ենթակա չեն վերականգնման։
Գլխավոր դատախազությունը, որը զբաղվում է քաղաքական ռեպրեսիաների զոհերի վերականգնմամբ, եկել է այն եզրակացության, որ Պավլիկ Մորոզովի սպանությունը զուտ հանցավոր բնույթ է կրում, և մարդասպանները ենթակա չեն քաղաքական ռեաբիլիտացիայի։ Այս եզրակացությունը, թիվ 374 գործի լրացուցիչ ստուգման նյութերի հետ միասին, ուղարկվել է Ռուսաստանի Գերագույն դատարան, որը որոշել է հրաժարվել Պավլիկ Մորոզովի և նրա եղբոր՝ Ֆյոդորի ենթադրյալ մարդասպանների վերականգնումից։
Կարծիքներ Գերագույն դատարանի որոշման վերաբերյալ
Ըստ Բորիս Սոպելնյակի՝ «պերեստրոյկայի հիստերիայի մեջ [..] այսպես կոչված գաղափարախոսները, որոնց թույլատրվում էր սնվել դոլարով, ամենից շատ փորձեցին [երիտասարդությունից հայրենիքի հանդեպ սերը զրոյացնել]»։ Ըստ Սոպելնյակի՝ Գլխավոր դատախազությունը ուշադրությամբ քննել է գործը։
Մաուրա Ռեյնոլդսի խոսքով՝ Մատրյոնա Շատրակովան մահացել է Գերագույն դատարանի որոշման կայացումից երեք ամիս առաջ՝ 2001 թվականին, և փոստատարը հրաժարվել է որոշումը փոխանցել դստերը։
Անվան անմահացում
- 1936 թվականի հուլիսի 2-ին ԽՍՀՄ Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի կողմից ընդունվեց որոշում Մոսկվայում Կարմիր հրապարակի մուտքի մոտ Պավլիկ Մորոզովի հուշարձանի կառուցման վերաբերյալ։
- Պավլիկ Մորոզովի հուշարձաններ են կանգնեցվել՝ Մոսկվայում (1948-ին Կրասնայա Պրեսնիայի նրա անվան մանկական զբոսայգում, քանդվել է 1991-ին), Գերասիմովկա գյուղում (1954), Սվերդլովսկում (1957), Օստրով քաղաքում, մ. քաղաք Գլազով, Ուխտա քաղաքում (Կոմի Հանրապետություն), Կալինինգրադում։
- Պավլիկ Մորոզովի անունը տրվել է Գերասիմովին և այլ կոլտնտեսություններին, դպրոցներին, պիոներական ջոկատներին։
- Մոսկվայի Նովովագանկովսկի պերեուլոկը 1939 թվականին վերանվանվել է Պավլիկ Մորոզովի փողոց, իսկ երեք լեռների Սուրբ Նիկոլաս եկեղեցում կազմակերպվել է նրա անունով ակումբ։
- Իվանո-Ֆրանկիվսկի տարածաշրջանային տիկնիկային թատրոնը կրել է Պավլիկ Մորոզովի անունը։
- 1935 թվականին կինոռեժիսոր Սերգեյ Էյզենշտեյնը սկսեց աշխատել Ալեքսանդր Ռժեշևսկու «Բեժին մարգագետնում» սցենարի վրա՝ Պավլիկ Մորոզովի մասին։ Աշխատանքը չի հաջողվել ավարտին հասցնել, քանի որ ֆիլմի սեւագրային տարբերակի հիման վրա Էյզենշտեյնին մեղադրել են «գաղափարական բովանդակության միտումնավոր թերագնահատման» և «ֆորմալիզմի վարժանքների» մեջ։
- Մաքսիմ Գորկին Պավլիկին անվանել է «մեր դարաշրջանի փոքրիկ հրաշքներից մեկը»։
- 1954 թվականին կոմպոզիտոր Յուրի Բալկաշինը ստեղծագործել է Պավլիկ Մորոզովի երաժշտական պոեմը։
- 1955 թվականին նա ընդգրկվել է Համամիութենական պիոներական կազմակերպության պատվո գրքում 1-ին համարը։ V. I. Լենին. 2-րդ համարի տակ Կոլյա-Մյագոտինը նշված է նույն գրքում:
- Եկատերինբուրգում կա Պավլիկ Մորոզովի անվան այգի։ Այգում կար Պավլիկին պատկերող հուշարձան։ 1990-ականներին հուշարձանը պոկվել է պատվանդանից, որոշ ժամանակ պառկել թփերի մեջ ու անհետացել։
- Սվերդլովսկի մարզի Տուրինսկում եղել է Պավլիկ Մորոզովի հրապարակը, հրապարակի կենտրոնում՝ Պավլիկին ամբողջ աճով և պիոներական փողկապով պատկերող հուշարձան։ 90-ականներին հուշարձանը գողացել են անհայտ անձինք։ Այժմ հրապարակը վերանվանվել է «Պատմական հրապարակ»։
- Չելյաբինսկում Պավլիկ Մորոզովի անվան կայարան կա Մալայա Հարավային Ուրալյան երկաթուղու վրա։
- Սիմֆերոպոլի մանկական այգում պիոներ հերոսների ծառուղում Պ.Մորոզովի կիսանդրին է։
- Ուխտա քաղաքի (Կոմի Հանրապետություն) Մանկական այգում 1968 թվականի հունիսի 20-ին բացվել է Պ.Մորոզովի հուշարձանը։ Ըստ այլ աղբյուրների՝ 1972թ.-ի հեղինակը քանդակագործ Ա.Կ.Ամբրուլիավիուսն է:
Ի պատիվ Պավլիկ Մորոզովի, նախկինի քաղաքներում և գյուղերում բազմաթիվ փողոցներ են անվանակոչվել Սովետական Միություն, շատ փողոցներ կրում են այս անունը նույնիսկ հիմա. Պերմում և Կրասնոկամսկում (փողոցներ), Ուֆայում (փողոց և նրբանցք), Տուլայում (փողոց և անցում), Աշում՝ Չելյաբինսկի շրջանի շրջանային կենտրոն,
Պավլիկ Մորոզովը օրինակելի էր պիոներների համար։ Ծնվել է 1918 թվականի նոյեմբերի 14-ին Գերասիմովկա գյուղում։ Նրա ծնողները գյուղացիներ էին։ Պավլիկը դառնում է ունեզրկման գործընթացի ակտիվ մասնակից և ղեկավարում իր գյուղի առաջին պիոներական ջոկատը։
Խորհրդային պատմությունն ասում է, որ այս տղան կոլեկտիվացման շրջանում հորը մերկացրել է որպես կուլակ։ Նա ցուցմունք է տվել իր հոր դեմ, ով դատապարտվել է 10 տարվա ազատազրկման։ Նա պատմել է նաև հարևանից թաքցրած հացի, պետական հացահատիկի գողության մասին, որը կատարել է հորեղբայրը։ Պավլիկ Մորոզովը ակտիվորեն մասնակցել է ակցիաներին և նախագահի հետ միասին որոնել համագյուղացիների թաքնված ունեցվածքը։
Դատարանում տղան իր հոր դեմ չի արտահայտվել և նրա դեմ պախարակում չի գրել։ Միակ բանը, որ նա արել է, հաստատել է մայրիկի խոսքերը, ով ներկայացրել է հիմնական մեղադրանքները. Տրոֆիմ Մորոզովը՝ Պավլիկի հայրը, ծեծել է կնոջը և հաճախ տուն բերել իրեր, որոնք ստացել է կեղծ փաստաթղթերի համար, նաև պահել է. մեծ թվովհատիկներ.
Պաշտոնական վարկածի համաձայն՝ պապն ու հորեղբոր հորեղբայրը տղային սպանել են 1932 թվականին անտառում։ Մայրս այս պահին կարճ ժամանակով մեկնեց քաղաքում գործերով: Մարդասպաններին մահապատժի են ենթարկել, Պավլիկի հորն էլ են գնդակահարել, թեպետ նա այդ ժամանակ հեռու էր։ Նրա մայրը որպես որդու մահվան փոխհատուցում բնակարան է ստացել Ղրիմում։ Շատ կոլտնտեսություններ, դպրոցներ և պիոներական ջոկատներ ստացել են «Պավլիկ Մորոզով» անվանումը։
Այս տղայի կյանքի պատմությունը հայտնի էր ամբողջ Միությունում։ Նրա մասին երգեր ու բանաստեղծություններ են հորինվել, ստեղծվել է համանուն օպերա, իսկ Էյզենշտեյնը նույնիսկ փորձել է ֆիլմ նկարահանել, սակայն նրա գաղափարը չի հաջողվել իրականացնել։ Այսօր տարբեր աղբյուրներ այնքան տարբեր տեղեկություններ են հաղորդում, որ հարց է առաջանում, թե Պավլիկ Մորոզովն ընդհանրապես գոյություն ունե՞ր։ Դեպքերի կեսում նրա սխրանքը վերագրվում էր պախարակումների, իսկ ինքն իրեն դավաճան էին անվանում: Բայց մենք բոլորս դեռ հավատում ենք, որ նա գոյություն ուներ։
Սկզբում Պավլիկ Մորոզովին, ով բանտարկեց հորը, համարվում էր ազգային հերոս։ «Պիոներսկայա պրավդան» գրել է նրա մասին. «Պավլիկը ոչ մեկին չի խնայում։ Հայրիկին բռնել են՝ դավաճանել է, հորեղբայր, պապիկ, նա էլ է դավաճանել, Շատրակովը զենքեր է թաքցրել, Սիլինը օղի է շահարկել՝ Պավլիկը մերկացրել է բոլորին։ Նա մեծացել է, ուստի մեծացել է բոլշևիկ:
Պավլիկ Մորոզովի սպանության պատմությունն անմիջապես բացահայտվեց խորհրդային քարոզչության կողմից։ Նրան ներկայացնում էր համարձակ քաջվարդ
էրոմը, ով դատապարտեց իր հոր բռունցքը: Նաև նրա անունը մուտքագրվել է Լենինի համամիութենական պիոներական կազմակերպության պատվո գրքում։ Բայց կես դար անց պատկերը սկսեց փոխվել, քանի որ այս պատմությունն արդեն անհրապույր էր։ Գրվել են ատենախոսություններ, որոնցից ասվել է, որ Պավլիկն ամենևին էլ հերոս չէ, այլ ուղղակի դատապարտել է բացարձակապես բոլորին։
Այն փաստի համար, որ նա դավաճանել է սեփական հորը, Ստալինը նրա մասին ասել է. Այն ժամանակ պետք էր տեղեկատուների ու տեղեկատուների սերունդ դաստիարակել, ու այս տղան օրինակ դարձավ։
Պավլիկ Մորոզովին այսօր ոչ հերոս են համարում, ոչ դավաճան։ Նա ուղղակի զոհ է դարձել դաժան ու դժվարին ժամանակաշրջանի։ Այս տղան մահացել է ճշմարտությունն ասելու համար. Եթե հասկանաք այս պատմությունը, կարող եք հասկանալ, որ այն շատ աղավաղված է ու փոխված՝ այն ժամանակվա իշխանությունների հարմարության համար։
Նախկին ԽՍՀՄ երկրներում ապրող մարդկանց մեծ մասը կկարողանա պատասխանել այն հարցին, թե ինչ է արել Պավլիկ Մորոզովը։ Իրոք, նրա պատմությունը քաջ հայտնի է, և անունը վաղուց դարձել է տնային անուն: Ճիշտ է, ի տարբերություն կոմունիստական տարբերակի, պատմությունն այժմ բավականին բացասական բնույթ է ստացել։ Ի՞նչ է արել Պավլիկ Մորոզովը. Սխրանք, որ արժանի է հայտնի լինելու և հիշվելու դեռ շատ դարեր շարունակ: Թե՞ դա սովորական պախարակում է, որը կապ չունի հերոսության հետ։ Ճշմարտությունը փնտրելու համար պետք է լսել երկու տարբերակների կողմնակիցներին։
ֆոն
Պավլիկ Մորոզովը Տատյանա և Տրոֆիմ Մորոզովների ընտանիքի ավագ երեխան էր։ Նրանից բացի ծնողները եւս երեք տղա են մեծացրել։ Որքան գիտենք գոյատևած հիշողություններից, ընտանիքն ապրել է աղքատության եզրին, տղաները նույնիսկ հագուստ չունեին: Դժվարությամբ մի կտոր հաց ստացվեց, բայց, չնայած դրան, տղաները հաճախեցին դպրոց և ջանասիրաբար սովորեցին գրել-կարդալ։
Նրանց հայրն աշխատում էր որպես Գերասիմովսկի գյուղական խորհրդի նախագահ և հեռու էր ամենասիրված մարդուց։ Ինչպես ավելի ուշ հայտնի դարձավ, երեխաները «սովից ուռել են» ոչ թե հոր վատ վաստակի պատճառով։ Պարզապես փողը տուն չի հասել՝ տեղավորվելով քարտերի խաբեբաների ու օղու դիլերների գրպաններում։
Իսկ Տրոֆիմ Մորոզովը զգալի գումարներ է շրջել, և նա ամբողջությամբ գողական կենսագրություն ուներ։ Պավլիկ Մորոզովը գիտեր, թե ինչ է անում իր հայրը՝ առգրավված իրերի յուրացում, զանազան փաստագրական շահարկումներ, ինչպես նաև ծածկում նրանց, ովքեր դեռ ունեզրկված չեն։ Մի խոսքով, նա ակտիվորեն խանգարում էր առաջխաղացմանը հանրային քաղաքականություն. Նույնիսկ կարելի է ասել, որ Պավլիկի հայրն ինքն է դարձել լիարժեք բռունցք։
Սոված երեխաներն անգամ չգիտեին այդ մասին, քանի որ շատ շուտով հայրիկը վերջապես դադարեց տանը հայտնվել՝ տեղափոխվելով իր սիրուհու մոտ։ Այս պահից սկսած, պատմության շարունակությունը տարբերվում է: Ոմանց համար դա հերոսության ենթատեքստ է ստանում, իսկ ոմանց համար դա ընկալվում է որպես սովորական դատական իրավիճակ։ Բայց ի՞նչ արեց Պավլիկ Մորոզովը։
ԽՍՀՄ տարբերակ
Պիոներ Պավլիկ Մորոզովը Մարքսի և Լենինի ուսմունքների ջերմեռանդ երկրպագուն էր և ձգտում էր ապահովել, որ իր պետությունն ու ժողովուրդը գան կոմունիստական պայծառ ապագայի: Նրա համար զզվելի էր հենց այն միտքը, որ սեփական հայրն ամեն ինչ անում էր Հոկտեմբերյան հեղափոխության ձեռքբերումները կոտրելու համար։ Հերոս Պավլիկ Մորոզովը որպես սիրառատ զավակ և բարոյական բարձր սկզբունքների տեր անձնավորություն հույս ուներ, որ հայրը խելքի կգա ու ճիշտ կդառնա։ Բայց ամեն ինչ սահման ունի։ Եվ ինչ-որ պահի տղայի համբերության բաժակը լցվեց.
Լինելով ընտանիքի միակ տղամարդը, հոր հեռանալուց հետո նա պետք է տաներ ամբողջ տունը։ Նա հրաժարվեց իր ծնողից, և երբ վերջնականապես թուլացան ընտանեկան կապերը, նա վարվեց իսկական կոմունիստի պես։ Պավլիկ Մորոզովը հոր դեմ պախարակում է գրել, որտեղ ամբողջությամբ նկարագրել է իր բոլոր հանցագործությունները և կապերը կուլակների հետ, որից հետո թերթը տարել է համապատասխան մարմիններին։ Տրոֆիմը ձերբակալվել է և դատապարտվել 10 տարվա ազատազրկման։
Վերակառուցման տարբերակը
Ինչպես ցանկացած խորհրդային կուռք, երիտասարդ Պավլիկ Մորոզովը նույնպես ստիպված էր «ընկնել»։ Նրա կյանքի մասին ճշմարտությունն անմիջապես սկսեց հետաքննել պատմաբանները, որոնք տասնյակ արխիվներ էին հանձնել՝ պարզելու, թե որն էր պիոներական արարքի էությունը:
Այս տվյալների հիման վրա նրանք եզրակացրել են՝ Պավլիկ Մորոզովը հորը չի հանձնել խորհրդային իրավապահ համակարգի ձեռքը։ Նա միայն ցուցմունք է տվել, ինչը օգնեց ևս մեկ անգամ համոզվել, որ Տրոֆիմը ժողովրդի թշնամին է և բազմաթիվ հանցագործություններ կատարած կոռումպացված պաշտոնյա։ Փաստորեն, պիոների հորը բռնել են, ինչպես ասում են՝ «տաք»՝ կեղծ փաստաթղթեր են գտել նրա ստորագրություններով։ Բացի այդ, նշենք, որ նրա հետ միասին ձերբակալվել ու դատապարտվել են գյուղի ավագանու բազմաթիվ անդամներ։
Ինչու Պավլիկ Մորոզովը դավաճանեց իր հորը, եթե դա կարելի է անվանել ցուցմունք իր հարազատի հանցագործությունների մասին, կարող եք հասկանալ։ Հավանաբար, երիտասարդ ռահվիրաը նույնիսկ շատ չէր մտածում ազգակցական կապի մասին. հայրիկը մանկուց իսկական «պատուհաս» էր ընտանիքի համար, ով չէր թողնում, որ կինը կամ երեխաները անցնեն: Օրինակ, նա համառորեն չէր թողնում տղաներին դպրոց գնալ՝ համարելով, որ նրանք նամակի կարիք չունեն։ Սա չնայած այն բանին, որ Պավլիկը գիտելիքի անհավատալի տենչ ուներ։
Բացի այդ, Տրոֆիմ Մորոզովն այն ժամանակ արդեն նույնիսկ ընտանիքի մարդ չէր, ապրում էր իր նոր կրքով ու անվերջ խմում։ Նա պարզապես չէր մտածում երեխաների մասին, նա նույնիսկ չէր մտածում նրանց մասին: Հետևաբար, որդու արարքը հասկանալի է. նրա համար դա արդեն օտար էր, ով կարողացավ շատ չարիք բերել Մորոզովների տուն։
Բայց պատմությունն ավարտված չէ
Փաստորեն, հերոս չէր լինի, եթե չլինեին հետագա իրադարձությունները, որոնք հանգեցրին նրան, որ Պավլիկ Մորոզովը դարձավ խորհրդային ժամանակաշրջանի իսկական մեծ նահատակ: Մոտ ընկերընտանիքը (Պոլի կնքահայրը) Արսենի Կուլուկանովը որոշել է վրեժ լուծել. Քանի որ նա նախկինում ակտիվորեն առնչվել էր Տրոֆիմի հետ և «բռունցք էր», մտերիմ ընկերոջ ձերբակալությունը շատ վատ հարվածեց ապագա մարդասպանի ֆինանսական վիճակին։
Երբ նա իմացավ, որ Պավելն ու Ֆյոդորը անտառ են գնացել հատապտուղների համար, նա համոզեց իր միջնեկ եղբորը՝ Դանիլային, ինչպես նաև Մորոզովների պապին՝ Սերգեյին, գնալ նրանց հետևից։ Թե կոնկրետ ինչ է տեղի ունեցել այդ ժամանակ, հայտնի չէ։ Մենք միայն մի բան գիտենք՝ մեր հերոսին (Պավլիկ Մորոզովին) և նրա կրտսեր եղբորը դաժանաբար սպանել են, իսկ ավելի ճիշտ՝ դանակահարել են։
Սպանության համար հավաքված «բանդայի» դեմ ապացույց են եղել հայտնաբերված կենցաղային դանակն ու Դանիլայի արյունոտ հագուստը։ ԴՆԹ-ի փորձաքննությունները դեռ չեն եղել, հետևաբար հետաքննությունը որոշել է, որ վերնաշապիկի արյունը պատկանում է ձերբակալվածի եղբայրներին։ Հանցագործության բոլոր մասնակիցները մեղավոր են ճանաչվել ու գնդակահարվել։ Դանիլա Մորոզովն անմիջապես ճշմարիտ ճանաչեց բոլոր մեղադրանքները, պապ Սերգեյը կա՛մ հերքեց, կա՛մ հաստատեց իր մեղքը, և միայն Կուլուկանովը նախընտրեց դատավարության ընթացքում գնալ խորը պաշտպանության։
Քարոզչություն
Խորհրդային նոմենկլատուրան պարզապես չէր կարող բաց թողնել նման հնարավորությունը։ Եվ խոսքն անգամ հոր դեմ ցուցմունք տալու մեջ չէ, դա այն ժամանակ անընդհատ տեղի է ունեցել, այլ սրա համար զզվելի ու ցածր վրեժխնդրության մեջ է։ Այժմ Պավլիկ Մորոզովը պիոներ հերոս է։
Հանցագործությունը, որը մամուլում հրապարակվեց, մեծ արձագանք գտավ։ Իշխանությունները նրան վկայակոչեցին որպես «կուլակների» դաժանության ու ագահության ապացույց՝ ասում են՝ տեսեք, թե ինչի են պատրաստ նյութական շահի կորստի պատճառով։ Սկսվեցին զանգվածային բռնաճնշումներ։ Նոր թափով բռնկվեց ունեզրկումը, և այժմ ցանկացած հարուստ քաղաքացի վտանգի տակ էր։
Այն փաստը, որ Պավլիկ Մորոզովը դավաճանել է հորը, իջավ, չէ՞ որ նա դա արել է հանուն արդար գործի։ Իր կյանքը կոմունիզմ կառուցելու հիմքում դրած տղան իսկական լեգենդ է դարձել. Նրան օրինակ են ծառայել։
Պավլիկ Մորոզովը՝ երիտասարդ կոմունիստի և հոկտեմբերյան գաղափարների համար մարտիկի սխրանքը, դարձավ հսկայական թվով գրքերի, ստեղծագործությունների, երգերի և բանաստեղծությունների թեմա։ Նրա անձը իսկապես հսկայական տեղ է գրավել ԽՍՀՄ մշակույթում։ Փաստորեն, շատ պարզ է գնահատել քարոզչության մասշտաբները. այժմ բոլորին հայտնի է այս տղայի հետ կատարվածի ընդհանուր սյուժեն։ Նա պետք է երեխաներին ցույց տար, թե որքան ավելի կարևոր են հավաքական արժեքները՝ համեմատած անձնական և ընտանեկան շահերի հետ։
Դրուժնիկովը և նրա տեսությունը
Միջադեպի նկատմամբ իշխանությունների նման ուշադիր ուշադրության հետ կապված՝ գրող Յուրի Դրուժնիկովը առաջ քաշեց հանցագործությունը կեղծելու և իշխանությունների կողմից Պավլիկին դիտավորյալ սպանելու գաղափարը՝ նրա հետագա «կանոնականացման» համար։ Այս տարբերակը դրեց ուսումնասիրության հիմքը, որի արդյունքում ստացվեց «Informer 001» գիրքը։
Այն կասկածի տակ դրեց պիոներների ողջ կենսագրությունը: Պավլիկ Մորոզով Դրուժնիկովը դաժանաբար սպանվել է OGPU-ի կողմից։ Այս պնդումը հիմնված է երկու փաստի վրա. Առաջինը Մորոզով եղբայրների սպանության գործով գրողի կողմից իբր հայտնաբերված վկայի հետ հարցազրույցի արձանագրությունն է։ Ամեն ինչ լավ կլիներ, բայց արձանագրությունը կազմվել էր դիակների հայտնաբերումից և հանցագործների ինքնությունը պարզելուց երկու օր առաջ։
Երկրորդ դիրքորոշումը, որը մեջբերում է Դրուժնիկովը, մարդասպանի բացարձակապես անտրամաբանական պահվածքն է։ Բոլոր «կանոնների» համաձայն՝ նման դաժան հանցագործությունը պետք է հնարավորինս լավ փորձվեր թաքցնելու համար, սակայն մեղադրյալն ամեն ինչ արել է բառացիորեն հակառակը։ Մարդասպանները չեն նեղվել դիակները թաղելու կամ գոնե ինչ-որ կերպ թաքցնելու համար, այլ թողել են տեսադաշտում հենց ճանապարհի մոտ։ Հանցագործության զենքը անզգուշորեն նետվել է տուն, և ոչ ոքի մտքով չի անցել ազատվել արյունոտ հագուստից։ Իսկապես, սրանում հակասություններ կան, չէ՞։
Այս թեզերի հիման վրա գրողը եզրակացնում է, որ մեր առջև անիրական պատմություն է. Պավլիկ Մորոզովին սպանել են պատվերով, կոնկրետ առասպել ստեղծելու համար։ Դրուժնիկովը նշում է, որ ըստ գործի նյութերի, որոնք առկա են արխիվներում, պարզ է դառնում, որ դատավորն ու վկաները շփոթված են և անհեթեթ անհեթեթություններ են խոսում։ Բացի այդ, մեղադրյալները բազմիցս փորձել են ասել, որ իրենց խոշտանգել են։
Խորհրդային քարոզչությունը լռեցրեց համագյուղացիների վերաբերմունքը տղայի պախարակմանը։ Գրողը պնդում է, որ «Փաշկա կոմունիստը» ամենաքիչ վիրավորական մականունն է այն ամենից, ինչ տղան ստացել է իր «սխրանքի» համար։
Պատասխանեք Դրուժնիկովին
Դրուժնիկովի վարկածը խորապես վիրավորեց Պավելի միակ ողջ մնացած եղբորը, ով Մեծ Բրիտանիայում գրքի հրատարակումից հետո հայտարարեց, որ չի կարող հանդուրժել իր հարազատի հիշատակի նկատմամբ նման վերաբերմունքը։
Նա բաց նամակ է գրել թերթերին, որտեղ դատապարտել է Պավլիկի համար կազմակերպված «դատավարությունը»։ Դրանում նա հիշում է, որ բացի լեգենդից, կա նաև իրական մարդ. իսկական ընտանիքովքեր տուժել են այս իրադարձություններից։ Նա որպես օրինակ է բերում Ստալինի ժամանակները՝ նույնպես զրպարտությամբ ու ատելությամբ լի, և հարցնում է. «Այս բոլոր «գրողները» շատ բանով տարբերվո՞ւմ են այն ժամանակվա ստախոսներից։
Բացի այդ, ենթադրվում է, որ Դրուժնիկովի հայտնաբերած փաստարկները չեն համընկնում ուսուցչի հիշողությունների հետ։ Օրինակ, նա հերքում է, որ Պավլիկը ռահվիրա չի եղել։ Իսկապես, գրողն իր գրքում ասում է, որ տղայի ողբերգական մահից հետո միայն նրան նշանակել են երիտասարդական կազմակերպություն՝ պաշտամունք ստեղծելու համար։ Սակայն ուսուցիչը հստակ հիշում է, թե ինչպես գյուղում ստեղծվեց պիոներական ջոկատ, և ուրախ Պավլիկը ստացավ իր կարմիր փողկապը, որը հետո հանեց ու տրորեց հայրը։ Նա նույնիսկ պատրաստվում էր դատի տալ միջազգային դատարան՝ պաշտպանելու արդեն անմահացած հերոսական պատմությունը՝ Պավլիկ Մորոզով։ Պատմությունը չսպասեց այս պահին, քանի որ պարզվեց, որ իրականում Դրուժնիկովն ու նրա տեսությունը ոչ ոք լուրջ չի ընդունվել։
Բրիտանացի պատմաբանների մոտ այս գիրքը բառացիորեն ծաղրի ու քննադատության պատճառ դարձավ, քանի որ գրողը հակասում էր ինքն իրեն։ Օրինակ, նա հստակ ու հստակ գրել է, որ խորհրդային փաստաթղթերից ավելի անվստահելի տեղեկատվության աղբյուր չկա, հատկապես, եթե դրանք վերաբերում են իրավական համակարգին։ Եվ հեղինակն ինքն է օգտագործել այդ գրառումները ի շահ իրեն։
Ի վերջո, ոչ ոք չի վիճում. ԽՍՀՄ-ում հանցագործության փաստերը ակնհայտորեն լռեցին և թաքցվեցին: Ամբողջ պատմությունը ներկայացվել է բացառապես ղեկավարությանը ձեռնտու տոնով։ Այնուամենայնիվ, չկա որևէ ապացույց, որ այն ամենը, ինչ տեղի է ունեցել, հորինված է և միտումնավոր ծրագրված գործողություն: Դեպքը ավելի շուտ ապացուցում է, թե ինչ խելամտորեն կարելի է քարոզչությամբ հանգուցալուծել ցանկացած միջադեպ։
Գերագույն դատարան
Քաղաքական գործերով տուժողների ռեաբիլիտացիայի հարցով մեղադրող կողմի հետաքննության ընթացքում անտեսվեցին նաև դրա հետ կապված հանցագործությունը: Տղայի սպանության մեջ փորձեր են արվել գտնել գաղափարական ծագման ապացույցներ։ Հանձնաժողովը խորը և մանրակրկիտ հետաքննություն է անցկացրել, որից հետո պատասխանատվությամբ հայտարարել է. Պավելի և Ֆեդորի սպանությունը մաքուր հանցագործություն է։ Սա նախ նշանակում էր նոր իշխանության կողմից ստոր ու ստոր հանցագործության ճանաչում, իսկ մյուս կողմից՝ պատվանդանից գահընկեց արեց Պավլիկին՝ նրան բոլորովին մահացած հռչակելով կուլակների դեմ պայքարում։
հակահերոս
Հիմա Պավլիկ Մորոզովն ավելի շատ հակահերոսի նման է գործում։ Կապիտալիզմի դարաշրջանում, երբ յուրաքանչյուրը պետք է մտածի իր ու իր ընտանիքի մասին, այլ ոչ թե ընդհանուր թիմի, ժողովրդի մասին, նրա «սխրանքը» դժվար թե կարելի է այդպիսին անվանել։
Սեփական հոր դավաճանությունը դիտվում է բոլորովին այլ դիրքից՝ որպես ստոր ու ստոր արարք։ Այժմ մշակույթում տղան դարձել է իրազեկի խորհրդանիշ, ով արժանի չէր արձանագրվել որպես ռահվիրա հերոսներ: Պավլիկ Մորոզովը շատերի համար դարձել է բացասական կերպար։ Այդ մասին են վկայում հերոսի ավերված հուշարձանները։
Նրա ցուցմունքներում շատերը շահադիտական դիտավորություն են տեսնում. նա ձգտում էր վրեժխնդիր լինել հորից իր մանկության համար: Իբր, նույնն է արել Տատյանա Մորոզովան՝ փորձելով վախեցնել ամուսնուն և դատավարությունից հետո ստիպել նրան վերադառնալ տուն։ Որոշ գրողներ և մշակութաբաններ սարսափելի են համարում Պավլիկի սխրանքի բուն իմաստը. օրինակ երեխաների համար, որը նրանց սովորեցնում է տեղեկացնել և դավաճանել:
Եզրակացություն
Հավանաբար, մենք երբեք ամբողջությամբ չենք պարզի, թե իրականում ով է Պավլիկ Մորոզովը։ Նրա պատմությունը երկիմաստ է և դեռևս լի է գաղտնիքներով ու թերագնահատումներով: Իհարկե, դուք կարող եք դրան նայել բոլորովին այլ տեսանկյուններից՝ ներկայացնելով տեղեկատվություն այնպես, ինչպես ցանկանում եք։
Բայց, ինչպես ասում են, կար պաշտամունք, բայց կար նաև անհատականություն։ Արժե փորձել ամբողջ ողբերգությունը դիտարկել մեկ այլ տեսանկյունից՝ հաշվի առնելով այն դժվարին ժամանակը, որում ապրել են Պավլիկ Մորոզովը և նրա ընտանիքը։ Սարսափելի փոփոխությունների դարաշրջան էր, ցավալի, դաժան ու կործանարար ժամանակաշրջան։ ԽՍՀՄ-ը շատ խելացի ու խելացի մարդկանց կորցրեց զտումների հետ կապված։ Մարդիկ ապրում էին մշտական վախի մեջ իրենց և իրենց սիրելիների կյանքի համար:
Իրականում իրադարձությունների կենտրոնում այն ժամանակ ապրած մեկ այլ ընտանիքի պարզ ողբերգությունն է։ Պավլիկը ոչ հերոս է, ոչ դավաճան. Նա պարզապես մի երիտասարդ է, ով դարձել է դաժանության ու վրեժխնդրության զոհ։ Իսկ միստիֆիկացիայի ու քարոզչության մասին կարելի է խոսել այնքան, որքան ցանկանում ենք, բայց երբեք չպետք է մոռանալ իրական մարդու գոյության մասին։
Յուրաքանչյուր տոտալիտար իշխանության մեջ նման պատմություն կար. Նույնիսկ նացիստական Գերմանիայում մի հերոս տղա կար, ով երիտասարդ տարիքում ընկավ հանուն գաղափարի։ Եվ այդպես է միշտ, քանի որ այս կերպարն ամենաշահավետներից է քարոզչամեքենայի համար։ Ժամանակը չէ՞ պարզապես մոռանալ ամբողջ պատմությունը: Հարգանքի տուրք մատուցել անմեղ զոհված երեխային և դա այլևս չօգտագործել որպես որևէ բանի վկայություն՝ անկախ նրանից՝ կուլակների ագահությունը, թե ԽՍՀՄ սարսափները։
