Պատմվածքի հրապարակման տարեթիվը՝ 1885 թ
Չեխովի «Ներխուժողը» պատմվածքը հայտնի ռուս գրողի շատ կարճ ստեղծագործությունն է։ Այն գրվել է 1885 թվականին, սակայն մինչ օրս նշանակալից է համարվում գրողի ստեղծագործության մեջ։ «Ներխուժողը» պատմվածքը ներառված է դպրոցական ուսումնական ծրագրերի մեծ մասում: ուսումնական հաստատություններերկիր, որը նրան մեծ հետաքրքրություն է առաջացրել ընթերցողների կողմից, իսկ գրողին` բարձր տեղ:
«Ներխուժողը» պատմվածքի սյուժեն հակիրճ
Եթե կարդաք Չեխովի «Ներխուժողը» ամփոփագիրը, կիմանաք Դենիս Գրիգորիևիչի պատմությունը։ Հուլիսի 7-ին երկաթուղու պահակ Իվան Սեմենով Ակինովը նրան բռնել է երկաթուղու ռելսերը ամրացնող ընկույզը հանելիս։ Իսկ հիմա Դենիսը կանգնած է դատաբժշկական քննիչի առաջ։ Հարցին, թե ինչու է նա հանել ընկույզները, Դենիս Գրիգորևիչը պնդում է, որ ընկույզը իդեալական քաշ է ձկնորսության համար։ Ի վերջո, դուք պետք է կապար գնեք, և մեխը թույլ չի տա, որ խայծաձուկը խորտակվի մինչև հատակը: Բայց վարդն ու բուրբոտը կծում են միայն այնտեղ, իսկ շիլիշպերը, որ բռնվել է մակերեսի վրա, չի ապրում նրանց գետում։
Չեխովի «Ներխուժողը» պատմվածքի գլխավոր հերոսի պատմությունն ընդհատվում է քննիչի զայրացած բղավոցով։ Նա խնդրում է Դենիսին հիմար չխաղալ։ Ի վերջո, նա պետք է հասկանա, որ ընկույզները հանելը կարող է հանգեցնել գնացքի ռելսերից դուրս գալու և մարդկանց մահվան։ Դենիս Գրիգորևիչը, ինչպես գեներալը, զարմացած է. Չէ՞ որ ամբողջ գյուղով են պտտում, ոչ առանց խելքի։ Ընկույզի մի մասը մնացել է։ Այս խոսքերին ի պատասխան՝ քննիչը պնդում է, որ անցյալ տարի այստեղ արդեն գնացք է դուրս եկել ռելսերից, և հիմա պարզ է, թե ինչու։ Պատմության գլխավոր հերոսը միայն համաձայն է, որ քննիչը կրթված մարդ է, և նրա համար ամեն ինչ պետք է պարզ լինի։ Բայց ինքը՝ Դենիսը, բողոքում է միայն պահակից, ով նրան բերել է այստեղ՝ առանց հասկանալու, և նույնիսկ երկու անգամ հարվածել է ատամներին։
Ա.Պ. Չեխովի «Ներխուժողը» պատմվածքում կարող եք կարդալ, որ քննիչը ցույց է տալիս մեկ այլ ընկույզ, որը հայտնաբերվել է խուզարկության ժամանակ: Դենիս Գրիգորևիչն ասում է, որ եթե սա այն է, որ ընկած է կարմիր կրծքավանդակի տակ, ապա Իգնաշկան՝ Սեմյոն Ծուռի որդին, տվել է նրան։ Իսկ եթե սահնակի մեջ ընկածը, ապա նրանք Միտրոֆանի հետ միասին արձակել են այն։ Ի վերջո, Միտրոֆան Պետրովիչին շատ ընկույզ է պետք։ Նա նորոգում է ցանցերը, և յուրաքանչյուր ցանցի համար անհրաժեշտ է առնվազն 10 հատ։ Նրա պատմությունն ընդհատում է քննիչը, ով ասում է, որ դա 1081 հոդվածն է, որը Դենիս Գրիգորիևիչին սպառնում է աքսորով և ծանր աշխատանքով։ Եվ չգիտեք դրա վնասի մասին Գլխավոր հերոսչկարողացավ։ Դենիսը նորից սկսում է խոսել ձկնորսության մասին, բայց քննիչի բղավոցն ընդհատում է նրան և սկսում գրել։
Չդիմանալով՝ Դենիսը հարցնում է՝ կարո՞ղ է տուն գնալ։ Քննիչն ասում է, որ պետք է նրան բերման ենթարկեն ու բանտ ուղարկեն։ Սրա համար Չեխովի «Ներխուժողը» ֆիլմի գլխավոր հերոսն ասում է, որ ինքը չի կարող բանտ նստել, և դրա համար որևէ պատճառ չկա։ Ի վերջո, նա պետք է Եգորից երեք ռուբլի վերցնի բեկոնի համար, և նա չի կռվել և չի գողացել: Նրա համար էլ պարտքեր չկան։ Իսկ եթե տնօրենը ինչ-որ բան է ասել, ապա կարող եք հարցնել պարոն Անփոխարինելի անդամին։ Ի վերջո, նրանց երեք եղբայրները Կուզման, Եգորն ու Դենիսն են, իսկ եթե Կուզման չվճարի, ապա նա մեղադրյալ չէ։ Քննիչը կանչում է Սեմյոնին և կարգադրում բերման ենթարկել ձերբակալվածին։ Եվ նա պարզապես մրմնջում է, որ ափսոս է, որ գեներալ-վարպետը մահացել է։ Թեկուզ մտրակներ է տվել, արել է։
«Ներխուժողը» պատմվածքը Top books կայքում
Չեխովի «Ներխուժողը» պատմվածքն այնքան տարածված է կարդալու մեծ մասամբ դպրոցականների շնորհիվ: Այնուամենայնիվ, նման հետաքրքրությունը թույլ տվեց, որ աշխատանքը բարձր տեղ զբաղեցնի մեզ մոտ, ինչպես նաև ներկայացված լինի մեր շարքերում։ Եվ հաշվի առնելով աշխատանքի նկատմամբ հետաքրքրության աճի դինամիկան դպրոցական ծրագրում ընդգրկվելու ժամանակահատվածում, այն մեկ անգամ չէ, որ կտեսնենք մեր կայքի էջերում։
Top Books կայքում դուք կարող եք առցանց կարդալ Չեխովի «Ներխուժողը» պատմվածքը:
Անատոլի Տեն-ի պատասխանը[գուրու]
Պատասխան՝-ից Յոյոմա Բուրկով[գուրու]
Տղան, կներեք, ընկույզ էր գողանում երկաթուղու գծերից։ Ահաբեկչի պես քաշեցին նրան, իսկ նա, կներեք, գողացավ։ Նրանք բացատրում են նրան, որ լոկոմոտիվը կարող է դուրս գալ ռելսերից, բայց նա չի կարող հասկանալ, թե ինչպես կարող է դա լինել մեկ ընկույզի պատճառով: Ընդ որում, ամբողջ գյուղը ձկնորսներ են, և այնտեղ բոլորը պնդեցին, կներեք, տարան։ Նման մի տեղ.
Պատասխան՝-ից ՔՐԻՍՏԻՆԱ.[գուրու]
Եթե այս պատասխանների «սյուժեն» վերապատմեք ուսուցչին, ապա ձեզ երաշխավորված է «համընկնում»:
Պատմությունն ինքնին փոքր է, դուք պետք է դա անեք ինքներդ: 10-15 րոպեում կարդացի...
Պատասխան՝-ից Նատուսիկ[գուրու]
Մանկուց մեզ բոլորիս սովորեցրել են ասել ճշմարտությունը և չխաբել, չխախտել օրենքը և պատասխանատու լինել մեր արարքների համար։ Եթե դուք ապրում եք ազնիվ, ուրեմն չեք ամաչելու նախկինում արածից։ Եվ մեզ նույնպես ՍՈՐՎԱՑՐԵՑԻՆ նախ մտածել, հետո գործել, և ընդհանրապես փորձել այնպես անել, որ ոչ մեկին չվնասենք։ Այս ամենի մասին մտածում ես, երբ կարդում ես ռուս գրող Անտոն Պավլովիչ Չեխովի «Ներխուժողը» պատմվածքը։
Թեեւ այս պատմության գլխավոր հերոսը՝ խեղճ նիհար, կեղտոտ ու անփույթ, ոտաբոբիկ Դենիս Գրիգորիեւը, ոչ մեկին չի խաբում։ Նա դատարանում ճշմարտացիորեն պատասխանում է քննիչի հարցերին.
Պարզվում է, որ նրա մեղքը կայանում է նրանում, որ նա երկաթուղիետ պտուտակեց ընկույզը, որն ամրացնում է ռելսերը քնաբերներին: Նա դա արեց, որպեսզի ձկնորսության համար ընկույզից խորտակիչ սարքի։ Հակառակ դեպքում, դուք չեք բռնի ձուկ իրենց տարածքում, նույնիսկ «ամենացածր տղան» գիտի դա: Դենիս Գրիգորիևը դա արեց մի քանի պատճառով, որոնցից մեկը աղքատությունն էր. «Ճանապարհին կապար չես գտնի, պետք է գնես, բայց մեխակը լավ չէ»:
Դենիս Գրիգորիևը չէր պատրաստվում գնացքի վթարի պատճառ դառնալ. դու դա խելագարություն չես անում… մենք հասկանում ենք…»: Պարզվում է, որ բոլոր Կլիմովի տղամարդիկ պտուտակները հանում են, և Միտրոֆան Պետրովը սեյններ է պատրաստում «և վաճառում պարոններին։ Նրան այս նույն ընկույզները շատ են պետք։ Յուրաքանչյուր սեյնի համար կա, օրինակ, տասը...»։ . Սա երկրորդ պատճառն է, թե ինչու են երկաթուղու ընկույզները պտտվում՝ վարպետի ցանցերի համար, որովհետև պարոնները նույնպես ձուկ են բռնում։
Այսինքն՝ պարոնները գիտեն, թե որտեղից են իրենց ցանցերի ընկույզները և աչք են փակում այն փաստի վրա, որ «երկաթուղու վնասը... կարող է վտանգել... տրանսպորտը... սրա հետևանքը պետք է լինի դժբախտություն»։ Սա գիտեն և՛ տղամարդիկ, և՛ պարոնայք։ Տղամարդիկ մեղավոր են տիրոջ քմահաճույքի պատճառով։ Դատավորը հասկանում է, որ անհնար է կալանքի տակ առնել և բանտ ուղարկել տարածքի բոլոր պարոններին (ի վերջո, նրանց համար է, որ տղամարդիկ պտուտակներ են հանում), և, հետևաբար, չի կարող դատավճիռ կայացնել. նա մի բան է գրում առանց Դենիսին լսելու։ Դենիսն արդարանում է և ասում, որ չի խաբում և պատրաստ է դա հաստատել երդման տակ։
Քննիչը երբեք որևէ որոշում չի կայացրել՝ պատմության մեջ այդ մասին խոսք չկա։ Իսկ Դենիսը, դիմադրելով երկու պինդ զինվորների, մրմնջում է. «Մենք պետք է հմտորեն դատենք, ոչ թե իզուր... Թեկուզ մտրակեք, բայց ձեր խղճի համաձայն...»: Նա դեռ չի հասկանում, թե ինչում է իրեն մեղադրում.
Այս պատմության մեջ հարձակվողները ոչ թե Դենիս Գրիգորիևն ու նրա եղբայրներն են կամ Կլիմովներից որևէ մեկը, այլ այն պարոնայք, որոնց պատճառով տղամարդիկ խախտում են օրենքը: Եթե նրանք իսկապես չգործեին իրենց խղճի համաձայն, պատրաստ կլինեին պատասխան տալ դրա համար, բայց ոչ իզուր։ Այսինքն՝ Չեխովի «Ներխուժողը» պատմվածքի վերնագիրը հեգնական է։
Պատասխան՝-ից Պոլյա Գավրիլյուկ[նորեկ]
Լավագույն պատմությունը կարճ է, այն պարզապես շատ կարճ է, և դու քիչ բան ես սովորում
Պատասխան՝-ից Իգոր Պրոկոֆև[ակտիվ]
Գյուղացին, չհասկանալով ձերբակալության պատճառը և հատկապես, թե ինչու կարող է իրեն ծանր աշխատանքի տանել, ենթադրել է, որ դա եղել է պետի մեքենայությունների պատճառով։ Նա սկսում է ինչ-որ բան փնթփնթալ իր հարազատների մասին։ Պարզվում է, որ ընտանիքում երեք եղբայր կա. Նա նաև ասում է, որ չպետք է պատասխանատվություն կրի նրանց արարքների համար։ Բայց քննիչն արդեն կորցրել է նրա նկատմամբ հետաքրքրությունը և կանչում է օգնականներին, որոնք պետք է գյուղացուն ուղեկցեն խուց։ Հարձակվողը դեռ փորձում է պաշտպանվել՝ անգամ հիշելով մահացած վարպետին, ով կարող էր ամեն ինչ որոշել խղճով։ Բայց նրան այլեւս ոչ ոք չի լսում։ «Ներխուժողը» պատմվածքի ամփոփումն այսպես է ավարտվում. Ամբողջ ստեղծագործության ընթացքում Չեխովը միայն տխուր կերպով հեգնում է իր կերպարին՝ չփորձելով որևէ եզրակացություն անել տղամարդու մեղքի մասին՝ ընթերցողին հնարավորություն տալով ինքնուրույն որոշել՝ հարձակվողը մեղավոր է, թե ոչ։
Պատասխան՝-ից Վիկտորյա Զոլոտուխինա[ակտիվ]
Տղամարդուն բռնել են երկաթգծի գծի վրա պտուտակները թուլացնելիս: Հարցաքննության ժամանակ նա բացատրել է, որ ձկնորսության համար իրեն պետք է NUTS որպես խորտակիչ։ Նա չէր կարողանում հասկանալ, որ դա հանցագործություն է, որ դա կարող է հանգեցնել մահվան։ դոր. աղետ ու մարդկային կորուստ, քանի որ նրան ՄԻԱՅՆ ընկույզ է պետք. Եվ նույնիսկ երբ նրան բանտ էին տանում, նա անընդհատ աղմկում էր, որ չի կարող բանտ գնալ, ժամանակ չուներ և նրան ձերբակալելու բան չկար։
Պատասխան՝-ից Ի[նորեկ]
Տղամարդուն բռնել են երկաթգծի գծի վրա պտուտակները թուլացնելիս: Հարցաքննության ժամանակ նա բացատրել է, որ ձկնորսության համար իրեն պետք է NUTS որպես խորտակիչ։ Նա չէր կարողանում հասկանալ, որ դա հանցագործություն է, որ դա կարող է հանգեցնել մահվան։ դոր. աղետ ու մարդկային կորուստ, քանի որ նրան ՄԻԱՅՆ ընկույզ է պետք. Եվ նույնիսկ երբ նրան բանտ էին տանում, նա անընդհատ աղմկում էր, որ չի կարող բանտ գնալ, ժամանակ չուներ և նրան ձերբակալելու բան չկար։
Պատասխան՝-ից Իլյա Պրոշկին[նորեկ]
Ես ինքս փնտրում եմ այն
Պատասխան՝-ից Մարատ Խաբիբուլին[նորեկ]
Ես ինքս փնտրում եմ այն
Պատասխան՝-ից Մարիա Ռոտկինա[նորեկ]
Քննիչը պարզում է, որ Դենիսը, ինչպես և մյուս Կլիմով տղամարդիկ, պտուտակները հանում է, որպեսզի դրանցից խորտակիչներ պատրաստի։ Ամբաստանյալն անկեղծորեն չի հասկանում, որ նման պտուտակահանումը կարող է հանգեցնել գնացքի վթարի և կյանքի կորստի։ Քննիչը հարձակվողին բանտ է ուղարկում, բայց նա դեռ չի հասկանում, թե ինչ է արել։
Պատասխան՝-ից Գրանտ Գեւորգյան[նորեկ]
5 րոպեում կարդացի, շատ արագ կարդացի ու հասկացա իմաստը
Պատասխան՝-ից Օլգա Պերշինա[ակտիվ]
Ընթանում է ոտաբոբիկ և նիհար գյուղացի Դենիս Գրիգորիևի դատավարությունը։ Նա մեղադրվում է պտուտակներն ամրացնող ընկույզը պտտելու մեջ։ Գյուղացին դա չի հերքում, բայց իր մեղքը չի տեսնում։
Քննիչը պարզում է, որ Դենիսը, ինչպես և մյուս Կլիմով տղամարդիկ, պտուտակները հանում է, որպեսզի դրանցից խորտակիչներ պատրաստի։ Ամբաստանյալն անկեղծորեն չի հասկանում, որ նման պտուտակահանումը կարող է հանգեցնել գնացքի վթարի և կյանքի կորստի։ Քննիչը հարձակվողին բանտ է ուղարկում, բայց նա դեռ չի հասկանում, թե ինչ է արել։
Պատասխան՝-ից Ալինա Բաբանովա[նորեկ]
Բովանդակություն. Մի փոքրամարմին, նիհար մի տղամարդու բռնվել է պտույտից հանելիս ընկույզները, որոնք ամրացնում են ռելսերը քնաբերների վրա: Այս պատմության ողջ գործողությունը տեղի է ունենում խցում, այս հարձակվողը հարցաքննվում է դատաբժշկական քննիչի կողմից։ Խեղճ փոքրիկը դեռ չի հասկանում, թե ինչում են իրեն մեղադրում, նա իր արարքի մեջ ոչ մի չարամիտ բան չի տեսնում, քանի որ դա անում են բոլորը։
Պատմությունը շատ ծիծաղելի է։ Ինձ դուր եկավ, նույնիսկ սկզբում ինձ թվաց, որ փոքրիկը խորամանկ է վարվում, միայն թե քննիչին շփոթեցնեն։ Բայց պատմության վերջում ես հասկացա, որ նա իսկապես ոչինչ չէր հասկանում:
Պատմության հերոսները՝ Դենիս Գրիգորիև - գյուղացի, քննիչ, Իվան Սեմյոնով Ակինֆով - երկաթուղային պահակ, Միտրոֆան Պետրով
Պատասխան՝-ից 3 պատասխան[գուրու]
Բարեւ Ձեզ! Ահա ձեր հարցի պատասխաններով թեմաների ընտրություն. ԱմփոփումՉեխովի հարձակվող!!! Ես իսկապես դրա կարիքն ունեմ!! ! Ինձ ամբողջական վերապատմություն պետք չէ, այլ կարճ***!!!
Աշխատանքի վերնագիր.Ներխուժող
Գրելու տարի. 1885
Ստեղծագործության ժանրը.հումորային պատմություն
Գլխավոր հերոսներ. Դենիս Գրիգորիև- մարդ, Քննիչ- դատական աշխատող.
Հողամաս
Պատմությունը գրված է դատարանի քննիչի և հասարակ մարդու՝ Դենիս Գրիգորիևի երկխոսության տեսքով։ Երկաթուղու պահակ Իվան Սեմյոնով Ակինֆովը բռնել է մի գյուղացու, ով հանում է ռելսը պահող ընկույզը։ Ինչպես պարզվեց, դա նրան անհրաժեշտ էր որպես խորտակիչ ձկնորսության համար։ Այն նաև հարմար է, այն արդեն անցք ունի, և այն գնելու կարիք չկա, օրինակ՝ կապար կամ նմանատիպ նյութ։ Մեղադրանքները, թե մարդիկ կարող էին տուժել անփութության պատճառով, Գրիգորիևին չեն վերաբերում։ Ճիշտ հակառակը։ Դենիսը արդարացումներ է անում և իրեն հարձակվող չի համարում։ Մտածելով միայն ձկնորսության մասին՝ մարդը մտավոր ունակ չէ ըմբռնելու մարդկային կյանքին սպառնացող վտանգը։ Պարզվում է, որ ընկույզները զանգվածաբար օգտագործվում են պարոնների համար սիզեր պատրաստելու համար։ Դենիսին բերման են ենթարկում, բայց նա դեռ չի հասկանում ձերբակալության պատճառը։
Եզրակացություն (իմ կարծիքը)
Չեխովը հստակ ցույց տվեց ռուս ժողովրդի իրական գծերը. Ամենակարևոր մարդը, ում մասին պետք է անհանգստանաք, ինքներդ եք: Քննադատություն կա համակարգի հասցեին, որի պայմաններում մարդիկ պարզապես համր են դառնում և չեն կարողանում առողջ որոշումներ կայացնել։ Իսկ սեյն գնող պարոնները նույնպես հանցագործ են։ Նրանք ամեն ինչ գիտեն, բայց աչք են փակում սպառնալիքի վրա։ Պատմությունը ստիպում է հասկանալ, որ մեր նման մարդիկ ապրում են մոտակայքում։ Եթե յուրաքանչյուր մարդ մտածի իր մերձավորի մասին, աշխարհը կդառնա ավելի լավը:
Ա.Պ. Չեխովը
Անուն:Ներխուժող
Ժանրը:Պատմություն
Տեւողությունը: 2 րոպե 57 վրկ
Անոտացիա:
Մի տղամարդ՝ Դենիս Գրիգորիևը, կանգնած է դատաբժշկական քննիչի առջև։ Տղամարդուն մեղադրում են երկաթգծի վրա ընկույզը հանելու մեջ. Քննիչի հարցին տղամարդը պատասխանում է, որ իրենց գյուղում բոլորն ընկույզներ են արձակում, որ խորտակիչներ սարքեն։ Մարդն անկեղծորեն տարակուսում է, թե ինչում են իրեն մեղադրում։ Առանց ջրասույզների ձուկ բռնելն անհնար է.
Քննիչը տղամարդուն բացատրում է, որ ամեն ոք, ով դա անում է, կարող է մարդկանց սպանել իր պահվածքով։ Գրիգորիևն անկեղծորեն վրդովված է, որ իրենք չարագործներ չեն, որ ոչնչացնեն մարդկանց։ Նրանք հիմար չեն և չեն արձակում բոլոր ընկույզները:
Քննիչն ասում է, որ պետք է կալանքի տակ վերցնի ու բանտ ուղարկի, քանի որ նման դեպքերի պատճառով անցյալ տարի այս վայրերում գնացքը դուրս է եկել ռելսերից։
Մարդը չի հասկանում իր մեղքը։ Թվում է, թե նա ոչինչ չի գողացել, չի կռվել և պարտքեր չունի: Ուրեմն ինչո՞ւ բանտ նստել...Դու պետք է գործես քո խղճի համաձայն։
Ա.Պ. Չեխով - չարագործ. Լսեք աշխատանքի ամփոփ նկարագիրը առցանց:
Երբ դուք կարդում եք այս պատմությունը, ձեր մտքում հայտնվում են ռուս դասականներից մեկի խոսքերը, որ Ռուսաստանում կա երկու անախորժություն՝ հիմարներ և ճանապարհներ: IN այս դեպքումԽոսքը առաջին տարբերակի մասին է։ Ա.Պ. Չեխովի «Ներխուժողը» պատմվածքը տպագրվել է 1885 թվականի ամռանը Պետերբուրգի թերթում։ Սա Չեխովի այն բազմաթիվ պատմություններից է, որոնք կարդում են արցունքների միջից ծիծաղելիս։ Պատմությունը վերլուծելիս գյուղացիների և պարոնների միջև հարաբերությունների անդունդ է բացվում, որոնք այն ժամանակ ներկա էին Ռուսաստանում։
Պատմության գիծ
Դենիս Գրիգորիևին դատում են. Նա ոտաբոբիկ կանգնած է դատավորի առաջ, ըստ երևույթին, նա չի փայլում մտքի որևէ առանձնահատուկ սրությամբ, թեև պատրաստ է մինչև վերջ ապացուցել, որ իրավացի է։ Հանցագործության էությունն այն է, որ այս մարդը երկաթգծի ռելսերից ընկույզներ էր հանում։ Ինչպես նա բացատրում է դատավորին, սա չափազանց անհրաժեշտ բան է ցանց պատրաստելիս, քանի որ առանց դրա ցանցը չի խորտակվում։ Ի պատասխան դատավորի այն փաստարկների, որ այդ ընկույզների պատճառով գնացքը կարող է ռելսերից դուրս գալ, և մարդիկ կարող են մահանալ, Գրիգորևը պնդում է մի բան, որ ինքը երբեք չի էլ մտածել այդ մասին։
Եվ իսկապես այդպես է։ Նա վնասելու մտադրություն չի ունեցել, ուղղակի այնքան հիմար է, որ չի կարողանում գիտակցել իր արարքների հետևանքները։ Ավելին, հետաքննության ընթացքում պարզվում է, որ իրենց գյուղի բոլոր տղամարդիկ այդպես են վարվում, և ռելսերից պտուտակված ընկույզների թիվը հասնում է տասնյակի։ Իսկ սեյնները, որ տղամարդիկ պատրաստում են այս ընկույզների օգնությամբ, պարոններն իրենցից են գնում։ Դատավորին մնում է հրամայել Գրիգորիևին բանտ տանել։ Այս որոշումը անկեղծորեն զարմացնում է տղամարդուն։ Ինչի համար?!
Պատմության վերլուծություն
«Չարագործը» բարձրացնում է անփութության թեման, որը միշտ ցավոտ է եղել Ռուսաստանի համար։ Ո՞վ է մեղավոր գնացքների ռելսերից դուրս գալու և մարդկանց մահվան համար. Անգրագետ տղամարդիկ, նրանց ճնշող մեծամասնությունը չի հասկանում, թե ինչի կարող են հանգեցնել իրենց գործողությունները, կամ խելացի պարոնայք, ովքեր հիանալի հասկանում են ամեն ինչ, ովքեր իրենցից սեյններ են գնում այս չպտուտակված ընկույզներով։
Թվում է, որ եթե նույն Դենիս Գրիգորիևը իմանար, որ նա իրականում դառնում է մարդասպան, եթե ինչ-որ մեկը դա բացատրեր նրան, ապա, ամենայն հավանականությամբ, նա դա չէր անի, քանի որ ռուս գյուղացին սկզբունքորեն աստվածավախ է և գիտակցաբար չի անի: կատարել այնպիսի մեղք, ինչպիսին սպանությունն է: Խնդիրն այն է, որ, դատելով ստեղծագործության ավարտից, իր բնածին հիմարության ու խավարի պատճառով նա ոչինչ չի հասկացել, թե ինչու են իրեն պատժում, քանի որ նա ուղղակի վաստակում է իր օրվա հացը։
Պատմությունը հստակ և հստակ նշում է, թե ովքեր են իրական հարձակվողները: Խելացի, իրավասու պարոնայք, ովքեր ձկնորսական պարագաներ են գնում գյուղի տղամարդկանցից, որպեսզի հետագայում վայելեն ձկնորսությունը, քաջատեղյակ են այս սեյնների պատրաստման տեխնոլոգիային, բայց լռում են: Նրանք գիտեն, թե ինչի է հանգեցնում գյուղացիների նման «ձեռագործությունը», բայց շարունակում են գնել այդ ցանցերը՝ դրանով իսկ խրախուսելով գյուղացիներին հետագա «ստեղծագործություն»:
Պատմությունը գրված է ռեալիզմի ոճով, քանի որ այն արտացոլում է ռուսական իրականության կոնկրետ իրականությունը վերջ XIXդարում։ Ստեղծագործության կազմն անսովոր է. Այստեղ ոչ սկիզբ կա, ոչ վերջ: Կարծես Դենիսի հետ տեսարանը հանվել է ընդհանուր պատկերից և ներկայացվել ընթերցողին։ Դատավճիռն անհայտ է։ Կարելի է զգալ հեղինակի ցանկությունը, որ ընթերցողը դիմանա դրան։ Պատմվածքը գրվել է ավելի քան հարյուր տարի առաջ, սակայն հետաքրքրասեր ընթերցողը հեշտությամբ կարող է կենդանի զուգահեռներ անցկացնել ժամանակակից ժամանակների հետ:
Պատմության հերոսները
Իհարկե, այստեղ կենտրոնական կերպարը գյուղացի գյուղացի Դենիս Գրիգորիևն է։ Երկրորդ կերպարը քննիչ է, ով հարցաքննում է մի տղամարդու։ Կերպարը բավականին չեզոք է, առանց հատուկ բնութագրեր. Չեխովն իր պատմվածքում շարունակում է թեման փոքրիկ մարդ, լրացնելով այն նոր բովանդակությամբ, զարգացնում է այն։ Տղամարդը, կանգնելով դատաբժշկի մոտ, խոսում է միանգամայն ազնիվ ու անկեղծ, թե ինչ է արել և ինչու։ Նա սկզբում խղճահարություն է առաջացնում ընթերցողի մեջ, ինչպես մի մարդ, ում անարդարացիորեն պատժում են։
Բայց, պատմության ընթացքում պարզվում է, որ նա իսկապես հանցագործ է։ Միակ խնդիրն այն է, որ նա հայտնվել է այս հիպոստասիայի մեջ անտեղյակության, իր սահմանափակության և, իսկապես, անսահման հիմարության պատճառով։ Նրան չի կարելի անվանել ապուշ կամ հոգեպես աննորմալ մարդ։ Ո՛չ։ Նա պարզապես չի գիտակցում, թե ինչ հետևանքների կարող է հանգեցնել իր ձեռքի աշխատանքը։ Նրան չի կարելի անվանել չար կամ չար դիտավորություն ունեցող մարդ: IN իրական կյանք, ամենայն հավանականությամբ, նա ճանճին չէր վնասի։
Բայց նրա խավարն ու անթափանց հիմարությունը չարագուշակ ենթատեքստ են ստանում՝ հաշվի առնելով այն հետևանքները, որոնք կարող են առաջանալ նրա արարքների պատճառով: Բայց պարզապես սարսափելի բաներ կարող են պատահել: Դատաբժշկական քննիչը փորձում է գիտակցության հասնել. «Եթե պահակը չնայեր, գնացքը կարող էր ռելսերից դուրս գալ, մարդիկ կսպանվեին». Գրիգորիևի հետագա պատճառաբանությունը նրա կերպարն ավելի ու ավելի չարաբաստիկ է դարձնում։ Նա փորձում է քննիչին համոզել, որ ամեն ինչ անում է մտածված և «գլխով»։ Եվ նրա խոսքերը ձեզ իսկապես վախեցնում են, քանի որ այժմ լիովին պարզ է, թե ինչ կարող եք սպասել նրանից: Այս մարդն ապրում է ակնթարթորեն, նրան հետաքրքրում են միայն իր անմիջական կարիքները։
Երբ կարդում եք քննիչի և Գրիգորիևի պատմությունն ու երկխոսությունը, մտքումս հայտնվում է «նա խոսում է Իվանի մասին, բայց նա խոսում է ապուշի մասին» սովորական արտահայտությունը։ Քննիչը բացատրում է նրան, որ մարդիկ կարող են մահանալ, իսկ նա պատասխանում է, որ առանց ընկույզի լավ ձուկ չի կարելի բռնել։ Եսասիրությունը կատարյալ է, բայց դա նրա չար էության արդյունքը չէ: Այս կերպարը ճնշված արարած է: Գրիգորիևի նման մարդիկ ստիպված են անընդհատ մտածել, թե ինչպես կերակրեն իրենց ընտանիքը, ինչը կարելի է ենթադրել, որ զգալի է։ Բացի այդ, նա ամբողջովին անկիրթ է, ջախջախված է կյանքի դժվարին հանգամանքներից։ Նրա պահվածքը միանգամայն հասկանալի է ու բացատրելի։
Ուստի հասկանալի է այն դառը հեգնանքը, որով հեղինակը նկարագրում է իր «հարձակվողին»։ Ո՞րն է հանցագործը. Նա իսկապես չէր հասկանում, թե որն է իր մեղքը: Երրորդ հերոսին, որին կարելի է գլխավոր տեղը հատկացնել Գրիգորիևի հետ միասին, կարելի է անվանել այն պարոնայք, ովքեր Դենիս Գրիգորիևի նման մարդկանցից պտուտակահան ընկույզով ճարմանդ են գնում։ Նրանք են գլխավոր հանցագործները։ Ընկույզները բացող տղամարդիկ չեն հասկանում, թե ինչ են անում: Եվ այս մարդիկ ամեն ինչ հասկանում են։ Հարցն այն է, թե նրանցից ո՞վ է ավելի մեծ հանցագործ։
Այս պատմությունը միայն համակարգի քննադատություն չէ, որը սովորական մարդկանց վերածում է թույլ կամքի տեր նախիրի, որի հետ կարող ես անել այն, ինչ ուզում են ուժերը։ Հեղինակը բարձրաձայնում է նաև ազգային որոշ հայտնի գծեր. Դրանցից ամենահայտնին մեր ռուսական «գուցե»-ն է։ Գուցե անցնի ու ստացվի։ Գրողը ցույց է տալիս, որ իր կերպարը յուրովի խորամանկ է, ինչպես շատերը, նա չի սիրում իշխանության ղեկին և առանձնապես չի մտածում իր արարքների հետևանքների մասին։ Դրա պատճառը ռուսական մտածելակերպի և ռուս ժողովրդի գոյության պայմաններում է։
