Venäjän-Turkin sodat. Venäjän ja Turkin sodat Venäjän ja Turkin välisen sodan kenraalit 1877-1878

Yksi Venäjän tärkeimmistä ulkopoliittisista tehtävistä 1700-luvun jälkipuoliskolla. tehtävänä oli päästä Mustallemerelle. Turkki ja jotkut Euroopan valtiot olivat sen ratkaisun tiellä, he eivät halunneet Venäjän vahvistumista, sen vaikutusvallan vahvistumista idässä.

Vuonna 1768 Turkki julisti sodan Venäjälle Ranskan aloitteesta. Vihollisuuksien suorittamiseksi maan eteläosassa perustettiin kaksi armeijaa - ensimmäinen kenraali P.A. Rumjantsev ja toinen kenraali Panin. Vuonna 1770 Kutuzov siirrettiin Rumjantsevin armeijaan, joka toimi turkkilaisia ​​joukkoja vastaan ​​Moldaviassa ja Vallakiassa. Nuori upseeri oli onnekas: hän tuli erinomaisen komentajan käyttöön.

Taistelujen aikana vuonna 1770 Rumjantsevin joukkojen ylipäällikkönä ja etenevien joukkojen eturintamassa ollessaan Kutuzov suoritti vaikeita ja vastuullisia tehtäviä, "pyysi kaikkia vaarallisia tapauksia" ja tuli armeijan komentajalle tunnetuksi rohkeana ja osaavana esikunnalla. upseeri. Hän osallistuu aktiivisesti Ryaba Mogilan, Largan ja Kagul-joen taisteluihin, joissa turkkilaisten pääjoukot voitettiin.

Myöhemmin pääministerin arvoinen Kutuzov siirrettiin armeijan päämajasta Smolenskin jalkaväkirykmenttiin, jonka kanssa hän osallistui useisiin taisteluihin, mukaan lukien Popestyssa. Näissä taisteluissa osoittaman rohkeuden ja rohkeuden vuoksi Kutuzov ylennettiin everstiluutnantiksi.

M.I. Kutuzovin mukaan näistä taisteluista tuli unohtumaton sotataiteen koulu. Hän ymmärsi Rumjantsevin murskaamisen strategian, joka uskoi, että "kukaan ei ota kaupunkia viimeistelemättä sitä puolustavia joukkoja". Ja tässä Kutuzov näki, että Rumjantsevin strategia ei ole vain eikä aina hyökkäyksessä. Kutuzov omaksui Rumjantsevin strategian ja taktiikan pääajatukset: vihollisen armeijan tappio ja täydellinen tuhoaminen, vihollisen armeijan peittäminen ja hyökkäykset sitä vastaan ​​edestä, takaa, kyljestä ja mikä tärkeintä, armeijan käyttö. kekseliäisyyttä taistelussa.

Kutuzovin palvelus Rumjantsevin armeijassa pysähtyi yhtäkkiä ja järjettömästi. Yksi Kutuzovin "ystävistä" ilmoitti Rumjantseville, että vapaa-ajalla kapteeni Kutuzov kopioi tovereidensa iloisen naurun johdosta ylipäällikön kävelyä ja tapoja. Ja marsalkka oli erittäin herkkä eikä pitänyt jokereista.

Moitteeton palvelu ja sotilaalliset ansiot pelastivat nuoren upseerin ylipäällikön vihasta, hän oli tyytyväinen pilkkaajan siirtoon Krimin armeijaan.

Tämä tapahtuma jätti syvän jäljen Mihail Illarionovichin hahmoon hänen loppuelämänsä ajan. Hänestä tuli salaperäinen ja epäluuloinen. Ulkoisesti hän oli sama Kutuzov, iloinen ja seurallinen, mutta ihmiset, jotka tunsivat hänet läheltä, sanoivat, että "ihmisten sydämet ovat avoinna Kutuzoville, mutta hänen sydämensä on suljettu heille".

Vuonna 1772 Kutuzov aloitti palveluksensa Krimin armeijassa V.M. Dolgorukov. Taistelun aikana lähellä Shumyn kylää, jossa turkkilaiset maihinnousujoukot olivat juurtuneet ja tukkivat tien Alushtaan, Kutuzov henkilökohtaisella esimerkillä, lipulla käsissään, johti pataljoonan hyökkäämään. Kuumassa taistelussa turkkilaiset ajettiin pois asemistaan, tie Alushtaan oli auki. Tässä taistelussa Kutuzov haavoittui vakavasti päähänsä: "Tämä esikuntaupseeri sai luodin, joka osui häntä silmän ja ommeleen väliin, meni suoraan läpi samasta kohdasta kasvojen toisella puolella", Dolgorukovin raportissa sanotaan. Haava oli niin vakava, että lääkärit eivät toivoneet paranemista. Mutta Kutuzov toipui. Saapuessaan Pietariin hän sai pitkän loman hoitoon ulkomailla. Lisäksi Kutuzov sai Katariina 2:n ohjauksessa tuhat chervonetsia ja hänelle myönnettiin Pyhän Hengen ritarikunta. George 4. aste.

Mihail Illarionovich matkusti paljon Euroopassa: hän vieraili Preussissa, Itävallassa, Hollannissa, Italiassa, Englannissa, missä hän ei vain saanut lääketieteellistä hoitoa, vaan myös käytti pienintäkään tilaisuutta täydentääkseen tietojaan, tutustuakseen Länsi-Euroopan sotataiteeseen ja kansainväliseen politiikkaan. . Pisimmän aikaa hän asui Leidenissä - silloisessa tieteen keskuksessa. Siellä hän tapasi tutkijoita, Euroopan edistyneitä ihmisiä ja eurooppalaisia ​​kenraaleja - Frederick II:ta ja Laudonia.

Samaan aikaan vuosien 1768-74 sota päättyi Turkin tappioon. Kuchuk-Kainarji-sopimuksen mukaan Venäjä sai maita Dneprin ja Bugin välissä, joukon linnoituksia ja oikeuden vapaaseen navigointiin Mustallamerellä Bosporin ja Dardanellien salmien kautta.

Palattuaan kotimaahansa vuonna 1777 Kutuzov määrättiin joukkoihin, jotka oli sijoitettu Venäjän eteläisille alueille, Krimille. Suvorov palveli noina vuosina samassa operaatioteatterissa. Ne olivat suhteellisen rauhallisia vuosia. Turkin kanssa käytyjen sotien seurauksena Krim julistettiin itsenäiseksi, ja taistelu Turkin kanssa Krimin tataareista jatkui. Tämä taistelu suoritettiin diplomatian avulla, jota Suvorov, kuten hän itse sanoi, ei halunnut tehdä, joten hän tarjosi Kutuzoville kaikki herkät poliittiset asiat, jotka hän suoritti täydellisesti. Täällä Kutuzov osoitti ensimmäistä kertaa diplomaattiset kykynsä. Arvostaen suuresti Kutuzovin diplomatiaa, Suvorov sanoi: "Oi, älykäs, oi, ovela, kukaan ei petä häntä."

Näiden vuosien aikana Kutuzov kävi jälleen Suvorovin joukkojen koulutus- ja koulutuskoulun läpi. Se, mikä syntyi Astrakhanin rykmentissä kaksikymmentä vuotta sitten, vahvistui nyt ja muuttui Suvorovin "Tieteeksi voittaa". Kutuzov ymmärsi voittamisen tieteen tärkeimmät säännöt: "silmä, nopeus, hyökkäys".

Toinen Suvorovin esittämä sääntö, jota Kutuzov sovelsi käytännössä, oli, että "jokainen soturi ymmärtää toimintansa". Tämä oli vallankumous joukkojen koulutuksessa. Aikana, jolloin vallitsi lineaarinen taktiikka, joka perustui epäuskoon sotilaiden mieleen, jotka oli rakennettu jonoon siten, että upseerit pystyivät jatkuvasti tarkkailemaan ja ohjaamaan sotilaan jokaista liikettä, Suvorov kehitti joukkojen aloitteellisuutta. Suvorovin ja Kutuzovin sotilaat olivat niitä sotilaita, joiden älykkyyteen, taistelutaitoon ja rohkeuteen uskottiin ja niitä kehitettiin.

Kaikki nämä olivat uusia ilmiöitä sotataidessa, ne levisivät Suvorovin ansiosta, häneltä ja Rumjantsevilta, Kutuzov omaksui näinä vuosina hyökkäysstrategian, taktiikan ja uudet menetelmät joukkojen kouluttamiseen ja harjoittamiseen. Myös tällä hetkellä Kutuzov alkoi edetä palveluksessa: Suvorovin pyynnöstä hänet ylennettiin everstiksi, vuonna 1782 hän sai prikaatin arvon, ja kun vuonna 1784 muodostettiin ensimmäiset metsästäjäjoukot - maan parhaat sotilaat. Venäjän armeija, yksi parhaista, nimitettiin komentamaan Burskin jääkärijoukkoa. Hänen kenraalit - M.I. Kutuzov.

Vuonna 1787 puhkesi uusi sota Turkin kanssa. Kutuzov peitti joukkoillaan Venäjän rajat Bugia pitkin, sitten Kutuzovin joukot sisällytettiin aktiiviseen Jekaterinoslavin armeijaan. Jekaterinoslavin armeijan komentaja Potemkin päätti vallata Mustanmeren turkkilaisen Ochakovin linnoituksen. Venäläiset joukot, mukaan lukien Kutuzovin joukko, piirittivät Ochakovin. Potemkin epäröi hyökkäystä, ja sotilasoperaatiot rajoittuivat pieniin yhteenotoihin.

Erään taistelun aikana turkkilaiset hyökkäsivät Bug Corpsin vartioiden suojaan. Syntyi vakava taistelu. Kutuzov johti joukkoja hyökkäykseen ja haavoittui vakavasti. Luoti lävisti pään lähdettäessä melkein samasta paikasta kuin ensimmäisessä haavassa. Lääkärit tuomitsivat hänet kuolemaan uskoen, ettei hän eläisi aamuun asti. Mutta Kutuzov selvisi, vain hänen oikea silmänsä alkoi sokeutua.

Hädin tuskin toipunut haavastaan, kolmen ja puolen kuukauden kuluttua Kutuzov osallistui jo Ochakovin hyökkäykseen ja vangitsemiseen sekä myöhemmin Dnesterin ja Bugin taisteluihin, Khadžibeyn linnan hyökkäykseen paikalla. nykypäivän Odessasta. Ja kaikkialla: joko vartijapataljoonien kanssa tai kasakkaosastojen johdossa Benderyn ja Akkermanin linnoituksia valloittaessa ja kenttätaisteluissa - Kutuzov aina aikalaisten mukaan "nousi pintaan".

Oli vuosi 1790, sota kesti, sotilasoperaatiot eivät tuottaneet toivottuja tuloksia Venäjälle. Venäjän hallitus päätti saavuttaa suuren voiton pakottaakseen turkkilaiset nopeasti solmimaan kannattavan rauhan. Otettuaan useita linnoituksia Venäjän armeija lähestyi voimakasta Izmailin linnoitusta. Tonavan varrella sijaitseva se oli strategisesti poikkeuksellisen tärkeä.

Venäjän joukkoja, mukaan lukien Kutuzov, oli 30 tuhatta ihmistä ja linnoituksen varuskunta - yli 36 tuhatta. Turkkilaiset saivat hyvin ammuksia ja ruokaa, joten Potemkin, joka ei vaarantanut ottaa piirityksen johtajuutta, pyysi kiireellisesti kirjeessä Suvorovia auttamaan linnoituksen ottamisessa.

Päätös Izmailin ottamisesta tehtiin sotilasneuvostossa, jossa Suvorov puhui läsnäoleville, joiden joukossa oli Kutuzov, seuraavin sanoin: "On totta, että vaikeudet ovat suuria: linnoitus on vahva, varuskunta on kokonainen armeija, mutta mikään ei kestä venäläisiä aseita ... Päätin tarttua tämän linnoituksen.

Asetuksen mukaisesti Kutuzov komensi vasemmalla kyljellä 6. hyökkäyskolonnia, jonka oli määrä hyökätä Kiliya-porttien lähellä sijaitsevaan linnakeeseen. Kello 5 aamulla 11. joulukuuta annettiin signaali hyökkäyksestä. Kovasta tulipalosta huolimatta hyökkäävät pylväät pimeässä lähestyivät vastahaaraa, täyttivät ojat kiveillä, putosivat nopeasti alas ja asettamalla tikkaat kuilua vasten kiipesivät sitä.

Kutuzovin kolonni ryntäsi akselille, josta seurasi raskas käsitaistelu. Jossain vaiheessa turkkilaiset alkoivat työntää Kutuzovia, ja hän kääntyi Suvorovin puoleen saadakseen tukea, mutta hän, tietäen, että hänen oppilaansa pärjää ilman vahvistuksia, lähetti upseerille viestin, että Ismaelin ja Kutuzovin vangitsemisesta oli lähetetty raportti. nimitettiin hänen komentajakseen. Tällä vaikealla hetkellä Kutuzov toi koko reservinsä taisteluun, kaatoi turkkilaiset ja valloitti linnakkeen. Aamunkoittoon mennessä venäläiset joukot ajoivat vihollisen ulos uloimmista linnoituksista ja 6 tunnin kuluttua tuhosivat kaupungin kaduille jääneet turkkilaiset joukot.

Esitellen Kutuzovin Ismaelille myönnettävän palkinnon, Suvorov kirjoitti rakastetusta opiskelijastaan ​​ja sotatoveristaan: "Kenraalimajuri ja kavaleri Golenishchev-Kutuzov osoittivat uusia taidekokeita ja rohkeutta, voitti kaikki vaikeudet vihollisen voimakkaassa tulessa, kiipesi vallille, otti linnakkeen haltuunsa, ja kun erinomainen vihollinen pakotti hänet pysähtymään, hän, toimien esimerkkinä rohkeudesta, piti paikkansa, voitti vahvan vihollisen, asettui linnoitukseen ja jatkoi vihollisten lyömistä ... Hän käveli vasemmalla kyljellä, mutta se oli oikea käteni...".

Izmailin kaatumisen jälkeen Kutuzov kysyi komentajalta: "Miksi ylhäisyytenne onnitteli minua nimityksestäni komentajaksi, kun menestys oli vielä epävarmaa?" "Suvorov tuntee Kutuzovin ja Kutuzov tuntee Suvorovin", kuului vastaus. "Jos Ismaelia ei olisi otettu, olisimme molemmat kuolleet sen muurien alle." Ismael Kutuzov sai Pyhän Ritarikunnan ritarikunnan. George 3. aste ja kenraaliluutnantin arvo. Turkin kanssa käydyn sodan viimeisessä vaiheessa Kutuzovin rooli kasvoi.

Kutuzov pysyi Izmailin komentajana ja Dnesterin ja Prutin välissä sijaitsevien joukkojen päällikkönä. Strategisesti tärkeimmän linnoituksen vangitseminen, vaikka se määräsikin sodan lopputuloksen, taistelu Tonavan ylityksistä, Machinin, Babadagin ja Mustanmeren rannikon kaupungeista jatkui. Kutuzov johti hänet vuoristoisen maaston vaikeissa olosuhteissa turkkilaisten liikkuvia ja lukuisia joukkoja vastaan. Hänen luontaisen tyyneyden ja kaukokatseisuuden lisäksi hän osoitti huomattavaa taitoa ohjailla vihollisen kyljillä ja takana, suurinta itsepäisyyttä ja päättäväisyyttä hyökkäyksessä. Hänestä tulee yksi Venäjän armeijan kuuluisista ja tunnustetuista kenraaleista.

Vuonna 1791 Iasin kaupungissa solmittiin rauha, jonka mukaan Turkki luovutti Venäjälle Etelä-Bug- ja Dnestrijokien väliset maat ja suostui tunnustamaan Krimin liittämisen Venäjään. Tämä lopetti ikivanhan taistelun pääsystä Mustallemerelle, joka oli välttämätön Venäjän taloudellisen kehityksen kannalta.

Venäjän lopulla Turkin sota 1787-1791 päättyi tärkeän ajanjakson Kutuzovin elämässä ja työssä. Sotilaallisen arkielämän ankarassa käytännössä, kiihkeissä taisteluissa vihollisten kanssa veristen taistelujen kentillä, muodostui yksi Venäjän lahjakkaimmista ja alkuperäisimmistä komentajista. 1800-luvun alkuun mennessä Mihail Illarionovich Kutuzov oli kasvanut suuressa mittakaavassa sotilasjohtajaksi, jolla oli syvät tiedot sotilasasioista ja taistelukokemus, joka kykeni ratkaisemaan monimutkaisia ​​ongelmia strategian ja taktiikan alalla.

Kukaan ei tiedä mitään etukäteen. Ja suurin ongelma voi kohdata ihmisen paras paikka, ja suurin onni löytää hänet - pahimmassa ..

Aleksanteri Solženitsyn

Venäjän valtakunnan ulkopolitiikassa XIX-luvulla käytiin neljä sotaa Ottomaanien valtakunta. Venäjä voitti niistä kolme, hävisi yhden. viimeinen sota 1800-luvulla maiden välillä alkoi Venäjän ja Turkin välinen sota 1877-1878, jossa Venäjä voitti. Voitto oli yksi Aleksanteri 2:n sotilaallisen uudistuksen tuloksista. Sodan seurauksena Venäjän valtakunta sai takaisin useita alueita ja auttoi saamaan Serbian, Montenegron ja Romanian itsenäisyyden. Lisäksi sotaan puuttumisesta Itävalta-Unkari sai Bosnian ja Englanti Kyproksen. Artikkeli on omistettu Venäjän ja Turkin välisen sodan syiden kuvaukselle, sen vaiheille ja tärkeimmille taisteluille, sodan tuloksille ja historiallisille seurauksille sekä Länsi-Euroopan maiden reaktioiden analyysille Venäjän ja Turkin välisen sodan kasvavaan vaikutukseen. Venäjä Balkanilla.

Mitkä olivat Venäjän ja Turkin sodan syyt?

Historioitsijat tunnistavat seuraavat syyt Venäjän ja Turkin väliselle sodalle 1877-1878:

1. "Balkanin" ongelman paheneminen.
2. Venäjän halu saada takaisin asemansa vaikutusvaltaisena toimijana ulkomailla.
3. Venäjän tuki slaavilaisten kansojen kansalliselle liikkeelle Balkanilla, joka pyrkii laajentamaan vaikutusvaltaansa alueella. Tämä aiheutti voimakasta vastarintaa Euroopan maista ja Ottomaanien valtakunnasta.
4. Venäjän ja Turkin välinen konflikti salmien asemasta sekä halu kostaa tappiota Krimin sodassa vuosina 1853-1856.
5. Turkin haluttomuus tehdä kompromisseja jättäen huomiotta Venäjän, mutta myös Euroopan yhteisön vaatimukset.

Katsotaanpa nyt tarkemmin Venäjän ja Turkin välisen sodan syitä, koska on tärkeää tietää ja tulkita ne oikein. Menetetystä Krimin sodasta huolimatta Venäjästä tuli Aleksanteri II:n joidenkin uudistusten (ensisijaisesti sotilaallisten) ansiosta jälleen vaikutusvaltainen ja vahva valtio Euroopassa. Tämä pakotti monet poliitikot Venäjällä ajattelemaan kostoa menetetyn sodan vuoksi. Mutta tämä ei ollut edes tärkein asia - paljon tärkeämpää oli halu palauttaa oikeus saada Mustanmeren laivasto. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi päästiin monella tapaa valloilleen Venäjän ja Turkin välinen sota 1877-1878, josta keskustelemme lyhyesti myöhemmin.

Vuonna 1875 Bosnian alueella alkoi kapina Turkin hallintoa vastaan. Ottomaanien valtakunnan armeija tukahdutti sen raa'asti, mutta jo huhtikuussa 1876 alkoi kansannousu Bulgariassa. Turkki käsitteli myös tätä kansallista liikettä. Vastalauseena eteläslaaveja koskevaa politiikkaa vastaan ​​ja haluten myös toteuttaa heidän alueelliset tehtävänsä Serbia julisti kesäkuussa 1876 sodan Ottomaanien valtakunnalle. Serbian armeija oli paljon heikompi kuin Turkin armeija. Venäjän kanssa alku XIX vuosisatoja asettui Balkanin slaavilaisten kansojen puolustajaksi, joten Tšernyaev meni Serbiaan sekä useita tuhansia venäläisiä vapaaehtoisia.

Serbian armeijan tappion jälkeen lokakuussa 1876 lähellä Dyunishia Venäjä kehotti Turkkia lopettamaan taistelevat ja taata slaavilaisten kulttuuriset oikeudet. Ottomaanit, jotka tunsivat Britannian tuen, jättivät huomiotta Venäjän ideat. Konfliktin ilmeisyydestä huolimatta Venäjän valtakunta yritti ratkaista asian rauhanomaisesti. Tästä todistavat useat Aleksanteri II:n koolle kutsumat konferenssit, erityisesti tammikuussa 1877 Istanbulissa. Suurlähettiläät ja tärkeimpien Euroopan maiden edustajat kokoontuivat sinne, mutta eivät päässeet yhteiseen päätökseen.

Maaliskuussa Lontoossa allekirjoitettiin sopimus, joka velvoitti Turkin toteuttamaan uudistuksia, mutta Turkki jätti sen täysin huomiotta. Siten Venäjälle jäi vain yksi vaihtoehto konfliktin ratkaisemiseksi - sotilaallinen. Viimeiseen asti Aleksanteri 2 ei uskaltanut aloittaa sotaa Turkin kanssa, koska hän oli huolissaan siitä, että sota muuttuisi jälleen Euroopan maiden vastustukseksi Venäjän ulkopolitiikkaa kohtaan. 12. huhtikuuta 1877 Aleksanteri II allekirjoitti manifestin sodan julistamisesta Ottomaanien valtakunnalle. Lisäksi keisari teki Itävalta-Unkarin kanssa sopimuksen Turkin puolella olevan Itävalta-Unkarin liittymättä jättämisestä. Vastineeksi puolueettomuudesta Itävalta-Unkarin oli määrä vastaanottaa Bosnia.

Kartta Venäjän ja Turkin sodasta 1877-1878

Sodan tärkeimmät taistelut

Huhti-elokuussa 1877 käytiin useita tärkeitä taisteluita:

• Jo sodan ensimmäisenä päivänä venäläiset joukot valloittivat tärkeimmät Turkin linnoitukset Tonavalla ja ylittivät myös Kaukasian rajan.
• 18. huhtikuuta venäläiset joukot valloittivat Bayazetin, tärkeän turkkilaisen linnoituksen Armeniassa. Kuitenkin jo 7.-28. kesäkuuta turkkilaiset yrittivät suorittaa vastahyökkäyksen, venäläiset joukot kestivät sankarillista taistelua.
• Kenraali Gurkon joukot valloittivat kesän alussa muinaisen Bulgarian pääkaupungin Tarnovon, ja 5. heinäkuuta he ottivat hallintaansa Shipkan solan, jonka kautta tie Istanbuliin kulki.
• Touko-elokuun aikana romanialaiset ja bulgarialaiset alkoivat massiivisesti perustaa partisaanijoukkoja auttamaan venäläisiä sodassa ottomaaneja vastaan.

Plevnan taistelu vuonna 1877

Venäjän pääongelma oli se, että keisari Nikolai Nikolajevitšin kokematon veli komensi joukkoja. Siksi yksittäiset venäläiset joukot toimivat itse asiassa ilman keskustaa, mikä tarkoittaa, että ne toimivat koordinoimattomina yksiköinä. Tämän seurauksena 7.-18. heinäkuuta tehtiin kaksi epäonnistunutta yritystä hyökätä Plevnaan, minkä seurauksena noin 10 tuhatta venäläistä kuoli. Elokuussa alkoi kolmas hyökkäys, joka muuttui pitkittyneeksi saarroksi. Samaan aikaan 9. elokuuta 28. joulukuuta kesti Shipka Passin sankarillinen puolustaminen. Tässä mielessä Venäjän ja Turkin välinen sota 1877-1878, vaikkakin lyhyesti, näyttää tapahtumien ja persoonallisuuksien suhteen olevan hyvin ristiriitainen.

Syksyllä 1877 Plevnan linnoituksen lähellä käytiin keskeinen taistelu. Sotaministeri D. Miljutinin käskystä armeija luopui hyökkäyksestä linnoitusta vastaan ​​ja siirtyi järjestelmälliseen piiritykseen. Venäjän ja sen liittolaisen Romanian armeijassa oli noin 83 tuhatta ihmistä, ja linnoituksen varuskunta koostui 34 tuhannesta sotilasta. Viimeinen taistelu lähellä Plevnaa käytiin 28. marraskuuta, Venäjän armeija voitti ja onnistui lopulta valloittamaan valloittamattoman linnoituksen. Tämä oli yksi Turkin armeijan suurimmista tappioista: 10 kenraalia ja useita tuhansia upseeria vangittiin. Lisäksi Venäjä oli ottamassa hallintaansa tärkeästä linnoituksesta, joka avasi tiensä Sofiaan. Tämä oli Venäjän ja Turkin sodan käännekohdan alku.

Itärintama

Itärintamalla kehittyi nopeasti myös Venäjän ja Turkin välinen sota 1877-1878. Marraskuun alussa vallitsi toinen tärkeä strateginen linnoitus, Kars. Kahden rintaman samanaikaisten epäonnistumisten vuoksi Turkki menetti täysin hallinnan omien joukkojensa liikkeistä. 23. joulukuuta Venäjän armeija saapui Sofiaan.

Vuonna 1878 Venäjä astui sisään täydellä edulla viholliseen nähden. Tammikuun 3. päivänä hyökkäys Philipopoliin alkoi, ja jo 5. päivänä kaupunki valloitettiin, ennen kuin Venäjän valtakunta tie Istanbuliin avattiin. 10. tammikuuta Venäjä astuu Adrianopoliin, Ottomaanien valtakunnan tappio on tosiasia, sulttaani on valmis allekirjoittamaan rauhan Venäjän ehdoilla. Osapuolet sopivat jo 19. tammikuuta esisopimuksesta, joka vahvisti merkittävästi Venäjän roolia Mustalla ja Marmaranmerellä sekä Balkanilla. Tämä aiheutti Euroopan maiden voimakkaimman pelon.

Euroopan suurvaltojen reaktio Venäjän joukkojen menestykseen

Eniten tyytymättömyyttä ilmaisi Englanti, joka jo tammikuun lopussa toi laivaston Marmaranmerelle ja uhkasi hyökkäyksellä, jos venäläiset hyökkäävät Istanbuliin. Englanti vaati venäläisten joukkojen siirtämistä pois Turkin pääkaupungista ja myös uuden sopimuksen kehittämisen aloittamista. Venäjä joutui vaikeaan tilanteeseen, joka uhkasi toistaa vuosien 1853-1856 skenaarion, jolloin eurooppalaisten joukkojen tulo loukkasi Venäjän etua, mikä johti tappioon. Tämän vuoksi Aleksanteri 2 suostui tarkistamaan sopimusta.

19. helmikuuta 1878 San Stefanossa, Istanbulin esikaupungissa, allekirjoitettiin uusi sopimus, johon Englannin osallistui.

Sodan päätulokset kirjattiin San Stefanon rauhansopimukseen:

• Venäjä liitti Bessarabian ja osan Turkin Armeniasta.
• Turkki maksoi Venäjän valtakunnalle 310 miljoonan ruplan korvauksen.
• Venäjä sai oikeuden pitää Mustanmeren laivastoa Sevastopolissa.
• Serbia, Montenegro ja Romania itsenäistyivät, ja Bulgaria sai sellaisen aseman 2 vuotta myöhemmin, lopullisen vetäytymisen jälkeen Venäjän joukot(jotka olivat paikalla, jos Turkki yritti palauttaa alueen).
• Bosnia ja Hertsegovina sai autonomian aseman, mutta itse asiassa Itävalta-Unkari miehitti ne.
• Rauhan aikana Turkin piti avata satamat kaikille Venäjälle suuntautuville aluksille.
• Turkki joutui järjestämään uudistuksia kulttuurialalla (erityisesti slaaveja ja armenialaisia ​​varten).

Nämä ehdot eivät kuitenkaan sopineet Euroopan valtioille. Tämän seurauksena Berliinissä pidettiin kesä-heinäkuussa 1878 kongressi, jossa joitakin päätöksiä tarkistettiin:

1. Bulgaria jaettiin useisiin osiin, ja vain pohjoinen osa sai itsenäisyyden, kun taas eteläosa palasi Turkille.
2. Maksun määrää on alennettu.
3. Englanti sai Kyproksen ja Itävalta-Unkari virallisen oikeuden miehittää Bosnia ja Hertsegovina.

sodan sankareita

Venäjän ja Turkin välisestä sodasta 1877-1878 tuli perinteisesti "kunniaminuutti" monille sotilaille ja sotilasjohtajille. Erityisesti useat venäläiset kenraalit tulivat kuuluisiksi:

• Joseph Gurko. Shipka-solan ja Adrianopolin vangitsemisen sankari.
• Mihail Skobilev. Hän johti Shipkan solan sankarillista puolustamista sekä Sofian vangitsemista. Hän sai lempinimen "valkoinen kenraali", ja bulgarialaisten keskuudessa häntä pidetään kansallisena sankarina.
• Mihail Loris-Melikov. Kaukasuksen Bayazetin taistelujen sankari.

Bulgariassa on yli 400 monumenttia, jotka on pystytetty vuosina 1877-1878 ottomaaneja vastaan ​​käyneiden venäläisten kunniaksi. Siellä on monia muistolaattoja, joukkohautoja jne. Yksi kuuluisimmista monumenteista on Vapauden muistomerkki Shipka-solalla. Siellä on myös keisari Aleksanteri 2:n muistomerkki. Siellä on myös monia venäläisten mukaan nimettyjä siirtokuntia. Siten bulgarialaiset kiittävät venäläisiä Bulgarian vapauttamisesta Turkista ja muslimivallan lakkauttamisesta, joka kesti yli viisi vuosisataa. Sotavuosina bulgarialaiset itse kutsuivat venäläisiä "veljiksi", ja tämä sana pysyi bulgarialaisten kielessä synonyyminä "venäläisille".

Historiallinen viittaus

Sodan historiallinen merkitys

Venäjän ja Turkin välinen sota 1877-1878 päättyi Venäjän imperiumin täydelliseen ja ehdottomaan voittoon, mutta sotilaallisesta menestyksestä huolimatta Euroopan valtiot vastustivat nopeasti Venäjän roolin vahvistumista Euroopassa. Pyrkiessään heikentämään Venäjää Englanti ja Turkki vaativat, että kaikki eteläslaavien pyrkimykset eivät toteutuneet, etenkään koko Bulgarian alue ei itsenäistynyt, ja Bosnia siirtyi ottomaanien miehityksestä Itävallan miehitykselle. Tämän seurauksena Balkanin kansalliset ongelmat muuttuivat entisestään monimutkaisemmiksi, minkä seurauksena tämä alue muuttui "Euroopan ruutitynnyriksi". Täällä tapahtui Itävalta-Unkarin valtaistuimen perillisen salamurha, josta tuli tekosyy ensimmäisen maailmansodan alkamiselle. Tämä on yleensä hauska ja paradoksaalinen tilanne - Venäjä voittaa voittoja taistelukentällä, mutta kärsii kerta toisensa jälkeen tappioita diplomaattisilla kentillä.

Venäjä sai takaisin menetetyt alueensa, Mustanmeren laivaston, mutta ei koskaan saavuttanut halua hallita Balkanin niemimaata. Tätä tekijää käytti myös Venäjä liittyessään ensimmäiseen maailmansota. Täysin kukistuneelle Ottomaanien valtakunnalle säilyi ajatus kostosta, mikä pakotti sen lähtemään maailmansotaan Venäjää vastaan. Nämä olivat Venäjän ja Turkin välisen 1877-1878 sodan tuloksia, joita tarkastelimme lyhyesti tänään.

Venäjän ystävälliseen puolueettomuuteen luottaen Preussi voitti vuosina 1864-1871 voitot Tanskasta, Itävallasta ja Ranskasta ja toteutti sitten Saksan yhdistämisen ja Saksan imperiumin luomisen. Ranskan tappio Preussin armeijalta antoi puolestaan ​​mahdollisuuden Venäjälle hylätä Pariisin sopimuksen kiusalliset artiklat (ensinkin laivaston kielto Mustallamerellä). Saksan ja Venäjän lähentymisen huippu oli "Kolmen keisarin unionin" (Venäjä, Saksa ja Itävalta-Unkari) luominen vuonna 1873. Liitto Saksan kanssa, Ranskan heikkeneminen, antoi Venäjälle mahdollisuuden tehostaa politiikkaansa Balkanilla. Syynä puuttumiseen Balkanin asioihin oli Bosnian kansannousu vuonna 1875 ja serbo-turkkilainen sota 1876. Serbian tappio turkkien toimesta ja heidän julma Bosnian kapinan tukahduttaminen herätti vahvaa myötätuntoa venäläisessä yhteiskunnassa, joka halusi auttaa "Slaavilaiset veljet". Mutta Venäjän johdossa oli erimielisyyksiä Turkin kanssa käytävän sodan tarkoituksenmukaisuudesta. Siten ulkoministeri A. M. Gorchakov, valtiovarainministeri M. X. Reitern ja muut pitivät Venäjää valmistautumattomana vakavaan yhteenottoon, joka voisi aiheuttaa finanssikriisin ja uuden konfliktin lännen, ensisijaisesti Itävalta-Unkarin ja Englannin kanssa. Koko vuoden 1876 diplomaatit etsivät kompromissia, jota Turkki vältti kaikin mahdollisin tavoin. Häntä tuki Englanti, joka näki sotilaallisen tulen sytyttämisen Balkanilla tilaisuuden kääntää Venäjä pois Keski-Aasian asioista. Lopulta sulttaani kieltäytyi uudistamasta eurooppalaisia ​​provinssejaan, keisari Aleksanteri II julisti sodan Turkille 12. huhtikuuta 1877. Aikaisemmin (tammikuussa 1877) Venäjän diplomatia onnistui ratkaisemaan kitkan Itävalta-Unkarin kanssa. Hän pysyi puolueettomana oikeudesta miehittää turkkilaiset omistukset Bosnia ja Hertsegovinassa, Venäjä sai takaisin Etelä-Bessarabian alueen, joka menetettiin Krimin kampanjassa. Päätettiin myös olla luomatta suurta slaavilaista valtiota Balkanille.

Venäjän komennon suunnitelmassa sovittiin sodan päättymisestä muutamassa kuukaudessa, jotta Eurooppa ei ehtisi puuttua tapahtumien kulkuun. Koska Venäjällä ei ollut juuri lainkaan laivastoa Mustallamerellä, Dibichin Konstantinopolin vastaisen kampanjan reitin toistaminen Bulgarian itäisten alueiden läpi (lähellä rannikkoa) tuli vaikeaksi. Lisäksi tällä alueella oli voimakkaita linnoituksia Silistria, Shumla, Varna, Ruschuk, jotka muodostivat nelikulmion, jossa Turkin armeijan pääjoukot sijaitsevat. Edistyminen tähän suuntaan uhkasi Venäjän armeijaa pitkittyneillä taisteluilla. Siksi päätettiin ohittaa pahaenteinen nelikulmio Bulgarian keskialueiden läpi ja mennä Konstantinopoliin Shipkan solan kautta (sola Stara Planinan vuoristossa, Gabrovo-Kazanlak tiellä. Korkeus 1185 m.).

Sotilaallisten operaatioiden kaksi pääteatteria voidaan erottaa: Balkanin ja Kaukasian. Tärkein niistä oli Balkan, jossa sotilasoperaatiot voidaan jakaa kolmeen vaiheeseen. Ensimmäinen (heinäkuun puoliväliin 1877 asti) sisälsi Venäjän joukkojen ylityksen Tonavan ja Balkanin yli. Toinen vaihe (heinäkuun toisesta puoliskosta marraskuun loppuun 1877), jonka aikana turkkilaiset suorittivat useita hyökkäysoperaatioita ja venäläiset olivat yleisesti ottaen aseman puolustuksessa. Kolmas, viimeinen vaihe (joulukuu 1877 - tammikuu 1878) liittyy Venäjän armeijan hyökkäykseen Balkanin läpi ja sodan voittaneeseen loppuun.

Ensimmäinen taso

Sodan syttymisen jälkeen Romania asettui Venäjän puolelle ja päästi venäläiset joukot alueensa läpi. Kesäkuun 1877 alkuun mennessä Venäjän armeija, jota johti suurruhtinas Nikolai Nikolajevitš (185 tuhatta ihmistä), keskittyi Tonavan vasemmalle rannalle. Häntä vastusti suunnilleen samansuuruinen joukko Abdul-Kerim Pashan komennossa. Suurin osa niistä sijaitsi jo osoitetussa linnoitusneliössä. Venäjän armeijan pääjoukot keskittyivät hieman länteen, Zimnitsan lähelle. Siellä valmisteltiin pääristeystä Tonavan yli. Vielä lännessä, joen varrella, Nikopolista Vidiniin, Romanian joukot (45 tuhatta ihmistä) sijaitsivat. Taistelukoulutuksessa Venäjän armeija oli Turkin armeijaa parempi. Mutta aseiden laadussa turkkilaiset ylittivät venäläiset. Erityisesti he olivat aseistettu uusimmilla amerikkalaisilla ja brittiläisillä kivääreillä. Turkin jalkaväellä oli enemmän ammuksia ja juoksuhaudan työkaluja. Venäläisten sotilaiden oli torjuttava laukauksia. Yli 30 patruunaa (yli puolet patruunapussista) kuluneen jalkaväen taistelun aikana uhkasi rangaistus. Tonavan voimakas kevättulva esti ylityksen. Lisäksi turkkilaisilla oli joella jopa 20 taistelulaivaa, jotka hallitsivat rannikkoaluetta. Huhti- ja toukokuu meni taistelussa heitä vastaan. Lopulta venäläiset joukot aiheuttivat turkkilaiselle laivueelle vahinkoa rannikkopattereiden ja miinaveneiden avulla ja pakottivat sen turvautumaan Silistriaan. Vasta tämän jälkeen avautui mahdollisuus ylitykseen. Kesäkuun 10. päivänä kenraali Zimmermannin XIV-joukon yksiköt ylittivät joen lähellä Galatia. He miehittivät Pohjois-Dobrujan, jossa he pysyivät toimettomana sodan loppuun asti. Se oli häiriötekijä. Samaan aikaan pääjoukot kerääntyivät salaa Zimnitsan lähelle. Sitä vastapäätä oikealla rannalla sijaitsi linnoitettu turkkilainen Sistovon piste.

Sistovon risteys (1877). Kesäkuun 15. päivän yönä Zimnitsan ja Sistovon välillä kenraali Mihail Dragomirovin 14. divisioona ylitti joen. Sotilaat ylittivät mustissa talviasuissa pysyäkseen huomaamattomina pimeässä. Ensimmäinen, joka laskeutui oikealle rannalle ilman laukausta, oli Volynin 3. komppania kapteeni Fokin johdolla. Seuraavat yksiköt ylittivät joen jo raskaan tulen alla ja lähtivät välittömästi taisteluun. Kovan hyökkäyksen jälkeen Sistin linnoitukset putosivat. Venäjän tappiot ylityksen aikana olivat 1,1 tuhatta ihmistä. (kuollut, haavoittunut ja hukkunut). Kesäkuun 21. päivään 1877 mennessä sapöörit rakensivat kelluvan sillan Sistovon lähelle, jota pitkin Venäjän armeija ylitti Tonavan oikealle rannalle. Seuraava suunnitelma oli seuraava. Edistynyt osasto kenraali Iosif Gurkon komennossa (12 tuhatta ihmistä) oli tarkoitettu hyökkäykseen Balkanin läpi. Kylkien varmistamiseksi perustettiin kaksi osastoa - itäinen (40 tuhatta ihmistä) ja läntinen (35 tuhatta ihmistä). Itäinen osasto, jota johti perillinen Tsarevitš Aleksanteri Aleksandrovitš (tuleva keisari Aleksanteri III), pidätti Turkin pääjoukot idästä (linnoituksen nelikulmion puolelta). Kenraali Nikolai Kridigerin johtaman läntisen yksikön tavoitteena oli laajentaa hyökkäysvyöhykettä länteen.

Nikopolin vangitseminen ja ensimmäinen hyökkäys Plevnaan (1877). Suorittaessaan määrättyä tehtävää, Kridiger hyökkäsi 3. heinäkuuta Nikopoliin, jota puolusti 7000 miehen turkkilainen varuskunta. Kaksi päivää kestäneen hyökkäyksen jälkeen turkkilaiset antautuivat. Venäjän tappiot hyökkäyksen aikana olivat noin 1,3 tuhatta ihmistä. Nikopolin kaatuminen vähensi sivuhyökkäyksen uhkaa Venäjän Sistovon rajanylityspaikoille. Länsisivulla turkkilaisilla oli viimeinen suuri joukko Vidinin linnoituksessa. Sitä komensi Osman Pasha, joka onnistui muuttamaan sodan alkuvaiheen, mikä oli suotuisa venäläisille. Osman Pasha ei odottanut Vidinissä Kridigerin lisätoimia. Hyödyntämällä Romanian armeijan passiivisuutta liittoutuneiden joukkojen oikealla kyljellä, turkkilainen komentaja lähti Vidinistä 1. heinäkuuta ja siirtyi kohti venäläisten läntistä osastoa. Ajettu 200 km 6 päivässä. Osman Pasha ryhtyi puolustukseen 17 000 miehen joukolla Plevnan alueella. Tämä ratkaiseva liike tuli täydellisenä yllätyksenä Kridigerille, joka Nikopolin valloituksen jälkeen päätti, että turkkilaiset olivat valmiit tällä alueella. Siksi venäläinen komentaja oli passiivinen kaksi päivää sen sijaan, että olisi heti ottanut Plevnan haltuunsa. Kun hän heräsi, oli jo liian myöhäistä. Vaara uhkasi venäläisten oikeaa kylkeä ja ylityspaikkaa (Plevna oli 60 km päässä Sistovosta). Turkkilaisten Plevnan miehityksen seurauksena Venäjän joukkojen hyökkäyksen käytävä eteläsuunnassa kaveni 100-125 km:iin (Plevnasta Ruschukiin). Kridiger päätti korjata tilanteen ja lähetti välittömästi kenraali Schilder-Schulderin 5. divisioonan (9 tuhatta ihmistä) Plevnaa vastaan. Myönnetyt voimat eivät kuitenkaan riittäneet, ja hyökkäys Plevnaan 8. heinäkuuta päättyi epäonnistumiseen. Menetettyään noin kolmanneksen joukoistaan ​​hyökkäyksen aikana, Schilder-Schulder joutui vetäytymään. Turkkilaisten vahingot olivat 2 tuhatta ihmistä. Tämä epäonnistuminen vaikutti itäisen osaston toimintaan. Hän hylkäsi Rushukin linnoituksen saarron ja lähti puolustautumaan, koska hänen vahvistuksensa reservit siirrettiin nyt Plevnaan.

Gurkon ensimmäinen Balkanin ylittävä kampanja (1877). Idän ja lännen joukkojen asettuessa Sistovin alueelle, osa kenraali Gurkosta siirtyi nopeasti etelään Balkanille. 25. kesäkuuta venäläiset miehittivät Tarnovon ja 2. heinäkuuta he ylittivät Balkanin Heinekenin solan kautta. Oikealla Shipka-solan läpi venäläis-bulgarialainen joukko, jota johti kenraali Nikolai Stoletov (noin 5 tuhatta ihmistä), eteni. 5.-6. heinäkuuta hän hyökkäsi Shipkan kimppuun, mutta hänet torjuttiin. Kuitenkin 7. heinäkuuta turkkilaiset, saatuaan tietää Heineken Passin sieppauksesta ja liikkeestä Gurkon yksiköiden taakse, lähtivät Shipkasta. Tie Balkanin läpi oli avoin. Venäjän rykmentit ja bulgarialaisten vapaaehtoisten joukot laskeutuivat Ruusulaaksoon paikallisen väestön innostuneena vastaan. Venäjän tsaarin viesti Bulgarian kansalle sisälsi seuraavat sanat: "Bolgarit, joukkoni ylittivät Tonavan, jossa he taistelivat useammin kuin kerran lievittääkseen Balkanin niemimaan kristittyjen ahdinkoa ... Venäjän tehtävänä on luoda, ei tuhota. rauhoittaa kaikkia kansallisuuksia ja kaikkia tunnustuksia niissä Bulgarian osissa, joissa eri alkuperää ja eri uskontoja edustavat ihmiset asuvat yhdessä...". Kehittyneet venäläiset yksiköt ilmestyivät 50 km Adrianopolista. Mutta tähän Gurkon promootio päättyi. Hänellä ei ollut tarpeeksi voimia onnistuneeseen massiiviseen hyökkäykseen, joka voisi ratkaista sodan tuloksen. Turkin komennolla oli varauksia torjua tämä rohkea, mutta pitkälti improvisoitu hyökkäys. Tämän suunnan suojelemiseksi Suleiman Pashan (20 tuhatta ihmistä) joukko siirrettiin meritse Montenegrosta, mikä sulki tien Gurkon yksiköihin Eski-Zagra - Yeni-Zagra -linjalla. Kovissa taisteluissa 18.-19. heinäkuuta Gurko, joka ei saanut riittävästi vahvistuksia, onnistui kukistamaan turkkilaisen Reuf Pashan divisioonan lähellä Yeni-Zagraa, mutta kärsi raskaan tappion lähellä Eski-Zagraa, missä bulgarialaiset miliisit kukistettiin. Gurkon osasto vetäytyi solaille. Tämä oli ensimmäisen Trans-Balkan-kampanjan loppu.

Toinen hyökkäys Plevnaan (1877). Sinä päivänä, jolloin Gurkon divisioonat taistelivat kahden Zagramin alla, kenraali Kridiger 26 000 miehen joukolla ryhtyi toiseen hyökkäykseen Plevnaan (heinäkuun 18.). Siihen mennessä sen varuskunta oli saavuttanut 24 tuhatta ihmistä. Osman Pashan ja lahjakkaan insinöörin Teutik Pashan ponnistelujen ansiosta Plevna muuttui valtavaksi linnoitukseksi, jota ympäröivät puolustavat linnoitukset ja redoutit. Venäläisten hajanainen rintamahyökkäys idästä ja etelästä törmäsi Turkin voimakasta puolustusjärjestelmää vastaan. Menetettyään yli 7 tuhatta ihmistä hedelmättömissä hyökkäyksissä, Kridigerin joukot vetäytyivät. Turkkilaiset menettivät noin 4 tuhatta ihmistä. Sistovin risteyksessä puhkesi paniikki tästä tappiosta. Lähestyvä kasakkojen joukko erehdyttiin turkkilaiseen Osman Pashan etujoukkoon. Tuli ammuskelu. Mutta Osman Pasha ei hyökännyt Sistovon kimppuun. Hän rajoittui hyökkäykseen eteläsuunnassa ja Lovtshan miehittämiseen toivoen tästä päästä kosketuksiin Balkanilta etenevien Suleiman Pashan joukkojen kanssa. Toinen Plevna yhdessä Gurko-yksikön tappion kanssa Eski-Zagrassa pakotti Venäjän joukot lähtemään puolustautumaan Balkanilla. Vartijajoukot kutsuttiin Pietarista Balkanille.

Balkanin operaatioteatteri

Toinen vaihe

Heinäkuun toisella puoliskolla venäläiset joukot Bulgariassa asettuivat puolustusasemiin puoliympyrässä, jonka takaosa lepää Tonavalla. Heidän linjansa kulkivat Plevnan (lännessä), Shipkan (etelässä) ja Yantra-joen itäpuolella (idässä). Oikealla puolella Osman Pashan (26 tuhatta ihmistä) joukkoa vastaan ​​Plevnassa seisoi läntinen osasto (32 tuhatta ihmistä). Balkanin sektorilla, 150 km pitkä, Suleiman Pashan armeijaa (tuotettu 45 000 ihmiseen elokuuhun mennessä) pidätti kenraali Fjodor Radetskyn eteläinen osasto (40 tuhatta ihmistä). Itäkyljellä, 50 km pitkä, Mehmet Ali Pashan (100 tuhatta ihmistä) armeijaa vastaan ​​​​sijoitettiin itäinen osasto (45 tuhatta ihmistä). Lisäksi 14. venäläistä joukkoa (25 tuhatta ihmistä) Pohjois-Dobrujassa pidätti Tšernavoda-Kyustenji-linjalla suunnilleen yhtä suuri määrä turkkilaisia ​​yksiköitä. Menestyksen jälkeen Plevnassa ja Eski-Zagrassa Turkin komento menetti kaksi viikkoa sopiakseen hyökkäyssuunnitelmasta ja menetti siten tilaisuuden aiheuttaa vakavan tappion järkyttyneille venäläisille yksiköille Bulgariassa. Lopulta 9.-10. elokuuta turkkilaiset joukot lähtivät hyökkäykseen etelä- ja itäsuunnassa. Turkin komento aikoi murtautua eteläisten ja itäisten joukkojen asemien läpi ja sitten, yhdistämällä Suleimanin ja Mehmet Alin armeijoiden joukkoihin, Osman Pashan joukkojen tuella, heittää venäläiset Tonavaan.

Ensimmäinen hyökkäys Shipkaa vastaan ​​(1877). Aluksi Suleiman Pasha lähti hyökkäykseen. Hän antoi suurimman iskun Shipkan solaan avatakseen tien Pohjois-Bulgariaan ja yhdistääkseen Osman Pashan ja Mehmet Alin. Niin kauan kuin venäläiset pitivät Shipkaa hallussaan, kolme Turkin armeijaa pysyivät erillään. Pasan miehittivät Orlovsky-rykmentti ja Bulgarian miliisin jäännökset (4,8 tuhatta ihmistä) kenraali Stoletovin komennossa. Lähestyvien vahvistusten vuoksi hänen joukkonsa kasvoi 7,2 tuhanteen ihmiseen. Suleiman erotti armeijansa shokkivoimat heitä vastaan ​​(25 tuhatta ihmistä). Elokuun 9. päivänä turkkilaiset hyökkäsivät Shipkaan. Näin alkoi kuuluisa kuusi päivää kestänyt Shipkan taistelu, joka ylisti tätä sotaa. Kovimmat taistelut käytiin "Kotkanpesän" kallion lähellä, missä turkkilaiset hyökkäsivät tappioista huolimatta otsassa Venäjän asemien vahvinta osaa. Ammuttuaan patruunoita, kauheasta janosta kärsivät Orlinojen puolustajat taistelivat solaan kiipeäviä turkkilaisia ​​sotilaita vastaan ​​kivillä ja kiväärin typillä. Kolmen päivän raivokkaan hyökkäyksen jälkeen Suleiman Pasha valmistautui elokuun 11. päivän iltaan tuhotakseen vihdoin kourallisen edelleen vastustavia sankareita, kun yhtäkkiä vuoret ilmoittivat kaikuvan "Hurraa!" Kenraali Dragomirovin 14. divisioonan edistyneet yksiköt (9 tuhatta ihmistä) saapuivat ajoissa auttamaan Shipkan viimeisiä puolustajia. Kesäkuumeessa yli 60 km kovaa vauhtia marssittuaan he hyökkäsivät raivoissaan turkkilaisten kimppuun ja ajoivat heidät pistimellä takaisin solalta. Shipkan puolustusta johti kenraali Radetsky, joka saapui syötteeseen. 12.-14. elokuuta taistelu leimahti uudella voimalla. Saatuaan vahvistuksia venäläiset aloittivat vastahyökkäyksen ja yrittivät (13.-14. elokuuta) valloittaa korkeudet solan länsipuolella, mutta heidät torjuttiin. Taistelut käytiin uskomattoman vaikeissa olosuhteissa. Erityisen tuskallista kesähelteellä oli veden puute, joka jouduttiin toimittamaan 17 mailin päähän. Mutta kaikesta huolimatta taistellessaan epätoivoisesti yksityisistä kenraalikoihin (Radetsky henkilökohtaisesti johti sotilaat hyökkäyksiin), Shipkan puolustajat onnistuivat puolustamaan passia. Elokuun 9.-14. päivän taisteluissa venäläiset ja bulgarialaiset menettivät noin 4 tuhatta ihmistä, turkkilaiset (niiden tietojen mukaan) - 6,6 tuhatta ihmistä.

Taistelu Lom-joella (1877). Kun taistelut Shipkassa raivosivat, yhtä vakava uhka leimahti itäisen osaston asemiin. 10. elokuuta turkkilaisten pääarmeija, Mehmet Alin komennossa, kahdesti ylimääräinen, lähti hyökkäykseen. Menestyessään turkkilaiset joukot voisivat murtautua Sistovskajan risteykseen ja Plevnaan sekä mennä Shipkan puolustajien taakse, mikä uhkasi venäläisiä todellisella katastrofilla. Turkin armeija antoi pääiskun keskustassa, Byalan alueella, yrittäen katkaista itäisen osaston asemat kahtia. Kovien taistelujen jälkeen turkkilaiset valloittivat vahvan aseman Katselevin lähellä sijaitsevilla korkeuksilla ja ylittivät Cherni Lom -joen. Vain 33. divisioonan komentajan kenraali Timofejevin rohkeus, joka johti sotilaat henkilökohtaisesti vastahyökkäykseen, teki mahdolliseksi pysäyttää vaarallisen läpimurron. Siitä huolimatta perillinen Tsarevitš Aleksanteri Aleksandrovitš päätti vetää kolhitut joukkonsa asentoon Byalaan, lähellä Jantrajokea. 25.-26. elokuuta itäinen osasto vetäytyi taitavasti uudelle puolustuslinjalle. Yhdistettyään joukkonsa tänne, venäläiset peittivät luotettavasti Plevenin ja Balkanin suunnat. Mehmet Alin hyökkäys pysäytettiin. Turkin joukkojen hyökkäyksen aikana Byalaan Osman Pasha yritti 19. elokuuta lähteä hyökkäykseen Mehmet Alia vastaan ​​puristaakseen venäläisiä molemmilta puolilta. Mutta hänen voimansa ei riittänyt, ja hänet torjuttiin. Joten turkkilaisten elokuun hyökkäys torjuttiin, mikä antoi venäläisille mahdollisuuden jatkaa aktiivista toimintaa. Plevnasta tuli hyökkäyksen pääkohde.

Lovtsan vangitseminen ja kolmas hyökkäys Plevnaan (1877). Pleven-operaatio päätettiin aloittaa Lovchan (35 km Plevenistä etelään) valloituksella. Sieltä turkkilaiset uhkasivat venäläistä takaosaa Plevnassa ja Shipkassa. Elokuun 22. päivänä prinssi Imeretinskyn joukko (27 tuhatta ihmistä) hyökkäsi Lovchaan. Sitä puolusti 8 000 hengen varuskunta, jota johti Rifat Pasha. Linnoituksen hyökkäys kesti 12 tuntia. Kenraali Mihail Skobelevin yksikkö erottui siinä. Siirtämällä hyökkäystään oikealta laidalta vasemmalle, hän hajotti Turkin puolustuksen ja päätti lopulta kireän taistelun lopputuloksen. Turkkilaisten tappiot olivat 2,2 tuhatta ihmistä, venäläisten - yli 1,5 tuhatta ihmistä. Lovtsan kaatuminen eliminoi uhan läntisen osaston eteläisen takaosan ja salli kolmannen hyökkäyksen Plevnaan alkaa. Siihen mennessä turkkilaisten hyvin linnoittamasta Plevnasta, jonka varuskunta oli kasvanut 34 000:een, oli tullut sodan keskushermo. Ilman linnoitusta venäläiset eivät voineet edetä Balkanin ulkopuolelle, koska he kokivat jatkuvan sivuhyökkäyksen uhan hänen puoleltaan. Piirustusjoukot nostettiin 85 000 ihmiseen elokuun loppuun mennessä. (mukaan lukien 32 tuhatta romanialaista). Romanian kuningas Karol I otti heitä johtamaan. Kolmas hyökkäys tapahtui 30.-31. elokuuta. Idästä etenevät romanialaiset ottivat Grivitsky-redoubit. Kenraali Skobelevin osasto, joka johti sotilaita hyökkäämään valkoisella hevosella, murtautui kaupungin lähelle lounaispuolelta. Tappavasta tulipalosta huolimatta Skobelevin sotilaat valloittivat kaksi reduttia (Kavanlek ja Issa-aga). Polku Plevnaan oli auki. Osman heitti viimeiset reservit rikkoutuneita osia vastaan. Koko päivän 31. elokuuta täällä oli kova taistelu täydessä vauhdissa. Venäjän komentolla oli reservejä (alle puolet kaikista pataljoonoista lähti hyökkäykseen), mutta Skobelev ei saanut niitä vastaan. Tämän seurauksena turkkilaiset valloittivat redoubtit. Skobel-osaston jäännökset joutuivat vetäytymään. Kolmas hyökkäys Plevnaan maksoi liittoutuneille 16 tuhatta ihmistä. (joista yli 12 tuhatta venäläistä.). Se oli venäläisille verisin taistelu kaikissa aiemmissa Venäjän ja Turkin välisissä sodissa. Turkkilaiset menettivät 3 tuhatta ihmistä. Tämän epäonnistumisen jälkeen ylipäällikkö Nikolai Nikolajevitš tarjoutui vetäytymään Tonavan taakse. Häntä tukivat useat sotilasjohtajat. Sotaministeri Miljutin kuitenkin vastusti sitä jyrkästi sanoen, että tällainen toimenpide antaisi valtavan iskun Venäjän ja sen armeijan arvovallalle. Keisari Aleksanteri II oli samaa mieltä Miljutinin kanssa. Päätettiin edetä Plevnan saartoon. Saartotyötä johti Sevastopolin sankari Totleben.

Turkkilaisten syyshyökkäys (1877). Uusi vika lähellä Plevnaa pakotti Venäjän komennon luopumaan aktiivisesta operaatiosta ja odottamaan vahvistuksia. Aloite siirtyi jälleen Turkin armeijalle. Syyskuun 5. päivänä Suleiman hyökkäsi Shipkaan uudelleen, mutta hänet torjuttiin. Turkkilaiset menettivät 2 tuhatta ihmistä, venäläiset - 1000. Syyskuun 9. päivänä Mehmet-Alin armeija hyökkäsi itäisen yksikön asemiin. Kuitenkin hänen koko hyökkäyksensä rajoittui hyökkäykseksi Venäjän asemaa vastaan ​​Chair-kioyssa. Kahden päivän taistelun jälkeen Turkin armeija vetäytyi alkuperäisille asemilleen. Sen jälkeen Mehmet Ali korvattiin Suleiman Pashalla. Yleisesti ottaen turkkilaisten syyskuun hyökkäys oli melko passiivinen eikä aiheuttanut erityisiä komplikaatioita. Energinen Suleiman Pasha, joka otti komennon, kehitti suunnitelman uudelle marraskuun hyökkäykselle. Se tarjosi kolmiosaisen hyökkäyksen. Mehmet-Alin armeijan (35 tuhatta ihmistä) piti edetä Sofiasta Lovchaan. Wessel Pashan johtaman eteläisen armeijan oli määrä valloittaa Shipka ja siirtyä Tarnovoon. Koti sama Itäinen armeija Suleiman Pasha iski Elenaan ja Tarnovoon. Ensimmäisen hyökkäyksen piti kohdistua Lovchaan. Mutta Mehmet-Ali viivästytti esitystä, ja kaksipäiväisessä taistelussa Novachinin lähellä (10.-11. marraskuuta), Gurkon osasto voitti edistyneet yksikönsä. Turkin hyökkäys Shipkaan yöllä 9. marraskuuta (St. Nicholas -vuoren alueella) torjuttiin myös. Näiden epäonnistuneiden yritysten jälkeen Suleiman Pashan armeija lähti hyökkäykseen. Marraskuun 14. päivänä Suleiman Pasha antoi häiritsevän iskun itäisen osan vasempaan kylkeen ja meni sitten shokkiryhmäänsä (35 tuhatta ihmistä). Se oli tarkoitettu hyökkäykseen Elenan kimppuun katkaisemaan kommunikointi venäläisten itäisten ja eteläisten joukkojen välillä. Marraskuun 22. päivänä turkkilaiset antoivat voimakkaan iskun Elenalle ja voittivat Svyatopolk-Mirsky 2:n (5 tuhatta ihmistä) yksikön, joka oli sijoitettu tänne.

Itäosaston paikat murtauduttiin läpi ja tie Tarnovoon, jossa oli suuria venäläisiä varastoja, avattiin. Mutta Suleiman ei jatkanut hyökkäystä seuraavana päivänä, mikä antoi Tsarevitš Aleksanterin perillisen siirtää vahvistuksia tänne. He hyökkäsivät turkkilaisia ​​vastaan ​​ja sulkivat aukon. Elenan vangitseminen oli Turkin armeijan viimeinen menestys tässä sodassa. Sitten Suleiman siirsi iskun jälleen itäisen osan vasempaan kylkeen. 30. marraskuuta 1877 turkkilaisten iskuryhmä (40 tuhatta ihmistä) hyökkäsi itäisen yksikön yksiköihin (28 tuhatta ihmistä) lähellä Mechkan kylää. Suurin isku osui suurruhtinas Vladimir Aleksandrovitšin komentaman 12. joukkojen asemaan. Kovan taistelun jälkeen turkkilaisten hyökkäys pysäytettiin. Venäläiset aloittivat vastahyökkäyksen ja ajoivat takaisin Lomin takana etenevät. Turkkilaisten vahinko oli 3 tuhatta ihmistä, venäläisten - noin tuhat ihmistä. Mechkan perillinen Tsarevitš Aleksanteri sai Pyhän Yrjön tähden. Yleensä itäisen yksikön piti hillitä Turkin päähyökkäystä. Tämän tehtävän suorittamisessa merkittäviä ansioita kuuluu Tsarevitšin perilliselle Aleksanteri Aleksandrovitšille, joka osoitti tässä sodassa kiistattomia sotilaallisen johtajuuden kykyjä. Mielenkiintoista on, että hän oli vankkumaton sotien vastustaja ja tuli kuuluisaksi siitä, että Venäjä ei koskaan taistellut hänen hallituskautensa aikana. Maata hallitseva Aleksanteri III osoitti sotilaallisia kykyjä ei taistelukentällä, vaan Venäjän asevoimien vankan vahvistamisen alalla. Hän uskoi, että Venäjä tarvitsi kaksi uskollista liittolaista rauhalliseen elämään - armeijan ja laivaston. Mechkan taistelu oli Turkin armeijan viimeinen suuri yritys voittaa Venäjän joukot Bulgariassa. Tämän taistelun lopussa Suleiman Pashan päämajaan tuli surullinen uutinen Plevnan antautumisesta, mikä muutti radikaalisti tilannetta Venäjän ja Turkin rintamalla.

Plevnan piiritys ja kaatuminen (1877). Totleben, joka johti Plevnan piiritystä, vastusti voimakkaasti uutta hyökkäystä. Hän piti tärkeintä saavuttaa linnoituksen täydellinen saarto. Tätä varten oli tarpeen leikata Sofia-Plevna-tie, jota pitkin piiritetty varuskunta sai vahvistuksia. Sen lähestymisväyliä vartioivat turkkilaiset redout Gorny Dubnyak, Dolny Dubnyak ja Telish. Heidän ottamiseksi muodostettiin kenraali Gurkon johtama erityinen yksikkö (22 tuhatta ihmistä). 12. lokakuuta 1877 venäläiset hyökkäsivät Gorny Dubnyakin kimppuun voimakkaan tykistövalmistelun jälkeen. Sitä puolusti varuskunta, jota johti Ahmet-Khivzi Pasha (4,5 tuhatta ihmistä). Hyökkäys erottui itsepäisyydestä ja verenvuodatuksesta. Venäläiset menettivät yli 3,5 tuhatta ihmistä, turkkilaiset - 3,8 tuhatta ihmistä. (mukaan lukien 2,3 tuhatta vankia). Samaan aikaan hyökättiin Telishin linnoituksia vastaan, jotka antautuivat vasta 4 päivää myöhemmin. Noin 5 tuhatta ihmistä vangittiin. Gorny Dubnyakin ja Telishin kaatumisen jälkeen Dolny Dubnyakin varuskunta jätti asemansa ja vetäytyi Plevnaan, joka oli nyt täysin tukossa. Marraskuun puoliväliin mennessä joukkojen määrä lähellä Plevnaa ylitti 100 tuhatta ihmistä. 50 000. varuskuntaa vastaan, jonka ruokavarastot olivat loppumassa. Marraskuun loppuun mennessä linnoituksessa oli ruokaa viideksi päiväksi. Näissä olosuhteissa Osman Pasha yritti murtautua ulos linnoituksesta 28. marraskuuta. Kunnia torjua tämä epätoivoinen hyökkäys kuului kenraali Ivan Ganetskyn kranaadiereille. Menetettyään 6 tuhatta ihmistä Osman Pasha antautui. Plevnan kaatuminen muutti tilanteen dramaattisesti. Turkkilaiset menettivät 50 000 armeijansa, kun taas venäläiset vapauttivat 100 000 miestä. hyökkäyksen vuoksi. Voitto tuli kalliiksi. Venäjän kokonaistappiot Plevnan lähellä olivat 32 tuhatta ihmistä.

Shipka-istuin (1877). Osman Pashan ollessa vielä Plevnassa, Shipkassa, entisessä Venäjän rintaman eteläpisteessä, kuuluisa talviistunto alkoi marraskuussa. Vuorilla satoi lunta, solat olivat lumen peitossa ja kovat pakkaset iski. Tänä aikana venäläiset kärsivät vakavimmat tappiot Shipkassa. Eikä luodeista, vaan kauheammasta vihollisesta - jäisestä kylmästä. "Istumisjakson" aikana venäläisten vahingot olivat: 700 ihmistä taisteluista, 9,5 tuhatta ihmistä taudeista ja paleltumaista. Siten 24. divisioona, joka lähetettiin Shipkaan ilman lämpimiä saappaita ja lampaannahkaisia ​​takkeja, menetti jopa 2/3 koostumuksestaan ​​(6,2 tuhatta ihmistä) paleltumalta kahdessa viikossa. Poikkeuksellisen vaikeista olosuhteista huolimatta Radetzky ja hänen sotilainsa pitivät edelleen passia. Venäläisiltä sotilailta poikkeuksellista kestävyyttä vaatinut Shipka-istuin päättyi yleisen hyökkäyksen alkaessa. Venäjän armeija.

Balkanin operaatioteatteri

Kolmas vaihe

Vuoden loppuun mennessä Balkanilla oli muodostunut suotuisat olosuhteet Venäjän armeijan hyökkäykselle. Sen määrä oli 314 tuhatta ihmistä. 183 tuhatta ihmistä vastaan. turkkilaisten luona. Lisäksi Plevnan vangitseminen ja voitto Mechkassa turvasivat Venäjän joukkojen kyljet. Talven alkaminen vähensi kuitenkin jyrkästi hyökkäysoperaatioiden mahdollisuutta. Balkan oli jo syvän lumen peitossa, ja tähän aikaan vuodesta niitä pidettiin läpäisemättöminä. Siitä huolimatta sotilasneuvostossa 30. marraskuuta 1877 päätettiin ylittää Balkan talvella. Talvi vuorilla uhkasi sotilaita kuolemalla. Mutta jos armeija jättäisi solat talvimajoituksia varten, keväällä Balkanin jyrkät täytyisi ryntää uudelleen. Siksi päätettiin laskeutua vuorilta, mutta eri suuntaan - Konstantinopoliin. Tätä varten osoitettiin useita osastoja, joista kaksi tärkeintä olivat länsi ja etelä. Gurkon (60 tuhatta ihmistä) johtaman läntisen piti mennä Sofiaan pysähtyen turkkilaisten joukkojen takana Shipkassa. Radetskyn eteläinen yksikkö (yli 40 tuhatta ihmistä) eteni Shipkan alueella. Kaksi muuta kenraalien Kartsevin (5 tuhatta ihmistä) ja Dellingshausenin (22 tuhatta ihmistä) johtamaa osastoa eteni Trayanov Valin ja Tvarditsky Passin kautta. Läpimurto useissa paikoissa kerralla ei antanut Turkin komentajalle mahdollisuutta keskittää joukkojaan mihinkään suuntaan. Näin alkoi tämän sodan silmiinpistävin operaatio. Lähes puolen vuoden tallauksen jälkeen Plevnan lähellä venäläiset lähtivät yhtäkkiä liikkeelle ja päättivät kampanjan tuloksen vain kuukaudessa, mikä hämmästytti Eurooppaa ja Turkkia.

Sheinien taistelu (1877). Shipka-solan eteläpuolella, Sheinovon kylän alueella, oli Wessel Pashan turkkilainen armeija (30-35 tuhatta ihmistä). Radetskyn suunnitelmana oli kaksinkertaistaa Wessel Pashan armeijan kattavuus kenraalien Skobelevin (16,5 tuhatta ihmistä) ja Svyatopolk-Mirskyn (19 tuhatta ihmistä) kolonneilla. Heidän täytyi voittaa Balkanin solat (Imitlisky ja Tryavnensky), ja sitten saavuttuaan Sheinovon alueelle kohdistaa sivuhyökkäyksiä sinne sijoitettua Turkin armeijaa vastaan. Radetsky itse, Shipkaan jääneiden yksiköiden kanssa, antoi häiritsevän iskun keskustassa. Talvisin Balkanin ylitys (usein vyötärölle asti lumessa) -20 asteen pakkasessa oli täynnä suuria riskejä. Venäläiset onnistuivat kuitenkin voittamaan lumen peittämät jyrkät. Joulukuun 27. päivänä Svyatopolk-Mirskyn kolonni saavutti ensimmäisenä Sheinovon. Hän astui välittömästi taisteluun ja valloitti Turkin linnoitusten etulinjan. Skobelevin oikea pylväs viivästyi poistumisen yhteydessä. Hän joutui voittamaan syvän lumen ankarissa sääolosuhteissa kiipeämään kapeita vuoristopolkuja pitkin. Skobelevin viivästyminen antoi turkkilaisille mahdollisuuden voittaa Svjatopolk-Mirskyn osasto. Mutta heidän hyökkäyksensä tammikuun 28. päivän aamuna torjuttiin. Radetzky ryntäsi Shipkasta auttamaan omaa joukkoaan turkkilaisia ​​vastaan. Tämä rohkea hyökkäys torjuttiin, mutta se kahlitsi osan Turkin joukkoja. Lopulta Skobelevin yksiköt tulivat taistelualueelle voitettuaan lumikuoret. He hyökkäsivät nopeasti turkkilaisten leiriin ja murtautuivat Sheinovoon lännestä. Tämä hyökkäys päätti taistelun tuloksen. Klo 15.00 piirittämät turkkilaiset joukot antautuivat. 22 tuhatta ihmistä antautui vankeuteen. Kuolleiden ja haavoittuneiden turkkilaisten tappiot olivat tuhat ihmistä. Venäläiset menettivät noin 5 tuhatta ihmistä. Voitto Sheinovossa varmisti läpimurron Balkanilla ja avasi venäläisille tien Adrianopoliin.

Philippolyn taistelu (1878). Vuoristossa puhjenneen lumimyrskyn vuoksi kiertotietä liikkuva Gurkon osasto vietti 8 päivää odotetun kahden sijaan. Paikalliset vuoret tuntevat asukkaat uskoivat venäläisten kuolemaan. Mutta he tulivat lopulta voittoon. Taisteluissa 19.-20. joulukuuta etenivät vyötäröä myöten lumessa, venäläissotilaat pudottivat turkkilaiset joukot paikoiltaan solilla, laskeutuivat sitten Balkanilta ja miehittivät Sofian 23. joulukuuta ilman taistelua. Lisäksi Philippopoliksessa (nykyinen Plovdiv) oli Itä-Bulgariasta siirretty Suleiman Pashan armeija (50 tuhatta ihmistä). Tämä oli viimeinen suuri este matkalla Adrianopoliin. Tammikuun 3. päivän yönä edistyneet venäläiset yksiköt ryntäsivät Maritsa-joen jäisille vesille ja lähtivät taisteluun turkkilaisten etuvartioiden kanssa kaupungin länsipuolella. Tammikuun 4. päivänä Gurkon osasto jatkoi hyökkäystä ja ohitti Suleimanin armeijan vetäytymisen itään Adrianopoliin. 5. tammikuuta Turkin armeija alkoi kiireesti vetäytyä viimeistä vapaata tietä etelään, kohti Egeanmerta. Taisteluissa lähellä Philippopolia hän menetti 20 tuhatta ihmistä. (tapattu, haavoittunut, vangittu, hylätty) ja lakkasi olemasta vakavana taisteluyksikkönä. Venäläiset menettivät 1,2 tuhatta ihmistä. Se oli viimeinen suuri taistelu Venäjän ja Turkin välisessä sodassa vuosina 1877-1878. Taisteluissa Sheinovon ja Philippopolissa venäläiset voittivat turkkilaisten pääjoukot Balkanin ulkopuolella. Merkittävä rooli talvikampanjan onnistumisessa oli sillä, että joukkoja johtivat kyvykkäimmät sotilasjohtajat - Gurko ja Radetzky. 14.-16. tammikuuta heidän osastonsa liittyivät Adrianopoliin. Ensimmäisenä sen miehitti avantgarde, jota johti tuon sodan kolmas loistava sankari, kenraali Skobelev. 19. tammikuuta 1878 täällä solmittiin aselepo, joka veti rajan Venäjän ja Turkin sotilaallisen kilpailun historiaan. Kaakkois-Euroopassa.

Kaukasian operaatioteatteri (1877-1878)

Kaukasiassa osapuolten voimat olivat suunnilleen yhtä suuret. Venäjän armeijan suurherttua Mihail Nikolajevitšin alaisuudessa oli 100 tuhatta ihmistä. Turkin armeija Mukhtar Pashan komennossa - 90 tuhatta ihmistä. Venäjän joukot jakautuivat seuraavasti. Lännessä Mustanmeren rannikon aluetta vartioi Kobuletin osasto kenraali Oklobzhion (25 tuhatta ihmistä) komennossa. Lisäksi Akhaltsikhe-Akhalkalakin alueella sijaitsi kenraali Develin Akhaltsikhe-yksikkö (9 tuhatta ihmistä). Keskustassa, lähellä Aleksandropolia, olivat kenraali Loris-Melikovin johtamat pääjoukot (50 tuhatta ihmistä). Eteläpuolella seisoi kenraali Tergukasovin Erivan-yksikkö (11 tuhatta ihmistä). Kolme viimeistä osastoa muodostivat Kaukasian Corpsin, jota johti Loris-Melikov. Kaukasuksen sota kehittyi samalla tavalla kuin Balkanin skenaario. Ensin tuli Venäjän joukkojen hyökkäys, sitten niiden siirtyminen puolustukseen ja sitten uusi hyökkäys, joka aiheutti täydellisen tappion viholliselle. Sodan julistamisen päivänä Kaukasian joukko lähti välittömästi hyökkäykseen kolmella osastolla. Hyökkäys yllätti Mukhtar Pashan. Hän ei ehtinyt lähettää joukkoja ja vetäytyi Karsin taakse peittääkseen Erzrumin suunnan. Loris-Melikov ei ajanut turkkilaisia ​​takaa. Yhdistettyään pääjoukkonsa Akhaltsikhe-osaston kanssa venäläinen komentaja alkoi piirittää Karsia. Eteenpäin Erzrumin suuntaan lähetettiin osasto kenraali Geimanin komennossa (19 tuhatta ihmistä). Karsin eteläpuolella Tergukasovin Erivan-osasto eteni. Hän miehitti Bayazetin ilman taistelua ja siirtyi sitten Alashkertin laaksoa pitkin kohti Erzrumia. Kesäkuun 9. päivänä lähellä Dayaria, Mukhtar Pashan 18 000 miehen armeija hyökkäsi Tergukasovin 7 000 miehen osastoa vastaan. Tergukasov torjui hyökkäyksen ja alkoi odottaa pohjoisen kollegansa - Geimanin - toimia. Hän ei odottanut itseään kauan.

Zivinin taistelu (1877). Erivan-yksikön vetäytyminen (1877). 13. kesäkuuta 1877 Geimanin osasto (19 tuhatta ihmistä) hyökkäsi turkkilaisten linnoitettuihin asemiin Zivinan alueella (puolimatkassa Karsista Erzrumiin). Heitä puolusti Khaki Pashan turkkilainen yksikkö (10 tuhatta ihmistä). Huonosti valmisteltu hyökkäys Zivinin linnoituksia vastaan ​​(vain neljäsosa venäläisjoukosta tuotiin taisteluun) torjuttiin. Venäläiset menettivät 844 ihmistä, turkkilaiset - 540 ihmistä. Zivinin epäonnistumisella oli vakavia seurauksia. Hänen jälkeensä Loris-Melikov poisti Karsin piirityksen ja käski vetäytyä Venäjän rajalle. Erivan-osastolla, joka oli mennyt kauas Turkin alueelle, oli erityisen vaikeaa. Hänen täytyi palata takaisin auringon polttaman laakson läpi, kärsien kuumuudesta ja ruuan puutteesta. "Silloin leirikeittiöjä ei ollut olemassa", muisteli tuohon sotaan osallistunut upseeri A.A. Brusilov, "kun joukot olivat liikkeellä tai ilman vaunujunaa, kuten me, ruoka jaettiin kädestä käteen ja jokainen keitti mitä pystyi. Sotilaat ja upseerit kärsivät samalla tavalla." Erivan-yksikön takana oli Faik Pashan (10 tuhatta ihmistä) turkkilainen joukko, joka piiritti Bayazetin. Ja edestä uhkasi numeerisesti ylivoimainen Turkin armeija. Tämän vaikean 200 kilometrin vetäytymisen onnistunutta loppuunsaattamista helpotti suuresti Bayazetin linnoituksen sankarillinen puolustaminen.

Bayazetin puolustus (1877). Tässä linnakkeessa oli venäläinen varuskunta, joka koostui 32 upseerista ja 1587 alemmasta riveistä. Piiritys alkoi 4. kesäkuuta. Hyökkäys 8. kesäkuuta päättyi turkkilaisille epäonnistumiseen. Sitten Faik Pasha aloitti saarron toivoen, että nälkä ja lämpö olisivat parempia kuin hänen sotilainsa selviytymään piiritetyistä. Mutta veden puutteesta huolimatta venäläinen varuskunta hylkäsi antautumistarjoukset. Kesäkuun loppuun mennessä sotilaille annettiin vain yksi puulusikka vettä päivässä kesähelteellä. Tilanne vaikutti niin toivottomalta, että Bayazetin komentaja everstiluutnantti Patsevich puhui sotilasneuvostossa antautumisen puolesta. Mutta poliisit ampuivat hänet kuoliaaksi tällaisesta ehdotuksesta. Puolustus johti majuri Shtokvich. Varuskunta pysyi lujana ja toivoi apua. Ja bayazetien toiveet olivat perusteltuja. Kesäkuun 28. päivänä kenraali Tergukasovin yksiköt saapuivat ajoissa auttamaan heitä, jotka taistelivat tiensä linnoitukseen ja pelastivat sen puolustajat. Varuskunnan menetys piirityksen aikana oli 7 upseeria ja 310 alempia rivejä. Bayazetin sankarillinen puolustus ei sallinut turkkilaisten mennä kenraali Tergukasovin joukkojen taakse ja katkaista heidän vetäytymisen Venäjän rajalle.

Alagia Heightsin taistelu (1877). Kun venäläiset poistivat Karsin piirityksen ja vetäytyivät rajalle, Mukhtar Pasha lähti hyökkäykseen. Hän ei kuitenkaan uskaltanut antaa Venäjän armeijalle kenttätaistelua, vaan otti voimakkaasti linnoitettuja asentoja Aladzhian korkeuksilla Karsin itäpuolella, missä hän seisoi koko elokuun. Seisominen jatkui syyskuussa. Lopulta 20. syyskuuta Loris-Melikov, joka oli keskittänyt 56 000 miehen iskujoukon Aladzhia vastaan, lähti itse hyökkäykseen Mukhtar Pashan (38 000 ihmistä) joukkoja vastaan. Kova taistelu kesti kolme päivää (22. syyskuuta asti) ja päättyi Loris-Melikoville täydelliseen epäonnistumiseen. Menetettyään yli 3 tuhatta ihmistä. verisissä frontaalisissa hyökkäyksissä venäläiset vetäytyivät alkuperäisiin linjoihinsa. Menestyksestään huolimatta Mukhtar Pasha päätti kuitenkin vetäytyä Karsiin talven aattona. Heti kun turkkilaisten lähtö oli ilmoitettu, Loris-Melikov aloitti toisen hyökkäyksen (2.-3. lokakuuta). Tämä hyökkäys, joka yhdisti etuhyökkäyksen sivuohitukseen, kruunasi menestyksen. Turkin armeija kärsi musertavan tappion ja menetti yli puolet kokoonpanostaan ​​(kuollut, haavoittui, vangittiin, hylättiin). Sen jäännökset vetäytyivät sotkussa Karsiin ja sitten Erzrumiin. Venäläiset menettivät 1500 miestä toisen hyökkäyksen aikana. Aladzhian taistelusta tuli ratkaiseva Kaukasian operaatioteatterissa. Tämän voiton jälkeen aloite siirtyi kokonaan Venäjän armeijalle. Aladzhan taistelussa venäläiset käyttivät laajalti lennätintä hallitakseen joukkojaan ensimmäistä kertaa. |^

Neitsyt-Bonnun taistelu (1877). Turkkilaisten tappion jälkeen Aladzhian kukkuloilla venäläiset piirittivät jälleen Karen. Eteenpäin, Erzrumille, Geimanin osasto lähetettiin jälleen. Mutta tällä kertaa Mukhtar Pasha ei viipynyt Zivin-asemilla, vaan vetäytyi edelleen länteen. Lokakuun 15. päivänä hän liittyi Kepri-Keyn kaupungin lähelle Ismael Pashan joukkoon, joka oli aiemmin toiminut Tergukasovin Erivan-osastoa vastaan, joka vetäytyi Venäjän rajalta. Nyt Mukhtar Pashan joukot ovat kasvaneet 20 tuhanteen ihmiseen. Ismaelin joukkojen jälkeen Tergukasovin yksikkö siirtyi, joka liittyi 21. lokakuuta yhdistettyjä joukkoja (25 tuhatta ihmistä) johtaneen Geimanin osastoon. Kaksi päivää myöhemmin, Erzrumin läheisyydessä lähellä Deve Boinua, Geiman hyökkäsi Mukhtar Pashan armeijaa vastaan. Geiman aloitti esittelyn hyökkäyksestä turkkilaisten oikealle kyljelle, missä Mukhtar Pasha siirsi kaikki reservit. Samaan aikaan Tergukasov hyökkäsi päättäväisesti turkkilaisten vasempaan kylkeen ja aiheutti vakavan tappion heidän armeijalleen. Venäjän tappiot olivat hieman yli 600 ihmistä. Turkkilaiset menettivät tuhat ihmistä. (joista 3 tuhatta vankia). Sen jälkeen tie Erzrumiin avattiin. Geiman seisoi kuitenkin käyttämättömänä kolme päivää ja vasta 27. lokakuuta lähestyi linnoitusta. Tämä antoi Mukhtar Pashan vahvistaa itseään ja laittaa järjettömät yksikkönsä järjestykseen. Hyökkäys 28. lokakuuta torjuttiin, mikä pakotti Geimanin siirtymään pois linnoituksesta. Kylmän sään alkaessa hän veti joukkonsa talveksi Passinskayan laaksoon.

Karsin vangitseminen (1877). Kun Geiman ja Tergukasov olivat matkalla Erzrumiin, venäläiset joukot piirittivät Karsia 9. lokakuuta 1877. Piirustusjoukkoa johti kenraali Lazarev. (32 tuhatta ihmistä). Linnoitusta puolusti 25 000 hengen turkkilainen varuskunta, jota johti Hussein Pasha. Hyökkäystä edelsi linnoitusten pommitukset, jotka kestivät ajoittain 8 päivää. Marraskuun 6. päivän yönä venäläiset joukot hyökkäsivät, joka päättyi linnoituksen valloittamiseen. Kenraali Lazarev itse oli tärkeässä roolissa hyökkäyksessä. Hän johti joukkoa, joka valloitti linnoituksen itäiset linnoitukset ja torjui Hussein Pashan yksiköiden vastahyökkäyksen. Turkkilaiset menettivät 3 tuhatta kuollutta ja 5 tuhatta haavoittunutta. 17 tuhatta ihmistä otettiin vangiksi. Venäjän tappiot hyökkäyksen aikana ylittivät 2 tuhatta ihmistä. Karsin vangitseminen päätti sodan Kaukasian operaatioteatterissa.

San Stefanon rauha ja Berliinin kongressi (1878)

San Stefanon rauha (1878). 19. helmikuuta 1878 San Stefanossa (lähellä Konstantinopolia) solmittiin rauhansopimus, joka päätti Venäjän ja Turkin välisen sodan 1877-1878. Venäjä sai Romanialta takaisin Krimin sodan jälkeen menetetyn Bessarabian eteläosan ja Turkilta Batumin sataman, Karsin alueen, Bayazetin kaupungin ja Alashkertin laakson. Romania vei Dobrujan alueen Turkilta. Serbia ja Montenegron täydellinen itsenäisyys vahvistettiin antamalla niille useita alueita. Sopimuksen tärkein tulos oli uuden suuren ja käytännössä itsenäisen valtion - Bulgarian ruhtinaskunnan - syntyminen Balkanille.

Berliinin kongressi (1878). Sopimuksen ehdot herättivät Englannin ja Itävalta-Unkarin vastalauseita. Uuden sodan uhka pakotti Pietarin tarkistamaan San Stefanon sopimusta. Samana vuonna 1878 kutsuttiin koolle Berliinin kongressi, jossa johtavat voimat muuttivat Balkanin ja Itä-Turkin aluerakenteen aikaisempaa versiota. Serbian ja Montenegron hankintoja vähennettiin, Bulgarian ruhtinaskunnan aluetta leikattiin lähes kolme kertaa. Itävalta-Unkari miehitti turkkilaiset omistukset Bosnia ja Hertsegovinassa. Itä-Turkin hankinnoistaan ​​Venäjä palautti Alashkertin laakson ja Bayazetin kaupungin. Siten Venäjän puolen oli yleisesti ottaen palattava aluerakenteen muunnelmaan, josta sovittiin ennen sotaa Itävalta-Unkarin kanssa.

Berliinin rajoituksista huolimatta Venäjä sai kuitenkin takaisin Pariisin sopimuksella menetetyt maat (lukuun ottamatta Tonavan suua) ja toteutti Nikolai I:n Balkanin strategian (vaikkakaan kaukana kokonaan). -Turkkilainen yhteenotto täydentää Venäjän ylevän tehtävänsä vapauttaa ortodoksiset kansat turkkilaisten sorrosta. Venäjän ikivanhan taistelun Tonavasta seurauksena Romania, Serbia, Kreikka ja Bulgaria itsenäistyivät. Berliinin kongressi johti uusien joukkojen asteittaiseen muodostumiseen Euroopassa. Venäjän ja Saksan suhteet jäähtyivät huomattavasti. Toisaalta Itävallan ja Saksan liitto vahvistui, jossa Venäjälle ei enää ollut paikkaa. Sen perinteinen keskittyminen Saksaan oli loppumassa. 80-luvulla. Saksa muodostaa sotilaspoliittisen liiton Itävalta-Unkarin ja Italian kanssa. Berliinin vihamielisyys ajaa Pietarin kumppanuuteen Ranskan kanssa, joka peläten Saksan uutta hyökkäystä hakee nyt aktiivisesti Venäjän tukea. Vuosina 1892-1894. muodostuu sotilaspoliittinen ranskalais-venäläinen liitto. Hänestä tuli tärkein vastapaino "kolmioliitolle" (Saksa, Itävalta-Unkari ja Italia). Nämä kaksi blokkia määrittelivät uuden voimatasapainon Euroopassa. Toinen Berliinin kongressin tärkeä seuraus oli Venäjän arvovallan heikkeneminen Balkanin alueen maissa. Berliinin kongressi hajotti slavofiilien haaveet eteläslaavien yhdistämisestä Venäjän valtakunnan johtamaan liittoumaan.

Venäjän armeijassa kuoli 105 tuhatta ihmistä. Kuten aiemmissa Venäjän ja Turkin sodissa, suurimmat vahingot aiheuttivat sairaudet (pääasiassa lavantauti) - 82 tuhatta ihmistä. 75 % sotilaallisista tappioista tapahtui Balkanin operaatioalueella.

Shefov N.A. Venäjän tunnetuimmat sodat ja taistelut M. "Veche", 2000.
"Muinaisesta Venäjältä Venäjän valtakuntaan". Shishkin Sergei Petrovich, Ufa.

Feoktistovin muistelmista E.M. (kirjailija)

Aluksi epätoivo valtasi Joseph Vladimirovichin, kun tuli tiedoksi, että vartija ei osallistu vihollisuuksiin; hän ei voinut tyytyä tähän ajatukseen, kirosi kohtaloaan... Suurherttua Nikolai Nikolajevitšin hänelle osoittaman sijainnin Gurko oli velkaa sen, että hänet kutsuttiin sotateatteriin. Saatuaan uutisen tästä, hän käytti enintään päivän ja lensi armeijaan kentällä ...

Ihmisillä, jotka tiesivät läheltä, ei ollut pienintäkään epäilystä, etteikö siellä odottaisi loistava tulevaisuus.

Usko tähteeseensä perustui siihen, että luonteeltaan Joseph Vladimirovich edusti harvinaista poikkeusta yhteiskunnassamme: jos hän oli jostain vakuuttunut, hän ei epäröinyt hetkeäkään ottaa täyden vastuun käskyistään ja teoistaan; jos hän asetti itselleen jonkin tavoitteen, hän meni sitä kohti vääjäämättömästi; jos hän piti jotain oikeutettua ja tarpeellista, hän ilmaisi mielipiteensä ja vaati sitä kiinnittämättä huomiota siihen, pidettiinkö siitä korkeammilla sfääreillä vai ei.

Hänen rautainen tahtonsa ja energiansa ei häiritse mitkään esteet. Sellaiset hahmot ovat yleensä harvinaisia ​​keskuudessamme, ja tuolloin ja silloisen hallinnon aikana he näyttivät olevan jotain täysin epätavallista ...

Yleisön enemmistön mielestä Skobelev sitä ympäröi paljon loistavampi sädekehä kuin Gurko... Se oli demoninen luonne, joka kykeni yhtä lailla hyvään ja pahaan; yhteiskunnassa mies, ilmeisesti vaatimaton, mutta joka hämmästytti ystävänsä mitä rumimmalla turmeluksella; valmis uhraamaan henkensä taistelukentällä, mutta taitavan näyttelijän tavoin luottaa aina vaikutukseen; ennen kaikkea hän arvosti suosiota, eikä kukaan osannut hankkia sitä niin taitavasti kuin hän; ei ilman syytä D.A. Milyutin kutsui häntä poikkeuksellisen lahjakkaaksi condottiereksi.

Terävin vastakohta Skobeleville oli Gurko, joka asetti velvollisuuden kaiken muun edelle eikä sitä täyttäessään välittänyt ollenkaan siitä, mitä mielipidettä hänestä muodostuisi. Sellaiset puhtaasti puritaaniset luonteet, vailla ulkoista loistoa, eivät tee vaikutusta väkijoukkoon.

Päiväkirjasta Gazenkampf M.A.

vartiossa valittavat Gurkon terävyydestä ja viileydestä. Tiedän henkilökohtaisesti positiivisesti, että suurin osa vartijaviranomaisista ei voi antaa anteeksi Gurkolle hänen nopeaa nousuaan, ei voi unohtaa, että puoli vuotta sitten hän oli vain vartijaosaston päällikkö, ja nyt hänestä on tullut yksi hänen viimeaikaisista tovereistaan. dominoiva ja tiukka pomo, joka pitää kaikki pelossa ja vaatii ehdotonta tottelevaisuutta.

Tietenkään he eivät voi antaa hänelle anteeksi edes puhetta, jonka hän piti ennen kaikkien päälliköiden kokousta erilliset osat vartiojoukot, kampanjan alussa Plevnasta Balkanille, näyttää siltä - Osikovissa. Minulle kerrottiin tästä tapahtumasta näin. Käskettyään kaikki vartijat kokoontumaan, Gurko meni ulos ja sanoi heille seuraavat mahtavat sanat: "Huomaani on tullut, että jotkut teistä, herrat, antavat itsensä tuomita minut ja käskyni ilman, että alaistensa läsnäolo hämmentyy. ja jopa alemmilla riveillä.

Olen koonnut teidät muistuttamaan teitä siitä, että minut on asetettu johtajiksinne Suvereenin keisarin tahdolla ja vain hän, isänmaa ja historia ovat velkaa tilin teoistani. Vaadin sinulta ehdotonta tottelevaisuutta ja pystyn pakottamaan kaikki ja kaikki täsmällisesti täyttämään käskyni, en arvostelemaan. Pyydän teitä kaikkia pitämään tämän mielessä. Ja nyt virallinen keskustelu on ohi, ja jätän teidän jokaisen vapaasti ilmaista, kuka on tyytymätön mihinkään. Jos olen jossain väärässä, olen valmis parantumaan."

Sitten Gurko kysyi kreivi Shuvalovin vanhemman puoleen:
"Teidän ylhäisyytenne, mitä teillä on sanottavaa?"
"Ei mitään", vastasi kreivi, "en ole tyytymätön.
- Ja sinä? - Gurko kääntyi seuraavan vanhemman kenraalin puoleen.
"Olen kunnossa, teidän ylhäisyytenne, sanoin vain, että se oli vaikeaa..."
- Vaikeaa? Gurko keskeytti hänet: "Joten jos se on vaikeaa suurille ihmisille, laitan heidät reserviin ja jatkan pienten kanssa."

Sen jälkeen Gurko itse ei kysynyt muilta, ja näin tämä ikimuistoinen keskustelu päättyi. Tietysti hiljaisuus ja murina. Mutta tietenkään kukaan ei unohtanut tai antanut anteeksi tätä, varsinkin kun ennen tätä keskustelua ja sen jälkeen Gurko ei koskaan epäröinyt moittia jyrkästi huippuvirkamiehiä niissä tapauksissa, joissa he olivat sen arvoisia.

"Valkoinen kenraali" Skobelev M.D.

Vereshchaginin muistelmista V.V. (taistelumaalari)

Löysin Skobelevin alaspäin juttelemassa prinssi Vjazemskin, bulgarialaisen miliisin prikaatin päällikön, ellei erehdy, kanssa, joka oli tullut ilmoittamaan, että tätä helvettiä tietä ei ollut mahdollista vetää edes yhtä asetta. Skobelev ei vaatinut enempää, mutta minä katuin sitä; jos Gurkolla olisi se, hän olisi käskenyt kantaa sitä "kaikin keinoin", ja luultavasti ainakin kaksi asetta olisi raahattu.

Muistan, kuinka Etropolin lähellä ystäväni kenraali Dandeville ilmoitti Gurkolle, että "ei ole mahdollista vetää aseita korkeuksiin käskyn mukaan", johon hän sai lakonisen vastauksen: "vetää hampaat sisään"- ja aseet olivat ei kuitenkaan hampaiden, vaan härän vetämä ...

Kuropatkinin muistiinpanoista A.N. (Skobeleva-divisioonan päämajan päällikkö M.D.)

Poikkeuksellinen asema Plevnan lähelle kokoontuneissa joukoissa Skobelev ansaitsi ennen kaikkea huolta joukkoista. Hän ruokki heitä jopa kuumassa taistelussa. Kun muut komentajat lähettivät taistelun alkaessa yksikköjensä keittiöt mahdollisimman kauas peläten, että ne joutuisivat vihollisen käsiin vetäytymisen aikana, Skobelev ajatteli ennen kaikkea voiton varmistamista, päinvastoin hän saattoi viedä keittiöt taistelulinjoihin, vaatia ruoan jatkuvaa keittämistä ja vaatia, että kuumaa ruokaa tuodaan jopa etulinjoille.

On vaikea kuvitella, millaisen rauhoittavan, virkistävän vaikutelman joukot saivat työskentelyvaunun asemasta, jossa oli kuumaa ruokaa täytetyt kattilat tai vesitynnyrit. Väsyneinä, jo repeytynein hermoin, taistelijat heräsivät henkiin, eikä niinkään ilosta, että he saisivat nälkäänsä, vaan tietoisuudesta, että heistä huolehdittiin, ettei heitä unohdettu. Lisätään, että Skobelev osasi esiintyä juuri sellaisina hetkinä ja kysyvällä sanalla, vitsillä, välittävällä osallistumisella vahvisti edelleen hänen käskyjensä myönteistä vaikutusta joukkoihin.

Ennen taistelua joukot näkivät Skobelevin väsymättömässä huolenpitoa valmistautuessasi taistelun onnistumiseen. He näkivät, että yöllä ei ollut lepoa Skobelevin päämajassa. Taistelupäivänä Skobelev näytti joukkojen silmissä erityisen iloiselta, iloiselta, komealta joka kerta. Skobelev oli ikään kuin joukkojen henkilöitymä tehdessään kierroksen joukkoihin sodat. Sotilaat ja upseerit katselivat iloisesti ja luottavaisin mielin hänen sotilaallisen komeaa hahmoaan, ihailivat häntä, tervehtivät iloisesti ja vastasivat sydämestään "miellyttävänä kokeilla" hänen toiveensa, että he olisivat mahtavia tulevassa liiketoiminnassa.

Tapaamalla yksiköitä, joiden kanssa hän oli jo liiketoiminnassa, Skobelev pystyi muistelemaan heidän yhteistä sotilaallista menneisyyttään muutamalla sanalla. Voimme rohkeasti todistaa, että jokainen Skobelevin kanssa asioinut yksikkö piti häntä ikuisesti omana pomonsa, oli aina ylpeä sotilaallisesta suhteestaan ​​häneen.

Puhuessaan ennen taistelua joukkojen kanssa Skobelev käytti tilaisuutta hyväkseen ja kertoi, mikä oli kunkin yksikön tehtävä. Yksiköiden päälliköitä opastettiin arvonsa mukaisesti paitsi siitä, mitä heidän tulee tehdä, vaan myös miten se tehdään. Niissä tapauksissa, joissa Skobelev oli tekemisissä pomon kanssa, johon hän luotti, nämä ohjeet olivat hyvin lyhyitä ja päättyivät yleensä toteamukseen, että tällainen pomo itse tiesi paremmin kuin hän, kuinka tehtävä tarkalleen suoritetaan.

Taistelun alkaessa Skobelev seurasi yleensä edistyneiden joukkojen kanssa siihen pisteeseen, jossa hänen oli parasta ohjata taistelua ja, niin pitkälle kuin mahdollista nykyaikaisen taistelun vaikeassa tilanteessa, tosiasiallisesti johti sitä käyttämällä reservejä tähän ja tullessaan joukkojen päälliköksi henkilökohtaisesti siellä, missä reservit eivät riittäneet ja missä hän piti taistelun aikana tarpeellisena henkilökohtainen esimerkki.

Mutta kaikki nämä ominaisuudet eivät olisi tehneet Skobelevistä joukkojen suosikkia ja kansansankaria, ellei hänellä olisi ollut salaperäistä lahjaa korkealla tasolla. vaikuttaa painoon, alistaa hänet valtaan ja inspiroida häntä spontaanilla rakkaudella ja luottamuksella. Tällä korkealla lahjalla Skobelev erottui useista tavallisista pomoista, ja tämä lahja oli pääasiassa syy hänen poikkeukselliseen suosioonsa.

Vain tällaisen lahjan ansiosta Skobelevin esiintyminen taistelun vaikeimmissa hetkissä ei jäänyt joukkojen huomaamatta. Ne, jotka vetäytyivät, palasivat, ne, jotka makasivat, nousivat ja seurasivat häntä kuolemaan... Tämä pyhä ja salaperäinen lahja - vaikuttaa joukkoihin ja välittää heidän päättäväisyytensä - loi joukkojen ja Skobelevin välille niin vahvan yhteyden, ettei mikään ollut mahdotonta. heille ei ollut menetetty mitään, kunnes hän epäili menestystä itse Skobelev.

Pelkästään tämä yhteys voi selittää sen poikkeuksellisen itsepäisyyden, jolla Skobelevin johtamat joukkomme taistelivat ja kuolivat Plevnassa ja muissa taisteluissa. Taistelun lopussa Skobelev näytti jälleen esimerkkiä haavoittuneiden hoidossa, toiminnassa olevien yksiköiden järjestelyssä. Lopuksi lisäämme vielä, että Skobelev ei koskaan vähätellyt alaistensa ansioita raporteissaan ja joskus jopa lukenut heidän ansioksi sen, mitä hän itse teki.

J. Adamin (ranskalainen kirjailija) muistelmista

Hän oli koko Venäjälle "Plevnan sankari". Näin vuonna 1878 herra Forbes kuvailee Skobelevia: "Sotilaat, kaupunkilaiset, naiset - kaikki olivat hulluina häneen. Näen nyt hänen kauniin otsansa, joka on koristeltu kastanjahiuksilla; hänen siniset silmänsä, kirkkaat, läpitunkevalla katseella, joka katsoi niin avoimesti ja suoraan sinuun; .. hänen rohkeat, energiset kasvonsa, joita reunusti hänen sankarilliselle rintalleen putoava silkkinen parta ...

Tämä 33-vuotias mies näki kaiken, teki kaiken, luki kaiken... Hän oli muusikko, ja eräänä iltana hän lauloi Mac Gahanille ja minulle kauniilla äänellä, säestäen itseään pianolla, ranskalaisia ​​lauluja ja sitten saksaa, venäjää, italiaa ja kirgissia... Hyvästit hänelle sanoen itsekseni, että näin sinä iltana onnistuin tapaamaan ihastuttavan esimerkin venäläisestä täydellisyydestä, tai pikemminkin kosmopoliittisesta. Ja en nähnyt häntä todellisessa sfäärissään - taistelukentällä.

Komentaja marssilla, sankari taistelun tulessa, "tieteen mies", kuten hän sanoi toimistossaan, Skobelev jätti monia upeita teoksia: sotatarinoita, raportteja joukkojen tilasta, muistiinpanoja ja havaintoja jne. Hänen voittamattomuutensa, vaikutuksensa, joka hänellä oli ihmisiin, sisäinen voima, joka hänellä oli, teki hänestä puolijumalan. Se oli Akhilleus, joka tiesi kuinka hallita itseään. Hänen persoonallisuutensa, ... ulkonäkö, luonne, teot ilmensivät ajatusta, jonka he tekevät itselleen sodan jumalasta ... Skobelev oli ja tulee olemaan Venäjän sankari.

Kenraali Totleben E.I.

Voronov I.A.:n muistelmista.

Totleben... ei sietänyt vastalauseita tai muiden ihmisten mielipiteitä, vaikka ne olisivat oikeudenmukaisia, tehokkaita ja asianmukaisia; tässä suhteessa alaiset kokivat tuskallisen tilan. Kuitenkin ne, jotka tunsivat läheltä Eduard Ivanovitšin hahmon ja hänen heikkoutensa, vastasivat hänen käskyihinsä myöntävästi "Kuuntelen ja toteutan", ja sillä välin, jos nämä käskyt olivat ristiriidassa tapauksen kanssa, laadittiin projekteja, oletuksia, laskelmia jne. ylös todellisten vaatimusten ja tieteellisen tiedon mukaisesti. Sitten raporttien aikana... selitettiin hänelle mitä ja miten ja miksi tehtiin näin eikä toisin, ja laskelma oli lähes aina tyytyväinen, jos ilmoitettu tapaus toteutettiin tai ehdotettiin suoritettavaksi oikein ja perusteellisesti.

Kertšin ja Ochakovin linnoitukset uutena, Bendery, Varsovan linnoitus, Kiova, Novogeorgievsk, Brest-Litovsk, Viipuri, Sveaborg, Kronstadt jne. vahvistumisen ja jonkinlaisen uudelleenjärjestelyn saaneena voivat todella toimia näkyvinä todistajina väsymättömän hyödyllistä insinööritoimintaa Totleben.

Edellisessä Turkin kampanjassa kreivi Totleben ... kahden kuukauden mobilisaatioilmoituksen jälkeen (loka- ja marraskuussa 1876) loi valtavia linnoituksia tyhjästä suojellakseen pitkään kärsinyt Sevastopolia maailmanlahdeineen ja kosmopoliittista Odessaa pankkiireineen ja eri toimistoineen . Plevnan valloitus ja Osman Pashan armeijan pylväät muodostavat Totlebenin sotilaallisen toiminnan kruunun. Sanalla sanoen, missä tahansa Totleben ilmestyi puolustamaan isänmaata, kaikkialla kasvoi todellisia esteitä viholliselle ja luotettava tukikohta puolustajille.

Mikheev S.P. muistiinpanoista.

Radetzky Fedor Fedorovich syntyi vuonna 1820. Pian insinöörikoulun kurssin suorittamisen jälkeen hän siirtyi Kaukasiaan, josta hän tuli Sotilasakatemia ja valmistui siitä 1. luokassa, Unkarin sodan jälkeen hän siirtyi jälleen Kaukasian armeijaan. Hänen palveluksensa Kaukasuksella on sarja sotilaallisia ansioita, varsinkin kun hän komensi Dagestanin jalkaväkirykmenttiä.

Venäjän ja Turkin sodan aikana 1877-1878 hän johti 8. armeijajoukkoa komentajana Tonavan ylityksen ja sitten miehitti Shipkan solan ja piti sitä 29. joulukuuta asti. Shipkan puolustajien ja heidän urhean komentajansa asema oli vaikea, ja heidän täytyi vähäisillä voimilla hillitä Suleiman Pashan armeijan energistä hyökkäystä ja hyökkäyksiä.

Nämä hyökkäykset (9.–14. elokuuta) erosivat toisistaan itsepäinen sinnikkyys ja he olivat niin vahvoja, että esimerkiksi elokuun 12. päivänä Radetzky itse joutui seisomaan joukkojen edessä ja johtamaan niitä henkilökohtaisesti vihamielisesti. Asia ei kuitenkaan päättynyt elokuun hyökkäysten torjumiseen: Shipka oli pidettävä hinnalla millä hyvänsä. Tuli ankara talvi ja Radetzkyllä ​​oli vaikea taistella vihollisen ja luonnon kanssa. Osa 8. Corpsista oli niin vaikeassa tilanteessa 5 kuukautta.

Radetskyn yleisjohdolla talvimatka Balkanin läpi saatiin päätökseen ja Wessel Pashan armeija vangittiin ... Tästä operaatiosta Radetskylle myönnettiin ritarikunta George 2. aste. Sodan päätyttyä hänen nimestään tuli erittäin suosittu: hänet tavattiin kaikkialla ja kunnioitettiin kansallisena sankarina. Vuonna 1882 Fedor Fedorovich nimitettiin Kharkovin sotilaspiirin komentajaksi, ja jälkimmäisen lakkauttamisen jälkeen hän muutti Kiovaan. Kaukasuksen, Tonavan ja Shipkan urhoollisen sankarin Radetzkyn nimi tulee olemaan ikuisesti rakas jokaiselle venäläiselle sydämelle.

Syvä suhteellisuudentaju, horjumaton päättäväisyys kerran asetetun tavoitteen saavuttamisessa, välinpitämättömyys vaaraa kohtaan, jolla on rauhoittava vaikutus ympärillä oleviin taistelutilanteen kriittisimmillä hetkillä, oikeudenmukaisuus, jatkuva huoli sotilasta, äärimmäinen vaatimattomuus, yksinkertaisuus ja sydämen lempeys - nämä ovat tämän puhtaasti venäläisen luonteen piirteitä, jotka vaikuttavat niin viehättävästi hänen alaisuudessaan oleviin joukkoihin. Yleisesti ottaen hän kuului niiden "isien-komenttajien" joukkoon, jotka tunnistaa herkkä sotilassydän, joka antautuu täysin ja koko sydämestäni rakkaille komentajilleen.

V. I. Nemirovich-Danchenkon muistelmista

Radetzky - tyyppi taistelukenraali. Tiukista kasvonpiirteistä huolimatta niillä on ilme suurta ystävällisyyttä, katse kuin katsoisi jotain kaukaa, hieman rypistyneet harmaat kulmakarvat, suora asetelma näennäisesti vahvalle vartalolle vuosista huolimatta, vahva käsi ja vahvat jalat. Hän varmasti kasvaa satulaan istuessaan hevosen selässä. Elokuun 12. ja 20. päivän välisenä aikana hän ei nouse tulesta, vaan näyttää itsensä hevosen selässä, missä kaikki muut makaavat varovaisesti mökkien takana. Elokuun 12. päivänä, lähetettyään kaikki joukkonsa hyökkäykseen, Radetzky pysyi yhden komppanian kanssa. Lopulta häntä tarvittiin. Kenraali johti häntä itse.
- Minulla ei ole ketään, jonka kanssa majoittua - mennään yhdessä, kaverit.

Sotilaat vastasivat hänelle niin sydämellisellä "hurralla", jota paraatin kenraalit kuulevat harvoin. Radetsky on kuuluisa hänen lempeys ja ystävällisyys, mikä on hieman ristiriidassa hänen ulkonäkönsä kanssa. Hän rakastaa kiihkeästi sotilasta ja on hänen epäitsekkäästi rakastamansa.

Välittömästi taistelun päätyttyä kenraali Radetzky lähti tiedustelemaan. Oli jo yö. Vuorten huiput leijuivat epämääräisesti sumussa; kuun valaisema polku, joka makasi oikoissa mutkissa harjujen varrella, vaikutti hopeajoelta ... Vain se erottui selvästi ... Meidän keskityimme vihdoin Pietarin asemiin. Nicholas (Mount St. Nicholas - Shipkan solan korkein kohta) ja Green Tree (kylä). Loput annetaan turkkilaisille, koska Radetzkyssä olevat joukot eivät pysty puolustamaan laajennettua taistelulinjaa. Kaikki turkkilaisten hyökkäysasemiamme vastaan ​​torjutaan. Puolustamme vain...

Kenraali Dragomirov M.I.

Mikheev S.P. muistiinpanoista.

Dragomirov Mihail Ivanovitš syntyi vuonna 1830; vuonna 1849 hänet ylennettiin upseeriksi Henkivartijan Semenovskin rykmentissä. Hän valmistui kenraalin akatemiasta kultamitalilla ja oli myöhemmin sen päällikkö ja erinomainen professori. Hänen luennot helpotuksesta ja esityksen elinvoimaisuudesta ovat aina herättäneet hänen monien opiskelijoidensa huomion. Hänen puheensa yksinkertaisuus, sen ytimeys, kuvaannollinen esitys, vilpittömyys ja nokkeluus kiinnittivät kuulijoiden huomion.

Mihail Ivanovitš oli Suvorov-taktiikoiden kiihkeä ihailija. Hengen dominointi aineen yli on Dragomirovin opetusten pääidea. Hän omisti koko elämänsä tämän idean viemiselle armeijan elämään. Hän saarnasi väsymättä tätä ajatusta kirjoituksissaan, jotka ovat arvokas panos sotilaskirjallisuuteen (hänen kirjoituksensa on käännetty kaikille eurooppalaisille kielille).

Rakkaus sotilaaseen jumalointiin ulottuva, kulkee punaisena lankana läpi kaiken toiminnan. Herkkäsydämellä, yksinkertaisen maailmankatsomuksensa ymmärtäen, hän ryhtyi kasvattamaan sotilasta isänmaan rohkeaksi puolustajaksi, ei vain pelon, vaan omantunnon vuoksi. Ennen kaikkea hän pyrki kehittämään alemmissa riveissä rohkeutta, kestävyyttä ja vahvaa horjumatonta luottamusta tarpeeseen kohdata vihollisen rinta rinnan kanssa hinnalla millä hyvänsä voittaakseen tai kuollakseen. Tässä asiassa ei voi olla keskimmäistä ratkaisua.

Ei vain tässä suhteessa Dragomirov M.I. oli Suvorovin suora seuraaja ja oppilas. Kuten viimeksikin, hän vaati sotilaalta järkevä asenne sotilasasioihin, mutta alaistensa asianmukaisen koulutuksen upseerilta, ei missään tapauksessa salli harjoitusta, joka muutti sotilaat konekivääreiksi.

Dragomirov vaati tietäen, kuinka vaikeaa tavallisen ihmisen on muistaa ja kuinka hyödytöntä alitajuinen muistaminen on. yksinkertaisuus ja selkeys opetuksessa, rajoittaen sen vain siihen, mitä sotilaan olisi tiedettävä sodassa, ja opetusmenetelmä osoitti showta, ei tarinaa. Mihail Ivanovich käytti laajaa teoreettista tietämystään käytännössä Venäjän ja Turkin välisen sodan aikana vuosina 1877-1878. kun hän johtaessaan risteystä Tonavan yli suoritti loistavasti tämän vaikean tehtävän.

Stoletov N.G.

Gilyarovsky V.A.:n muistelmista. (toimittaja, muistelmakirjailija ja proosakirjailija)

Höyrylaivan "Petersburg" vaatehuone on vilkas aamusta iltaan. Yhä enemmän uusia kasvoja saapuu, kaikki kenraalit, esikuntaupseerit ja vain satunnaisesti yliupseerit. Monet hehkuvat valkoisia ristejä - epäitsekkään rohkeuden merkkejä, toiset - kultaisia ​​aseita, ja melkein kaikki - miekkakäskyjä ja kunniallisia, kalliisti hankittuja mitaleja vaatimattomalla kirjoituksella: "ei meille, ei meille, vaan sinun nimellesi" ...

Laivalla nojaten seisoo yksi Venäjän ja Turkin välisen sodan 1877-1878 vanhimmista sankareista. - Kenraali Stoletov N.G. Hänen rinnassaan on kaksi valkoista ristiä: Georgin sotilas 4. asteen ja George upseeri 4. asteen. Harvinainen yhdistelmä!

Ja sitäkin harvinaisempaa, että hän sai sotilaan Georgen valmistuttuaan Moskovan yliopistosta, Sevastopolissa, Krimin kampanjassa, kuuluisalla 4. linnakkeella ja Inkermanin taisteluissa. Sitten nuori St. George Knight ylennettiin upseeriksi uuden tunnustuksensa jälkeen. Turkin kampanjassa vuonna 1877 Stoletov komensi bulgarialaisia ​​joukkoja ja puhuu innostuneesti tästä epäitsekkäästi rohkeasta, älykkäästä armeijasta ... Hän on ylpeä niistä, erityisesti 4., 1., 3. ja 5. joukoista. .

Kirjasta "Venäjän ja Turkin sota. Unohdettu ja tuntematon”, komp. Vorobieva N.N., Kharkov, "Folio", 2013, s. 241-263.

1. Venäjän-Turkin sota

   Venäjän ja Turkin välinen sota 1877-1878 on sota toisaalta Venäjän imperiumin ja sen liittoutuneiden Balkanin valtioiden ja toisaalta Ottomaanien valtakunnan välillä. Se johtui kansallisen tietoisuuden noususta Balkanilla. Brutaliteetti, jolla huhtikuun kansannousu murskattiin Bulgariassa, herätti myötätuntoa Ottomaanien valtakunnan kristittyjen asemaa kohtaan Euroopassa ja erityisesti Venäjällä. Yritykset parantaa kristittyjen asemaa rauhanomaisin keinoin turhautuivat turkkilaisten itsepäisen haluttomuuden vuoksi tehdä myönnytyksiä Euroopalle, ja huhtikuussa 1877 Venäjä julisti sodan Turkille.
   Sitä seuranneiden vihollisuuksien aikana Venäjän armeija onnistui turkkilaisten passiivisuutta käyttäen onnistuneesti ylittämään Tonavan, valloittamaan Shipkan solan ja pakottamaan viiden kuukauden piirityksen jälkeen Osman Pashan parhaan turkkilaisen armeijan antautumaan Plevnassa. Myöhempi hyökkäys Balkanin läpi, jonka aikana Venäjän armeija voitti viimeiset turkkilaiset yksiköt, jotka tukkivat tien Konstantinopoliin, johti Ottomaanien valtakunnan vetäytymiseen sodasta. Kesällä 1878 pidetyssä Berliinin kongressissa allekirjoitettiin Berliinin sopimus, joka vahvisti Bessarabian eteläosan palauttamisen Venäjälle sekä Karsin, Ardaganin ja Batumin liittämisen. Bulgarian valtiollinen asema palautettiin (Ottomanin valtakunta valloitti sen vuonna 1396) Bulgarian vasalliruhtinaskuntana; Serbian, Montenegron ja Romanian alueet kasvoivat, ja turkkilainen Bosnia ja Hertsegovina miehitti Itävalta-Unkarin.

   Venäjä palautti Krimin sodan jälkeen menetetyn Bessarabian eteläosan ja liitti itseensä armenialaisten ja georgialaisten asuttaman Karsin alueen.
   Iso-Britannia miehitti Kyproksen; Ottomaanien valtakunnan kanssa 4. kesäkuuta 1878 tehdyn sopimuksen mukaisesti hän sitoutui vastineeksi suojelemaan Turkkia Venäjän uusilta etenemiseltä Transkaukasuksella. Kyproksen miehityksen piti kestää niin kauan kuin Kars ja Batumi pysyivät Venäjän käsissä.
   Sodan lopussa vahvistetut rajat pysyivät voimassa Balkanin sotiin asti vuosina 1912-1913, muutamin muutoksin:
   Bulgaria ja Itä-Rumelia sulautuivat yhdeksi ruhtinaskunnaksi vuonna 1885;
   Vuonna 1908 Bulgaria julisti itsensä Turkista riippumattomaksi kuningaskunnaksi, ja Itävalta-Unkari liitti itseensä aiemmin miehittämän Bosnia ja Hertsegovinan.
   Sota merkitsi Ison-Britannian asteittaista vetäytymistä vastakkainasettelusta suhteissa Venäjään. Suezin kanavan langettua brittiläiseen hallintaan vuonna 1875 brittien halu estää Turkin heikkeneminen edelleen hinnalla millä hyvänsä alkoi hiipua. Britannian politiikka siirtyi suojelemaan brittiläisiä etuja Egyptissä, jonka Iso-Britannia miehitti vuonna 1882 ja pysyi Britannian protektoraattina vuoteen 1922 saakka. Britannian eteneminen Egyptissä ei vaikuttanut suoraan Venäjän etuihin, ja vastaavasti maiden välisten suhteiden jännitteet heikkenivät vähitellen.
   Siirtyminen sotilasliittoon tuli mahdolliseksi sen jälkeen, kun vuonna 1907 tehtiin Keski-Aasiaa koskeva kompromissi, joka vahvistettiin 31. elokuuta 1907 tehdyllä anglo-venäläisellä sopimuksella. Tästä päivämäärästä lähtien lasketaan Ententen syntyminen - englantilais-ranskalainen ja venäläinen koalitio, joka vastustaa Saksan johtamaa keskusvaltojen liittoa. Näiden ryhmittymien vastustus johti ensimmäiseen maailmansotaan vuosina 1914-1918.

   Sodan syttymisen jälkeen Romania asettui Venäjän puolelle ja päästi venäläiset joukot alueensa läpi. Kesäkuun 1877 alkuun mennessä Venäjän armeija, jota johti suurruhtinas Nikolai Nikolajevitš (185 tuhatta ihmistä), keskittyi Tonavan vasemmalle rannalle. Häntä vastusti suunnilleen samansuuruinen joukko Abdul-Kerim Pashan komennossa. Suurin osa niistä sijaitsi jo osoitetussa linnoitusneliössä. Venäjän armeijan pääjoukot keskittyivät hieman länteen, Zimnitsan lähelle. Siellä valmisteltiin pääristeystä Tonavan yli. Vielä lännessä, joen varrella, Nikopolista Vidiniin, Romanian joukot (45 tuhatta ihmistä) sijaitsivat. Taistelukoulutuksessa Venäjän armeija oli Turkin armeijaa parempi. Mutta aseiden laadussa turkkilaiset ylittivät venäläiset. Erityisesti he olivat aseistettu uusimmilla amerikkalaisilla ja brittiläisillä kivääreillä. Turkin jalkaväellä oli enemmän ammuksia ja juoksuhaudan työkaluja. Venäläisten sotilaiden oli torjuttava laukauksia. Yli 30 patruunaa (yli puolet patruunapussista) kuluneen jalkaväen taistelun aikana uhkasi rangaistus. Tonavan voimakas kevättulva esti ylityksen. Lisäksi turkkilaisilla oli joella jopa 20 taistelulaivaa, jotka hallitsivat rannikkoaluetta. Huhti- ja toukokuu meni taistelussa heitä vastaan. Lopulta venäläiset joukot aiheuttivat turkkilaiselle laivueelle vahinkoa rannikkopattereiden ja miinaveneiden avulla ja pakottivat sen turvautumaan Silistriaan. Vasta tämän jälkeen avautui mahdollisuus ylitykseen. Kesäkuun 10. päivänä kenraali Zimmermannin XIV-joukon yksiköt ylittivät joen lähellä Galatia. He miehittivät Pohjois-Dobrujan, jossa he pysyivät toimettomana sodan loppuun asti. Se oli häiriötekijä. Samaan aikaan pääjoukot kerääntyivät salaa Zimnitsan lähelle. Sitä vastapäätä oikealla rannalla sijaitsi linnoitettu turkkilainen Sistovon piste.

   Sistovon risteys (1877). Kesäkuun 15. päivän yönä Zimnitsan ja Sistovon välillä kenraali Mihail Dragomirovin 14. divisioona ylitti joen. Sotilaat ylittivät mustissa talviasuissa pysyäkseen huomaamattomina pimeässä. Ensimmäinen, joka laskeutui oikealle rannalle ilman laukausta, oli Volynin 3. komppania kapteeni Fokin johdolla. Seuraavat yksiköt ylittivät joen jo raskaan tulen alla ja lähtivät välittömästi taisteluun. Kovan hyökkäyksen jälkeen Sistin linnoitukset putosivat. Venäjän tappiot ylityksen aikana olivat 1,1 tuhatta ihmistä. (kuollut, haavoittunut ja hukkunut). Kesäkuun 21. päivään 1877 mennessä sapöörit rakensivat kelluvan sillan Sistovon lähelle, jota pitkin Venäjän armeija ylitti Tonavan oikealle rannalle. Seuraava suunnitelma oli seuraava. Edistynyt osasto kenraali Iosif Gurkon komennossa (12 tuhatta ihmistä) oli tarkoitettu hyökkäykseen Balkanin läpi. Kylkien varmistamiseksi perustettiin kaksi osastoa - itäinen (40 tuhatta ihmistä) ja läntinen (35 tuhatta ihmistä). Itäinen osasto, jota johti perillinen Tsarevitš Aleksanteri Aleksandrovitš (tuleva keisari Aleksanteri III), pidätti Turkin pääjoukot idästä (linnoituksen nelikulmion puolelta). Kenraali Nikolai Kridigerin johtaman läntisen yksikön tavoitteena oli laajentaa hyökkäysvyöhykettä länteen.

   Nikopolin vangitseminen ja ensimmäinen hyökkäys Plevnaan (1877). Suorittaessaan määrättyä tehtävää, Kridiger hyökkäsi 3. heinäkuuta Nikopoliin, jota puolusti 7000 miehen turkkilainen varuskunta. Kaksi päivää kestäneen hyökkäyksen jälkeen turkkilaiset antautuivat. Venäjän tappiot hyökkäyksen aikana olivat noin 1,3 tuhatta ihmistä. Nikopolin kaatuminen vähensi sivuhyökkäyksen uhkaa Venäjän Sistovon rajanylityspaikoille. Länsisivulla turkkilaisilla oli viimeinen suuri joukko Vidinin linnoituksessa. Sitä komensi Osman Pasha, joka onnistui muuttamaan sodan alkuvaiheen, mikä oli suotuisa venäläisille. Osman Pasha ei odottanut Vidinissä Kridigerin lisätoimia. Hyödyntämällä Romanian armeijan passiivisuutta liittoutuneiden joukkojen oikealla kyljellä, turkkilainen komentaja lähti Vidinistä 1. heinäkuuta ja siirtyi kohti venäläisten läntistä osastoa. Ajettu 200 km 6 päivässä. Osman Pasha ryhtyi puolustukseen 17 000 miehen joukolla Plevnan alueella. Tämä ratkaiseva liike tuli täydellisenä yllätyksenä Kridigerille, joka Nikopolin valloituksen jälkeen päätti, että turkkilaiset olivat valmiit tällä alueella. Siksi venäläinen komentaja oli passiivinen kaksi päivää sen sijaan, että olisi heti ottanut Plevnan haltuunsa. Kun hän heräsi, oli jo liian myöhäistä. Vaara uhkasi venäläisten oikeaa kylkeä ja ylityspaikkaa (Plevna oli 60 km päässä Sistovosta). Turkkilaisten Plevnan miehityksen seurauksena Venäjän joukkojen hyökkäyksen käytävä eteläsuunnassa kaveni 100-125 km:iin (Plevnasta Ruschukiin). Kridiger päätti korjata tilanteen ja lähetti välittömästi kenraali Schilder-Schulderin 5. divisioonan (9 tuhatta ihmistä) Plevnaa vastaan. Myönnetyt voimat eivät kuitenkaan riittäneet, ja hyökkäys Plevnaan 8. heinäkuuta päättyi epäonnistumiseen. Menetettyään noin kolmanneksen joukoistaan ​​hyökkäyksen aikana, Schilder-Schulder joutui vetäytymään. Turkkilaisten vahingot olivat 2 tuhatta ihmistä. Tämä epäonnistuminen vaikutti itäisen osaston toimintaan. Hän hylkäsi Rushukin linnoituksen saarron ja lähti puolustautumaan, koska hänen vahvistuksensa reservit siirrettiin nyt Plevnaan.

   Gurkon ensimmäinen Trans-Balkan-kampanja (1877). Idän ja lännen joukkojen asettuessa Sistovin alueelle, osa kenraali Gurkosta siirtyi nopeasti etelään Balkanille. 25. kesäkuuta venäläiset miehittivät Tarnovon ja 2. heinäkuuta he ylittivät Balkanin Heinekenin solan kautta. Oikealla Shipka-solan läpi venäläis-bulgarialainen joukko, jota johti kenraali Nikolai Stoletov (noin 5 tuhatta ihmistä), eteni. 5.-6. heinäkuuta hän hyökkäsi Shipkan kimppuun, mutta hänet torjuttiin. Kuitenkin 7. heinäkuuta turkkilaiset, saatuaan tietää Heineken Passin sieppauksesta ja liikkeestä Gurkon yksiköiden taakse, lähtivät Shipkasta. Tie Balkanin läpi oli avoin. Venäjän rykmentit ja bulgarialaisten vapaaehtoisten joukot laskeutuivat Ruusulaaksoon paikallisen väestön innostuneena vastaan. Venäjän tsaarin viesti Bulgarian kansalle sisälsi seuraavat sanat: "Bolgarit, joukkoni ylittivät Tonavan, jossa he taistelivat useammin kuin kerran lievittääkseen Balkanin niemimaan kristittyjen ahdinkoa ... Venäjän tehtävänä on luoda, ei tuhota. rauhoittaa kaikkia kansallisuuksia ja kaikkia tunnustuksia niissä Bulgarian osissa, joissa eri alkuperää ja eri uskontoja edustavat ihmiset asuvat yhdessä...". Kehittyneet venäläiset yksiköt ilmestyivät 50 km Adrianopolista. Mutta tähän Gurkon promootio päättyi. Hänellä ei ollut tarpeeksi voimia onnistuneeseen massiiviseen hyökkäykseen, joka voisi ratkaista sodan tuloksen. Turkin komennolla oli varauksia torjua tämä rohkea, mutta pitkälti improvisoitu hyökkäys. Tämän suunnan suojelemiseksi Suleiman Pashan (20 tuhatta ihmistä) joukko siirrettiin meritse Montenegrosta, mikä sulki tien Gurkon yksiköihin Eski-Zagra - Yeni-Zagra -linjalla. Kovissa taisteluissa 18.-19. heinäkuuta Gurko, joka ei saanut riittävästi vahvistuksia, onnistui kukistamaan turkkilaisen Reuf Pashan divisioonan lähellä Yeni-Zagraa, mutta kärsi raskaan tappion lähellä Eski-Zagraa, missä bulgarialaiset miliisit kukistettiin. Gurkon osasto vetäytyi solaille. Tämä oli ensimmäisen Trans-Balkan-kampanjan loppu.

   Toinen hyökkäys Plevnaan (1877). Sinä päivänä, jolloin Gurkon divisioonat taistelivat kahden Zagramin alla, kenraali Kridiger 26 000 miehen joukolla ryhtyi toiseen hyökkäykseen Plevnaan (heinäkuun 18.). Siihen mennessä sen varuskunta oli saavuttanut 24 tuhatta ihmistä. Osman Pashan ja lahjakkaan insinöörin Teutik Pashan ponnistelujen ansiosta Plevna muuttui valtavaksi linnoitukseksi, jota ympäröivät puolustavat linnoitukset ja redoutit. Venäläisten hajanainen rintamahyökkäys idästä ja etelästä törmäsi Turkin voimakasta puolustusjärjestelmää vastaan. Menetettyään yli 7 tuhatta ihmistä hedelmättömissä hyökkäyksissä, Kridigerin joukot vetäytyivät. Turkkilaiset menettivät noin 4 tuhatta ihmistä. Sistovin risteyksessä puhkesi paniikki tästä tappiosta. Lähestyvä kasakkojen joukko erehdyttiin turkkilaiseen Osman Pashan etujoukkoon. Tuli ammuskelu. Mutta Osman Pasha ei hyökännyt Sistovon kimppuun. Hän rajoittui hyökkäykseen eteläsuunnassa ja Lovtshan miehittämiseen toivoen tästä päästä kosketuksiin Balkanilta etenevien Suleiman Pashan joukkojen kanssa. Toinen Plevna yhdessä Gurko-yksikön tappion kanssa Eski-Zagrassa pakotti Venäjän joukot lähtemään puolustautumaan Balkanilla. Vartijajoukot kutsuttiin Pietarista Balkanille.

   Plevnan piiritys ja kaatuminen (1877). Totleben, joka johti Plevnan piiritystä, vastusti voimakkaasti uutta hyökkäystä. Hän piti tärkeintä saavuttaa linnoituksen täydellinen saarto. Tätä varten oli tarpeen leikata Sofia-Plevna-tie, jota pitkin piiritetty varuskunta sai vahvistuksia. Sen lähestymisväyliä vartioivat turkkilaiset redout Gorny Dubnyak, Dolny Dubnyak ja Telish. Heidän ottamiseksi muodostettiin kenraali Gurkon johtama erityinen yksikkö (22 tuhatta ihmistä). 12. lokakuuta 1877 venäläiset hyökkäsivät Gorny Dubnyakin kimppuun voimakkaan tykistövalmistelun jälkeen. Sitä puolusti varuskunta, jota johti Ahmet-Khivzi Pasha (4,5 tuhatta ihmistä). Hyökkäys erottui itsepäisyydestä ja verenvuodatuksesta. Venäläiset menettivät yli 3,5 tuhatta ihmistä, turkkilaiset - 3,8 tuhatta ihmistä. (mukaan lukien 2,3 tuhatta vankia). Samaan aikaan hyökättiin Telishin linnoituksia vastaan, jotka antautuivat vasta 4 päivää myöhemmin. Noin 5 tuhatta ihmistä vangittiin. Gorny Dubnyakin ja Telishin kaatumisen jälkeen Dolny Dubnyakin varuskunta jätti asemansa ja vetäytyi Plevnaan, joka oli nyt täysin tukossa. Marraskuun puoliväliin mennessä joukkojen määrä lähellä Plevnaa ylitti 100 tuhatta ihmistä. 50 000. varuskuntaa vastaan, jonka ruokavarastot olivat loppumassa. Marraskuun loppuun mennessä linnoituksessa oli ruokaa viideksi päiväksi. Näissä olosuhteissa Osman Pasha yritti murtautua ulos linnoituksesta 28. marraskuuta. Kunnia torjua tämä epätoivoinen hyökkäys kuului kenraali Ivan Ganetskyn kranaadiereille. Menetettyään 6 tuhatta ihmistä Osman Pasha antautui. Plevnan kaatuminen muutti tilanteen dramaattisesti. Turkkilaiset menettivät 50 000 armeijansa, kun taas venäläiset vapauttivat 100 000 miestä. hyökkäyksen vuoksi. Voitosta tuli korkea hinta: Venäjän kokonaistappiot Plevnan lähellä olivat 32 tuhatta ihmistä. Se oli koko sodan verisin taistelu.

2. Venäjän armeijan seuraava tärkeä strateginen tehtävä oli Balkanin vuorten ylitys, jota monet pitivät talven alkaessa täysin holtittomana. Aamulla 13. joulukuuta kenraali Gurko lähti Balkanille kolmen kolonnin kanssa, ja uskomattoman vaikean kampanjan jälkeen läpi lumiset vuoret, jäisiä polkuja pitkin, kovassa pakkasessa ja lumimyrskyssä, 4-naulan aseet olkapäillään vetäen etujoukko Länsiosasto otti haltuunsa Balkanin uloskäynnit ja ratsuväki nousi jo Sofian moottoritielle.Vihollinen yllätti, minkä vuoksi venäläiset joukot menettivät vain 5 henkilöä. Suurherttua ilmoitti välittömästi keisarille tästä iloisesta uutisesta. Joulukuun 21. päivänä se vastaanotettiin I.V. Gurkon raportti Balkanin lopullisesta ylityksestä Tämä uutinen ilahdutti suurherttua, sillä joukkojemme uusi menestys antoi hänelle mahdollisuuden kunniakkaaseen päätökseen kampanjalle, jota varten hovipiirit, lehdistö ja sen jälkeen merkittävä osa venäläisestä yhteiskunnasta syytti suurruhtinasta.Balkanin ylitys, jota seurasi muita voittoja ja 24. joulukuuta - Sofian valloitus, koko sodan loppu lähestyi.Suurruhtinas oli sitäkin huolestuneempi kenraali Radetzkyn osasto, jonka oli määrä toimia Shipkaan erittäin vaikeassa vuoristotilanteessa, ja hän oli myös huolissaan joukkojen äärimmäisestä epävarmuudesta tarvittavista vaatteista, josta hän lähetti sotaministerille sähkeen: " Kaartin joukot jäivät tällä hetkellä - samoin kuin upseerit ja alemmat riveissä - ilman saappaita pitkään ja nyt täysin ilman housuja. Univormut ja takit - vain rievut ja sitten ilman nukkaa. Suurimmalla osalla heistä ei ole alusvaatteita, ja lähteneet ovat rikkinäisiä ja rappeutuneita. Pyydän vilpittömästi kaikenlaisten vaatteiden ja jalkineiden välitöntä karkottamista kaartille. Jopa upseereille ja ihmisille löydetyt ja jaetut turkkilaiset vaatteet ovat jo repeytyneet Balkanin ylittämisen uskomattoman vaikean ja jättimäisen työn aikana. Ilmoita minulle tekemäsi tilaukset. Anna minulle tämä lahja lomaksi."
   Joulukuun 28. päivänä 1877 kenraali Radetskilta vastaanotettiin lähetys kenraali Wessel Pashan kaikkien turkkilaisten joukkojen antautumisesta 10 patterin, 41 pataljoonan ja 1 ratsuväkirykmentin määrässä sekä ruhtinas Svjatopolk-Mirskyn Kazanlakin miehittämisestä. ja Skobelevin Shipka Suurruhtinaan ja sitten koko armeijan ja väestön ilo oli poikkeuksellinen: Venäjän hymnin äänet, lakkaamattoman "huudon" peitossa, sulautuivat kirkonkellojen iloiseen soittoon, jossa kiitosrukouksia suoritettiin. Suurherttua lähetti keisarille sähkeen, jonka sisältö oli seuraava: "Majesteettinne armeija on ylittänyt Balkanin ja venäläiset liput leijuvat voitokkaasti Sofiasta Kazanlakiin asti." jossa oli merkintä: "Balkanin ylittämisestä joulukuussa 1877 ”, jonka ansiosta suurherttua lennätti suvereenille, että tämä "palkinto antoi hänelle suuren ilon, varsinkin kun hän sai sen tänään Kazanlakissa, kun hän henkilökohtaisesti ylitti Balkanin".
   Tammikuun 5. päivänä kenraali Gurko miehitti Philippopoliksen (tämä oli tämän sodan viimeinen suuri taistelu), ja tammikuun 7. päivänä saapuivat Turkin edustajat, jotka suurherttua vastaanotti seuraavana aamuna ja luovutti rauhanolosuhteet.
   Sillä välin Turkin parlamentaarikot, vedoten valtuuksiensa riittämättömyyteen, kieltäytyivät allekirjoittamasta vaatimuksiamme ja menivät Konstantinopoliin hakemaan ohjeita. Todistaessaan eräässä raportissaan keisarille, että turkkilaisten keskuudessa oli alkanut uskomaton paniikki, suurherttua ilmaisi "äärimmäisen vakaumuksensa siitä, että nykyisissä olosuhteissa on jo mahdotonta lopettaa nyt ja ottaen huomioon rauhanolojen epääminen turkkilaiset, sinun on mentävä Konstantinopoliin ja siellä suoritettava pyhä työ "Iltana 19. tammikuuta 1878 suuriruhtinas Nikolai Nikolajevitš ja hänen luokseen saapuneet Turkin edustajat Adrianopoliin allekirjoittivat pöytäkirjan hyväksymisestä. alustavista rauhanehdoista ja aselevon ehdoista, jonka hän ilmoitti välittömästi keisarille ja onnitteli häntä sodan onnistuneesta päättymisestä. Samalla suuriruhtinas määräsi kaikki joukot lopettamaan vihollisuudet välittömästi.. Rauhan edellytykset Balkanin niemimaalla olivat seuraavat. Bulgaria sai itsenäisyyden ja oman kristillisen hallituksensa, ja turkkilaiset joukot vedettiin sieltä pois; Montenegro, Romania ja Serbia tunnustettiin itsenäisiksi, niiden aluetta lisättiin; Bosnia ja Hertsegovina sai itsenäisen hallinnon, Turkki korvasi Venäjälle sen sotilaskustannukset ja tappiot. Suurherttua onnistui kiristämään Turkin edustajilta myös kaikkien Tonavan linnoitusten puhdistamisen.

3. Nikolai Mihailovitš Baranov - ensimmäisen venäläisen takaladattavan kiväärin luoja, tuleva kenraaliluutnantti ja Pietarin pormestari.
   
   Pian Krimin sodan jälkeen Venäjän komento alkoi hätäisesti varustaa joukkoja kivääreillä pienaseilla. Lyhyessä ajassa valmistettiin valtava määrä vuoden 1856 mallin suonlataavia kiväärejä. Yhdysvalloissa puhjennut sisällissota paljasti kuitenkin tarpeen korvata ne kiireellisesti valtionkassan maksujärjestelmillä. Halvin tapa tällaiseen vaihtoon olisi muuttaa kiväärit suusta ladattavasta takalataukseen. Itävallassa (Wenzel-kivääri) ja Ranskassa (Chaspeau-kivääri) tehtiin samanlaisia ​​muutoksia, ja meidänkin olisi synti olla käyttämättä tätä tilaisuutta hyväkseen. Suuria voittoja ennakoiden Venäjälle ryntäävät teollisuusmiehet ja keksijät kaikkialta teollistuneesta maailmasta, ja olisi melko vaikeaa asettaa yksi niistä etusijalle, jos Dmitri Aleksejevitš Miljutin ei olisi sotaministeri. Hän tiesi varmasti, kuka maksaisi minkälaisen seurustelun (nykyään - palautus) tietyn järjestelmän käyttöönotosta. Todennäköisimmin Sylvester Krnka lupasi suurimman prosenttiosuuden, koska Krnka-kivääri otettiin käyttöön. Kuitenkin harvat tietävät, että tämän järjestelmän rinnalla sotilasosastolle esiteltiin myös kotimainen hanke. Tämän projektin kirjoittaja oli silloin tuntematon merivoimien luutnantti Nikolai Mihailovich Baranov.
   
   Venäläinen 6-rivinen suonlataava kivääri mallista 1856, joka toimi perustana muuntamiselle Baranov-kivääriksi:
   Kaliiperi - 15,24 mm. Pituus 1340 mm. Piipun pituus 939 mm. Paino ilman bajonettia 4,4 kg. Jauhepanoksen massa on 4,78 g.
   Luodin paino - 35,19 g Kuodon nopeus - 348,6 m / s.

   Baranov-kiväärin piipun takaosassa kammio leikattiin, vastaanotin ruuvattiin kiinni, jossa pultti kiinnitettiin saranaan, joka nojasi ylös ja eteenpäin. Lukossa oli tavallisen laitteen liipaisin. Saranoidun tapin avulla liipaisin liitettiin tankoon, joka sisältyi erityiseen kanavaan, joka tehtiin sekä suojukseen että pulttiin. Tämä sauva, kun liipaisin vapautettiin, joutui kosketuksiin rumpalin kanssa, joka samalla liikkui eteenpäin puristaen jousta ja rikkoen patruunan pohjustimen. Siten sillä hetkellä, kun liipaisinta painettiin ja laukaus ammuttiin, pultti oli kiinnitetty kunnolla vastaanottimeen, eikä sitä voitu heittää ylös. Kaksi koukun muotoista ulosvetoa on asetettu saranapulttiin molemmille puolille. Kun pulttia kallistettiin ylös, pulttitaso osui ulosvientien ulkoneviin ripaisiin ja niiden taipuneet koukut työnsivät käytetyn patruunakotelon ulos kammiosta. Laukauksen lataamiseksi ja laukaisemiseksi liipaisinta täytyi virittää. Tässä tapauksessa sauva tuli ulos suljinkanavasta ja jälkimmäinen voitiin heittää takaisin; avaa suljin kääntämällä sitä kahvasta ylöspäin ja kohdistamalla voimaa niin, että salpa tulee ulos laatikon syvennyksestä. Sitten oli tarpeen laittaa patruuna kammioon ja sulkea suljin. Kun pultti suljettiin, patruuna siirtyi piippuun ja laukaus voitiin ampua Huolimatta siitä, että Baranov-kivääri testattiin onnistuneesti, Miljutin suosi Krnka-kivääriä. Hän oli aseistettu jalkaväkikomppanioilla - neljä viidestä, jotka olivat silloin pataljoonassa. Viides komppania - kiväärikomppania - oli aseistettu Berdan-kivääreillä nro 1. Syy venäläisen keksijän kiväärin hyväksymättä jättämiseen ilmoitettiin virallisesti, että oli hankalaa ladata Baranovin vmntovkaa piipulla pystyasennossa - pultin avoin pultti putosi takaisin oman painonsa alla. Miljutin-ministeriö ei kuitenkaan selittänyt, mikä oli lastaustarve tynnyrin pystysuoralla sijoittelulla. Lisäksi Berdanka nro 1, samanlainen kaihtimen muotoilu ei estänyt sen käyttöönottoa. Keksijän onneksi sotilas- ja laivastoosastoja johtivat kuitenkin tuolloin eri ministerit, ja Baranov-kiväärin omaksui Venäjän keisarillinen laivasto. Laivaston komento arvosti Baranov-kiväärin etua tarkkuudessa, kantamassa ja tulinopeudessa, ja merivoimien ministeri amiraali Nikolai Karlovich Krabbe osallistui henkilökohtaisesti kiväärin kohtaloon sopimalla sen tuotannosta Putilovin tehtaalla. . Muodollisesti Baranov-järjestelmän kiväärit korvattiin vuonna 1870 Berdan-järjestelmän kivääreillä, mutta todellisuudessa niitä käytettiin Venäjän ja Turkin sotaan asti. Ennen Venäjän ja Turkin sotaa Baranov palveli siviilivarustamossa ja vihollisuuksien puhjettua tarjoutui aseistautumaan ja käyttämään nopeita kaupallisia aluksia hyökätäkseen vihollisen meriväylille. Aloitteesta rangaistiin teloituksella, ja Baranovia kehotettiin varustamaan Vesta-höyrylaiva uudelleen, kouluttamaan sen miehistö ja ottamaan äskettäin lyödyn sotalaivan komento. 11. heinäkuuta 1877 neljäkymmentä mailia Kyustenjistä Vesta tapasi turkkilaisen taistelulaivan Fehti-Bulandin. Vihollinen alkoi jahtaa Vestaa ampuen koko ajan tykistöä, mutta viiden tunnin taistelun jälkeen hän lopetti takaa-ajon.
   
   Nikolai Karlovich Krabbe - merivoimien ministeriön johtaja 1860-76.
   Kiväärijärjestelmä Baranova Venäjä, Tula. 1865 Teräs, puu, kupari.

   Joulukuussa 1877 Baranov, joka komensi äskettäin käyttöön otettua höyrylaivaa Venäjää, teki onnistuneen hyökkäyksen Penderakliaan, jossa hän otti turkkilaisen Mersina-höyrylaivan 800 turkkilaisen maihinnousujoukolla palkinnoksi ja toimitti sen Sevastopoliin. Tässä tapauksessa Baranov ylennettiin 1. luokan kapteeniksi.
   Tätä seurasi kuitenkin skandaali: luutnantti Zinovy ​​Rozhdestvensky, Tsushiman tappion tuleva sankari, julkaisi artikkelin, jossa hän kuvaili taistelua "häpeällisenä lennona" ja syytti Baranovia Vestan ansioiden liioittamisesta. Huolimatta siitä, että Rozhdestvenskyn syytöksiä ei vahvistettu oikeudessa, Baranov erotettiin laivastosta, mutta hänet hyväksyttiin jalkatykistöpalvelukseen. Vuonna 1880 Nikolai Mikhailovich siirrettiin Loris-Melikovin pyynnöstä poliisille everstin arvolla ja lähetettiin ulkomaille järjestämään Venäjän vallankumouksellisten valvontaa. Alkuvuodesta 1881 Baranov nimitettiin Kovnon maakunnan vt. kuvernööriksi. Keisari Aleksanteri II:n salamurhan jälkeen Baranov otti Pietarin pormestarin virkaan ja oli sen jälkeen kuvernööri Arkangelin ja Nižni Novgorodin maakunnissa. Baranov kuoli 30. heinäkuuta 1901. Hänen muistokseen yksi Mustanmeren keisarillisen laivaston hävittäjistä kantoi nimeä "kapteeni-luutnantti Baranov".
   
   Nikolai Mihailovitš Baranov viime vuodet elämää.
   
   Hävittäjä "Kapteeni-luutnantti Baranov" valmistuessaan

4. Venäjän ja Turkin sodan sankarit ja hahmot 1877 - 1878

   Kenraalimajuri V. F. Derozhinsky. Shipkan solan sankarillinen puolustaminen.

   Kaikki muistavat edelleen, millä ahdistuneella tunteella koko Venäjän kansa seurasi seitsemän päivää kestänyt kovaa taistelua Shipkalla. Pelot meneillään olevan taistelun onnistumisesta olivat sitäkin vahvemmat, koska valtava, jopa 50 000 hengen vihollisarmeija yhden tarmokkaan turkkilaisen komentajan Suleiman Pashan johdolla kaatui merkityksettömän venäläisten joukkojen joukon, joka puolusti sitä. Shipka Passi. Mutta riippumatta siitä, kuinka itsepäisiä turkkilaisten loputtomat hyökkäykset olivat, rohkeat sotilaamme, jotka kärsivät kauhistuttavia tappioita, puolustivat asemiaan ja osoittivat siten koko maailmalle, mitä voidaan odottaa joukkojemme epäitsekkyyden ja epäitsekkään rohkeuden korkeilta ominaisuuksilta.
   Shipkan solan tiedetään olevan yksi parhaista Bulgarian eteläosaan johtavista soluista. Miehittämällä tämän käytävän Venäjän armeija varmisti joukkojen, ammusten, ruoan jne. liikkumisvapauden siinä tapauksessa, että sen täytyisi suunnata Balkanin yli. Itse kulkureitistä ei ollut pitkään aikaan varmaa tietoa, ja vain kuuluisa seitsemän päivän taistelu paljasti sen heikkoja ja vahvoja puolia. Shipka-kohta ei ole ollenkaan kohta sanan varsinaisessa merkityksessä. Siinä ei ole rotkoja, siinä ei ole paikkaa, jossa 300 ihmistä voisi toistaa Thermopyleen taistelun; ei myöskään ole sellaisia ​​juoksuhautoja kuin Koiberin solassa, joissa koko armeija voitaisiin tuhota ilman, että sen sallittaisiin edes taistella. Shipka-väylä johtuu nimestä, koska tässä paikassa kulkeva keskimääräistä korkeampi Balkanin haara on yksi jatkuva ketju, joka ulottuu pohjoisesta Jantra-laaksosta etelään Tundjan laaksoon, jossa on enemmän tai vähemmän kätevä polku on luotu; toisissa paikoissa Balkan on villi vuoristomassojen kudos, jotka kasaavat toisiaan.
   Tällaisissa olosuhteissa sellainen siirtymäkohta kuin Shipka otetaan Jumalan lahjana; muissa paikoissa tällainen tie näyttäisi mahdottomalta. Merkittämätön polku muuttui suureksi tieksi. Tämän ketjun sivuilla maaperä on kuoppainen oijilla ja rotkoilla, ja sen seurauksena se on erittäin hankala liikkua. Tämän ketjun korkeimman kohdan lähellä on kaksi vuorenhuippua, jotka kohoavat sen yläpuolelle molemmilta puolilta ja hallitsevat siten sekä itseään että kaikkea sen takana olevaa tilaa. Näistä kahdesta huipusta ensimmäinen tarjoaa erinomaiset näkymät Venäjän asemille johtavalle tielle. Nämä huiput kohoavat jyrkästi ja suojaavat pääsyä Balkanin pohjoispuolella sijaitseviin laaksoihin.
   Ennen seitsemän päivän taistelua uskottiin laajalti, että Shipka Pass oli täysin valloimaton luonnollinen linnoitus. Itse asiassa kävi ilmi, että ilman keinotekoisia linnoituksia etenevät voimat voisivat helposti hyökätä käytävään ja puolustavat voimat helposti menettää sen.
   Siirrymme sitten kuvaukseen Shipkan solalla seitsemän päivän ajan 9. elokuuta alkaen käydyistä taisteluista, joiden aikana kuoli monia rohkeita puolustajia, ja yhdessä taisteluista kenraalimajuri V. F. Derozhinsky kuoli sankarillisen kuoleman.

   Ottaakseen käytävän haltuunsa turkkilaiset aloittivat hyökkäyksen 9. elokuuta ja valtasivat korkeudet Shipkan kylän takaa. Pasalla oleva venäläinen varuskunta koostui bulgarialaislegioonasta ja yhdestä rykmentistä, jotka molemmat olivat heikentyneet viimeaikaisten taisteluiden vuoksi. Yhteensä meillä oli 3000 sotilasta ja 40 asetta. Apua voitiin odottaa vain Tyrnovilta, 40 mailia Shipkasta. Varuskunta työskenteli väsymättä ja esti turkkilaisia ​​siirtymästä eteenpäin askeltakaan; sitten jälkimmäinen murtautui Venäjän linjalle kukkuloilla, jotka sijaitsevat Mount St. Nicholas, joka on Shipkan solan korkein kohta. Jopa hautojensa eteen venäläiset asettivat miinoja, jotka räjäytettiin heti, kun turkkilaiset astuivat niiden päälle, ja tämän räjähdyksen aikana 5-8 tuhatta turkkilaista kuoli; on selvää, että tämä aiheutti suurta vahinkoa viholliselle. Ensimmäisenä päivänä venäläiset joukot menettivät vain 200 ihmistä, enimmäkseen Bulgarian legioonasta. 10. elokuuta taistelu ei ollut kuuma: turkkilaiset joutuivat tänä päivänä tekemään ison kiertoradan Venäjän asemien oikealta ja vasemmalta puolelta. Elokuun 11. päivänä turkkilaiset hyökkäsivät venäläisiä vastaan ​​edestä ja sivuilta. Aseman radikaalit puutteet tuntuivat: onneksi
   vahvistukset saapuivat ajoissa ja asiat kääntyivät onnelliseen suuntaan. Huolimatta siitä, kuinka ahkerasti ja rohkeasti kenraali Stoletov toimi, huolimatta siitä, että hän vietti neljä päivää väsymättömässä fyysisessä ja henkisessä toiminnassa, hänen olisi vaikea vastustaa 50 000 armeijaa, joka hyökkäsi häntä edestä ja sivuilta. Mutta nyt apu saapui ajoissa auttamaan häntä rohkean kenraali Derozhinskyn johdolla. Taistelu jatkui koko päivän; Illalla turkkilaiset piirittivät venäläiset niin paljon, että näytti siltä, ​​että heidän piti vain kätellä toisiaan päästäkseen pääpolulle venäläisten perässä. Hetki oli erittäin kriittinen.
   Molemmat kenraalit, jotka odottivat milloin tahansa näkevänsä turkkilaisten ympäröimänä itsensä joka puolelta, lähettivät Suvereenille sähkeen, jossa he ilmoittivat missä asemassa he ovat, mitä he voivat vielä odottaa, kuinka he aikoivat varoittaa vihollista ja että he pitivät kiinni asemistaan, kunnes vahvistukset saapuisivat. "Joka tapauksessa he lennättivät, me ja sotilaamme puolustamme asemiamme viimeiseen veripisaraan asti."
   Kello löi kuusi; taistelu keskeytettiin hetkeksi; kuitenkin joukkomme hyötyivät tästä hyvin vähän; kaikki heidän voimansa olivat mukana asiassa. Sotilaat olivat uupuneita päivän helteestä, väsymyksestä, nälästä ja janosta; kolmeen päivään he eivät olleet syöneet mitään keitettyä; ei myöskään ollut vettä. Siitä huolimatta turkkilaiset saivat jokaisen maapalan erittäin kalliisti; he liikkuivat edelleen eteenpäin ja eteenpäin huutaen iloisia "Allah il Allah!"
   Molemmat kenraalit seisoivat huipulla ja pitivät katseensa Yantran laakson halki kulkevassa tiessä, jota pitkin oli määrä tulla vahvistuksia. Yhtäkkiä kenraali Stoletov huutaa kovasti, tarttuu toverinsa käsivarresta ja osoittaa häntä tielle; venäläisten joukkojen osasto ilmestyi kaukaisuuteen:

   Luojan kiitos! Luojan kiitos! - toisti kenraali Stoletov ... Mutta mikä se on, onko se ratsuväki? Tekikö kenraali Radetzky niin virheen, että hän lähetti ratsuväen Balkanille vahvaa turkkilaista jalkaväkeä vastaan?

   Tämä on kuitenkin jonkinlaista erityistä ratsuväkeä; hän osallistui aktiivisesti taisteluun turkkilaisten tykistöjen kanssa metsässä kukkulalla ja rajoitti Venäjän asemaa oikealla. Minne ratsastajat menivät? Ja miksi hevoset palaavat? Tässä asia selvitettiin. Ratsastajat osoittautuivat kivääriprikaatin pataljoonaksi, koko prikaati sijaitsee vain kolmen kilometrin päässä Shipkasta. Mutta tällä prikaatilla oli myös se etu, että se ei ollut ensimmäinen kerta, kun se taisteli Balkanilla: se oli sama prikaati, joka teki ensimmäisen loistavan Balkanin ylityksen kenraali Gurkon kanssa ja osallistui hänen hämmästyttävään vetäytymiseensa. Sitä johtaa kenraali Tsvetsinsky. Hänen käskystään nuolet syöksyvät turkkilaisten kimppuun ja pakottavat heidät vetäytymään. Kenraali Radetzky, joka johti kiväärit henkilökohtaisesti taistelukentälle, seurasi heitä sauvansa kanssa, murtautui turkkilaisten kiväärien kolminkertaisen rivin läpi ja liittyi kahteen häntä kukkulan huipulla odottaviin kenraaleihin. Ylistettyään kenraali Stoletovia hänen rohkeasta puolustuksestaan, kenraali Radetsky otti kaikki joukot komennon.
   Siitä lähtien saattoi vain vakavasti ajatella, että Shipka Pass pysyisi Venäjän joukkojen käsissä. Seuraukset osoittivat, että turkkilaisten kiihkeät hyökkäykset murskasivat venäläisten sotilaiden horjumaton kestävyys ja puhtaasti eeppinen sankarillisuus. Venäläiset torjuivat hyökkäykset peräkkäin, kunnes lopulta heikentynyt vihollinen joutui luopumaan aikeestaan ​​ajaa venäläiset joukot pois Shipkan solasta. Sinä päivänä, jona vahvistukset saapuivat ja Radetzky otti joukkojen komennon, vaikka Venäjän oikeaa kylkeä uhkaavia turkkilaisia ​​paikkoja vastaan ​​ei voitu uusia hyökkäyksiä, kaikki kokivat, että oli mahdotonta olla turvassa ennen kuin turkkilaiset ajettiin sieltä pois. metsäinen vuorijono. Vasen kylki oli vain suhteellisen turvassa.
   Aamunkoitteessa omamme hyökkäsivät jälleen nimettyyn paikkaan. Bulgarialaiset pojat kantoivat vettä venäläisille sotilaille savikannuissa ja tunkeutuivat jopa eturiviin. Taistelu laaksossa oli epäselvä ja 9. divisioonan lähettämät vahvistukset tekivät paljon hyvää. Kello 9 mennessä kenraali Dragomirov lähestyi kahta 2. prikaatin rykmenttiä, jotka kuuluivat hänen divisioonaan. Jättäen Podolskin rykmentin reserviin, hän siirtyi Zhytomyr-rykmentin kanssa vaarallista tietä pitkin. Rykmentti jätettiin reduttiin huipulle, kunnes sitä tarvittiin. Radetsky ja hänen esikuntansa jäivät huippukokouksen rinteeseen, sitten kenraali Dragomirov liittyi häneen.
   Kiväärin tuli laaksossa voimistui ja laantui aamun edetessä. Kello 11 mennessä palo vahvistui huomattavasti.
   Metsässä sinä päivänä saavuttamiamme onnistumisia ei voitu arvioida tämän metsän tiheyden perusteella, mutta oli selvää, että taistelu kallistui vuorotellen suuntaan tai toiseen. Huippukokouksen rinteessä, josta kenraalit ja esikunta seurasivat taistelun etenemistä, luodit sumisevat kuin vihaisten mehiläisparvi.Tällä hetkellä Dragomirov haavoittui vasempaan jalkaan.
   Samaan aikaan taistelu jatkui. Taistelijat ja Brjanskin rykmentti eivät onnistuneet yrityksissään valloittaa turkkilaista metsäistä rinnettä hyökkäyksellä edestä, vaikka he onnistuivat halvaantamaan turkkilaisten ponnistelut, jotka halusivat murtautua heidän vasemmalle puolelleen ja mennä perään. venäläiset. Kello 12 päätettiin tehdä vastakylkihyökkäys Turkin vuorijonon oikealle rinteelle ja laukaista vielä kerran hyökkääjät ja loput osastot alhaalta hyökkäykseen. Kaksi Zhytomyr-rykmentin pataljoonaa jättäen komppanian reserviin jättävät osittain katetun Venäjän ensimmäisen aseman huipulla ja marssivat jonossa melko tasaisen pinnan yli laakson yläpuolella. Turkkilaiset aseet ja jalkaväki avaavat heihin tappavan tulen, ja monet heistä tahraavat ruohoa verellään. Mutta pataljoonat ryntäävät eteenpäin vastustamattomasti ja ryntäävät metsään; Venäjän tykistö, joka valmisti heille tietä, joutui olemaan hiljaa, jotta ne eivät ampuisi sotilaisiinsa.

   Taistelun kohtalon käänne tapahtui tunnin kauhean taistelun jälkeen; turkkilaiset jättivät asemansa ja vuorijono siirtyi käsiimme, mikä varmisti merkittävästi menestystä myöhemmissä taisteluissa. Kuinka monta poikkeuksellista rohkeutta, rohkeutta ja rohkeutta venäläiset osoittivat puolustaessaan asemiaan Shipkassa; kaikki kenraalista sotilaaseen osoittivat olevansa todellisia sankareita. Kaikkia Venäjän joukkojen sankaruuden tapauksia ei voida kuvata, ja siksi lainaamme tässä vain yhden lehdissämme mainituista jaksoista.
   Taistelun aikana 13. elokuuta linnoitusta puolustaneet Brjanskin rykmentin ja bulgarialaisen legioonan sotilaat, nimeltään "Turkkilainen lunette", jäivät ilman patruunoita kello kahteen iltapäivällä. Palo sammui, koska varoja ei ollut. Tämän rohkaisemana turkkilaiset ryntäsivät rohkeimmillaan hyökkäämään tähän tärkeään asemaan ja olivat jo kiivenneet sen huipulle, kun yhtäkkiä venäläiset tulivat ulos juoksuhaudoista ja satoivat turkkilaisten päälle suurien kivien ja hirsien rakeita, jotka vieriivät sisään. rotko, josta vihollinen nousi. Jotkut laiturille nousseet urhoolliset puukotettiin pistimellä ja lähtivät toveriensa perään. Tunnin ajan venäläiset puolustivat itseään näillä uudenlaisilla ammuksilla; Lopulta kiviä ei ollut tarpeeksi, ja venäläiset alkoivat ampua turkkilaisia ​​rikkinäisillä aseilla, maanpaloilla ja pienillä kivillä täytetyillä pussilla. Tästä huolimatta turkkilaiset olivat upseeriensa rohkaisemana jo valmiita ottamaan linnoituksen haltuunsa, kun yhtäkkiä kuului mahtava "Hurraa!" kuului naapurimaiden redoubteista, ilmoitti kenraali Radetzkyn ampujien etujoukon saapumisesta.
   Taistelun rajuusaste voidaan arvioida taistelijoiden kärsimien tappioiden perusteella. Se, että turkkilaiset joutuivat häviämään useita kertoja enemmän tappioihimme verrattuna, ei ole yllättävää, koska ensinnäkin turkkilaiset ryntäsivät hyökkäykseen ja venäläiset joukot torjuivat heidät, ja toiseksi vihollinen yritti ottaa haltuunsa hyvin puolustetut asemat. Koko seitsemän päivää kestäneen, lähes jatkuvan taistelun aikana noin 15 000 ihmistä oli poissa turkkilaisten keskuudessa. Mutta meidän puolellamme tappiot olivat myös melko suuria, koska Shipkan sankarilliset puolustajat menettivät 98 upseeria ja 2 633 alempaa rivettä yhden haavoittuneena. Ylimmistä komentajista he olivat poissa toiminnasta: kenraalimajuri V. F. Derozhinsky, joka sai loistavan kuoleman puolustamissaan asemissa, ja Hänen Majesteettinsa seurakunta, kenraalimajuri Dragomirov, joka haavoittui jalkaan. Kenraalimajuri V.F. Derozhinsky sai kuolettavan osuman luodista sydämen onteloon, ja kranaatin sirpale haavoitti häntä vakavasti päähän. Hän menetti välittömästi tajuntansa, mutta jatkoi elämäänsä jonkin aikaa. Hänet lähetettiin tajuttomana Gabrovoon, missä hän pian kuoli 13. elokuuta. Venäjän armeija menetti tässä rohkeassa kenraalissa yhden parhaista sotilasjohtajista. Kerromme täällä hänen elämäkertansa.
   Kenraalimajuri Valerian Filipovich Derozhinsky tulee Voronežin maakunnan aatelistosta. Hän syntyi 15. kesäkuuta 1826, ja vuonna 1845 hänet ylennettiin 1. kadettijoukon aliupseerista 19. tykistöprikaatin lipuksi. Sitten, tieteiden kurssin lopussa, vuonna 1849, entisessä keisarillisessa armeijassa, nykyisessä Nikolajevin kenraalin akatemiassa, V. F. Derozhinsky osallistui jo kenraalin upseerina entiseen idän sotaan. Krimin sotilas- ja merivoimien ylipäällikön käytössä hän sai kapteenin arvosanan ansioistaan ​​taistelussa. Vuonna 1857 hänet ylennettiin everstiluutnantiksi ja nimitettiin 4. kevyen ratsuväen divisioonan esikuntapäälliköksi. Vuonna 1861 hänet ylennettiin everstiksi, minkä jälkeen hän toimi jonkin aikaa esikuntaupseerina kenraalin Nikolaevin akatemiassa valvomaan kyseisessä akatemiassa opiskelevia upseereita. Ylennyksellä kenraalimajuriksi vuonna 1872 hänet nimitettiin ensin 5. jalkaväedivisioonan apulaispäälliköksi, ja vuodesta 1873 hän oli 9. jalkaväedivisioonan 2. prikaatin komentaja. V. F. Derozhinsky sai vuonna 1855 Sevastopolin puolustamisen aikana aivotärähdyksen päähän pommin palalla; mutta tämä kuorishokki terveen luonteen ansiosta ei vaikuttanut mihinkään myöhemmän elämän vaivoihin. Kenraali Derozhinskyn nimi, joka oli yksi tunnetuimmista entisistä, tähän mennessä vihollisista, mainittiin toistuvasti elokuisen ylipäällikön virallisissa viestinnässä.
   Derozhinsky jätti jälkeensä vaimon ja neljä lasta ilman toimeentuloa. Kuten sanomalehdet uutisoivat, rouva Derozhinskaya oli tänä keväänä Pietarissa, jossa hän haki päivärahaa. Tosiasia on, että Kremenchugissa vuoden 1877 alussa sattuneen tulvan yhteydessä he menettivät kaiken irtaimen omaisuutensa ja oman pienen talonsa. Aviomiehensä kuoltua rouva Derozhinsky sai ansioidensa mukaan kunnollisen eläkkeen ja hänen tyttärensä hyväksyttiin johonkin Pietarin instituutista valtion tueksi.
   
   Pietari. Resurrection Novodevitšin luostari ja Novodevitšin hautausmaa.

   Bulgarialaisen ryhmän "Episode" sävellys "O'Shipka"
   
   

5. Venäjän ja Turkin sodan sankarit ja hahmot 1877 - 1878
   
   
   

   Venäjän-Turkin sodassa
   
   Vuonna 1869 kenraalimajuri M.I. Dragomirovista tuli Kiovan sotilaspiirin esikuntapäällikkö, ja vuonna 1873 hänet nimitettiin 14. jalkaväedivisioonan komentajaksi. Näissä asemissa hän onnistui luomaan oman koulunsa eriarvoisista komentajista, jotka alaisia ​​kouluttaessaan lähtivät periaatteesta valmistaa sotilaa itsenäiseen toimintaan taistelussa. Mihail Ivanovitš antoi poikkeuksellisen tärkeän roolin sotilaalliseen kurinalaisuuteen, puolusti kaikkien armeijan suhteiden tiukkaa laillisuutta, mikä on pakollista kaikille sotilashenkilöstölle heidän virkaasemastaan ​​​​riippumatta.
   Tänä aikana hän työskenteli kovasti ampumaketjutaktiikoiden kehittämiseksi. Kaikkiin kiistanalaisiin ja epäselviin kysymyksiin vastasi pian Venäjän ja Turkin välinen sota 1877-1878, josta tuli vakava koe kenraali Dragomiroville.
   Joten yhdessä hänelle uskotun divisioonan käskyistä Mihail Ivanovitš kirjoitti tulevan sodan aattona: "Ihmisiä tulisi muistuttaa useammin patruunoiden säästämisestä. Järkevälle ja tainnuttamattomalle ihmiselle riittää kolmekymmentä laukausta per silmä, jos ne ammutaan vain silloin, kun on mahdollista lyödä." Myöhemmät Dragomirovin sotilasjohtajan toiminnan tutkijat pitivät tätä vetoomusta hyvin omituisella tavalla: tulen roolin aliarvioimisena taistelukentällä ja selkeänä teräaseiden suosimisena. Mutta suhteessa niin vahvaan taktiikan alan asiantuntijaan kuin Dragomirov, tässä voidaan nähdä ilmeinen ylivalotus. Ei bajonetin korotus, vaan pelko patruunoiden liiallisesta kuluttamisesta, jonka puute oli aina läsnä Venäjän armeijassa, merkitsi tätä järjestystä. Loppujen lopuksi peruskirjan mukaan jokaiselle sotilaalle annettiin vain 60 patruunaa selkärepussa, ja sama määrä kuljetettiin hänelle saattueessa. Tulivoimakkuuden lisääminen taistelukentällä tuolloin ei ollut mahdollista patruunoiden tuotannon rajallisen kapasiteetin vuoksi. Lisäksi pienaseet olivat myös epätäydellisiä. Käytössä ollut Berdanin kivääri tähtäsi 1100 metriin ja toinen Venäjän armeijalla varustettu kivääri - Krnka - osui vain 450 metriin. Siten useimmilla sotilailla oli kyky ampua kohdistettua etäisyyttä, mikä oli ilmeisen riittämätön nykyaikaisissa taisteluolosuhteissa. Sillä välin monet sotilaat, jotka osoittivat kärsimättömyyttä ja hermostuneisuutta, jopa ilman vanhemman käskyä, alkoivat usein ampua kaukaa ilman mahdollisuutta lyödä vihollista, joka oli vielä heidän tulensa ulkopuolella. Tämä tietysti johti vain patruunoiden järjettömään kulutukseen. Näissä olosuhteissa ilmeisesti oli mielessä Dragomirov, joka antoi käskyn säästää patruunat. Samaan aikaan Mihail Ivanovitš väitti, että "luoti ja pistin eivät sulje pois toisiaan" ja "pistinkoulutus" ei ole menettänyt merkitystään sotilaan valmistelussa.
   Korkeampi johto laati sodan alkukauden järjestelyt siten, että Dragomirovin 14. jalkaväedivisioonan oli määrä tulla ensimmäisenä taisteluun. Eikä jotenkin, vaan leveän Tonavan pakotettuaan. Näissä olosuhteissa uuden venäläisten sotilaiden koulutus- ja koulutusjärjestelmän luojalla oli mahdollisuus kokea sen hedelmällisyys omasta kokemuksestaan. 12. kesäkuuta 1877, Tonavan ylityksen aattona, hän kirjoitti kirjeessä: "Kirjoitan minulle suuren päivän aattona, jolloin käy ilmi, että koulutusjärjestelmäni sotilaiden koulutus on sen arvoinen. ja seisommeko molemmat, ts. minä ja järjestelmäni, jotain."

   Tehtyään vaikeimman 600 kilometrin matkan maastossa Chisinausta, sen rajoista Prut-joella Romanian maaperän läpi Zimnitsan kaupunkiin Tonavan vasemmalla rannalla, 14. divisioona valmistautui ylittämään vesiesteen. Joki oli ylitettävä sen leveimmästä kohdasta, ja vihollisen miehittämä vastakkainen ranta oli korkealla.
   Tonavan, Keski-Euroopan suurimman joen, Turkki valitsi etulinjaksi. Täällä vihollinen aikoi järjestää todella "kuuman" kokouksen Venäjän joukkoille. Ottomaanien ylipäällikkö Mahmet Ali Pasha vannoi sulttaanille, että hän ei päästä venäläisiä oikealle, turkkilaiselle rannalle ja hukuttaa uskottomien armeijan, jos joukkoa yritetään pakottaa. Tonava.
   Ylityspaikka valittiin etukäteen, Zimnitsan kaupungin vasemmalla, Romanian rannan ja Bulgarian kaupungin Sistovon oikealla, Tonavan vihollisrannan väliltä. Tätä paikkaa ei valittu sattumalta: täällä leveä joki jaettiin kolmeen haaraan, joita erottavat Buzhirescun ja Addan saaret. Ylityksen onnistumiseen saattoi luottaa vain, jos yllätys saavutettiin, joten ylityspaikka pidettiin syvimmässä salassa ja kaikki leikkauksen valmistelut tehtiin tiukimman luottamuksellisesti. Dragomirovin divisioonan oli määrä ylittää ensimmäisenä Tonava, työntää turkkilaiset takaisin rannikolta, miehittää ja laajentaa pääjoukkojen sillanpäätä ja pitää sitä, kunnes ne lähestyvät. Ilmeisesti valinta ei sattunut Mihail Ivanovichille. Päämaja ja joukot muistivat ja opiskelivat hänen työtään "Joukkojen laskeutumisesta muinaisina ja nykyaikana", ja siksi he pitivät häntä laskeutumisen asiantuntijana. Nyt kenraalin täytyi testata tässä työssä tehtyjä johtopäätöksiä käytännössä.
   Ylitys ajoitettiin 15. kesäkuuta ja päätös siitä tehtiin lopulta vasta 11. kesäkuuta, joten valmistautumiseen 14. Jalkaväen ylitykseen annettiin vain 4 päivää - minimiaika niin vaikean tehtävän ratkaisemiseksi. Siitä huolimatta valmistelut vesiesteen ylittämiseen tehtiin erittäin selkeästi. Divisioonan komentajan käskystä sotilaita koulutettiin nopeasti nousemaan ponttoneihin ja poistumaan niistä. Luonnolliset olosuhteet vaikeuttivat tehtävää. Joen leveys ylityskohdassa kovan tulvan seurauksena ylitti kilometrin. Maasto ei myöskään vaikuttanut hyökkäävälle puolelle. Zimnitsassa, venäläisten joukkojen keskittymispaikalla, rannikko oli lauhkea, matala ja vastakkainen rannikko korkea ja jyrkkä. Mutta tehtävää helpotti hieman se, että Tonava jaettiin oksiin, mikä mahdollisti sen pakottamisen peräkkäin ylittäen vesiesteen toisensa jälkeen. Tiedustelun suorittamisen ja ylitystilojen valmistelun järjestämisen jälkeen Dragomirov antoi muodoltaan aforistisen ja pohjimmiltaan erittäin tilavan käskyn: "Viimeisen sotilaan on tiedettävä, minne ja miksi hän on menossa. Sitten, vaikka johtaja tapetaan, ihmiset eivät vain eksy, vaan jopa suuremmalla katkeruudella kiipeävät eteenpäin. Älä koskaan peräänny, älä koskaan peräänty ja varoita ihmisiä, että jos tällainen signaali kuuluu, tämä on vain vihollisen petos. Meillä ei ole kylkeä eikä takaosaa, eikä meillä voi ollakaan; etupuoli on aina sieltä, mistä vihollinen tulee.
   Turkin joukkojen pääjoukot sijaitsivat jonkin matkan päässä Sistovosta - rajanylityspaikasta, Tarnovon, Ruschukin ja Nikopolin alueilla. Itse Sistovossa oli puolentoista tuhannen hengen varuskunta. Mutta oli välttämätöntä hyökätä oikealle rannalle nopeasti, äkillisesti, antamatta viholliselle aikaa nostaa joukkoja muista varuskunnista. Täydellisen yllätyksen varmistamiseksi 14. divisioonan yksiköt keskittyivät salaisesti ylitysalueelle ja vihollisen vääräksi informoimiseksi muilla Tonavan vasemman rannan alueilla järjestettiin useita vääriä mielenosoituksia lähestyvästä ylityksestä. Tämän seurauksena vihollinen missasi ratkaisevan hetken.
   Ylitys aloitettiin 15.6.1877 kello kaksi aamuyöllä. Jalkaväki istui ponttoneilla, tykistö kuljetettiin lautoilla. Yhdellä lennolla kuljetettiin tuhat ihmistä ja useita aseita - veneitä oli juuri tarpeeksi. Ensin osa Volynsky-rykmentistä suuntasi vihollisen rantaan. Ensimmäisinä minuuteina kaikki sujui sujuvasti, kuin kello, mutta pian tuuli voimistui, aallot ilmestyivät yhtäkkiä joelle, ja ponttonit hajaantuivat joen peiliin, niillä olevat taistelijat alkoivat kadottaa toisiaan. Sillä välin meidän piti vielä kiivetä jyrkkää, parikymmentä metriä korkeaa kalliota vastakkaisella rannalla ja vetää aseita ...
   Kun etuosasto oli vain 150 metrin päässä rannasta, vihollisen vartijapiketit huomasivat sen ja avasivat tulen jokeen. Kello oli noin kolme aamulla, kun volhynialaiset saavuttivat oikean rannan ja aloittivat välittömästi ankaran taistelun. Eivät antaneet venäläisten saada jalansijaa, vaan Vardenin varuskunnasta ajoissa saapuneet turkkilaiset yhtiöt ryntäsivät käsi kädessä yrittäen työntää vihollista jyrkältä rannalta. Mutta Dragomirov ei jättänyt ennakkoyksikköä ilman tukea: Volynsky-rykmentin jäännökset siirrettiin pian, minkä jälkeen Minskin rykmentti ja 4. kivääriprikaati. Mihail Ivanovitš saapui myös prikaatin kanssa oikealle rannalle. Hän ryhtyi tarmokkaisiin toimenpiteisiin varmistaakseen, että ristissä olevat yksiköt juurtuivat lujasti vangitulle alueelle, alkoivat laajentaa ja vahvistaa sitä.
   Aamunkoitosta alkoi pääjoukkojen ylitys. Tonavalle reservejä vetäneellä vihollisella oli mahdollisuus tehdä kohdennettua tulitusta ylittäjiä vastaan, mutta vasemman rannan patterit tukahduttivat nopeasti turkkilaisten tulivoiman.
   Kesäkuun 15. päivänä klo 11.00 koko Dragomirov-divisioona täydessä taisteluvalmiudessa oli jo oikealla, Tonavan rannalla. Hyökkäyksen ensimmäinen, vaarallisin vaihe saatiin onnistuneesti päätökseen. Tähän päivään asti asiantuntijat pitävät joukkojen erinomaista koulutusta, jokaisessa sotilaassa ja jokaisessa upseerissa kehitettyä itsenäisyystapaa - aloitteekseen hänen menestyksensä osien joukossa.
   Saavutettuaan jalansijan sillanpäässä ja torjuttuaan kaikki turkkilaisten vastahyökkäykset, Dragomirov lähti hyökkäykseen ja valloitti kahden tunnin taistelun jälkeen ottomaanien puolustuksen lähimmän etuvartioaseman - Sistovon kaupungin ja sitä ympäröivät korkeudet. Ensimmäinen loistava voitto tässä sodassa maksoi venäläisille 300 kuolonuhria ja noin 500 haavoittuvaa. Tästä alkoi ensimmäinen hyökkäys Balkanilla.
   Sotilasviranomaiset tunnustivat Tonavan ylityksen Zimnitsassa ja taistelun Sistovosta sotataiteen klassikoiksi. Tätä kokemusta suuren vesiesteen ylittämisestä tutkitaan pian kaikissa Euroopan sotaakatemioissa. Todellakin, sotahistoria ei ole toistaiseksi tuntenut sellaisia ​​esimerkkejä suuresta vihollisen tulen alaisena olevasta yksiköstä, joka ottaa sellaisen vesilinjan kuin Tonava, ja jopa lähes symbolisilla tappioilla.
   Samaan aikaan Venäjän armeijan hyökkäys Balkanille alkoi. Ja täällä taas kenraali Dragomirovin 14. jalkaväedivisioona erottui sanomalla painavan sanansa taisteluissa strategisesti tärkeän Shipkan solan hallussapidosta. Heinäkuun 1877 loppuun mennessä kenraali Gurko veti naapureidensa - länsi- ja itäosastojen - epäonnistumisten vuoksi keskusryhmänsä keskisuunnasta takaisin Balkanin taakse. Mutta ponnahduslautana myöhempään hyökkäykseen ja rintaman vahvuuden ylläpitämiseksi heinäkuun puolivälissä, Gurkon korkeimpien menestysten aikana Balkanin ulkopuolella, luotiin eteläinen ryhmä, jolla oli äärimmäinen piste Shipkassa. Pass, kenraaliluutnantti Fjodor Radetskin komennossa. Elokuun alussa Suleiman Pashan vahva armeija putosi Shipkan puolustajien kimppuun kaikin voimin.
   Shipkan puolustusta pitivät vain Bulgarian kansan miliisin ja Oryolin jalkaväkirykmentin joukot. 9. elokuuta alkaen ottomaanit hyökkäsivät Shipkaan 6 päivää peräkkäin. Heillä oli valtava ylivoima miehissä ja tykistössä; tappioista huolimatta Suleiman Pasha ajoi rykmenttinsä toisensa jälkeen hyökkäykseen. Elokuun 11. päivän iltapäivällä alkoi näyttää siltä, ​​että vihollinen oli saavuttanut tavoitteensa ja menestyi epäilemättä. Kourallinen venäläisiä ja bulgarialaisia ​​syöttökentällä puolusti viimeisellä voimallaan, vihollinen oli melkein voittanut täydellisen voiton hänestä, kun yhtäkkiä vahvat vahvistukset saapuivat ajoissa puolustajille - Dragomirovin 14. jalkaväedivisioonan osille. 30 asteen kuumuudessa he tekivät silmiään sulkematta 160 kilometrin marssin 4 päivässä ja liittyivät taisteluun marssilta alkaen. Dragomirovsky-nuorten voimakas vastahyökkäys mahdollisti ottomaanien hyökkäyspylväiden nopean heittämisen takaisin. Sen jälkeen kiivaat taistelut Shipkasta jatkuivat vielä kolme päivää; Suleiman Pasha ei uskonut, että voiton avain, joka hänellä jo oli, oli yhtäkkiä luisunut hänen käsistään. 14. jalkaväkidivisioonan sotilaat osoittivat itsensä loistavasti tässä monipäiväisessä taistelussa, ja vaikka he eivät onnistuneet työntämään vihollista pois solasta, hän itse jäi venäläisten joukkojen käsiin.

   Näissä viime elokuussa Shipkan taisteluissa Mihail Ivanovitš haavoittui vakavasti jalkaan ja oli poissa toiminnasta sodan loppuun asti.
   Näissä taisteluissa osoittaman sankaruuden, rohkeuden ja ahkeruuden vuoksi hänet ylennettiin kenraaliluutnantiksi, sitten kenraalien adjutantiksi ja hänet nimitettiin kenraalin akatemian johtajaksi. Tässä tehtävässä hän julkaisee monia tieteellisiä, pedagogisia ja journalistisia teoksia. Hänen "taktiikkojen oppikirjansa" yli kahden vuosikymmenen ajan on ollut tärkein opinto-opas tällä alalla sekä sotakouluissa että itse akatemiassa. Dragomirov johti 11 vuoden ajan Venäjän johtavaa sotilasoppilaitosta, joka koulutti korkeimman pätevyyden omaavaa henkilökuntaa, muutti akatemian todelliseksi sotatieteen temppeliksi. 1980-luvulla hän matkusti kahdesti Ranskaan tutustuakseen eurooppalaisen sotatekniikan uusimpiin saavutuksiin. Ymmärtääkseen niiden käyttöönoton tarkoituksenmukaisuuden Venäjän armeijassa hän uskoo edelleen, että tärkeintä ei ole se, mikä ase on, vaan se, miten sotilas käyttää sitä ja miten hän on asetettu voittamaan.
   Vuonna 1889 hänet nimitettiin Kiovan sotilaspiirin joukkojen komentajaksi, seuraavana vuonna hänet ylennettiin jalkaväestä kenraaliksi, ja pian komentajan viran säilyttäen hänelle annettiin myös Kiovan, Podolskin ja Kenraalikuvernöörin paikat. Volyn. Tässä uudessa tehtävässään hän ei kyllästy taistelemaan ryyppäämällä, inspiroimalla kenraaleja ja upseereita, että sotilas on järkeä, tahtoa ja tunteita omaava ihminen ja vaatii kaikin mahdollisin tavoin kehittämään parhaita luontaisia ​​taipumuksiaan ja inhimillisiä ominaisuuksiaan. Tähän mennessä Dragomirov oli vakiintunut edistyneenä sotilaallisena ajattelijana, taktiikan uudistajana ja Suvorovin perinteiden elvyttäjänä.
   Tästä todistaa erityisesti hänen kirjoittamansa ”kenttäperuskirja”, jolla Venäjän armeija aloitti sodan Japania vastaan ​​vuonna 1904.
   Vuonna 1901 keisari Nikolai II myönsi Mihail Ivanovitšille Venäjän korkeimman palkinnon - Pyhän apostoli Andreas Ensikutsutun ritarikunnan. 73-vuotiaana Mihail Ivanovitš jäi eläkkeelle ja ilmoittautui valtioneuvoston jäseneksi.
   Mukdenin tappion jälkeen helmikuussa 1905 Nikolai II harkitsi vakavasti kysymystä Kaukoidän ylipäällikön A.N. Kuropatkin Dragomirovista, mutta Mihail Ivanovitš hylkäsi tämän ehdotuksen.
   Kenraali vietti elämänsä viimeiset vuodet kotitöissä ja ponnisteluissa tilansa parantamiseksi.
   Mihail Ivanovitš kuoli maatilallaan lähellä Konotopia vuoden 1905 vallankumouksen huipulla 15. lokakuuta ja lepäsi isänsä rakentamassa kirkossa. Ja kirkas muisto hänestä säilytettiin sekä Venäjän armeijassa että Neuvostoliitossa; se elvytetään myös nykyisissä asevoimissa.

6. Venäjän ja Turkin sodan sankarit ja hahmot 1877 - 1878

   Kuolema ja unohdukset
   
   25.6.1882 pelästynyt vieras juoksi Angleterre-hotellin vahtimestarihuoneeseen Stoleshnikov Lanen ja Petrovkan kulmassa, se oli kuuluisa Moskovan cocotte, saksalainen Charlotte Altenrose, hän kertoi upseerin kuolleen hänen huoneessaan. Paikalle saapunut poliisi tunnisti hänet välittömästi kenraali Skobeleviksi. Salailun suorittanut lääkäri totesi, että kuolema johtui siitä
   äkillinen sydämen halvaus, joka hänen mukaansa oli pelottavassa tilassa. Seuraavana päivänä Moskovassa levisi huhuja, että Skobelev oli myrkytetty saksalaisilta agenteilta. Huhuja ruokkivat Charlotten jalkamiehen äkillinen katoaminen ja monet muut oudot olosuhteet. Päivää ennen kuolemaansa Skobelev luovutti joitain asiakirjoja ystävälleen Aksakoville ja sanoi pelkäävänsä heidän kohtaloaan. Myöhemmin tuntemattomat ihmiset sieppasivat heidät. Myös muita versioita on esitetty. Yhden heistä mukaan Skobelevin tappoivat aristokraattien salaisen järjestön Sacred Squad jäsenet, jotka pelkäsivät, että hän voisi johtaa sotilasvallankaappausta. Joka tapauksessa odottamatonta
   38-vuotiaan kenraalin mystinen kuolema järkytti koko Venäjää. Hänen hautajaisistaan ​​tuli valtakunnallinen tapahtuma. Kaikki suuret kansalliset julkaisut kirjoittivat niistä.
   
   Kenraali Skobelevin ruumis
   Vuonna 1912 Moskovan kenraalikuvernöörin rakennusta vastapäätä avattiin Skobelevin muistomerkki juhlallisesti. Hänestä tuli symboli poikkeuksellisesta suosiosta, jota kenraalin nimi nautti kaikilla Venäjän yhteiskunnan aloilla. Hänen elinaikanaan häntä verrattiin Aleksanteri Suvoroviin, hänen mukaansa nimettiin aukiot ja kaupungit, sävellettiin lauluja hänen rikoksistaan ​​ja kampanjoistaan.
   
   Skobelevin muistomerkin avaaminen Moskovassa
   Vuosien 1877-1878 Venäjän ja Turkin välisen sodan jälkeen Balkanin slaavien vapauttamiseksi ottomaanien ikeestä melkein jokaisessa talonpoikamajassa, ikonien vieressä, voi nähdä muotokuvan Skobelevistä. Yrittäjät kauppiaat käyttivät tätä kenraalin poikkeuksellista suosiota omalla tavallaan. Vallankumousta edeltäneellä Venäjällä valmistettiin Skobelev-makeisia, suklaata, piparkakkuja, savukkeita ja viinejä. Yhtäkään sotilaskomentajaa Venäjän historiassa ei ole kunnioitettu näin suurella palvonnalla.
   Samaan aikaan, vuoden 1917 jälkeen, yksikään venäläinen komentaja ei joutunut sellaiseen täydelliseen unohdukseen ja kunnianloukkaukseen kuin kenraali Skobelev. Nykyään Venäjän ja Turkin sodan sankarin muistomerkin paikalla nousee Moskovan perustajan Juri Dolgorukyn hahmo. Monet moskovilaisten sukupolvet eivät edes epäilleet, että ennen vallankumousta tämä aukio, jota muuten kutsuttiin myös nimellä Skobelevskaya, näytti täysin erilaiselta. Monumentti oli graniittijalusta, jonka päällä kohotti nelimetrinen kenraalin ratsastajapatsas, oikealla oli joukko venäläisiä sotilaita, jotka suojelivat lippua yhden Keski-Aasian kampanjan aikana. Vasemmalla sotilaat, jotka hyökkäävät Venäjän ja Turkin välisen sodan aikana slaavien vapauttamiseksi. Jalustan kääntöpuolelle oli kiinnitetty taulu, jossa oli erotussanat Skobelevilta hänen sotilailleen Plevnan lähellä.
   Toukokuun 1. päivänä 1918 kenraalin muistomerkki tuhottiin barbaarisesti Leninin henkilökohtaisista ohjeista tsaarien ja heidän palvelijoidensa kunniaksi pystytettyjen monumenttien poistamista koskevan asetuksen mukaisesti. Kaikki pronssiset hahmot ja bareljeefit ja jopa monumenttia ympäröivät lyhdyt sahattiin, murskattiin paloiksi ja lähetettiin uudelleensulatettaviksi. Mutta jouduin puuhailemaan graniittijalustaa, se ei antanut periksi työkaluille, ja sitten se päätettiin räjäyttää, mutta jalusta tuhoutui kokonaan vasta viidennellä yrityksellä. Sitten alkoi Skobelev-nimen armoton kitkeminen Venäjän historiasta. Marxilais-leninistisen ideologian uusien suuntaviivojen mukaisesti Neuvostoliiton historioitsijat julistivat kenraalin veljellisen idän työväenjoukkojen orjuuttajaksi ja sortajaksi. Skobelevin nimi pysyi kiellettynä myös Suuren isänmaallisen sodan aikana, jolloin Suvorovin ja Kutuzovin nimet palautettiin unohduksesta. Kenraalin tuhoutuneen muistomerkin paikalle pystytettiin vallankumouksellisen vapauden kipsimuistomerkki, jonka korvasi myöhemmin Juri Dolgoruky.

7. Venäjän ja Turkin sodan sankarit ja hahmot 1877 - 1878
   Valmistunut Nikolaevin insinöörikoulusta, joka suoritti koko insinöörikoulutuksen upseeriluokkien lopussa. Vuonna 1828 hänet ylennettiin upseeriksi, vuonna 1833 hän siirtyi keisarilliseen sotaakatemiaan ja valmistuttuaan hänet siirrettiin kenraalin esikuntaan, jossa hän toimi erilaisissa hallinnollisissa tehtävissä vuoteen 1849 saakka, jolloin hänet nimitettiin Württembergin prinssin Eugenin rykmentin komentajaksi. Vuonna 1858 hän sai Keksholmsky Grenadier -rykmentin komennon ja vuonna 1859 Henkivartijan Volynsky-rykmentin komentajan kenraalimajuriksi.
   Vuonna 1863 hänet nimitettiin 27. jalkaväedivisioonan komentajaksi, jonka kanssa hän osallistui Puolan kapinan tukahduttamiseen, ja hänelle myönnettiin kultainen sapeli. Ylennettiin kenraaliluutnantiksi vuonna 1865, ja vuonna 1876 hänet annettiin komennon IX armeijajoukolle, joka määrättiin turkkilaisia ​​vastaan ​​toimineelle Tonavan armeijalle.
   Kridenerin joukoille määrättiin operaatio Nikopolin linnoitusta vastaan, jonka hän suoritti 4.7.1877. Tästä teosta Pyhän Yrjön 3. asteen ritarikunnalla palkittu Kridener siirrettiin joukkoineen Plevnaan, mutta hänen toimintansa täällä 8. ja 18. heinäkuuta epäonnistuivat. Pysyi joukkojen kärjessä, hän osallistui Plevnan saartoon ja torjui Osman Pashan joukkojen läpimurron siitä ja komensi sitten kenraali Gurkon joukkojen vasenta kolonnia talvikampanjan aikana Balkanille. Sodan lopussa hänet ylennettiin jalkaväen kenraaliksi, ja hänet nimitettiin Varsovan sotilaspiirin apulaispäälliköksi. Kuollut vuonna 1891.