Před 100 lety, v listopadu 1918, se narodil nejkontroverznější pionýrský hrdina Země Sovětů Pavlik Morozov. A podle některých zdrojů nebyl průkopníkem a jeho hrdinství je velmi pochybné. Po jeho tragické smrti se z něj sovětští propagandisté snažili udělat symbol boje pionýrů pěstmi.
Po perestrojce naopak obvinili Pavlíka ze všech hříchů, prohlásili ho za zrádce otce, rodiny a celého starého způsobu života. Oba mýty ale ve skutečnosti nezakořenily. Příběh tohoto chlapce byl příliš složitý a osobní.
Vesnický detektiv
Matka Pavla Morozova šla 2. září 1932 z Gerasimovky do Tavdy prodat tele. Téhož dne vzal Pavel svého mladšího bratra Fedyu a šel s ním do lesa na sběr lesních plodů. Chlapi hodlali strávit noc v lese a vrátit se další den. Když však Taťána Morozová dorazila domů 5., ještě tam nebyli. Vyděšená Taťána požádala své krajany, aby hledali děti v lese. Ráno 6. září byly jejich zkrvavené mrtvoly nalezeny v osikovém lese u Gerasimovky. Chlapci byli zabiti. Vedle nich byly košíky s lesními plody. Pavlu Morozovovi v té době nebylo ani 14 let, Fedovi pouhých osm. Taťánu, rozrušenou žalem, potkala na ulici její tchyně a s úsměvem řekla: "Taťano, udělali jsme pro tebe maso a ty ho teď sníš!"V horkém pronásledování byli zatčeni dědeček, babička a sestřenice z otcovy strany chlapců Morozovových. V domě dědečka a babičky našli oblečení celé potřísněné krví. Vrazi téměř neodemkli. Jejich předváděcí proces šokoval nejen Gerasimovku, ale celý Sovětský svaz.
Dům ve vesnici Gerasimovka, kde se narodil a žil Pavlik Morozov
Pozadí
Brutální vražda dvou dětí byla vyvrcholením těžkého rodinného dramatu a pokračováním předchozího vysoce sledovaného kriminálního případu. O rok dříve byl Pavlův otec Trofim Morozov zatčen a postaven před soud. Bývalý rudý velitel se po občanské válce stal předsedou rady obce Gerasimovka. Na svém novém postu začal brát úplatky, rovnat certifikáty a další dokumenty za peníze. V domácích podmínkách se také „rozložil“ - neustále bil svou ženu a čtyři děti, pak je opustil a šel k jiné ženě, hodně pil a hlučný.Trofimovi příbuzní stáli za ním jako zeď a jednomyslně nenáviděli jeho ženu a děti. Trofimův otec zbil před celou vesnicí svá vnoučata a snachu. Když byl Trofim zatčen, jeho rodiče a bratr usoudili, že za všechno může Pavel, který pomluvil vlastního otce.
Navzdory všem následujícím legendám však Paul nikdy nenapsal žádné prohlášení o svém otci. Informace o tom se objevily kvůli nepřesné formulaci vyšetřovatele Elizara Shepeleva, který vyšetřoval vraždu Pavla a Fedyi Morozovových.
Ve skutečnosti v roce 1931 chlapec jednoduše promluvil u soudu s Trofimem a potvrdil, že pravidelně bil svou ženu a děti a také bral úplatky od rolnických kulaků. Pak ho soudce nenechal ani domluvit - chlapec byl považován za nezletilého a nemohl vypovídat. V dokumentech k případu jeho otce nebylo zaznamenáno vůbec žádné Pavlovo svědectví.
Soud poslal Trofima na deset let do vězení. Když otce odvezli do zóny, začalo pro Pavla peklo. Dědeček, babička a kmotr ho nazývali „kumanistou“ a přímo mu vyhrožovali zabitím. Taťána, která se ho zastala, byla poražena smrtelným bojem. V srpnu, pouhý týden před smrtí, Pavel dokonce podal na policii stížnost na vyhrožování ze strany dědy. Nikdo ho však nechránil. 3. září jeho dědeček Sergej a sestřenice Danila dokončili vláčení, vzali zemědělské nože a odešli do osikového lesa, kde Pavel a Feďa sbírali lesní plody.
Ideologická bitva
Případ Pavlíka Morozova zopakovala sovětská propaganda. Novináři chlapce propagovali jako skutečného průkopníka, který bojoval pěstmi. Nevíme jistě, zda byl Pavlík průkopníkem, k nám se dostala pouze jedna jeho fotografie. Na něm je bez pionýrské kravaty. I když v Gerasimovce vládla taková chudoba, že kravata mohla být nedostupným luxusem.Pavlem údajně učiněná odhalení kulaků, jeho udání vůči OGPU, jeho pátrání po rolnících, kteří ukrývali obilí – to vše je pozdější vynález novinářů. Jediné, co víme jistě, je, že u soudu potvrdil, že jeho otec surově bil matku a všechny děti. Ano, proces s Morozovem jeho svědectví nepotřeboval: lidé, kterým Trofim vystavoval falešné certifikáty za úplatky, byli zatčeni, vyslýcháni a celý případ byl založen na jejich svědectví.
Ukazuje se, že Pavlik Morozov nebyl ani hrdina, ani zrádce. Stal se obětí rodinného násilí a pekelné morálky, která vládla v zbídačené Gerasimovce. Existují samozřejmě otázky na místní úřady. Je zvláštní, že nikoho nenapadlo nějak bránit Morozovovu manželku a syna, kteří proti němu svědčili u veřejného soudu. Klidně jim mohli pomoci se stěhováním a pak se dalo tragédii předejít. Například Taťána Morozová se po smrti svých synů jednoduše přestěhovala na Krym a do roku 1983 žila tiše v Alupce.
Ale skutečný příběh chlapce z Gerasimovky – řetěz omylů, zločinů a nehod – nikoho nezajímal. Od Pavlika Morozova začal dělat kult.
Byly mu zřízeny pomníky, byly po něm pojmenovány školy, ulice, parky, domy pionýrů. Školáci se naučili biografii „průkopníka-hrdiny“, ve které téměř nebylo ani slovo pravdy. Sergej Michalkov psal básně o „Pašovi komunistovi“, byly zhudebněny a výsledkem byla píseň, kterou zpívali pionýři z celé země.
Pavlík Morozov (uprostřed, v čepici) se spolužáky, vlevo - jeho sestřenice Danila Morozov, 1930Nejslavnější režisér SSSR Sergej Ejzenštejn začal natáčet film "Bezhin Meadow" založený na příběhu Pavlika Morozova. Tam však tak živě vylíčil pogrom místní církve, organizovaný sedláky, že to šokovalo i Stalina. Nedokončený film dostal příkaz zničit a Ejzenštejn musel dlouho činit pokání, než mu bylo dovoleno odčinit svou vinu natáčením Alexandra Něvského.
Celou tu dobu paralelně se sovětským kultem Pavlika Morozova existoval protisovětský mýtus o chlapci, který zradil vlastního otce. „Zabíjet děti je hrozné,“ tvrdil disidentský spisovatel Viktor Nekrasov. - Ale informovat o otci s vědomím, že to povede také ke smrti, není to méně hrozné? .. [Pavlik Morozov] ... vyzývá své potomky-vrstevníky, aby následovali jeho příkladu. Sledujte otce, odposlouchávejte, o čem mluví, koukejte, co dělají, a okamžitě informujte úřady: otec je nepřítel, chyťte ho!
V době perestrojky tento mýtus zvítězil. 13letý chlapec byl obviněn z toho, že svou zradou přivedl své příbuzné k trestnému činu. Byl obviňován z toho, že po jeho smrti se Gerasimovka stala JZD a silní rolníci kulaci byli zničeni. Byly na něm zavěšeny téměř všechny chyby a zločiny sovětské vlády. Snažili se nepamatovat si na osmiletého Fedyu, zabitého spolu s Pavlem - tato smrt z rukou „silných rolníků“ vypadala příliš děsivě.
Pavlik Morozov se opět stal obětí ideologie – těsně předtím, než z něj udělali hrdinu a nyní padoucha. Stejně jako za sovětských časů se nikdo nezajímal o jeho skutečný život a hroznou smrt. To je asi nejsmutnější věc v jeho historii.
Pavel Trofimovič Morozov, který byl v sovětských dobách podle Velké sovětské encyklopedie vzorem pro pionýry, se narodil 14. listopadu 1918 ve vesnici Gerasimovka v rolnické rodině. V období kolektivizace se chlapec podle oficiální verze stal aktivním účastníkem boje proti kulakům, organizoval a vedl první pionýrský oddíl ve své rodné vesnici.
Oficiální sovětské dějiny praví, že na konci roku 1931 Pavlík usvědčil svého otce Trofima Morozova, tehdejšího předsedu obecní rady, z prodeje prázdných formulářů s pečetí zvláštním osadníkům z řad vyvlastněných kulaků. Na základě svědectví teenagera byl Morozov starší odsouzen na deset let. Poté Pavlík informoval o chlebu ukrytém před sousedem, obvinil manžela jeho vlastní tety z krádeže státního obilí a uvedl, že část ukradeného obilí měl jeho vlastní dědeček Sergej Morozov. Mluvil o majetku, ukrytém před konfiskací stejným strýcem, aktivně se účastnil akcí, hledal skrytý majetek spolu se zástupci rady obce.
Podle oficiální verze byl Pavlík zabit v lese 3. září 1932, když jeho matka nakrátko odešla z vesnice. Vrahy, jak vyšetřování určilo, byli Pavlíkova sestřenice, 19letá Danila, a Pavlíkův 81letý dědeček Sergej Morozov. Pavlíkova babička, 79letá Ksenia Morozova, byla prohlášena za spolupachatelku zločinu a Pavlíkův strýc, 70letý Arseny Kulukanov, byl uznán za jeho organizátora. Při předváděcím procesu v okresním klubu byli všichni odsouzeni k smrti. Pavlíkův otec Trofim byl také zastřelen, ačkoliv byl v té době daleko na Severu.
Po smrti chlapce dostala jeho matka Taťána Morozová jako náhradu za syna byt na Krymu, jehož část pronajala hostům. Žena hodně cestovala po celé zemi s příběhy o skutcích Pavlíka. Zemřela v roce 1983 ve svém bytě, lemovaném bronzovými bustami Pavlíka.
Morozovovo jméno bylo dáno Gerasimovovi a dalším kolchozům, školám, pionýrským oddílům a jako první bylo zapsáno do Čestné knihy Všesvazové pionýrské organizace V.I. Lenina. Památníky Pavlíka Morozova byly postaveny v Moskvě (1948), ve vesnici Gerasimovka (1954) a ve Sverdlovsku (1957). O Pavlíkovi vznikly básně, písně, vznikla stejnojmenná opera a velký Ejzenštejn se o něm pokusil natočit film. Režisérův nápad však nebyl realizován.
Mýtus „průkopníka-hrdiny“, vytvořený sovětskou propagandou, existoval více než tucet let. Na konci osmdesátých let se však objevily publikace, které nejen vyvrátily mýtus o Pavliku Morozovovi, který byl nazýván zrádcem a udavačem, ale také zpochybnily samotnou existenci osoby s tímto jménem. Za prvé, pochybnosti o existenci „hrdiny“ vznikly kvůli nesrovnalostem s daty narození a úmrtí. Jeho projev u soudu, ve kterém odhalil svého otce, existuje ve 12 verzích. Ve skutečnosti není možné ani obnovit vzhled Pavlika Morozova, protože existuje mnoho popisů, které se od sebe liší. Řada publikací zpochybňovala skutečnost, že teenager byl skutečně průkopníkem.
V roce 1997 se správa okresu Tavdinsky rozhodla trvat na přezkoumání trestního případu ve věci vraždy Pavlika Morozova a na jaře roku 1999 členové Kurganské společnosti „Memorial“ zaslali žalobci petici. Generální úřad, aby přezkoumal rozhodnutí uralského krajského soudu, který odsoudil příbuzné teenagera k smrti.
Jeho učitelka Lyudmila Isakova vyprávěla svou verzi příběhu Pavlika Morozova. Tuto verzi navíc potvrdil Pavlův mladší bratr Alexej. Pavlíkův otec podle Isakové pil, týral své syny a nakonec rodinu opustil kvůli jiné ženě. Možná to byl právě tento čistě domácí motiv, který vysvětloval touhu „průkopníka-hrdiny“ pomstít se svému otci.
Generální prokuratura, která se zabývá rehabilitací obětí politické represe, dospěla k závěru, že vražda Pavlika Morozova je čistě kriminální povahy, a proto se na zločince rehabilitace z politických důvodů nevztahuje. V dubnu 1999 se Nejvyšší soud ztotožnil s názorem generální prokuratury.
V Čeljabinsku nese jméno Pavlik Morozov školka Železnice, jeho basreliéf zdobí alej průkopnických hrdinů na Scarlet Field. V Moskvě byl v roce 1991 zbořen pomník „průkopníka-hrdiny“, který stával ve stejnojmenném dětském parku na ulici Družinnikovskaja, a na jeho místě byla postavena dřevěná kaple.
Fakta ze života Pavla Morozova
Pavel Morozov podle posledních závěrů historiků členem pionýrské organizace nebyl. V Čestné knize celounijní pionýrské organizace. V. I. Lenin, byl uveden až v roce 1955, 23 let po jeho smrti.
U soudu Pavel Morozov nemluvil proti svému otci a nepsal proti němu výpovědi. Svědecké svědectví, že otec matku bil a do domu nosil věci, které dostal jako úplatu za vystavení falešných dokladů, uvedl v rámci předběžného šetření.
Trofim Morozov byl trestně stíhán nikoli za zatajování obilí, ale za falšování dokumentů, kterými zásoboval členy kontrarevoluční skupiny a osoby skrývající se před sovětskou mocí.
Materiál byl zpracován na základě informací z otevřených zdrojů
Pavel Trofimovič Morozov (Pavlík Morozov; 14. listopadu 1918, Gerasimovka, Turinský okres, Tobolská provincie, RSFSR - 3. září 1932, Gerasimovka, Tavdinský okres, Uralská oblast, RSFSR, SSSR) - sovětský student, student Gerasimovské školy Tavdinského okresu Uralu regionu, který se v sovětských dobách proslavil jako průkopník hrdina, který se postavil proti kulakům v osobě svého otce a zaplatil za to životem.
Pavlův otec brzy opustil rodinu (manželka se čtyřmi dětmi) a začal žít s ženou, která bydlela vedle - Antonínou Amosovou. Podle vzpomínek Pavlova učitele otec pravidelně bil manželku a děti před i po odchodu od rodiny. Dědeček Pavlík také nenáviděl svou snachu, protože s ním nechtěla bydlet na jednom statku, ale trvala na rozdělení. Podle Alexeje (Pavlova bratra), otce "Miloval jsem jen sebe a vodku", manželku a syny nešetřil, ne jako zahraniční migranti, od koho "Tři kůže byly roztrhány pro formuláře s pečetí". Rodiče otce také zacházeli s rodinou opuštěnou otcem napospas osudu: „Dědeček a babička pro nás byli také dlouho cizími lidmi. Nikdy nic nenabízel, nikdy nepozdravil. Dědeček nepustil svého vnuka Danilku do školy, slyšeli jsme jen: „Vystačíte si i bez dopisu, budete majitelem a Tatianina štěňata jsou vaši dělníci“ “.
V roce 1931 byl otec, který již nebyl ve funkci, odsouzen na 10 let za „Jako předseda vesnické rady se přátelil s kulaky, skrýval jejich farmy před zdaněním a po odchodu z vesnické rady přispěl k útěku zvláštních osadníků prodejem dokumentů“. Byl obviněn z vydávání falešných potvrzení vyvlastněným o jejich příslušnosti k radě vesnice Gerasimov, což jim dalo příležitost opustit místo exilu. Trofim Morozov, který byl uvězněn, se podílel na výstavbě kanálu Bílého moře a Baltského moře a po tříleté práci se vrátil domů s příkazem k tvrdé práci a poté se usadil v Ťumenu.
Podle učitele Pavlíka Morozova L.P. Isakové, kterého citovala Veronika Kononenko, byla Pavlíkova matka "hezká tvář a velmi laskavá". Po vraždě svých synů Tatyana Morozová opustila vesnici a ze strachu ze setkání se svým bývalým manželem se po mnoho let neodvážila navštívit svá rodná místa. Nakonec se po Velké vlastenecké válce usadila v Alupce, kde v roce 1983 zemřela. Pavlíkův mladší bratr Roman podle jedné verze zahynul během války na frontě, podle druhé přežil, ale stal se invalidou a krátce po jejím skončení zemřel. Alexej se stal jediným dítětem Morozovů, kteří se oženili: z různých manželství měl dva syny - Denise a Pavla. Po rozvodu se svou první manželkou se přestěhoval k matce do Alupky, kde se snažil o svém vztahu s Pavlíkem nemluvit a promluvil o něm až koncem 80. let, kdy na vrcholu perestrojky začala kampaň za pronásledování Pavlíka ( viz níže jeho dopis).
Život
Pavlův učitel vzpomínal na chudobu ve vesnici Gerasimovka:
Škola, kterou jsem měl na starosti, pracovala na dvě směny. Tehdy jsme neměli ani ponětí o rádiu, elektřině, seděli jsme po večerech u pochodně, starali jsme se o petrolej. Nebyl ani inkoust, psali šťávou z červené řepy. Chudoba obecně byla děsivá. Když jsme my, učitelé, začali chodit od domu k domu a zapisovali děti do školy, ukázalo se, že mnoho z nich nemá žádné oblečení. Děti seděly nahé na postelích a přikrývaly se hadry. Děti vlezly do pece a zahřály se v popelu. Zorganizovali jsme čítárnu, ale nebyly tam téměř žádné knihy a místní noviny přicházely velmi zřídka. Někomu teď Pavlík připadá jako kluk nacpaný hesly v čistém pionýrská forma. A on, kvůli naší chudobě, tohle formulář a neviděl jsem to na vlastní oči.
Paul, který byl v tak obtížných podmínkách nucen zajistit rodinu, přesto neustále projevoval touhu učit se. Podle jeho učitelky L. P. Isakové:
Měl velkou chuť se učit, bral mi knihy, jen na čtení neměl čas, často kvůli práci na poli a domácím pracím zameškal hodiny. Pak se to pokusil dohnat, zvládl to dobře a dokonce naučil svou matku číst a psát ...
Poté, co jeho otec odešel za jinou ženou, všechny starosti s rolnickým hospodářstvím dopadly na Pavla - stal se nejstarším mužem v rodině Morozovů.
Vražda Pavlíka a jeho mladšího bratra Fjodora
Pavlík a jeho mladší bratr šli do lesa na lesní plody. Byli nalezeni mrtví s bodnými ranami. Z obžaloby:
Morozov Pavel, jako průkopník po celý letošní rok, vedl oddaný, aktivní boj proti třídnímu nepříteli, kulakům a jejich subkulakistům, vystupoval na veřejných shromážděních, odhaloval triky kulaků a opakovaně to tvrdil ...
Pavel měl velmi těžký vztah s příbuznými svého otce. M. E. Chulkova popisuje takovou epizodu:
... Jednou Danila udeřila Pavla hřídelem do paže tak silně, že začala otékat. Matka Taťána Semjonovna stála mezi nimi, Danila a ona byla zasažena do obličeje tak, že jí z úst vytekla krev. Babička, která přiběhla, křičela:
Pobijte tohohle nafoukaného komunistu!
Stáhneme z nich kůži! Danila křičela...
2. září se Pavel a Fjodor vydali do lesa s úmyslem přespat tam (v nepřítomnosti matky, která odjela do Tavdy prodat tele). Dmitrij Šatrakov našel 6. září jejich mrtvoly v osikovém lese.
Matka bratrů popisuje události těchto dnů v rozhovoru s vyšetřovatelem takto:
Druhého září jsem odjel do Tavdy a 3. šel Pavel s Fjodorem do lesa na lesní plody. Vrátil jsem se 5. a zjistil jsem, že Pasha a Fedya se nevrátili z lesa. Začal jsem si dělat starosti a obrátil jsem se na policistu, který lidi shromáždil, a lidé se vydali do lesa hledat mé děti. Brzy byli nalezeni ubodáni k smrti.
Můj prostřední syn Aleksey, je mu 11 let, řekl, že 3. září viděl Danilu jít velmi rychle z lesa a náš pes běžel za ním. Alexej se zeptal, jestli viděl Pavla a Fjodora, na což Danila neodpověděla a jen se zasmála. Měl na sobě tkané kalhoty a černou košili - Alexey si to dobře pamatoval. Právě tyto kalhoty a košile byly nalezeny u Sergeje Sergejeviče Morozova při prohlídce.
Nemohu si nevšimnout, že 6. září, když byly mé zabité děti přivezeny z lesa, mě babička Aksinya potkala na ulici a s úsměvem řekla: „Tatiano, udělali jsme pro tebe maso a ty ho teď sníš! “.
První úkon ohledání těl, který vypracoval okresní policista Jakov Titov, za přítomnosti záchranáře zdravotního střediska Gorodiševsk P. Makarova, svědků Pjotra Ermakova, Avraama Knigy a Ivana Barkina, uvádí, že:
Morozov Pavel ležel od silnice ve vzdálenosti 10 metrů, hlavou k východu. Přes hlavu má červený pytel. Paul dostal smrtelnou ránu do žaludku. Druhá rána byla zasazena do hrudníku u srdce, pod kterým byly rozházené brusinky. U Pavla byl jeden koš, druhý byl odhozen stranou. Košile měl roztrženou na dvou místech a na zádech měl fialovou krvavou skvrnu. Barva vlasů - světle hnědá, bílý obličej, modré oči, otevřená, ústa zavřená. U nohou jsou dvě břízy (...) Mrtvola Fjodora Morozova byla patnáct metrů od Pavla v bažině a malém osikovém lese. Fedor byl bodnut klackem do levého spánku, pravou tvář měl potřísněnou krví. Smrtelná rána byla zasazena nožem do břicha nad pupkem, kudy vycházela střeva, a také paže byla rozříznuta nožem až na kost.
Druhý úkon kontroly, který provedl městský záchranář Markov po umytí těl, uvádí, že:
Pavel Morozov má jednu povrchovou ránu o velikosti 4 centimetry na hrudi z pravé strany v oblasti 5-6 žeber, druhou povrchovou ránu v epigastrické oblasti, třetí ránu z levé strany do žaludku, hypochondrium o velikosti 3 centimetry, kterou část střev vycházela a čtvrtá rána z pravé strany (od pupartového vazu) o velikosti 3 centimetry, kterou část střev vyšla ven, a následovala smrt. Navíc byla způsobena velká rána o délce 6 centimetrů na levé ruce, podél metakarpu palce.
Pavel a Fjodor Morozovovi byli pohřbeni na hřbitově Gerasimovka. Na hrobovém kopci byl umístěn obelisk s červenou hvězdou a u něj byl vykopán kříž s nápisem: „Dne 3. září 1932 zemřeli dva bratři Morozovové, Pavel Trofimovič, nar. 1918, a Fjodor Trofimovič. zlo muže od ostrého nože.“
Soud v případu vraždy Pavlíka Morozova
V procesu vyšetřování vraždy se ukázalo jeho úzké spojení s předchozím případem Pavlíkova otce Trofima Morozova.
Předčasný soud s Trofimem Morozovem
Pavel vypověděl při předběžném vyšetřování a potvrdil matčina slova, že jeho otec matku bil a přinesl do domu věci, které dostal jako platbu za vystavení falešných dokladů (jeden z badatelů, Jurij Družnikov, tvrdí, že to Pavel nemohl vidět, protože jeho otec nežil s rodinou). Podle Družnikova je v případu vraždy poznamenáno, že „25. listopadu 1931 podal Pavel Morozov vyšetřovacím orgánům prohlášení, že jeho otec Trofim Sergejevič Morozov, předseda obecní rady a spojený s místními kulaky, byl zabývající se paděláním dokumentů a jejich prodejem kulakům – zvláštním osadníkům“. Žádost souvisela s vyšetřováním případu falešného osvědčení vydaného radou vesnice Gerasimovskiy zvláštnímu osadníkovi; dovolil, aby se do případu zapojil Trofim. Trofim Morozov byl zatčen a souzen v únoru příštího roku.
V obžalobě v případu vraždy Morozovových vyšetřovatel Elizar Vasiljevič Šepelev zaznamenal, že „Pavel Morozov podal žádost vyšetřujícím orgánům 25. listopadu 1931“. V rozhovoru s novinářkou Veronikou Kononěnkovou a vrchním právním zástupcem pro spravedlnost Igorem Titovem Shepelev řekl:
| Nechápu, proč jsem to všechno napsal, v případu není žádný důkaz, že se chlapec obrátil na vyšetřující orgány a že byl zabit právě kvůli tomu. Pravděpodobně jsem měl na mysli, že Pavel svědčil u soudce, když byl souzen Trofim ... Ukazuje se, že kvůli mým nepřesně napsaným slovům je chlapec nyní obviněn z udání?! Je ale trestné napomáhat vyšetřování nebo vystupovat u soudu jako svědek? A je možné kvůli jedné frázi člověka z čehokoli obvinit? |
Trofim Morozov a další předsedové vesnických rad byli zatčeni 26. a 27. listopadu, den po „výpovědi“. Podle výsledků novinářského vyšetřování Evgenia Medyakové, publikovaných v časopise Ural v roce 1982, bylo zjištěno, že Pavel Morozov nebyl zapojen do zatčení svého otce. 22. listopadu 1931 byl na stanici Tavda zadržen jistý Zworykin. Byly u něj nalezeny dva prázdné formuláře s razítky Rady obce Gerasimov, za které dal podle svých slov 105 rublů. Osvědčení přiložené k případu uvádí, že před svým zatčením již Trofim nebyl předsedou obecní rady, ale „úředníkem obchodu se smíšeným zbožím Gorodischenskij“. Medyakova také píše, že „Tavda a Gerasimovka opakovaně dostávaly žádosti z výstavby Magnitogorsku, z mnoha továren, továren a kolchozů, zda jsou občané (řada příjmení) skutečně obyvateli Gerasimovky. Následně bylo zahájeno ověřování držitelů falešných certifikátů. „A co je nejdůležitější, Medjaková nenašla chlapcovo svědectví ve vyšetřovacím spisu! Taťána Semjonovna má svědectví, ale Pavlík ne! Neučinil totiž žádná „prohlášení vyšetřujícím orgánům!
Pavel v návaznosti na matku mluvil u soudu, ale nakonec byl soudcem zastaven kvůli jeho nemluvnosti. V případě vraždy Morozova se říká: "Při soudu syn Pavel nastínil všechny podrobnosti o svém otci, jeho triky." Pavlíkův projev je znám ve 12 verzích, pocházejících především z knihy novináře Petra Solomeina. V záznamu z archivu samotného Solomeina je tato obviňující řeč přenášena takto:
| Strýcové, můj otec vytvořil jasnou kontrarevoluci, já jako pionýr jsem povinen to říci, můj otec není obráncem zájmů října, ale snaží se všemožně pomoci kulakovi uniknout, stál za něj s horou, a ne jako syn, ale jako průkopník, žádám, aby se můj otec zodpovídal, protože v budoucnu nedávat ostatním zvyk skrývat kulaka a jasně porušovat linii strany , a ještě dodám, že můj otec si nyní přivlastní majetek kulaků, vzal postel kulukanova Arsenije Kulukanova (manžela sestry T. Morozova a kmotra Pavla) a chtěl mu vzít kupku sena, ale Kulukanovova pěst mu sena nedala. , ale řekl, ať si to vezme lépe x ... |
Verze obžaloby
Verze obžaloby a soudu byla následující. 3. září se první Arsenij Kulukanov, který se dozvěděl o chlapcích odcházejících na bobule, spiknul s Danilou Morozovovou, která přišla do jeho domu, aby Pavla zabil, dal mu 5 rublů a požádal ho, aby pozval Sergeje Morozova, „s nímž Kulukanov býval domluvit se,“ zabít ho. Když se Danila vrátila z Kulukanova a dokončila drásání (to je bránění, kypření půdy), odešla domů a předala rozhovor dědovi Sergeji. Ten, když viděl, že Danila bere nůž, beze slova odešel z domu a šel s Danilou a řekl mu: „Pojďme zabít, podívej, neboj se. Když Danila našla děti, beze slova vytáhla nůž a udeřila Pavla; Fedya spěchal na útěk, ale byl zadržen Sergejem a také Danilou ubodán k smrti. " Danila, přesvědčená, že Fedya je mrtvá, se vrátila k Pavlovi a ještě několikrát ho bodla.».
Vražda Morozova byla široce propagována jako projev kulackého teroru (proti členovi organizace Pioneer) a sloužila jako záminka pro rozsáhlé represe v celounijním měřítku; v samotné Gerasimovce to konečně umožnilo uspořádat JZD (předtím všechny pokusy zmařili rolníci). V Tavdě, v klubu pojmenovaném po Stalinovi, se konal předváděcí proces s údajnými vrahy. U soudu Danila Morozov potvrdila všechna obvinění, Sergej Morozov byl rozporuplný a svou vinu buď přiznal, nebo popíral. Všichni ostatní obžalovaní vinu popřeli. Hlavním důkazem byl domácí nůž nalezený u Sergeje Morozova a Danilino krvavé oblečení, promočené, ale neuprané Ksenií (předtím prý Danila zabila tele pro Taťánu Morozovou).
Verdikt uralského krajského soudu
Rozhodnutím uralského krajského soudu ve věci vraždy Pavla Morozova a jeho bratra Fjodora, jejich vlastního dědečka Sergeje (otce Trofima Morozova) a 19leté sestřenice Danily, jakož i babičky Xenie (jako spolupachatele) a Pavlova kmotra - Arsenij Kulukanov, který byl jeho strýcem, byl shledán vinným (jako vesnická pěst - jako iniciátor a organizátor vraždy). Po soudu byli zastřeleni Arseny Kulukanov a Danila Morozov, osmdesátník Sergej a Ksenia Morozov zemřeli ve vězení. Ze spoluúčasti na vraždě byl obviněn i další Pavlíkův strýc Arsenij Silin, ale během procesu byl zproštěn viny.
Verze Yu. I. Družnikova a kritika verze
Družnikovova verze
Podle spisovatele Jurije Družnikova, který v roce 1987 ve Velké Británii vydal knihu „Informátor 001 aneb Nanebevstoupení Pavlika Morozova“, je mnoho okolností souvisejících se životem Pavla Morozova zkresleno propagandou a jsou kontroverzní.
Zejména Družnikov zpochybňuje, že Pavlik Morozov byl průkopníkem. Podle Družnikova byl téměř okamžitě po své smrti prohlášen za průkopníka (ten byl podle Družnikova důležitý pro vyšetřování, protože přinesl jeho vraždu pod článkem o politickém teroru).
Družnikov tvrdí, že Pavlík, který svědčil proti svému otci, si to zasloužil "obecná nenávist"; začali mu říkat „paška-kumanista“ (komunista). Družnikov zvažuje oficiální tvrzení, která Pavel aktivně pomáhal identifikovat "Svorky na chleba", ti, kteří schovávají zbraně, připravují zločiny proti sovětské vládě atd. Podle autora, podle spoluobčanů, Pavel nebyl "seriózní whistleblower", protože "Informovat je, víte, vážná práce, ale on byl takový, hnida, malicherný špinavý trik". Podle Družnikova byly v případu vraždy zdokumentovány pouze dva takové případy. "výpověď" .
Za nelogické považuje chování údajných vrahů, kteří neučinili žádná opatření, aby zakryli stopy zločinu (mrtvoly neutopili v bažině, nechali je u silnice, včas nevyprali zakrvácené oblečení; nůž neočistili od stop krve a dali ho na místo, na které se při prohlídce dívají jako první). To vše je zvláště zvláštní vzhledem k tomu, že Morozovův dědeček byl v minulosti četníkem a jeho babička byla profesionální zlodějka koní.
Podle Družnikova byla vražda výsledkem provokace OGPU, organizované za účasti asistenta pověřeného OGPU Spiridona Kartashova a Pavlova bratrance Ivana Potupčika, informátora. V této souvislosti autor popisuje dokument, o kterém tvrdí, že jej našel ve spisu č. 374 (o vraždě bratří Morozovů). Tento dokument sestavil Kartashov a je záznamem výslechu Potupčika jako svědka v případu vraždy Pavla a Fjodora. Dokument je datován 4. září, tedy podle data byl sepsán dva dny před nálezem mrtvol.
Podle Jurije Družnikova, vyjádřeného v rozhovoru pro Rossijskaja Gazeta:
| Nenastal žádný následek. Mrtvoly byly nařízeny pohřbít před příjezdem vyšetřovatele bez ohledání. Novináři také seděli na pódiu jako žalobci a hovořili o politické důležitosti střílení kulaků. Advokát obžalované obvinil z vraždy a odešel za potlesku. Různé zdroje uvádějí různé způsoby vraždy, státní zástupce a soudce byli zmateni fakty. Nůž se stopami krve nalezený v domě byl nazýván vražednou zbraní, ale Danila ten den porážela tele - nikdo nekontroloval, čí krev to byla. Obžalovaný dědeček, babička, strýc a bratranec Pavlíka Danily se snažili říct, že byli biti a mučeni. Zastřelení nevinných v listopadu 1932 bylo signálem k masakru rolníků v celé zemi. |
Kritika a vyvracení Družnikovových tvrzení
Rozhořčení bratra a učitele
| Jaký druh soudu postavili mého bratra? Je to trapné a děsivé. Můj bratr byl v časopise nazýván udavačem. Lež! Pavel bojoval vždy otevřeně. Proč je uražen? Utrpěla naše rodina trochu smutku? Kdo je šikanován? Dva moji bratři byli zabiti. Třetí, Roman, pocházel z fronty postižený, zemřel mladý. Za války jsem byl pomlouván jako nepřítel lidu. V táboře strávil deset let. A pak rehabilitovali. A teď pomluvy na Pavlíka. Jak to všechno vydržet? Odsoudili mě k horšímu mučení než v táborech. Je dobře, že se máma nedožila dnešních dnů ... píšu, ale slzy se dusí. Zdá se tedy, že Pashka je na silnici opět bezbranný. ... Redaktor "Ogonyok" Korotich na rozhlasové stanici "Svoboda" řekl, že můj bratr je zkurvysyn, což znamená moje matka ... Jurij Izrailevič Alperovič-Družnikov se propracoval do naší rodiny, pil čaj s moje matka, sympatizovala s námi a pak vydala v Londýně odpornou knihu - hromadu tak ohavných lží a pomluv, že jsem po jejím přečtení dostal druhý infarkt. Onemocněla i Z. A. Kabina, stále se snažila žalovat autora u mezinárodního soudu, ale kde je - Alperovich žije v Texasu a směje se - pokuste se ho dostat, učitelský důchod nestačí. Kapitoly z knihy „Nanebevstoupení Pavlíka Morozova“ od tohoto pisáka kolovaly mnoha novinami a časopisy, nikdo nebere v potaz mé protesty, nikdo nepotřebuje pravdu o mém bratrovi... Zřejmě mi zůstává jedna věc - poliju se benzínem a je to! |
Kritika autora a jeho knihy
Družnikovova slova jsou v rozporu se vzpomínkami první Pavlovy učitelky Larisy Pavlovny Isakové: „Pionýrský oddíl v Gerasimovce se mi tehdy nepodařilo zorganizovat, vytvořila ho po mně Zoya Kabina<…>. Jednou jsem přinesl od Tavdy červenou kravatu, uvázal ji Pavlovi a on radostně utekl domů. Doma mu otec strhl kravatu a strašně ho zbil. [..] Komuna se zhroutila a můj manžel byl ubit pěstmi napůl k smrti. Ustinya Potupchik mě zachránila, varovala mě, že Kulakanov a jeho společnost budou zabiti. [..] Pravděpodobně, od té doby začal Pavlik Kulakanov nenávidět, byl první, kdo se přidal k pionýrům, když byl oddíl organizován.. Novinář V.P. Kononenko s odkazem na učitelku Pavla Morozova Zoju Kabinu potvrzuje, že „Byla to ona, kdo vytvořil první pionýrský oddíl ve vesnici, který vedl Pavel Morozov“ .
Jurij Družnikov uvedl, že Kelly použil jeho dílo nejen v platných odkazech, ale také opakováním skladby knihy, výběru detailů, popisů. Dr. Kelly navíc podle Družnikova dospěl k přesně opačnému závěru o úloze OGPU-NKVD na vraždě Pavlíka.
Podle Dr. Kellyho považoval pan Družnikov sovětské oficiální materiály za nespolehlivé, ale použil je, když bylo výhodné podpořit jeho účet. Podle Catriony Kellyové Družnikov místo vědecké prezentace kritiky její knihy zveřejnil „výpověď“ s předpokladem Kellyho spojení s „orgány“. Dr. Kelly nenašel velký rozdíl mezi závěry knih a některé body kritiky pana Družnikova připisoval jeho nedostatečné znalosti. anglického jazyka a anglická kultura.
Vyšetřování Hlavní vojenské prokuratury, osobní žádosti Alexandra Liskina
Alexander Alekseevič Liskin se v roce 1967 zúčastnil dodatečného vyšetřování případu a vyžádal si případ vraždy č. H-7825-66 z archivu KGB SSSR. V článku publikovaném v letech 1998 až 2001 Liskin poukázal na „rvačku“ a „falšování“ ze strany inspektora Titova, které byly odhaleny během vyšetřování. V roce 1995 požádal Liskin o oficiální osvědčení o údajném trestním rejstříku otce Pavlíka, ale orgány pro vnitřní záležitosti Sverdlovské a Ťumeňské oblasti takové informace nenašly. Liskin navrhl prověřit „tajná zákoutí zaprášených archivů“ a najít skutečné vrahy bratrů Morozovových.
Liskin souhlasil s argumenty Veroniky Kononěnko, redaktorky oddělení časopisu Člověk a právo, o svědecké povaze Pavlíkova projevu u jeho otce a o absenci tajných udání.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu Ruska
Na jaře roku 1999 zaslal spolupředseda Kurgan Memorial Society Innokenty Chlebnikov jménem dcery Arsenyho Kulukanova Matryony Šatrakové na generální prokuraturu žádost o přezkoumání rozhodnutí uralského krajského soudu, který odsoudil mladistvého příbuzní na smrt. Generální prokuratura Ruska dospěla k následujícímu závěru:
Verdikt uralského krajského soudu ze dne 28. listopadu 1932 a rozhodnutí soudcovsko-kasačního senátu Nejvyššího soudu SSSR ze dne 28. února 1933 ve vztahu ke Kulukanovovi Arseny Ignatievich a Morozova Xenia Ilyinichna změnit: překvalifikovat jejich akce z čl. 58-8 trestního zákoníku SSSR v čl. 17 a 58-8 trestního zákoníku SSSR, ponechává předchozí opatření trestu.
Uznat Sergeje Sergejeviče Morozova a Daniila Ivanoviče Morozova jako přiměřeně odsouzené v tomto případě za spáchání kontrarevolučního zločinu a nepodléhající rehabilitaci.
Generální prokuratura, která se zabývá rehabilitací obětí politických represí, dospěla k závěru, že vražda Pavlíka Morozova je čistě kriminální povahy a vrazi nepodléhají politické rehabilitaci. Tento závěr byl spolu s materiály dodatečného ověření případu č. 374 zaslán Nejvyššímu soudu Ruska, který rozhodl o odmítnutí rehabilitace údajných vrahů Pavlíka Morozova a jeho bratra Fjodora.
Stanoviska k rozhodnutí Nejvyššího soudu
Podle Borise Sopelnyaka se „uprostřed perestrojkové hysterie[..] takzvaní ideologové, kteří se směli živit dolarovým korytem, ze všech sil snažili [vyrazit lásku k vlasti z mládí]. Generální prokuratura podle Sopelnyaka případ pečlivě zvažovala.
Podle Maury Reynoldsové Matryona Šatraková zemřela tři měsíce před rozhodnutím Nejvyššího soudu v roce 2001 a pošťačka odmítla rozhodnutí doručit její dceři.
Zvěčnění jména
- Dne 2. července 1936 bylo přijato usnesení Rady lidových komisařů SSSR o stavbě pomníku Pavlíka Morozova v Moskvě u vstupu na Rudé náměstí.
- Pavlikovi Morozovovi byly postaveny pomníky: v Moskvě (v roce 1948 v dětském parku pojmenovaném po něm na Krasnaja Presnya; zbořen v roce 1991), ve vesnici Gerasimovka (1954), ve Sverdlovsku (1957), městě Ostrov, v město Glazov, ve městě Ukhta (Republika Komi), v Kaliningradu.
- Jméno Pavlik Morozov dostal Gerasimov a další kolektivní farmy, školy a pionýrské oddíly.
- Novovagankovskij pereulok v Moskvě byl v roce 1939 přejmenován na Ulici Pavlika Morozova a v kostele svatého Mikuláše na Třech horách byl organizován po něm pojmenovaný klub.
- Ivano-Frankivské oblastní loutkové divadlo neslo jméno Pavlika Morozova.
- V roce 1935 začal filmový režisér Sergej Ejzenštejn pracovat na scénáři Alexandra Ržeševského k filmu Bezhin Meadow o Pavliku Morozovovi. Dílo nemohlo být dokončeno, protože na základě návrhu verze filmu byl Ejzenštejn obviněn z „úmyslného podhodnocení ideologického obsahu“ a „cvičení ve formalismu“.
- Maxim Gorkij nazval Pavlíka „jeden z malých zázraků naší doby“.
- V roce 1954 složil skladatel Jurij Balkašin hudební báseň Pavlik Morozov.
- V roce 1955 byl uveden pod číslem 1 v Knize cti All-Union Pioneer Organization pojmenované po. V. I. Lenin. Pod číslem 2 byl ve stejné knize uveden Kolja Myagotin.
- V Jekatěrinburgu je park pojmenovaný po Pavliku Morozovovi. V parku byl pomník znázorňující Pavlíka. V 90. letech byl pomník utržen z podstavce, nějakou dobu ležel v křoví a zmizel.
- V Turinsku ve Sverdlovské oblasti bylo náměstí Pavlika Morozova, uprostřed náměstí byl pomník znázorňující Pavlíka v plném růstu a s pionýrskou kravatou. V 90. letech byl pomník odcizen neznámými osobami. Nyní bylo náměstí přejmenováno na „Historické náměstí“.
- V Čeljabinsku na Malajské jižní Uralské železnici je stanice pojmenovaná po Pavliku Morozovovi.
- V dětském parku Simferopol je na aleji pionýrských hrdinů busta P. Morozova.
- V Dětském parku města Ukhta (Republika Komi) byl 20. června 1968 otevřen pomník P. Morozova. Podle jiných zdrojů v roce 1972. Autorem je sochař A. K. Ambruliavius.
Na počest Pavlika Morozova bylo ve městech a vesnicích prvního jmenovaného pojmenováno mnoho ulic Sovětský svaz, mnoho ulic nese toto jméno i nyní: v Permu a Krasnokamsku (ulice), v Ufě (ulice a pruh), Tule (ulice a průchod), Ashe - okresní centrum Čeljabinské oblasti,
Pavlik Morozov byl vzorem pro pionýry. Narodil se 14. listopadu 1918 v obci Gerasimovka. Jeho rodiče byli rolníci. Pavlík se stal aktivním účastníkem procesu vyvlastňování a vedl první pionýrský oddíl ve své vesnici.
Sovětská historie říká, že tento chlapec v období kolektivizace odhalil svého otce jako kulaka. Svědčil proti svému otci, který byl odsouzen na 10 let. Vyprávěl také o schovaném chlebu od souseda, o krádeži státního obilí, kterou spáchal jeho strýc. Pavlik Morozov se aktivně účastnil akcí a společně s předsedou pátral po ukrytém majetku spoluobčanů.
U soudu chlapec proti svému otci nepromluvil a nenapsal proti němu výpověď. Jediné, co udělal, bylo potvrzení slov matky, která vznesla hlavní obvinění. Pavlíkův otec Trofim Morozov bil svou ženu a domů často nosil věci, které dostal za vystavení falešných dokladů, také si schovával velký počet zrna.
Podle oficiální verze dědeček a bratranec strýc chlapce zabili v roce 1932 v lese. Matka v této době krátce opustila podnikání ve městě. Vrazi byli odsouzeni k smrti, Pavlíkův otec byl také zastřelen, ačkoliv byl v té době daleko. Jeho matka dostala byt na Krymu jako odškodné za smrt svého syna. Mnoho kolektivních farem, škol a pionýrských oddílů dostalo jméno - "Pavlik Morozov".
Příběh života tohoto chlapce znala celá Unie. Vznikly o něm písně, básně, vznikla stejnojmenná opera a Ejzenštejn se dokonce pokusil natočit film, ale jeho nápad se nepodařilo realizovat. Dnes různé zdroje poskytují tak rozdílné informace, že se nabízí otázka, zda Pavlik Morozov vůbec existoval? V polovině případů byl jeho čin připisován udáním a on sám byl nazýván zrádcem. Ale všichni stále věříme, že existoval.
Nejprve byl Pavlik Morozov, který uvěznil svého otce, považován za národního hrdinu. Pionerskaja pravda o něm napsala: „Pavlík nikoho nešetří. Otec se nechal chytit - zradil ho, strýc, děda - zradil je také, Šatrakov schoval zbraně, Silin spekuloval s vodkou - Pavlík je všechny odhalil. Byl vychován a proto vyrostl jako bolševik.
Příběhu vraždy Pavlika Morozova se okamžitě chytila sovětská propaganda. Zastupovala ho tučná pivoňka
erom, který udal svého otce-pěst. Jeho jméno bylo také zapsáno do Čestné knihy Leninovy všesvazové pionýrské organizace. Ale o půl století později se obraz začal měnit, protože tento příběh byl již neatraktivní. Byly napsány disertační práce, ze kterých se říkalo, že Pavlík nebyl vůbec hrdina, ale prostě odsuzoval úplně každého.
Za to, že zradil vlastního otce, o něm Stalin řekl: "Samozřejmě, ten chlapec je parchant, ale země potřebuje hrdiny." V té době bylo potřeba vychovat generaci udavačů a udavačů a tento chlapec se stal příkladem.
Dnes není Pavlik Morozov považován ani za hrdinu, ani za zrádce. Je jen obětí drsné a těžké doby. Tento chlapec zemřel za to, že mluvil pravdu. Pokud tomuto příběhu rozumíte, můžete pochopit, že je velmi zkreslený a pozměněný pro pohodlí tehdejších úřadů.
Většina lidí žijících v zemích bývalého SSSR bude schopna odpovědět na otázku, co udělal Pavlik Morozov. Jeho historie je skutečně dobře známá a jméno se již dlouho stalo pojmem. Pravda, na rozdíl od komunistické verze nyní historie získala spíše negativní charakter. Co udělal Pavlik Morozov? Počin, který si zaslouží, aby byl známý a zapamatován po mnoho dalších staletí? Nebo je to obyčejná výpověď, která nemá nic společného s hrdinstvím? Při hledání pravdy si člověk bude muset vyslechnout zastánce obou verzí.
Pozadí
Pavlik Morozov byl nejstarším dítětem v rodině Taťány a Trofima Morozových. Kromě něj rodiče vyrostli ještě o tři chlapce. Jak víme z dochovaných vzpomínek, rodina žila na pokraji chudoby - chlapi ani neměli oblečení. S obtížemi se podařilo získat kousek chleba, ale přesto chlapci chodili do školy a pilně se učili číst a psát.
Jejich otec pracoval jako předseda rady obce Gerasimovskij a nebyl zdaleka nejoblíbenější osobou. Jak se později ukázalo, děti „nabobtnaly hladem“ ne kvůli špatným výdělkům svého otce. Jen se peníze nedostaly do domu a usadily se v kapsách karetních podvodníků a dealerů vodky.
A Trofim Morozov proměnil značné sumy a měl naprosto zlodějský životopis. Pavlik Morozov věděl, co jeho otec dělá: přivlastňování si zabavených věcí, různé dokumentární spekulace i krytí těch, kdo dosud nebyli vyvlastněni. Jedním slovem aktivně zasahoval do propagace veřejná politika. Dá se dokonce říci, že plnohodnotnou pěstí se stal i sám Pavlíkův otec.
Hladovějící děti o tom ani nevěděly, protože velmi brzy se tatínek přestal doma objevovat a přestěhoval se k paní. Od tohoto okamžiku se pokračování příběhu rozchází. Pro někoho to získává nádech hrdinství, pro jiného je to vnímáno jako běžná soudní situace. Ale co udělal Pavlik Morozov?
verze SSSR
Průkopník Pavlik Morozov byl horlivým obdivovatelem učení Marxe a Lenina a snažil se zajistit, aby jeho stát a lid dospěli ke světlé komunistické budoucnosti. Už jen představa, že jeho vlastní otec dělá vše, aby zlomil výdobytky Říjnové revoluce, se mu hnusila. Jako milující syn a člověk s vysokými morálními zásadami doufal hrdina Pavlik Morozov, že jeho otec přijde k rozumu a bude mít pravdu. Ale všechno má své hranice. A v určité chvíli chlapcův pohár trpělivosti přetekl.
Jako jediný muž v rodině musel po odchodu otce nést celou domácnost. Zřekl se rodiče, a když se rodinné vazby konečně oslabily, choval se jako správný komunista. Pavlik Morozov napsal výpověď proti svému otci, kde plně popsal všechny své zločiny a spojení s kulaky, načež odnesl papír příslušným úřadům. Trofim byl zatčen a odsouzen na 10 let.
Znovu sestavit verzi
Jako každý sovětský idol musel „padnout“ i mladý Pavlik Morozov. Pravdu o jeho životě začali okamžitě zkoumat historici, kteří převraceli desítky archivů, aby zjistili, v čem spočívá podstata pionýrského činu.
Na základě těchto údajů dospěli k závěru: Pavlik Morozov nevydal svého otce do rukou sovětského systému vymáhání práva. Vydal pouze svědectví, které opět pomohlo ujistit se, že Trofim je nepřítel lidu a zkorumpovaný úředník, který se dopustil mnoha zločinů. Ve skutečnosti byl otec pionýra přistižen, jak se říká, „horký“ – našli falešné dokumenty s jeho podpisy. Navíc je třeba poznamenat, že spolu s ním bylo zatčeno a odsouzeno mnoho členů obecní rady.
Proč Pavlik Morozov zradil svého otce, pokud to můžete nazvat svědectvím o zločinech jeho příbuzného, můžete pochopit. Pravděpodobně mladý průkopník ani moc nepřemýšlel o příbuzenství - od dětství byl otec pro rodinu skutečnou "metlou", která nenechala svou ženu ani děti projít. Tvrdošíjně například nepouštěl chlapce do školy v domnění, že nepotřebují dopis. A to i přesto, že Pavlík měl neuvěřitelnou chuť na poznání.
Navíc Trofim Morozov v té době už nebyl ani rodinným mužem, žil se svou novou vášní a nekonečně pil. O děti se jen nestaral – ani na ně nemyslel. Synův čin je proto pochopitelný – pro něj to byl již cizinec, který dokázal do domu Morozových přivést mnoho zla.
Ale příběh nekončí
Ve skutečnosti by nebyl žádný hrdina, kdyby nebylo událostí, které se staly dále, což vedlo k tomu, že se Pavlik Morozov stal skutečným velkým mučedníkem sovětské éry. Blízký přítel rodina (Pavlův kmotr) Arseny Kulukanov se rozhodl pomstít. Vzhledem k tomu, že předtím aktivně jednal s Trofimem a byl „pěst“, zatčení blízkého soudruha velmi těžce zasáhlo finanční situaci budoucího vraha.
Když se dozvěděl, že Pavel a Fjodor šli do lesa pro bobule, přesvědčil svého prostředního bratra Danilu a také dědečka Morozovů Sergeje, aby šli za nimi. Co přesně se tehdy stalo, není známo. Víme jen jedno - náš hrdina (Pavlik Morozov) a jeho mladší bratr byli brutálně zavražděni, nebo přesněji ubodáni k smrti.
Důkazem proti „gangu“, který se shromáždil za vraždu, byl nalezený domácí nůž a Danilino zakrvácené oblečení. Vyšetření DNA dosud neexistovala, proto vyšetřování rozhodlo, že krev na košili patřila bratrům zatčeného. Všichni účastníci činu byli shledáni vinnými a zastřeleni. Danila Morozovová okamžitě uznala všechna obvinění za pravdivá, dědeček Sergej svou vinu buď popřel, nebo potvrdil, a pouze Kulukanov během procesu upřednostnil hlubokou obhajobu.
Propaganda
Takovou příležitost si sovětská nomenklatura prostě nemohla nechat ujít. A nejde ani tak o samotný fakt svědčit proti otci - to se tehdy dělo pořád, ale o nechutnou a nízkou pomstu za to. Nyní je Pavlik Morozov průkopnickým hrdinou.
Zločin, který získal publicitu v tisku, vyvolal obrovskou odezvu. Úřady jej uvedly jako důkaz krutosti a chamtivosti „kulaků“: říkají, podívejte se, na co jsou připraveni kvůli ztrátě materiálního zisku. Začaly masivní represe. Vyvlastňování propuklo s novou silou a nyní byl v nebezpečí každý bohatý občan.
Skutečnost, že Pavlik Morozov zradil svého otce, byla snížena - koneckonců to udělal pro spravedlivou věc. Chlapec, který položil svůj život na základy budování komunismu, se stal skutečnou legendou. Byl dán jako příklad hodný následování.
Pavlík Morozov, počin mladého komunisty a bojovníka za myšlenky října, se stal námětem velkého množství knih, inscenací, písní a básní. Jeho osobnost zaujímala v kultuře SSSR skutečně obrovské místo. Ve skutečnosti je velmi jednoduché posoudit rozsah propagandy - nyní každý zná obecný děj toho, co se stalo tomuto chlapci. Měl dětem ukázat, jak důležitější jsou kolektivní hodnoty ve srovnání s osobními a rodinnými zájmy.
Družnikov a jeho teorie
V souvislosti s tak velkou pozorností úřadů k incidentu navrhl spisovatel Jurij Družnikov myšlenku zfalšovat zločin a záměrně zabít Pavlíka úřady pro jeho další „kanonizaci“. Tato verze tvořila základ studie, která později vyústila v knihu „Informer 001“.
Zpochybnilo to celou biografii pionýra. Pavlik Morozov Družnikov byl brutálně zavražděn OGPU. Toto tvrzení je založeno na dvou skutečnostech. První z nich je záznam z výslechu svědka, kterého údajně pisatel našel v případu vraždy bratří Morozovů. Vše by bylo v pořádku, ale protokol byl sepsán dva dny před nálezem mrtvol a identifikací zločinců.
Druhou polohou, kterou Družnikov uvádí, je naprosto nelogické chování vraha. Podle všech „pravidel“ se měl tak krutý zločin snažit co nejlépe utajit, ale obžalovaný vše udělal doslova obráceně. Vrazi se neobtěžovali mrtvoly zahrabat nebo alespoň nějak ukrýt, ale nechali je na očích přímo u silnice. Zločinná zbraň byla nedbale pohozena doma a nikoho nenapadlo se zakrváceného oblečení zbavit. Opravdu, jsou v tom určité rozpory, že?
Na základě těchto tezí autor dochází k závěru, že před námi je neskutečný příběh. Pavlik Morozov byl zabit na rozkaz, konkrétně za účelem vytvoření mýtu. Družnikov uvádí, že podle materiálů k případu, které jsou k dispozici v archivech, je zřejmé, že soudce i svědci jsou zmatení a mluví nesouvislé nesmysly. Obvinění se navíc opakovaně snažili říct, že byli mučeni.
Sovětská propaganda ututlala postoj vesničanů k udání chlapce. Spisovatel tvrdí, že "Pashka komunista" je nejméně urážlivá přezdívka ze všech, které ten chlap za svůj "výkon" dostal.
Odpověď Družnikovovi
Družnikovova verze hluboce urazila jediného Pavlova přeživšího bratra, který po vydání knihy ve Velké Británii prohlásil, že takové zacházení s památkou svého příbuzného nemůže tolerovat.
Napsal otevřený dopis do novin, kde odsoudil „soud“, který byl s Pavlíkem uspořádán. V něm připomíná, že kromě legendy existuje i skutečná osoba, skutečná rodina kteří byli těmito událostmi ovlivněni. Jako příklad uvádí dobu Stalina, rovněž plnou pomluv a nenávisti, a ptá se: "Liší se všichni tito 'spisovatelé' v mnohém od tehdejších lhářů?"
Navíc se údajně Družnikovem nalezené argumenty neshodují se vzpomínkami učitele. Popírá například, že by Pavlík nebyl průkopníkem. Spisovatel ve své knize skutečně říká, že teprve po tragické smrti chlapce byl přidělen do mládežnické organizace, aby zde vytvořil kult. Paní učitelka si ale přesně pamatuje, jak ve vesnici vznikl pionýrský oddíl a radostný Pavlík dostal svou červenou kravatu, kterou mu pak otec sundal a pošlapal. Dokonce se chystala zažalovat mezinárodní soud, aby obhájil již zvěčněný hrdinský příběh jménem Pavlik Morozov. Historie na tento okamžik nečekala, protože se ukázalo, že ve skutečnosti Družnikov a jeho teorii nikdo nebral vážně.
Mezi britskými historiky tato kniha doslova vyvolala posměch a kritiku, jak si spisovatel protiřečil. Například jasně a jasně napsal, že neexistuje nespolehlivější zdroj informací než sovětské dokumenty, zvláště pokud se týkají právního systému. A autor sám tyto záznamy využil ve svůj prospěch.
Nakonec se nikdo nehádá - fakta o zločinu v SSSR byla jasně umlčena a skryta. Celý příběh byl prezentován výhradně v tónech příznivých pro vedení. Neexistuje však žádný důkaz, že vše, co se stalo, je fikce a záměrně plánovaná operace. Případ spíše dokazuje, jak chytře lze propagandisticky obrátit jakýkoli incident.
nejvyšší soud
a související trestná činnost nebyla při vyšetřování státního zastupitelství ve věci rehabilitace obětí politických kauz opomenuta. Byly učiněny pokusy najít důkazy o ideologickém pozadí vraždy chlapce. Komise provedla hluboké a důkladné vyšetřování, po kterém zodpovědně prohlásila: vražda Pavla a Fedora je čirá kriminalita. To znamenalo především uznání nízkého a odporného zločinu novou vládou, na druhé straně to Pavlíka svrhlo z piedestalu a prohlásilo ho za mrtvého vůbec ne v boji proti kulakům.
anti hrdina
Nyní se Pavlik Morozov chová spíše jako antihrdina. V době kapitalismu, kdy by měl každý myslet na sebe a svou rodinu, a ne na obecný tým, lidi, se jeho „počin“ dá jen stěží nazvat.
Zrada vlastního otce je nahlížena ze zcela jiné pozice, jako nízký a podlý čin. V kultuře se chlapec stal symbolem informátora, který nebyl hoden toho, aby byl zaznamenán jako pionýrští hrdinové. Pavlik Morozov se pro mnohé stal negativní postavou. Svědčí o tom zničené pomníky hrdiny.
Mnozí v jeho svědectví spatřují žoldnéřské úmysly – snažil se pomstít svému otci za dětství. Údajně totéž udělala Taťána Morozová, která se snažila svého manžela zastrašit a donutit ho, aby se po soudu vrátil domů. Některým spisovatelům a kulturologům připadá samotný význam Pavlíkova činu hrozný - příklad pro děti, který je učí informovat a zradit.
Závěr
Pravděpodobně nikdy plně nezjistíme, kdo Pavlik Morozov skutečně je. Jeho historie je nejednoznačná a je stále plná tajemství a podcenění. Samozřejmě se na to můžete dívat ze zcela jiných úhlů pohledu a prezentovat informace, jak chcete.
Ale jak se říká, byl tam kult, ale byla tam i osobnost. Stojí za to zkusit se na celou tragédii podívat z jiného úhlu, vzhledem k těžké době, ve které Pavlik Morozov a jeho rodina žili. Byla to éra hrozných změn, bolestivé, kruté a destruktivní období. SSSR přišel v souvislosti s čistkami o spoustu inteligentních a chytrých lidí. Lidé žili v neustálém strachu o své životy a životy svých blízkých.
Ve skutečnosti je v centru dění prostá tragédie jiné rodiny, která v té době žila. Pavlík není hrdina ani zrádce. Je to jen mladý muž, který se stal obětí krutosti a pomsty. A o mystifikaci a propagandě můžeme mluvit, jak chceme, ale nikdy bychom neměli zapomínat na existenci skutečné osoby.
V každé totalitní moci byl podobný příběh. Dokonce i v nacistickém Německu byl hrdina, který padl v mladém věku kvůli nápadu. A tak je to vždy, protože tento obrázek je pro propagandistickou mašinérii jedním z nejvýhodnějších. Není čas zapomenout na celý příběh? Vzdávat hold nevinně padlému dítěti a už ho nepoužívat jako důkaz čehokoli, ať už jde o chamtivost kulaků nebo hrůzy SSSR.
