Поговорката, че анархията е майка на реда, се приписва на теоретика на революцията и анархизма Пиер Жозеф Прудон. Въпреки че анархията отдавна се смята за идеологическа система, която не може да бъде приложена, през цялата история хората постоянно са се опитвали да изградят анархистка общност. В края на краищата постулатите на анархизма са толкова примамливи: човек може да живее и да се развива нормално само в система, която не се основава на държавна власт. В нашия преглед ще се съсредоточим върху опитите на хората да изградят анархистично общество.
1. Революционна Каталуния
В резултат на испанския преврат през юли 1936 г., когато фашистите се опитват да установят контрол над Испания, една анархистка партия в Каталуния, наречена CNT-FAI или Анархистката федерация на Иберия (крайно дясното крило на Националната конфедерация на труда), води народно въстание чрез организиране на милиции срещу националистическите сили.
Общо силите на тези милиции се състоеха от 18 000 работници (включително Джордж Оруел, който се биеше за каталунците). Те успяха да победят националистическите сили и да постигнат независимостта на Каталуния. Въпреки че впоследствие организацията беше критикувана за присъединяването си към националното правителство, тя направи много за увеличаване на шансовете за спечелване на войната срещу диктатурата в Испания.
CNT-FAI също успя да постигне редица реформи, а именно колективизацията на земята и ресурсите. Правителството също успя да насърчи доброволната колективизация. Фабриките са „конфискувани и контролирани от комитети на избрани работници“. В крайна сметка анархисткото правителство пада през 1938 г.
2. Парижката комуна
Парижката комуна възниква през 1871 г. като реакция на френско-пруската война и често се смята за първия пример за завземане на властта от работническата класа. Националната гвардия на Париж, която беше откъсната от армията, беше подкрепена от жителите на града и бяха проведени свободни избори, за да се определи кой ще управлява града. Комуната прилага някои анархистки политики, като например превръщането на бизнеса в работнически кооперативи. На 8 май френското правителство най-накрая победи комуната и възвърна властта си над града.
3. Свободна територия
От 1918 до 1921 г. Свободната територия е анархистка държава, създадена в Украйна от Нестор Махно. Свободната територия се счита за една от малкото държави, основани единствено на анархистка идеология, което ясно съответства на нейното знаме, което гласи „Смърт на всички, които стоят на пътя на спечелването на свобода от работниците“.
Със 100-хилядна армия Махно превзема югоизточната част на Украйна, където живеят 7 милиона души. Неговото анархистко общество е структурирано чрез създаването на работнически и селски съвети, чиито членове гласуват по важни въпроси. Махно също се противопоставя на всякакъв вид централизирано управление. В крайна сметка Червената армия нахлува в Свободната територия и успява да победи армията на Махно през 1921 г.
4. Свободен град Кристиания
Създаден през 1971 г., свободният град Кристиания е една от малкото анархистки общности, които са активни и днес. Забележително е също, че успява да остане автономна повече от 40 години. Градът е основан от хипи заселници в датския Копенхаген в изоставена военна казарма. Скоро хипитата обявиха Кристиания за свободен град, чиито жители не са задължени да плащат данъци и могат открито да продават и купуват марихуана.
Частната собственост е забранена в общността (например жителите на автономията не могат да притежават лични автомобили). В същото време анархистката общност има редица закони, предназначени да изключат насилието и престъпността. През 2012 г. правителството се съгласи да продаде земята, която заема, на общността.
5. Комуната Туин Оукс
През 1967 г. малка група комунитаристи решават да изградят общество, основано на ценностите на егалитаризма и екологичната устойчивост. Базирана на 160 акра земя във Вирджиния, общността се издържа от градинарство и земеделие, както и от производство на хамаци, които след това се продават. Всички велосипеди, коли, компютри и артикули за отдих, закупени от общността, са собственост на цялата общност и са достъпни за обществено ползване.
6. Община Странджа
Странджанската комуна в България е анархистко дружество, провъзгласено на 18 август 1903 г. от Михаил Герджиков, командир на Вътрешната македоно-одринска революционна организация. Армията на Герджиков, която наброява едва 2000 души, успява да установи временно управление в Странджа планина, след като се изправя срещу турската опозиция, наброяваща 10 500 войници.
В комуната е създадена комунитарна система, където ресурсите са разпределени равномерно според нуждите. Краткотрайната комуна е победена от османските сили само един месец по-късно, на 8 септември 1903 г.
7. Автономен регион Шинмин
През 1924 г. Корейската комунистическа анархистка федерация (KACF) започва да насърчава активното създаване на анархистки профсъюзи и развитието на антиимпериалистически настроения в Китай. Пет години по-късно KACF обяви Шинминг за независим от Китай и веднага се опита да установи децентрализирана форма на контрол в района. Подобно на други анархистки общества, KACF създаде свободна асоциация на местни съвети в региони, области и села. Въпреки че тези съвети взеха независими решения по отношение на своите територии, те си сътрудничиха по важни въпроси като селското стопанство, финансите и образованието. Въпреки това, поради опитите на императорска Япония да завладее региона, автономията на региона е премахната през 1931 г.
8. Сирийски Кюрдистан
Въпреки че технически не е анархистко общество, Сирийски Кюрдистан (известен още като Федерация на Северна Сирия) е де факто автономна зона, която има право на самоуправление, независимо от официалното сирийско правителство. Въпреки че официалната политическа система на Сирийски Кюрдистан, който обяви автономия през ноември 2013 г., се описва като либертариански социализъм, държавата също е повлияна от анархистични принципи.
Сирийски Кюрдистан възприема своите идеали от философа от Върмонт Мъри Букчин, който твърди, че в идеалния случай националната държава трябва да приеме формата на „либертариански муниципализъм“. По същество това означава срещи на хора, които гласуват, когато трябва да се решават някакви проблеми на местно ниво.
9. Зомия
Простирайки се от виетнамските планини до Тибетското плато в Афганистан, Зомия е географски регион от 100 милиона души, чието име е измислено от холандския изследовател Вилем ван Шендел през 2002 г. Zomia се разглежда от някои политолози като пример за отхвърляне на модерната държава и функциониращо анархистично общество. В този регион на света държави като Китай и Виетнам нямат контрол върху тези „труднодостъпни“ зони, в резултат на това те до голяма степен се самоуправляват.
10. Бир Тауил
Въпреки че технически не е държава или общество, Bir Tawil е една от малкото области в света, които не са заявени от нито една държава. Следователно това е територия, която не принадлежи на никого, без закони и без правителство. Тази аномалия се случи, когато британците подписаха споразумение с египтяните, че новата британска колония Судан ще има граница с Египет по 22-ия паралел. В същото време през 1902 г. Великобритания начертава нова „административна граница“, според която Бир Тавил (чиято площ е 2060 km²) остава спорна територия. Може би това място би било идеално за анархисти, които биха могли да се опитат да реализират идеите си, без да се налага да провокират легитимното правителство.
Социалистическата идея се оказва по-жизнеспособна от идеите на анархистите. Във всеки случай най-голямата социалистическа държава в света заемаше 1/6 от сушата и просъществува 70 години. В едно от нашите ревюта ние
Времето между смъртта на Александър Север и възкачването на трона на Диоклециан е един от най-мрачните периоди в историята на Римската империя. В рамките на описанието, съдържащо се в писанията на Иродиан и фрагментите на Дио Касий, които ни позволяват да проверим информацията от латинските биографии на императорите, а също и доколкото тези биографии се основават на повече или по-малко надеждни и добре информирани източници , ние сме в състояние не само да очертаем политическото развитие на империята, но и с помощта на правни източници и документални материали можем да разберем най-важните социални и икономически явления. Касий Дио завършва своята историография с управлението на Александър Север и неговият приемник, от когото са оцелели само няколко фрагмента, не е толкова добре информиран, колкото великия сенатор от времето на Север. Иродиан довежда своята историография до Максимин и Гордианците, а в седмата книга той дава блестящо описание на това бурно време; тук историята свършва. Що се отнася до последващия период, ние не разполагаме с източници, които биха могли да се приравнят на тези задълбочени, добре съставени описания.
Единствените литературни източници на информация за втората половина на III век, времето на грандиозна социална революция и цялостна трансформация на империята, са, от една страна, латинските биографии на императорите - втората част на т.н. Наречен Historia Augusta(където няма информация от 244 до 253 г. и следователно няма биографии на Филипи, Деций, Хостилиан, Гал, Волусиан, Емилиан и началото на биографиите на Валерианите), а от друга страна, кратки, пестеливи бревиарии и хроники на латински и гръцки език. Историческите компендиуми на Евтропий, Аврелий Виктор и авторът на така наречения Epitome de Caesaribus, който неоснователно се появява под името Аврелий Виктор, са написани на латински. Всички те принадлежат към втората половина на ГУ век. Гръцките хроники на Зосима, Зонара, Кедрин, Синкел и други автори се появяват във византийско време, а само фрагменти от известния софист Евнапий принадлежат към втората половина на 4 век. Научаваме малко от тези латински исторически бревиари и гръцки хроники, а социалните и икономическите въпроси почти не се засягат от тези източници. Това, което ни предлагат, не е история, а само нейния гол скелет. Така единственият останал източник, който поне външно е оформен като истинско историческо описание, е Сборникът от латински биографии на императорите.
Така че въпросът за стойността на този източник за времето, което сега започваме да разглеждаме, е от по-голямо значение, отколкото за времето, което го предхожда; от друга страна, средствата, с които разполагаме, за да отговорим на този въпрос, са много по-ограничени, отколкото за предходния период. Не е изненадващо, че по този въпрос има диаметрално противоположни мнения не толкова за стойността на този източник, колкото за произхода на житията и времето на тяхното създаване. Благодарение на старателното изследване на Енман и Десау, както и на много други изследователи, сега знаем, че основният източник на латински биографии и бревиари е Общата история на римските императори; очевидно е била облечена под формата на кратки биографии в стила на Светоний и е възникнала приблизително в ерата на Диоклециан. Подобен източник, но на гръцки, е използван от гръцките историографи и може би именно този източник е послужил като необходимо ръководство за автора (или авторите) Historia Augustaпри съставяне на биографии на римски императори. По този въпрос има пълно единодушие. Много по-трудно е да се изясни въпросът за характера на предполагаемата история на императорите. Беше ли този източник толкова сух и безстрастен, колкото произведенията на Евтропий, Аврелий Виктор и известния Epitome? Независимо дали е послужил като основа и много надежден за историческото описание на ΠΙ век или там, където е описана личността на императора и неговата съдба, той е по-скоро поддържан в стила на Светоний и в допълнение към вътрешните войни и епизоди от външни войни, в които са участвали императори, разказани и за други събития? С други думи, дали всичко, на което може да се вярва в латинските жития, идва от източник, който е напълно отразен в латинските бревиарии, а останалото е добавено, или житията са заимствали от този източник повече материал, отколкото се съдържа в бревиарите, и за запълване на празнините от време на време привлича други произведения, отчасти гръцки, отчасти римски, може би няколко източника наведнъж?
Ако предпочитаме да разчитаме на информацията на автора (или авторите) на латинските биографии, ще трябва да изберем втората версия, а доказателство в полза на това предположение може да бъде фактът, че авторът на биографиите на Максиминов, Пупиен и Балбин, както и Гордианов, използва труда на Иродиан като основен източник. Но в хода на задълбочен анализ на документите, използвани в биографиите, беше убедително доказано, че всички тези писма, senatus consulta, речи на императори и други лица и др. - фалшификати. Освен това цитираните в биографиите автори са, с малки изключения, напълно неизвестни, така че е много вероятно тези цитати да са просто измислени. Въз основа на тези факти става ясно, че можем да се доверим с пълно доверие на биографичните данни само когато те съвпадат със сведенията от латинските бревиари и гръцките хроники. Разбира се, такова недоверие в някои случаи е неоснователно, но, освен общите съображения за вероятност, то е оправдано от резултатите от внимателно изследване на малкото данни, които можем да контролираме. Поради тази причина не можем да използваме латинските жития като външно платно за реконструкция на историята на империята след времето на Гордианите. Използвайте ги като оскъден източник на информация за икономиката и социални отношенияможем само ако тези материали са надеждно потвърдени от бревиари, правни паметници или документи, т.е. папируси, надписи или монети. А такива потвърждения се срещат изключително рядко и не само поради спецификата на нашия източник, но и поради особеностите на допълнителните материали: в допълнение към монетите, които ни дават твърде оскъдна информация, съставът на допълнителните документални материали не е богат , което, с изобилие от вълнения, безкрайни войни и революции съвсем естествено; и дори това, което имаме, много рядко може да бъде свързано с онези факти и събития, които са интересували древните историци и поради това са били включени в техните описания.
Но въпросът за източниците не е единственият проблем, поставен пред изследователите. Scriptores Historiae Augustae.Не по-малко актуален е въпросът кога са написани и публикувани тези жития и кой трябва да се счита за техен автор (или автори). Според някои фрагменти от тези ръкописи, според взаимните цитати и заглавия, тяхното авторство може да бъде разделено на шест различни автора, трима от които - Елий Капитолий, Требелий Полион и Флавий Вопискус Сиракусий - завършили биографии на императори след Александър. Ако вярваме на техните доклади и посвещения към биографиите, тогава можем да предположим, че всички те са живели по времето на Диоклециан и Константин. Колкото и малко да са били информирани тези автори, все пак те наистина са били свидетели на събитията от трети век и можем да разчитаме, че ще получим достоверни данни от тях, основани не само на литературни източници, но, което е още по-важно, когато четенето им помага да усетите атмосферата и духа на онова време. В този случай може да се постави под съмнение автентичността на документите и речите, да се критикува прекомерната и непоследователна реторика на описанията, а също така да се смятат афоризмите и остроумните изказвания на императорите за измислени и да се пренебрегват, но има смисъл да се предположи, че устните на авторите на биографиите на императорите от 3 век. разговаряме с хора, родени и израснали в бурните години на граждански войни; бидейки посредствени писатели, те все пак отразяват чувствата и настроенията на своята епоха.
Доскоро никой не се съмняваше, че шестимата предполагаеми автори са съвременници на Диоклециан и Константин. Например, последният от тях, Vopisk, съобщава подробно за някои епизоди от живота си и за хората от неговия кръг, което напълно съответства на надеждни документи. Това и подобни наблюдения доведоха до факта, че дори съвременни изтъкнати изследователи на критическата школа - като G. Peter, K. Lekriven, G. De Sanctis, G. Tropea, T. Mommsen и E. Diehl, без да споменаваме многобройните Английски и американски млади учени, поддържат мнението за колективното авторство на тези шестима историографи и достоверността на тяхното реално съществуване и застъпват правдоподобността на информацията им за времето, в което са живели, противно на тежките аргументи, въз основа на които друга група изследователи смята, че всички тези имена и всички Датите дати са измислени. Г. Десау е първият, който в двете си произведения развива тезата, че биографиите са могли да се появят не по времето на Диоклециан и Константин. Атмосферата, която се излъчва от житията, се отнася към едно по-късно, по същество напълно различно време, а именно времето на Теодосий, и всички имена на авторите и информация за техния живот не са нищо друго освен крещящ фалшификат; истинският автор е съвременник на Теодосий и принадлежи към кръга на Симах и Никомах. По-късно хипотезата на Десау направи огромно впечатление. О. Зийк обосновава своята теория с редица аргументи, но датира фалшификата в по-късно време (V век); А. фон Домашевски подтикна редица свои ученици да положат усилия да проучат подробно този проблем, за да докажат фундаменталната коректност на хипотезата на Десау; самият той предлага потвърждение на тази хипотеза, като се отклонява от нея, тъй като датира фалшификата от времето на Григорий от Тур (края на VI век). Възгледите на Десау са наследени от други блестящи историци, като О. Хиршфелд и Е. Корнеман, като техните ученици също участват в разпространението на тези възгледи.
Аргументите, представени от Десау и неговите поддръжници, ако не бяха решаващи, несъмнено бяха изключително важни, те притежаваха колосална убедителност, така че видни представители на противоположната гледна точка трябваше да направят компромис. Така Момзен беше готов да признае, че основата на биографиите на императорите, датиращи от времето на Диоклециан и Константин, е преработена и преработена от определен съвременник на Теодосий; този автор, очевидно, може да бъде обвинен за по-голямата част от измислицата и посочването на епохата на Теодосий значителен дял от общия тон на биографиите, смята Момзен. Компромисната гледна точка на Момзен беше подкрепена от някои учени, но повечето немски историци все още настояват за принципния подход на Десау без никакви ограничения. Особено труден е въпросът за причините, подтикнали фалшификатора да предприеме ревизия на историографията. Гефкен и Хол се опитаха да го оправдаят просто с факта, че фалшификаторът искаше да представи на своите съвременници историята на римските императори от гледната точка, от която тя беше представена на последните езичници, например кръга на Симах; от една страна, това би оправдало толерантността към езичеството, а от друга означава скрита атака срещу християнството. В допълнение, целта на такова описание може да бъде да прослави сената и да създаде версия на прегледа на тълкуването на историята на императорите от гледна точка на сената, което се проявява много ясно в биографиите; прави се ясно разграничение между добрите императори, които покровителстват сената, и лошите императори, които не действат така, между представители на просветена монархия и военни деспоти, между императори-наследници и поддръжници на принципа на династическото наследство. Представителите на кръга на Симах не можеха да се осмелят да изразят подобна гледна точка от свое име; затова решават да издадат произведение, чиито автори принадлежат към сравнително далечна епоха - към времето, предхождащо победата на християнството и окончателното установяване на източното господство. При всеобщото непознаване на този период едва ли можеше да се очаква, че на някой ще му хрумне да провери данните на фалшификатора и да докаже, че съдържанието на биографиите на императорите е чист фалшификат.
Модификация на горната хипотеза за целите и намеренията на автора или авторите наскоро беше предложена от Норман Г. Байнс, който свързва тези биографии с епохата на Юлиан и основните идеи на неговото управление, премествайки времето на създаването на произведението малко по-близо до края на гражданската война от Десау и неговите поддръжници. Въпреки че трябва да се признае, че биографиите са както книга с народни легенди, така и произведение, изразяващо определени политически възгледи, а не само историография, все пак Бейнс - също като Десау и неговите поддръжници - няма преки доказателства за правилността на датировката си на тази политическа пропаганда работи. Все още не е изяснен въпросът за точното време на създаване на житията.
Такава в общи линии е теорията, издигната от Десау и неговите поддръжници. Много от неговите подробности все още трябва да бъдат изяснени; задълбочеността, с която един фалшификатор (или цяла група фалшификатори) оборудва едно пестеливо историческо описание с цял арсенал от фиктивни факти, все още не е намерила никакво задоволително обяснение. Във всеки случай, ако тази теория е фундаментално вярна и е много трудно да се докаже обратното, тогава Scriptores Historiae Augustaeпочти напълно отпадат от редица надеждни източници на информация за III век. Представената от тях гледна точка датира най-рано от края на 4 век и се различава в много отношения от възгледите на 3 век. Епохата на застой и разочарование не е в състояние да разбере напълно настроението на революционното време и едва ли ще даде повод за достоверна картина на тези години, особено ако намерението на автора е да популяризира някои идеи на водещите фигури на това време месечен цикъл. В тази връзка, при използване на материалите, предоставени ни от Historia Augusta, ще бъдем много внимателни. Данни, които не са подкрепени от други по-надеждни източници, не могат да формират основа за никакви заключения и затова е най-добре да не ги използвате изобщо.
Така че, говорейки за ерата след царуването на Александър Север, можем напълно да се доверим на данните на Иродиан, който е добре информиран за времето на Максимините и Гордианите; както ще бъде показано по-късно, можем да използваме речта "Към императора", чийто автор е ретор или софист от 3 век; Въз основа на бревиари и хроники, както и на документални материали под формата на монети, надписи и папируси, трябва да се опитаме да реконструираме хода на историята в общи линии. Тъй като всички тези източници, с изключение на надписи и папируси, съдържат малко информация за социалното и икономическо развитие на империята, нашата реконструкция трябва, доколкото е възможно, да се основава на документи. И дори материалът ни да е оскъден и откъслечен, самата задача никак не е безнадеждна. И накрая, последните находки, направени в различни части на бившата Римска империя, значително обогатиха нашето разбиране, въпреки факта, че те не са достатъчни дори за приблизителна реконструкция на картината на това време като цяло.
Преди да се опитаме да очертаем социалното и икономическо развитие на империята след смъртта на Александър и преди възкачването на трона на Диоклециан, би било добре да направим кратък преглед на политическите събития от това променящо се време, както и на вътрешни и външни войни, които опустошават империята. След жестокото убийство на Александър (235 г. сл. Хр.) войниците провъзгласяват един от своите водачи за император. Той беше човек от нисък произход, тракийски селянин, офицер с не много висок ранг, но смел, активен и решителен воин, който познаваше добре армията, настроенията и желанията на обикновените войници - C. Julius Ver Maximin.
Краткото му управление от началото до края е изпълнено с външни и вътрешни войни. Очевидно Максимин никога не се е опитвал да получи признанието на Сената и никога не се е показвал в Рим. Това беше истински войнишки император. Като умел военачалник, държащ здраво юздите на управлението на армията, той постига редица важни победи на границите на Рейн и Дунав (236 г. сл. Хр.). Той обаче става жертва на ожесточената съпротива, оказана на методите му на управление (които ще бъдат обсъдени по-късно), предимно в Италия, но също и в Африка (238 г. сл. Хр.). В Африка един възрастен сенатор, по това време губернатор на провинция Проконсулска Африка, г-н Антоний Гордиан, е обявен за император, което намира подкрепата на горните слоеве на населението. Той и синът му загинаха по време на войната срещу редовната африканска армия под ръководството на Капелиан, легат на Нумидия. След смъртта им сенатът, който призна Гордиан за компетентен владетел, избра вместо него двама сенатори, М. Клодий Пупиен и Д. Целий Калвин Балбин, които с помощта на спешна комисия от двадесет сенатори организираха защитата на Италия срещу Максимин. Малко вероятно е самият Максимин или някой друг да е предполагал, че няма да може да пробие в Италия; под стените на Аквилея, препречили пътя му към Рим, Максимин бил застигнат от съдбата си.
Приблизително месец след смъртта му, преторианската гвардия, след като организира пуч, свали и двамата императори-сенатори и призна за единствен император внука на Гордиан Стари, младия Гордиан III, когото Пупиен и Балбин бяха принудени да доближат до себе си като съуправител малко преди катастрофалното им падение. Управлението на Гордиан III е толкова бурно, колкото и това на неговите предшественици. Изключително тежка ситуация се е създала на североизток и изток. Готите се появяват на североизток през втората половина на 2 век. създаде мощна държава в степите на Южна Русия; в съюз с няколко ирански племена и тракийските карпи нахлуват в дунавските провинции; на изток новият персийски цар Шапур I посегна на сирийските владения на Рим. На Дунав опасността е избегната само благодарение на Тулий Менофил, защитника на Аквилея; на изток положението е спасено от самия император, който под ръководството на своя тъст К. Фурий Сабиний Акила Таймеситей побеждава персите и освобождава Сирия. Когато армията вече се подготвяше да стъпи на вражеска земя, Таймеситей умря, а Гордиан III беше убит от войници по време на хранителен бунт, който избухна поради недоставена навреме храна, вероятно по инициатива на наследника на Таймеситей, който пое командването на императорската гвардия, синът на арабския шейх Хауран, М. Юлия Филипа (244 г. сл. Хр.).
Филип побърза да сложи край на войната, като направи значителни отстъпки на персите и освободи Месопотамия, за да се насочи веднага към Рим. По пътя към Рим той разбива няколко германски племена и почти напълно унищожава тракийските шарани на Дунава. По време на престоя си в Рим той отпразнува хилядолетието от основаването на града (248 г. сл. Хр.); междувременно, след като шепа готи са направили опустошителен набег на Мизия, панонските легиони се разбунтували и провъзгласили за император един от своите офицери, Тиберий Клавдий Марина Пакациан. Междувременно друг узурпатор, Йотапиан, се появи на изток. Филип изпрати най-добрия си генерал срещу Пакациан, Г. Месия Квинт Траян Деций, родом от Панония. Марин и Йотапиан бяха убити от собствените си войници, а Деций беше принуден от войниците, заплашвайки със смърт в случай на съпротива, да облече пурпура и да изпрати войски срещу Филип, когото той победи при Верона (249 г. сл. Хр.). След като по този начин стана единствен владетел, Деций спечели слава за себе си, като възстанови пътищата в цялата империя, подобри местното управление и засили дисциплината във войските. Времената бяха трудни. Наред с обновлението основната задача на Деций е защитата на дунавските провинции. В края на 250 г. или в началото на 251 г. той бърза към Дунава, за да отблъсне ново опустошително нападение на готите. Готите минават през цяла Мизия, нахлуват в Тракия, обсаждат тракийския град Филипопол и разбиват императора, който се опитва да вдигне обсадата на един богат, проспериращ град. Предателството на Приск, командващия гарнизона на Филипопол, който се надяваше да завземе трона с помощта на врага, позволи на готите да превземат града и да го разграбят. Когато готите се връщали обратно, Деций тръгнал да ги посрещне с нова армия, но отново бил победен и заедно със сина си паднал в битка (251 г. сл. н. е.). Натоварени с плячка, готите живи и здрави се върнали по местата на своите селища. Римските войски провъзгласяват за император Г. Вибий Требониан Гал. Възползвайки се от бедствието, донесено от епидемията, разпространяваща се в дунавските провинции, Гал получава мир от варварите чрез откуп и отива в Рим. След заминаването на Гал, управителят на Долна Мизия, г-н Емилий Емилиан, маврит от Мавритания, успява да победи готите; армията го обявила за император (253 г. сл. н. е.). В хода на битката между Гал и Емилиан, първият загива в битката при Интерамн в Италия. Емилиан е убит в Сполетия от собствените си войници. П. Лициний Валериан, вицекрал на Реция, дошъл в Италия от Рейн, за да подкрепи Гал, е обявен за император и признат от сената.
Валериан, след като се установява в Рим, провъзгласява за сърегент своя син П. Лициний Егнаций Галиен. Положението на империята на Рейн, Дунав и на персийската граница може да се нарече отчайващо. Франките и алеманите пробиват границата на Рейн в Галия. Готите, благодарение на усилията на генералите от дунавските армии, бяха спрени на дунавската граница, но заедно с бораните се възползваха от възможностите на богатото Боспорско царство, което подчиниха, за да създадат флота от гръцки кораби . На тези кораби те прекосили Черно море до брега на Кавказ и Трапезунд и след това отплавали по крайбрежието до богатата провинция Витиния. Тогава нямаше римска флота, достойна за това име, пиратите царуваха в морето, така че ситуацията за смел хищнически набег беше най-подходяща. Още по-лошо беше положението на изток. Персите нападнали Сирия, завладели Антиохия и заплашили Мала Азия, където възнамерявали да се обединят с готите. През 257 г. Валериан им се противопоставя, превзема Антиохия и предотвратява обединението на персите с готите. Със своята армия, поразена от чума, той се насочва към Месопотамия. Тук, близо до Едеса (260 г. сл. н. е.), армията му била напълно разбита, а самият император паднал в ръцете на врага. Мала Азия и Сирия бяха спасени; първият - благодарение на римския пълководец Калист, прогонил персите, вторият - благодарение на преторианския префект Макриан и един от неговите генерали Балиста. Шейхът на Палмира Оденат побеждава нашествениците за втори път, когато те се опитват да прекосят Ефрат при завръщането си в Персия.
В този критичен момент Римската империя е спасена благодарение на енергията и упоритостта на Галиен. Той беше принуден да пожертва част от Галия, но с помощта на своите германски и британски войници той успя да защити Италия от нашествието на германците и победи двама узурпатори на Дунава, Инген и Регалиан, които бяха провъзгласени един по един за императори (258 г. сл. Хр.) . От друга страна, провинциите, очевидно, сами започнаха да осъзнават заплашващата ги опасност и се заеха със собственото си спасение. В Галия войските и жителите на провинцията обявиха М. Касианий Латиний Постум за император, те го нарекоха restitutor Galliarumи основател imperium galliarum, а след това самите те изгонили германците от територията на своята провинция (259 г. сл. Хр.). На Ефрат Оденат постигна същия успех в борбата срещу персите и претендентите за трона. След като Валериан беше пленен, Макриан, неговият преториански префект, и двамата му синове, Макриан и Квиет, облякоха пурпура (през 260 г.). И двамата макрианци отидоха в Европа, докато Кийт остана в Сирия. Макрианите бяха победени в Илирия от Ауреол, един от генералите на Галиен, и убити. Управлението на Квайт и неговия последовател Балиста беше сложен край от Оденат. Той е признат от Галиен и управлява Сирия и част от Мала Азия с титлата император, докато през 266-267г. не е бил убит. Наследник на трона беше синът му Вабалат, от чието име управляваше майка му, кралица Зенобия.
Междувременно Галиен все още беше зает да се бори с претенденти и варвари. Той се опита да защити Африка от мавритански крал на име Фаракс, както и Галия, Италия и дунавските земи. Въпреки индивидуалните победи в битката срещу Постум, той в крайна сметка трябваше да се примири с факта, че узурпаторът де фактое владетел на галските провинции. Обширните набези, готови от вода и суша, както и постоянните опити за узурпация му отнемат цялата му сила. Освен това в империята върлува чума и голямо земетресение унищожава много от проспериращите градове в Мала Азия (262 г. сл. Хр.). Сериозни щети са причинени и от грабежите на войници; така, Византия е разграбена от собствения си гарнизон. Нови набези на готите опустошават балканските земи и Гърция за втори път и когато бедствията достигат кулминацията си, един от най-добрите командири на Галиен, Ауреол, на когото императорът поверява командването на силен контингент от кавалерийски полкове, за да използва тях в битката срещу Постум - обърна оръжията си срещу своя господин. Галиен побърза от Дунав към Италия, обсади и победи Ауреола в Милано, но беше убит от собствените си войници, които обявиха за император М. Аврелий Клавдий, родом от Илирия и офицер в дунавската армия (268 г. сл. Хр.). С Клавдий започва поредица от римски императори, които, бидейки в по-голямата си част смели военачалници и произхождащи предимно от дунавските земи, се опитват да възстановят единството на империята и да я защитят от наводнение от племената от нейните северни и източни съседи. Разбира се, те, както и техните предшественици, се оказаха беззащитни срещу упоритостта и предателството на своите войски; почти всички те като тях стават жертва на военни заговори и по време на управлението на всеки от тях в различни части на империята се появяват узурпатори. Но когато започна да изглежда, че подобни събития в армията са се превърнали в стабилен обичай, започнаха да се появяват признаци на здрава реакция към разцеплението на империята и към необузданата армия. В чисто военен смисъл войниците, и то не само от дунавските райони, вече бяха явно по-добре обучени, а и моралът им също беше на висота. Повечето от тях останаха верни на императора; и ако императорите най-често ставаха жертва на коварни удари отзад, тогава тези заговори все още бяха дело на малки групи, по-голямата част от войниците не участваха в тях.
Докосвайки се до сложните, драматични събития от последните три десетилетия на III век, ние сме принудени да се ограничим до съвсем краткото им описание. Управлението на Клавдий е белязано от успешни войни в Германия и на Дунав, където военните сили на готите са окончателно победени, тяхното настъпление към Италия е спряно за почти век. Клавдий напълно заслужи титлата Гота, под която влезе в историята. От друга страна, той нямаше време да присъедини отново независимата Галска империя към Рим, въпреки че по това време тя беше в състояние на вътрешна фрагментация. След смъртта на Постум последва бърза последователност от императори: Улпий Корнелий Лелиан, М. Аврелий Марий, М. Пиавоний Викторин. По-надеждни и по-богати средства за отбрана притежаваше Палмирската империя на изток, която беше управлявана от Зенобия и нейния млад син Вабалат, които присъединиха Египет към своите земи. С течение на времето Зенобия започва да крои планове за независима Римска империя на изток, с нейния августейш император начело.
През 270 г. в дунавските земи Клавдий бил застигнат от смъртта. Той става жертва на чумата, която отново покосява редиците както на римляните, така и на варварите. Неговият брат М. Аврелий Клавдий Квинтил е провъзгласен за император на запад и признат от Сената, но той не може да устои на Л. Домиций Аврелиан, най-енергичният сред военните лидери на Клавдий, същият дунавски селянин като Максимин, чиито лични военни заслуги му позволи да направи блестяща кариера. Краткото царуване на Аврелиан донесе не само големи опасности за Римската империя, но и време на великолепен триумф на римските оръжия, сравним с военните успехи на Траян и М Аврелий. Основната задача на императора е да защити Италия от страховитите набези на германските племена ютунгите и алеманите. След няколко победи над ютунгите в Ретия и над вандалите в Панония, Аврелиан трябваше да се бие с обединените сили на ютунгите и алеманите, които бяха извършили масирана атака срещу Италия. След като претърпя поражение от тях близо до Милано, знаейки за заплахата от въстание в Рим и някои провинции, пред лицето на ново нашествие на готите и окончателното отделяне на Палмирската империя, Аврелиан укрепи градовете на Италия, включително Рим , призовава италианската младеж на оръжие и най-накрая постига успех, като прогонва варварите от Италия и възвръща авторитета си както в Рим, така и в провинциите. След като победи готите, той организира кампания срещу кралица Зенобия, защити в тежки битки преимущественото право на върховната си власт на изток, завладя Египет и плени самите владетели на Палмиренската империя, въпреки факта, че персите, които застанал на страната на палмирците, се опитал да му попречи да направи това. На връщане към Европа, на което императорът трябваше да влезе в битка с шараните на Долен Дунав, той неочаквано получи новини за бунтовете, започнали в Палмира и Александрия, и се върна обратно на изток. Начело на бунтовните александрийци бил богат александрийски търговец и индустриалец на име Фирмус. И двата бунта бяха бързо потушени и Аврелиан трябваше само да подчини Галия и така напълно да възстанови единството на Римската империя. Задачата се оказва сравнително лесна, тъй като последният император на Галия, Г. Пий Езувий Тетрик, римски сенатор, предава армията си и в най-критичния момент преминава на страната на Аврелиан. След като празнува блестящ триумф в Рим (274 г. сл. Хр.), Аврелиан отново отива в провинциите, за да умиротвори Галия и да подготви военна кампания срещу персите (275 г. сл. Хр.). По време на тези приготовления, близо до Перинт в Тракия, той е убит от група заговорници (275 г. пр. н. е.). според Р. X.).
Заговорниците нямаха свой кандидат и затова войските оставиха избора на нов император на сената. Въпреки че армията беше свикнала сама да провъзгласява и сваля императори, тя все още беше убедена, че легитимността на императора в крайна сметка зависи от сената. Сенатът избра принцепс„и първият в списъка на сенаторите, г-н Клавдий Тацит, последният от владетелите, които се опитаха да възстановят сътрудничеството между императора и сената на принципите на равенството. Повикан в Мала Азия чрез ново нападение, Тацит спечели пълна победа над тях и ги обърна в бягство, но в часа на самата победа падна от ръцете на заговорниците.Източната армия избра на негово място М. Аврелий Проб, докато на запад признаха брата на Тацит, Μ Аний Флориан като император.Отново избухва гражданска война.Войските на двамата императори се срещат при Тарс,но Флориан е убит от собствените си войници още преди мечът да реши битката.Германци,които безмилостно унищожават процъфтяващите градове и опустошават плодородните обработваеми земи на тази провинция. От друга страна, Пробус трябваше да води непрекъсната борба със съперници и узурпатори: с Бонос ом и Прокул в Галия, със Сатурнин в Сирия. По време на подготовката за една от военните кампании срещу персите през 282 г. той е убит от собствените си войници в родния си град Сирмия. Той е наследен от М. Аврелий Кар, също от дунавските земи, чието най-голямо постижение е успешна кампания срещу персите, докато синът му Карин управлява на запад. По време на кампания срещу персите Кар умира, а вторият му син Нумериан, при завръщането си от изток в Мала Азия, е убит от собствения си тъст Арий Апер, който се надява сам да седне на трона. Но той не успя: армейските офицери провъзгласиха Г. Аврелий Валерий Диоклециан за император и той веднага беше признат на изток. По време на гражданските войни между Карин и Диоклециан, които веднага започват, Карин е победен и убит, а Диоклециан става единствен владетел. Противно на всички очаквания, Диоклециан успя да утвърди неоспоримия си авторитет на император и не срещна никаква съпротива. Той не беше по-лош и не по-добър от своите предшественици и ако най-накрая успя да реши проблема, който по никакъв начин не беше даден на другите, това се случи, защото беше дошло времето за неговото решение и чашата на страданието преля. Римската империя имаше остра нужда от мир и беше готова да приеме този мир от ръцете на всеки император.
Преди да се впуснем в комплексен анализ и тълкуване на тази велика социална и политическа революция, която очертахме тук и която отне повече от петдесет години, за да се изчерпи, трябва да се запитаме каква беше политиката, следвана от римските императори по време на тази криза. Дори и с повърхностно запознаване с източниците, отнасящи се до това смутно време, във всички дейности на императорите и особено в ежедневната практика на тяхното царуване, ние лесно разпознаваме онези ръководни принципи, които Северът установи веднъж завинаги и които отчасти дължат появата им до времената на просветената монархия. Повечето от императорите след Александър са били убедени почитатели на политиката на Севера и не по-малко убедени от самите представители на тази династия. От време на време забелязваме силна реакция срещу тази политика, отчаяни опити за връщане отново към славните, благословени времена на Антонините, но в действителност това доведе само до нови кръвопролития и беше само резултат от факта, че основните принципи на политиката на Севера започва да се радва на още по-голяма любов на неговите последователи.
Вече разгледахме тези принципи и обосновахме причините за появата им; но може би е необходимо да ги формулираме отново накратко. Политически, Северът започва да извършва систематична милитаризация на правителството, напълно бюрократизирано от неговите предшественици. Паравоенна бюрокрация и в своя пик монарх с автократична власт и право на наследяване на властта в рамките на семейството си, чиято позиция е осигурена от лоялността на армията и държавните служители, както и от култа към личността на императора - т.н. бяха целите, поставени от Севера. Милитаризацията на бюрокрацията неминуемо означаваше нейната варваризация. Защото сега армията се състоеше почти изключително от селяни от по-малко цивилизованите страни, които бяха част от империята, както и деца на войници заселници и ветерани. За постигането на тази цел - милитаризацията на администрацията и поддържането на императорската власт - представители на бившата висша прослойка постепенно са отстранени от командването в армията и от ръководните постове в провинциите и заменени с представители на новата военна аристокрация. Подобно на самите императори, тази аристокрация произхожда от редиците на римските войници; неговият персонал, както и съставът на императорите, непрекъснато се променяха: от масата на военните непрекъснато напредваха нови хора, заемайки местата на онези, които се издигнаха до конни позиции или попаднаха в сената.
Системата на управление, която започна да се прилага поради милитаризацията на бюрокрацията, като правило се диктуваше отгоре и по своята същност беше естествено следствие от ненадеждността на властта на императора. Може да се определи като система на непрекъснат терор, понякога приемащ крайни форми. Най-важна роля в управлението играеха безброй полицаи от различни видове, които всички без изключение бяха лични военни служители на императора. Техен дълг беше да следят зорко населението в градовете и селата и да залавят всеки, който според тях би могъл да представлява опасност за императора. Може би те са били използвани и за потушаване на безредици и бунтове, които вероятно са избухнали в резултат на все по-голямото потисничество на населението чрез събиране на данъци и принудителна полска работа, както и за извършване на физическо насилие над тези, които не са го направили. плащат данъци или не могат да се справят с бремето на социалните тежести, наложени от императора.
Водещата тенденция в тази система на организиран терор беше широкото използване на насилствени методи в контактите между властта и населението, което сега се прилагаше навсякъде, особено в областта на данъчното облагане и принудителния труд. Наред с данъчното облагане, но с много по-разрушителен ефект и не по-малко систематично, имаше система за реквизиции на храни, суровини, промишлени стоки, пари, кораби, впрегатни животни и хора за транспортни цели и др. Допълнение към системата на реквизиции е личен труд на всеки жител. Набирането и изпълнението на целия принудителен труд по искане на властите се основаваше на задължението за този всеобщ личен принос. Същата система от принудителни мерки беше определяща за организацията на икономическите функции на държавата. По-богатите членове на общността са отговорни за обработването на държавна земя, събирането на данъци и успешното реквизиране на храна, стоки и пари, както и за транспортирането им от именията и снабдяването на хора за държавни нужди. Тъй като целесъобразността на цялата тази система зависеше от това колко достъпни за държавната власт бяха тези, върху които се разпростира това задължение за задължителни услуги, беше необходимо всяко отделно лице да бъде твърдо прикрепено към мястото му на пребиваване, а също и да бъде прикрепено към тази специална група на хора, с които е бил свързан по рождение или професионално. Селянинът е длъжен винаги да бъде там, където живее, и да върши селската си работа, независимо от личните си желания и наклонности. Войникът трябваше да остане във военния си лагер, а децата му, когато достигнаха определена възраст, бяха задължени да поемат професията на баща си. Представителите на общинската аристокрация трябваше да бъдат в родния си град, за да изпълняват задълженията, свързани с длъжността им. Собственикът на кораба трябваше да е член на определена корпорация, стига да можеше да продължи бизнеса си. И така нататък.
Тази система сама по себе си не представлява нищо ново. Но в условията на непрекъсната революция тя придоби безпрецедентни размери и след като престана да бъде крайно спешно средство и се превърна в най-важния спомагателен източник за властите, се превърна в истинско бедствие за страната, което подкопа кладенеца -битието на империята, съсипа и унищожи творческото настроение на населението. Вече не ставаше въпрос за редица спешни мерки, предприети в критични моменти и отменени веднага щом ситуацията се нормализира, както беше при Антонините и Севера. Когато необичайността на ситуацията престана да бъде изключение и се превърна в правило, тогава мерките, които се смятаха за временни спешни заповеди, се превърнаха в подредена система на управление, основа на целия властови апарат.
Да се покаже развитието на тази система в смутните времена на военна анархия не е лесна задача. Материалът, с който разполагаме, е оскъден и ненадежден. Във всеки случай, що се отнася до самото начало на този период - периодът след убийството на Александър, обхващащ краткото царуване на Максимин и реакцията след смъртта му - разполагаме с обширни материали от надеждни източници, на които можем да разчитаме напълно, които не могат Ако се каже за управлението на Гордиан III и шест години от управлението на Филип, тук източниците ни оставят напълно в беда. Имаме смислено, драматично описание на царуването на Филип, принадлежащо на един от неговите съвременници, Иродиан; това е източник за биографиите на императорите от онова време, които от време на време привличат, освен Иродиан, друг гръцки историографски източник от 3 век, вероятно Дексип. Царуването на Филип е отразено в речта „Към императора“ (Εις βασιλέα), написана от един от неговите съвременници – най-вероятно човек с добро образование и заемащ относително висока позицияв общество, което е било доста наясно със ситуацията в империята, особено на изток. В характеристиката, която се дава на Филип, очевидно има много преувеличение; авторът несъмнено идеализира образа на императора, но именно тази част от речта е интересна и важна, тъй като ни дава представа не толкова за идеите и идеалите на самия Филип, колкото за възгледите на образованите хора на това време; в това отношение речта "Към императора" може да се сравни с речите на Дион и някои от речите на Аристид. От друга страна, отрицателната част на речта, която очевидно играе ролята на контрастен фон на описанието на усилията на Филип и стремежите на образованите класи, съдържа надеждна и доста правдоподобна картина на ситуацията преди присъединяването на Филип към трон. Тук описанието на автора във всички подробности съвпада с описанията на Иродиан и Дексип.
Въпросът дали Максимин след убийството на Александър се е погрижил правомощията му да бъдат потвърдени от сената, не е толкова важен; много по-важно за разбирането на истинската му позиция и истинските цели е да се разберат стъпките му след възкачването на престола и след първите победи над германците, когато той се оказа в ситуация на остър недостиг на пари. Началото и краят на неговото управление са белязани от терор. „Каква е ползата“, казва Иродиан, „че варварите са били унищожени (той има предвид военните успехи на Максимин в Германия. - M.R.), ако още повече хора са загубили живота си в самия Рим и в провинциите?“ Можем да вярваме или да не вярваме на доклада за безмилостното унищожаване от императора на всички висши служители на Александър Север, но във всеки случай няма ни най-малко съмнение, че той е започнал царуването си с безмилостното изтребление на враговете си и никога не е променил своето персонализиран. Не само Иродиан и латинският биограф дават доказателства за това, но това е силно подчертано и в речта Εις βασιλέα. Говорейки за възкачването на трона на Филип, авторът казва: „Някои започнаха царуването си с война и кланета (той има предвид, разбира се, преди всичко Максимин. - М.Р.); те унищожиха много служители, на много бяха нанесени непоправими щети, така че много градове в провинциите бяха изоставени, много земи станаха безполезни и много човешки животи бяха изгубени. Когато въстанието срещу Максимин в Африка беше потушено от неговия легат Капелиан с помощта на африканската армия, вълна от брутални убийства заля цялата страна и всичко беше унищожено. Не само съобщенията на Иродиан и латинския биограф ни дават представа за това", имаме и африкански надпис, който засяга тези събития: "В памет на JI. Емилия Северина, наречена Филирио, която почина на около 66-годишна възраст от любовта си към римляните, като беше хваната от този (момче) Капелиан. Викторикус, наричан също Верота, (издигна този камък) в името на приятелството и пиета. Забележително е как тук се подчертава враждебността на римляните към варварите Максимин и Капелиан. Ще се върнем към този феномен по-късно.
Методът за укрепване на властта на владетеля чрез тероризиране на поданиците не е нов, той все още е същият метод, използван от някои императори от 1 век. според Р. X., възприемайки го от лидерите на противоположните лагери по време на гражданските войни от 1 век. пр. н. е. Тогава Домициан, както и Септимий Север и неговите последователи, използвали същия метод. Новото е само несравнимата жестокост на тракийските войници и упоритостта, с която системата от мерки, веднъж въведена в действие, се прилага неотклонно от наследниците на Максимин повече от петдесет години. Новото в този механизъм на сплашване е фактът, че негова жертва стават не само представители на висшите кръгове на императорското благородство и част от общинската аристокрация, както при Септимий Север, но и много представители на образованите слоеве и неблагородни граждани. . Логичното следствие от това клане е, че жертвите, както при Септимий Север, са заменени от хора, които, както и самият император, произхождат от по-ниските слоеве; в по-голямата си част те бяха прости войници, новоизсечени конници, които едва наскоро бяха удостоени с тази титла. И по този повод източниците ни са съвсем недвусмислени.
Основната причина, поради която по време на диктатурата на Максимин, търсенето на жертви се извършва не само сред императорското благородство, е крещящата липса на пари, което подтиква императора да се насочи към имперската буржоазия като цяло и в частност към градската буржоазия , и го ограбват до последната нишка, сякаш са поданици на поробена страна, а не римски граждани, повечето от които само няколко години по-рано са получили гражданските си права благодарение на присъдата на Каракала. Тук можем да цитираме печалното, но напълно оправдано изказване на Иродиан, който сам принадлежи към преследвана прослойка от населението: „Всеки ден можеше да се види как хора, които вчера бяха смятани за най-богати, днес бяха принудени да вземат тоягата на просяк. ; толкова голяма беше алчността на тираните, които избраха като причина необходимостта от постоянно събиране на пари за издръжката на войниците.
„Въпреки това“, продължава Иродиан, „докато този метод се прилагаше само към отделни граждани и зверствата бяха ограничени до най-близкото обкръжение на императора, населението на градовете и провинциите не страдаше много от това, тъй като нещастието на богатите или онези, за които се носи слух, че живеят в благоденствие, не само не докосва по никакъв начин душите на масите, но дори буди радост у някои незначителни хора с лоши наклонности, защото те завиждат на най-добрите и щастлив. Но когато Максимин, след като разори повечето от богатите къщи, стигна до заключението, че плячката е твърде малка и незначителна, за да задоволи желанията му, тогава той се зае с обществената собственост и всички пари, събрани от градовете за благотворителни цели и за разпределяне между граждани или предназначени за театри и религиозни фестивали, той отне; и жертвени дарове в храмове, и образи на богове, и почетни награди на героите, и цялата украса на обществени сгради, и всичко, което служи за украса на градовете, и целият метал, предназначен за сечене на монети - всичко отиде да бъде претопено. Тези действия закаляват крайно градското население. Войниците също протестираха, защото роднини и приятели горчиво ги упрекваха, че Максимин е направил това с градското население заради войниците.
Колко прав е бил Иродиан, като обобщава действията на Максимин и говори за безмилостното ограбване на градове в цялата империя, не знаем. Въпреки това, ако от времето след смъртта на Максимин, за разлика от II-началото на ΙΠ век, до нас са достигнали много малко надписи, които се отнасят до големи дарове на богати граждани на градовете и техните дарения за различни цели, споменати от Иродиан, тогава следва, че конфискациите на Максимин са изплашили богатите граждани и че неговите методи вероятно ще бъдат възприети от неговите наследници. Трудно е да се повярва, че богатството, натрупано в градовете с поколения, може да изчезне за една нощ, но арогантността на Максимин и онези, които последваха примера му, нанесе смъртоносен удар на общностния дух на богатите слоеве от населението и ги подтикна да скрият своите богатство и се преструват, че няма по-бедни от тях. Системата от литургии също доведе до факта, че всички средства, използвани преди това от градовете и богатите граждани за нуждите на самите градове, сега се озоваха в държавната хазна или в джобовете на финансовите служители на империята. Така натрупаният от империята капитал, който, както се виждаше, не беше толкова голям, беше силно увреден; ситуацията никога не се е възстановила след онези смъртоносни удари, които бяха нанесени на столицата на империята от Септимий Север и императорите от ерата на военната анархия.
Както при Септимий Север, с помощта на цяла армия от шпиони и военни полицаи е създадена система за всяване на страх. В речта Εις βασιλέα говорещият казва за Филип: „Стига за неговата справедливост! Кой, освен него, се отличаваше с толкова голямо и явно разположение към хората? Всички провинции бяха обхванати и обхванати от страх, защото градовете гъмжаха от шпиони, които бяха бдителни да видят дали някой няма да каже бунтовни думи. Беше невъзможно да се мисли или говори свободно, всяка достойна и справедлива свобода на словото беше унищожена и всеки трепереше дори пред собствената си сянка. От този страх той избави и освободи всички души, възстановявайки напълно свободата им. Ако сравним това описание със съдържанието на надписите от времето на Север, дадено в предишната глава, става ясно, че говорещият не преувеличава и че методът на Максимин е само логичното заключение на мярката, която Адриан пръв въвежда в системата и след това разпространен от Септимий Север. Можем да бъдем напълно сигурни, че в годините след смъртта на Максимин всичко си остана както си беше и ако нещо се промени, то беше само към по-лошо.
Но каквото и да направиха императорите, за да укрепят властта си и да подобрят финансите си, всичко беше напразно. И авторът на речта посочва това, като говори за тежкото бреме на данъците и че празната държавна хазна не се пълни от техните такси. Документи удостоверяват тази информация и ни разкриват целия механизъм на използване на тази система с всички произтичащи от това последствия. За това ще говорим по-нататък, когато обсъждаме икономическото състояние на империята през 3 век. Разбира се, за никого не беше тайна, че коренът на злото се криеше в армията, в тези банди алчни, необуздани войници, от които всъщност зависиха императорите; те не искаха да работят или да воюват, но изпитваха голямо удоволствие да ограбват и разоряват своите съграждани. Авторът на речта „Към императора” свидетелства с пълна сигурност, че е било точно така, а Иродиан и латинският биограф потвърждават думите му. В речта, отново по отношение на Филип, се казва: „Много от бившите императори демонстрираха смелост пред лицето на врага, но войниците не го притежаваха и лесно се подчиняваха на врага; той ги покори с такава лекота и ги вразуми толкова бързо, че въпреки навика им да получават многобройни и прекомерни подаръци, както и факта, че те ставаха непоколебими и вбесявани, ако не им се даде толкова, колкото винаги и дори повече, той по никакъв начин не продължи за тяхната алчност и не й даде нова храна ”и т.н. Под игото на терора, който никога не е косил хората толкова методично и толкова безмилостно, както при Максимин, напрежението нараства и горчивината, особено в градовете, вече беше толкова голям, че въпреки терора едно след друго избухнаха въстания, първо в Африка, а след това в Италия. Съвременните историци неправилно описват събитията в Африка като цяло; те говорят през цялото време за селско въстание, въпреки ясното тълкуване на Иродиан, който е нашият най-добър източник, което беше погрешно разбрано от латинския биограф на Максимин и погрешно преведено. Истинското състояние на нещата беше следното. След възкачването на трона на Максимин, прокураторът на Африка получава задачата да събере пари за императора. Фактът на назначаването му за управител на провинцията вместо възрастния проконсул г-н Антоний Кордиан, намерил убежище в град Тисдра, е хипотезата на Домашевски, която е много популярна. Прокураторът, с подкрепата на войнствените квестори и техните помощници, започна да действа с обичайната си наглост и да окаже особен натиск върху богатите земевладелци в провинцията, които, както знаем, представляват най-влиятелната част от населението в африканските градове . Някои от тези мъже, които Иродиан нарича "високородни и богати", се почувствали застрашени от своите "имения, наследени от техните бащи и предци" и сформирали заговор. За да гарантират успеха на начинанието, те изпращат група от своите οίχέται – роби или наематели, най-вероятно роби – въоръжени с брадви и тояги, от именията към града. Това не би трябвало да събуди подозрение у прокурора, който беше свикнал да получава оплаквания от селяни срещу земевладелците. Тези хора убиха прокуратора, а след това водачите на заговора, африканските земевладелци, към които се присъединиха други представители на същия клас, провъзгласиха за император Гордий. Гордиан обаче не успява да спечели подкрепата на африканската армия. Собствената му армия беше пъстра тълпа, в която имаше малко истински войници; може би беше cohors urbanaот Картаген, но най-вече армията се състоеше от представители на градската полиция, най-вероятно имаше и членове curiae iuniorum, които са привлечени от обещанията на Гордиан да изгони всички шпиони и да върне конфискуваната земя на собствениците им. Тези чети бяха зле въоръжени и зле организирани. Те не са имали собствено оръжие и са били принудени да се задоволят с това, което им е намерено в домовете на африканската буржоазия - мечове, брадви и ловни копия (познаваме ловните оръжия от многобройни африкански мозайки). Едва ли може да се предположи, че под знамето на Гордиан е стоял голям бройселяни и арендатори. Ето защо не е изненадващо, че редовните войски на африканската армия, водени от легата на Нумидия Капелиан, негов личен враг, лесно победиха армията му. Победителят ентусиазирано се зае с екзекуции и конфискации. На първо място Капелиан унищожи всички представители на картагенската аристокрация и конфискува цялото им имущество, както и парите, които принадлежаха на града и храмовете. След това пристъпи към подобни процедури в други градове. „Той уби благородници, прогони обикновените граждани и позволи на войниците си да опожарят обработваема земя и да вилнеят в селата.“
Междувременно Гордиан е признат в Рим и римляните дори след смъртта му не спират атаките си срещу Максимин. Вълна от въстания бързо залива Италия, приемайки същите форми като в Африка: това е отчаяна борба на градската буржоазия срещу войниците и техните водачи, войниците-императори. Задачата на сената беше да организира и ръководи тази буржоазия. Пупиен създава армия, за която Рим и Италия го снабдяват с новобранци и която се допълва и поддържа от градското население на целия полуостров. Фактът, че избраните от сената императори са могли да разчитат на безусловната подкрепа на градовете, се вижда от поведението на жителите на Емона - те самите напълно опустошават собствената си територия, за да не може Максимин да се запасява с провизии от тях - също като героичната съпротива на Аквилея, която решава съдбата на Максимин. Така победата на Пупиен и Балбин се оказва победа на буржоазията, но тази победа е краткотрайна.
Борбата с Максимин означава за градовете борба с новата система на управление, въведена от Септимий Север. Техен враг е военната монархия, а идеалът им е просветената монархия на Антонините, които търсят опора в градската буржоазия. Това обяснява факта, че след смъртта на Максимин не е направен опит за възстановяване на републиканската форма на управление. Избирайки Пупиен и Балбин, сенатът изрази по този начин своята гледна точка, че най-добрият сред сенаторите, а не кандидат-войник, трябва да стане император. Същото убеждение, че рангът на император трябва да принадлежи на най-достойните, е пропита и от вече многократно споменатата реч за Филип. Основните мисли на речта съдържат идеалния образ на императора във вида, в който той се появява в речите на Дион, и не случайно ἀγκώμιον за Филип има заглавието Εις βασιλέα. Под βασιλεύς авторът със сигурност има предвид стоика на трона. Освен това речта има забележими допирни точки с едикта на Александър Север относно aurum coronarium, за което стана дума в предишната глава и където новият владетел дава програмни формулировки на своите принципи. В този едикт Александър Север - или по-скоро неговите съветници - подчертава намерението на императора да последва примера на Траян и Марк и да изгради своето управление върху основите на σωφροσύνη, φιλανθρωπία, εὐεργεσία, κοσμιότης и ἐγκράτεια, на основата на, т.е. добри божества. В речта Εις βασιλέα се изразява още по-ясно. Насочено е към φιλάνθρωπος βασιλεύς. Най-напред се възхвалява „царят“, който не е станал собственик на императорска власт като други, потъпквайки правото с насилие или изявявайки се като привърженици на наследствените претенции към трона на определен род, а вслушвайки се в гласа на общественото мнение и подчиняване на единодушната воля на населението на Римската империя. След това ораторът преминава към изясняване на основните принципи на царуването на Филип и прославя императора като ὅσιος и εὐσεβής, като πρᾷος и ἄοκνος, и преди всичко – като σώφρων, δίκαιος, ἐγορατής и φργορατής Във всички сфери на дейност неговата политика е пълна противоположност на политиката на военната монархия: той не пропилява доверието си в шпиони и доносници, не ограбва поданиците си, той е добър военачалник; и накрая, което е по-значимо от всички предишни: той е отличен политик и дипломат - и не роб, а господар на своите войници. Тук разпознаваме, една по една, всички черти на стоическия идеал за справедлив и мъдър крал, идеалът, който Дион формулира в приложение към Траян. Няма значение, че този образ не е съвсем верен и че Филип не е Траян. Ораторът описва императора такъв, какъвто трябва да бъде (заслужава да се отбележат особено нападките му срещу принципа на династическото наследство и припомнянето, че Филип направи сина си съуправител) и се опита да вплете в този идеален образ чертите на истински император, колко се оказаха съзвучни с него.
Реакцията срещу военната монархия не продължава дълго и усилията на градската буржоазия да възроди просветената Антонинова монархия са неуспешни. Знаем много малко за управлението на Гордиан III, но очевидно методите на неговия тъст Таймеситей не са се различавали от тези на военна монархия. Филип, последван от Деций, бяха готови да поемат пътя на Марк. Например, Филип се опита да възстанови реда и закона, да реорганизира армията, да облекчи до известна степен тежестта върху градовете и да възстанови авторитета на сената. Тези слаби усилия вероятно бяха причината за неговата непопулярност сред войниците, което доведе до падането му. Горчивата истина обаче беше, че армията контролираше и че мечтата за възраждане на форма на управление, основана на цивилното население, тоест на градската буржоазия, не можеше да бъде осъществена. Наследниците на Филип и до известна степен самият Филип са били наясно със ситуацията и са я отчитали в действията си.
Така политиката на военната монархия триумфира над последния опит на градската буржоазия да възстанови превеса на образованите и богати среди в римската държава. Но победата на армията беше заплатена със сигурността и благополучието на империята. Честването на победителите се превърнало в истинска оргия и докарало империята до такова състояние, че за известно време нормалното съществуване в нея станало невъзможно. Вече говорихме за ужасните набези на варварите и постепенното разпадане на империята, започнало под техния натиск. Основната причина за тези непрестанни набези бяха, разбира се, постоянните вътрешни борби. Победата на армията означава триумф на милитаристично-автократичната форма на управление. Тези императори, които сега, в най-трудните условия, се опитваха да спасят държавата и да възстановят нейното единство на всяка цена, бяха добре запознати със ситуацията. Ето защо няма нищо чудно в това, че те окончателно изоставиха мечтата да възстановят системата на управление на Антонините и се заеха с организирането и систематизирането на механизмите на една милитаристична държава, която разчиташе на единствената реална сила в империята - армията . След опита, натрупан през годините на управлението на Максимин и неговите наследници, вече беше невъзможно да не се признае, че буржоазията е твърде слаба и зле организирана, за да може централната власт да разчита надеждно на нея.
Първият, който осъзнал с пълна яснота тази горчива действителност, бил император Галиен, сам представител на сенаторската аристокрация, човек с широки духовни интереси и добре образован. Именно той започва изграждането на милитаристична държава, чиято основа е армията. Ясно беше, че това няма да се получи веднага - Галиен и неговите наследници трябваше да направят малки отстъпки на вражеския лагер; новата система можеше да бъде въведена само бавно, стъпка по стъпка. Но времето за компромис, когато беше възможно да се опитаме да запазим най-важните институции от епохата на Антонин, както беше при Северите, най-накрая изтече. Оттук нататък тези институции все повече придобиват характера на останки от миналото, а милитаристичните методи, въведени от Севера, сега играят водеща роля. Колкото и оскъден да е нашият материал, от него все пак можем да заключим, че именно Галиен е първият, който прави изводи от политиката на постепенно милитаризиране на римската бюрокрация. Именно той фактически, а не юридически, отстрани класата на сенаторите от командните постове в армията, той беше този, който направи решителната стъпка, като въведе постоянната практика да се назначават представители на конната класа, тоест бивши войници, както управители на имперските провинции, така и военни коменданти на сенаторските провинции. Самият той принадлежал към класата на сенаторите, Галиен все пак бил принуден напълно да презира интересите на висшите слоеве и да допринесе за появата на нова военна аристокрация в империята. От времето на Галиен нито един сенатор не е имал възможност да командва легион или част, предназначени за специални военни цели ( вексилация). Вярно, Галиен успя да избегне откритото потисничество на класата на сенаторите. Губернаторите на някои имперски провинции все още са сенатори, но е много съмнително техните официални правомощия да се разпростират върху командирите на легионите от конната класа. Във всеки случай няма съмнение, че като цяло военните са тези, които играят основна роля както в провинциите, така и в императорския двор, където офицерите и цивилните служители все повече се възприемат като лична свита на императора. Кариерата на конниците сега всъщност е чисто военна, докато цивилните длъжности играят само подчинена роля в милитаризираната имперска администрация. Не бива да забравяме колко близки са били отношенията на императора с обикновените войници.
Управлението на Аврелиан, колкото и кратко да е било, изглежда отбелязва следващия етап от същия процес.
Империята създаваше впечатлението за блокирана страна, в която цари обсадно състояние и където всички градове са се превърнали в крепости, готови във всеки един момент да отблъснат вражеска атака. Същото може да се каже за много села и големи вили, които са били центрове на обширни частни имоти. Остава само да съжаляваме, че знаем толкова малко за важния период от царуването на Аврелиан и че малкото данни, които имаме, често се отнасят до второстепенни неща и местни мерки, които имат много тясно значение. Въз основа на общи съображения се приема, че именно Аврелиан е направил последната, решителна стъпка към превръщането на императорската власт в чисто военна автокрация, осветена от религията. Според тази гледна точка императорът вече е крал "по Божия милост" / а бог е всемогъщото слънце, върховното божество на илирийските войници. Няма съмнение, че Сол е любимият бог на Аврелиан; неговият култ в Рим по това време е аналогичен на този на сирийския Елагабал по време на управлението на неговия първосвещеник. Известно е също, че сред войниците на Дунав, както преди, така и по време на царуването на Аврелиан, е бил най-популярен някакъв вид монотеистично слънцепоклонение. Когато обаче хронистът, който продължава историографията на Дио Касий (Петър Патриций), твърди, че Аврелиан, по време на един от бунтовете на войските си, провъзгласява, че бог, а не армията, го почита с пурпур, не става ясно до каква степен можем да разчитаме на тези доказателства. Независимо от това, трябва да се отбележи, че Дио Касий приписва същото твърдение и при приблизително същите обстоятелства на М. Аврелий. От друга страна, освен почитането на Сол и Херкулес, главният бог на Антонините, малко се знае за теократичните възгледи на Аврелиан. Ясно е, че той е не по-малко автократ от много от своите предшественици. Като силна личност, добре съзнаваща своя дълг, той с твърда ръка и еднолично управляваше една империя. Но същото може да се каже и за много от неговите предшественици. Що се отнася до позицията му спрямо Сената и градската буржоазия, в началото на царуването си той провежда политика на терор, донякъде отслабена, когато след победата над Зенобия успява от време на време да пълни хазната си с плячка, ограбена в тази част на империята.
Трудно е да се каже колко успешен е Аврелиан в по-нататъшното развитие на системата за милитаризация на императорската администрация. Той беше известен като добър владетел, като човек, който умееше да поддържа дисциплина сред военните и гражданските служители, както и сред войниците; обаче едва ли можем да разчитаме на подробностите, които латинският житиеписец ни дава в тази връзка. Ако говорим само за сериозни опити за концентриране на държавния живот в ръцете на императора, тогава си струва да вземем предвид всъщност само две мерки, предприети от Аврелиан в тази посока и означаващи по-нататъшна стъпка в развитието на политиката на своите милитаристично-автократични предшественици. Една от тези мерки беше решително действие, насочено към рационализиране на имперската валута, която беше изпаднала в пълен безпорядък, въвеждане на нейното еднообразие и премахване на почти всички местни монети, включително монетите на римския сенат. Това е един от последните удари върху автономията на градовете на империята и върху привилегиите на сената.
Втората мярка се отнася до сдруженията в обществената служба. Проследихме всички етапи на развитие на тези корпорации. Властите непрекъснато затягаха контрола върху най-важните от тях, особено върху корпорациите на корабособствениците и търговците на едро на храни. Ръка за ръка с този процес вървеше национализацията на работническите асоциации, които в големите градове трябваше да изпълняват специални задачи в областта на търговията и транспорта, както и онези корпорации, чиято дейност в градовете на Италия и провинциите гарантираше обществената безопасност , особено местните пожарни бригади, известни озаглавени колегия дендрофоруми centonariorum. Служителите на императорските монетни дворове също са били под зоркия контрол на държавата и са подчинени на почти военна дисциплина. Във всички тези случаи става дума не само за строгия надзор, упражняван от държавните служители, но и за привързаността на всеки към неговата професия и местожителство, както и тенденцията задълженията на всеки да се превръщат в наследени мунус. Вече казахме, че Александър Север разшири държавния контрол върху онези корпорации, които бяха важни за осигуряването на редовното снабдяване на столицата с храна. Изглежда, че Аврелиан е предприел решителни стъпки в тази посока. Нямам предвид периодичното милитаризиране на всички римски градски съюзи с цел изграждане на градски стени. Наистина, в други градове на империята, превърнати в непревземаеми замъци, могат да се наблюдават подобни процеси. Не мисля, че тези мерки, състоящи се във внимателна регистрация на всички членове на корпорациите, участващи в строителството, както и в предоставянето на тези корпорации на титлата Аврелиан (те могат да бъдат сравнени със съответните мерки на Комод по отношение на navicularii) са проектирани за дълъг период от време и могат да се считат за началото на нова ера за всички корпорации в столицата. От друга страна, много вероятно е Аврелиан, във връзка с реформата на снабдяването с храна в Рим, да е реорганизирал обществата, занимаващи се с търговия и доставка на храна, и да ги е превърнал в истински слуги на държавата, в обекти на управление, в които, под строгия надзор на офицерите от римския гарнизон се поддържала желязна железница.дисциплина. За корпорациите това означаваше, че техните служители вече са постоянно прикрепени към тях и че тяхната власт може да бъде увеличена чрез насилствено добавяне на нови членове към тях. Ако Аврелиан наистина е извършил тази реорганизация в столицата, което обаче не е нищо повече от хипотеза, тогава тя несъмнено се е разпространила поне в Александрия и Картаген и по всяка вероятност същата система е била постепенно, с помощта на отделни порядки, наложени на местните корпорации в цялата империя.
Аврелиан неотклонно следва избрания път - пътя на голямото обновление на Римската империя. Императорът отново и по-успешно от преди концентрира имперската администрация в Рим и действа като глава на напълно милитаризирана бюрокрация, чиято успешна дейност се основава на принудителното участие на всички слоеве от населението на империята в административни дейности и в снабдяването на империята с храна и работна ръка. Това мощно управление на Аврелиан внезапно приключи с политически процес, който не означаваше нищо повече от временно възстановяване на господството на сената. И това не е резултат от някаква революционна съпротива, както в годините след царуването на Максимин, след ожесточена борба между градовете и войската; по-скоро може да се говори за самостоятелно взето решение от армията. Наследникът на Аврелиан, единственият управляващ император, сенатът избра Тацит, който беше принцепс сенатус. Очевидно предпоставката за възможността за такъв ход на събитията беше изчезването на непримиримото противоречие, което съществуваше по време на управлението на Максимин между сената, като представител на градската буржоазия, и армията. Виждам само едно обяснение за случилото се, а именно, че сенатът вече не представляваше интересите на градската буржоазия на империята и че сега имаше пълно съгласие между сената и императора, върховния главнокомандващ на армията, по отношение на въпросите на държавния живот. Сенатът, също като императора, почувства спешната нужда да възстанови реда в името на спасяването на империята и римската култура, това чувство се събуди в дълбините на армията. Ето защо Сенатът или може би повечето от членовете му изоставят мечтата си да върнат „златния век“ на Антонините. Старите думи и формулировки все още остават в употреба, служейки например за прослава на новата ера, която започва за империята с идването на власт на Тацит, първият сред сенаторите, но това не са нищо повече от думи, които не означават дела и никакви промени в политиката.
Промяната в позицията на Сената се обяснява с факта, че след чудовищните години на управление на Максимин и особено след реформите на Галиен, той вече не представлява предишните слоеве от населението. Сега членовете на Сената бяха в по-голямата си част бивши военни командири, които бяха започнали кариерата си от по-ниските чинове, както и бивши висши и ниски военни служители от имперската администрация. Като цяло това беше нова аристокрация. Значителна роля в нейния състав играеха едрите земевладелци. В следващата глава ще видим как върху руините на някогашното селско, имперско и общинско благородство процъфтява нова аграрна класа, състояща се в по-голямата си част от бивши войници и офицери. Заедно с тях имаше големи земевладелци от старата гвардия, които не само успяха да устоят без загуби на бурите на революционните времена, но дори увеличиха притежанията си. Интересите на тези хора вече се представляваха от сената, а съвсем не интересите на поробената и полуразорена градска буржоазия. Такава аристокрация, разбира се, беше силно заинтересована от укрепването на реда. Тя беше безразлична към идеята за възстановяване на изгубения блясък на градовете и беше готова да подкрепи императора и армията в укрепването на империята. С две ръце се утвърди и запази за дълго новият обществен ред, роден в кипящите недра на революционното време.
Градската буржоазия никога повече не е имала шанс да постигне водеща позиция сред слоевете от населението на Римската империя. Неговата сила беше сломена от бруталните екзекуции и конфискации по времето на Максимин и още повече от системата на литургиите, които довършиха разорението на буржоазията, започнало с актове на терор. Дали е била подложена на нови атаки от този вид след царуването на Север и Максимин, не знаем. Няма преки доказателства за това, но за да бъде напълно унищожен, не са били необходими нови атаки. Общото икономическо положение на империята (което ще бъде обсъдено в следващата глава), упадъкът на търговията и промишлеността, ужасните набези на варварите, от които по-специално пострадаха Галия, дунавските провинции, Гърция и Мала Азия, до в известна степен Африка, а също и Египет (Blemmia) и които унищожиха някои проспериращи центрове на буржоазията, постоянното обедняване на тази класа чрез различни принудителни изземвания от властите и поради литургиите - всички тези фактори адекватно обясняват упадъка на градовете и буржоазията. Не казвам, че тази класа е изчезнала като такава, това би било умишлена лъжа. Не е толкова лесно да се сведе до нищо богатството, събрано с труд през вековете, дори ако за това унищожение се използват насилствени мерки. Средната класа продължава да съществува, а богатите граждани все още се срещат в градовете на Италия и провинциите. Но това вече беше друга буржоазия. Тя се отличаваше с сервилност и смирение, тя се отличаваше с постоянното изобретяване на различни предлози и трикове, за да избегне изискванията на държавата с тяхна помощ; именно буржоазията направи спекулата и експлоатацията основа на своя просперитет и, въпреки всички усилия, вървеше надолу. Тя живееше главно от миналото и не добави много към това, което предишните поколения бяха натрупали.Ще се върнем към тази тема в следващата глава.
Нека обобщим казаното. Видяхме, че във времената след Александър Север императорите, под постоянния натиск на армията, довеждат до логичния край тенденциите на развитие, заложени от Севера. Всъщност съществуващата диархия от епохата на просветената монархия - двувластието на централното управление и самоуправление на градовете - приключи. Класата на сенаторите и бившите конници - представители на общинската буржоазия - постепенно губи своите социални и политически привилегии и изчезва. Представителите на общинската аристокрация, все още използвани от правителството за свои собствени цели, благодарение на това запазиха някои социални привилегии, но се превърнаха в роби: те нямаха нито духа на предприемчивостта, нито свободата да го упражняват. Положението на слугите, в което се намираха по отношение на държавата, много напомняше на робството. Новата властова система избира за свои органи личността на императора и новата милитаризирана бюрокрация и се опира на армията. Това беше последният етап от развитието, най-важният резултат, който донесоха дългите години на военна анархия.
Означава ли това развитие, че идеалите на императорите от 3-ти век? въплътен? Опитахме се да покажем, че политиката на Севера е необходима последица от позицията му на узурпатор. Неговият истински идеал е просветената монархия на Антонините. Щом обстоятелствата позволиха на императорите да разкрият истинското си лице, те веднага се оказаха защитници на старата идеология. С изключение на Максимин, който ненавиждаше стария режим с цялото си сърце, всички те неохотно и без никакъв ентусиазъм следваха пътя, който чрез създаването на милитаризирана бюрокрация доведе до унищожаване на предишните основи на Римската империя. Съвсем ясно е, че те направиха това само защото не можеха да направят друго, виждайки, че идеалите на 2 век. все повече се превръща в мрачен анахронизъм. Доминиращата сила в държавата беше армията и императорите трябваше да се адаптират и да адаптират устройството на държавата към тази горчива истина. Армията показа със сигурност, която не оставяше никаква надежда, че не възнамерява да толерира каквото и да е превес на силите на бившите привилегировани класи и императорите нямаха друг избор, освен да отстъпят на нейните искания. Постепенно изпълнявайки тези условия и избягвайки ексцесиите, доколкото е възможно, те откриха истинско разбиране на състоянието на нещата и истински патриотизъм. Тяхната цел не беше унищожаването на предишната йерархия на имотите и не установяването на военна диктатура, а създаването на такава имперска структура и администрация, която да им позволи в тези условия на хаос, развил се поради преобладаващата анархия, да пази сградата на римската държавност здрава и неразрушима и я пази от разцепление и от завоевателни апетити на външните му врагове.
Въпросът за военната защита постепенно става въпрос на живот и смърт за империята. За да го решат, всички сили на империята, подходящи за каузата, се съсредоточиха върху една задача - задачата за създаване на силна, боеспособна армия. Неговото изпълнение изискваше подчиняването на интересите на народа на интересите на държавата. Безсистемният характер на това подчинение се дължи на военната анархия, която от своя страна е резултат от конвулсивните усилия на буржоазията, опитваща се да възстанови изчезващото си надмощие. Веднага след като борбата приключи и буржоазията беше окончателно победена, императорите се посветиха изцяло на задачата да възстановят единството и силата на държавата. Основната пречка по този път вече не беше гражданската война между буржоазията и армията, а самата армия, чиято жизнеспособност беше обратно пропорционална на нейната разпуснатост. Започвайки от Галиен, всички императори един след друг се опитват да реформират армията по такъв начин, че във военно отношение тя да стане ефективна сила, а политически да бъде неутрализирана възможно най-надеждно. Задачата беше подобна на тази, която Август трябваше да изпълни след гражданските войни.
Ние сме слабо информирани за военните реформи на Галиен и неговите наследници, а материалите, с които разполагаме, не вдъхват особено доверие. Във всеки случай е абсолютно ясно, че основното изискване във военната сфера беше създаването на силна мобилна армия, която във всеки един момент да е готова да бъде прехвърлена на опасна граница и следователно да бъде разположена в непосредствена близост до имперската местожителство. Това е причината за създаването на силна кавалерия под прякото командване на императора или на някой от най-надеждните му командири. По същата причина армиите на провинциите изпаднаха в упадък, който постепенно потъна до нивото на местните милиции. Това обяснява освен това създаването на специална военна аристокрация, протектори, която се закле във вярност лично на императора. Но ние засегнахме само част от проблема. Разхлабеността на армията беше не само следствие от нейния провинциален статут, тоест нейната децентрализирана™, но и от нейния състав, тъй като това беше армия, състояща се от мобилизирани селяни, които бяха насилствено откъснати от земята и в по-голямата си част не бяха най-добрите представители на населението на Римската империя. Както ще бъде показано в следващата глава, този състав на армията обяснява и обзелото я бунтовно настроение. Да се изчисти армията от селяни - така може да се формулира втората важна и трудна задача, която стои пред императорите от 3 век, както някога - пред Август и Веспасиан. Решението не дойде веднага, то се състоеше в замяна на принудителното вербуване с вербуване. Военната повинност вече не е всеобща. Службата като изпълнение на личен дълг е заменена със служба срещу възнаграждение, т.нар aurum tironicum, и тези пари бяха използвани за наемане на добри войници. Не можем да опишем отделните фази на този процес, който беше от фундаментално значение. Видяхме, че новата система започва да действа по времето на Северите. Развитието му е завършено, очевидно, от Галиен и главните военачалници от втората половина на 3 век пр.н.е. Наемните войници са внимателно подбирани, от една страна, сред народите, известни с военното си изкуство - илирийци, траки, араби, маври, британци, а от друга - от редиците на германците и сарматите. Те били привлечени от перспективата за добро заплащане или били военнопленници, които поединично или на групи били включени в римската армия. Принудителната мобилизация се ограничава главно до синовете на войниците-заселници, в миналото предимно бивши пленени варвари, а също и до най-войнствените племена на империята; те се използват за осигуряване на силата на гарнизоните на граничните укрепления и за укрепване на редиците на провинциалните армии. Ефектът от това събитие беше, че императорите можеха да разчитат на ядрото на своите войски, които сега бяха почти напълно чужди на римското население, бяха лоялни към императора и бяха готови да се бият за него до смърт; ако е необходимо, императорът може дори да ги изпрати срещу провинциалните армии.
С това радикално и всъщност отчаяно средство беше постигнато консолидирането на армията. Новата римска армия вече не беше армията на римляните. Това беше армията на римския император или римската държава, но не и армията на римския народ, дори в най-разширеното тълкуване на думата. Тя не е била част от римското население и не е представлявала неговите интереси. Това беше специална каста, която се поддържаше за сметка на населението, за да се бори с външни врагове. Тази каста сега осигурява персонала за администрацията на империята, повечето от управляващата класа и кандидатите за трона. Немислимо е такава армия да бъде напълно романизирана и слята с населението. Неговите романизирани елементи, разбира се, бяха удавени в масата на населението, но тъй като се попълваше дълго време за сметка на нови елементи, предимно от други страни, постепенно се формира военна каста, чужда на населението на страната . Представители на нейния висш слой сега съставляват управляващата аристокрация на Римската империя. Те от своя страна, едва имайки време да усвоят културата на горните слоеве, бяха заменени от нови сили, най-енергичните и активни сред войниците от тази военна каста, която поглъщаше все по-голям процент чужденци.
За Евтропий, Аврелий Виктор и Epitome de Caesaribus вижте: Енман А.Филологис. Доп. 4. S.337ff.; сравни: Хол Е.Клио. 1911. 11. S. 187. За византийските хроники и Евнапий вж. Грабнер Ф.византийски. Ztschr. 1905. 14. S. 87 ff.; сравни: Хол Е.Или. цит. С. 191.
Тук не е възможно да се даде пълна библиография на много обсъжданата тема на Scriptoris Historiae Augustae. Трябва да се ограничим до цитирането на две произведения на Десау: ДесауΗ. Хермес. 1889. 24. S. 337 ff.; 1892. 27. S. 561 ff.; вж. последната му работа в Janus. 1921. 1. S. 124 ff., както и отлични последни резюмета: Diehl. RE. VIII. sp. 2051ff.; Корнеман Е., фон // Герке Норден. Einl. в die Altertumswiss. III². 1914. S.255ff.; Розенберг А., von. Einl. u. Quellenk. zur rom Gesch. 1921. S. 231ff. ср също: Хол Е. Bursians Jahreschr. 1915 г. 171; 1924. 200. S. 165ff. Хол е категоричен привърженик на Десау и широко използва най-новите трудове на А. фон Домашевски и някои от неговите ученици. Няма област от древната история, където дискусиите по научни проблеми да са толкова оживени, както при изучаването на Historia Augusta. Съобщенията на Хол са само един от многото примери. Теорията на A. von Domaszewski е обобщена в неговия труд „Die Topographie Roms bei den Scriptoris Historia Augusta“ (Sitzungsb. Heid. Akad. Wiss. 1916. 7. S.44ff.), а след това по-пълно и с редица важни модификации въз основа на наистина фантастични предположения, е изложено в Die Personennamen bei den SHA (пак там, 1918. 13); вж. също Der Staat bei den SHA (Ibid. 1920, 6). О. Сийк наскоро повтори своята теория в работата си „Geschichte d. Untergangs der antiken Welt“ (1920. VI. S.33ff., 309 ff.). Гледната точка на И. Гефкен (Geffcken J.) е изложена в Хермес. 1920. 55. С. 279 сл.; сравни: Хол Е.Пак там. S. 296ff.; Същото. Клио. 1912. 12. S. 474ff. Нова теория за времето на създаване и характера на Scriptores Historiae Augustae наскоро беше представена от Η. Baynes N. в книгата си "The Historia Augustae, нейната дата и цел" (1926 г., с отлична библиография); вж. неговият отговор на критиките на Г. Де Санктис и К. Лекривен в Клас. литър (1928. юли-октомври. Р. 1 кв.). Според Бейнс тази поредица от биографии е произведение, поръчано от император Юлиан за специфична политическа цел и има характера на народна книга. сряда: Алфолди А. Zur Kenntnis der Goth. Soldatenkaiser 2 // Ztschr. f. бр. 1928. 38. С. 167. Anm. За SHA „източници“ вижте: Хомо Л. Rev. Хист. 1927. I. P. 161 кв.; P. P. 1. sqq. Откриваме консервативна гледна точка в книгите: Lecrivain Ch. Етюди на Огюст в Титоар. 1904 г.; Diehl Ch. оп. цит.; Солтан У. Die echten Kaiserbiographien // Philologus. 1917. 74 (28). S. 384ff. ср монографии за императорите от 3 век, които са цитирани в гл. IX и следващите бележки.
Най-добрите обзорни описания за историята на 3 век. според Р. X. се съдържат в следните произведения: Domaszewski A., von. Geschichte d. rom. Кайзер. I. S. 284 ff.; Стюарт Джоунс Х.Римската империя. П. 279 кв. Монети от Валериан до Флориан можете да намерите в книгата: Матингли Х., Сиденхам Е. Α. Римско императорско монетосечене. 1927. V. 1 (P.H. Webb). За състава на Сената през 244-284 г. според R. X. виж: Парисий А. Senatores Romani qui fuerint inter a. 244 и др. 284. Дис. Берлин, 1916 г. Историята на конституциите е дадена от О. Т. Шулц: Шулц О. th. Vom Prinzipat zum Dominat. 1919. Относно социалната и икономическа криза сравнете: Ростовцев М.муз. белг. 1923. 27. R. 233 sqq.
За времето след Александър Север и управлението на Максимин, Пупиен, Балбин и Гордиан III вижте: Виж О. Der erste Barbar auf dem romischen Kaiserthron // Preuss. Jahrb. 1885,56; срв.: Същото. Die Entwicklung der romischen Geschichtsschreibung und andere populare Schriften. 1898 г.; Лято А. Die Ereignisse des Jahres 238 бр. Chr. Гимназияпрогр. Gorlitz, 1888; Lehmann K.F.W.Кайзер Гордиан III, 238-244 n. Chr. 1911 г.; Хомо Л. La grande crise de Fan 238 apres J. Chr. et le probleme de l "Histoire Auguste // Rev. Hist. 1919. 131. P. 209 sqq .; 1919. 132. R. 1 sqq .; Хол Е. RE. X. 1919. Сп. 852ff.; Townsend P.W.Хронологията на годината 238 г. сл. Хр. // Yale Classical Studies 1. 1928. P. 231 sqq. ср нов надпис, който споменава Bellum Aquileiense: Парибени Р.Не. д. скави. 1928. P. 343 sqq.
За Филип вижте: Стайн Е. RE. Х. 1919 Sp. 755ff. За брат му К. Юлий Приск, който бил префектусМесопотамия и след това Ректор Ориентиси praefectus praetorio, срв.: Пак там. sp. 781ff.; Гроуг Е. Wiener Studien. 1918. 40. С. 20 сл.; Стайн А. Der rom. Ритърщанд. 1927. С. 410.
За Decia вижте: Коста Г. // Руджеро Е. де. Diz. епигр. II. 1910 полк. 1486 кв.м.; Солсбъри Ф.С., Матингли Х.Управлението на Траян Деций // JRS. 1924. 14. R. 1 sqq.
За Валериан и Галиен вижте: Парибени Р. // Руджеро. Diz. епигр. 1905. III. полк. 425 кв.; Domaszewski A., von.Бон. Jahrb. 1908. 117. С. 196; Хомо Л. L "empereur Gallien et la crise de 1" empire romain // Rev. Хист. 1913. 113. P. 248 кв.; Уикър Л. RE. xsh. Изкуство. Лициний. N46, 47, 84, 172, 173, 195 (за представители на императорския дом на Лициний); Алфолди А. Zur Kenntnis der romischen Soldatenkaiser. 1. Der Usurpator Aureolus und die Kavalleriere form des Gallienus; 2. Das Problem des "verweiblichten" Kaisers Gallienus // Ztschr. f. бр. 1927. 37. С. 198 сл.; 1928. 38. С. 156 сл.; Die Vorherrschaft im Romerreiche und die Reakton des Hellenentums unter Gallienus // Flinfundzwanzig Jahre Romisch-Germanische Komission. 1929. С. 11 сл.; Алфолди А.Номерирането на победите на император Галиен и лоялността на неговите легиони // Бр. cron. 1929. 9. С. 218 sqq. Някои важни надписи и монети, свързани с историята на дунавските земи и Галия по времето на Галиен, са разгледани в работата: Сара У. Zur Geschichte der Provinz Dacien // Strena Buliciana. 1924. С. 249 и сл.; Вулич Н.муз. белг. 1923. 27. С. 253 кв.; Бланшет А.Пак там. П. 169 кв.м. Алфелди в своите блестящи произведения показа как част от населението на дунавските земи, благодарение на своята привързаност към Римската империя и смелост, спаси единството на империята в най-трудните периоди от римската история. Не бива обаче да забравяме, че патриотизмът на дунавското население дава своя положителен ефект едва в края на III век. Преди това тя, подобно на други провинциални части на римската армия, играе окаяна роля в увеличаването на фрагментацията и влошаването на икономическия колапс на Римската империя. Във всеки случай спасителите на единството и сигурността на Римската империя не случайно идват от Дунава. Дунавските земи били населени с военни колонисти от различен произход. Те образуват големи, сплотени групи, които насаждат римските идеи в съзнанието на местното население. Ето защо не е изненадващо, че в решителния момент именно дунавците първи осъзнават величието на Римската империя и имат значителен принос за нейното укрепване. Алфелди дава отлично описание на любовта към елинската култура и културните стремежи на Галиен, който несъмнено е една от най-интересните фигури на римския трон.
За „тридесетте тирани“ на Галиен вижте: Питър Х. Die romischen sogen. dreissig Tyrannen // Abh. д. к. сакс. Ges. д. Уис. 1909. 57. S. 179 ff. Относно Постум и imperium galliarumсм.: Джулиан С.Хист. дьо ла Гол. IV. П. 570 кв.м. Не може да има съмнение, че империята на Постум не е била германска, както предполага A. von Domaszewski в RE. VIII. 1912. Сп. 611ff.; срв.: Същото. Geschichte der rom. Кайзерцайт. II. S. 303. Херкулес, любимото божество на Постум, изобщо не е германският Донар, а богът на Антонините, който се бори с варварите и защитава Римската империя. Херкулес се е радвал на същата почит, например, при босфорския цар Савромат II, съвременник на Комод, Септимий Север и Каракала, и със същите представи за божеството; см.: Ростовцев М. Strena buliciana. 1924. S. 731ff. Наистина, сепаратистките тенденции, свързани с възраждането на националното чувство от ориенталски тип, се проявяват от местните палмирски династии. За Палмирските династии вижте бележката. 29 до гл. VII; вж. Забележка 52а до гл. IX и бележка. 10 до представяне гл. За Емилиян вижте: Графтън Милн Дж. JEA. 1924. 10. Р. 80кв. Милн показа, че Емилиан, точно както Одаенат в Сирия и Валент и Пизон след него в Гърция, първо се опита да спаси Египет за Галиен, но след това войските го принудиха да се обяви за император, в резултат на което Галиен го уволни. За атаката на Херули срещу Атина вижте SEG. I. N 62 и библиографията в увода на този надпис.
См.: Анкона М.Клавдио II и узурпатори. 1901 г.; Noto L. De Claudio Gothico Romanorum imperatore. 1904 г.
См.: Ното Л. Essai sur le regne de l "empereur Aurelien. 1904; Groag E. RE. V. Sp. 1347 ff.
См.: Хол Е. Vopiscus und die Biography des Kaisers Tacitus. 1911 (вж. също Klio. 1911. II). Сравнете: F.E. ΠΙ. N20.
См.: Данхаузер Е. Untersuchungen zur Geschichte d. Kaisers Probus. 1909 г.; Крийс Дж. Х. Д. Управлението на император Проб. 1911. За сериозна война в Африка, в сравнение с войната на Галиен срещу Фаракс, вижте: ILA. 609 кв.; Шатлен Л.Ц. Р. акад. Incr. 1919. Р. 352.
См.: Бианки Р. Studi sull "imperatore M. Aurelio Sago. Voghera, 1911.
За Карина вижте: Хенце. RE. II. sp. 2455; Vaglieri D. II Ruggiero E. de.дис. епигр. II. полк. 125.
Речта εις βασιλέα е включена в колекцията от речи на Елий Аристид и дълго време се счита за дело на този софист. Б. Кейл беше първият, който разбра, че Аристид по никакъв начин не може да бъде автор на тази реч, и блестящо доказа това ( Кейл У. Eine Kaiserrede // Gott. гел. Nachr. 1905. S. 381 ff.). Според него императорът, към когото е отправена речта, е Макрин; неговият възглед е подкрепен от И. Туркевич (Bull. des hist.-phil. Instituts von Niejin. 1907. S. 49 ff.; на руски). A. von Domaszewski (Philologus. 1906. 19. S. 344 ff.) отхвърли това предложение и предложи Gallienus. След това правилното решение беше намерено от E. Groag ( Гроуг Е. Studien. 1918. 40. S. 20 ff.). Ясно е, че Филип е бил император. Може би авторът на самата реч е Никагор, голям атински софист от онова време. Неговото посвещение на Пан беше намерено наскоро в Атина; см.: Вилхелм А.еп. Арх. 1924. S. 57ff. N 5.
О. Т. Шулц във Vom Prinzipat zum Dominat (S. 51 ff.) подчертава, че Максимин не е положил никакви усилия да бъде признат от сената; срв. обаче: Търсете О.Пройс. Jahrb. 1885. 56. S. 267 ff.; Хол Е. RE. X. Sp. 852ff.
Ирод. VII, 3, 1: [каква беше ползата от унищожаването на варварите, докато в самия Рим и сред подчинените племена имаше повече убийства? Или какъв беше смисълът да крадеш плячка от врагове, да се събличаш гол и да отнемаш имущество от своите? (гръцки)] SHA. Макс. 8, 7: audiebant enim alios in crucem sublatos, alios animalibus nuper occisis inclusos, alios feris obiectos, alios fustibus elisos, atque omnia haec sine dilectu dignitatis;[в края на краищата чуха, че някои са разпънати на кръста, други са затворени в наскоро убити животни, трети са хвърлени да бъдат изядени от диви животни, трети са бити с пръчки и всичко това се случва без уважение към достойнството на хората ( лат.)] срв.: Ирод. VII, 3, 1. На колоритните описания в SHA, разбира се, не може да се разчита.
Пс.-Аристид. εις василия. § 7 (58): [защото те дойдоха на власт с помощта на войни и убийства, убивайки мнозина в битка, тъй като мнозина станаха виновници за неизлечими нещастия, така че много градове, които им се подчиняваха, бяха опустошени, много земи бяха опустошени, а голям брой човешки животи бяха погубени. И всъщност той не завзе властта по този начин, не извърши никакво тъжно дело, не подражаваше и не завиждаше на нищо, а не като други царе, които бяха преди него, които, страхувайки се от влиятелни хора, ги обвиняваха, че са против те са оклеветени, някои са наказани с изгнание, други със смърт, той не е направил нищо подобно (гръцки)]
Вижте: C.I.L. VIII, 2170; Десау. ILS. 8499.
Вижте: SHA. Макс. 9, 6; Ирод. VII, 1.
См.: Ирод. VII, 3, 3 кв.; сравни: Зосим. аз, 13.
См.: Лаум Б. Die Stiftungen in der Griechischen und Romischen Antike. I. S. 8 ff. Диаграмата (S. 9) показва внезапния спад на кривата през 3 век. Жалко е, че повечето от документите, които се занимават с дарения и дарения, не са датирани, така че не можем да проследим развитието през 3 век.
Пс.-Аристид. εἰς василия. § 21 (62): [това по отношение на правосъдието. Кое поне човеколюбие наистина е по-велико и по-славно от това? С което всичко подвластно е уплашено и поробено от страх. Докато много шпиони обикаляха всички градове и подслушваха, за да видят дали някой ще каже нещо, и беше невъзможно да се говори свободно или да се мисли, тъй като разумната и справедлива свобода на словото беше унищожена, когато всеки трепереше при вида на сянка, той предаде и освободи от този страх душата на всички, възстановявайки им пълната и съвършена свобода (гръцки)] Срв.: Ирод. VII, 3, 1, а също и бел. 31 и 58 към гл. IX.
Пс.-Аристид. εις василия. § 16 (60): [и първо нека разгледаме неговата справедливост по парични въпроси. Защото докато беше наложен прекомерен данък и бяха добавени допълнителни данъци, макар и недостатъчни, хазните бяха навсякъде изпразнени и страхът от бъдещето непрекъснато нарастваше, той не поиска и не търси големи средства и не стана лош човек заради парите. , но опрощаваше и облекчаваше дългове, като беше най-филантропският от императорите по отношение на тези неща (гръцки)]
Пс.-Аристид. εις василия. § 30 (64-65): [много се е случило да бъдат смели пред лицето на враговете и самите те да се подчиняват на своите войници, вместо да ги контролират. И той се оказа по-силен и докато мнозина не знаеха какво им се дава, но се ядосваха и представляваха заплаха, ако не получат толкова, колкото искат, а им се даде още повече, той уреди така, че да не само той нямаше да увеличи апетита им, но, като ограничи степента на необходимото, направи войниците много по-годни за труда и упражненията на телата, като вече не им позволяваше да обърнат духа си към алчност, но го превръщаше в навик за да се грижат за военните дела и да не прекарват времето си в удоволствия и лукс, се увериха, че нямат възможност за тези стремежи. След като направи това, той помогна на нуждите на поданиците си, погрижи се за дисциплината на войниците и засили паричните приходи (гръцки)]
Същата реч ясно отразява настроението на населението и възгледите на образованите класи за положението на империята като цяло, § 14: [докато всички бяха в движение и се преместиха, така да се каже, в друга земя, и правителствосе люлееше като при силна буря или земетресение и като кораб, който щеше да загине във водната бездна, се втурна към краищата на земята, където някои, които бяха на царския трон, преди това бяха изгубили пътя си, а след това , като се срещнаха, сякаш в лабиринт, с множество тежки трудности, те в крайна сметка се отказаха от себе си, откъснати от обратния път, неспособни да се върнат, той, като видя това и т.н. (гръцки)] Това риторично отклонение е свързан, може би, както с времената преди сенаторската реставрация, така и с управлението на Гордиан III. Ние знаем много малко за политиката на този млад човек, или по-скоро за политиката на неговия тъст Таймеситей, един от най-верните и активни помощници на Максимин. Заедно с Домашевски съм склонен да приема, че той е следвал политиката на бившия си господар, а не политиката на преките предшественици на Максимин. Царуването на Филип означава реакция срещу връщането към методите на Максимин; см.: Domaszewski A., von. Rh. муз. 1903. 58. S. 218 ff.
См.: Domaszewski A, von. Rh. муз. 1903. 58. С. 229.
См.: Ирод. VII, 4, 2 sqq., по-специално [с някои млади хора от благородни и богати либийци, налагащи глоби от всички страни, се опитаха незабавно да възстановят пари и да ги лишат от бащина и наследствена собственост (гръцки)] Срв.: SHA. Горд. Трес. 7, 4: tunc quidam Mauricius nomine, potens apud Afros decurio, iuxta Thysdrum nobilissima posthae oratione apud plebem et urbanam et rusticanam in agro velut contionabundus est locutus[по това време един декурион на име Морис, който има влияние сред африканците, близо до град Тисдра, в реч, която по-късно стана известна, сякаш говореше на армия на поле пред градския и селския плебс, каза (лат.)] Мавриций и неговата реч може да са измислица, но позицията, която му се приписва, показва, че биографът е знаел точно кои са хората, които са започнали революцията в Африка.
Ирод. VII, 6, 2 (Гордиан в Картаген): [той беше последван от цялата императорска свита от войниците, които бяха там, и от градските младежи с висок ръст и с декорации, като бодигардове, напредващи в Рим (гръцки)]] VII, 9 , 5 f.: [по време на сблъсъка численото превъзходство е на страната на картагенците, но те нямат боен ред, не са образовани във военното дело като хора, израснали по време на дълъг мир и постоянно прекарват свободното си време в празници и удоволствия, без оръжия и бойни оръжия. Всеки донесе от къщи или малък меч, или брадва, или стрела от онези, използвани при лов на кучета (гръцки)] Няма съмнение, че това описание не засяга селяните и се отнася за долните и още повече за горните прослойки градско население. ср нашия раздел. 60. За обещанията на Гордиан, които привличат войници към армията му, вижте: Ирод. VII, 6, 4: [изгонване на всички измамници и преразглеждане на делата на несправедливо осъдените (на гръцки)] Така ставаше дума за изкореняване на системата за шпионаж и връщане на конфискуваното имущество.
Ирод. VII, 10: [Капелиан, влизайки в Картаген, изби всички знатни хора, ако има избягали от битката, и не се въздържа от плячкосване на храмове или от плячкосване на публична и частна собственост. Идвайки в други градове, които премахнаха почестите на Максимин, той уби знатни хора, заточи обикновени граждани, позволи на войниците си да опожарят и ограбят ниви и села (гръцки)] Това може да се счита за истинско преследване на имуществените класи, особено класата на едри земевладелци.
Моята гледна точка съвпада с гледната точка на Иродиан и се основава на изнесените от него факти. Он говорит (VII, 12, 1): στρατηγοί τε ούν κατελέγοντο εκ τε πάσης Ιταλίας λογάδες, ή τε νεολαία πάσα ήθροίζετο ὅπλοις τε αυτοσχέδιοις καί τοις προστυχοῦσιν ώπλίζετο. [и по този начин стратезите бяха избрани, избрани воини бяха събрани от цяла Италия, цялото младо население беше събрано и въоръжено с оръжия, направени набързо и случайно открити под ръка (гръцки)] Италия, както знаем, беше напълно урбанизирана и по-голямата част от населението му бяха градски жители. Освен това жителите на Италия още не са забравили времената, когато са имали преимуществени права и, разбира се, не са искали да знаят нищо за тракийските варвари и варварските войници от траките. Нека си припомним за сравнение историята на борбата, водена от народа на Рим срещу новите преторианци, които се възползваха от това обстоятелство, за да унищожат богатите; виж Ирод. VII, 12, 7. Виж за Емон: Пак там. VIII, 1, 4. За поведението на населението на Италия след победата на Сената виж: Пак там. VIII, 7, 2: [Италианските градове започнаха да изпращат посолства от най-значимите си мъже, които, облечени в бели дрехи и носещи лаврови клонки, носеха изображения на бащините богове и, ако имаха такива, златни венци от посвещения (гръцки) ] Абсолютно настроението на войниците беше различно: [които в по-голямата си част бяха възмутени и тайно скърбеха за смъртта на избрания от тях император и че властта беше в ръцете на избраните от сената (гръцки)] (пак там VIII, 7, 3; срв. 8, 1) . Не виждам причина посланието на Иродиан да се смята за тенденциозно, написано под нечие влияние. Той не беше сенатор и нямаше причина да бъде особено щастлив от победата на сената, ако това беше победа само на сената; но в действителност това беше победа за образованите класи и Иродиан изрази гледната точка и идеалите на мнозинството от представителите на тези класи. Не се съмнявам, че Максимин беше човек на честта и способен генерал. Но неговата цел беше унищожаването на онези основи на римската държава, които се основаваха на градовете. Не е изненадващо, че той беше мразен от онези, които виждаха в такова унищожение смъртта на античната култура като цяло - в което всъщност бяха прави. Как биха могли да повярват в необходимостта от случващото се, ако дори всички съвременни изследователи не са убедени, че унищожаването на образованите класи е било необходимо за постигане на някакво равенство, което обаче никога не е постигнато? Тези съображения могат да бъдат противопоставени на опита на Е. Холя ( Холд. RE. Х. sp. 852 ff.) „спасява“ Максимин.
Виж бележката. 56 към гл. XI.
Виж бележката. 26 до момента гл.
За позицията му спрямо Сената вижте: Гроуг Е. Wiener Studien. 1918. 40. С. 38. За основаването на нови колонии – един от последните опити за урбанизиране на империята – виж: Стайн Е. RE. X. Sp. 760; Кубичек В. Zur Geschichte von Stadten des rom. Kaiserreichs // Sitzungsb. виена. акад. Уис. 1916. 177. С. 3 сл.; Гроуг Е.оп. цит. S. 35. За Деций виж: Knipfing J.R.Либелите на децианското преследване // Harvard Theology Review. 1923. 16. С. 352; сравни: Хомо Л. La disparition des privileges administratifs du senate romain // Rev. Хист. 1921. 137. С. 162 sqq.
Вижте задълбочено изследване на дисертация: Keyes C.W.Възходът на еквитите през трети век на Римската империя. 1915 г.; срв.: Розенберг А. Хермес. 1920. 55. С. 319 сл.; Хомо Л. Rev. Хист. 1921. 137. С. 162 кв.; 1921. 138. R. 1 sqq. Последният дава остроумен образ на борбата между сената и императорите по въпроса за военните командни постове. Съгласен съм с мнението на Норман Г. Байнс ( Норман Х. Бейнс. JRS. 1925. 15. R. 195 sqq.), че реконструкцията на Омо е плод на неговото въображение. Сенатът беше твърде слаб, за да се бори с императорите, а действията на Галиен не бяха продиктувани от желание да лиши Сената от някои от правата му ( де фактоСенатът по това време няма реални права), но за да постигне максимална производителност на дейността си и да задоволи желанията на войниците. Ясно е обаче, че изолацията на Сената от провинциите е създадена не чрез някакви комплексни мерки, а с помощта на отделни заповеди. Омо свърши много ценна работа, като анализира конния cursus honorum по времето на Галиен и показа, че той е бил милитаризиран докрай. „Le cursus equestre nouveau exclut tout emploi civil; il est strictement militaire et, par les grades de sous-officier, de centurion, de tribun, eventuellement de dux ducenarius, conduit le simple soldat des rangs les plus humbles de la milice jusqu "aux gouvernements des provinces" (Rev. Hist. 138. P. 19). Той изгражда своите заключения, разбира се, въз основа на епиграфски материал, събран и проучен през брилянтна работа: Domaszewski A., von. Die Rangordnung des rom. Heeres // Бон. Jahrb. 1908. 117. S. 1 ff. След като загуби правото си да наблюдава провинциите, Сенатът загуби както финансовите си функции, така и aerarium Saturniпостепенно се превръща в общинска каса на град Рим.
Ние черпим информация за религията в дунавската армия от стотици малки εικόνες (сравнете с тези, приети в гръцката православна църква), които се срещат само в дунавските земи и представляват оброчни дарове или войнишки амулети. Тези плочи (каменни или оловни) разкриват странна смесица от слънчев монотеизъм и почитане на божествената троица от наполовина тракийски, наполовина персийски произход, смесени с религиозните вярвания на Мала Азия. Троицата се състои от две конни божества (синкретизъм на Митра и тракийски герои) и Великата майка. Мистичният характер на почитането на тези богове е осветлен в редица сцени, изобразяващи различни култови церемонии. По принцип те са идентични с мистичните дейности на култа към Митра. См.: Ростовцев М. Une tablette votive thraco-mithriaque du Louvre // Memoires des savants etrangers de l "Acad. des Inscr. 1924. XIII. P. 167 sqq .; сравни: Казаров Г. Jahrb. 1922. 37. Арх. Anz. sp. 184ff. и забележка. 90 до гл. VI. Култът към Митра играе важна роля в религиозния живот на дунавските провинции. Светилища на това божество са открити при разкопки по тези земи почти навсякъде, където има твърда почва и където са били разположени римски войски. Най-известните са трите или четирите светилища на Митра в Карнунтум (виж: Fuhrer durch Carnuntum⁶. 1923. S. 52 ff.), както и наскоро откритото светилище на Митра в Петовион, което процъфтява при Галиен (виж: Сара У. Strena buliciana. 1924. С. 249 сл.). В това отношение обаче нямаше разлика между Дунав и Рейн. Трябва да се отбележи, че сирийските и арабските войници заемат второ място по бойна готовност в римската армия и от времето на Септимий Север оказват силно влияние върху политиката. Чисто ориенталският характер на тази армия е великолепно илюстриран от паметниците от 3 век, открити в Дура-Европос на Ефрат; см.: Кумонт Ф.пн. Пиот. 1023,36; сравни: Каркопино Дж.Сирия. 1920. 6. Р. 30 кв. и забележка. 52а до гл. IX.
Относно М. Аврелий вижте: Дио Кас. 71, 3, 3 (168 г. сл. Хр.). Когато войниците поискаха увеличение на заплатите, Марк отхвърли искането им: [Аврелиан, опитвайки се да се справи с бунта на войниците, каза, че войниците се самозалъгват, ако вярват, че съдбата на императорите е в техните ръце. Защото той каза, че Бог, като представи този пурпур (и той го посочи с дясната си ръка), несъмнено определи условията на императорската власт (гръцки)] За Аврелиан. Петър патр. фр. 10, 16 (FHG. IV, 197; Дио Кас. III, fr.178. Изд. Boissevain): [и докато делата на империята, поради нападението на скитите, бяха в изключително трудно състояние и всичко вървеше към точката, че Римската империя скоро щеше да престане да съществува, чума нападна нейните градове, което още не се е случвало в предишни времена. Тя представи нещастията, получени от варварите, като по-поносими и даде възможност на хората, които бяха застигнати от тази болест, да се смятат за щастливи и напълно изоставени градове, завладени от болестта (гръцки)] Аврелиан знаеше ли изявлението на Марк? Или Петър Патриций е прочел погрешно „Аврелиан“ вместо „М. Аврелий"? Или това твърдение е чиста измислица?
Вижте: C.I.L. XI, 6308.
В книгите и статиите, които съм цитирал в бележката. 10 до днес, гл., читателят ще намери подробно разглеждане на икономическата и социална политика на Аврелиан. За професионални асоциации вижте: Гроуг Е. Vierteljahreschr. f. Soc.u. Wirtschaftsg. 1904. 2. S. 493 ff. Много вероятно е Аврелиан да милитаризира и подчини някои от тези асоциации, особено тези, свързани с град Рим. Това е резултат от големите трудности при снабдяването на Рим с храна, когато частната търговия е практически унищожена и производителността на труда в Италия е сведена до нула. Когато Аврелиан въведе задължителна дажба от хляб, растително масло и свинско месо, вече не можеше да се говори за подкупване на хората с подаръци, беше необходимо да се спаси гигантският град от глад. Подобна цел послужиха и мерките, чрез които Аврелиан запази за римските жители стоките, доставяни на държавата от производителите на коноп и лен, както и от фабриките за папирус и стъкло в Египет. Тези anabolicae видове, които държавата продаваше в различни градове (например в Лион), сега всички бяха напълно доставени в столицата и, очевидно, бяха продадени на нейните жители (виж бележка 57 към глава IX). Друга мярка от този вид, която позволява да се разберат всички трудности при снабдяването на гражданите на Рим с най-необходимите неща, беше опитът да се подчини производството и продажбата на вино на държавата. Тези мерки също ще бъдат обсъдени в следващата глава.
Нашите сведения за състава на Сената през втората половина на III век. като цяло много бедни. A. Parisius (Senatores Romani qui fuerint inter a. 244 et a. 284. Diss. Berlin, 1916) успя да събере само 151 имена на сенатори от онова време, докато броят на имената на сенаторите, известни ни при Александър Север, е 280 (виж; Тиле В. De Severo Alexandro imperatore. 1909. S. 77ff.; сравни: Жарде А.Етюди за критика на живота и царството на Северен Александър. 1925. P. 119 кв.). Въпреки това дори този оскъден материал позволява да се разбере, че новите провинциални семейства сега съставляват мнозинство в сравнение с предишните семейства, които през 2 век. формира сенаторска аристокрация. Относно новата селска аристокрация вижте чудесните бележки: Джулиан С. Histoire de la Gaule. IV. Р. 552 кв., 605 кв. Това явление, разбира се, не се ограничава само до Галия.
За реформите в римската армия, в допълнение към трудовете за управлението на Галиен и Аврелиан, вижте: Грос Р.Рим. militargesch. von Gallienus bis zum Beginn der Byzant. Themenverfassung. 1920 г. и съдържащата се там библиография. За съжаление нашият материал за системата за принудително набиране през ІІІ в. отчайващо оскъдно. Нашите сведения са ограничени главно до 2 век пр.н.е. и след Диоклециан. Моята гледна точка в тази книга се основава на отличната работа на T. Mommsen: Die Conscriptionsordnung der rom. Kaiserzeit // Gesammelte Schriften. VI. S. 20ff.; cp. също: Ростовцев М. JRS. 1918. 8. P. 26sqq.
Рим. Военна анархия (235 - 285)
Последният северански император Александър и майка му Юлия са убити от разбунтували се войници през 235 г. От този момент започва бързият упадък на императорското монетосечене, който е спрян едва от реформата на Аврелиан в началото на 270-те години.
От 235 до 238 тронът е зает от Максимин Тракийски (Gaius Julius Verus Maximinus Thracian) - император Цезар Гай Юлий Вер Максимин Август (Imperator Caesar Caius Iulius Verus Maximinus Augustus) - Гай Юлий Вер Максимин Тракийски.
Той е роден в семейството на тракийски селянин и преминава от обикновен воин до император. По време на войната на германската граница, след клането на Александър Север край Майнц, войските го провъзгласяват за император. Максимин нанася редица поражения на алеманите през 235 г., на сарматите и даките през 236-237 г. Във война със сенаторската партия, водена от Гордианците, Максимин и неговият син, провъзгласен за Цезар, обсаждат Аквилея и умират по време на бунт, избухнал в собствения им лагер.
С името на Максимин се издават златни ауреуси и квинарии, сребърни денарии и квинарии, сестерции, дупондии, аси, семиси и квадрани. С името на съпругата му Паулина – денарии и сестерции. С името на сина му - Максим - денарии, сестерции, дупондии, аси, семиси и квадрани.
 |
| Магаре, 236, бронз (10.82). Лице - Максим, MAXIMVS CAES GERM, реверс - свещени предмети, PIETAS AVG, SC. |
През 235 г. някой си Тит, когото гръцкият историк Иродиан нарича Квартин, оспорва трона от Максимин Тракиецът, ръководейки въстание на арабски стрелци. Този Тит беше убит в палатката си от един от приятелите си или от собствените си войници, които се присъединиха отново към Максимин.
Гордиан I (238) - Марк Антоний Гордиан - император Цезар Марк Антоний Гордиан Семпрониан Римски Африкан Старейшина Август (Imperator Caesar Marcus Antonius Gordianus Sempronianus Romanus Africanus Augustus).
Става римски император през април - май 238 г. Като представител на едрите африкански земевладелци е номиниран за претендент на императорите. Сенатът го подкрепя срещу Максимин Тракиеца. Гордиан I прави съвладетел сина си, носещ същото име - Гордиан (II). Последният загива близо до Картаген в битка срещу нумидийския легион, който остава верен на Максимин. След това Гордиан I се самоубива.
Гордиан II (238) - Марк Антоний Гордиан - император Цезар Марк Антоний Гордиан Семпрониан Римски Африкански Младши Август (Imperator Caesar Marcus Antonius Gordianus Sempronianus Romanus Africanus Augustus).
От името на бащата са сечени ауреи, денарии, сестерции.
С името на сина - денарии и сестерции. Монетите на бащата и сина на Гордиан са еднакви според легендата на лицевата страна, но могат да бъдат класифицирани според портрета - слабото и старо лице на бащата и плешивата глава на сина.
 |
| Денарий, 238, сребро (3,3 g). Лице - Гордиан II, IMP M ANT GORDIANVS AFR AVG, реверс - Провидение (олицетворение на прозорливостта, божественото провидение), PROVIDENTIA AVGG. |
След смъртта на двамата Гордианци сенатът, открито противопоставящ се на Максимин, избира Балбин и Пупиен за императори. След смъртта на Максимин, съуправителите започват да спорят за старшинство помежду си, но и двамата са убити от преторианците на 99-ия ден от тяхното управление.
Пупиен (април-юли 238) - Марк Клодий Пупиен Максим - император Цезар Марк Клодий Пупиен Максим Август (Imperator Caesar Marcus Clodius Pupienus Maximus Augustus).
Балбин (април-юли 238) - Децим Целий Калвин Балбин - император Цезар Децим Целий Калвин Балбин Август (Imperator Caesar Decimus Caelius Calvinus Balbinus Augustus).
Монети на Балбин - денарии, антониниани, сестерции, дупондии, осли. Pupien - същите деноминации, както и ауреусите.
 |
| Антониниан, 238, сребро (4.7). Лице - Pupien, IMP CAES M CLOD PVPIENVS AVG, реверс - ръкостискане, AMOR MVTVVS AVGG. |
След убийството на Максимин и краткото управление на императорите Пупиен и Балбин, преторианците провъзгласяват за император сина на Гордиан II, внука на Гордиан I. След граничните битки на р. Дунав през 242-244г. Гордиан III води битката срещу персите в Сирия и Месопотамия, загива на Ефрат.
Гордиан III (238-244) - Марк Антоний Гордиан - император Цезар Марк Антоний Гордиан Август (Imperator Caesar Marcus Antonius Gordianus Augustus).
С името на Гордиан III са издадени златни ауреи и квинарии, сребърни антониниани, денарии и квинарии, сестерции, дупондии и осли. с името на съпругата му – Транквилина – денарии, сестерции, дупондии и осли.
 |
| Магаре, 238-244, бронз (11.1). Лице - Гордиан III, IMP GORDIANVS PIVS FEL AVG, реверс - Laetitia, LAETITIA AVG N S-C. |
От времето на това управление броят на произведените антонини се увеличава (до реформата на Диоклециан през последното десетилетие на трети век). Теглото на златните монети също намалява, но чистотата им остава висока. Дупето се произвеждаше в малки количества и нередовно.
Денарий от дъска до дъска се променя по тегло и проба.
Филип I Араб - Марк Юлий Филип - император Цезар Марк Юлий Филип Август (Imperator Caesar Marcus Iulius Philippus Augustus) заема трона през 244-249 г.
Участва в убийството на Гордиан III. Той започва управлението си, като сключва мир с персите и установява добри отношения със Сената. През април 248 г. той организира тържества за хилядолетието на Рим. През лятото на същата година обаче готите нахлуват в Мизия (съвременна България) и на Балканите и на Изток се появяват императори-узурпатори. За да се справи с тези проблеми, Филип поставя Деций начело на дунавските сили, но популярността на последния в армията води до провъзгласяването на човека за император. Филип и синът му са убити в битката при Верона.
С името на Филип Стари са сечени златни ауреуси и квинарии, сребърни антонини, денарии и квинарии, сестерции, дупондии и осли. Съпругата му, Отацилия, беше почитана с ауреи, антониниани, денарии, кинарии, сесетрии, дупондии и оси.
Синът на император Филип I Араб и Отацилия Севера Филип II Младши (Марк Юлий Филип) е убит от преторианците веднага щом новината за поражението на Филип Араб достига Рим. С неговото име са сечени ауреи, антониниани, денарии, квинарии, сестерции, дупондии и осли.
По време на управлението на Филип I се появяват достатъчен брой самозванци - Спонсиан, Силбаннак, Йотапиан и Пакатиан.
Спонсиан (между 244 и 249 г.) - вероятно император узурпатор по време на управлението на Филип I Араб. Известен е от много мистериозния аурей, открит в Трансилвания през 1713 г. Тези монети се считат или за варварски имитации на монетите на семейство Муници (2 век пр. н. е.) поради сходството на реверсите, или за по-модерни фалшификати с лошо качество.
Силбанак (между 244 и 249 г.) - Марций Силбанак - е известен само от един Антониниан, за който се твърди, че е открит в Лотарингия. Въз основа на стилистични критерии монетата е датирана към управлението на Филип Араб. Предната страна дава портрет на император Силбанак с легендата "Imp. Mar. Silbannacus Aug". На обратната страна са изобразени Меркурий, държащ Виктория и кадуцей, както и легенда с четим текст „Виктория август“.
Силбанак може да е бил свързан с Галия, тъй като Меркурий е бил особено почитан там (той се появява и на по-късни монети на Постум, император на Галия през втората половина на 3-ти век. Следователно може да се каже с известна степен на вероятност, че по време на през 240-те години, мъж на име Силбанак е провъзгласен за император в Галия или в една от провинциите на Германия и че той може да е бил от галски произход.
Йотапиан (между 244 и 249) - император Цезар Марк Флавий Ru(f?) Йотапиан Август (Imperator Caesar Marcus Flavius Ru(fus?) Iotapianus Augustus). Узурпатор при Филип I Араб и вероятно Деций Траян.
Йотапиан, известен от докладите на Аврелий Виктор, Зосима и Полемий Силвий, се разбунтува на Изток срещу Филип. Според Виктор Йотапиан претендира за родство с Александър. Повечето учени смятат, че чрез връзката си със Север Александър показва, че принадлежи към династията на Северите от сирийската Емеса. Но също така е възможно узурпаторът да е твърдял, че е потомък на Александър Велики Македонски: името Йотапиан е в съзвучие с имената на цариците Йотапе I и II, от кралското семейство Комаген.
Обстоятелствата, при които е приключил бунтът на този самозванец, са неизвестни, с изключение на факта, че Йотапиан е убит от собствените си войници. Не е известно как са реагирали на въстанието и дали изобщо се е случило при Филип.
Има няколко антониниани на Йотапиан. На лицевата им страна е изобразен узурпаторът и е дадено пълното му име. На обратната страна е изписано „Victoria Aug(usti)“ и е изобразена Победата с венец и палма. Въпреки че тези изображения могат да докладват победата на бунтовниците над войските на Филип, но най-вероятно това е само пропаганда.
Деций Траян (249-251) - Гай Месия Деций - император Цезар Гай Месий Квинт Деций Траян Август (Imperator Caesar Caius Messius Quintus Decius Traianus Augustus) или император Цезар Гай Месий Квинт Траян Деций Август (Imperator Caesar Caius Messius Quintus Traianus Decius Augustus).
С неговото име се свързва началото на възхода на илирите. Като сенатор и върховен главнокомандващ в Панония и Мизия, той е провъзгласен за император от войските си в опозиция на Филип, организира първото систематично преследване на християните в цялата държава. В борбата срещу нашествениците карпи и готи загива при Абритус в Мизия.
Сече ауреуси, антониниани, денарии и квинарии, сестерции, дупондии, аси, семиси и квадрани. С името на съпругата му – Етрускила – ауреус, денарии, сестерции, дупондии и осли.
Херений Етруск (251 г.) - Император Цезар Квинт Херенний Етруск Месия Деций Август (Imperator Caesar Quintus Herennius Etruscus Messius Decius Augustus).
Hostilian (251) - Император Цезар Гай Валент Hostilian Месия Квинт Август (Imperator Caesar Caius Valens Hostilian Messius Quintus Augustus).
Херений Етруск е роден в Панония някъде между 220 и 230 г. пр.н.е. и беше достатъчно възрастен, за да премине военна службав управлението на баща си. Съдейки по младежките му портрети върху оцелелите монети, Хостилиан е бил много по-млад. И двамата получават титлите цезари, след това „водачи на младежта“ (princeps iuventutis) и накрая августи.
След мощни нашествия на карпи и готи в Дакия и Мизия, Деций и Херений Етруск повеждат експедиционна сила срещу готския крал Книва. Когато варварите били на път за родината си, натоварени с плячка от успешните си походи, двете страни се срещнали при Абрита (Гисарлък, близо до Разград в днешна България). Книва успя да примами противниците си в блатиста местност и почти напълно го унищожи. И двамата Августи умряха.
Така Деций и Херений Етруск стават първите римски императори, убити от външни врагове на бойното поле. Оцелелите провъзгласяват Требониан Гал за император, въпреки че най-малкият син на Деций, Хостилиан, вече притежава номинална власт в Рим. Този потенциален конфликт беше разрешен година по-късно, когато смъртоносна епидемия от чума отне живота на момчето и майка му (Августа Херенний Етрусцила) беше свалена.
Управлението на Деций и неговите синове обикновено се разглежда като едно от най-лошите в поредица от опустошителни повратни точки, наричани „кризата на 3-ти век“. И все пак, въпреки неуспехите му, латинските източници благосклонно разглеждат Деций (както и най-големия му син) като пример за традиционни принципи.
С името на Херений се издават ауреи, антониниани, денарии и квинарии, сестерции, дупондии, осли. С името на брат му - Хостилиан - същите деноминации.
Юлий Валент Лициниан (250 г.) и Приск (251 г.) претендират за трона по време на управлението на Деций.
След поражението на Деций от готите и смъртта му Требониан Гал е провъзгласен за император (юни 251 г.). Той води война с готи и перси на Изток, в борбата срещу претендента за престола е победен и загива.
Требониан Гал (251-253) - Гай Вибий Требониан Гал - император Цезар Гай Вибий Требониан (или Требоний) Гал Август (Imperator Caesar Caius Vibius Trebonianus (Trebonius) Gallus Augustus).
Портретът на Требониан се появява върху златни ауреуси и квинарии, сребърни антониниани, денарии и квинарии, сестерции, дупондии и оси.
Този владетел прави опит да спре намаляването на теглото на златните монети, като издава двоен ауреус (бинио), много подобен на антониниана.
Волузиан (251-253) - император Цезар Гай Вибий Атений Гал Вендумиан (или Вендумий) Волусиан Август (Imperator Caesar Caius Vibius Afinius Gallus Vendumianus (Vendumius) Volusianus Augustus).
Той е син на Бебиана и Требониан Гал. Последният става император и прави Волусиан цезар. Волусиан стана негов съуправител Август през ноември 251 г. Те се върнаха в Рим и седяха там две години, докато враговете атакуваха империята на север и изток. Легионите на Емилиан, новият управител на Мизия, го провъзгласяват за август, а Волузиан и Гал са убити от собствените си хора през юли 253 г.
Волусиан е бил белязан със златни ауреи и кинарии, сребърни антониниани, денарии и кинарии, сестерции, дупондии и осли.
Емилиан (253) - Марк Емилий Емилиан - император Цезар Марк Емилий Емилиан Август (Imperator Caesar Marcus Aemilius Aemilianus Augustus).
Дойде от Мавритания. През 252 г. става управител на Долна Мизия. През пролетта на 253 г., след като събра разпръснати военни сили, той нападна готите и ги прогони през Дунава, разпределяйки събраните пари за плащане на данък на войниците, в резултат на което през юли-август 253 г. той беше провъзгласен за император. Придвижвайки се към Италия, Емилиан се срещна с армията на Требониан Гал близо до Сполето. Гал и синът му Волусиан са убити от техните войници. Емилиан е признат от Сената за император, но скоро е убит от собствените си войници, когато армията на Валериан се приближава, придвижвайки се на помощ на Гал.
От името на Емилиан са издадени ауреи, антониниани, денарии, сестерции, дупондии и осли. С името на съпругата му - Корнелия Супера - денарии. Интерес представлява и изданието с много редки антониниани в чест на тази императрица.
Валериан (253-260) - Публий Лициний Валериан - император Цезар Публий Лициний Валериан Август (Imperator Caesar Publius Licinius Valerianus Augustus).
Произхожда от италианско сенаторско семейство. В Реция той е провъзгласен за император от войските си. Той направи сина си Галиен съуправител. По време на съвместното им управление кризата кулминира. Тъй като всички граници на империята са под заплаха от нападение, през 254 г. Валериан поверява на сина си защитата на границата Рейн-Дунав, а самият той отива в източните провинции, където от 257 г. се опитва почти безуспешно да отблъсне персийските атаки на Кападокия и Сирия. Инфлация, узурпация на властта в провинциите и преследване на християните през 257-258 г. нараства общата анархия. Валериан е победен от персийския цар Шапур I при Едеса и е пленен. Умира в персийски затвор.
Валериан сече златни ауреуси и квинарии, сребърни антониниани, денарии и квинарии, сестерции, дупондии, аси, семиси и квадрани. Съпругата му Маниниана е наградена със същите номинали, с изключение на златни квинарии. Пробата за ауреус беше намалена до 700-800.
Галиен (253-268) - Публий Лициний Егнаций Галиен - император Цезар Публий Лициний Валериан Егнаций Галиен Август (Imperator Caesar Publius Licinius Valerianus Egnatius Gallienus Augustus).
Син на Валериан и до 259 г. съвладетел на последния. През 254-259г. защитава границата Рейн-Дунав от нашествия на Римската империя от франки, алемани, маркомани, готи и др. През 259 г. той побеждава аламаните, които са напреднали до Медиолан (Милано). След като баща му е заловен, той става автократичен владетел. През цялото време на неговото управление е изпълнено с борба срещу многобройните узурпатори в провинциите, които в повечето случаи са подкрепяни от местната аристокрация. Галиен успя да елиминира дребните узурпатори. В резултат на нашествието на варварите Дакия отпада (през 255 г.), Декуматските полета (през 259 г.), Ретия също е временно загубена. В западната част на империята през 259 г. възниква галската държава Постум, на изток - царството на Палмира.
Във вътрешната политика Галиен се опира на общинската аристокрация. През 262-263г. в хода на армейската реформа той затвори достъпа на сенаторите до армията в полза на конниците, създаде кавалерия, главно от илирийски отряди. Той спря преследването на християните, започнато от неговия баща. Като образован филелинин и приятел на Плотин, Галиен покровителства неоплатонизма. Той е убит близо до Медиолан по време на въстанието на командира на кавалерията Ауреола.
По време на управлението на Галиен се издават златни ауреуси и квинарии, антониниани, денарии, сестерции, семиси и квадрани. В чест на Август, Веспасиан Тит, Нерва, Траян, Адриан, Антонин Пий, Марк Аврелий, Комод, Септимий Север и Александър Север са сечени билонски квинарии, сестерции, дупондии и осли. С името на Салонина и Салонин – съпругата и сина на императора – златни ауреуси и квинарии, билионни денарии и квинарии, сестерции, дупондии, осли, семиси и квадрани.
С идването на власт през 253 г. на Валериан и неговия син Галиен започва окончателното разпадане на паричната система на Август. Последицата от превземането на Персия през 260 г. е частична загуба на контрол и контролът на Изток преминава към царството на Палмира. Кралицата на Палмира Зенобия и нейният син Вабалат произвеждат милионни тетрадрахми в монетния двор на Александрия в Египет и Антониниана в Сирийска Антиохия.
Малко преди това западните провинции - Галия, Британия и Испания излязоха отдолу централно подчинениеи всъщност са били контролирани от командира на рейнските легиони Постум. Всъщност 14 години беше независима държава. Тази децентрализация не може да не засегне паричното обращение и емитирането на монети. Сребърният антониниан, който стана сериозно „лек“ в началото на 250-те години (при Галиен теглото му беше 2,7 грама, беше направен от мед, покрит с тънък слой сребро), падна до нивото на бронзова монета с нисък номинал, напълно губят всички следи от благородния метал.
| година | Теглото, грам |
Опитвам | сребро, грам |
|
| Балбин и Пупиен | 238 | 4,79 | 495 | 2,38 |
| Гордиан III | 238 | 4,50 | 485 | 2,20 |
| Гордиан III | 241 | 4,43 | 445 | 1,98 |
| Гордиан III | 243 | 4,16 | 415 | 1,62 |
| Филип | 244 | 4,12 | 430 | 1,74 |
| Филип | 248 | 4,12 | 470 | 1,94 |
| Траян Деций | 250 | 3,97 | 410 | 1,64 |
| Требониан Гал | 251 | 3,46 | 360 | 1,26 |
| Емилиян | 253 | 3,53 | 355 | 1,29 |
| Валериан | 253 | 3,10 | 220 | 0,68 |
| Валериан | 255-260 | 3,07 | 190 | 0,58 |
| Галиен | 260 | 3,03 | 180 | 0,54 |
| Галиен | 261-263 | 2,97 | 155 | 0,46 |
| Галиен | 263-265 | 2,75 | 130 | 0,38 |
| Галиен | 265-266 | 2,81 | 90 | 0,31 |
| Галиен | 267-268 | 2,69 | 60 | 0,16 |
Сестерций, дупондиум и асел се секат повече или по-малко дълго време, но изчезват от обращение, когато антонинианът става бронзова монета. Последният път, когато сестерций от стария тип е сечен при император Постум (259-268).
Държавата беше на практика фалирала. Заедно с колапса на сребърното монетосечене производството на магаре и неговите фракции почти престана. Огромните провинциални бронзови монети претърпяха подобна съдба и много от монетните дворове на гръцките имперски градове направиха последните си емисии в чест на Галиен и съпругата му Салонина. Въпреки че чистотата на златните монети беше запазена, теглата на отделните екземпляри варират значително и показват само слаб опит за всеки стандарт.
Салонин (260-261) - Публий Лициний Корнелий Салонин Валериан.
Син на император Галиен и Салонина. През 258 г., когато е млад, той е назначен за цезар. Две години по-късно, с помощта на своя наставник Силван и, очевидно, с участието на местния командир Постум, Салонин е повишен в чин август и става командващ по цялата дължина на границата на Рейн. В отсъствието на Галиен, който участва в кампаниите, номиналната власт в западната част на империята принадлежи на младия мъж, въпреки че реалните политически решения са взети, очевидно, от Силван. Това състояние на нещата се оказва фатално, когато Силван се скарва с Постум. Кавгата се превърна в ожесточена конфронтация и Постум, след като събра войските си, обсади Салонин и Силван през 260 г. в Кьолн. След превземането на град Салонин той е убит.
Требелиан, Целз и Сатурнин, вероятно императори-узурпатори, управлявали между 260 и 268 г. пр.н.е.
По време на единственото управление на Галиен (260-268 г. сл. н. е.) се казва, че Требелиан е бил провъзгласен за император в Исаврия (Мала Азия). Той може да е контролирал и Киликия, но е победен и убит от Камсизолей, генералът на Гилиен, първоначално от Египет, брат на Теодот, който победи Мусий Емилиан.
Според Историята на августите Целз, частно лице и някогашен трибун, живее в Африка в своите имоти. За своята справедливост и висок ръст той е провъзгласен от император Вибий Пасиен, проконсул на Африка, и Фабий Помпониан, военен командир на либийската граница, и облечен в дрехите на богинята Целестин. Съобщава се, че само след седем дни известен Галиен, роднина на Галиен, го убил. Тялото му беше хвърлено на кучетата. Въстанието и хората, участващи в него, очевидно са измислени.
Сатурнин, според „Историята на августите“, е „най-добрият командир от времето на Галиен“. Казват ни, че той бил провъзгласен за император от войските и убит от собствените си войници, защото бил твърде строг. Очевидно той е измислен, като Требелиан и Целз.
Ингени (260 г.) - управителят на Панония, който узурпира върховната власт през 260 г. сл. Хр. след поражението и пленяването на император Валериан от персите. Ингени се противопостави на своя син и наследник Галиен и се обяви за император в Сирмиум с подкрепата на своите мизийски легиони. Успехът му обаче е краткотраен, тъй като през същата година Галиен го побеждава в битката при Мурс Майор.
Регалиан (260) - римски командир при императорите Валериан и Галиен - през 260 г. е провъзгласен за император. По това време Регалиан командва римските легиони в Илирия. Неспособен да задържи легионите в ред, Регалиан скоро беше убит. С името на Регалиан и съпругата му Друантила са издадени билионни антониниани.
Макриан (260-261) - Макриан Тит Фулвий Юний - син на командира Фулвий Макриан, през 260-261г. управлявал с брат си Тих на изток. След пленяването и смъртта на император Валериан от ръцете на персите през 260 г., Фулвий Макриан и бъдещият префект на преторианците Балиста, които самите нямат възможност да претендират за трона, провъзгласяват Макриан и Кийт за императори. Това се случи през 260 г. и много източни провинции (Сирия, Египет и редица региони на Мала Азия) веднага признаха властта им. В останалата част на империята обаче Галиен, синът и наследник на Валериан, е император. Затова беше решено да се оставят Кийт и Балиста в Сирия, за да контролират ситуацията на Изток, докато Макриан и баща му предприемат кампания срещу Галиен. През 261 г. те достигат Дунава и някъде в Илирия са посрещнати и победени от Ауреол, генералът на Галиен. Там са намерили смъртта си и баща, и син. С имената на Макриан Стари и неговия син са известни билионските антонини.
Тих (260-261) - Тих Тит Фулвий Юний - син на командира Фулвий Макриан и по-малък брат на узурпатора Юний Макриан. През 260 г., след персийския плен и смъртта на император Валериан, Кийт и брат му са провъзгласени за императори на източните провинции. Тишината остава в източните провинции, когато баща му и брат му предприемат кампания срещу Рим, опитвайки се да потвърдят претенциите си за императорския трон. В битка с войските на узурпатора Авреол, бащата и синът на Макриана бяха убити, а Кийт, който беше в Емеса, беше принуден да се изправи срещу владетеля на Палмира Одаенат през 261 г. Последният успя да залови Кийт и да го постави до смърт. Сечени са билионни денарии, семиси и квадрани.
Известни са и имената на възможни измамници от това време - Валент (261), Пизон (261) и Мусий Емилиан (261-262).
Постум (259-268) - Марк Касианий Латиний Постум - император Марк Касианий Латиний Постум Пий Феликс Непобедим Август Германски Най-великият, Велик понтифекс, надарен с властта на народен трибун 11 пъти, император 10 пъти, консул 5 пъти, баща на Отечество, проконсул (Imperator Caesar Marcus Cassianius Latinius Postumus Pius Felix Invictus Augustus Germanicus Maximus, Pontifex Maximus, Tribuniciae potestatis XI, Imperator X, Consul V, Pater Patriae, Proconsul).
Римският генерал Постум, който узурпира през 258-259г. власт в Галия и основава своя отделна държава. Той успя да се изправи срещу Галиен и да подчини Британия и Испания. Постум е убит близо до Могунциак през 268-269 г. по време на въстанието на войниците. Сечени са златни ауреуси и квинарии, антониниани, сестерции, дупондии и осли. След управлението на този император производството на големи купюри от аурихал и бронзови монети е прекратено.
В Галската империя на Постум паричната криза не е толкова драматична. Златните монети са произведени по ясен стандарт. Неговият антониниан, макар и деградирал, като цяло беше с по-добро качество от този на Галиен. Постум дори издава малки партиди монети с по-малки деноминации, включително големите двойни сестерции, които са непопулярни в обращение. Монетният двор на новата империя е основан в Колония Агрипина. И той далеч не беше единственият, появил се през трети век. Рим постепенно губи ролята си на стратегическо сърце на империята.
Лелиан (269) – узурпатор, вдигнал бунт срещу Постум, първият император на т.нар. „Галска империя“. Нито рождената му дата, нито произходът му са известни. В повечето източници името на Лелиана е дадено неправилно и пълното му име (Ulpius Cornelius Laelianus) се среща само върху легендата на една от първите монети, които той е изсекъл. Няма преки писмени или епиграфски свидетелства каква длъжност е заемал. Има няколко различни предположения по този въпрос, базирани на анализа на нумизматични данни, но, очевидно, той е бил или легат на XXII първороден (Primigenia) легион, или губернатор на Горна Германия. Основният аргумент в полза на тази хипотеза е фактът, че всички източници единодушно твърдят, че центърът на неговото въстание е бил град Могунциак (Майнц), столица на провинция Горна Германия. Известни са ауреси, билиони-антониниани, денарии, семисиси и квадрани с неговото име.
Източниците не посочват точната дата на началото и края на узурпацията, но най-вероятно Лелиан се е разбунтувал срещу Постум през февруари или март 269 г. Съдейки по броя на монетите с неговото име, бунтът трябва да е продължил максимум две или три месеца. Лелиан е победен и вероятно убит при Майнц от войските на Постум. Малко след като Постум превзе града, самият той беше убит от собствените си войници (защото им попречи да разграбят бившата столица на Лелиана) и беше заменен от Марий.
Марий (269) – вторият император от т.нар. „Галска империя“. Може би изборът на войниците е продиктуван от факта, че името му, Марк Аврелий Марий, им напомня за благополучните дни от управлението на император II. Марк Аврелий и вероятно се смяташе за добра поличба.
Произхождаше от просто семейство, беше занаятчия от по-ниската класа. Той вероятно е бил само временен помощник на войника, избран по време на периода на хаос, последвал убийството на Постум. Очевидно Марий беше в изключително трудно положение още от първите дни на царуването си. Неговите златни и сребърни монети подчертават хармонията в армията (concordia militum) и лоялността на войниците (fides militum). Освен това Марий скоро трябваше да се справи с проблема с лоялността на Викторин, който имаше повече права да претендира за императорския трон.
Вероятно Марий първо е позволил на войниците да разграбят Могунциак. След това той отива в Аугуста Треверс (съвременен Трир) и започва да използва местния монетен двор за сечене на своите монети и прехвърля бившия монетен двор Лелиана от Могунциак в Колония Агрипина (съвременен Кьолн). Всички източници единодушно твърдят, че Марий царува само два дни, след което е убит и заменен от Викторин. Но, съдейки по броя на монетите с неговото име, той трябваше да управлява за по-дълъг период, но не повече от 3 месеца. Така той е убит около средата на 269 г., вероятно от лично отмъщение. Два дни по-късно, през август, Треверов е провъзгласен за император на Викторин.
С името Мария са сечени ауреуси, семиси и квадрани.
 |
| Антониниан, 269, бронз (3,23). Аверс - Мария, IMP C MARIVS P F AVG, реверс - ръкостискане, CONCORDIA MILITVM. |
Викторин (269-271) - Марк Пиав (в)оний Викторин се откроява с познанията си по военното дело и при първия император, т.нар. Постумът "Галска империя" направи блестяща кариера. През 266-267г. той заема длъжността преторски трибун (tribunus praetorianorum), а през 267 или 268 г. заедно с Постум е обикновен консул. Името Куиз показва, че предците му са от западните провинции на империята. Тъй като след смъртта на Викторин майка му е похарчила значителни суми за подкупване на войските, може да се заключи, че семейството му е притежавало значително богатство. Той е провъзгласен за император на Галската империя от войските на Август Треверс през есента на 269 г. (до 10 декември) след кратко управление на Марий. Като легитимен владетел той е признат в Галия и Британия, но властта му не се простира до Испания. Столицата и основният монетен двор на Куиз беше в Колония Агрипина. Вероятно е секъл монети и в Август Треверов. Това бяха златни ауреи и квинарии, билонови антонини, както и семиси и квадрани.
 |
| Антониниан, 269-270, бронз (2,74). Лице - Викторина, IMP C PIA V VICTORINVS P F AVG, реверс - Fides между два стандарта, FIDES MILITVM. |
Изглежда, че Викторин е прекарал по-голямата част от управлението си, за да си върне територии, които са се отделили от Галската империя и са попаднали под контрола на централното правителство. Той не предприе никакви действия за разширяване на властта си извън границите на Галия и Британия. Проблемите, с които Викторин трябваше да се сблъска в Галия, достигнаха своята кулминация, когато Августодунум (съвременен Отен) се разбунтува срещу него, заемайки страната на Клавдий от Гота. През лятото на 270 г., след седеммесечна обсада, войските на Викторин превземат, разграбват и частично разрушават този град.
След като спечели победа в Августодунум, Викторин се върна в северната част на страната и направи Колония Агрипина своя резиденция. Няколко месеца по-късно, в началото на 271 г., той е убит от един от неговите офицери, актюера (надзорник на храните) Атитиан, вероятно от лично отмъщение9. Майка му Виктория имаше голямо влияние сред войските на Галската империя, благодарение на което успя да постигне обожествяването на сина си и да разреши въпроса с наследството. Тя подкупи войските, за да подкрепи своя привърженик, губернатора на Аквитания Г. Пий Езувий Тетрик.
Тетрик I (271-274) - последният император от т.нар. "Галска империя" Г. Пий Езувий Тетрик произлиза от благородническо семейство. Според Евтропий той е имал ранг на сенатор, а когато Викторин е убит в Колония Агрипина в началото на 271 г., той е заемал длъжността президент на провинция Аквитания (praeses provinciae Aquitaniae). Майка Виктория Виктория подкупила войските в полза на Тетрикус, поради което той бил провъзгласен за император в негово отсъствие и облечен в пурпур в Бурдигал (Бордо) през пролетта на същата година.
Тетрик I е признат за император в Галия и Британия и не предприема никакви действия, за да разшири властта си извън тези територии, оставяйки инициативата на легитимния император Аврелиан. В края на краищата, докато Аврелиан беше зает с войната с Палмира, той можеше да възстанови своите над югоизточната част на Аквитания и западната част на Нарбонска Галия, които се върнаха на Римската империя по време на управлението на Клавдий от Гота.
Връщайки се с победа от източните райони на империята през 273 г., Аврелиан незабавно се заема да завладее Галия. Тетрикус I и неговият син, които в края на 273 - началото на 274 г. бяха в Аугуста Тревърс и влязоха в съвместното консулство тук на 1 януари 274 г., бяха принудени да тръгнат на юг с войските си, за да отблъснат Аврелиан и неговата армия, напредвайки през Северна Галия. Решителната битка се състоя през февруари или март 274 г. „в земята на каталунците“, близо до съвременния град Шалон на Марн. По време на битката Тетрикус I и синът му Тетрикус II се предадоха на Аврелиан, оставяйки войниците си да се оправят сами, но те отчаяно продължиха да се бият, което доведе до тежки загуби и от двете страни.
Аврелиан пощади живота на Тетрикус и сина му. През пролетта на 274 г. и двете бяха извършени триумфално, но Аврелиан изпълни своята част от споразумението и им прости. Тетрик I дори получава поста коректор на Лукания и спокойно завършва дните си в Италия, умирайки на преклонна възраст.
Фаустин (274) – узурпатор, вдигнал въстание срещу Тетрик I, последният император от т.нар. „Галска империя“. Той е известен само от няколко споменавания в източниците, които казват, че някой си Фаустин подтикнал армията на Тетрик към бунт. Няма сведения за дейността на Фаустин по време на въстанието и за по-нататъшната му съдба.
С името на Тетрикус I са сечени златни ауреуси и квинарии, билионни антониниани, денарии и квинарии, семиси и квадрани. При сина му злато и билон quinaria не са издадени.
 |
| Антониниан, 272-273, бронз (2,57). Лице - Tetric II, C PIV ESV TETRICVS CAES, реверс - Spes, SPES PVBLICA. |
Клавдий II от Гота (268-270) - Марк Аврелий Клавдий - император Цезар Марк Аврелий Клавдий Август (Imperator Caesar Marcus Aurelius Claudius Augustus). Побеждава готите при Наис. По време на реорганизацията на Дунавските провинции и насилственото заселване на изоставените римски територии от готите, той умира от чума в Сирмиум.
Квинтил (270) - Марк Аврелий Клавдий Квинтил - император Цезар Марк Аврелий Клавдий Квинтил Август (Imperator Caesar Marcus Aurelius Claudius Quintillus Augustus). Брат на император Клавдий II Готски, след чиято смърт е провъзгласен за император. След като е провъзгласен за император, Аврелиан, изоставен от войниците си, се самоубива.
Клавдий от Гота е известен с ауреусите, антонинианите, дупондиите, осите, семисиите и квадраните. Неговият брат Квинтил е антониниан, семис и квадран.
Цензорин (между 268 и 270 г.) - вероятно император узурпатор по време на управлението на Клавдий II от Гота.
Той е провъзгласен за император от своите войници, когато вече е навършил пенсионна възраст. Като човек от старата школа, увенчан с императорска власт, той изглеждаше толкова непоносим по строгост, че легионерите му се разбунтуваха и го убиха.
„Тъмните дни“ на кризата на империята са прекъснати от период на частично възстановяване на предишния й блясък, започнат от Клавдий II от Гота (268-270), а след това продължен от Аврелиан (270-275). Той не само върна западните провинции, но и възстанови реда на изток.
По това време антонинианът се е превърнал в медна монета с малка добавка на сребро (в сплав или тънко покритие).
Аврелиан извършва и частична реформа на паричната система. Теглото и размерът на антонинианите са увеличени (до 1/84 от паунда) и съдържанието на сребро е зададено на 1 част на 20 (5% съдържание на сребро). Често, но не винаги, числото "XXI" (или "KA" в гръцката версия) присъства в легендата. Дупето започна да се произвежда отново, но в малки количества. Последователите на Аврелиан го пускат още по-рядко. Златните монети започват да се секат по-редовно, двойният ауреус - бинио отново е въведен в обращение. В това състояние издаването на монети продължи две десетилетия до реформата на Диоклециан (284-305), започнала през 294 г.
Аврелиан (270-275) - Луций Домиций Аврелиан - император Цезар Луций Домиций Аврелиан Август (Imperator Caesar Lucius Domitius Aurelianus Augustus).
По време на царуването на Аврелиан се издават ауреи, билони антониниани, денарии, дупондии, семисиси, квадрани. По време на това управление започват да се появяват букви, обозначаващи монетния двор. С името на съпругата на Аврелиан - Северина - секат ауреуси. Теглото на ауреуса беше определено на 1/60 от фунта и пробата отново беше повишена до 980-990.
Аврелиан произхожда от скромно семейство, очевидно от колониално семейство. Влизайки в римската армия, Аврелиан при Клавдий II, той става началник на кавалерията и след смъртта на императора е провъзгласен за император от войниците на Дунавските легиони в Сирмиум.
Победите над ютунгите, сарматите, вандалите и готите позволяват възстановяването на дунавските граници на империята. Въпреки това Аврелиан е принуден през 271 г. да отстъпи на готите провинция Дакия, по-голямата част от съвременна Румъния. Алеманското нашествие в Италия е спряно през 271 г. при Павия. За да се предпази от евентуални атаки, Аврелиан наредил изграждането на допълнителни укрепления около Рим и т.нар. Стената на Аврелиан е дълга 18,8 км.
Завладяването на Палмирското царство на Зеновия през 272-273 г. и чрез подчиняването на Галия, чийто узурпатор Тетрикус се предава на римляните през 274 г., Аврелиан успява да обедини отново почти всички региони с империята и да възстанови нейното единство. За това Аврелиан е коронован с почетното звание „Restitutor orbis” (Възстановител на света).
Аврелиан провежда и парична реформа и въвежда култа към близкоизточния бог на слънцето (Sol invictus), който през 274 г. е провъзгласен за най-висшето държавно божество. Управлението на Аврелиан подготви господството, което започна с управлението на Диоклециан като израз на неограничената власт на императора. Аврелиан е първият, който официално се нарича господар и бог (Dominus et Deus) и носи диадема. Той става жертва на заговор по време на поход срещу персите.
Домициан (270-271) - император узурпатор около 270-271г.
Домициан е провъзгласен за император в началото на управлението на Аврелиан, но скоро след това е убит. Бунтът му изглежда е резултат от варварските нашествия по време на ранното царуване на Аврелиан. Той вероятно е идентичен с генерала Домициан, който победи Макрианите през 261 г. Откриването на второ копие на монетата, носеща неговото име, потвърждава, че Домициан е бил провъзгласен за император.
Фелицисимус (ок. 271 г.) се разбунтува срещу император Аврелиан и може би се е провъзгласил за император.
Фелицисимус беше началник (rationalis) на фискала при Аврелиан. Подтиквал служителите си да фалшифицират монети. Когато това беше разкрито, той вдигна въстание на планината Целий. Имперските войски успяха да го потушат, но с трудности. Фелицисим умря в тази битка.
Септимий (ок. 271-272) - император-узурпатор в Далмация.
Септимий (или Септимий) е провъзгласен за император около 271-272 г. в Далмация, вероятно поради факта, че регионът е бил застрашен от гетски нашествия. Скоро след това Септимий е убит от собствените си войски.
Урбан (около 271-272) - император-узурпатор. Вдигнал бунт срещу Аврелиан около 271/272 г., но скоро след това бил убит. Възможно е този човек да е бил измислен.
Вабалат (272) - Луций Юлий Септимий Вабалат Атенодор - цар на Палмира през 266-272 г., син на Оденат и кралица Зеновия. Вабалат наследява трона след смъртта на баща си през 266 г. Той вероятно е имал и титлата corrector orientis, висока служба, на която са назначавани сановници в Рим, за да се занимават с проблемите на източните провинции и външната политика на Изток. Истинската власт в страната обаче принадлежи на царица Зеновия, благодарение на която Палмира изживява върха на своето могъщество. През 272 г. Vaballatus постига присвояването на титлата август, но скоро той е заловен от император Аврелиан и е отстранен от трона. От свое име Vaballat сече семиси и квадрани.
Тацит (275-276) - Марк Клавдий Тацит - император Цезар Марк Клавдий Тацит Август (Imperator Caesar Marcus Claudius Tacitus Augustus).
Богат сенатор от Интерамна (Терни) в Умбрия, през 273 г. е консул, след дълго междуцарствие след смъртта на Аврелиан на 75-годишна възраст става император. В Мала Азия той победи готите, които завзеха територията от Черно море до Киликия. Почти десетмесечното управление на Тацит отразява реакцията на благородството към политиката на "войнишките императори" - изострянето на отношенията между сената и армията. При Тацит се произвеждат ауреуси, билон-антониниани, денарии, дупондии, семиси, квадрани. За кратко време при този император съдържанието на сребро в антониниана се удвоява (XI е посочено в маркировките на тези монети от Антиохия и Триполи).
Проб (276-282) - Марк Аврелий Проб - император Цезар Марк Аврелий Проб Август (Imperator Caesar Marcus Aurelius Probus Augustus).
Римският император от 276 г., воювал при император Валериан, Галиен, Клавдий II и Аврелиан, е провъзгласен за император от армията. Постига изключителни успехи във войните срещу франки, германи, вандали и перси. Той принуди армията да се включи в мирни строителни работи и беше убит от недоволни войници за това. Проб отменя въведената от Домициан забрана за лозарство извън Италия и настоява за разширяване на лозарството в Галия, Испания и дунавските земи.
С името Пробус са издадени ауреи, антониниани, дупондии, семисиси, квадрани. Антониновите промени, въведени при Тацит, са отменени.
 |
| Антониниан, 275, бронз (3,86). Аверс - Prob, IMP C M AVR PROBVS AVG, реверс - Laetitia, LAETITIA AVGVSTI, IIII. |
Сатурнин Юлий (278 г.) - узурпатор в Източната империя в ранния период на управлението на император Проб (около 278 г.) - предполагаемо маврин по произход. Един от най-способните и предани генерали на император Аврелиан, назначен от него за върховен главнокомандващ на Изток. Скоро след като Аврелиан наследява Проб на трона, легионите на Сатурнин провъзгласяват своя командир за император. Периодът на Сатурнин се оказва кратък, но той успява да установи монетосечене със своя образ в Антиохия. Сатурнин е убит в Апамея от собствените си легионери.
Боноз (280) и Прокул (280-281) вероятно са узурпаторите от този период.
Кола (282-283) - Марк Аврелий Кар - император Цезар Марк Аврелий Кар Август (Imperator Caesar Marcus Aurelius Carus Augustus).
Родом от Южна Галия, той служи като преториански префект при император Проб. Провъзгласен за император от норийски и ретикийски войски. Умиротворява германите и сарматите на Дунава, побеждава персите в Месопотамия. След това, след като превзе Ктесифон и победоносно премина на противоположната страна на Тигър, той внезапно умря в палатката си. Наследници на Кара са синовете му Карин и Нумериан.
Кар сечени ауреуси, двойни антониниани, антониниани, дупондии, семиси, квадрани.
Двойният Аврелиан (Антониниан) е издаден през 282 г. Маркировката "XI" се обяснява с двойното съдържание на сребро в сплавта на монетата (10% сребро, вместо XXI - 5%).
Карин (283-285) - Марк Аврелий Карин - император Цезар Марк Аврелий Карин Август (Imperator Caesar Marcus Aurelius Carinus Augustus).
Император от юли 283 г. до лятото на 285 г. Най-големият син на Кара, провъзгласен през 282 г. за цезар и регент на западните провинции. След смъртта на баща си и брат си Нумериан се противопоставя на провъзгласяването на Диоклециан за император на Изток и удържа победа над него в Мизия. В решителната битка при Марга той е победен и убит. Периодът на неговото управление, който се счита за края на епохата на принципата, включва началото на въстанието на Багаудите.
Карин сече златни ауреуси и квинарии, антониниани, дупондии, семиси, квадрани и бронзови монети с размер на квинарии. С името на съпругата му - Magnia Urbica - ауреи, антонини, семиси, квадрани. Неговият син Нигриниан – Ауреус, Антониниани, Семиси и Квадранси.
Нумериан (283-284) - Марк Аврелий Нумериус Нумериан - император Цезар Марк Аврелий Нумериан Август (Imperator Caesar Marcus Aurelius Numerius Numerianus Augustus).
Най-малкият син на Кара, който е назначен от него за цезар и който по негово нареждане участва във войната с персите. След смъртта на Кара той става август на Изток (по-големият му брат Карин управлява западната част на империята по това време). Връщайки се след войната с персите, той е убит в Мала Азия.
Ауреи, антониниани, дупондии, полусемиси, квадрани са известни с името Нумериан.
В средата на трети век знакът на монетния двор започва постоянно да се поставя върху монетите. Тази стигма обикновено се състои от три семантични групи:
- буквите P ("pecunia" - пари), M ("moneta" - монета) или SM ("sacra moneta" - императорска монета);
- съкращение, обозначаващо действителния монетен двор - от една до четири букви;
- буква, указваща серийния номер (латинско - P (Prima) = 1, S (Secunda) = 2, T (Tertia) = 3, Q (Quarta) = 4 и т.н.; или гръцко - A = 1, B = 2, G = 3, D = 4 и т.н.).
Възможни бяха и опции за запис, когато буквата P беше пропусната, серийният номер беше посочен някъде другаде (вътре в изображението от едната страна на монетата) или беше поставено само съкращението на монетния двор.
| град | Модерна локация | Съкращение | Забележка |
| Александрия | Египет | АЛ, АЛ, АЛЕКС, МАЛЪК | 294 - затворено при Лъв I* |
| амбиан | Амиен, Франция | АМБ, АМБИ | 50-353 г. сл. Хр |
| Антиохия | Антиохия, Сирия | АН, МРАВКА, АНТОБ, СМАН | затворен при Лъв I* |
| Аквилея | Аквилея, Италия | AQ, AQVI, AQVIL, AQOB, AQPS, SMAQ | 294-425 |
| Арелате | Арл, Франция | A, AR, ARL, CON, CONST, KON, KONSTAN | 313-475 |
| Баркинон | Барселона, Испания | Бакалавърска степен, SMBA | 409-411 |
| Камалодун | Колчестър, Англия | C, CL | 287-96 |
| Клаусент | Битърн, Англия | C, CL | |
| Картаген | Тунис, Северна Африка | K, KAR, KART, PK | 296-307 и 308-11 |
| Константинопол | Истанбул Турция | C, CP, CON, CONS, CONSP, CONOB | 326-??? gg. |
| Кизик | Капудаг, Турция | CVZ, CVZIC, CYZ, CYZIC, K, KV, KVZ, KY, SMK | затворен при Лъв I* |
| Хераклея | Ерегли, Турция | H, HER, HERAC, HERACI, HERACL, HT, SMH | 291 - затворено при Лъв I* |
| лондиний | Лондон, Англия | L, LI, LN, LON, ML, MLL. MLN, MSL, PLN, PLON, AVG, AVGOB, AVGPS | 287-325 и 383-88 |
| Лугдунум | Лион, Франция | LD, LG, LVG, LVGD, LVGPS, PLG | затворен през 423 г |
| Медиолан | Милано, Италия | MD, MDOB, MDPS, MED | 364-475 |
| Никомедия | Измир, Турция | MN, N, NIC, NICO, NIK, SMN | 294 - затворено при Лъв I* |
| Остия | Пристанището на Рим, Италия | МОСТ, OST | 308-13 |
| Равена | Равена, Италия | RAV, RV, RVPS | 5-ти век CE-475 |
| Рим | Рим, Италия | R, RM, ROM, ROMA, ROMOB, SMR, VRB ROM | затворен през 476 г |
| Сердика | София, България | SD, SER, SERD, SMSD | 303-8 и 313-14 |
| Сирмиум | близо до Митровица, Югославия | SIR, SIRM, SM, SIROB | 320-26, 351-64, 379 и 393-95 |
| Сиския | Сисак, Югославия | S, SIS, SISC, SISCPS | затворен през 387 г |
| Солун | Солун, Гърция | COM, COMOB, SMTS, TH, THS, THES, THSOB, TE, TES, TESOB, TH, TS, OES | 298 - затворено при Лъв I* |
| Тичин | Павия, Италия | T | затворен през 326 г |
| Тревър | Трир, Германия | SMTR, TR, TRE, TROB, TRPS | 291-430 г. сл. Хр |
*) Лъв I - император на Източната Римска империя (457-474). Гореспоменатите монетни дворове (както и Константинопол) след разделянето на империята на Западна и Източна през 395 г. се озовават в източната част.
Провинциални монетни дворове:
| град | провинции | Обозначаване |
| егея | Киликия | AIGEAIWN |
| Амасия | Понт | AMA CIA C |
| Аназарбус | Киликия | АНАЗАРБЕН |
| Бостра | Арабия | BO CTRA |
| Кибира | Фригия | КИБУРАТУН |
| Дамаск | Коеле-Сирия | DAMA CKHN WN |
| Емеса | Сирия | EMI CHNWN |
| Флавиополис | Киликия | FLA VIOPOLEITWN |
| Лаодикия | Сирия | LAODIKEWN |
| Неапол | Самария | НЕАПОЛ. САМАРЕ |
| Самосата | Commagene | CAMO CATEWN |
| Селевкия | Сирия | CELEUKEWN PIERIA C |
| Сидон | Финикия | CILONWS |
| Помпейополис | Киликия | POMPHIOPOLEITWN |
| Тиберия | Галилея | TIBERIEWN |
| Тир | Финикия | TIPOU IERAS KAI ASULOU |
| виминации | Горна Мизия | P M S COL VIM |
29 май 2007 г
Германски, испански, италиански, френски анархисти… всички те имат голям принос в борбата срещу европейския фашизъм. Официалните историци крият този факт. Не трябва да разчитате твърде много на тях, когато описвате това, което заплашва да преобърне преобладаващите популярни представи.
За германските анархисти кошмарът започва много преди 1939 г. Еврейският анархист Ерих Мюсам е арестуван от нацистите на 28 февруари 1933 г., ден след пожара на Райхстага. Затворен е в концентрационния лагер Ораниенбург, а през 1934 г. е обесен. Нацистите се опитаха да го представят като самоубийство. В същата епоха анархистите и анархо-синдикалистите научават какво представляват лагерите Заксенхаузен, Дахау, Бухенвалд и т.н.
Реакцията на френските анархисти на избухването на войната беше много различна. Пацифистите, заедно с Луи Лакан, се обединиха около памфлета „Мир – незабавно“; помнят клането на 14-18г. и няма да пожали усилия в опитите си да предотврати война, за съжаление неизбежна (Въпреки това, ние отбелязваме, че някои заблудени анархисти, от които, за щастие, бяха малко, по-късно биха объркали примирието и пацифизма. Но кой нямаше черна овца в това време?). Освен това имаше много дезертьори и уклонисти, които нямаха желание да „пожертват собствената си кожа в името на капитализма“. Други попадат в лагери и затвори и там продължават борбата си.
И накрая, разбира се, анархите участваха в maquis [партизански отряди; прибл. преводач] и в мрежите на Съпротивата. Нека вземем няколко примера, за да дадем представа за различните ситуации. В Марсилия подземна анархистка група издава листовки, вестници и плакати в продължение на три години. Една от тях се казваше "Смърт за кравите!" [Непреводима игра на думи. Mort aux vaches! Vache 1) крава; 2) полицай (арго) 3) боклук, негодник (разговорно). Сътрудниците също се наричаха крави.] и призоваха: „Нека умрат всички, които носят дрънкалки под формата на свастика, червена звезда, Орден на жартиерата, кръст на Лоран или франкска брадва! Да живее свободата! Да живее света! Да живее социалната революция!“ В Тулуза на 19 юли 1943 г. се провежда нелегален анархистки конгрес, на който присъстват делегати от Тулуза, Ажан, Вилньов-сюр-Лот, Париж, Марсилия, както и отделни участници (включително руския анархист Волин) и испански наблюдатели от SNT . Другарят Андре Ару, затворен в затвора в Марсилия, трябваше, както и други членове на Съпротивата, да изпита сталинската подлост. Той е "забравен" от един отговорник при колективно бягство. Вярно е, анархите не са били патриоти! Le Avray Georges Bourga, председател на местната секция на Международната лига на борците за мир, ще се присъедини към групата Liberation-Nor под името Колин. Друг девиант, анархо-синдикалист Charles Cortvren (известен още като Charles Riedel, Louis Mercier Vega...) ще завърши войната като ajudan във френските свободни сили! Известен е и пътят, изминат от Арманд Гати. Подземен работник в Корез, политически затворник, беглец, той ще стане "английски" парашутист... Във филма му "Корал" е показан концентрационният ад. Остров Олерон е освободен от пъстра група бойци от съпротивата заедно със съюзниците. За да започне офанзива, групата се нуждаеше от знаме. Те избраха знамето на анархистите. Фотографията увековечи асоциацията на либертарианците. Героите на деня гордо развяват черно знаме с глава на смърт (в памет на Махно, да не се бърка с пиратския стандарт!). Тук-там другарите са действали като част от групи FTR, MUR, FFI или самостоятелно, подготвяйки бягства, укривайки бегълци, правейки фалшиви документи, участвайки в опити за убийство ... често индивидуално, без да оставят следи. Поради тази причина днес не ни е лесно да свържем всички части на пъзела.
Не е много по-лесно да се проследи жизненият път на испанските другари след победата на Франко. Месец след подписването на примирието дванадесет хиляди републиканци бяха незабавно депортирани в Бухенвалд и Мотхаузен (Маутхаузен). Според архивите на SS 80% от тях са били анархисти или анархо-синдикалисти. Онези от тях, които попадат във филтрационни (insalubres) лагери в Югоизточна Франция, се стремят да продължат антифашистката борба. Хиляди от тях всеки ден са вербувани от жандармеристите в Чуждестранния легион, където стават пушечно месо. За да убедят най-недоверчивите, френските власти ги увериха, че легитимността на управлението на Франко ще бъде оспорена от съюзниците след края на войната. Другите испански другари отидоха при макиите. CNT, FAI и FIJL се сляха, за да образуват Движението за освобождение в изгнание (MLE). Някои от членовете на тези групи ще влязат във FTR, където им е възложена цялата мръсна работа. Другарите, калени в антифранкската партизанска борба, по никакъв начин не могат да бъдат обвинени в липса на смелост. За съжаление темпераментът не винаги ги е спасявал. Това се доказва от драмата на платото Грил през март 1944 г. Анархистите ще се срещнат отново със своите другари в групите, наречени Libertad (освободете Лот и Cahors le Lot et Cahors), Can 5 (в Ариеж), в маковете на Дордон, Аверон, Савоя, Кантал, Корез, Ландес, Жер, Руерг, Лимузен, Веркор... Сенетиецът [от SNT] Либертадор се е специализирал във военното разузнаване. Сътрудничила е на Intelligence service и BCRA. „Командир Реймънд“ (Рамон Вила Капдевиля) и двеста испански анархисти ще унищожат нацистите, които изрязаха Орадур-сюр-Глан [Френският град Орадур-сюр-Глан беше унищожен през лятото на 1944 г. от есесовци от Das Reich разделение. Те застреляха всички мъже, а жените и децата накараха в църквата и ги изгориха живи.]
Уви, както и в Испания, враговете не са само фашисти. Испанските сталинисти ще унищожат много анархисти. Социалистите често срещаха същата съдба. Кланета без съд и разследване и „изчезванията“ бяха нещо обичайно в Од, Аверон, Ариеж, Лот...
По ирония на историята ние ще се срещнем отново с испанските анархисти... при Освобождението на Париж. Те първи ще влязат в столицата на 24 август 1944 г. Пилот и еспадрили [платнени обувки с въжени подметки] те смениха с униформата на 2-ра бронирана дивизия на генерал Льоклер. Когато е дадена заповед за форсиране на танкова атака срещу Париж, Leclerc дава заповед на Raymond Drune, капитан на 9-та рота (съставена изцяло от анархисти). Първият отряд ще пристигне от Италия. В 21.22 танкове и бронетранспортьори с имена като "Гуадалахара", "Ебро", "Мадрид", "Теруел", "Аскасо", "Дурути" ще стигнат до кметството, където анархистите ще издигнат френското знаме! Празничната тълпа стресна американците. Оказаха се 120 испански анархисти, които се качиха на покрива на пазара. Луис Ройо-Ибанес е ветеран от бронетранспортьора Мадрид. В интервю за L'Humanité от 24 август 2004 г. той си спомня преди всичко своите колеги анархисти, загинали в битки, продължили чак до Берхтесгаден, до главната квартира на Хитлер.
Разбира се, когато историците споменават ролята на испанците във Втората световна война или в Съпротивата, те винаги говорят за „републиканците“. Такъв широк термин помага да се запълни мъглата. На 24 август 2004 г. кметът на Париж откри плоча, посветена на... "испанските републиканци във Втората световна война". Малцина журналисти разбраха на кого всъщност е посветена тази историческа забележителност.
Накратко, анархистите, особено испанците, не изчакаха появата на задължителната трудова служба, за да предприемат действия. [През септември 1942 г. правителството на Виши въвежда задължителна трудова служба. Всички мъже от 19 до 50 години и неомъжени жени от 21 до 35 години могат да бъдат изпратени на работа в Германия]. Когато комунистите се люшкаха между германо-съветския пакт и ксенофобския патриотизъм, анархистите веднага разбраха, че трябва да действат. Както каза участникът в SNT Пепито Росел: „Когато FKP се върна на барикадата, ние я защитавахме дълго време.“
През този период, когато всичко беше опростено, анархистите правеха каквото могат и където могат. Ако кохорти от шовинистки или голистки историци „избягват“ да говорят за ролята на либертарианците, то някои от нашите другари, които предпочитат романтизма на дуррутистките или махновските епоси, трудно могат да се примирят с образа на анархисти, биещи се в униформи на легионери или FFL бойци. Но такава е историята. Едно, без съмнение. Онези хиляди анархисти, които се биеха в макиите и легионите на FFL, загинаха, борейки се за цели, далеч от идеалите на либертарианското движение. Предадените (Франко, който в крайна сметка измъчва Испания до 1975 г.) и „забравените“, оцелелите анархисти трябва да преживеят още един кошмар. Антифашистката и революционна борба, която водеха, беше присвоена от тези, които имаха една единствена идея в главите си: да възстановят държавата и да вземат властта в свои ръце.
Неспособни да насочат съпротивата по революционен път, анархистите, разбира се, биха могли да поискат Националния съвет на съпротивата. Повечето от испанците бяха членове на CNT и броят им никак не беше смешен. Според Пепито Росел шансовете за по-нататъшно развитие на анархистите са толкова големи, колкото и на другите движения. Лошо организирани и вероятно отвратени от покер измамата, разигравана на върха, всички те се обезсърчиха. Когато много другари се присъединиха към съпротивата като личности, а не като представители на организирано либертарианско движение, анархистите може би са пропуснали историческа възможност. Допълнителен въпрос: може ли франкизмът да бъде свален от силите на едно последователно анархистко движение във Франция?
Ние не искаме да ни съжаляват и не искаме за себе си нито място в шовинистки паради, нито нашия дял в раздаването на медали. Спокойно, нямаме никакво желание да участваме в шоу на всеобщото съгласие, адаптирало борбата с нацизма за нуждите на патриотична панихида. Твърде горчив е сиропът, с който се лее честването на 60-годишнината от Освобождението. Особено в случаите, когато започват да величаят някои бивши функционери, които активно са сътрудничили на "съпротивата" ...
Като предварителен извод, нека кажем, че е време да се предприеме сериозна историческа работа по реконструкцията на всички аспекти на борбата на либертарианците срещу европейския фашизъм. Това би било най-малкото, което може да се направи в памет на безкористните активисти, които никога не са получили нищо в замяна на дейността си.
Пако, член на групата Zero, клон на анархистката федерация в Хавър.
http://monde-libertaire.info/article.php3?id_article=2946
