რეპრესიები - დამნაშავე და უდანაშაულო. რატომ იყო საჭირო სტალინის ტერორი, რატომ იყო რეპრესიები სტალინის დროს?

20-იან წლებში და დამთავრებული 1953 წ. ამ პერიოდში მოხდა მასობრივი დაპატიმრებები და შეიქმნა სპეციალური ბანაკები პოლიტპატიმრებისთვის. ვერც ერთი ისტორიკოსი ვერ დაასახელებს სტალინის რეპრესიების მსხვერპლთა ზუსტ რაოდენობას. მილიონზე მეტი ადამიანი გაასამართლეს 58-ე მუხლით.

ტერმინის წარმოშობა

სტალინის ტერორი საზოგადოების თითქმის ყველა ფენას შეეხო. ოც წელზე მეტი ხნის განმავლობაში საბჭოთა მოქალაქეები მუდმივ შიშში ცხოვრობდნენ - ერთი არასწორი სიტყვა ან თუნდაც ჟესტი შეიძლება მათ სიცოცხლეს დაუჯდეს. შეუძლებელია ცალსახად პასუხის გაცემა კითხვაზე, თუ რას ეფუძნებოდა სტალინის ტერორი. მაგრამ რა თქმა უნდა, ამ ფენომენის მთავარი კომპონენტი შიშია.

ლათინურიდან თარგმნილი სიტყვა ტერორი არის "საშინელება". შიშის აღძვრაზე დაფუძნებული ქვეყნის მართვის მეთოდს მმართველები უძველესი დროიდან იყენებდნენ. საბჭოთა ლიდერისთვის ივანე მრისხანე იყო ისტორიული მაგალითი. სტალინის ტერორი გარკვეულწილად ოპრიჩინნას უფრო თანამედროვე ვერსიაა.

იდეოლოგია

ისტორიის ბებიაქალი არის ის, რასაც კარლ მარქსი უწოდებდა ძალადობას. გერმანელი ფილოსოფოსი საზოგადოების წევრების უსაფრთხოებასა და ხელშეუხებლობაში მხოლოდ ბოროტებას ხედავდა. სტალინმა გამოიყენა მარქსის იდეა.

20-იან წლებში დაწყებული რეპრესიების იდეოლოგიური საფუძველი ჩამოყალიბდა 1928 წლის ივლისში „საკავშირო კომუნისტური პარტიის ისტორიის მოკლე კურსში“. თავდაპირველად, სტალინის ტერორი იყო კლასობრივი ბრძოლა, რომელიც, სავარაუდოდ, საჭირო იყო დამხობის ძალებისთვის წინააღმდეგობის გაწევისთვის. მაგრამ რეპრესიები გაგრძელდა მას შემდეგაც, რაც ყველა ეგრეთ წოდებული კონტრრევოლუციონერი ბანაკებში მოხვდა ან დახვრიტეს. სტალინის პოლიტიკის თავისებურება იყო მისი სრული შეუსაბამობა საბჭოთა კონსტიტუციასთან.

თუ სტალინის რეპრესიების დასაწყისში სახელმწიფო უსაფრთხოების უწყებები იბრძოდნენ რევოლუციის მოწინააღმდეგეების წინააღმდეგ, მაშინ ოცდაათიანი წლების შუა ხანებში დაიწყო ძველი კომუნისტების დაპატიმრებები - პარტიისთვის თავგანწირული ხალხი. რიგით საბჭოთა მოქალაქეებს უკვე ეშინოდათ არა მხოლოდ NKVD-ს ოფიცრების, არამედ ერთმანეთის. დენონსაცია გახდა მთავარი იარაღი "ხალხის მტრების" წინააღმდეგ ბრძოლაში.

სტალინის რეპრესიებს წინ უძღოდა „წითელი ტერორი“, რომელიც დაიწყო სამოქალაქო ომის დროს. ამ ორ პოლიტიკურ ფენომენს ბევრი მსგავსება აქვს. თუმცა, სამოქალაქო ომის დასრულების შემდეგ, პოლიტიკური დანაშაულის თითქმის ყველა შემთხვევა ბრალდებების გაყალბებას ეფუძნებოდა. "წითელი ტერორის" დროს, ვინც არ ეთანხმებოდა ახალ რეჟიმს, რომლებიც ბევრი იყო ახალი სახელმწიფოს შექმნის დროს, დააპატიმრეს და დახვრიტეს უპირველეს ყოვლისა.

ლიცეუმელების საქმე

ოფიციალურად, სტალინური რეპრესიების პერიოდი დაიწყო 1922 წელს. მაგრამ ერთ-ერთი პირველი გახმაურებული საქმე 1925 წლით თარიღდება. სწორედ ამ წელს NKVD-ს სპეციალურმა განყოფილებამ გააყალბა საქმე ალექსანდრე ლიცეუმის კურსდამთავრებულებს კონტრრევოლუციურ საქმიანობაში დაადანაშაულა.

15 თებერვალს 150-ზე მეტი ადამიანი დააკავეს. ყველა მათგანი არ იყო დაკავშირებული ზემოაღნიშნულ საგანმანათლებლო დაწესებულებასთან. მსჯავრდებულებს შორის იყვნენ იურიდიული სკოლის ყოფილი სტუდენტები და სემენოვსკის სიცოცხლის გვარდიის პოლკის ოფიცრები. დაკავებულებს ბრალი ედებოდათ საერთაშორისო ბურჟუაზიის დახმარებაში.

ბევრი დახვრიტეს უკვე ივნისში. 25 პირს მიესაჯა სხვადასხვა ვადით თავისუფლების აღკვეთა. დაკავებულთაგან 29 გადასახლებაში გაგზავნეს. ყოფილი მასწავლებელი ვლადიმირ შილდერი იმ დროს 70 წლის იყო. ის გამოძიების დროს გარდაიცვალა. რუსეთის იმპერიის მინისტრთა საბჭოს ბოლო თავმჯდომარე ნიკოლაი გოლიცინი სიკვდილით დასაჯეს.

შახტის საქმე

58-ე მუხლით წაყენებული ბრალდება სასაცილო იყო. ადამიანი, რომელიც არ ფლობს უცხო ენებს და ცხოვრებაში არასდროს ჰქონია კომუნიკაცია დასავლური სახელმწიფოს მოქალაქესთან, ადვილად შეიძლება დაადანაშაულონ ამერიკელ აგენტებთან შეთანხმებაში. გამოძიების დროს ხშირად იყენებდნენ წამებას. მხოლოდ უძლიერესს შეეძლო გაუძლო მათ. ხშირად გამოძიების ქვეშ მყოფი პირები აღიარებით ჩვენებას მხოლოდ იმისთვის აწერდნენ, რომ დაესრულებინა სიკვდილით დასჯა, რომელიც ზოგჯერ კვირებს გრძელდებოდა.

1928 წლის ივლისში ქვანახშირის მრეწველობის სპეციალისტები სტალინის ტერორის მსხვერპლნი გახდნენ. ამ საქმეს „შახტი“ ერქვა. დონბასის საწარმოების ხელმძღვანელებს ბრალი ედებოდა დივერსიაში, დივერსიაში, მიწისქვეშა კონტრრევოლუციური ორგანიზაციის შექმნასა და უცხოელი ჯაშუშების დახმარებაში.

1920-იან წლებში დაფიქსირდა რამდენიმე გახმაურებული შემთხვევა. განდევნა გაგრძელდა ოცდაათიანი წლების დასაწყისამდე. შეუძლებელია სტალინის რეპრესიების მსხვერპლთა რაოდენობის გამოთვლა, რადგან იმ დღეებში არავინ ინახავდა სტატისტიკას. ოთხმოცდაათიან წლებში სუკ-ის არქივები ხელმისაწვდომი გახდა, მაგრამ ამის შემდეგაც მკვლევარებმა ამომწურავი ინფორმაცია ვერ მიიღეს. თუმცა, გამოქვეყნდა ცალკეული სიკვდილით დასჯის სიები, რაც გახდა სტალინის რეპრესიების საშინელი სიმბოლო.

დიდი ტერორი არის ტერმინი, რომელიც ეხება საბჭოთა ისტორიის ხანმოკლე პერიოდს. ეს გაგრძელდა მხოლოდ ორი წელი - 1937 წლიდან 1938 წლამდე. მკვლევარები ამ პერიოდის მსხვერპლთა შესახებ უფრო ზუსტ მონაცემებს გვაწვდიან. დააკავეს 1 548 366 ადამიანი. გასროლა - 681 692. ეს იყო ბრძოლა „კაპიტალისტური კლასების ნარჩენების წინააღმდეგ“.

"დიდი ტერორის" მიზეზები

სტალინის დროს შემუშავდა დოქტრინა კლასობრივი ბრძოლის გასაძლიერებლად. ეს იყო ასობით ადამიანის განადგურების მხოლოდ ფორმალური მიზეზი. 30-იანი წლების სტალინის ტერორის მსხვერპლთა შორის იყვნენ მწერლები, მეცნიერები, სამხედროები და ინჟინრები. რატომ იყო საჭირო ინტელიგენციის წარმომადგენლების, სპეციალისტების მოშორება, რომლებსაც შეეძლოთ საბჭოთა სახელმწიფოსთვის სარგებლობა? ისტორიკოსები ამ კითხვებზე სხვადასხვა პასუხს გვთავაზობენ.

თანამედროვე მკვლევარებს შორის არიან ისეთებიც, რომლებიც დარწმუნებულნი არიან, რომ სტალინს მხოლოდ ირიბი კავშირი ჰქონდა 1937-1938 წლების რეპრესიებთან. თუმცა, მისი ხელმოწერა თითქმის ყველა სასჯელაღსრულების სიაში ფიგურირებს და გარდა ამისა, არსებობს უამრავი დოკუმენტური მტკიცებულება მასობრივ დაპატიმრებებში მისი მონაწილეობის შესახებ.

სტალინი იბრძოდა ერთადერთი ძალაუფლებისთვის. ნებისმიერმა რელაქსაციამ შეიძლება გამოიწვიოს რეალური და არა ფიქტიური შეთქმულება. ერთ-ერთმა უცხოელმა ისტორიკოსმა 30-იანი წლების სტალინური ტერორი იაკობინის ტერორს შეადარა. მაგრამ თუ ბოლო ფენომენი, რომელიც მოხდა საფრანგეთში მე-18 საუკუნის ბოლოს, მოიცავდა გარკვეული სოციალური კლასის წარმომადგენლების განადგურებას, მაშინ სსრკ-ში ადამიანები, რომლებიც ხშირად არ იყვნენ დაკავშირებული ერთმანეთთან, დააპატიმრეს და დახვრიტეს.

ასე რომ, რეპრესიების მიზეზი იყო ერთადერთი, უპირობო ძალაუფლების სურვილი. მაგრამ საჭირო იყო ფორმულირება, ოფიციალური დასაბუთება მასობრივი დაპატიმრებების აუცილებლობისა.

შემთხვევა

1934 წლის 1 დეკემბერს კიროვი მოკლეს. ეს მოვლენა გახდა მკვლელის დაკავების ფორმალური მიზეზი. გამოძიების შედეგებით, რომელიც კვლავ შეთითხნილი იყო, ლეონიდ ნიკოლაევი დამოუკიდებლად კი არ მოქმედებდა, არამედ როგორც ოპოზიციური ორგანიზაციის წევრი. სტალინმა შემდგომში გამოიყენა კიროვის მკვლელობა პოლიტიკური ოპონენტების წინააღმდეგ ბრძოლაში. ზინოვიევი, კამენევი და მათი ყველა მხარდამჭერი დააკავეს.

წითელი არმიის ოფიცრების სასამართლო პროცესი

კიროვის მკვლელობის შემდეგ დაიწყო სამხედრო სასამართლო პროცესი. დიდი ტერორის ერთ-ერთი პირველი მსხვერპლი იყო G. D. Guy. სამხედრო ლიდერი დააკავეს ფრაზით „სტალინი უნდა მოიხსნას“, რომელიც ნასვამ მდგომარეობაში წარმოთქვა. აღსანიშნავია, რომ ოცდაათიანი წლების შუა ხანებში დენონსაციამ აპოგეას მიაღწია. ადამიანები, რომლებიც მრავალი წლის განმავლობაში მუშაობდნენ ერთ ორგანიზაციაში, შეწყვიტეს ერთმანეთის ნდობა. დენონსაციები იწერებოდა არა მხოლოდ მტრების, არამედ მეგობრების წინააღმდეგაც. არა მხოლოდ ეგოისტური მიზეზების გამო, არამედ შიშის გამო.

1937 წელს გაიმართა წითელი არმიის ოფიცერთა ჯგუფის სასამართლო პროცესი. მათ ბრალი ედებოდათ ანტისაბჭოთა საქმიანობაში და ტროცკის დახმარებაში, რომელიც იმ დროისთვის უკვე საზღვარგარეთ იყო. ჰიტ სიაში შედიოდა:

• ტუხაჩევსკი M.N.
• Yakir I. E.
• უბორევიჩ ი.პ.
• ეიდემან რ.პ.
• პუტნა ვ.კ.
• პრიმაკოვი V.M.
• გამარნიკ ია.ბ.
• ფელდმან ბ.მ.

ჯადოქრებზე ნადირობა გაგრძელდა. NKVD ოფიცრების ხელში იყო ჩანაწერი კამენევის მოლაპარაკებების შესახებ ბუხარინთან - საუბარი იყო "მემარჯვენე-მარცხენა" ოპოზიციის შექმნაზე. 1937 წლის მარტის დასაწყისში მოხსენებით, რომელიც საუბრობდა ტროცკისტების ლიკვიდაციის აუცილებლობაზე.

სახელმწიფო უშიშროების გენერალური კომისრის ეჟოვის ცნობით, ბუხარინი და რიკოვი ლიდერის წინააღმდეგ ტერორს გეგმავდნენ. სტალინურ ტერმინოლოგიაში გამოჩნდა ახალი ტერმინი - "ტროცკისტ-ბუხარინსკი", რაც ნიშნავს "პარტიის ინტერესების წინააღმდეგ მიმართულს".

გარდა ზემოაღნიშნული პოლიტიკური მოღვაწეებისა, დააკავეს 70-მდე პირი. დახვრიტეს 52. მათ შორის იყვნენ ისეთებიც, ვინც უშუალო მონაწილეობა მიიღო 20-იანი წლების რეპრესიებში. ასე დახვრიტეს სახელმწიფო უსაფრთხოების ოფიცრები და პოლიტიკური მოღვაწეები იაკოვ აგრონომი, ალექსანდრე გურევიჩი, ლევონ მირზოიანი, ვლადიმერ პოლონსკი, ნიკოლაი პოპოვი და სხვები.

ლავრენტი ბერია "ტუხაჩევსკის საქმეში" იყო ჩართული, მაგრამ მან მოახერხა "წმენდის" გადარჩენა. 1941 წელს დაიკავა სახელმწიფო უშიშროების გენერალური კომისრის თანამდებობა. ბერია უკვე სიკვდილით დასაჯეს სტალინის გარდაცვალების შემდეგ - 1953 წლის დეკემბერში.

რეპრესირებული მეცნიერები

1937 წელს რევოლუციონერები და პოლიტიკური მოღვაწეები სტალინის ტერორის მსხვერპლნი გახდნენ. და ძალიან მალე დაიწყო სრულიად განსხვავებული სოციალური ფენის წარმომადგენლების დაპატიმრებები. ბანაკებში გაგზავნეს ადამიანები, რომლებსაც პოლიტიკასთან საერთო არაფერი ჰქონდათ. ადვილი მისახვედრია, რა შედეგები მოჰყვა სტალინის რეპრესიებს ქვემოთ წარმოდგენილი სიების წაკითხვით. „დიდი ტერორი“ გახდა მეცნიერების, კულტურისა და ხელოვნების განვითარების მუხრუჭი.

მეცნიერები, რომლებიც გახდნენ სტალინური რეპრესიების მსხვერპლი:

• მატივი ბრონშტეინი.
• ალექსანდრ ვიტი.
• ჰანს გელმანი.
• სემიონ შუბინი.
• ევგენი პერეპლკინი.
• ინოკენტი ბალანოვსკი.
• დიმიტრი ეროპკინი.
• ბორის ნუმეროვი.
• ნიკოლაი ვავილოვი.
• სერგეი კოროლევი.

მწერლები და პოეტები

1933 წელს ოსიპ მანდელშტამმა დაწერა ეპიგრამა აშკარა ანტისტალინური ელფერით, რომელიც წაუკითხა რამდენიმე ათეულ ადამიანს. ბორის პასტერნაკმა პოეტის ქმედებას თვითმკვლელობა უწოდა. ის მართალი აღმოჩნდა. მანდელშტამი დააპატიმრეს და გადაასახლეს ჩერდინში. იქ მან გააკეთა წარუმატებელი თვითმკვლელობის მცდელობა და ცოტა მოგვიანებით, ბუხარინის დახმარებით, გადაიყვანეს ვორონეჟში.

ბორის პილნიაკმა დაწერა "ზღაპარი ჩაუქრობელი მთვარის შესახებ" 1926 წელს. ამ ნაწარმოების გმირები ფიქტიურები არიან, ყოველ შემთხვევაში, ასე ამტკიცებს ავტორი წინასიტყვაობაში. მაგრამ ყველას, ვინც 20-იან წლებში წაიკითხა ამბავი, გაირკვა, რომ იგი ეფუძნებოდა მიხეილ ფრუნზეს მკვლელობის ვერსიას.

რატომღაც პილნიაკის ნამუშევარი ბეჭდვით დასრულდა. მაგრამ მალევე აიკრძალა. პილნიაკი მხოლოდ 1937 წელს დააპატიმრეს, მანამდე კი ერთ-ერთ ყველაზე გამოქვეყნებულ პროზაიკოსად რჩებოდა. მწერლის საქმე, ისევე როგორც ყველა მსგავსი, სრულიად შეთითხნილი იყო – მას იაპონიის სასარგებლოდ ჯაშუშობაში ადანაშაულებდნენ. დახვრიტეს მოსკოვში 1937 წელს.

სხვა მწერლები და პოეტები, რომლებიც ექვემდებარებოდნენ სტალინურ რეპრესიებს:

• ვიქტორ ბაგრავი.
• იული ბერზინი.
• პაველ ვასილიევი.
• სერგეი კლიჩკოვი.
• ვლადიმერ ნარბუტი.
• პეტრ პარფენოვი.
• სერგეი ტრეტიაკოვი.

ღირს 58-ე მუხლით ბრალდებულ და სიკვდილით დასჯა ცნობილ თეატრალურ მოღვაწეზე საუბარი.

ვსევოლოდ მეიერჰოლდი

დირექტორი 1939 წლის ივნისის ბოლოს დააპატიმრეს. მოგვიანებით მისი ბინა გაჩხრეკეს. რამდენიმე დღის შემდეგ მეიერჰოლდის ცოლი მოკლეს, მისი გარდაცვალების გარემოებები ჯერ არ არის დაზუსტებული. არსებობს ვერსია, რომ ის მოკლეს NKVD-ს ოფიცრებმა.

მეიერჰოლდი სამი კვირის განმავლობაში დაკითხეს და აწამეს. მან ხელი მოაწერა ყველაფერს, რასაც გამომძიებლები მოითხოვდნენ. 1940 წლის 1 თებერვალს ვსევოლოდ მეიერჰოლდს მიესაჯა სიკვდილით დასჯა. სასჯელი მეორე დღესვე აღსრულდა.

ომის წლებში

1941 წელს გაჩნდა რეპრესიების მოხსნის ილუზია. სტალინის ომამდელ პერიოდში ბანაკებში ბევრი ოფიცერი იყო, რომლებიც ახლა თავისუფალი იყო. მათთან ერთად ციხიდან ექვსას ათასამდე ადამიანი გაათავისუფლეს. მაგრამ ეს იყო დროებითი შვება. ორმოციანი წლების ბოლოს დაიწყო რეპრესიების ახალი ტალღა. ახლა "ხალხის მტრების" რიგებს შეუერთდნენ ტყვეობაში მყოფი ჯარისკაცები და ოფიცრები.

ამნისტია 1953 წ

5 მარტს სტალინი გარდაიცვალა. სამი კვირის შემდეგ სსრკ უზენაესმა საბჭომ გამოსცა განკარგულება, რომლის მიხედვითაც პატიმრების მესამედი უნდა გაეთავისუფლებინათ. დაახლოებით მილიონი ადამიანი გაათავისუფლეს. მაგრამ პირველებმა დატოვეს ბანაკები არა პოლიტპატიმრები, არამედ კრიმინალები, რამაც მყისიერად გააუარესა კრიმინალური მდგომარეობა ქვეყანაში.

მოულოდნელად, ყველაზე საინტერესო მასალა აღმოვაჩინე თემის „სამი წვერის შესახებ“ ან სსრკ სახალხო კომისართა საბჭოს ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტის 1932 წლის 7 აგვისტოს დადგენილება „საკუთრების დაცვის შესახებ“ სახელმწიფო საწარმოების, კოლმეურნეობებისა და კოოპერაციისა და საზოგადოებრივი (სოციალისტური) საკუთრების განმტკიცებისა“. როგორც გვახსოვს, საბჭოთა ლიდერები, გაეცნენ კანონის განხორციელების პრაქტიკას, იძულებულნი გახდნენ შეემუშავებინათ ბოლშევიკების საკავშირო კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტისა და სსრ სახალხო კომისართა საბჭოს 8 მაისის ინსტრუქცია. 1933 No. P-6028 „სოფელში მასობრივი გამოსახლებისა და რეპრესიების მწვავე ფორმების გამოყენების შეწყვეტის შესახებ“. კანონების იმპლემენტაციის პრობლემა შემდეგი იყო (ინსტრუქციებს არჩევითად ვახსენებ):

...ცენტრალურ კომიტეტსა და სახალხო კომისართა საბჭოს აქვს ინფორმაცია, საიდანაც ირკვევა, რომ სოფლად მასობრივი უწესრიგო დაპატიმრებები ჯერ კიდევ გრძელდება ჩვენი მუშების პრაქტიკაში. დაკავებულები არიან კოლმეურნეობების თავმჯდომარეები და კოლმეურნეობის გამგეობის წევრები. დაკავებულები არიან სოფლის საკრებულოს თავმჯდომარეები და საკნების მდივნები. საოლქო და სამხარეო კომისრები დააკავეს. ყველას, ვინც არ არის ძალიან ზარმაცი, აპატიმრებენ და ვისაც, მკაცრად რომ ვთქვათ, დაპატიმრების უფლება არ აქვს. გასაკვირი არ არის, რომ დაკავების ასეთი გავრცელებული პრაქტიკით, დაკავების უფლების მქონე ორგანოები, მათ შორის OGPU ორგანოები და განსაკუთრებით პოლიცია, კარგავენ პროპორციის გრძნობას და ხშირად აპატიმრებენ ყოველგვარი მიზეზის გარეშე, მოქმედებენ წესის მიხედვით: "ჯერ დააპატიმრე და მერე გაასწორე."

2) დაპატიმრებების წარმოების გამარტივებაზე 1. აიკრძალოს კანონით არაუფლებამოსილი პირების დაკავება: თავმჯდომარეები, რაიონული და სამხარეო კომისრები, სოფლის საკრებულოს თავმჯდომარეები, კოლმეურნეობების და კოლმეურნეობის გაერთიანებების თავმჯდომარეები, საკნების მდივნები და ა.შ. შეიძლება გაკეთდეს მხოლოდ პროკურატურის, OGPU-ს ან პოლიციის უფროსების მიერ. გამომძიებლებს დაკავება შეუძლიათ მხოლოდ პროკურორის წინასწარი თანხმობით. პოლიციის უფროსების დაკავებები უნდა დაადასტუროს ან გააუქმოს რაიონული OGPU-ს კომისარებმა ან პროკურატურამ, საჭიროების შემთხვევაში, დაკავებიდან არაუგვიანეს 48 საათისა. 2. აუკრძალოს პროკურატურას, OGPU-ს და პოლიციას მსუბუქ დანაშაულზე წინასწარი პატიმრობის აღკვეთის ღონისძიების სახით გამოყენება...

როგორც ხედავთ, თავდაპირველად, საბჭოთა ხელისუფლების წარმომადგენლებს, რომლებსაც იმ დროს ხშირად არ ჰქონდათ საკმარისი იურიდიული ცოდნა (სოფლის საკრებულოს თავმჯდომარეები, კოლმეურნეობები, საკნების მდივნები და ა. ჩვენ არ უარვყოფთ კულაკებთან და სუბკულაკის წევრების ბანდების წევრებთან, მომუშავე ინდივიდუალურ ფერმერებთან პირადი ანგარიშების შესაძლო შემთხვევებს და ა.შ. სახალხო კომისართა საბჭომ შეცვალა დაპატიმრების პრაქტიკა და მიიღო ზომები აღმასრულებელი ორგანოების მუშაობის გასაუმჯობესებლად, კერძოდ, აიძულა ისინი უკეთ შეეგროვებინათ მტკიცებულებები.

მაგრამ რამდენი იყო დაკავებულთა სავარაუდო რაოდენობა ბრალის საკმარისი მტკიცებულების გარეშე, რომლებსაც დღეს „უდანაშაულოდ მსჯავრდებულებს“ უწოდებენ? ამის შესახებ მოგვითხრობს ფრაგმენტი „სსრკ უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის კოლეგიის მოხსენების შესახებ დანაშაულის მდგომარეობისა და ბუნების შესახებ 1933-1935 წლებში“. რის საფუძველზეც შეგვიძლია ჩამოვაყალიბოთ გარკვეული წარმოდგენა 1933-1935 წლებში, ანუ კულაკებისა და სპეკულანტების წინააღმდეგ რეპრესიების პერიოდი კოლექტივიზაციის პროგრესირებით:

მაშ რას ვხედავთ? პირველ რიგში განიხილება და გადაიხედება გახსნილი სისხლის სამართლის საქმეები, რის შედეგადაც უშუალოდ რეპრესიული პრაქტიკის პროცესში ხდება ადამიანების გათავისუფლება და რეაბილიტაცია. მეორეც, გავიგეთ კონკრეტული მაგალითი - 10,1% (112179 ადამიანი) იყო გასამართლებული ბრალის საკმარისი მტკიცებულების გარეშე ან უდანაშაულოდ ნასამართლევი და შემდეგ გამართლებული. მესამე, ჩვენ ვხედავთ სოლჟენიცინის რეპრესიების მასშტაბებს - 1 მილიონ 106 ათას 297 ადამიანს 1935 წელს. და, ამავე დროს, სისტემა თავიდან ძალიან მოუხერხებლად მუშაობდა, მიუხედავად 1932 წლის 7 აგვისტოს კანონში და თანმხლებ კანონში მკაფიო ფორმულირებისა. კანონი გამოყენების ინსტრუქცია. ეს გამოწვეული იყო იმით, რომ საბჭოთა კავშირში 1932 წლისთვის სამართალდამცავი სისტემა მხოლოდ რაოდენობრივად ჩამოყალიბდა. კერძოდ, „სსრკ უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის კოლეგიის ანგარიში დანაშაულის მდგომარეობისა და ხასიათის შესახებ 1933-1935 წლებში“, რომელსაც მე მივმართავ, არის ამ ტიპის პირველი საანგარიშო ნაშრომი, რომელიც მიუთითებს იმაზე, რომ იგი მიმდინარეობდა 1930-იანი წლების დასაწყისში. საბჭოთა სამართალდამცავი სისტემის ჩამოყალიბება:

საბჭოთა არქივების გახსნამ აიძულა სოლჟენიცინის უიღბლო მიმდევრები შეეცვალათ ტაქტიკა „სტალინიზმის დანაშაულების“ გამოსავლენად. ახლა, ეთანხმებით რეპრესიების მასშტაბის ჭეშმარიტ ციფრებს, ეს ბატონები აცხადებენ: "დაე არ დახვრიტონ ათეულობით მილიონი, არამედ 800 ათასი - ეს არანაკლებ დანაშაულია, რადგან ყველა მათგანი უდანაშაულოდ განიცადა!" თუმცა, ეს ასეა?

ტამპლარი რევოლვერით

ოფიციალური პროპაგანდა გულმოდგინედ გვაყენებს სტერეოტიპს, რომ სტალინის დროს ვინმეს წაყენებული ნებისმიერი ბრალდება აშკარად აბსურდულია, გამოიგონეს „ნკვდ-ს ჯალათებმა“, რათა რაც შეიძლება მეტი მოქალაქე დააპატიმრონ და დახვრიტონ. მაგალითად, ასე ამბობს მწერალი ანდრეი ნიკიტინი, რომელსაც 1980-იანი წლების ბოლოს სურდა გაეცნო თავისი მშობლების საგამოძიებო საქმეს, რომლებიც 1931 წლის 13 იანვარს გაასამართლეს OGPU კოლეგიის სპეციალურმა კრებამ საქმეზე. კონტრრევოლუციური ორგანიზაცია „სინათლის ორდენი“ 5 და 3 წლამდე ბანაკებში, შესაბამისად:

„სახელმწიფო უშიშროების მაიორმა, ვისი ხვედრიც იყო ჩემი „მოვლა“ და რომელმაც შეხვედრის წინ ყურადღებით შეისწავლა ეს მასალები, ჩვენი საუბრის ბოლოს, თითქოს ბოდიშს იხდიდა თავისი წინამორბედებისთვის, თქვა: „... კარგი, რა არის. იქ წერია, განსაკუთრებული ყურადღება არ მიაქციო. ეს, რა თქმა უნდა, რეალურად არ მომხდარა. იცით, რა ხდებოდა მაშინ!..“ (ნიკიტინ ა. ტამპლიერები მოსკოვში // მეცნიერება და რელიგია. 1992. No. 4/5. გვ. 8).

ერთი შეხედვით, ეს მართლაც OGPU-ს გამომძიებლების აღვირახსნილი ფანტაზიის ნაყოფია, რომლებმაც ვერაფერი მოიფიქრეს იმაზე უკეთ, ვიდრე მოსკოვის ინტელექტუალების ჯგუფის დადანაშაულება ტამპლიერთა ორდენს მიეკუთვნებოდა. თუმცა, ამის შემდეგ, ნიკიტინი, ჟურნალ Science and Religion-ის ათზე მეტი ნომრის განმავლობაში საუბრობს იმაზე, რომ მოსკოვის ტამპლიერები ნამდვილად არსებობდნენ! უფრო მეტიც, ბრალდებულის აღიარებითი ჩვენებების გარდა, საქმე შეიცავს უამრავ მატერიალურ მტკიცებულებას ჩხრეკისას ამოღებული ლიტერატურის, რვეულების ხელნაწერებით და ა.შ., მათ შორის ჟურნალს ძალიან მჭევრმეტყველი სახელწოდებით „წითელი ტერორი“. უფრო მეტიც, ბინის ჩხრეკისას, "ორდენის" ერთ-ერთ წევრს A.V. Uyttenhoven-ის ერთ-ერთ წევრს ჩამოართვეს მთელი არსენალი - ორი ნაგანის რევოლვერი და ორი უცნობი სისტემის პისტოლეტი, ხოლო მისი მეუღლისგან I.N. Uyttenhoven-Ilovaiskaya - ბროშურა დაწერილი. მის მიერ მასობრივი გაფიცვებისა და აჯანყების მოწოდებით.

« მართალი ტროცკისტები შურს იძიებენ

ხრუშჩოვ-გორბაჩოვ-გორბაჩოვის სტალინის დემონსატორების დამაგვირგვინებელი არგუმენტი განადგურებულ „ლენინურ გვარდიაზეა“. ისინი ამბობენ, როგორ შეეძლოთ ბოლშევიკური პარტიის ყოფილმა ლიდერებმა მოულოდნელად უღალატონ საქმეს, რომელსაც ემსახურებოდნენ? თუმცა, სიმართლის კრიტერიუმი პრაქტიკაა. 1980-იანი წლების ბოლოს. ცხოვრებამ თავად მოაწყო ექსპერიმენტი, რომელმაც აჩვენა, რომ ღალატი „ზემოდან“ სავსებით შესაძლებელია. ის, რაც პერესტროიკის ლიდერებმა გაუკეთეს ქვეყანას, თითქმის სიტყვით ემთხვევა მათი სულიერი მამების აღსარებას.

ავიღოთ, მაგალითად, საბრალდებო დასკვნა მოსმენილი 1938 წლის 2 მარტს „მემარჯვენე-ტროცკისტული ბლოკის“ სასამართლო პროცესზე:

NKVD-ის ხელისუფლების მიერ ჩატარებულმა გამოძიებამ დაადგინა, რომ სსრკ-სადმი მტრულად განწყობილი უცხო სახელმწიფოების სადაზვერვო სამსახურების მითითებით, წინამდებარე საქმეში ბრალდებულებმა მოაწყვეს კონსპირაციული ჯგუფი სახელწოდებით „მემარჯვენე-ტროცკისტული ბლოკი“, რომელიც მის მიზანს დასახავდა. სსრკ-ში არსებული სოციალისტური სოციალური და სახელმწიფო სისტემის დამხობა, კაპიტალიზმისა და ძალაუფლების აღდგენა სსრკ ბურჟუაზიაში, სსრკ-ს დაშლა და მისგან უარყოფა ზემოაღნიშნული სახელმწიფოების უკრაინის, ბელორუსიის, ცენტრალური აზიის რესპუბლიკების, საქართველოს სასარგებლოდ, სომხეთი, აზერბაიჯანი და პრიმორიე“.

(სასამართლო დასკვნა ანტისაბჭოთა „მემარჯვენე-ტროცკისტული ბლოკის“ საქმეზე, განხილული სსრკ უზენაესი სასამართლოს სამხედრო კოლეგიის მიერ 1938 წლის 2-13 მარტს. სიტყვასიტყვითი მოხსენების სრული ტექსტი. მ., 1938 წ. გვ. 11)

წარმოვიდგინოთ, რომ მსგავსი სასამართლო პროცესი დღესაც მიმდინარეობს და ბუხარინის ნაცვლად რიკოვი და იაგოდა სხდებიან გორბაჩოვი, ელცინი, იაკოვლევი და შევარდნაძე. მოდით შევხედოთ პუნქტებს:

1. სსრკ-ში არსებული სოციალისტური სოციალური და სახელმწიფო სისტემის დამხობა რა თქმა უნდა მოხდა. მეტიც, თავად „ბრალდებულთა“ ნაწილი აღიარებს, რომ მიზანმიმართულად მოქმედებდნენ ამ მიმართულებით. მაგალითად, აი, რას თქვა პოლიტბიუროს ყოფილმა წევრმა ალექსანდრე იაკოვლევმა გაზეთ „იზვესტიასთან“ ინტერვიუში:

„და მაინც, თქვენ დიდი ხნის განმავლობაში მსახურობდით ამ სისტემაში და იკავებდით დიდ თანამდებობებს.

”მაგრამ, რა თქმა უნდა, ჩვენ როგორმე უნდა დავამთავროთ მასთან საქმეები.” არსებობს სხვადასხვა გზა, მაგალითად, დისიდენცია. მაგრამ უიმედოა. საჭირო იყო შიგნიდან მოქმედება. ერთადერთი გზა, რაც გვქონდა, იყო ტოტალიტარული რეჟიმის შიგნიდან ძირს დათრგუნვა ტოტალიტარული პარტიის დისციპლინის გზით. ჩვენ გავაკეთეთ ჩვენი საქმე“ (ალექსანდრე იაკოვლევი: „რუსი ფაშისტები შეიქმნა კგბ-ს მიერ“ // იზვესტია. 1998 წლის 17 ივნისი, No108 (25208). გვ. 5).

როგორც ვხედავთ, სკკპ ცენტრალური კომიტეტის მთავარი იდეოლოგი თავის მოღალატურ საქმიანობაზე საუბრისას მუდმივად იყენებს მრავლობით რიცხვს: „ჩვენ გვქონდა ერთადერთი გზა“, „ჩვენ გავაკეთეთ ჩვენი საქმე“. ანუ პარტიის ხელმძღვანელობაში არის შეთქმულთა ჯგუფი. ამავე დროს, სავსებით ლოგიკურია ვივარაუდოთ, რომ ყველა ეს ქმედება განხორციელდა სსრკ-სადმი მტრულად განწყობილი უცხო სახელმწიფოების დაზვერვის სამსახურების დავალებით.

2. სსრკ-ში კაპიტალიზმისა და ბურჟუაზიის ძალაუფლების აღდგენა სრულად დასრულდა.

3. სსრკ-ის დაშლა და მისგან გამოყოფა უკრაინის, ბელორუსის, შუა აზიის რესპუბლიკების, საქართველოს, სომხეთის, აზერბაიჯანისა და პრიმორიეს. ერთადერთი განსხვავება ისაა, რომ 1930-იან წლებში ბალტიისპირეთის ქვეყნები და მოლდოვა ჯერ კიდევ არ იყვნენ საბჭოთა კავშირის ნაწილი. და ამჟამინდელმა "პერესტროიკებმა" და "რეფორმატორებმა" ჯერ ვერ მოახერხეს პრიმორიეს ვინმესთვის მიცემა. თუმცა, ამ მიმართულებითაც მიმდინარეობს მუშაობა - გავიხსენოთ 1990 წელს გორბაჩოვისა და შევარდნაძის მიერ შეერთებულ შტატებს ჩუქნიანი წყნარი ოკეანის შელფის უზარმაზარი ტერიტორიები, ჩინეთისთვის დათმობილი სასაზღვრო ტერიტორიები, ასევე რუსეთის ხელმძღვანელობის მანიაკალური სურვილი. "მიაღწიოს რუსეთ-იაპონური ურთიერთობების ნორმალიზებას" სამხრეთ კურილის კუნძულების იაპონელებისთვის დათმობით.

ასე რომ, 1980-იან წლებში CPSU-ს ხელმძღვანელობის უმაღლეს ეშელონში ჩამოყალიბდა გადაგვარებული მოღალატეების ჯგუფი, რომელმაც დასავლეთის ინტერესებიდან გამომდინარე გაანადგურა საკუთარი ქვეყანა და გაანადგურა საბჭოთა ძალაუფლება. რატომ უნდა ჩაითვალოს 1930-იან წლებში მსგავსი ჯგუფის არსებობა აშკარად შეუძლებლად?

პირიქით, არსებობს კარგი საფუძველი ვივარაუდოთ, რომ თუ სტალინის ოპონენტები გაიმარჯვებდნენ, საბჭოთა კავშირი 50 წლით ადრე განადგურდებოდა და "ერთგული ლენინისტები" იპოვიდნენ მყუდრო ადგილებს სხვადასხვა "ბუხარინის ფონდებში", საარსებო წყაროს გამომუშავებით. პიცის რეკლამა.

"ათი რუსი ბომბებით"

როდესაც კუპრინის ან პიკულის ნაწარმოებებში ნახსენებია მასობრივი იაპონური ჯაშუშობა რუსეთ-იაპონიის ომის დროს, მკითხველს ამაში ეჭვი არ ეპარება. თუმცა, როგორც კი სტალინის ეპოქაზე ვიწყებთ საუბარს, საღი აზრი სადღაც ქრება. ნებისმიერი სიტყვა იმის შესახებ, რომ ესა თუ ის პერსონაჟი იყო იაპონელი ან, მაგალითად, პოლონელი ჯაშუში, დამცინავი სიცილი იწვევს, აღიქმება როგორც რაღაც აბსურდული და პრინციპში შეუძლებელი, როგორც მემკვიდრე ინტელექტუალის თმებში ტილის პოვნა.

და მართლაც, საიდან მოვიდოდა ჯაშუში საბჭოთა კავშირში? სწორედ მეფის რუსეთში შეიძლებოდა მომხდარიყო ჯაშუშობა. მაგრამ როგორც კი ბოლშევიკური ძალაუფლება დამყარდა, იგივე იაპონელი აგენტები ბუნებრივად დაიღუპნენ, როგორც ტარაკნები სიცივეში. იმისდა მიუხედავად, რომ ამომავალი მზის ქვეყნისთვის სსრკ პოტენციურ მტრად რჩებოდა.

ჯერ კიდევ 1929 წელს, ბერლინში მოწვეულ იაპონიის სამხედრო ატაშეების შეხვედრაზე განიხილეს დივერსიის მეთოდები, რომლებიც უნდა განხორციელებულიყო ევროპის ქვეყნებიდან სსრკ-ს წინააღმდეგ შემოთავაზებულ ომში. ათი წლის შემდეგ რაიხსფიურერმა SS ჰიმლერმა მოახსენა შემდეგი შეხვედრის შესახებ 1939 წლის 31 იანვარს ბერლინში იაპონიის ელჩთან, გენერალ-ლეიტენანტ ჰიროში ოშიმასთან:

„დღეს მე ვესტუმრე გენერალ ოშიმას... განვიხილეთ შეთანხმების დადება, რომლის წყალობითაც გერმანია-იტალია-იაპონიის სამკუთხედმა გარკვეული მყარი ფორმა მიიღო. მან ასევე მითხრა, რომ გერმანიის კონტრ-ჯაშუშობასთან (აბვერთან) ერთად უამრავ სამუშაოს ახორციელებდა რუსეთში კორუფციის შემოტანის მიზნით კავკასიისა და უკრაინის გავლით. თუმცა, ეს ორგანიზაცია მხოლოდ ომის შემთხვევაში შეიძლება გახდეს ეფექტური... ამისთვის მან მოახერხა რუსეთის საზღვარზე ბომბებით ათი რუსი გაგზავნა. ამ რუსებს სტალინის მოკვლის ბრძანება ჰქონდათ. ბევრი სხვა რუსები, რომლებიც მანაც გაგზავნა, დახვრიტეს საზღვარზე...“ (ნადირობა წითელ ლიდერზე // დამოუკიდებელი სამხედრო მიმოხილვა. 2000 წლის 24-30 მარტი, No10 (183), გვ. 7).

მართლაც, საბჭოთა მესაზღვრეები რეგულარულად იჭერდნენ იაპონელ აგენტებს. მაგალითად, ასე მოახსენა ხაბაროვსკის ტერიტორიის NKVD-ს ხელმძღვანელმა, მე-3 რანგის სახელმწიფო უშიშროების კომისარმა I.F. ნიკიშოვმა სსრკ-ს NKVD-ს 1939 წლის 22 აგვისტოს:

”ამ წლის ივლისში, 63-ე სასაზღვრო რაზმის რაიონში, იაპონელი აგენტები დააკავეს საზღვრის უკანონო გადაკვეთისას: ვასილი ანდრეევიჩ ტროფიმოვი, დაბადებული 1912 წელს, ებრაული ავტონომიური რეგიონის მკვიდრი, გაიქცა მანჯურიაში 1933 წელს; როგაჩი ივან ეფიმოვიჩი, დაბადებული 1914 წელს, მკვიდრი ჰარბინიდან; ხიჟინი ლეონიდ ალექსეევიჩი, დაბადებული 1916 წელს, ბლაგოვეშჩენსკის მკვიდრი, რომლის მშობლები ემიგრაციაში წავიდნენ ჰარბინში 1919 წელს, სადაც ხიჟინი გაიზარდა. სამივემ აღიარა, რომ მიმდინარე წლის აპრილში ისინი აიყვანეს იაპონური სამხედრო მისიის წარმომადგენლებმა ჰარბინში, როგორც დივერსიული და ტერორისტული ჯგუფის შემადგენლობაში, გადაიყვანეს ჩვენს ტერიტორიაზე ძირითადი ამოცანებით: ტერორისტული თავდასხმის განხორციელება არმიის მეთაურის შტერნის წინააღმდეგ, სამხედრო მატარებლების ავარიის ორგანიზება და ა.შ. ერთ ტერორისტს დაკავებისას ამოღებულია იარაღი - რევოლვერი ცეცხლსასროლი იარაღით, 2 თოფი 120 ტყვიით. ჯგუფის ლიდერს, ტროფიმოვს, ჩვენს ტერიტორიაზე სამჯერ მოევლინა. დაკითხვა გრძელდება მათთვის ცნობილი ყველა იაპონური აგენტის გახსნის მიმართულებით, რომლებიც გადაიყვანეს სსრკ-ში“ (სსრკ სახელმწიფო უსაფრთხოების ორგანოები დიდ სამამულო ომში. ტ. 1. წინა დღეს. წიგნი 1. ნოემბერი 1938 - დეკემბერი. 1940. M., 1995. P. 58-59).

1940 წლის 13 თებერვალს მე-2 ცალკეული წითელი დროშების არმიის სამხედრო ტრიბუნალმა ტროფიმოვს, როგაჩს და ხიჟინს სიკვდილი მიუსაჯა. 1940 წლის 12 ივლისს სსრკ უზენაესი სასამართლოს სამხედრო კოლეგიამ როგაჩასა და ხიჟინას სიკვდილით დასჯა 10 წლით თავისუფლების აღკვეთით შეცვალა. ხიჟინი მალე გარდაიცვალა ციხეში და როგაჩმა იცოცხლა ხრუშჩოვის "რეაბილიტაციისთვის". 1959 წლის 4 ივნისს სსრკ უზენაესი სასამართლოს სამხედრო კოლეგიის განჩინებით განიხილეს საქმე ტროფიმოვის, როგაჩისა და ხიჟინის წინააღმდეგ, მათი ქმედებები გადაკვალიფიცირებული იქნა რსფსრ სისხლის სამართლის კოდექსის 84-ე მუხლის მიხედვით (უკანონო შესვლა რსფსრ-ში). სსრკ) და სამივეს მიუსაჯეს 3 წლით თავისუფლების აღკვეთა. და როგორ ფიქრობდნენ სტალინის მცველები სამი ახალგაზრდის იაპონელ აგენტად გამოცხადებაზე, რომლებმაც უკანონოდ გადაკვეთეს საზღვარი იარაღით ხელში იაპონიის მიერ ოკუპირებული მანჯურიიდან ხალხინ გოლთან ბრძოლების შუაგულში!

თუმცა, თუ გჯერათ ლიბერალური საზოგადოების, კომუნიზმისგან თავის დაღწევის შემდეგ, რუსეთი კვლავ ინარჩუნებს იდუმალ იმუნიტეტს უცხოური ჯაშუშობის მიმართ. დღევანდელ რუსეთის ფედერაციაში, პრინციპში, არ შეიძლება იყოს ჯაშუშები. და ისინი, ვინც ასე გამოიყურება, სინამდვილეში არიან ადამიანის უფლებათა აქტივისტები, გარემოს დაცვის აქტივისტები ან, უარეს შემთხვევაში, პატიოსანი დასავლელი ბიზნესმენები.

თუმცა, NKVD-ს წარმატებული მუშაობის წყალობით, დიდი სამამულო ომის წინა დღეს უცხო ძალების სადაზვერვო ქსელები თითქმის მთლიანად განადგურდა. აი, რას წერს ამის შესახებ დასავლეთ გერმანელი ისტორიკოსი პოლ კარელი: „როგორი მდგომარეობა იყო გერმანიის ჯაშუშობა რუსეთის წინააღმდეგ? რა იცოდა გერმანიის ხელმძღვანელობამ საიდუმლო სამსახურისგან? პასუხი მოკლედ არის: ძალიან ცოტა!.. მან არაფერი იცოდა რუსების სამხედრო საიდუმლოების შესახებ... ომის დაწყებამდე წითელ არმიაში 200 დივიზია დავთვალეთ. ომის დაწყებიდან 6 კვირის შემდეგ, ჩვენ იძულებული გავხდით დაგვედგინა, რომ ისინი 360 იყო“ (სსრკ სახელმწიფო უსაფრთხოების ორგანოები დიდ სამამულო ომში. ტ. 1. წინა დღეს. წიგნი 2. 1 იანვარი - 21 ივნისი, 1941. M., 1995. P. 160).

იგივე ბედი ეწია იაპონურ დაზვერვას. თუ რუსეთ-იაპონიის 1904-1905 წლების ომის დროს. ტოკიომ იცოდა რუსული არმიის ყოველი ნაბიჯის შესახებ, მაგრამ ამჯერად მათ ვერც კი შენიშნეს ჯარების მასიური გადაყვანა შორეული აღმოსავლეთიდან საბჭოთა-გერმანიის ფრონტზე. ეს მოხდა 1937-1938 წლებში ჩატარებული სამუშაოების წყალობით. სასაზღვრო ტერიტორიის „გაწმენდა“ პოტენციური არასანდო ელემენტებისაგან და NKVD-ის მიზანმიმართული მუშაობის შედეგად იაპონური აგენტების იდენტიფიცირება.

კონვეიერის რეაბილიტაცია

რუსულ ხალხურ ზღაპრებში მუდმივად გამოიყენება სხვადასხვა ენობრივი კლიშეები, როგორიცაა "ლამაზი ქალწული" და "კარგი მეგობარი". სტალინის დემონსატორების მიერ მოთხრობილი „ზღაპრები“ ასევე შეიცავს სტაბილურ ფრაზებს: მათი რეპრესიები აუცილებლად „უკანონოა“ და რეპრესიების მსხვერპლი „უდანაშაულო“. თუმცა, რა განსაზღვრავს წინადადების „კანონიერებას“ თუ „არალეგალურობას“, თუ ემოციებს გვერდზე გადავდებთ? ცხადია, ფორმალური სამართლებრივი პროცედურის დაცვით ან არ დაცვით. ანუ, თუ პირი იმ დროს მოქმედი კანონმდებლობით არის მსჯავრდებული იმ ქმედების ჩადენისთვის, რომელიც იმ დროისთვის სისხლის სამართლის დანაშაულად იყო მიჩნეული, მაშინ იგი კანონიერად იქნა ნასამართლევი. ისე, თუ მისი დანაშაული არ დადასტურდა, ეს უკანონოა. როდესაც ვსაუბრობთ „დამნაშავეზე“ ან „უდანაშაულობაზე“, აქ ისმება კითხვა: იმსახურებდა თუ არა ეს პერსონაჟი კედელს ან ციხეს სამართლიანობის თვალსაზრისით?

იდეალურ შემთხვევაში, ორივე მიდგომამ უნდა გამოიწვიოს იგივე შედეგი. თუმცა, პრაქტიკაში ეს ყოველთვის არ ხდება. რეალურად, იმსახურებს თუ არა დაგმობას მაგალითად მიხაილ მალიუკოვის ქმედება, რომელმაც გორბაჩოვს სახეში ხელი დაარტყა ომსკში 1996 წლის 24 აპრილს ჩასვლისას? თუმცა მას სისხლის სამართლის პასუხისგებაში მიცემული 206-ე მუხლის მე-2 ნაწილით ხულიგნობა წაუყენეს. მეორეს მხრივ, არ არის აშკარა, რომ თითქმის ყველა ამჟამინდელი "ქარხნების, გაზეთების, გემების მფლობელები" სამართლიანად უნდა წავიდნენ თავიანთ სათავსოებში, რადგან ქონება, რომელიც მათ "ლეგალურად ფლობენ" უბრალოდ მათ მიერ იქნა მოპარული?

ადვილი მისახვედრია, რომ სამართლებრივი თვალსაზრისით, „რეპრესიის მსხვერპლთა რეაბილიტაციის“ პროცედურა სრულიად არასწორია. ავიღოთ ფუნდამენტური დოკუმენტი - რუსეთის ფედერაციის კანონი „პოლიტიკური რეპრესიების მსხვერპლთა რეაბილიტაციის შესახებ“ 1991 წლის 18 ოქტომბერს:

„მუხლი 5.
შემდეგი ქმედებები აღიარებულია, როგორც საზოგადოებრივი საფრთხის შემცველი და მსჯავრდებული პირები:
ა) ანტისაბჭოთა აგიტაცია და პროპაგანდა;
ბ) საბჭოთა სახელმწიფოს ან სოციალური სისტემის დისკრედიტაციის განზრახ ცრუ ფაბრიკაციების გავრცელებას;
გ) ეკლესიისა და სახელმწიფოსა და სკოლისა და ეკლესიის გამიჯვნის შესახებ კანონების დარღვევა;
დ) რელიგიური რიტუალების აღსრულების საფარქვეშ მოქალაქეთა პიროვნებისა და უფლებების ხელყოფა;
ე) პატიმრობის, გადასახლების ან სპეციალური განსახლების ადგილებიდან, იძულებითი შრომის ადგილებიდან გაქცევა იმ პირთა თავისუფლების შეზღუდვის პირობებში, რომლებიც იმყოფებოდნენ ამ ადგილებში გაუმართლებელ პოლიტიკურ რეპრესიებთან დაკავშირებით.“.

როგორც ვხედავთ, რეაბილიტაციას დაქვემდებარებული უდანაშაულო მსხვერპლთა კატეგორიას მიეკუთვნება ის პირები, რომლებსაც გონივრულად ადანაშაულებდნენ არაერთი ქმედების ჩადენაში, რომლებიც სტალინის დროს უკანონოდ ითვლებოდა. რა ქმედებები, ჩვენი რეაბილიტატორების აზრით, „არ შეიცავს საზოგადოებრივ საფრთხეს“?

უპირველეს ყოვლისა, ეს არის მიზანმიმართულად ცრუ ფაბრიკაციების გავრცელება საბჭოთა სახელმწიფოს ან სოციალური სისტემის დისკრედიტაციის მიზნით. რა ხელმძღვანელობს სტალინიზმის მაპროტესტებელებს, რომლებიც ასეთ ქმედებებს დანაშაულებრივ არ მიიჩნევენ? იქნებ მიაჩნიათ, რომ სახელმწიფომ საერთოდ არ უნდა დაიცვას თავისი ღირსება და ღირსება? ანუ, ნებისმიერს შეუძლია ნებისმიერი ცილისწამება გაავრცელოს ხელისუფლების ორგანოებზე, შეურაცხყოს არსებული სისტემა, მოითხოვოს მისი დამხობისკენ, სანაცვლოდ კი ხელისუფლება ვალდებულია დაიცვას ბოროტებისადმი წინააღმდეგობის გაწევის პრინციპი, მეორე ლოყად აქციოს?

თუმცა, ასეთი პოზიცია ეწინააღმდეგება მსოფლიო პრაქტიკას. ავიღოთ „დემოკრატიის ციტადელი“, რომელსაც წარმოადგენს შეერთებული შტატები. 1918 წლის 16 მაისს აშშ-ს კონგრესმა მიიღო ცვლილება ჯაშუშობის აქტში, რომელიც მოითხოვს, რომ ისინი, ვინც „არალოიალურ, ცილისმწამებლურ, უხეში ან შეურაცხმყოფელ შენიშვნებს აკეთებენ, ზეპირად ან წერილობით, შეერთებული შტატების მთავრობის ან კონსტიტუციის შესახებ. შეიარაღებულ ძალებს „20 წლამდე თავისუფლების აღკვეთა ან 10 ათას დოლარამდე ჯარიმა დაემუქრა (Kostin P.V. FBI - სრულმეტრაჟიანი პორტრეტი. M., 1970. P.29-30).

კიდევ ერთი ვარიანტი: რეაბილიტაციის შესახებ კანონის ავტორები, რომლებიც პრინციპში აღიარებენ სახელმწიფოს თავდაცვის უფლებას, ამას პირადად სსრკ-ს უარს ამბობენ. ანუ მათ მიაჩნიათ, რომ „ტოტალიტარულ რეჟიმს“ უნდა ებრძოლო ყველა არსებული საშუალებით, მათ შორის მისი კანონების დარღვევით. ამ თვალსაზრისსაც აქვს არსებობის უფლება. მაგალითად, საბჭოთა პერიოდში ცარიზმის მიერ დაგმობილი რევოლუციონერები გმირებად ითვლებოდნენ. თუმცა, ბოლშევიკებს არც კი უფიქრიათ, რომ დეკაბრისტები ან ნაროდნაია ვოლია უნდა "რეაბილიტაცია" - რადგან ისინი არ აღიარებდნენ ავტოკრატიას, როგორც ლეგიტიმურ მთავრობას.

ბოლოს და ბოლოს, რა არის რეაბილიტაცია სამართლებრივი თვალსაზრისით? რუსეთის ფედერაციის მოქმედი სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის მე-5 მუხლის თანახმად, ეს არის სისხლის სამართლის უკანონოდ ან დაუსაბუთებლად დაქვემდებარებული პირის უფლებებისა და თავისუფლებების აღდგენის პროცედურა და მისთვის მიყენებული ზიანის ანაზღაურება“ (სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი. რუსეთის ფედერაციის M., 2002. P.6 ). ვის შეუძლია მოქალაქეს სისხლისსამართლებრივი დევნა? მხოლოდ ლეგიტიმური ძალაუფლება. რა მოხდება, თუ ეს ძალაუფლება პრინციპში ლეგიტიმურად არ არის აღიარებული? ეს ნიშნავს, რომ რეაბილიტაციაზე საუბარი არ შეიძლება. მაგალითად, ისინი, ვინც დუდაევის ბოევიკებმა სიკვდილით დასაჯეს შარიათის სასამართლოების განაჩენით, ან გერმანიის საოკუპაციო ხელისუფლების მიერ დიდი სამამულო ომის დროს, არ ექვემდებარებიან რეაბილიტაციას - მიუხედავად იმისა, გააკეთეს თუ არა რაიმე „დამოუკიდებელ იჩკერიას“ წინააღმდეგ. "ახალი შეკვეთა". იმიტომ, რომ ჩვენ არ ვაღიარებთ უფლებას ვიმსჯელოთ და გამოვიტანოთ სასჯელი არც ჩეჩენ ბანდიტებზე და არც გერმანელ ოკუპანტებზე.

ასე რომ, ბატონებო, თუ გსურთ საბჭოთა ხელისუფლება კრიმინალად ჩათვალოთ, ჩათვალეთ. ადიდეთ რამდენიც მოგწონთ თქვენი გმირები, რომლებიც ტოტალიტარიზმის წინააღმდეგ იბრძოდნენ. უბრალოდ ნუ უწოდებთ მათ უდანაშაულო მსხვერპლს და ნუ მოითხოვთ მათ რეაბილიტაციას. თორემ გუბეში დაჯდები. როგორც ეს ცოტა ხნის წინ მოხდა მოქალაქეთა ჯგუფთან, რომლებიც ცდილობდნენ ადმირალ კოლჩაკის რეაბილიტაციას. შედეგად, გაირკვა, რომ ამით მათ აღიარეს ირკუტსკის რევოლუციური კომიტეტის კანონიერი უფლება განეკითხა „რუსეთის უზენაესი მმართველი“. როგორც ჩანს, გარდაცვლილი ძნელად თუ მოიწონებდა მსგავს ინიციატივას.

„რეაბილიტაციის კანონის“ შემდეგი ორი პუნქტი ეხება სინდისის თავისუფლებას: „გ) ეკლესიისა და სახელმწიფოს და სკოლის ეკლესიისგან გამიჯვნის შესახებ კანონების დარღვევა; დ) მოქალაქეთა პიროვნებისა და უფლებების ხელყოფა რელიგიური რიტუალების აღსრულების საფარქვეშ.“. ჩვენი სტალინოფობების აზრით, რელიგიური რიტუალების აღსრულების ნიღბით შეიძლება შელახოს მოქალაქეების პიროვნება და უფლებები, რამდენიც უნდა - ეს არანაირ სოციალურ საფრთხეს არ წარმოადგენს. უბრალოდ გაუგებარია, რატომ შეიცავს რუსეთის ფედერაციის ამჟამინდელი სისხლის სამართლის კოდექსი 239-ე მუხლს „ასოციაციის ორგანიზაცია, რომელიც ხელყოფს მოქალაქეთა პიროვნებასა და უფლებებს“, რომლის მიხედვითაც:

"1. რელიგიური ან საზოგადოებრივი გაერთიანების შექმნა, რომლის საქმიანობა დაკავშირებულია მოქალაქეების მიმართ ძალადობასთან ან მათი ჯანმრთელობისთვის სხვა სახის დაზიანებასთან, ან მოქალაქეების იძულებით უარის თქმაზე სამოქალაქო მოვალეობების შესრულებაზე ან სხვა უკანონო ქმედებებზე, ისევე როგორც ასეთი ქმედებების მართვა. ასოციაცია -
ისჯება ჯარიმით მინიმალური ყოველთვიური ხელფასის ორასიდან ხუთასამდე ან მსჯავრდებულის ხელფასის ან სხვა შემოსავლის ოდენობით ორიდან ხუთ თვემდე ან თავისუფლების აღკვეთით ვადით. სამ წლამდე.
2. აღნიშნული ასოციაციის საქმიანობაში მონაწილეობა, აგრეთვე ამ მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული ქმედებების პროპაგანდა, -
ისჯება ჯარიმით მინიმალური ხელფასის ასიდან სამასამდე, ან მსჯავრდებულის ხელფასის ან სხვა შემოსავლის ოდენობით ერთიდან სამ თვემდე ან თავისუფლების აღკვეთით ვადით ვადით. ორ წლამდე“ (რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის კომენტარი / პასუხისმგებელი რედაქტორი. B .I.Radchenko; სამეცნიერო რედაქტორი A.S.Mikhlin. M., 2000. P.544).

„რეაბილიტატორების“ ლოგიკით, გამოდის, რომ დღეს რელიგიური რიტუალების შესრულების საფარქვეშ შეუძლებელია მოქალაქეების იდენტობისა და უფლებების ხელყოფა, მაგრამ სტალინის დროს ეს შესაძლებელი იყო.

და ბოლოს, ე) პუნქტი – უკანონოდ მსჯავრდებულის გაქცევა თავისუფლების აღკვეთის, გადასახლების ან სპეციალური განსახლების ადგილებიდან. რუსეთის ფედერაციის მოქმედი სისხლის სამართლის კოდექსი შეიცავს 313-ე მუხლს „გაქცევა პატიმრობიდან, დაპატიმრებიდან ან პატიმრობიდან“, რომელშიც ნათქვამია: „გაქცევის საგანი არ შეიძლება იყოს თავისუფლების აღკვეთა უკანონოდ მისჯილი პირი, ასევე. პირი, რომლის მიმართაც უკანონოდ იქნა შერჩეული აღკვეთის ღონისძიება პატიმრობის სახით. თუ მისი დაკავების უკანონობა გაქცევის გამო მსჯავრდებულის შემდეგ გაირკვა, საქმე ექვემდებარება განხილვას და შეწყვეტას ახლად აღმოჩენილი გარემოებებიდან გამომდინარე“ (იქვე გვ. 753-754).

ყოველ შემთხვევაში, აქ ჩვენ არ ვიცავთ ორმაგ სტანდარტებს, თუმცა კანონის ასეთი უზენაესობა საერთოდ არ ჩანს გონივრულად - თუ ყველა პატიმარი, რომელიც თავს უკანონოდ მსჯავრდებულად მიიჩნევს, საჩივრის შეტანის ნაცვლად, პატიმრობიდან გაქცევას დაიწყებს, ეს არ გამოიწვევს. რაიმე კარგისთვის.

როგორ მუშაობს რეაბილიტაცია პრაქტიკაში? ამის შესახებ გალინა ვესნოვსკაიამ, რუსეთის ფედერაციის გენერალური პროკურატურის სარეაბილიტაციო განყოფილების ხელმძღვანელმა, მემორიალის საზოგადოების წევრებთან საუბრისას განაცხადა:

„სამართლებრივ პრაქტიკაში პირველად, პროკურატურას მიენიჭა განსაკუთრებული უფლებამოსილება: სისხლის სამართლის საქმეებში პოლიტიკური რეპრესიების მსხვერპლთა რეაბილიტაცია, თუნდაც სასამართლოს გადაწყვეტილებები. რა თქმა უნდა, ეს ეხება მხოლოდ გარკვეულ კატეგორიის სისხლის სამართლის საქმეებს - მათ, სადაც საუბარია პოლიტიკური რეპრესიების მსხვერპლთა რეაბილიტაციაზე კანონით განსაზღვრული სისხლის სამართლის ბრალდებების სიით. ეს არის ანტისაბჭოთა აგიტაცია და პროპაგანდა, ძველი კოდექსის თითქმის მთელი 58-ე მუხლი, 190-ე შენიშვნა, 70-ე მუხლი და რელიგიურ საქმიანობასთან დაკავშირებული ბრალდებები. ხოლო ბოლო მუხლია გაქცევა თავისუფლების აღკვეთის ადგილებში, გადასახლებაში, დეპორტაციასა და სპეციალურ დასახლებებში უკანონო ყოფნის შემთხვევაში. ეს არის საქმეების კატეგორია, როდესაც პროკურორებს ეძლევათ უფლება, საქმის მასალების შეფასების შემდეგ, დამოუკიდებლად მიიღონ გადაწყვეტილებები რეაბილიტაციაზე. განცხადების არსებობის შემთხვევაში რეაბილიტაციაზე უარის თქმა შესაძლებელია მხოლოდ სასამართლოში. თუ პროკურატურა მიიღებს განცხადებას რეაბილიტაციის შესახებ და სისხლის სამართლის საქმის მასალების შემოწმებისას პროკურორი მიდის დასკვნამდე, რომ პირის დანაშაული დადასტურებულია ან მისი ქმედება შეიცავს დანაშაულის სხვა ელემენტს - არა პოლიტიკურ, არამედ. სისხლის სამართლის საქმეები იგზავნება სასამართლოში. პირველ შემთხვევაში - რეაბილიტაციაზე უარის თქმის დასკვნაზე, მეორეში - პროტესტით მსჯავრდებულის ქმედებების პოლიტიკურიდან ჩვეულებრივ კრიმინალზე გადაკვალიფიცირებით. ასეთ შემთხვევებში საქმეების საბოლოო შეფასება მხოლოდ სასამართლოს შეუძლია“ (წინ ჯერ კიდევ ბევრი სამუშაოა // მემორიალური საზოგადოების გამგეობის საინფორმაციო ბიულეტენი. 2002 წ. No26).

როგორც ვხედავთ, თუ ჩვეულებრივ სისხლის სამართლის პრაქტიკაში პროკურორებს შეუძლიათ სასამართლოს გადაწყვეტილებების გასაჩივრება მხოლოდ ზემდგომ სასამართლოებში, მაშინ „პოლიტიკური რეპრესიების მსხვერპლებთან“ დაკავშირებული საკითხებში მათ უფლება აქვთ ერთპიროვნულად გააუქმონ სასამართლოს გადაწყვეტილებები. და მხოლოდ რეაბილიტაციაზე უარის თქმა ხდება სასამართლოში. ძნელი მისახვედრი არ არის, რომ პროკურორს რეაბილიტაციაზე გადაწყვეტილების მიღება ბევრად უფრო ადვილია, ვიდრე სასამართლოს გზით დაამტკიცოს, რომ მოცემული მოქალაქე არ ექვემდებარება რეაბილიტაციას. მით უმეტეს, თუ გავითვალისწინებთ რეაბილიტატორების მუშაობის გადაუდებელ ტემპს, რომლებიც ათეთრებდნენ „მსხვერპლებს“ ფორდის საავტომობილო ასამბლეის ხაზებზე კარგი ასამბლერების სისწრაფით. იგივე გალინა ვესნოვსკაიას თქმით:

„კანონის პირველ წლებში ცოტა მეტი ვიყავით და მაჩვენებლები გაცილებით მაღალი იყო - წელიწადში 180 ათასი სისხლის სამართლის საქმე განვიხილავდით. სხვათა შორის, დღეს რომ გამოვიყენოთ ეს საკადრო პოტენციალი, ჩვენი სამუშაო ერთ-ორ წელიწადში შეიძლება დასრულდეს. დღეს რეგიონებში (და ჩვენ გვაქვს 89 რეგიონი) მუშაობს მხოლოდ 120 ოპერატიული თანამშრომელი, ხოლო ცენტრალურ ოფისში 18“ (იქვე).

ამრიგად, შაბათ-კვირის და უქმე დღეების გათვალისწინებით, იმ წლებში ყოველდღიურად 700 სისხლის სამართლის საქმე განიხილებოდა. დღეს რეაბილიტაციაში 138 თანამშრომელია ჩართული, მაგრამ მაშინ „ოდნავ მეტი“ იყო. ვესნოვსკაია არ აკონკრეტებს კიდევ რამდენი, მაგრამ უნდა ვივარაუდოთ, რომ ეს არ არის ათჯერ ან ოცჯერ. ანუ თითოეულ თანამშრომელს დღეში რამდენიმე საქმის გაკეთება მაინც უწევდა. ასეთ ვითარებაში შესაძლებელია თუ არა საუბარი მასალების რაიმე სახის ფრთხილად გათვალისწინებაზე? გარდა ამისა, ვინ დააკისრებს პასუხისმგებლობას პროკურორს, თუ ის „შეცდომით“ ახორციელებს ვინმეს არასაჭირო რეაბილიტაციას? არავინ!

რეაბილიტაცია, რა გაკეთდა

არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ბევრი საქმე, რომელიც ერთ დროს „კონტრრევოლუციურ დანაშაულად“ ითვლებოდა, ფაქტობრივად, წმინდა კრიმინალი იყო. აი, მაგალითად, ამონარიდი სსრკ NKGB მე-3 დირექტორატის მე-6 განყოფილების მიმოხილვიდან ანტისაბჭოთა გამოვლინებებისა და ყველაზე მნიშვნელოვანი ინციდენტების შესახებ, რომლებიც მოხდა სსრკ-ში 1941 წლის აპრილში:

”უზბეკეთის სსრ-ში, იუსუპოვმა, კოლმეურნეობიდან დაშლილი ელემენტის სახით გაძევებული, 1938 წელს მსჯავრდებული კოლმეურნეობის სახსრების მითვისებაში, მოკლა კოლმეურნეობის თავმჯდომარის მოადგილე დამინოვა (მისი ყოფილი მეუღლე), რადგან ამ უკანასკნელმა ამხილა იუსუპოვი, როგორც ქ. მტერი და თაღლითი.

ამ წლის 3 აპრილს კარაბანოვის გორკის No342 ქარხნის მუშამ მოკლა იმავე ქარხნის წინამძღვარი შარაპოვი, რადგან შარაპოვმა კარაბანოვი სასამართლოს წინაშე წარადგინა, როგორც განმცხადებელი“ (სსრკ სახელმწიფო უშიშროების ორგანოები დიდ პატრიოტში. ომი.ტ.1.წინა დღით.წიგნი 2.1 იანვარი - 1941 წლის 21 ივნისი.მ.,1995.გვ.196).

1941 წლის მაისის მსგავსი მიმოხილვიდან:

„14 მაისს, ორიოლის ოლქის ულიანოვსკის რაიონის კოლმეურნეობის „კრასნი პოლოსკოვის“ წევრმა, მოისეევმა ცულით ორი სასიკვდილო ჭრილობა მიაყენა კოლმეურნეობის თავმჯდომარეს, პირველადი პარტიის ორგანიზაციის მდივანს პანოვს. იმ მოტივით, რომ ამ უკანასკნელმა უარი თქვა კოლმეურნეობიდან დამატებითი თანხის საშოვნელად გაშვებაზე. მოისეევი დააკავეს.

2 მაისი კოლმეურნე სოფ. დურასოვკა, ტერნოვსკის რაიონი, პენზას რეგიონი, იგნატ ვასილიევიჩ მიტროხინმა სცადა კოლმეურნეობის ოსტატი ა.ია მიტროხინის მკვლელობა. რადგან ამ უკანასკნელმა იგი გამომჟღავნებულად ამხილა. მიტროხინ იგნატი გაუჩინარდა.

30 მაისს, გულიაი-ბორისოვის MTS-ის ყოფილმა ტრაქტორის მძღოლმა, როსტოვის ოლქი, კრავცოვი, ფანჯარაში ესროლა და ლენინის ბილიკის კოლმეურნეობის თავმჯდომარე პერელიგინი შურისძიების მიზნით დაჭრა თავში, იმის გამო, რომ იგი გამომჟღავნებული იყო. გარყვნილი. კრავცოვი დააპატიმრეს“ (იქვე გვ.243).

დავუშვათ, რომ ყველა ჩამოთვლილი ქმედება არ არის „ანტისაბჭოთა გამოვლინება“. აქედან გამომდინარეობს თუ არა, რომ ქმრებს შეუძლიათ დაუსჯელად მოკლან თავიანთი ყოფილი ცოლები, მუშებს შეუძლიათ მოკლან წინამორბედები და კოლმეურნეებს შეუძლიათ მოკლან კოლმეურნეობის თავმჯდომარეები და წინამძღოლები? თეორიულად, ასეთი საქმეები პოლიტიკურიდან სისხლის სამართლის კუთხით უნდა გადაკვალიფიცირდეს და სასამართლოს დაუბრუნდეს. თუმცა, უმეტეს შემთხვევაში, მსგავსი არაფერი ხდება.

თუ ტოტალიტარიზმის წინააღმდეგ ამჟამინდელი მებრძოლები ეპყრობიან კრიმინალებს, რომლებიც დაზარალდნენ საბჭოთა რეჟიმისგან, პირდაპირ პატერნალისტურად, მიმართავენ მათ ერთგვარ „რეაბილიტაციის პრეზუმფციას“, მაშინ სხვა კატეგორიის მსჯავრდებულებთან მიმართებაში, მიდგომა ზუსტად საპირისპიროა. აი, რას ამბობს ამის შესახებ უკვე ხსენებული ალექსანდრე იაკოვლევი თავის ერთ-ერთ ინტერვიუში:

„მინდა დაგისვათ შეკითხვა, როგორც რუსეთის პრეზიდენტთან არსებული პოლიტიკური რეპრესიების მსხვერპლთა რეაბილიტაციის კომისიის თავმჯდომარეს. შედარებით ცოტა ხნის წინ - გარდაცვალებამდე თითქმის ერთი თვით ადრე - ბერიას ვაჟმა სერგომ შეიტანა შუამდგომლობა მამის რეაბილიტაციაზე. განიხილე ეს აპლიკაცია?

- აქ ორი სიტუაციაა. მკაცრად რომ ვთქვათ, ლეგალურად, ბერიას, იეჟოვს, იაგოდას და აბაკუმოვს რეაბილიტაცია - და ეს საშინელებაც კი შეიძლება ითქვას - რეაბილიტაცია უნდა მოხდეს. იმიტომ, რომ დახვრიტეს რაღაცისთვის, რაც არ გაუკეთებიათ: არ იყვნენ რამდენიმე დაზვერვის ჯაშუშები, არც დივერსანტები და მსგავსი. მაგრამ ესენი არიან ჯალათები, რომლებმაც მილიონობით ადამიანი მოკლეს! ეს ნიშნავს, რომ ისინი თავიდან უნდა იქნას გასამართლებული და, როგორც იქნა, თავიდან დახვრიტეს. მაგრამ სანამ ცოცხალი ვარ, სანამ ვიქნები აღნიშნული კომისიის თავმჯდომარე, ამ კითხვას არათუ არ დავაყენებ, არამედ განვიხილავ. ჯერ კიდევ გვაქვს 400 ათასამდე გამოუძიებელი საქმე ბერიას და მისნაირთა დავალებით მსჯავრდებული უდანაშაულო ადამიანების რეაბილიტაციისთვის. მესმის გარდაცვლილი სერგო ბერიას შვილობილი გრძნობები, მაგრამ უნდა გავითვალისწინო მილიონობით უდანაშაულო ადამიანის შვილებისა და ნათესავების გრძნობები!“ (ალექსანდრე იაკოვლევი, პოლიტოლოგი: „გორბაჩოვს ვუთხარი, რომ პუტჩი იქნებოდა. მაგრამ მან არ დამიჯერა.“ // ნევსკოე ვრემია. 2001 წლის 18 აგვისტო, No 147 (2508). გვ. 3).

ასე რომ, ბ-ნი იაკოვლევი უხერხულობის ჩრდილის გარეშე აღიარებს, რომ არ აპირებდა და არ აპირებს რეაბილიტაციის საკითხებს „მკაცრად ლეგალურად“ მიუდგეს. ერთი რამ გაუგებარია - რა საიდუმლო ცოდნის წყაროს იყენებს CPSU ცენტრალური კომიტეტის ყოფილი მთავარი იდეოლოგი, როდესაც საქმეების არსებითი განხილვის გარეშე, სასამართლოს გადაწყვეტილების მოლოდინში ან მინიმუმ "ორმოცდაათი წერილის" სახით. საკუთარი კომისიის გადაწყვეტილებით, ის ზოგიერთ ჯალათს, რომლებმაც მილიონობით ადამიანი მოკლეს, ზოგს კი - უდანაშაულოდ მსჯავრდებულად აცხადებს? ასე გამოდის, ძველი გამონათქვამის ოდნავ პერიფრაზირებით: რეაბილიტაცია, რაც არ უნდა ღობე, სადაც შეტრიალდი, იქ გამოვიდა!

ეჟოვშჩინა ამერიკული სტილი

ორიოდე სიტყვა უნდა ითქვას "სტალინის ტირანიის" დამკვეთების ერთ-ერთ საყვარელ არგუმენტზე - ისინი ამბობენ, რომ იმდროინდელი ყველა ბრალდება ეფუძნებოდა მხოლოდ "ხალხის მტრების" პირად აღიარებას და, სავარაუდოდ, არ არსებობდა. ნივთიერი მტკიცებულება.

მაგრამ ზუსტად როგორ არის ეს ცნობილი? „რეპრესირებულთა“ გამოძიება საიდუმლოდ რჩება, ჩვენ ვერ ვამოწმებთ ბრალდებების მართებულობას და ძნელად ღირს იაკოვლევის მსგავსი მოღალატეების სიტყვის აღება. მხოლოდ გამოცნობა შეიძლება: მართლა არ არის იქ რაიმე მატერიალური მტკიცებულება? ან იქნებ კიდევ არის? ან არსებობდნენ, მაგრამ გაქრნენ მას შემდეგ, რაც ხრუშჩოვის ან გორბაჩოვის სარეაბილიტაციო კომისიები ამ საქმეებს თხრიდნენ?

და რაც მთავარია, რა მტკიცებულებებს ელოდებათ „რეაბილიტაცია“? ან მიაჩნიათ თუ არა მათ, რომ შეთქმულებმა უნდა შეინახონ თავიანთი შეხვედრების ოქმები და ჯაშუშებმა უნდა დაწერონ რეგულარულად მოხსენებები ჯაშუშური საქმიანობის შესახებ? გავიხსენოთ, მაგალითად, იმპერატორ პავლე I-ის წინააღმდეგ შეთქმულება, რომელიც ცხადია შედგა და წარმატებით დაგვირგვინდა. უფრო მეტიც, მთელი „დოკუმენტაცია“ გადაიზარდა ქაღალდზე შეთქმულთა სიით, რომელიც შეთქმულების ორგანიზატორმა, პეტერბურგის სამხედრო გუბერნატორმა გრაფ პალენმა ჯიბეში ჩაიტანა და, უდავოა, იქნებოდა. შეუძლია გაანადგუროს წარუმატებლობის შემთხვევაში.

ასეთ შემთხვევებში მატერიალური მტკიცებულებების შეგროვება უკიდურესად რთულია და პრაქტიკაში ხშირად უარს ამბობენ. მათ შორის მსოფლიო დემოკრატიის ბასტიონში, შეერთებული შტატები.

რობერტ სტივენ ლიპკა. 1965-1967 წლებში ეროვნული უსაფრთხოების სააგენტოში (NSA) მსახურობდა საბჭოთა დაზვერვასთან, შემდეგ კი დემობილიზაციის გამო კონტაქტები გაწყვიტა. გაცემულია მოღალატე, კგბ-ს ყოფილი გენერალ-მაიორი ოლეგ კალუგინი. ლიპკას გასამართლებლად მას გამოეგზავნა FBI-ის აგენტი, რომელმაც თავი "კაპიტან ნიკიტინად" წარმოადგინა, თანამშრომლობის გაგრძელება შესთავაზა. და მიუხედავად იმისა, რომ 5 ათასი დოლარის დეპოზიტის მიღების შემდეგ, ლიპკამ არასოდეს გადასცა რაიმე ინფორმაცია "კაპიტან ნიკიტინს", იგი დააკავეს 1996 წლის 23 თებერვალს. სასამართლო პროცესის დროს მან აღიარა, რომ თანამშრომლობდა კგბ-სთან და მიესაჯა 18 წლით თავისუფლების აღკვეთა.

რონალდ უილიამ პელტონი, NSA-ს ყოფილი თანამშრომელი. 1980 წელს მან დაიწყო თანამშრომლობა საბჭოთა დაზვერვასთან. ის ექსტრადირებულმა ვიტალი იურჩენკომ გადასცა, მაგრამ შემდეგ იურჩენკო მოულოდნელად დაბრუნდა სსრკ-ში. იმისდა მიუხედავად, რომ FBI-ის აგენტებმა პელტონის სამუშაო ტელეფონზე, მის ბინაზე, მის მანქანაზე და მისი ბედიის ბინაზე დააინსტალირეს მოსასმენი მოწყობილობები, მათ ვერ შეძლეს მის წინააღმდეგ რაიმე მტკიცებულების მოპოვება. მომიწია „მტკიცებულებათა დედოფლის“ დახმარება. 1985 წლის 24 ნოემბერს პელტონი დაიბარეს დაკითხვაზე, სადაც გაეცნო იურჩენკოს ჩვენებას და სთხოვეს ეღიარებინა საიდუმლო ინფორმაციის საბჭოთა დაზვერვისთვის გადაცემა და დაჰპირდა, რომ მის ქმედებებს „თბილად“ მოექცეოდა. თუმცა, პელტონის აღიარების მიღების შემდეგ, FBI-მ ის მაშინვე დააკავა. იმისდა მიუხედავად, რომ FBI-სთან საუბრის გარდა, პელტონის წინააღმდეგ სხვა მტკიცებულება არ არსებობდა, 1986 წლის ივნისში ნაფიც მსაჯულებმა ის დამნაშავედ ცნო და მოსამართლემ მას სამუდამო პატიმრობა მიუსაჯა.

და ბოლოს, ოლდრიხ ჰეზენ ეიმსი, CIA-ს მაღალი თანამდებობის პირი, რომელიც თანამშრომლობდა საბჭოთა დაზვერვასთან 1985 წლიდან და აწვდიდა მათ უამრავ ღირებულ ინფორმაციას. ამერიკულ კონტრდაზვერვას მის წინააღმდეგ არანაირი სამართლებრივი მტკიცებულება არ გააჩნდა. ოფიციალური ვერსიით, ეიმსი ეჭვმიტანილი იყო ჯაშუშობაში, რადგან მისი ხარჯები აღემატებოდა მის ოფიციალურ შემოსავალს. მაგრამ, სავარაუდოდ, მას მოსკოვში ვიღაცამ უღალატა. FBI იმედოვნებდა, რომ ეიმსს ხელით დაიჭერდა, მაგრამ არაფერი გამოუვიდა. შედეგად, 1994 წლის 21 თებერვალს იგი დააკავეს, შემდეგ კი, შეერთებულ შტატებში არსებული პრაქტიკის შესაბამისად, გარიგება დადო სასამართლოსთან, ცნო დამნაშავედ ჯაშუშობაში. 1994 წლის 28 აპრილს მას მიესაჯა უვადო თავისუფლების აღკვეთა შეწყალების უფლების გარეშე.

ასე რომ, თანამედროვე შეერთებულ შტატებში ჯაშუშობაში დამნაშავეები, როგორც წესი, პროვოკაციის შედეგად ამხელენ და მსჯავრდებულნი არიან საკუთარი აღიარებით, სასამართლო გარიგების პროცედურის შესაბამისად. რა შესაძლებლობა აქვს ამერიკელი იაკოვლევების სამომავლო გამოცხადებებს!

როგორც ცნობილია, დღეს რუსეთის ფედერაციაში არის ცენზურის ძალიან თავისებური ფორმა: რეპრესირებული პირების საარქივო და საგამოძიებო საქმეებზე წვდომისთვის საჭიროა მათი ერთ-ერთი ნათესავისგან ოფიციალურად გაცემული ნებართვა. ეს ბრძანება იწვევს მემორიალისტ ნიკიტა პეტროვის აღშფოთებას:

„საარქივო თანამდებობის პირების მიერ მკვლევარისთვის დაწესებული მოთხოვნები რეპრესირებული პირების შთამომავლებისგან საარქივო და საგამოძიებო საქმეებზე წვდომის თაობაზე წერილობითი თანხმობის მისაღებად არ შეესაბამება კანონს. რატომ ეკუთვნის რეპრესირებული პირის არქივის უფლება მის შთამომავლებს? რუსეთში კანონის თანახმად, მემკვიდრეობით მიიღება მხოლოდ საკუთრების და საავტორო უფლებების უფლება, მაგრამ არა სახელმწიფო არქივებში დოკუმენტებზე წვდომის კონტროლის უფლება (შენიშვნა, სახელმწიფო, არა პირადი!).

Რატომ? Ძალიან მარტივი. „სტალინის რეპრესიების მსხვერპლნი“ უნდა იყვნენ „უდანაშაულოები“:
(http://forum.sadov.com/thread-402-post-40600.html#pid40600)

« ერთ დროს 4 ნაცნობს დავეხმარე, რომლებსაც ასევე ჰყავდათ ოჯახში „ვიღაც რეპრესირებული“, მათ შესახებ ინფორმაციის მოძიებაში. ხალხი დიდ დროს ატარებდა სხვადასხვა არქივებში შესვლას და ასევე დიდ ფულს. საბოლოოდ, აღმოჩნდა, რომ მისი ერთ-ერთი ბებია ციხეში არა იმიტომ, რომ „მეფის ოფიცრის ქალიშვილი იყო“, არამედ იმიტომ, რომ როგორც ქარხანაში ბუღალტერს, ქარხნის სალაროდან ფული აიღო და თავისთვის ბეწვი იყიდა. ქურთუკი. სხვისი ბაბუა დააპატიმრეს არა "სტალინზე ხუმრობის თქმისთვის", არამედ ჯგუფურ გაუპატიურებაში მონაწილეობის გამო. მესამეს ბაბუა აღმოჩნდა არა "არაფრისთვის განდევნილი გლეხი", არამედ განმეორებითი დამნაშავე, რომელმაც სასჯელი მიიღო მთელი ოჯახის მკვლელობისთვის (მამა, დედა და ორი თინეიჯერი შვილი). მხოლოდ ერთი ბაბუა აღმოჩნდა ჭეშმარიტად პოლიტიკურად რეპრესირებული, მაგრამ ისევ არა „სტალინზე ანეკდოტის მოყოლის გამო“, არამედ იმიტომ, რომ ომის დროს ის პოლიციელი იყო და გერმანელებისთვის მუშაობდა.

აქ საუბარია იმაზე, უნდა ვენდოთ თუ არა ოჯახურ ლეგენდებს რეპრესირებული ნათესავების შესახებ

».

ისინი, ვინც დააწესეს საარქივო ფაილების ხელმისაწვდომობის ასეთი პროცედურა, მოელის და არა უსაფუძვლოდ, რომ რეპრესირებულთა ნათესავები გაჩუმდებიან ამგვარ „აღმოჩენებზე“, რითაც მხარს დაუჭერენ მითს რეპრესიების მსხვერპლთა სრული უდანაშაულობის შესახებ. და ეს გაანგარიშება, ზოგადად, გამართლებულია. თუმცა, გამონაკლისები ხდება. ერთ-ერთი მათგანი მოცემულია სტატიაში ბობროვადა ფერატი.

V.I.ალკსნისის მოწმობა

1990 წელს კგბ-ს თავმჯდომარის პირადი ნებართვით V.A. კრიუჩკოვასსრკ უმაღლესი საბჭოს სახალხო დეპუტატს, პოლკოვნიკ V.I. ალქსნისს საშუალება ჰქონდა გაეცნო ტუხაჩევსკის საქმეზე სასამართლო სხდომის ჩანაწერს.

1930-იან წლებში ვიქტორ იმანტოვიჩის ბაბუა მე-2 რანგის არმიის მეთაური იყო. იაკოვ ივანოვიჩ ალქსნისიმას ეკავა უფროსი თანამდებობები თავდაცვის სახალხო კომისარიატში და იყო სპეციალური სასამართლო წარმომადგენლობის წევრი, რომელიც სამხედრო საქმეს იკვლევდა. მაგრამ შემდეგ ის თავად დააპატიმრეს და სიკვდილით დასაჯეს წითელ არმიაში ლატვიის ნაციონალისტურ ორგანიზაციაში მიკუთვნების ბრალდებით.

მიუხედავად ფართოდ გაცხადებული „გლასნოსტის“ პოლიტიკისა, შვილიშვილის ალკსნისის ყველა მიმართვა სკკპ ცენტრალური კომიტეტის პოლიტბიუროს სარეაბილიტაციო კომისიისადმი, რომელსაც თავმჯდომარეობდა იაკოვლევი, უშედეგოდ დასრულდა. სასამართლო პროცესის მასალებზე წვდომა მხოლოდ მას შემდეგ გახდა შესაძლებელი, რაც ალქსნისმა მოიპოვა სახალხო წარმომადგენლის სტატუსი სსრკ-ს უმაღლეს საკანონმდებლო ორგანოში, მიუხედავად იმისა, რომ ტუხაჩევსკის საქმეზე მსჯავრდებულებთან არანაირი ურთიერთობა არ ჰქონდა.

ტრანსკრიპტის გაცნობისას ალქსნისი წააწყდა ფაქტებს, რომლებიც განსხვავდებოდა გორბაჩოვის "პერესტროიკის" დროინდელი მრავალი კლიშესგან, რის შედეგადაც მან ჩამოაყალიბა მოსაზრება ტუხაჩევსკის და მასთან ერთად მსჯავრდებული სხვა მეთაურების დანაშაულის შესახებ. პროცესის მასალების გაცნობიდან მიღებული შთაბეჭდილებები მან ნაკლებად ცნობილ და მცირე ტირაჟიან ჟურნალ "Elements"-თან ინტერვიუში ჩამოაყალიბა:

« ბაბუაჩემი და ტუხაჩევსკიმეგობრები ვართ. და ბაბუაჩემი მონაწილეობდა სასამართლო კონფერენციაში, რომელმაც გაასამართლა ტუხაჩევსკიც და ეიდემანიც. ამ საქმის მიმართ ინტერესი კიდევ უფრო გაიზარდა მას შემდეგ, რაც პროკურორ ვიქტოროვის ცნობილი პუბლიკაციები წერდა, რომ იაკოვ ალკსნისი სასამართლო პროცესზე ძალიან აქტიურად მოიქცა და ბრალდებული „დაახრჩო“...

ტრანსკრიპტის მიხედვით, ეს პირიქითაა. მთელი პროცესის განმავლობაში მათ მხოლოდ ორი-სამი კითხვა დაუსვეს. მაგრამ ყველაზე უცნაური ბრალდებულის საქციელია. გაზეთები წერდნენ, რომ ისინი ყველაფერს უარყოფდნენ და არაფერში არ ეთანხმებოდნენ. და ჩანაწერი შეიცავს სრულ აღიარებას. თავად აღიარების ფაქტი, მესმის, რომ მიიღწევა წამებით. მაგრამ ეს სულ სხვაა: დეტალების სიმრავლე, ხანგრძლივი დიალოგი, ურთიერთბრალდებები, ბევრი განმარტება. შეუძლებელია მსგავსი რამის გადაღება. აქ რაღაც იდუმალია...

მე არაფერი ვიცი შეთქმულების ბუნების შესახებ. მაგრამ დღეს მე სრულიად დარწმუნებული ვარ, რომ შეთქმულება წითელ არმიაში ნამდვილად არსებობდა და ტუხაჩევსკი იყო მისი მონაწილე.

ასე რომ, მიუხედავად პუბლიკაციების აშკარა სიმრავლისა, უფრო და უფრო მეტი კითხვა ჩნდება. მათზე პასუხის გასაცემად, თქვენ გჭირდებათ წვდომა ყველა მასალაზე. როგორც ჩანს, ამდენი ხანია საუბრობენ მათი გასაიდუმლოების აუცილებლობაზე. ასე რომ, საბოლოოდ გაასაიდუმლოეთ იგი! ან - არა. როგორც ჩანს, ამ მასალებში დიდი საიდუმლოებებია

».

ყველა მათგან, ვინც ოდესმე მიაღწია სასამართლო მასალებს, შესაძლოა მხოლოდ ალქსნისმა საჯაროდ აღიარა, რომ საარქივო დოკუმენტების ფონზე, პოპულარული იდეები ტუხაჩევსკის და სხვა სამხედრო ლიდერების უდანაშაულობის შესახებ უსაფუძვლო აღმოჩნდება. როგორც ჩანს, ვიქტორ იმანტოვიჩი მართალია მისი შეფასებისას, თუ რატომ - "დიდი საიდუმლოების" გამო - ხელისუფლება აგრძელებს ასეთი ძველი, თუმცა ძალიან გახმაურებული საქმის შენახვას.

ალქსნისმა ჩანაწერი შეისწავლა 1990 წელს და მისი ინტერვიუ Elements-თან გამოქვეყნდა ჟურნალის 1993 წლის ნომერში. ამიტომ, 2000 წლის 13 აგვისტოს, ამ პუბლიკაციის ერთ-ერთი ავტორი (ბობროვი) პირადად დაუკავშირდა ალქსნისს, რათა მისი განმარტება, როგორც ამბობენ, პირველი ხელით მიეღო. ქვემოთ მოცემულია ამავე დროს გაკეთებული აუდიოჩანაწერის ჩანაწერის ფრაგმენტები.

« ალქსნისი:ჩანაწერის გადახედვის შემდეგ უფრო მეტი კითხვა გამიჩნდა, ვიდრე პასუხი მივიღე. ისეთი შთაბეჭდილება დამრჩა, რომ, ცხადია, შეთქმულება რეალურად არსებობდა. უბედურება ის არის, რომ თუ 1937 წელს ითვლებოდა, რომ მაშინ მსჯავრდებულები "ხალხის მტრები" იყვნენ, მაშინ 1985 წლის შემდეგ ყველა უდანაშაულო გახდა. და მე ვფიქრობ, რომ იყო წინააღმდეგობა, მათ შორის სტალინთან...

მაგრამ აი, რამ შემაშფოთა: ჩანაწერში არის მომენტები, რომლებიც მიუთითებს განცხადებების გულწრფელობაზე - არ აქვს მნიშვნელობა, როგორ თქვა ვინმემ, რომ სასამართლო პროცესი იყო ორგანიზებული წარმოდგენა, რომლითაც ბრალდებულები სპეციალურად მუშაობდნენ საჭირო ჩვენების მისაცემად.

აბა, წარმოიდგინეთ: ვთქვათ, ტუხაჩევსკი საუბრობს მოსკოვის მახლობლად მდებარე აგარაკზე გერმანიის სამხედრო ატაშესთან შეხვედრაზე.

Კითხვა:კოსტრინგს?

ალქსნისი:ახლა გვარი არ მახსოვს. და ამ დროს მოულოდნელად ერევა პრიმაკოვი და ამბობს: „მიხაილ ნიკოლაევიჩ, შენ ცდები. ეს შეხვედრა შედგა არა შენს კაბინეტში, აგარაკზე, არამედ ვერანდაზე“. როგორც მივხვდი, შეუძლებელი იქნებოდა ყველაფრის ისე დადგმა, რომ ტუხაჩევსკიმ ზუსტად ამაზე ისაუბრა და პრიმაკოვმა ასეთი განმარტება გააკეთოს.

Კითხვა:კარგი, იყო თუ არა რაიმე გარემოება, რამაც გაფიქრებინა, რომ პროცესი საბოლოოდ დადგმული იყო?

ალქსნისი:არა, შეუძლებელია პროცესის დადგმა, როგორც ეს ასახულია ჩანაწერში.

Კითხვა:ასე რომ, თქვენ გინდათ თქვათ, რომ ტრანსკრიპტის დათვალიერებისას, თქვენ ვერ იპოვნეთ მასში რაიმე სახის მიმართულების კვალი?

ალქსნისი:დიახ. დიახ. დიახ. უფრო მეტიც, ყველა ინანიებს და როდესაც ბოლო სიტყვაში ყველა აღიარებს თავის დანაშაულს, რომ ისინი იყვნენ შეთქმულების მონაწილენი (იცოდნენ, რომ ამას მოჰყვება, რომ დახვრიტეს), მაშინ შეუძლებელია წარმოვიდგინოთ, რომ ისინი ყველა აიძულეს. ასეთი აღიარებები და განცხადებები“.

გაგრძელებით, პოლკოვნიკმა ალკსნისმა ცხადყო, რომ, ამ ბრალდებულებისგან განსხვავებით, მისი ბაბუის, მე-2 რანგის არმიის მეთაურის ჩვენება, რომელიც დააპატიმრეს გავრცელებულ „ეჟოვშჩინაში“ - 1937 წლის 28 ნოემბერს, იძულებითი ხასიათის იყო. რა ირკვევა იაკოვ ივანოვიჩის საარქივო ფაილის მასალებიდან, რომელიც, ჯარის მეთაურის შვილიშვილის თქმით, შეთხზული იყო.

შემდეგ საუბარი დაუბრუნდა ტუხაჩევსკის სასამართლო პროცესის ჩანაწერს:

Კითხვა:რა იყო შეთქმულების ბრალდების მთავარი აზრი?

ალქსნისი:იყო ყველაფერი: ჯაშუშობა, სამხედრო გადატრიალების მომზადება და დივერსია...

Კითხვა:რას ნიშნავს "ჯაშუშობა"? აგარაკზე პაემანზე საუბრობდი...

ალქსნისი:დიახ, დიახ, გერმანიის სამხედრო ატაშესთან. საქმე იმაში იყო, რომ დამყარდა ურთიერთობა გერმანელ სამხედროებთან, მყარდებოდა კონტაქტები მათთან.

Კითხვა:ვინ ლაპარაკობდა ამაზე ძირითადად - ტუხაჩევსკი, უბორევიჩი?

ალქსნისი:მათ ყველაფერი უთხრეს. საქმე ის იყო, რომ არსებობს ერთი ორგანიზაცია, მას ტუხაჩევსკი ხელმძღვანელობს და მსგავს საქმეებს ეხება. ეს იყო მთავარი ამ პროცესში“.

მისი ჟურნალის ინტერვიუდან 7 წლის შემდეგ, ალქსნისმა კვლავ განაცხადა, რომ პროკურორ ვიქტოროვის განცხადებები ბაბუასთან დაკავშირებით მცდარი იყო. ამიტომაც არ არის გამორიცხული, რომ ალქსნისისგან განსხვავებით, ვიქტოროვს არ წაეკითხა სასამართლო პროცესის მთელი ჩანაწერი და თუ წაიკითხა, შეგნებულად დაამახინჯა მისი შინაარსი:

"Კითხვა:ვიქტოროვის სტატიაში ნათქვამია, რომ არმიის სარდალმა ალკსნისმა ბრალდებული სავარაუდოდ "დაახრჩო". მაგრამ, ვიქტოროვის თქმით, მან "დაახრჩო" არა ტუხაჩევსკი, არამედ კორკი. და ჯაშუშობისთვის. რა მოხდა სინამდვილეში?

ალქსნისი:დიახ, გავრცელდა ინფორმაცია, რომ ბაბუაჩემი ძალიან აქტიური მონაწილე იყო ამ პროცესში. და ტრანსკრიპტიდან ირკვევა, რომ მან კითხვები მხოლოდ სამჯერ დაუსვა. მაგრამ ბლუჩერი, მაგალითად, ძალიან აქტიურად იქცეოდა. ჩემთვის პროცესის ოქმში ყველაზე მნიშვნელოვანი ის იყო, რომ სინამდვილეში ბაბუა არ იყო ყველაზე მნიშვნელოვანი [ბრალმდებლებს შორის]“.

ალქსნისის მიერ დასმული კითხვა ვიქტოროვის პატიოსნებასთან დაკავშირებით შორსმიმავალი შედეგების მომტანია, რადგან ის ეჭვს აყენებს პროკურორის სხვა განცხადებების სისწორეს მის სტატიებსა და წიგნში, რომელიც თავის დროზე გამოქვეყნდა უზარმაზარ ტირაჟში და გარდა ამისა, ეხმარება იმის წარმოდგენა, თუ როგორ ხდება ტუხაჩევსკის საქმეზე მსჯავრდებულთა რეაბილიტაცია.

1993 წელს Elements-თან ინტერვიუში და 2000 წელს ამ პუბლიკაციის ერთ-ერთ ავტორთან პირად საუბარში გამოთქმული შთაბეჭდილებები დაადასტურა ალქსნისმა 2009 წელს სტატიაში, სადაც მან კიდევ ერთხელ განაცხადა, რომ მხოლოდ ტრანსკრიპტის გაცნობის შემდეგ. სასამართლო პროცესზე "ის მივიდა დასკვნამდე, რომ ბოლოს და ბოლოს, იყო "სამხედრო შეთქმულება" ან მსგავსი რამ წითელ არმიაში". მაგრამ წინა წლებისგან განსხვავებით, ერთი მნიშვნელოვანი განმარტებით.

ირკვევა, რომ სანამ დოკუმენტები ინახებოდა არქივში, არქივისტებისა და ისტორიკოსების მოლოდინში, რომ მათზე თავისუფალი წვდომა მოეპოვებინათ, თავად სისხლის სამართლის საქმეების მასალები "გაწმენდილია". როდესაც, ალქსნისის თქმით, 2000 წელს იგი მეორედ დაუკავშირდა FSB-ის ცენტრალურ ადმინისტრაციას, მისი ძველი ჩანაწერების წყალობით მან აღმოაჩინა, რომ მისი რეპრესირებული ბაბუის ფაილიდან იყო „1932 წლით დათარიღებული NKVD დაზვერვის ანგარიში“ და მრავალი სხვა დოკუმენტი. დაკარგული... შესაბამისად, როგორც ყოფილი დეპუტატი ასკვნის, „არქივში არის დოკუმენტები, რომლებიც არც დღევანდელ ხელისუფლებას შეეფერება“.

რჩება მხოლოდ იმის თქმა, რომ ალქსნისის მიერ გაკეთებული შენიშვნები მნიშვნელობით ძალიან ახლოსაა იმასთან, რაც წერია.

რუსეთის ისტორიას, ისევე როგორც სხვა ყოფილ პოსტსაბჭოთა რესპუბლიკებს 1928 წლიდან 1953 წლამდე, "სტალინის ეპოქას" უწოდებენ. იგი პოზიციონირებულია როგორც ბრძენი მმართველი, ბრწყინვალე სახელმწიფო მოღვაწე, რომელიც მოქმედებს „მიზანშეწონილობის“ საფუძველზე. რეალურად მას სულ სხვა მოტივები ამოძრავებდა.

ტირანად ქცეული ლიდერის პოლიტიკური კარიერის დაწყებაზე საუბრისას, ასეთი ავტორები სირცხვილით ახშობენ ერთ უდავო ფაქტს: სტალინი განმეორებით დამნაშავე იყო შვიდი პატიმრობით. ყაჩაღობა და ძალადობა ახალგაზრდობაში მისი სოციალური საქმიანობის მთავარი ფორმა იყო. რეპრესიები მის მიერ გატარებული სამთავრობო კურსის განუყოფელი ნაწილი გახდა.

ლენინმა მიიღო ღირსეული მემკვიდრე მის პიროვნებაში. ”შემოქმედებითად განავითარა თავისი სწავლება”, ჯოზეფ ვისარიონოვიჩი მივიდა იმ დასკვნამდე, რომ ქვეყანას უნდა მართავდნენ ტერორის მეთოდებით, გამუდმებით შიშს უნერგავდნენ თანამოქალაქეებს.

ხალხის თაობა, რომლის ბაგეებსაც შეუძლიათ სტალინის რეპრესიების შესახებ სიმართლე თქვან, მიდის... განა დიქტატორის გათეთრებული ახალი სტატიები არ არის შამფურზე მათ ტანჯვაზე, მათ დანგრეულ ცხოვრებაზე...

ლიდერი, რომელმაც სანქცია დაუწესა წამებას

მოგეხსენებათ, ჯოზეფ ვისარიონოვიჩმა პირადად მოაწერა ხელი 400 000 ადამიანზე აღსრულებულ სიებს. გარდა ამისა, სტალინმა მაქსიმალურად გაამკაცრა რეპრესიები და დაკითხვის დროს წამების გამოყენების უფლება მისცა. სწორედ მათ აენთო მწვანე შუქი დუნდულებში ქაოსის დასასრულებლად. ის პირდაპირ კავშირში იყო ბოლშევიკთა გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის 1939 წლის 10 იანვრის ცნობილ დეპეშასთან, რომელიც სიტყვასიტყვით ათავისუფლებდა სადამსჯელო ხელისუფლებას.

კრეატიულობა წამების დანერგვაში

გავიხსენოთ ნაწყვეტები კორპუსის მეთაურის ლისოვსკის წერილიდან, სატრაპების მიერ დაჩაგრული ლიდერი...

"...ათი დღე შეკრების ხაზზე დაკითხვა სასტიკი, სასტიკი ცემით და ძილის გარეშე. შემდეგ - ოცდღიანი სასჯელაღსრულების საკანი. შემდეგ - აიძულეს დაჯდეთ აწეული ხელებით და ასევე იდგეთ მოხრილი. შენი თავი მაგიდის ქვეშ დამალული, 7-8 საათი..."

დაკავებულთა სურვილმა დაამტკიცონ თავიანთი უდანაშაულობა და მათ მიერ შეთითხნილი ბრალდებების ხელმოუწერლობა გამოიწვია წამებისა და ცემის გახშირება. დაკავებულთა სოციალური მდგომარეობა არ თამაშობდა როლს. შეგახსენებთ, რომ ცენტრალური კომიტეტის კანდიდატ წევრს რობერტ ეიჩეს დაკითხვისას ხერხემალი გაუტეხეს, ლეფორტოვოს ციხეში კი მარშალი ბლუჩერი დაკითხვისას ცემით გარდაიცვალა.

ლიდერის მოტივაცია

სტალინის რეპრესიების მსხვერპლთა რიცხვი გამოითვალა არა ათეულობით ან ასობით ათასით, არამედ შვიდ მილიონში, ვინც შიმშილით დაიღუპა და ოთხი მილიონი დააპატიმრეს (ზოგადი სტატისტიკა ქვემოთ იქნება წარმოდგენილი). მხოლოდ სიკვდილით დასჯილთა რაოდენობა დაახლოებით 800 ათასი ადამიანი იყო...

როგორ უბიძგებდა სტალინს თავისი ქმედებები, უზომოდ მიისწრაფოდა ძალაუფლების ოლიმპოსკენ?

რას წერს ამის შესახებ ანატოლი რიბაკოვი "არბატის შვილებში"? სტალინის პიროვნების გაანალიზებისას ის თავის განსჯას გვიზიარებს. „მმართველი, რომელიც ხალხს უყვარს, სუსტია, რადგან მისი ძალაუფლება დაფუძნებულია სხვა ადამიანების ემოციებზე. სხვა საქმეა, როცა ხალხს მისი ეშინია! მაშინ მმართველის ძალა დამოკიდებულია საკუთარ თავზე. ეს არის ძლიერი მმართველი! აქედან გამომდინარეობს ლიდერის კრედო - გააჩინოს სიყვარული შიშით!

იოსებ ვისარიონოვიჩ სტალინმა გადადგა ამ იდეის ადეკვატური ნაბიჯები. რეპრესიები გახდა მისი მთავარი კონკურენტული ინსტრუმენტი მის პოლიტიკურ კარიერაში.

რევოლუციური მოღვაწეობის დასაწყისი

ჯოზეფ ვისარიონოვიჩი რევოლუციური იდეებით დაინტერესდა 26 წლის ასაკში, V.I. ლენინთან შეხვედრის შემდეგ. ის პარტიის ხაზინის სახსრების ძარცვაში იყო დაკავებული. ბედმა მას ციმბირში 7 გადასახლებული გაუგზავნა. სტალინი მცირე ასაკიდან გამოირჩეოდა პრაგმატიზმით, წინდახედულობით, უხერხულობით, ადამიანების მიმართ სიმკაცრით, ეგოცენტრიზმით. ფინანსური ინსტიტუტების მიმართ რეპრესიები - ძარცვა და ძალადობა - მისი იყო. შემდეგ პარტიის მომავალი ლიდერი მონაწილეობდა სამოქალაქო ომში.

სტალინი ცენტრალურ კომიტეტში

1922 წელს ჯოზეფ ვისარიონოვიჩმა მიიღო კარიერის ზრდის დიდი ხნის ნანატრი შესაძლებლობა. ავადმყოფი და დასუსტებული ვლადიმერ ილიჩი მას კამენევთან და ზინოვიევთან ერთად აცნობს პარტიის ცენტრალურ კომიტეტს. ამგვარად, ლენინი ქმნის პოლიტიკურ საპირწონეს ლეონ ტროცკის, რომელიც ნამდვილად მიისწრაფვის ლიდერობისკენ.

სტალინი ერთდროულად ხელმძღვანელობს ორ პარტიულ სტრუქტურას: ცენტრალური კომიტეტის საორგანიზაციო ბიუროს და სამდივნოს. ამ პოსტში მან ბრწყინვალედ შეისწავლა წვეულების კულისებს მიღმა ინტრიგების ხელოვნება, რომელიც მოგვიანებით გამოადგა კონკურენტებთან ბრძოლაში.

სტალინის პოზიციონირება წითელი ტერორის სისტემაში

წითელი ტერორის მანქანა ამოქმედდა ჯერ კიდევ სტალინის ცენტრალურ კომიტეტში მოსვლამდე.

09/05/1918 სახალხო კომისართა საბჭო გამოსცემს დადგენილებას „წითელი ტერორის შესახებ“. მისი განხორციელების ორგანო, სახელწოდებით სრულიად რუსული საგანგებო კომისია (VChK), მოქმედებდა სახალხო კომისართა საბჭოსთან 1917 წლის 7 დეკემბრიდან.

საშინაო პოლიტიკის ამ რადიკალიზაციის მიზეზი იყო სანკტ-პეტერბურგის ჩეკას თავმჯდომარის მ.ურიცკის მკვლელობა და სოციალისტური რევოლუციური პარტიის მოქმედი ფანი კაპლანის მიერ ვ.ლენინის მკვლელობის მცდელობა. ორივე მოვლენა მოხდა 1918 წლის 30 აგვისტოს. უკვე წელს ჩეკამ დაიწყო რეპრესიების ტალღა.

სტატისტიკური ინფორმაციით, დააკავეს და დააპატიმრეს 21 988 ადამიანი; აიყვანეს 3061 მძევალი; 5544 დახვრიტეს, 1791 დააპატიმრეს საკონცენტრაციო ბანაკებში.

როდესაც სტალინი მოვიდა ცენტრალურ კომიტეტში, ჟანდარმები, პოლიციელები, მეფის მოხელეები, მეწარმეები და მიწის მესაკუთრეები უკვე რეპრესირებულები იყვნენ. პირველ რიგში, დარტყმა მიაყენეს კლასებს, რომლებიც საზოგადოების მონარქიული სტრუქტურის საყრდენია. თუმცა, „ლენინის სწავლებების შემოქმედებითად შემუშავების შემდეგ“, ჯოზეფ ვისარიონოვიჩმა გამოკვეთა ტერორის ახალი ძირითადი მიმართულებები. კერძოდ, გაიარა კურსი სოფლის სოციალური ბაზის - სოფლის მეურნეობის მეწარმეების განადგურების მიზნით.

სტალინი 1928 წლიდან - ძალადობის იდეოლოგი

სწორედ სტალინმა აქცია რეპრესიები საშინაო პოლიტიკის მთავარ ინსტრუმენტად, რაც თეორიულად გაამართლა.

მისი კონცეფცია კლასობრივი ბრძოლის გაძლიერების შესახებ ფორმალურად ხდება სახელმწიფო ხელისუფლების მხრიდან ძალადობის მუდმივი ესკალაციის თეორიული საფუძველი. ქვეყანა შეძრწუნდა, როდესაც ეს პირველად ჟოზეფ ვისარიონოვიჩმა გააჟღერა ბოლშევიკების გაერთიანებული კომუნისტური პარტიის ცენტრალური კომიტეტის ივლისის პლენუმზე 1928 წელს. ამ დროიდან ის ფაქტობრივად გახდა პარტიის ლიდერი, ძალადობის სულისჩამდგმელი და იდეოლოგი. ტირანმა ომი გამოუცხადა საკუთარ ხალხს.

ლოზუნგებით დაფარული სტალინიზმის რეალური მნიშვნელობა ძალაუფლების შეუზღუდავ დევნაში ვლინდება. მის არსს გვიჩვენებს კლასიკა - ჯორჯ ორუელი. ინგლისელმა ნათლად აჩვენა, რომ ამ მმართველისთვის ძალაუფლება არ იყო საშუალება, არამედ მიზანი. დიქტატურა მას რევოლუციის დაცვად აღარ აღიქვამდა. რევოლუცია გახდა პირადი, შეუზღუდავი დიქტატურის დამყარების საშუალება.

ჯოზეფ ვისარიონოვიჩი 1928-1930 წლებში. დაიწყო OGPU-ს მიერ რამდენიმე საჯარო სასამართლო პროცესის გაყალბების ინიცირებით, რამაც ქვეყანა შოკისა და შიშის ატმოსფეროში ჩააგდო. ამრიგად, სტალინის პიროვნების კულტმა ფორმირება დაიწყო განსაცდელებით და ტერორის დანერგვით მთელ საზოგადოებაში... მასობრივ რეპრესიებს თან ახლდა არარსებული დანაშაულების ჩამდენი ადამიანების „ხალხის მტრებად“ აღიარება. ადამიანებს სასტიკად აწამებდნენ, რათა ხელი მოეწერათ გამოძიების მიერ შეთხზულ ბრალდებებს. სასტიკი დიქტატურა მიბაძავდა კლასობრივ ბრძოლას, ცინიკურად არღვევდა კონსტიტუციას და საყოველთაო მორალის ყველა ნორმას...

გაყალბდა სამი გლობალური სასამართლო პროცესი: „კავშირის ბიუროს საქმე“ (მენეჯერების რისკის ქვეშ); „ინდუსტრიული პარტიის საქმე“ (დასავლური ძალების დივერსია სსრკ-ს ეკონომიკასთან დაკავშირებით იყო იმიტირებული); „ლეიბორისტული გლეხური პარტიის საქმე“ (სათესლე ფონდის დაზიანების აშკარა გაყალბება და მექანიზაციის შეფერხება). უფრო მეტიც, ისინი ყველანი გაერთიანდნენ ერთ საქმეში, რათა შეექმნათ ერთიანი შეთქმულების იერსახე საბჭოთა ხელისუფლების წინააღმდეგ და უზრუნველეყოთ შესაძლებლობა OGPU - NKVD ორგანოების შემდგომი გაყალბებისთვის.

შედეგად, ეროვნული ეკონომიკის მთელი ეკონომიკური მენეჯმენტი შეიცვალა ძველი „სპეციალისტებიდან“ „ახალ კადრებზე“, რომლებიც მზად იყვნენ იმუშაონ „ლიდერის“ მითითებების შესაბამისად.

სტალინის პირით, რომელიც უზრუნველყოფდა, რომ სახელმწიფო აპარატი რეპრესიებისადმი ერთგული იყო სასამართლო პროცესებით, კიდევ უფრო გამოხატული იყო პარტიის ურყევი გადაწყვეტილება: გადაასახლოს და გაანადგუროს ათასობით მეწარმე - მრეწველები, ვაჭრები, მცირე და საშუალო; გააფუჭოს სასოფლო-სამეურნეო წარმოების საფუძველი - შეძლებული გლეხობა (განურჩევლად „კულაკებს“ უწოდებს). ამავდროულად, ახალი ვოლუნტარისტული პარტიის პოზიცია ნიღბიანი იყო „მუშათა და გლეხების ყველაზე ღარიბი ფენის ნებით“.

კულისებში, ამ "ზოგადი ხაზის" პარალელურად, "ხალხთა მამა" თანმიმდევრულად, პროვოკაციების და ცრუ ჩვენებების დახმარებით, დაიწყო უზენაესი სახელმწიფო ძალაუფლებისთვის თავისი პარტიული კონკურენტების (ტროცკი, ზინოვიევი, კამენევი) ლიკვიდაციის ხაზის განხორციელება. .

იძულებითი კოლექტივიზაცია

სიმართლე 1928-1932 წლების სტალინის რეპრესიების შესახებ. მიუთითებს, რომ რეპრესიების მთავარი ობიექტი იყო სოფლის მთავარი სოციალური ბაზა - ეფექტური სოფლის მეურნეობის მწარმოებელი. მიზანი ნათელია: მთელი გლეხური ქვეყანა (და სინამდვილეში ეს იყო რუსეთი, უკრაინა, ბელორუსია, ბალტიისპირეთისა და ამიერკავკასიის რესპუბლიკები) რეპრესიების ზეწოლის ქვეშ გადაქცეულიყო თვითკმარი ეკონომიკური კომპლექსიდან მორჩილად. დონორი ინდუსტრიალიზაციისა და ჰიპერტროფიული ძალაუფლების სტრუქტურების შენარჩუნების სტალინის გეგმების განსახორციელებლად.

იმისათვის, რომ მკაფიოდ დაედგინა თავისი რეპრესიების ობიექტი, სტალინმა მიმართა აშკარა იდეოლოგიურ გაყალბებას. ეკონომიკურად და სოციალურად გაუმართლებლად მან მიაღწია იმას, რომ მისადმი მორჩილმა პარტიულმა იდეოლოგებმა გამოარჩიეს ნორმალური თვითმმართველი (მომგებიანი) პროდიუსერი ცალკე "კულაკების კლასად" - ახალი დარტყმის სამიზნე. ჯოზეფ ვისარიონოვიჩის იდეოლოგიური ხელმძღვანელობით შემუშავდა გეგმა სოფლის სოციალური საფუძვლების განადგურების შესახებ, რომელიც განვითარდა საუკუნეების განმავლობაში, სოფლის თემის განადგურება - იანვრის დათარიღებული რეზოლუცია "... კულაკის მეურნეობების ლიკვიდაციის შესახებ". 30, 1930 წ.

წითელი ტერორი ჩამოვიდა სოფელში. გლეხები, რომლებიც ფუნდამენტურად არ ეთანხმებოდნენ კოლექტივიზაციას, ექვემდებარებოდნენ სტალინის „ტროიკას“ სასამართლო პროცესებს, რომლებიც უმეტეს შემთხვევაში სიკვდილით დასჯით სრულდებოდა. ნაკლებად აქტიურ „კულაკებს“, ასევე „კულაკის ოჯახებს“ (რომელთა კატეგორიაში შეიძლება შედიოდეს ნებისმიერი პირი, რომელიც სუბიექტურად განისაზღვრა „სოფლის აქტივად“) დაექვემდებარა ქონების იძულებით კონფისკაციას და გამოსახლებას. შეიქმნა გამოსახლების მუდმივი ოპერატიული მართვის ორგანო - საიდუმლო ოპერატიული დეპარტამენტი ეფიმ ევდოკიმოვის ხელმძღვანელობით.

მიგრანტები ჩრდილოეთის უკიდურეს რეგიონებში, სტალინის რეპრესიების მსხვერპლნი, ადრე იდენტიფიცირებულნი იყვნენ სიაში ვოლგის რეგიონში, უკრაინაში, ყაზახეთში, ბელორუსიაში, ციმბირსა და ურალში.

1930-1931 წლებში გამოასახლეს 1,8 მილიონი, ხოლო 1932-1940 წწ. - 0,49 მილიონი ადამიანი.

შიმშილის ორგანიზაცია

თუმცა, გასული საუკუნის 30-იან წლებში სიკვდილით დასჯა, დანგრევა და გამოსახლება არ არის სტალინის რეპრესიები. მათ მოკლე ჩამონათვალს უნდა დაემატოს შიმშილის ორგანიზაცია. მისი ნამდვილი მიზეზი იყო პირადად ჯოზეფ ვისარიონოვიჩის არაადეკვატური მიდგომა მარცვლეულის არასაკმარისი შესყიდვების მიმართ 1932 წელს. რატომ შესრულდა გეგმა მხოლოდ 15-20%-ით? მთავარი მიზეზი მოსავლის უკმარისობა იყო.

ინდუსტრიალიზაციის მის სუბიექტურად შემუშავებულ გეგმას საფრთხე ემუქრებოდა. გონივრული იქნებოდა გეგმების 30%-ით შემცირება, გადადება და ჯერ სოფლის მეურნეობის მწარმოებლის სტიმულირება და მოსავლის წელიწადის მოლოდინში... სტალინს არ სურდა ლოდინი, ითხოვდა სასწრაფოდ საკვებით მიეწოდებინათ გაფუჭებული უშიშროების ძალებისთვის და ახალი. გიგანტური სამშენებლო პროექტები - დონბასი, კუზბასი. ლიდერმა მიიღო გადაწყვეტილება გლეხებისთვის თესვისა და მოხმარებისთვის განკუთვნილი მარცვლეულის ჩამორთმევის შესახებ.

1932 წლის 22 ოქტომბერს ორმა საგანგებო კომისიამ ოდიოზური პიროვნებების ლაზარ კაგანოვიჩისა და ვიაჩესლავ მოლოტოვის ხელმძღვანელობით წამოიწყო მიზანთროპიული კამპანია „მუშტებთან ბრძოლის“ მარცვლეულის ჩამორთმევის მიზნით, რასაც თან ახლდა ძალადობა, ტროიკის სწრაფი სასამართლოები და სასამართლოები. სოფლის მეურნეობის მდიდარი მწარმოებლების გამოსახლება შორეულ ჩრდილოეთში. გენოციდი იყო...

საგულისხმოა, რომ სატრაპების სისასტიკეს ფაქტობრივად თავად იოსებ ვისარიონოვიჩმა წამოიწყო და არ შეაჩერა.

ცნობილი ფაქტი: შოლოხოვისა და სტალინის მიმოწერა

სტალინის მასობრივი რეპრესიები 1932-1933 წლებში. აქვს დოკუმენტური მტკიცებულება. შოლოხოვმა, "მშვიდი დონის" ავტორმა, მიმართა ლიდერს, იცავდა თანამემამულეებს, წერილებით, რომლებიც ამხილებდა უკანონობას მარცვლეულის კონფისკაციის დროს. სოფელ ვეშენსკაიას ცნობილმა მკვიდრმა დეტალურად წარმოადგინა ფაქტები, მიუთითა სოფლები, მსხვერპლთა სახელები და მათი მტანჯველები. გლეხების მიმართ ძალადობა და ძალადობა შემზარავია: სასტიკი ცემა, სახსრების გატეხვა, ნაწილობრივი დახრჩობა, იმიტირებული სიკვდილით დასჯა, სახლებიდან გამოსახლება... საპასუხო წერილში ჯოზეფ ვისარიონოვიჩი მხოლოდ ნაწილობრივ დაეთანხმა შოლოხოვს. ლიდერის რეალური პოზიცია ჩანს იმ სტრიქონებში, სადაც ის გლეხებს დივერსანტებს უწოდებს, რომლებიც „ფარულად“ ცდილობენ საკვების მიწოდების ჩაშლას...

ამ ვოლუნტარისტულმა მიდგომამ შიმშილობა გამოიწვია ვოლგის რეგიონში, უკრაინაში, ჩრდილოეთ კავკასიაში, ყაზახეთში, ბელორუსიაში, ციმბირსა და ურალში. 2008 წლის აპრილში გამოქვეყნებულმა რუსეთის სახელმწიფო სათათბიროს სპეციალურმა განცხადებამ საზოგადოებას გამოავლინა ადრე საიდუმლო სტატისტიკა (ადრე პროპაგანდა ყველაფერს აკეთებდა სტალინის ამ რეპრესიების დასამალად).

რამდენი ადამიანი დაიღუპა შიმშილით აღნიშნულ რეგიონებში? სახელმწიფო სათათბიროს კომისიის მიერ დადგენილი მაჩვენებელი შემზარავია: 7 მილიონზე მეტი.

ომამდელი სტალინური ტერორის სხვა სფეროები

ასევე განვიხილოთ სტალინის ტერორის კიდევ სამი სფერო და ქვემოთ მოცემულ ცხრილში თითოეულ მათგანს უფრო დეტალურად წარმოგიდგენთ.

ჯოზეფ ვისარიონოვიჩის სანქციებით ასევე გატარდა სინდისის თავისუფლების აღკვეთის პოლიტიკა. საბჭოთა ქვეყნის მოქალაქეს უნდა წაეკითხა გაზეთი „პრავდა“ და არა ეკლესიაში...

ადრე ნაყოფიერი გლეხების ასიათასობით ოჯახი, რომლებსაც ეშინოდათ მიტოვებისა და ჩრდილოეთში გადასახლების, გახდა არმია, რომელიც მხარს უჭერდა ქვეყნის გიგანტურ სამშენებლო პროექტებს. მათი უფლებების შეზღუდვისა და მანიპულირების მიზნით, სწორედ იმ დროს ხდებოდა მოსახლეობის პასპორტირება ქალაქებში. პასპორტი მხოლოდ 27 მილიონმა ადამიანმა მიიღო. გლეხები (ჯერ კიდევ მოსახლეობის უმრავლესობა) რჩებოდნენ პასპორტების გარეშე, არ სარგებლობდნენ სამოქალაქო უფლებებით (საცხოვრებელი ადგილის არჩევის თავისუფლება, სამუშაოს არჩევის თავისუფლება) და „მიბმული“ იყვნენ თავიანთ ადგილზე არსებულ კოლმეურნეობაში. საცხოვრებელი სამუშაო დღის ნორმების შესრულების სავალდებულო პირობით.

ანტისოციალურ პოლიტიკას თან ახლდა ოჯახების ნგრევა და ქუჩის ბავშვების რაოდენობის ზრდა. ეს ფენომენი იმდენად გავრცელდა, რომ სახელმწიფო იძულებული გახდა მასზე რეაგირება მოეხდინა. სტალინის სანქციით საბჭოთა კავშირის ქვეყნის პოლიტბიურომ გამოსცა ერთ-ერთი ყველაზე არაადამიანური რეგულაცია - სადამსჯელო ბავშვების მიმართ.

1936 წლის 1 აპრილის ანტირელიგიურმა შეტევამ გამოიწვია მართლმადიდებლური ეკლესიების შემცირება 28%-მდე, მეჩეთების რევოლუციამდელი რაოდენობის 32%-მდე. სასულიერო პირთა რაოდენობა 112,6 ათასიდან 17,8 ათასამდე შემცირდა.

რეპრესიული მიზნით ხორციელდებოდა ქალაქის მოსახლეობის პასპორტიზაცია. 385 ათასზე მეტმა ადამიანმა არ მიიღო პასპორტი და იძულებული გახდა დაეტოვებინა ქალაქები. დააკავეს 22,7 ათასი ადამიანი.

სტალინის ერთ-ერთი ყველაზე ცინიკური დანაშაული არის მისი უფლებამოსილება პოლიტბიუროს საიდუმლო რეზოლუციით 04/07/1935, რომელიც საშუალებას აძლევს 12 წლიდან მოზარდებს სასამართლოზე წარუდგინონ და განსაზღვრონ მათი სასჯელი სიკვდილით დასჯამდე. მხოლოდ 1936 წელს NKVD კოლონიებში მოათავსეს 125 ათასი ბავშვი. 1939 წლის 1 აპრილის მდგომარეობით გულაგის სისტემაში გადაასახლეს 10 ათასი ბავშვი.

დიდი ტერორი

ტერორის სახელმწიფო ბორბალი სულ უფრო და უფრო იმატებდა... 1937 წლიდან დაწყებული ჯოზეფ ვისარიონოვიჩის ძალაუფლება მთელ საზოგადოებაზე რეპრესიების შედეგად ყოვლისმომცველი გახდა. თუმცა, მათი ყველაზე დიდი ნახტომი წინ იყო. ყოფილი პარტიული კოლეგების - ტროცკის, ზინოვიევის, კამენევის წინააღმდეგ საბოლოო და ფიზიკური ანგარიშსწორების გარდა - განხორციელდა მასიური "სახელმწიფო აპარატის წმენდა".

ტერორმა არნახულ მასშტაბებს მიაღწია. OGPU (1938 წლიდან - NKVD) პასუხობდა ყველა საჩივარსა და ანონიმურ წერილს. ერთი უყურადღებოდ ჩამოგდებული სიტყვისთვის სიცოცხლე აენგრა ადამიანს... რეპრესირებული იყო სტალინური ელიტაც - სახელმწიფო მოღვაწეები: კოსიორი, ეიხე, პოსტიშევი, გოლოშჩეკინი, ვარეიკისი; სამხედრო ლიდერები ბლუჩერი, ტუხაჩევსკი; უსაფრთხოების თანამშრომლები იაგოდა, იეჟოვი.

დიდი სამამულო ომის წინა დღეს, წამყვანი სამხედრო პერსონალი დახვრიტეს ყალბ საქმეებზე "ანტისაბჭოთა შეთქმულების ქვეშ": 19 კვალიფიციური კორპუსის დონის მეთაური - დივიზია საბრძოლო გამოცდილებით. მათი შემცვლელი კადრები სათანადოდ ვერ ფლობდნენ ოპერატიულ და ტაქტიკურ ხელოვნებას.

სტალინის პიროვნების კულტით ხასიათდებოდა არა მხოლოდ საბჭოთა ქალაქების მაღაზიების ფასადები. "ხალხთა ლიდერის" რეპრესიებმა დასაბამი მისცა გულაგის ბანაკების ამაზრზენ სისტემას, რომელიც საბჭოთა ქვეყანას აწვდიდა უფასო შრომით, უმოწყალოდ გამოიყენა შრომითი რესურსები შორეული ჩრდილოეთისა და ცენტრალური აზიის განუვითარებელი რეგიონების სიმდიდრის მოსაპოვებლად.

ბანაკებში და შრომით კოლონიებში მყოფთა ზრდის დინამიკა შთამბეჭდავია: 1932 წელს იყო 140 ათასი პატიმარი, ხოლო 1941 წელს - დაახლოებით 1,9 მილიონი.

კერძოდ, ბედის ირონიით, კოლიმას პატიმრებმა მოიპოვეს კავშირის ოქროს 35%, მაშინ როდესაც ცხოვრობდნენ საშინელ პირობებში. ჩამოვთვალოთ გულაგის სისტემაში შემავალი ძირითადი ბანაკები: სოლოვეცკი (45 ათასი პატიმარი), ხე-ტყის ბანაკები - სვირლაგი და თემნიკოვო (შესაბამისად, 43 და 35 ათასი); ნავთობისა და ქვანახშირის წარმოება - უხტაფეჭლაგი (51 ათასი); ქიმიური მრეწველობა - ბერეზნიაკოვი და სოლიკამსკი (63 ათასი); სტეპების განვითარება - ყარაგანდას ბანაკი (30 ათასი); ვოლგა-მოსკოვის არხის მშენებლობა (196 ათასი); BAM-ის მშენებლობა (260 ათასი); ოქროს მოპოვება კოლიმაში (138 ათასი); ნიკელის მოპოვება ნორილსკში (70 ათასი).

ძირითადად, გულაგის სისტემაში ხალხი ტიპიური გზით ჩავიდნენ: ღამის დაკავებისა და უსამართლო, მიკერძოებული სასამართლო პროცესის შემდეგ. და მიუხედავად იმისა, რომ ეს სისტემა შეიქმნა ლენინის დროს, სტალინის დროს დაიწყო პოლიტპატიმრებმა მასობრივად შესვლა მასობრივი სასამართლო პროცესების შემდეგ: "ხალხის მტრები" - კულაკები (არსებითად ეფექტური სოფლის მეურნეობის მწარმოებლები) და თუნდაც მთელი გამოსახლებული ეროვნებები. უმრავლესობამ 58-ე მუხლით 10-დან 25 წლამდე პატიმრობა მოიხადა. გამოძიების პროცესი წამებასა და მსჯავრდებულის ნებისყოფის დარღვევას გულისხმობდა.

კულაკებისა და პატარა ერების განსახლების შემთხვევაში, მატარებელი პატიმრებთან ერთად გაჩერდა ტაიგაში ან სტეპში და მსჯავრდებულებმა ააშენეს ბანაკი და სპეციალური დანიშნულების ციხე (TON). 1930 წლიდან პატიმრების შრომა უმოწყალოდ გამოიყენებოდა ხუთწლიანი გეგმების შესასრულებლად - დღეში 12-14 საათი. ათიათასობით ადამიანი დაიღუპა ზედმეტი მუშაობის, ცუდი კვებისა და ცუდი სამედიცინო დახმარების გამო.

დასკვნის ნაცვლად

სტალინის რეპრესიების წლები - 1928 წლიდან 1953 წლამდე. - შეცვალა ატმოსფერო საზოგადოებაში, რომელსაც აღარ სჯერა სამართლიანობისა და მუდმივი შიშის ქვეშ იმყოფება. 1918 წლიდან რევოლუციური სამხედრო ტრიბუნალები ხალხს ადანაშაულებდნენ და დახვრიტეს. განვითარდა არაადამიანური სისტემა... ტრიბუნალი გახდა ჩეკა, შემდეგ სრულიად რუსეთის ცენტრალური აღმასრულებელი კომიტეტი, შემდეგ OGPU, შემდეგ NKVD. 58-ე მუხლის მიხედვით სიკვდილით დასჯა ძალაში იყო 1947 წლამდე, შემდეგ კი სტალინმა შეცვალა ისინი ბანაკებში 25 წლით.

სულ დახვრიტეს დაახლოებით 800 ათასი ადამიანი.

ქვეყნის მთელი მოსახლეობის მორალური და ფიზიკური წამება, არსებითად უკანონობა და თვითნებობა, ხორციელდებოდა მუშა-გლეხური ძალაუფლების, რევოლუციის სახელით.

უძლურ ხალხს სტალინური სისტემა მუდმივად და მეთოდურად ატერორებდა. სამართლიანობის აღდგენის პროცესი სკკპ მე-20 ყრილობით დაიწყო.