Ինչ տեսք ունի Աստված հին հույների և եգիպտացիների մտքերում, և ինչպես է Աստվածաշունչը նկարագրում նրա արտաքինը: Գիտնականները պարզել են, թե ինչպիսին է Աստված ժամանակակից քրիստոնյաների մտքերում, ինչպիսին է Աստված քրիստոնեության մեջ

Որպեսզի իմանաք, թե ինչպիսին է Աստված, դուք պետք է որոշեք, թե ինչ է դա: Յուրաքանչյուր ոք ունի իր սեփական հայեցակարգը և սահմանումը: Հայտնի է, որ բոլոր տերմինների և բառերի իմաստները, որոնք մենք օգտագործում ենք, չեն կարող ճշգրիտ սահմանվել: Այս պատճառով է, որ ռացիոնալ մտածողության միջոցով անհնար է հասնել բացարձակ ճշմարտության հայեցակարգին: Սա, իհարկե, իմացաբանական մոտեցում է Աստծո սահմանմանը:

Այնուամենայնիվ, նա գոյության իրավունք ունի։ Բայց ոչ ոք չի ժխտի, որ այս հասկացությունը բացարձակ է։ Եվ եթե այո, ապա նախքան Աստծո տեսքի մասին խոսելը, եկեք նախ «վերացնենք» բոլոր աստվածներին և կուռքերին, որոնք քրիստոնեական տեսանկյունից ընկած հրեշտակներ են:

Իսկական քրիստոնյան չի կասկածում, որ շամանների կամ վուդու ուղղագրողների բոլոր ոգիները դևեր են: Ալլահի մասին մի փոքր ավելի դժվար կլինի բացատրել, բայց դժվարությունն այն չէ, որ քիչ տվյալներ կան: Պարզապես շատ դժվար է արմատական ​​մահմեդականների հետ երկխոսության մեջ մտնել։ Բայց Սուրբ Երրորդության մասին կասկած չկա. հաճախ ենթադրվում է, որ սա Նա է: Կան օբյեկտիվ ապացույցներ, որոնք դրական պատասխան են տալիս «կա Աստված» հարցին։ Նրանց մասին կխոսենք ստորև:

Հիմա, երբ մենք որոշել ենք, թե ով է Աստված, լավ կլինի պարզել, թե արդյոք որևէ մեկը տեսել է նրան: Դա կարեւոր է։ Ի վերջո, միայն նկարագրություններից կարելի է պարզել, թե ինչպիսին է Աստված։ Աստվածաշնչում այս մասին կարող եք կարդալ Թվերի Գրքում: Բայց արդեն Հովհաննես Ավետարանիչը նկատում է, որ դա Աստված չէր, այլ Աստծո Փառքի պատկերը: Իսկ ի՞նչ կասեք Հիսուսի մասին։

Քրիստոսն առանձին խնդիր է։ Նրա կերպարում կար բնության երկու բնության միաձուլում` Աստվածային և մարդկային: Բայց այս գործընթացը չափազանց հետաքրքիր էր։ Քաղկեդոնում կայացած 451 թվականի ժողովի ուսմունքի համաձայն, այս միաձուլումը եղել է «անմիաձուլված, անփոփոխ, անբաժանելի, անբաժանելի»։ Բայց, ինչպես որ լինի, Քրիստոսն ինքը, առաքյալների խնդրանքներին՝ ցույց տալու Աստծուն, պատասխանեց, որ ով տեսավ Ինձ, տեսավ Հորը (Հովհաննես 14 գլուխ 8-11):

Սա նշանակում է, որ պարզելու համար, թե ինչպիսին է Աստված, դուք պետք է նայեք «Փրկիչը ձեռքով չէ» պատկերակին: Պետք է նշել, որ սա շատ փխրուն ըմբռնում է նման խորը խնդրի մասին։ Համաձայնեք, որ մետաֆիզիկական հասկացությունները սովորական նյութական տերմիններով անհնար է նկարագրել։ Ինչպե՞ս կարող ես, օրինակ, բացատրել նրան, ով ծնվելուց ի վեր հոտառություն չունի, թե ինչ բույր ունի ծաղկած խնձորենին։ Ոչ մի դեպքում! Պարզապես պետք է դրա հոտը զգալ:

Այսպիսով, հասկանալու համար, թե ինչպիսին է Աստված, պարզապես պետք է տեսնել նրան։ Դժվար չէ, կան նույնիսկ ապացուցված մեթոդներ։ Առաջինը նկարագրված է Մատթեոսի Ավետարանում. «Սրտով մաքուրները կտեսնեն Տեր Աստծուն»։

Բայց սա աստվածաբանական ճշմարտությունների ներկայացում է, և ի՞նչ են ասում գիտնականները Աստծո մասին: Նա կա՞, թե՞ ոչ։ «Իրական» գիտնականներն ասում են, որ անհնար է ապացուցել Աստծո բացակայությունը։ Սակայն մեզ շրջապատող ողջ աշխարհը վկայում է դրա գոյության մասին։ Այն այնքան նուրբ և մանրակրկիտ կառուցված է, որ որևէ հիմնարար բաղադրիչի ամենաչնչին շեղումը անհնարին կդարձնի մեր մոլորակի և ամբողջ Տիեզերքի առաջացումը: Այն գիտնականներից, ովքեր աշխարհահռչակ են և բացահայտորեն ընդունում են, որ Աստված գոյություն ունի, կարելի է մեջբերել հետևյալը.

Ի դեպ, պետք չէ մտածել, որ այն ամենը, ինչ կա, երեւում է։ Կցանկանայի՞ք օրինակ: Ահա, ասենք, սա կարդացողի խելքը. Մտածե՞լ եք դրա մասին։ Ինքդ քեզ մի ստիր, դու նրան չես տեսել։ Բայց սա չի նշանակում, որ խելք չկա։ Անուղղակի ապացույցները հաճախ ավելի համոզիչ են, քան ուղղակի ապացույցները:

Թե ով է Հայր Աստվածը, դեռևս աշխարհի աստվածաբանների քննարկման թեմա է: Նա համարվում է աշխարհի և մարդու Արարիչը, Բացարձակը և միաժամանակ եռյակը Սուրբ Երրորդության մեջ։ Այս դոգմաները Տիեզերքի էության ըմբռնման հետ մեկտեղ արժանի են ավելի մանրամասն ուշադրության և վերլուծության:

Հայր Աստված - ով է նա:

Մարդիկ գիտեին մեկ Հայր Աստծո գոյության մասին Քրիստոսի Ծնունդից շատ առաջ, դրա օրինակն է հնդկական «Ուպանիշադները», որոնք ստեղծվել են մ.թ.ա. մեկուկես հազար տարի: ե. Այն ասում է, որ սկզբում ոչինչ չի եղել, բացի Մեծ Բրահմանից: Աֆրիկայի ժողովուրդները նշում են Օլորունին, ով ջրային Քաոսը վերածեց երկնքի ու երկրի, իսկ 5-րդ օրը ստեղծեց մարդկանց։ Շատ հին մշակույթներում կա «բարձրագույն մտքի՝ Հայր Աստծո» կերպարը, բայց քրիստոնեության մեջ կա հիմնական տարբերություն՝ Աստված եռամիասնություն է: Այս հայեցակարգը հեթանոսական աստվածներին պաշտողների մտքերում դնելու համար հայտնվեց երրորդությունը՝ Հայր Աստված, Որդի Աստված և Սուրբ Հոգի Աստված:

Հայր Աստվածը քրիստոնեության մեջ առաջին հիպոստասն է, որը հարգվում է որպես աշխարհի և մարդու Արարիչ: Հունաստանի աստվածաբանները Հայր Աստծուն անվանեցին Երրորդության ամբողջականության հիմքը, որը հայտնի է Իր Որդու միջոցով: Շատ ավելի ուշ, փիլիսոփաները Նրան անվանեցին բարձրագույն գաղափարի՝ Հայր Աստծո Բացարձակ սահմանումը՝ աշխարհի հիմնարար սկզբունքը և գոյության սկիզբը: Հայր Աստծո անունների մեջ.

1. Տանտերեր - Զորաց Տեր, հիշատակված է Հին Կտակարանում և սաղմոսներում:
2. Յահվե. Նկարագրված է Մովսեսի պատմության մեջ.

Ինչպիսի՞ն է Հայր Աստվածը:

Ի՞նչ տեսք ունի Աստված՝ Հիսուսի Հայրը: Այս հարցի պատասխանը դեռ չկա։ Աստվածաշունչը նշում է, որ Աստված մարդկանց հետ խոսում էր վառվող թփի և կրակի սյան տեսքով, բայց ոչ ոք երբեք չի կարող տեսնել Նրան սեփական աչքերով: Նա իր տեղում հրեշտակներ է ուղարկում, քանի որ մարդը չի կարող տեսնել Նրան և գոյատևել: Փիլիսոփաներն ու աստվածաբանները վստահ են՝ Հայր Աստված գոյություն ունի ժամանակից դուրս, հետևաբար նա չի կարող փոխվել։

Քանի որ Հայր Աստված երբեք իրեն ցույց չի տվել մարդկանց, 1551թ.-ին Հարյուր գլուխների խորհուրդը արգելք դրեց Նրա պատկերների վրա: Միակ ընդունելի կանոնը Անդրեյ Ռուբլևի «Երրորդություն» պատկերն էր։ Բայց այսօր կա նաև «Հայր Աստված» պատկերակը, որը ստեղծվել է շատ ավելի ուշ, որտեղ Տերը պատկերված է որպես ալեհեր Երեց: Այն կարելի է տեսնել բազմաթիվ եկեղեցիներում՝ սրբապատկերի հենց վերևում և գմբեթների վրա:

Ինչպե՞ս հայտնվեց Հայր Աստվածը:

Մեկ այլ հարց, որը նույնպես չունի հստակ պատասխան. «Որտեղի՞ց է Հայր Աստված»: Կար միայն մեկ տարբերակ՝ Աստված միշտ գոյություն է ունեցել որպես Տիեզերքի Արարիչ: Հետևաբար, աստվածաբաններն ու փիլիսոփաները այս դիրքորոշման համար տալիս են երկու բացատրություն.

1. Աստված չէր կարող հայտնվել, քանի որ ժամանակ հասկացությունն այն ժամանակ գոյություն չուներ: Նա ստեղծել է այն՝ տիեզերքի հետ միասին։
2. Հասկանալու համար, թե որտեղից է Աստված եկել, պետք է մտածել Տիեզերքից այն կողմ, ժամանակից ու տարածությունից դուրս: Մարդը դեռ ունակ չէ դրան։

Հայր Աստված Ուղղափառության մեջ

Հին Կտակարանում Աստծո մասին ոչ մի հիշատակում չկա մարդկանց «Հայրից», և ոչ այն պատճառով, որ նրանք չեն լսել Սուրբ Երրորդության մասին: Պարզապես Տիրոջ հետ կապված իրավիճակը այլ էր Ադամի մեղքից հետո, մարդիկ վտարվեցին դրախտից, և նրանք գնացին Աստծո թշնամիների ճամբարը. Հայր Աստված Հին Կտակարանում նկարագրվում է որպես ահռելի ուժ, որը պատժում է մարդկանց անհնազանդության համար: Նոր Կտակարանում Նա արդեն բոլորի Հայրն է, ովքեր հավատում են Իրեն: Երկու տեքստերի միասնությունն այն է, որ երկուսում էլ նույն Աստվածն է խոսում և գործում հանուն մարդկության փրկության:

Հայր Աստված և Տեր Հիսուս Քրիստոս

Նոր Կտակարանի գալուստով Հայր Աստված քրիստոնեության մեջ արդեն հիշատակվում է մարդկանց հետ հաշտվելիս Իր Որդու՝ Հիսուս Քրիստոսի միջոցով: Այս Կտակարանում ասվում է, որ Աստծո Որդին եղել է Տիրոջ կողմից մարդկանց որդեգրման նախակարապետը: Եվ այժմ հավատացյալները օրհնություն են ստանում ոչ թե Ամենասուրբ Երրորդության առաջին հիպոստազիայից, այլ Հայր Աստծուց, քանի որ Քրիստոսը խաչի վրա քավեց մարդկության մեղքերը: Սուրբ գրքերում գրված է, որ Աստված Հիսուս Քրիստոսի Հայրն է, ով Հորդանանի ջրերում Հիսուսի մկրտության ժամանակ հայտնվեց տեսքով և պատվիրեց մարդկանց հնազանդվել Իր Որդուն:

Փորձելով բացատրել Սուրբ Երրորդության հանդեպ հավատքի էությունը՝ աստվածաբանները շարադրում են հետևյալ դրույթները.

1. Աստծո բոլոր երեք Անձերն էլ ունեն նույն Աստվածային արժանապատվությունը, հավասար պայմաններով: Քանի որ Աստված Իր էությամբ մեկն է, ուրեմն Աստծո հատկությունները բնորոշ են բոլոր երեք հիպոստասներին:
2. Միակ տարբերությունն այն է, որ Հայր Աստված ոչ մեկից չի գալիս, այլ Տիրոջ Որդին ծնվել է Հորից հավերժ, Սուրբ Հոգին գալիս է Հայր Աստծուց:

Մշակույթ

Ե՛վ հավատացյալները, և՛ աթեիստները մշտապես սպասում են հստակ ապացույցների, որոնք կհաստատեն կամ կհերքեն Աստծո գոյությունը.

Ստորև բերված է տեսությունների և ուսումնասիրությունների ցանկ, որոնք իրականացվել են տարբեր ոլորտների գիտնականների կողմից, ովքեր աշխատել են ապացուցելու Աստծո, Դրախտի և Դժոխքի գոյությունը:

Արդյո՞ք դրանք իրական փաստեր են ներկայացնում, թե՞ դեռ շատ բաներ են ենթադրում։ Դու որոշի՛ր։

1. Գիտնականը, ով Սիբիրում «փորեց» դժոխքի ճանապարհը և ձայնագրեց անիծյալ հոգիների ճիչերը (1989 թ.)

Ինչ է տեղի ունեցել իրականում.

Խորհրդային Միությունը գետնին խորը փոս է փորել՝ Kola Superdeep Well (12262 մետր): Ջրհորը գտնվում է Կոլա թերակղզում։ Դրա ավարտից հետո հայտնաբերվեցին բավականին հետաքրքիր երկրաբանական անոմալիաներ, սակայն, ինչպես պարզվեց, դրանցում ոչ մի արտասովոր, առավել եւս գերբնական բան չկար։

Ինչ է ասում լեգենդը.

Ըստ լեգենդի, 1989 թվականին մի խումբ ռուս գիտնականներ, որոնք աշխատում էին դոկտոր Ազակովի ղեկավարությամբ, գրեթե 15 կիլոմետր խորությամբ անցք էին փորում Սիբիրում անանուն մի վայրում, երբ հանդիպեցին անհատակ խոռոչի:

Հետաքրքրված լինելով անսպասելի գտածոնով՝ նրանք այլ զգայական սարքավորումների հետ միասին անցքի մեջ իջեցրին ջերմակայուն խոսափողը: Մասնագետների կարծիքով՝ նրանք կարողացել են ձայնագրել, իսկ հետո լսել հուսահատ մարդկանց տագնապալի ճիչերը։

Երկրորդ անակնկալը անհավատալիորեն բարձր ջերմաստիճանն էր, որը նրանք հայտնաբերեցին Երկրի կենտրոնում (ավելի քան 1000 աստիճան Ցելսիուս)։ Արդյունքում նրանք եկան այն եզրակացության, որ բացել են դժոխքի ճանապարհը։

Այս պատմությունը շուտով վերաբերվեց բազմաթիվ ամերիկյան և եվրոպական լրատվամիջոցներին, ինչպես նաև ենթադրյալ տուժածների աուդիո ֆայլերին լրացրեց ամբողջ համացանցը. Անմիջապես Trinity Broadcasting Network-ը (TNB) սկսեց քննարկել աուդիո ուղին իրենց բոլոր ավետարանի ալիքներով՝ ասելով, որ դա վերջնական ապացույց է դժոխքի գոյության մասին:

Նորվեգացի ուսուցիչ Էյջ Ռենդելենը լսել է TNB-ի պատմությունը Միացյալ Նահանգներ կատարած այցի ժամանակ: Զգալ սարսափելի զզվանք նկատմամբ զանգվածային դյուրահավատություն, որոշեց «թանձրացնել» ալիքների պատմած հեքիաթի գույները։

Ռենդալենը առցանց գրել է, որ սկզբում չէր հավատում այս հեքիաթին, բայց Նորվեգիա վերադառնալուց հետո, նա իբր կարդացել է պատմության «փաստացի» հաղորդումը. Ըստ Rendalen-ի՝ ձայնագրության վրա ոչ միայն հստակ լսելի էին անիծված հոգիների ձայները, այլեւ չղջիկների ուրվականները դուրս էին թռչում փոսից՝ թողնելով անջնջելի հետք ռուսական երկնքում։

Իր գեղարվեստական ​​գրականությունը հավերժացնելու համար Ռենդալենը միտումնավոր սխալ թարգմանեց սովորական նորվեգական հոդվածը տեղական կառույցի մասին և տրամադրեց այն, ինչպես նաև TNB-ի անգլերեն «թարգմանությունը»:

Ռենդալենը հոդվածում ներառել է իր իրական տվյալները, հեռախոսահամարը և հասցեն, ինչպես նաև թողել է իր ծանոթ հովվի կոնտակտային տվյալները, ով համաձայնել է։ խաղալ միասիննրան, եթե ինչ-որ մեկը ցանկանա ստուգել և զանգահարել անձամբ ամեն ինչի մասին հարցնելու համար:

Ցավոք, TNB-ն հրապարակեց պատմությունը առանց Ռենդելենի և Կալիֆորնիայի հովվի կոնտակտային տվյալների, և պատմությունն ինքնին հորինված էր»: Բարի գալուստ դժոխք և խաբեություն»սկսեց հնչել ռադիոյով, հեռուստատեսությամբ և տպագրվել բոլոր թերթերում։

Իրականում իրականությունն այն է, որ խորհրդային գիտնականները, ըստ էության, գրեթե 15 կմ խորությամբ փոս են փորել գերխորը Կոլա ջրհորում, որը գտնվում է ոչ թե Սիբիրում, այլ Կոլա թերակղզում, որը սահմանակից է Նորվեգիային և Ֆինլանդիային:

Հորատանցքի ավարտից հետո հայտնաբերվեցին մի քանի հետաքրքիր երկրաբանական անոմալիաներ, որոնք, սակայն, չմատնանշեցին գերբնական հանդիպում: Ջերմաստիճանը խորության վրա հասել է 180 աստիճան Ցելսիուսի, ուստի հետագա հորատումը դադարեցվել է պատճառով ընթացակարգի բարձր արժեքը.

Ինչպես հետագայում պարզվեց, օգտագործված ձայնագրությունը, ենթադրաբար, խոշտանգված հոգիների ձայները, ընդամենը 1972 թվականի «Բարոնի արյունը» ֆիլմի սաունդթրեքի մի մասի ռեմիքսն էր՝ հավելյալ էֆեկտներով։

Լավագույնն այն է, որ այսօր դուք կարող եք գնել «Դժոխքի հնչյունները» 12,99 դոլարով:

Աստված գոյություն ունի՞։

2) Նյարդաբան, ով պնդում էր, որ դրախտը գոյություն ունի կոմայի մեջ մեկ շաբաթ անցկացնելուց հետո (2008)

2008թ.-ին Էբեն Ալեքսանդր III-ը շատ լուրջ, մեկշաբաթյա կոմայի մեջ ընկավ, որի պատճառն էր մենինգիտ վարակ. Ուղեղի սկանավորումները ցույց են տվել, որ ամբողջ կեղևը, որը շրջապատում է ուղեղը գիտակցության, մտածողության, հիշողության և ըմբռնման համար պատասխանատու հատվածում, չի գործում:

Բժիշկները նրան շատ քիչ հնարավորություն տվեցին և ասացին նրա ընտանիքին, որ եթե նույնիսկ Էբենը ողջ մնար, նա, ամենայն հավանականությամբ, ողջ կյանքում կմնա ուղեղի վնասված վիճակում: Չնայած կրած բոլոր դժվարություններին, Էբենն արթնացավ ուղիղ մեկ շաբաթ անց.

Խորը կոմայի մեջ եղած ժամանակ ուղեղն այնքան լուրջ վնասված էր, որ աշխատում էին միայն նրա ամենապրիմիտիվ հատվածները։ Արթնանալուց հետո տղամարդը պնդել է, որ ինչ-որ արտառոց բան է զգացել. նա ճանապարհորդեց դեպի դրախտ.

Իր ինքնակենսագրական գրքում՝ Proof of Heaven. A Neurosurgeon's Journey into the Afterlife, նա խոսում է այն մասին, թե ինչպես թողել է մարմինը և ենթարկվել կլինիկական մահվան.

Ալեքսանդրը պնդում է, որ մահից հետո մեզ սպասում է կատարյալ շքեղության մի ամբողջ հավերժություն՝ հրեշտակներով, ամպերով և մահացած հարազատներով:

2013 թվականի հուլիսի 3-ին գիրքը եղել է New York Times-ի բեսթսելլերների ցանկում 35 շաբաթ.

Նյարդաբան Ալեքսանդրի պատմության լայնածավալ հետազոտության ընթացքում, հիմնվելով նրա բժշկական ծագման վրա, Esquire ամսագիրը 2013 թվականի օգոստոսի իր համարում հայտնել է, որ մինչ գրքի հրապարակումը, նյարդաբանը. դադարեցվել է բժշկական պրակտիկայիցանփութության, ինչպես նաև բժշկական սխալները քողարկելու առնվազն երկու պրոցեդուրաների մասնակցության պատճառով։

Ամսագրի մասնագետները խոսել են նաև իրենց գտածի մասին անհամապատասխանություններԱլեքսանդրի գրքում. Անհամապատասխանությունների մեջ, մասնավորապես, առանձնանում է այն, որ Ալեքսանդրը գրում է, որ ինքը «կոմայի մեջ է ընկել բակտերիալ մենինգիտի ծանր ձևի հետևանքով, մինչդեռ ուղեղի գործունեությունը կասեցվել է»։

Միևնույն ժամանակ, կոմայի ժամանակ նրան դիտարկած բժիշկը նշում է, որ կոմայի մեջ եղել է բժշկական պատճառ, և հիվանդը եղել է մասամբ գիտակցություն, սակայն ուղեկցվել է. հալյուցինացիաներ.

Ալեքսանդրի գիրքը և դրա աջակցության գովազդային արշավը քննադատության են ենթարկվել գիտնականների, այդ թվում՝ նյարդաբան Սեմ Հարրիսի կողմից, ով Ալեքսանդրի աշխատանքն անվանել է «անհանգստացնող ոչ գիտական» և ընդգծել, որ հեղինակի ներկայացրած ապացույցները ոչ միայն անբավարար են, այլև հուշում են, որ. հեղինակը քիչ բան գիտի, թե ինչպես է աշխատում ուղեղը.

2012 թվականի նոյեմբերին Ալեքսանդրը պատասխանել է քննադատներին՝ հրապարակելով երկրորդ հոդվածը, որտեղ նա պատմել է բժիշկների խոսքերը, ովքեր կատարել են իր վրա ուղեղի բոլոր թեստերը։ «Ոչինչ չի արվել, որը կխաթարի գործառույթներից որևէ մեկը, ներառյալ տեսողությունը, լսողությունը, զգացմունքները, հիշողությունը, լեզուն կամ տրամաբանությունը»:

ճշմարտությո՞ւն, թե՞ սուտ. Ամեն մեկն ինքն է որոշում։

Աստծո Գոյության ապացույց

3) Քիմիայի ուսանող, ով ցույց տվեց, որ դրախտն ու դժոխքը գոյություն ունեն

Ըստ քաղաքային լեգենդի, հետևյալ պատմությունը սկսվեց Վաշինգտոնի համալսարանի քիմիայի ուսանողի կողմից ստացված պատասխանով:

Եվ ահա ինքնին հարցը. Դժոխքը էկտոթերմիկ տեղա՞կ է (այսինքն՝ ջերմություն է տալիս), թե՞ էնդոթերմիկ (այսինքն՝ ջերմություն է կլանում)։

Ուսանողների մեծ մասը հարցին պատասխանեց՝ օգտագործելով Բոյլի օրենքը (գազը սառչում է, երբ ընդլայնվում է և տաքանում, երբ կծկվում է):

Սակայն ուսանողներից մեկը պատասխանին մոտեցավ այսպես.

Նախ, մենք պետք է հասկանանք Որքա՞ն է փոխվում Դժոխքի զանգվածը ժամանակի ընթացքում:. Այսինքն՝ մենք պետք է պատկերացում ունենանք, թե ինչ արագությամբ են հոգիները շարժվում դժոխք և ինչ արագությամբ են հեռանում այն:

Կարծում եմ, որ դա միանգամայն խելամիտ է ենթադրել եթե հոգին արդեն ընկել է դժոխք, ապա դժվար թե այն լքի:Իսկ թե կոնկրետ քանի հոգի է գնում դժոխք, արժե նայել այն տարբեր կրոններին, որոնք այսօր գոյություն ունեն աշխարհում:

Նրանցից շատերը պնդում են, որ եթե դուք չեք դավանում այս կոնկրետ կրոնը, ապա անկասկած կգնաք դժոխք: Քանի որ այսօր շատ կրոններ կան, մենք կարող ենք վստահորեն դա ասել բոլոր հոգիները գնում են դժոխք:

Հաշվի առնելով ծնելիության և մահացության մակարդակն ամբողջ աշխարհում՝ կարելի է ենթադրել, որ Դժոխքում հոգիների թիվը կազմում է. աճող էքսպոնենցիալ(այսինքն՝ արժեքը մեծանում է հենց արժեքի արժեքին ուղիղ համամասնությամբ)։

Այժմ մենք դիտարկում ենք Դժոխքի ծավալի փոփոխության արագությունը, քանի որ Բոյլի օրենքը ասում է, որ դժոխքում նույն ջերմաստիճանն ու ճնշումը պահպանելու համար ծավալը պետք է ընդլայնվի հոգիների ավելացմանն ուղիղ համեմատությամբ: Այս դեպքում հնարավոր է երկու սցենար.

1. Եթե դժոխքն ավելի դանդաղ է ընդլայնվում, քան այնտեղ ապրող հոգիների թիվը, ապա այնտեղ ջերմաստիճանն ու ճնշումը անհամաչափ կբարձրանան, ուստի կգա օրը, երբ դժոխքը «կփլուզվի»:

2. Եթե դժոխքի չափերը մեծանում են մուտքային հոգիների ծավալից ավելի մեծ արագությամբ, ապա ջերմաստիճանը և ճնշումը կիջնեն, և Դժոխքը կսառչի:

Այսպիսով, որտեղ է ճշմարտությունը:

Եթե ​​հաշվի առնենք այն պոստուլատը, որը ես լսել եմ իմ գործընկեր Թերեզայից իմ առաջին կուրսում («Դժոխքը կսառչի, եթե ես քեզ հետ քնեմ»)և նաև հաշվի առեք, որ ես անցյալ գիշեր անցկացրել եմ նրա հետ, ապա իմ առաջարկած կետերից երկրորդը ճիշտ է:

Այնպես որ, ես համոզված եմ, որ դժոխքն արդեն սառել է.

Այս տեսության հետևանքն այն է, որ քանի որ Դժոխքն արդեն սառել է, նշանակում է, որ այնտեղ այլևս հոգիներ չեն գնում, և, հետևաբար, մնում է միայն Դրախտը, որն ապացուցում է աստվածային էակի գոյությունը: Սա բացատրում է, թե ինչու է Թերեզան երեկ երեկոյան երկար բղավել. Օ՜, Աստված իմ»:

Հասկանալի պատճառներով ուսանողը ստացել է ամենաբարձր գնահատականը։

4) Բժշկության պրոֆեսոր, ով պնդում էր, որ գտնում է Աստծո քանդակը (1725)

1725 թվականին Վյուրցբուրգի համալսարանի բժշկական ֆակուլտետի դեկան, պրոֆեսոր Ադամ Բերինգերը շատ փորագրված մողեսների, գորտերի, սարդերի, ձկների դեմքերով թռչունների, արևի և աստղերի կրաքարե արձանիկների մեջ.

Դրանցից մի քանիսը ստորագրված էին, օրինակ, Աստծո եբրայերեն անունը լատիներեն, արաբերեն և եբրայերեն: Քարի վրա փորագրված այս ֆիգուրները, նրա կարծիքով, ստեղծվել են հենց Աստծո կողմից, երբ նա փորձարկում էր կյանքի տեսակները՝ ծրագրելով տիեզերքը:

Բերինգերը նաև, իր հիմնական բացատրության հետ մեկտեղ, առաջարկեց մի քանի հնարավոր այլ մեկնաբանություններ, որոնց թվում էր նաև մահացած կենդանիների (բրածոների) հետքերի մասին վարկածը։ Սակայն նրանցից շատերը, ըստ պրոֆեսորի, եղել են « Աստծո քմահաճ մտքերը»:

Նա նաև համարեց այն վարկածը, որ այդ գծագրերը պատկանում են նախապատմական հեթանոսներին, բայց ավելի ճիշտ կլիներ բացառել այս տարբերակը, քանի որ հեթանոսները չգիտեին Աստծո անունը։

Իրականում նա դարձել է խաբեության զոհ, կատարել են իր նախկին ճիզվիտներ Իգնաց Ռոդերիկը, աշխարհագրության և մաթեմատիկայի պրոֆեսոր, և Յոհան Գեորգ ֆոն Էքհարթը, գաղտնի խորհրդական և գրադարանավարը:

Ճշմարտության հիմքում ընկնելով՝ Բերինգերը դատի է տվել խաբեբաներին, այնուհետև հետևել է սկանդալ, որից հետո. երեքն էլ կորցրել են իրենց հեղինակությունը.

Բերինգերի կողմից այն ժամանակ հայտնաբերված որոշ բրածո կենդանիներ այսօր պահվում են Օքսֆորդի համալսարանի թանգարանում:

5) Պասկալի գրազը. Աստված գոյություն ունի՞, թե՞ ոչ: Դուք պետք է որոշեք (17-րդ դար)

Պասկալի գրազը ապոլոգետիկ փիլիսոփայության դոգմա է, որը մշակվել է 17-րդ դարի ֆրանսիացի մաթեմատիկոս, ֆիզիկոս և փիլիսոփա Բլեզ Պասկալի կողմից (1623 – 1622):

Դոգման նշում է, որ Մեր ողջ կյանքի ընթացքում մարդկությունը վիճել է Աստծո գոյության մասին:

Եթե ​​Աստված գոյություն ունի, ապա հաշվի առնելով Աստծուն հավատալու կամ Աստծուն չհավատալու հետ կապված անսահման շահույթը կամ կորուստը, ողջամիտ մարդը պետք է ապրի այնպես, կարծես Աստված կա, փնտրի նրան և հավատա:

Եթե ​​Աստված իրականում գոյություն չունի, ապա այդպիսի մարդը կունենա միայն վերջավոր կորուստ (ինչ-որ հաճույք, շքեղություն և այլն):

Փիլիսոփայության մեջ կիրառվում է հետևյալ տրամաբանությունը.

1. Աստված կա՛մ կա, կա՛մ չկա.

2. Այն խաղում, որը մենք բոլորս խաղում ենք, այն միշտ կբարձրանա գլուխ կամ պոչ;

3. Հասկանալի պատճառներով դուք չեք կարող ապացուցել վերը նշված պնդումներից որևէ մեկը.

4. Դուք պետք է ինչ-որ բան ընտրեք ձեզ համար (սա կամընտիր չէ);

5. Եկեք կշռենք բոլոր օգուտներն ու վնասները, եթե ենթադրենք, որ Աստված կա: Եկեք գնահատենք այս երկու ընտրությունը։ Եթե ​​հաղթես, կստանաս ամեն ինչ, եթե պարտվես, ոչինչ չես կորցնում։

Պատմականորեն Պասկալի գրազը բեկումնային էր, քանի որ այն ուրվագծեց ուսումնասիրության նոր ոլորտներ հավանականության տեսության մեջ՝ նշելով որոշումների տեսության առաջին պաշտոնական օգտագործումը, ինչպես նաև ապագա փիլիսոփայության մեջ սպասվող թեմաների ի հայտ գալը, ինչպիսիք են էքզիստենցիալիզմը, պրագմատիզմը և կամավորությունը:

6) Աստծո գոյությունը բացատրելու Էյլերի բանաձեւը (18-րդ դար)

Լեոնհարդ Էյլերը (1707 - 1783) շվեյցարացի առաջին մաթեմատիկոսներից և ֆիզիկոսներից էր, կարևոր բացահայտումներայնպիսի ոլորտներում, ինչպիսիք են անսահման փոքր հաշվարկը և գրաֆիկների տեսությունը:

Էյլերը նաև ստեղծեց ժամանակակից մաթեմատիկական տերմինաբանության և նշումների մեծ մասը հաշվարկում, ինչպիսին է մաթեմատիկական ֆունկցիայի հասկացությունը։ Նա հայտնի է մեխանիկայի, հեղուկների դինամիկայի, օպտիկայի և աստղագիտության ոլորտներում իր աշխատանքով:Կյանքի մեծ մասն ապրել է Սանկտ Պետերբուրգում և Բեռլինում։

Այն, ինչ հայտնի է Էյլերի կրոնական համոզմունքների մասին, կարելի է եզրակացնել նրա նամակներից՝ ուղղված գերմանացի արքայադստերին, ինչպես նաև նրա վաղ աշխատություններից, որոնք ցույց են տալիս, որ նա հավատացյալ քրիստոնյա էր, ով հավատում էր, որ Աստվածաշունչը գրվել է աստվածային ներշնչմամբ։

Ավելին, նա վիճում էր Սուրբ Գրքի աստվածային ներշնչման համար.

Հայտնի լեգենդ կա՝ ոգեշնչված Էյլերի փաստարկներով. Ֆրանսիացի փիլիսոփա Դենիս Դիդրոն, Եկատերինա Մեծի հրավերով, այցելեց Ռուսաստան։ Այնուամենայնիվ, կայսրուհին չափազանց անհանգստացած էր, որ աթեիստ փիլիսոփայի փաստարկները կարող են ազդել իր ամենամոտ հպատակների վրա:

Այսպիսով, Էյլերին խնդրեցին առերեսվել խելացի ֆրանսիացու հետ. Դիդրոն տեղեկացվել է, որ մաթեմատիկոսը մշակել է Աստծո գոյությունն ապացուցող բանաձև, և նա համաձայնել է ուսումնասիրել դրա ապացույցը։

Երբ եկավ Էյլերի ժամանակը խոսելու իր բանաձեւի մասին, նա ասաց. Պարոն, (a+b) n-րդ ուժին բաժանված է n = x-ով, հետևաբար Աստված գոյություն ունի: Հիմա դու!"

Դիդրոն, ում համար, ինչպես պնդում է պատմությունը, մաթեմատիկան նման էր չինական գրագիտությանը, մնաց ապշած և անմիջապես հեռացավ հանդիպման վայրից։ Գտնվելով ծայրահեղ ամոթալի վիճակում՝ նա հարցրեց կայսրուհուն թող գնա երկրից, ինչին վերջինս սիրով համաձայնել է։

Էյլերը պատկերված էր շվեյցարական 10 ֆրանկանոց թղթադրամների վեցերորդ շարքի վրա, ինչպես նաև բազմաթիվ Շվեյցարական, գերմանական և ռուսական փոստային նամականիշեր. Նրա անունով է կոչվել նաև աստերոիդը, որն ընկել է Երկիր 2002 թվականին։

Նրա պատվին լյութերական եկեղեցին նույնիսկ տոն է ստեղծել, որը նշվում է մայիսի 24-ին։ Նա շատ բարեպաշտ քրիստոնյա էր, հավատացյալ Աստվածաշնչի անսխալականությանը, ով ներողություն էր գրում և ակտիվորեն ընդդիմանում իր ժամանակի նշանավոր աթեիստներին:

7) մաթեմատիկոս, ով մշակել է Աստծո թեորեմը (1931)

Կուրտ Ֆրիդրիխ Գյոդելը ավստրիացի, իսկ ավելի ուշ՝ ամերիկացի տրամաբան, մաթեմատիկոս և փիլիսոփա էր։ Ենթադրվում է, որ նա Արիստոտելի և Ֆրեգեի հետ միասին մարդկության պատմության ամենահզոր տրամաբաններից մեկն էր։

Այս մարդը հսկայական ներդրում է ունեցել 20-րդ դարում գիտական ​​և փիլիսոփայական մտածողության ձևավորման գործում։Անավարտության իր երկու թեորեմները Գոդելը հրապարակել է 1931 թվականին, երբ նա 25 տարեկան էր և նոր էր դոկտորի կոչում ստացել Վիեննայի համալսարանում։

Առաջին թեորեմն ասում է, որ ցանկացած ինքնահաստատված համակարգի ուժը բավարար է բնական թվերի թվաբանությունը նկարագրելու համար (օրինակ՝ թվաբանական Պեանո), սակայն կան բնական թվերի վերաբերյալ ճշմարիտ դրույթներ, որոնք հնարավոր չէ ապացուցել աքսիոմների միջոցով։

Այս թեորեմն ապացուցելու համար Գոդելը մշակեց մի տեխնիկա, որն այսօր հայտնի է որպես Գոդելի համարակալում,որը ձևական արտահայտությունները կոդավորում է որպես բնական թվեր։

Նա նաև ցույց տվեց, որ ոչ ընտրության աքսիոմը, ոչ էլ շարունակականության վարկածը չեն կարող կեղծվել բազմությունների տեսության ընդունված աքսիոմներով՝ հենվելով աքսիոմների համահունչ լինելու վրա։ Նախորդ արդյունքները թույլ տվեց մաթեմատիկոսներին իրենց ապացույցներում խոսել ընտրության աքսիոմի մասին:

Նա նաև կարևոր ներդրում ունեցավ ապացույցների տեսության մեջ՝ պարզաբանելով դասական, ինտուիցիոնիստական ​​և մոդալ տրամաբանության միջև կապը։

Երբ Գոդելը մահացավ 1978 թվականին, նա թողեց մի հետաքրքիր տեսություն, որը հիմնված էր մոդալ տրամաբանության սկզբունքների վրա (ձևական տրամաբանության տեսակ, որը նեղ իմաստով ներառում է «անհրաժեշտ» և «հնարավոր է» բառերի օգտագործումը):

Թեորեմն ինքնին ասում է, որ Աստված կամ գերագույն էակը ավելի մեծ է, քան անհնար է որևէ բան հասկանալ: Այսինքն՝ եթե մարդն ապացուցել ու հասկացել է դա Աստված կա, նա կարող է ամեն ինչ անել:

Աստված կա հասկացողության մեջ: Եթե ​​Աստված կա հասկացողության մեջ, մենք կարող ենք պատկերացնել, որ Նա գոյություն ունի իրականում: Հետեւաբար, Աստված պետք է գոյություն ունենա:

Դրախտ, երկիր, դժոխք

8) Գիտնական, ով ասում է, որ գիտության և կրոնի միջև հակասություն չկա (2007)

2007 թվականի ապրիլին CNN-ին տված հարցազրույցի ժամանակ Մարդու գենոմի նախագծի տնօրեն Ֆրենսիս Քոլինզը վերահաստատեց այն տեղեկատվությունը, որ ներկառուցված ԴՆԹ-ի ապացույցներն ապացուցում են Աստծո գոյությունը:

Հետազոտողի խոսքով՝ նա գիտնականների կոնսորցիում է հավաքել՝ կարդալու մարդու գենոմի 3100000000 տառերը։ Որպես հավատացյալ՝ դոկտոր Քոլինզը բոլոր կենդանի էակների մոլեկուլներում ԴՆԹ-ի տեղեկատվությունը տեսնում է որպես աստվածային լեզու, և այս լեզվի նրբագեղությունն ու բարդությունը Աստծո ծրագրի արտացոլումն է:

Սակայն նա ոչ միշտ է եղել այս կարծիքին։ Երբ Քոլինզը 1970 թվականին ֆիզիկական քիմիայի ասպիրանտ էր, նրա աթեիստական ​​մտածողությունը պատճառ չգտավ ենթադրելու մաթեմատիկայի, ֆիզիկայի և քիմիայի օրենքներից շեղվող որևէ ճշմարտության գոյությունը:

Այնուհետև նա ընդունվեց բժշկական դպրոց և բախվեց իր հիվանդների կյանքի և մահվան խնդրին: Հիվանդներից մեկը նրան հարցրեց. Ինչի՞ն եք հավատում, բժիշկ»:Այդ ժամանակվանից նա սկսեց պատասխաններ փնտրել։

Դոկտոր Քոլինզը խոստովանեց, որ գիտությունը, որը նա այդքան սիրում էր, անզոր էր պատասխանել այնպիսի հարցերի, ինչպիսիք են. «Ի՞նչ է կյանքի իմաստը», «Ինչո՞ւ եմ ես այստեղ», «Ինչու՞ է մաթեմատիկան աշխատում այս կերպ և ոչ այլ կերպ», «Եթե տիեզերքն ուներ սկիզբ, ապա ո՞վ է այն ստեղծել», «Ինչո՞ւ են Տիեզերքում ֆիզիկական հաստատուններն այնքան նուրբ են կազմաձևված, որ թույլ են տալիս դրա հնարավորությունը բարդ ձևերկյանքը», «Ինչո՞ւ են մարդիկ բարոյականության զգացում ունենում», «Ի՞նչ է կատարվում մեզ հետ մահից հետո»։

Ընդհանուր առմամբ, մարդիկ բաժանվում են նրանց, ովքեր հավատում են Բարձրագույն տերության գոյությանը և նրանց, ովքեր չեն հավատում: Հին ժամանակներից հավատք է եղել տարբեր աստվածներ. Նույնիսկ մեջ ժամանակակից աշխարհՅուրաքանչյուր կրոն յուրովի անվանում և ներկայացնում է Բարձրագույն ուժերին: Անհիշելի ժամանակներից մարդկությանը հետաքրքրում էր, թե ինչպիսին է մարդը, քանի որ առանց որոշակի կերպար ունենալու որևէ մեկին դիմելը բավականին դժվար է։ Սկզբունքորեն, տարբեր աղբյուրների կողմից առաջարկվող նկարագրությունները նման են և երբեմն նույնական:

Ինչպիսի՞ն է իրական Աստվածը:

Աստվածաշունչը նկարագրում է, որ Աստված մարդուն ստեղծել է իր պատկերով և նմանությամբ, դրա հիման վրա մենք կարող ենք մոտավորապես ուրվագծել նրա արտաքինը: Քանի որ այլ աշխարհից ոչ ոք չի վերադարձել և ոչ ոք չի տեսել նրան իր կյանքի ընթացքում, բոլոր տեղեկությունները պարզապես ենթադրություններ են։ Տարբեր կրոններ ունեն իրենց պատկերը, բայց ոչ ոք չի կարող ասել, թե իրականում քանի աստված կա, կամ դրանք կարող են պարզապես տարբեր անուններ լինել մեկի համար: Կարծիք կա, որ սա պարզապես էներգիա է, որը շատերն անվանում են Ամենակարող: Հարկ է նշել այն պատկերները, որոնք գալիս են մարդկանց, օրինակ, երազում: Նկարագրությունների հիման վրա Աստված մորուքով մարդ է՝ սպիտակ խալաթներ հագած։

Ինչո՞ւ ոչ ոք չի կարող տեսնել Աստծուն: Այս հարցին պատասխանելու համար արժե անդրադառնալ Մովսես մարգարեի գրվածքներին. Նրա հետ զրույցում Ամենազորն ասաց, որ ոչ մի կենդանի մարդ չի կարող տեսնել նրան ու ողջ մնալ։ Աստված ահռելի զորության աղբյուրն է, որին ոչ մի կենդանի արարած չի կարող դիմակայել:

Ինչպիսի՞ն է Զևսի Աստվածը:

IN Հին Հունաստանսա էր գլխավոր Աստվածը: Ըստ տարբեր գծագրերի և նկարագրությունների՝ Զևսը նման է մեծ մոխրագույն մորուքով մեծ մարդու։ Նա պատկերված է վահանով և կրկնակի կացինով։ Որոշ դեպքերում Զևսի ձեռքերում կայծակ կա: Հնում մարդիկ հավատում էին, որ երբ դրսում որոտ ու կայծակ է, դա նշանակում է, որ Զևսը ինչ-որ բանից դժգոհ է։ Մարդիկ նրան օժտել ​​են բարին ու չարը տարանջատելու ունակությամբ, նա նաև սովորեցրել է, թե ինչ է ամոթն ու խիղճը։ Ընդհանրապես, Զևսը ներկայացնում էր պատժիչ ուժ, որը հաճախ կապված էր ճակատագրի հետ: Շնորհիվ այն բանի, որ նա նստել է Օլիմպոսում, որոշ աղբյուրներում նրան անվանում են օլիմպիացի։

Ի՞նչ տեսք ունի Աստված Հորուսը:

Սա աստվածություն է Հին Եգիպտոսկապված է արևի հետ, այնպես որ դուք հաճախ կարող եք գտնել այն թեւերով արևի տեսքով: Որոշ աղբյուրներում Հորուսը ներկայացված է որպես բազեի գլխով մարդ։ Գրեթե միշտ հին եգիպտական ​​Աստվածը պատկերված է կանգնած կանգնած կամ մեկ ծնկի վրա: Գոյություն ունի Հորուսի մեկ այլ հնագույն պատկեր՝ բազեի տեսքով. Սկզբում մարդիկ նրան համարում էին որսի աստված, որը ճանկեր է խփում բռնված որսին։

Ինչ տեսք ունի Աստված Ռա:

Հին Եգիպտոսի դիցաբանության մեջ Ռա-ն Արևի աստվածն է։ Նա պատկերված է որպես բազե կամ մեծ կատու։ Որոշ աղբյուրներ Ռային ներկայացնում են որպես բազեի գլխով մարդ՝ պսակված արեգակնային սկավառակով։ Մարդիկ Ռային համարում էին աստվածների հայր։ Գրեթե բոլոր պատկերներում նա իր ձեռքերում պահում է անսովոր առարկա՝ Անխը։ Դա Եգիպտոսի ամենակարեւոր հիերոգլիֆն էր եւ կոչվում էր կյանքի բանալին։ Փաստի առնչությամբ կոնկրետ ինչ է նշանակում այս օբյեկտը, գիտնականների միջև բանավեճերը շարունակվում են մինչ օրս:

Ինչպիսի՞ն է Եհվե Աստվածը։

Սա հրեա ժողովրդի աստվածությունն է: Սկզբում Յահվեին պատկերում էին առյուծի, իսկ որոշ ժամանակ անց՝ ցուլի տեսքով։ Ժամանակի ընթացքում այս Աստվածը սկսեց ներկայացվել որպես մարդ, բայց որոշ կենդանական հատկանիշներով: Մարդիկ հավատում էին, որ Յահվեն ամենուր չէ և ապրում էր Սինա լեռան վրա։ Ժամանակի ընթացքում հայտնվեց մի նոր նկարագրություն, ըստ որի Յահվեն բնակվում էր տապանում։

Բոլոր գոյություն ունեցող նկարագրությունները պարզապես գաղափարներ են, ընդհանուր պատկերներ, բայց ոչ փաստ: Յուրաքանչյուր մարդ իրավունք ունի ունենալ իր կարծիքն այն մասին, թե կոնկրետ ինչ տեսք ունի Աստված, քանի որ սա միայն հավատքն է:

Որպեսզի իմանաք, թե ինչպիսին է Աստված, դուք պետք է որոշեք, թե ինչ է դա: Յուրաքանչյուր ոք ունի իր սեփական հայեցակարգը և սահմանումը: Հայտնի է, որ բոլոր տերմինների և բառերի իմաստները, որոնք մենք օգտագործում ենք, չեն կարող ճշգրիտ սահմանվել: Հենց այս պատճառով է, որ հնարավոր չէ ռացիոնալ մտածողության օգնությամբ գալ հայեցակարգին, սա, իհարկե, իմացաբանական մոտեցում է Աստծո սահմանմանը:

Այնուամենայնիվ, նա գոյության իրավունք ունի։ Բայց ոչ ոք չի ժխտի, որ այս հասկացությունը բացարձակ է։ Եվ եթե այո, ապա նախքան Աստծո տեսքի մասին խոսելը, եկեք նախ «վերացնենք» բոլոր աստվածներին և կուռքերին, որոնք քրիստոնեական տեսանկյունից ընկած հրեշտակներ են:

Իսկական քրիստոնյան չի կասկածում, որ շամանների կամ վուդու ուղղագրողների բոլոր ոգիները դևեր են: Ալլահի մասին մի փոքր ավելի դժվար կլինի բացատրել, բայց դժվարությունն այն չէ, որ քիչ տվյալներ կան: Պարզապես շատ դժվար է արմատական ​​մահմեդականների հետ երկխոսության մեջ մտնել։ Բայց դրանում կասկած չկա. հաճախ ենթադրվում է, որ սա Նա է: Կան օբյեկտիվ ապացույցներ, որոնք դրական պատասխան են տալիս «կա Աստված» հարցին։ Նրանց մասին կխոսենք ստորև:

Հիմա, երբ մենք որոշել ենք, թե ով է Աստված, լավ կլինի պարզել, թե արդյոք որևէ մեկը տեսել է նրան: Դա կարեւոր է։ Ի վերջո, միայն նկարագրություններից կարելի է պարզել, թե ինչպիսին է Աստված։ Աստվածաշնչում այս մասին կարող եք կարդալ Թվերի Գրքում: Բայց արդեն Հովհաննես Ավետարանիչը նկատում է, որ դա Աստված չէր, այլ Աստծո Փառքի պատկերը: Իսկ ի՞նչ կասեք Հիսուսի մասին։

Քրիստոսն առանձին խնդիր է։ Նրա կերպարում կար բնության երկու բնության միաձուլում` Աստվածային և մարդկային: Բայց այս գործընթացը չափազանց հետաքրքիր էր։ Քաղկեդոնում կայացած 451 թվականի ժողովի ուսմունքի համաձայն, այս միաձուլումը եղել է «անմիաձուլված, անփոփոխ, անբաժանելի, անբաժանելի»։ Բայց, ինչպես որ լինի, Քրիստոսն ինքը, առաքյալների խնդրանքներին՝ ցույց տալու Աստծուն, պատասխանեց, որ ով տեսավ Ինձ, տեսավ Հորը (Հովհաննես 14 գլուխ 8-11):

Սա նշանակում է, որ պարզելու համար, թե ինչպիսին է Աստված, դուք պետք է նայեք «Փրկիչը ձեռքով չէ» պատկերակին: Պետք է նշել, որ սա շատ փխրուն ըմբռնում է նման խորը խնդրի մասին։ Համաձայնեք, որ մետաֆիզիկական հասկացությունները սովորական նյութական տերմիններով անհնար է նկարագրել։ Ինչպե՞ս կարող ես, օրինակ, բացատրել նրան, ով ծնվելուց ի վեր հոտառություն չունի, թե ինչ բույր ունի ծաղկած խնձորենին։ Ոչ մի դեպքում! Պարզապես պետք է դրա հոտը զգալ:

Այսպիսով, հասկանալու համար, թե ինչպիսին է Աստված, պարզապես պետք է տեսնել նրան։ Դժվար չէ, կան նույնիսկ ապացուցված մեթոդներ։ Առաջինը նկարագրված է Մատթեոսի Ավետարանում. «Սրտով մաքուրները կտեսնեն Տեր Աստծուն»։

Բայց սա աստվածաբանական ճշմարտությունների ներկայացում է, և ի՞նչ են ասում գիտնականները Աստծո մասին: Նա կա՞, թե՞ ոչ։ «Ռեալի» գիտնականներն ասում են, որ անհնար է ապացուցել Աստծո բացակայությունը։ Սակայն մեզ շրջապատող ողջ աշխարհը վկայում է դրա գոյության մասին։ Այն այնքան նուրբ և մանրակրկիտ կառուցված է, որ որևէ հիմնարար բաղադրիչի ամենաչնչին շեղումը անհնարին կդարձնի մեր մոլորակի և ամբողջ Տիեզերքի առաջացումը: Այն գիտնականներից, ովքեր աշխարհահռչակ են և բացահայտորեն ընդունում են, որ Աստված գոյություն ունի, կարելի է մեջբերել հետևյալը.

Ի դեպ, պետք չէ մտածել, որ այն ամենը, ինչ կա, երեւում է։ Կցանկանայի՞ք օրինակ: Ահա, ասենք, սա կարդացողի խելքը. Մտածե՞լ եք դրա մասին։ Ինքդ քեզ մի ստիր, դու նրան չես տեսել։ Բայց սա չի նշանակում, որ խելք չկա։ Անուղղակի ապացույցները հաճախ ավելի համոզիչ են, քան ուղղակի ապացույցները: